ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ... ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

14.05.2013 Views

34 estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo Del programa Morpheus, es decir mediante el contraste forma y forma (shape and shape), de los valores medio poblacionales, se regionalizó el cambio en la forma, los gráficos indican (Figura 4), respecto a TUL, que: TUL vs TEO: La mayor variación en la forma del cráneo se manifiesta en el esplacnocráneo (cara). Por otro lado se presenta un claro prognatismo (TUL>TEO), como lo atestigua la parrilla. Los cráneos de TUL son un poco más altos y largos que TEO. TUL vs AZC: El cambio más evidente también se ubica en la del esplacnocráneo. TUL tiende a un ángulo cercano a los 90º (figura ); mientras que en AZC el prognatismo es mayor y los puntos nasion y glabela (frente) se presentan hacia la parte posterior. A nivel de la base y neurocráneo (bóveda craneal) existen también diferencias aunque mínimas. TUL vs TLA: Las diferencias entre estas medias poblacionales nos indican que existen similitudes entre éstas. Puede observarse que la región del occipital (nuca) tiene un desplazamiento mas bajo en TLA. Sin embargo, los vectores que regionalizan el cambio en la forma son muy estables indicándonos una buena afinidad poblacional. TUL vs TCO: Como se puede apreciar en la imagen, TCO presenta un esplanocráneo más alto que TUL. La media de TCO muestra un prognatismo importante respecto a TUL. Asimismo, existe variación en todos los puntos del neurocráneo. TUL vs SOL: Se repite en caso anterior, prognatismo (aunque no tan pronunciado) y una clara variación, no acentuada, en el neurocráneo. Además, en la base del cráneo de la media de SOL hay una compresión que se evidencia por la deformación de la parrilla. TUL vs TAR: Esta comparación resulta interesante ya que los resultados sitúan a TAR como una población no significativa, y como se observa en la parrilla, pareciera que fueran la misma población. Es decir, fenotípicamente, TAR y TUL son parecidos. Tan solo existe un alargamiento de TAR en la parte posterior del neurocráneo. Entorno a un grupo externo 11 , tenemos que: TUL vs CAN: A pesar de que el esplacnocráneo es conservador, la base del cráneo y neurocráneo tiene una variabilidad enorme. Los individuos del norte tienden a ser dolicocéfalos (cráneos largos y bajos) y en el centro braquicráneos (altos y cortos). En el caso del paladar, la población del norte lo tienen más corto respecto a la población de TUL. 11 Grupo externo es un método empleado en filogenia para enraizar un árbol filogenético y es se le considera como el grupo hermano, es decir el que esta estrechamente relacionado con los grupos internos (Maddison et al. 1984). Arqueología.indd 34 06/12/10 17:54

2 / estUdio del fenotipo Craneal apliCado a la resolUCión de pregUntas… 35 a) b) c) d) e) f) Figura 4. Comparación de las medias poblacionales de TUL respecto al centro de México. Mediante la utilización de programa morpheus vs AZC. La línea sólida:TUL y línea punteada: población comparada. En gris se marcan los vectores que indican la dirección y magnitud de la variación de la forma. Comparación entre TUL y a) TEO, b) AZC, c) SOL, d) CAN, e) TCO y f) TLA Arqueología.indd 35 06/12/10 17:54

2 / estUdio del fenotipo Craneal apliCado a la resolUCión de pregUntas… 35<br />

a) b)<br />

c) d)<br />

e) f)<br />

Figura 4. Comparación de las medias poblacionales de TUL respecto al centro de México. Mediante la<br />

utilización de programa morpheus vs AZC. La línea sólida:TUL y línea punteada: población comparada.<br />

En gris se marcan los vectores que indican la dirección y magnitud de la variación de la forma.<br />

Comparación entre TUL y a) TEO, b) AZC, c) SOL, d) CAN, e) TCO y f) TLA<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 35 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!