14.05.2013 Views

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

320<br />

estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />

El tercero lo situamos entre 1940 y 1968, es decir, desde la coyuntura favorable al<br />

repunte de las exportaciones mexicanas propiciado por la Segunda Guerra Mundial hasta<br />

el agotamiento del modelo del llamado “Desarrollo Estabilizador”. Tenemos aquí una<br />

época de industrialización del país basada en procesos de sustitución de importaciones<br />

de algunos bienes de consumo y la protección de un mercado interno de bajo nivel adquisitivo,<br />

todo esto apoyado por el rápido crecimiento de la población y la exportación<br />

de materias primas.<br />

Es evidente que desde 1982 las transformaciones de la sociedad mexicana han sido<br />

muchas como para no considerar una nueva etapa. Sin embargo, los productos y procesos<br />

industriales de estos años serán considerados al final del presente capítulo como<br />

epígono de una agenda de discusión posterior a la aquí presentada.<br />

Ahora bien, para responder a la cuestión inicial acerca de la sociedad mexicana<br />

como sociedad industrial o sociedad industrializada es necesario hacer otras consideraciones<br />

conceptuales.<br />

Con lo anterior, no queremos dejar la impresión de que compartimos aún las teorías<br />

del evolucionismo cultural; es decir, particularmente yo no suscribo los postulados acerca<br />

de la existencia de diferentes etapas de desarrollo, del primitivismo a la civilización,<br />

o de culturas simples a formas más complejas y evolucionadas. Nos parece más apegado<br />

a la realidad determinar la manera en que se da la experiencia en cada caso.<br />

Para ayudar a la comprensión de la historia mexicana es evidente que la teoría del<br />

particularismo histórico, preconizada por Franz Boas (Coté, 2005-2006:19), nos facilita<br />

ese difícil camino, además de la visión del historicismo alemán que inauguró los estudios<br />

de las individualidades culturales en la historia (Meinecke, 1943). Nos inscribimos<br />

entonces en la lógica de la valorización de la diversidad cultural más que en la de la<br />

jerarquización y cronología lineal de los productos culturales.<br />

Consideramos entonces que los productos de la cultura mexicana son el fruto de un<br />

proceso histórico único, logrado a partir de una combinación particular de antecedentes,<br />

influencias, es decir múltiples factores, y que estos deben ser estudiados bajo una óptica<br />

que considera esas distintas influencias, épocas, en fin. Como consecuencia, la valorización<br />

del patrimonio industrial de México debe tener en cuenta la participación de elementos<br />

de una diversidad cultural donde conviven prácticas de diferentes edades y no solo una<br />

práctica cultural jerarquizada donde subsisten los efectos de una evolución técnica lineal.<br />

Un análisis que considera al relativismo cultural, nos ayuda a presentar una alternativa<br />

al análisis etnocentrista, evolucionista y mecanicista que veía en la revolución<br />

industrial inglesa y su influencia un modelo único, la vía de industrialización unívoca<br />

donde había que hacer encajar los procesos seguidos en México. Esta visión daba por<br />

resultado, entre otras cosas, un pretendido rigor científico que en realidad solo dejaba<br />

una especie de incertidumbre conceptual al tratar de definir si hubo industrialización o<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 320 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!