ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

14 / de la arqUeología al patrimonio indUstrial. investigaCión interdisCiplinaria… 319
El primero de ellos lo fijamos entre 1830 y 1843. Es decir, desde el establecimiento
de “La Constancia Mexicana”, la primera fábrica de textiles mecanizada integrada al
aparato productivo del país de manera continuada 12 , hasta la publicación por Don Lucas
Alamán (1843), Ministro en turno, de la Memoria del estado de la industria mexicana
donde se registró la primera gama de establecimientos de producción en serie, mecanizados
e integrados al aparato productivo del país. -Aunque sería más apropiado decir
a un aparato productivo regional e interregional.- Este registro incluyó a 59 fábricas
de hilados y tejidos, de cerámica, vidrio, papel, y hasta una fundidora de hierro entre
sus actividades. Es evidente que las limitaciones de esta oleada industrializadora -especialmente
en niveles de producción y magnitud geográfica de los establecimientosestuvieron
íntimamente ligadas a las dificultades de orden político, a la cuestionada
legitimidad política de los efímeros gobiernos de la época, atribuible fundamentalmente
a la discordancia entre el marco institucional de un gobierno republicano y una sociedad
mayoritariamente jerárquica y tradicional en su cultura política.
El segundo periodo, de mayor alcance en tiempo y espacio, lo ubicamos iniciándose
en 1888. Se percibe desde este momento como el General Porfirio Díaz logró
consolidar el reconocimiento de los principales actores políticos del país asegurando así
una mayor legitimidad en el interior, y el reconocimiento de las potencias occidentales
sobre su gobierno, acreditando desde entonces al país como un lugar confiable y rentable
para el comercio internacional y la inversión externa. Con esto se dieron entonces
las condiciones para una industrialización de mayores alcances basada en un mercado
interno hibridado en sus niveles de mercantilización 13 y un importante sector exportador
de materias primas. Esta etapa concluye al momento de la caída del régimen político
en 1911, evidenciando así la importancia de la situación político-social como contexto
propulsor o retardador de los procesos de industrialización.
12 Sobre el debate acerca de la primogenitura entre “La Aurora Yucateca” de Don Pedro Sainz de Baranda, puesta
en marcha en 1833, y “La Constancia Mexicana” de Don Esteban de Antuñano que arrancó sus trabajos en 1835,
nuestro punto de vista, como el de la mayoría de los especialistas que han tocado el caso, es de que el experimento
yucateco, tan esforzado como efímero con sólo unos momentos de funcionamiento irregular, es un caso del que
no se conocen siquiera evidencias arqueológicas del establecimiento, y tampoco alcanzó a sobrevivir lo suficiente
para integrarse al aparato productivo ni siquiera regional, ni logró constituirse como un modelo de industrialización
como lo fue el caso de la fábrica La Constancia Mexicana que sirviera de modelo a varios establecimientos en todo
el país.
13 Consideramos como híbrida la coexistencia de formas donde existe sólo parcialmente el mecanismo de compraventa
de mercancías que tenían como forma de pago un intermediario monetario, que significa un acuerdo más generalizado
acerca del valor de cambio de los artículos en cuestión, es decir, al intercambiar mantas a un precio, esta
operación es repetible entre diferentes interlocutores. Frente a este sistema existieron, y hasta existen actualmente
de manera mucho más limitada, intercambios de mercancía a mercancía, donde el valor de cambio se establece
entre los particulares que realizan el intercambio en cuestión
Arqueología.indd 319 06/12/10 17:54