ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...
ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ... ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...
312 estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo su capacidad de producir bienes. Enseguida trataremos la definición acerca de los términos de Patrimonio, Cultura, industria, sociedad industrial y sus componentes, con los problemas de la combinación de estos términos y del dilema entre memoria y olvido de este tipo de obras de la actividad humana. Planteamos enseguida un esquema de análisis y periodización para abordar al Patrimonio Industrial en México, agenda académica aparentemente ya iniciada pero que no parece definitiva aún. Finalmente, queremos subrayar como la ampliación del concepto de patrimonio y sus varias implicaciones tanto cronológicas como metodológicas potencian el análisis para abordar su estudio. De la arqueología al patrimonio industrial En torno al uso de estos dos últimos términos parece que nunca fue necesaria una discusión, ya que la evolución fue gradual y existe una convivencia feliz entre los estudiosos de la “Arqueología Industrial” y quienes se dedican al estudio y valorización del “Patrimonio Industrial”. De hecho, en México se empezó a usar en 1984 el término de “Arqueología Industrial” sin comprender el real sentido del término (Novelo, s/f). En la distinción de términos destacan las prácticas de dos ámbitos académicos: el francés y el inglés. En el primero se usó mucho más el hablar de Arqueología Industrial y de Cultura Material. 2 Este último concepto, tomado de la historiografía soviética de principios del siglo XX, fue explotado mucho más como marco de análisis y una parte emergente del territorio de la historia económica. No obstante, fueron estudiosos ingleses quienes llamaron la atención primero acerca de la importancia de los vestigios dejados por la actividad industrial y crearon el ámbito de diálogo para el estudio interdisciplinario al realizar la primera conferencia en 1973 en Ironbridge, y propiciar la formación del Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial (TICCIH por sus siglas en inglés). En la historia de la industrialización moderna, hasta hace pocos años predominaba la idea de una “Revolución Industrial” iniciada en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Sin embargo, actualmente existe una discusión acerca de la historia de la industria mecanizada que considera que los parámetros básicos de esa revolución (inicio del maquinismo, importancia de invenciones como la máquina de vapor, pro- 2 La obra más difundida, como se aprecia por el número de ediciones, es la de Pinard (1985).En cuanto al concepto y valorización de la cultura material, se tiene como ejemplo la obra de 1931: Instructions Sommaires pour les Collecteurs d’Objets Ethnographiques. París, Musée d’Ethnographie et Misión Scientifique Dakar-Djibouti. 32 p. Arqueología.indd 312 06/12/10 17:54
14 / de la arqUeología al patrimonio indUstrial. investigaCión interdisCiplinaria… 313 ducción en serie, producción para el mercado) en realidad se encuentran en épocas mucho anteriores. Por ejemplo, la producción en serie para el mercado se conoce desde los tiempos del imperio romano, cuando se produjeron piezas de cerámica a partir de moldes de las que se encuentran vestigios en toda la cuenca mediterránea y el Mar Negro, por no hablar de la numismática cuyo origen se confunde en el tiempo con el de la metalurgia. Para el historiador italiano Carlo Poni la máquina de vapor, por ejemplo, ha sido sólo un efímero ingenio en la historia, comparado con ingenios para multiplicar el trabajo humano como el aprovechamiento de la fuerza hidráulica que ya se usaba por egipcios y luego griegos desde hace miles de años, y que actualmente seguimos usando por todo el mundo como fuente de poder para la producción de electricidad. En lo concerniente al estudio del patrimonio en Europa occidental y los Estados Unidos, los ámbitos mejor atendidos por haber llamado la atención inicialmente, han sido las construcciones industriales, la maquinaria, así como el patrimonio técnico y científico. Aquí es donde percibimos uno de los resultados afortunados del acercamiento entre Arqueología y Patrimonio Industrial, sobretodo al adoptar un concepto amplio para este último. Esto fue una tendencia natural que se dio al ampliar el horizonte la necesidad de realizar trabajos de rescate y valorización de objetos, así como el estudio de vestigios considerables. Por ejemplo, podemos partir desde los tiempos de la Grecia Antigua en cuyas vasijas se encuentran representaciones del trabajo en talleres de forja, tejidos, etc. los métodos de la Arqueología aparecen bajo esta perspectiva como una verdadera necesidad y no sólo utilizados como tanteo o curiosidad. Es aquí donde convergen los estudios arqueológicos con el problema del Patrimonio Industrial, cuando el uso de ingenios, artefactos y recursos para la producción de bienes de consumo se remonta a épocas remotas mucho más difíciles de documentar, donde la memoria ha perdido más elementos frente al olvido que los estudios de vestigios de la “revolución industrial”. ¿Cuáles son los principales ámbitos del estudio del Patrimonio Industrial donde la investigación arqueológica realiza la mayor contribución? Evidentemente, son los vestigios de la llamada Cultura Material, el Patrimonio Industrial “tangible” como se le conoce también, aquellos cuya valorización está dada por el estudio arqueológico: restos de edificios, artefactos y productos de cuya existencia sabemos a veces sólo por los restos recuperados en excavaciones. Esto no quiere decir que se trata sólo de vestigios milenarios. Por ejemplo, en excavaciones realizadas en el centro de la ciudad de México se han encontrado productos como envases de vidrio de los inicios de la industria cervecera y vidriera que no aparecen en los registros documentales. Arqueología.indd 313 06/12/10 17:54
- Page 261 and 262: 11 / de la investigaCión a la doCe
- Page 263 and 264: 11 / de la investigaCión a la doCe
- Page 265 and 266: 11 / de la investigaCión a la doCe
- Page 267 and 268: En búsqueda de lo propio. Notas so
- Page 269 and 270: 12 / en búsqUeda de lo propio. not
- Page 271 and 272: 12 / en búsqUeda de lo propio. not
- Page 273 and 274: 12 / en búsqUeda de lo propio. not
- Page 275 and 276: Estrategias de planeación: propues
- Page 277 and 278: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 279 and 280: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 281 and 282: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 283 and 284: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 285 and 286: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 287 and 288: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 289 and 290: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 291 and 292: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 293 and 294: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 295 and 296: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 297 and 298: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 299 and 300: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 301 and 302: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 303 and 304: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 305 and 306: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 307 and 308: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 309 and 310: 13 / estrategias de planeaCión: pr
- Page 311: De la arqueología al patrimonio in
- Page 315 and 316: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 317 and 318: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 319 and 320: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 321 and 322: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 323 and 324: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 325 and 326: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 327 and 328: 14 / de la arqUeología al patrimon
- Page 329 and 330: Arqueología industrial: exploraci
- Page 331 and 332: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 333 and 334: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 335 and 336: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 337 and 338: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 339 and 340: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 341 and 342: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 343 and 344: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 345 and 346: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 347 and 348: 15 / arqUeología indUstrial: explo
- Page 349 and 350: El patrimonio cultural como constru
- Page 351 and 352: 16 / el patrimonio CUltUral Como Co
- Page 353 and 354: Los bienes inalienables 16 / el pat
- Page 355 and 356: 16 / el patrimonio CUltUral Como Co
- Page 357 and 358: 16 / el patrimonio CUltUral Como Co
- Page 359 and 360: 16 / el patrimonio CUltUral Como Co
- Page 361 and 362: 16 / el patrimonio CUltUral Como Co
312<br />
estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />
su capacidad de producir bienes. Enseguida trataremos la definición acerca de los términos<br />
de Patrimonio, Cultura, industria, sociedad industrial y sus componentes, con los<br />
problemas de la combinación de estos términos y del dilema entre memoria y olvido de<br />
este tipo de obras de la actividad humana.<br />
Planteamos enseguida un esquema de análisis y periodización para abordar al Patrimonio<br />
Industrial en México, agenda académica aparentemente ya iniciada pero que no<br />
parece definitiva aún. Finalmente, queremos subrayar como la ampliación del concepto<br />
de patrimonio y sus varias implicaciones tanto cronológicas como metodológicas potencian<br />
el análisis para abordar su estudio.<br />
De la arqueología al patrimonio industrial<br />
En torno al uso de estos dos últimos términos parece que nunca fue necesaria una discusión,<br />
ya que la evolución fue gradual y existe una convivencia feliz entre los estudiosos<br />
de la “<strong>Arqueología</strong> Industrial” y quienes se dedican al estudio y valorización del<br />
“Patrimonio Industrial”. De hecho, en México se empezó a usar en 1984 el término de<br />
“<strong>Arqueología</strong> Industrial” sin comprender el real sentido del término (Novelo, s/f).<br />
En la distinción de términos destacan las prácticas de dos ámbitos académicos: el<br />
francés y el inglés. En el primero se usó mucho más el hablar de <strong>Arqueología</strong> Industrial<br />
y de Cultura Material. 2 Este último concepto, tomado de la historiografía soviética<br />
de principios del siglo XX, fue explotado mucho más como marco de análisis y una<br />
parte emergente del territorio de la historia económica. No obstante, fueron estudiosos<br />
ingleses quienes llamaron la atención primero acerca de la importancia de los vestigios<br />
dejados por la actividad industrial y crearon el ámbito de diálogo para el estudio<br />
interdisciplinario al realizar la primera conferencia en 1973 en Ironbridge, y propiciar<br />
la formación del Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial<br />
(TICCIH por sus siglas en inglés).<br />
En la historia de la industrialización moderna, hasta hace pocos años predominaba<br />
la idea de una “Revolución Industrial” iniciada en Inglaterra a mediados del<br />
siglo XVIII. Sin embargo, actualmente existe una discusión acerca de la historia de<br />
la industria mecanizada que considera que los parámetros básicos de esa revolución<br />
(inicio del maquinismo, importancia de invenciones como la máquina de vapor, pro-<br />
2 La obra más difundida, como se aprecia por el número de ediciones, es la de Pinard (1985).En cuanto al concepto y<br />
valorización de la cultura material, se tiene como ejemplo la obra de 1931: Instructions Sommaires pour les Collecteurs<br />
d’Objets Ethnographiques. París, Musée d’Ethnographie et Misión Scientifique Dakar-Djibouti. 32 p.<br />
<strong>Arqueología</strong>.indd 312 06/12/10 17:54