14.05.2013 Views

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

164<br />

estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />

Luego [Yaotl, “el diablo”] introdujo también el desollamiento de hombres. En este<br />

tiempo dedicaban los cantos sobre el despeñadero (Texcallapan). Ahí por primera vez<br />

una mujer otomí que en el río aderezaba hojas de maguey la cogió y desolló y luego se<br />

vistió la piel el tolteca llamado Xiuhcózcatl. Por primera vez empezó Tótec (el dios de<br />

ese nombre), a vestirse de piel […] (Códice Chimalpopoca, 1992:14).<br />

Curiosamente, para el periodo del que las fuentes proporcionan información, en<br />

términos de la mirada del arqueólogo sólo existe el arribo abrupto de la ocupación<br />

azteca. Lo tolteca desapareció rápidamente. Según una fuente, fueron a Xaltocan y<br />

se establecieron en otros lugares como Cholula y Tehuacan “hasta que se asentaron<br />

en todas partes de la tierra de Anáhuac, donde ahora habitan” (Ibid:15). El hecho es<br />

que el colapso del sistema tolteca llevó a la región a un nivel de fragmentación y<br />

tensiones semejante al ocurrido durante el Epiclásico, pero sin la capacidad de tener<br />

los intercambios suprarregionales que caracterizaron aquél momento; todo parece<br />

indicar, aunque no existe suficiente evidencia arqueológica, que se trató de un periodo<br />

de consolidación de fenómenos locales y con conflictos bélicos constantes. Si<br />

atendemos a las fuentes, existió, al menos, un cierto nivel de control territorial por<br />

parte del señorío de Xaltocan quien comprendió todo el oriente del Mezquital hasta<br />

Itzmiquilpan (Carrasco,1979). Del lado opuesto se encontraba la importante cabecera<br />

de Cuauhtitlán, pero existían también en la Cuenca de México, Chalco, Colhuacan,<br />

Chapultepec, entre otros.<br />

Sin pretender exagerar la fidelidad de la fuente (Códice Chimalpopoca:16 y ss.),<br />

creo importante destacar algunos elementos que permiten comprender la circunstancia<br />

que trascurría en ese breve periodo: Los colhuas estaban en conflicto con los xochimilcas<br />

y acabaron desplazándolos; se erigen los altepeme de Tepeyac y Cholula, mientras<br />

los tlaxcaltecas tenían batallas con los huexotzincas; se “dividieron” los chalcas, “se<br />

desbarataron los chololtecas y destruyeron su templo”; los de Chalco se enfrentaron<br />

con los de Huexotzingo; se dieron guerras por linderos entre Xaltocan y Cuautitlán que<br />

finalmente se resolvió a favor de éstos últimos, después de varios desplazamientos de<br />

mojoneras hasta que se “desbarataron los xaltocamecas” y se trasladaron a Meztitlán y<br />

Tlaxcala; Cuautitlán también tuvo conflictos de linderos con los tepanecas; se destruyó<br />

Cuauhquechola y Totomihuacán “a favor de los huexotzincas”; los mexicas guerrearon<br />

con Chalco y se “desbarataron los colhuas”. El hecho, recuerda viejas historias:<br />

Ya en este año aconteció que se desbarataron los colhuas y se disgregaron y desparramaron<br />

por todos los pueblos por donde pasaron. Después que se desbarataron los<br />

colhuas, nació la yerba en su templo y en su ciudad […] La causa por que se desbarataron<br />

los colhuas, no fue porque hubieran sido vencidos, sino que se alborotaron y<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 164 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!