ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ... ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

14.05.2013 Views

134 estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo los procesos de trabajos textiles y magueyeros. El sitio excavado que proporcionó esta evidencia correspondió a una unidad habitacional tolteca (Fournier et al. 2000; Fournier et al. 2001). Consideramos que en esta unidad doméstica se producían ornamentos de concha, aunque no fueron detectados utensilios terminados y sólo se identificaron abundantes fragmentos, probablemente de uso ornamental y simbólico. Paisaje Político En esta sección haremos uso del modelo planteado por Adam Smith, referido a los paisajes políticos, buscando de esta manera integrar a nuestras comunidades rurales en la geopolítica conformada en el área cultural de la Región de Tula. Siguiendo a Adam Smith (2003: 9), los paisajes políticos son una construcción social que evoca espacios, lugares y representaciones, donde las representaciones materiales de los espacios políticos deben su génesis a los deseos y ambiciones de los regímenes. También es importante comentar que para que los intereses y ambiciones de los regímenes dominantes se mantengan, es necesario que se desplieguen distintos mecanismos económicos, políticos, ideológicos y sociales que tiendan a justificar dicho orden. Es por este motivo que el paisaje político demanda el estudio de las condiciones simbólicas de legitimidad. No obstante, siguiendo a este mismo autor (Ibídem:29), para que podamos entender a una autoridad política, es fundamental entender los paisajes que dichas entidades políticas configuran, los espacios geográficos que detentan, los emplazamientos que ocupan, así como las finalidades simbólicas y sociales que sus monumentos arquitectónicos querían demostrar. Para conseguir lo anterior, Adam Smith propone tres categorías de análisis de los paisajes políticos, mismos que constituyen tres dimensiones superpuestas del mismo paisaje (Ibídem:73). Estas dimensiones son la experiencia espacial, la experiencia perceptiva y el espacio imaginado. Entenderemos como experiencia espacial aquella dimensión referida a las prácticas cotidianas de los agentes sociales, donde interactúan aspectos como la distribución, el transporte, las reglas de propiedad, la explotación de recursos, el uso de la tierra, así como las divisiones administrativas, económicas y culturales en un espacio físico determinado (Ídem). “Muchos análisis arqueológicos de entidades políticas complejas tempranas han sido tratados con esta dimensión de la práctica espacial. La experiencia espacial no sólo abarca el movimiento a través de los espacios terminados, sino también las técnicas y tecnologías de construcción” (Ídem). La experiencia perceptiva responde semánticamente al espacio gobernado por diferenciales conjuntos de símbolos, señales y códigos (Ídem). En pocas palabras, la experiencia perceptiva tiene que ver con las normas simbólicas, de orden y de código social Arqueología.indd 134 06/12/10 17:54

7 / las ComUnidades agroartesanales del asentamiento de tepetitlÁn, Hidalgo. Una… 135 que se estructuran en una sociedad específica. En este sentido, la experiencia perceptiva del espacio se construye mediante la praxis de la vida social, así como por algunas de las normas y etiquetas sociales que se edifican desde los regímenes sociales 11 . Finalmente, el espacio imaginado emerge del dominio analítico de las representaciones materiales. A grandes rasgos, los espacios imaginados son discursos sociales sobre el espacio percibido (Ibídem: 74) que construyen los regímenes sociales y que son trasmitidos a los agentes sociales. Es necesario argumentar que no es imposible acceder al conocimiento de las manifestaciones simbólicas debido a que podemos inferirlas. No obstante, nuestras inferencias deberán justificarse empíricamente. Con base en lo anterior, consideramos que existen manifestaciones materiales que nos remiten al simbolismo y a la representación abstracta de diferentes paisajes políticos, tal como serían los casos de imponentes obras arquitectónicas que sobresalgan sobre el paisaje natural, las representaciones cosmogónicas en estelas, murales, vasos pintados, etcétera 12 . 1. Experiencia espacial en Tepetitlán, Hidalgo Categoría referida al ámbito de la vida cotidiana: reglas de propiedad, uso de la tierra y explotación de recursos. Es muy difícil que podamos rastrear los mecanismos de propiedad de los objetos de trabajo y más aún discernir si se trata de propiedad objetiva o posesión 13 . Sin embargo, creemos que es factible que podamos acercarnos a la explotación de recursos, sobre todo porque podemos vislumbrar arqueológicamente las prácticas de consumo y producción de bienes. En los asentamientos prehispánicos toltecas y mexicas del asentamiento de Tepetitlán existe un acceso a utensilios líticos manufacturados sobre riolita, calcedonia, basalto, aunque también existen artefactos manufacturados sobre obsidiana, primordialmente verde. Aseveramos lo anterior en función de que existe una alta disponibilidad de objetos de trabajo riolíticos, mismos que, en caso de que hubieran sido de interés para los grupos de elite de los respectivos centros clasistas adyacentes al asentamiento, no 11 Elementos que pueden reflejarse, materialmente, en representaciones arquitectónicas de poder como estelas de gobernantes o estructuras piramidales que refuercen y legitimen el poderío de una entidad política determinada. 12 Claro está que el estudio de los paisajes políticos y sus dimensiones de autoridad, pueden efectuarse más fácilmente a partir de documentos escritos, ya que sólo habría que realizarse una crítica de fuentes oficiales, así como detectar algunos elementos materiales arqueológicos que pudieran reforzar las “lecturas”. No obstante, postulamos que podemos acercarnos a lo anterior, a pesar de no contar con demasiados registros escritos, al menos en el área cultural mesoamericana. 13 Este tipo de imposibilidades identificatorias han sido abordadas en el trabajo de Castillo et al. (en prensa), aunque como una crítica constructiva sobre la fertilidad teórica de la arqueología social latinoamericana. Arqueología.indd 135 06/12/10 17:54

7 / las ComUnidades agroartesanales del asentamiento de tepetitlÁn, Hidalgo. Una… 135<br />

que se estructuran en una sociedad específica. En este sentido, la experiencia perceptiva<br />

del espacio se construye mediante la praxis de la vida social, así como por algunas de las<br />

normas y etiquetas sociales que se edifican desde los regímenes sociales 11 .<br />

Finalmente, el espacio imaginado emerge del dominio analítico de las representaciones<br />

materiales. A grandes rasgos, los espacios imaginados son discursos sociales<br />

sobre el espacio percibido (Ibídem: 74) que construyen los regímenes sociales y que<br />

son trasmitidos a los agentes sociales. Es necesario argumentar que no es imposible<br />

acceder al conocimiento de las manifestaciones simbólicas debido a que podemos<br />

inferirlas. No obstante, nuestras inferencias deberán justificarse empíricamente. Con<br />

base en lo anterior, consideramos que existen manifestaciones materiales que nos remiten<br />

al simbolismo y a la representación abstracta de diferentes paisajes políticos,<br />

tal como serían los casos de imponentes obras arquitectónicas que sobresalgan sobre<br />

el paisaje natural, las representaciones cosmogónicas en estelas, murales, vasos pintados,<br />

etcétera 12 .<br />

1. Experiencia espacial en Tepetitlán, Hidalgo<br />

Categoría referida al ámbito de la vida cotidiana: reglas de propiedad, uso de la tierra y<br />

explotación de recursos. Es muy difícil que podamos rastrear los mecanismos de propiedad<br />

de los objetos de trabajo y más aún discernir si se trata de propiedad objetiva o posesión<br />

13 . Sin embargo, creemos que es factible que podamos acercarnos a la explotación<br />

de recursos, sobre todo porque podemos vislumbrar arqueológicamente las prácticas de<br />

consumo y producción de bienes.<br />

En los asentamientos prehispánicos toltecas y mexicas del asentamiento de Tepetitlán<br />

existe un acceso a utensilios líticos manufacturados sobre riolita, calcedonia,<br />

basalto, aunque también existen artefactos manufacturados sobre obsidiana, primordialmente<br />

verde. Aseveramos lo anterior en función de que existe una alta disponibilidad de<br />

objetos de trabajo riolíticos, mismos que, en caso de que hubieran sido de interés para<br />

los grupos de elite de los respectivos centros clasistas adyacentes al asentamiento, no<br />

11 Elementos que pueden reflejarse, materialmente, en representaciones arquitectónicas de poder como estelas de<br />

gobernantes o estructuras piramidales que refuercen y legitimen el poderío de una entidad política determinada.<br />

12 Claro está que el estudio de los paisajes políticos y sus dimensiones de autoridad, pueden efectuarse más fácilmente<br />

a partir de documentos escritos, ya que sólo habría que realizarse una crítica de fuentes oficiales, así como detectar<br />

algunos elementos materiales arqueológicos que pudieran reforzar las “lecturas”. No obstante, postulamos que podemos<br />

acercarnos a lo anterior, a pesar de no contar con demasiados registros escritos, al menos en el área cultural<br />

mesoamericana.<br />

13 Este tipo de imposibilidades identificatorias han sido abordadas en el trabajo de Castillo et al. (en prensa), aunque<br />

como una crítica constructiva sobre la fertilidad teórica de la arqueología social latinoamericana.<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 135 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!