ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ... ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

14.05.2013 Views

122 estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo 1993 “Introducción”, Anatomía de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyohualco, L. Manzanilla (coord.), pp.15-31, México: IIA-UNAM. Manzanilla, Rubén y Adán PaCHeCo 1997 “Exploraciones arqueológicas en los sitios El Cid y San Miguel Eyacalco, Estado de Hidalgo”, Umbrales y Veredas, R. Manzanilla (coord.), México: DSA-INAH. MastaCHe, Guadaupe 1996 El Estado Tolteca. Una investigación sobre su proceso de desarrollo y estructura social, económica, y política, Tesis de doctorado en antropología, México: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM. Migeon, Gerald 2003 “Abandonos planificados, rituales de vasijas matadas o de clausura y ocupaciones posteriores. Los sitios del cerro Barajas, Guanajuato y de Milpillas, en el Malpaís de Zacapu, Michoacán”, Trace, 43: 97-115. Paredes, Blanca 1990 Unidades habitacionales en Tula. Hgo., México: INAH, Col. Científica, no. 210. RenfreW, Colin 1990 Arqueología y lenguaje. Barcelona: Crítica. Sanders, W.T., J. Parsons y R. Santley 1979 The Basin of Mexico. Ecological Processes in the Evolution of a Civilization, New York: Academic Press. SCHiffer, Michael B. 1972 “Archaeological context and systemic context”, American Antiquity, 37: 156-165. 1988 “¿Existe una premisa pompeya?”, Boletín de Antropología Americana, 18: 5-31. UrUñUela, Gabriela y Patricia PlUnket 2003 “Testimonios de diversos tipos de abandono en Tetimpa, Puebla”, Trace, 43: 84- 96. YadeUn, Juan 1975 El Estado y la Ciudad: El Caso de Tula, Hgo., , México: INAH, Col. Científica, no.25. Arqueología.indd 122 06/12/10 17:54

Las comunidades agroartesanales del asentamiento de Tepetitlán, Hidalgo. Una evaluación teórico-metodológica de la “arqueología de las comunidades” Notas preliminares 123 Stephen Castillo 1 Lizbet Berrocal 2 Las entidades políticas complejas se conformaron por una multiplicidad de factores causales y coyunturales 3 . No obstante, cuando dichas entidades surgieron tuvieron que implementar diferentes estrategias de manutención. De esta forma y siguiendo a Hassig (1985; 1995), las sociedades complejas o de corte estatal se vieron en la necesidad de alienar diferentes cantidades de bienes utilitarios que se producían en las comunidades periféricas de las referidas entidades políticas. Esto es comprensible si asumimos que las sociedades nucleadas son lugares no muy propicios para la producción sistemática de bienes de uso común, aunque lo anterior no quiere decir que no se produjeran bienes alimenticios en las urbes, ya que es altamente factible que se hiciera uso de pequeños huertos (Walburga Wiesheu 2005; comunica- 1 Posgrado en Arqueología, Escuela Nacional de Antropología e Historia. 2 Escuela Nacional de Antropología e Historia. 3 Entre éstos podemos mencionar a la economía, la organización social, las prácticas ideológicas, el intercambio, el conocimiento especializado, el crecimiento demográfico, entre otras. Sin embargo, se puede argumentar que la aparición de una permanente jerarquía, dentro de una sociedad concreta, es el “indicador” de la complejidad social (cf. Tainter 1992). Arqueología.indd 123 06/12/10 17:54

Las comunidades agroartesanales del<br />

asentamiento de Tepetitlán, Hidalgo.<br />

Una evaluación teórico-metodológica<br />

de la “arqueología de las comunidades”<br />

Notas preliminares<br />

123<br />

Stephen Castillo 1<br />

Lizbet Berrocal 2<br />

Las entidades políticas complejas se conformaron por una multiplicidad<br />

de factores causales y coyunturales 3 . No obstante, cuando dichas entidades<br />

surgieron tuvieron que implementar diferentes estrategias de<br />

manutención. De esta forma y siguiendo a Hassig (1985; 1995), las sociedades<br />

complejas o de corte estatal se vieron en la necesidad de alienar diferentes<br />

cantidades de bienes utilitarios que se producían en las comunidades periféricas<br />

de las referidas entidades políticas. Esto es comprensible si asumimos<br />

que las sociedades nucleadas son lugares no muy propicios para la producción<br />

sistemática de bienes de uso común, aunque lo anterior no quiere decir que<br />

no se produjeran bienes alimenticios en las urbes, ya que es altamente factible<br />

que se hiciera uso de pequeños huertos (Walburga Wiesheu 2005; comunica-<br />

1 Posgrado en <strong>Arqueología</strong>, Escuela Nacional de Antropología e Historia.<br />

2 Escuela Nacional de Antropología e Historia.<br />

3 Entre éstos podemos mencionar a la economía, la organización social, las prácticas ideológicas, el<br />

intercambio, el conocimiento especializado, el crecimiento demográfico, entre otras. Sin embargo, se<br />

puede argumentar que la aparición de una permanente jerarquía, dentro de una sociedad concreta, es<br />

el “indicador” de la complejidad social (cf. Tainter 1992).<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 123 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!