ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ... ESTUDIOS DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA Arqueología y ...

14.05.2013 Views

120 estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo Diagrama del colapso de Tula en la región de estudio: a) Dominio de Tula a través de los centros provinciales sobres las aldeas y caseríos; b) Colapso de Tula y caída de los centros provinciales, persistiendo las aldeas y caseríos. Tras la caída de Tollan, que acaeció entre los años 1150 y 1200 dC., ocurrió una pérdida en la autoridad política de Tula. Esta situación que siguió a la caída de Tollan también tomó lugar en las comunidades otomianas dependientes de Tula. La caída de esta ciudad generó una pérdida en jerarquía local, sin la existencia de Tula, los asentamientos administrativos, como lo fueron los centros provinciales y algunas aldeas grandes, son abandonados. Lo anterior se determinó debido a que los centros provinciales no se continuaron ocupando en el periodo Azteca temprano, o sus funciones administrativas a escala regional se ven quebradas, perdiendo gran parte de su población y convirtiéndose en pequeñas aldeas. Lo anterior contrasta con la mayoría de los asentamientos del área que como observamos sí mantienen una continuidad ocupacional. Esto nos revela que hubo una pérdida en la dependencia administrativa hacia la región de Tula. Recordemos que durante el 2I2 el 30% de la población habitó en centros provinciales, mientras que Arqueología.indd 120 06/12/10 17:54

6 / la Caída de los Centros provinCiales tolteCas. el Caso de atotonilCo de tUla, Hidalgo 121 el 57% de la población vivió en asentamientos con menos de 500 habitantes (Sanders et al., 1979), por lo cual se entiende el amplio fenómeno de continuidad ocupacional que se mantuvo aún tras la caída política de Tula y sus centros provinciales.La idea de un vacío demográfico en la cuenca de México tras el rápido colapso de Tula debe ser evaluada y substituida por una visión que nos señala que no hay un colapso demográfico sino una continuidad poblacional. Las estimaciones demográficas nos permiten sugerir que el colapso de Tula provocó a escala regional tan solo una reorganización política, acompañada de la caída únicamente de los centros provinciales toltecas, sin conducirnos a la necesidad de pensar en el desplazamiento masivo de las poblaciones otomíes que continuaron habitando estas tierras. Bibliografía ACosta, Jorge 1956-57 “Interpretación de algunos datos obtenidos en Tula relativos a la época tolteca”, Revista Mexicana de Estudios Antropológicos, 14: 75-110. Binford, Lewis R. 1964 “A consideration of archaeological research design”, American Antiquity, 29: 425- 441. Cobean, Robert H. 1990 La Cerámica de Tula, Hidalgo. INAH, México: Col .Científica, no.215. Cobean, Robert H., A. G. MastaCHe, A. M. Crespo y C. L. Díaz 1981 “La cronología de la región de Tula”, Interacción en México Central, E. Rattray, J. Litvak y C. Díaz (coomp.), pp.187-214, México: IIA-Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Darras, Veronique 2003 “La arqueología del abandono: algunos apuntes desde Mesoamérica”, Trace, 43: 11-24. GUevara, Miguel 2006 “Arqueología del abandono. El extraño caso de Tula”, Ponencia presentada en el Séptimo Coloquio del Doctorado en Estudios Mesoamericanos, México. Healan, Dan M. 1982 “Patrones residenciales en la Antigua ciudad de Tula”, Estudios sobre la Antigua Ciudad de Tula, México: INAH, Col. Científica, no. 121. 1989 “The central group and west group”, Tula of the Toltecs, D. Healan (ed.), pp. 96- 148, Iowa: University of Iowa Press. 1993 “Urbanism at Tula from the perspective of residential archaeology”, Prehispanic Domestic Units in Western Mesoamerica, R. Santley y K. Hirth (eds), CRC Press. López, Fernando 2003 “Los procesos de abandono. Lo blanco y lo negro en la interpretación arqueológica”, Trace, 43: 56-69. Manzanilla, Linda Arqueología.indd 121 06/12/10 17:54

120<br />

estUdios de antropología e Historia / arqUeología y patrimonio en el estado de Hidalgo<br />

Diagrama del colapso de Tula en la región de estudio: a) Dominio de Tula a través de los<br />

centros provinciales sobres las aldeas y caseríos; b) Colapso de Tula y caída de los centros<br />

provinciales, persistiendo las aldeas y caseríos.<br />

Tras la caída de Tollan, que acaeció entre los años 1150 y 1200 dC., ocurrió una pérdida<br />

en la autoridad política de Tula. Esta situación que siguió a la caída de Tollan también<br />

tomó lugar en las comunidades otomianas dependientes de Tula. La caída de esta<br />

ciudad generó una pérdida en jerarquía local, sin la existencia de Tula, los asentamientos<br />

administrativos, como lo fueron los centros provinciales y algunas aldeas grandes,<br />

son abandonados. Lo anterior se determinó debido a que los centros provinciales no se<br />

continuaron ocupando en el periodo Azteca temprano, o sus funciones administrativas a<br />

escala regional se ven quebradas, perdiendo gran parte de su población y convirtiéndose<br />

en pequeñas aldeas. Lo anterior contrasta con la mayoría de los asentamientos del área<br />

que como observamos sí mantienen una continuidad ocupacional. Esto nos revela que<br />

hubo una pérdida en la dependencia administrativa hacia la región de Tula. Recordemos<br />

que durante el 2I2 el 30% de la población habitó en centros provinciales, mientras que<br />

<strong>Arqueología</strong>.indd 120 06/12/10 17:54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!