Critica 145 - Revista Crítica

GABRIEL WOLFSON Y OCTAVIO MORENO CABRERA
128
una ruptura, una ruptura con mi propia escuela de ruptura. En todo caso,
y aunque al final a Milán sí le gustó, para mí era un gesto para mantenerme en
el alambre: no me interesa estar ni por completo fuera ni por completo dentro
de la literatura, ni en el margen o la pureza absolutos ni en la integración total.
—Me da la sensación de que cuando buscas agujeros en la obra de los
otros estás tanteando el cuerpo del poema para hallar una apertura por donde
meterle el dedo, por donde entrarle al poema. Creo que aquí estamos en un
asunto de penetración, convirtiendo además el orificio de salida en orificio de
entrada.
—Sí, me interesa ese otro recorrido. Hay una hermenéutica, una erótica
del texto, creo que fue Susan Sontag en Contra la interpretación quien lo dijo,
y además es muy morboso. Yo pensaba en un eslogan para La sodomía que
podía ser: “Entrada a la historia de México por la puerta de atrás.” Sí hay
una idea de que mi poética es sodomítica en un sentido deleuziano, hay una
sodomía del texto en mi manera de leer los textos. Y lo del erotismo es real.
Durante mucho tiempo —mi adolescencia fue antes de internet— mi acceso al
erotismo era básicamente a través de la literatura o a través de enciclopedias
de arte griego. Pero aun ahora me excita mucho más leer un pasaje erótico
que verlo, porque mi formación está ahí. Y creo que también reconocer a un
autor homosexual en un texto, ya sea de una manera más visible, abiertamen -
te, o con guiños, a mí me abrió posibilidades, era como si alguien desde el pa -
sado te echara una cuerda. Y volviendo a la idea de los agujeros… creo que
mi lectura es sodomítica, sí: me interesa follarme al texto, digamos, en el
sentido de disfrutarlo y en el sentido de preñarlo a traición, como lo que dice
maravillosamente Deleuze, y hacerle decir otra cosa… A lo mejor en el mo -
mento de la escritura vendría esa fecundación traicionera o en el momento de
interpretación del texto vendría otro tipo de escritura... Pero no por donde de -
bería de ser sino por donde se me pegue la gana.
—Pero sí que hay un agujero que se repite constantemente en tus poemas.
Me refiero al contenido en el signo de los dos puntos.
—Me gustan porque son casi como un signo de igual. Es una pausa nece -
saria a veces en el texto, pero al mismo tiempo es un seguido y no un punto y
coma; a mí no me gusta mucho el punto y coma. Es un juego que vuelve ines -
table el texto: si esto es igual a esto pero esto está negando esto, entonces está