Experiencia participativa con adolescentes y jòvenes - BVSDE

2012), las prioridades nacionales de salud
y el Plan Nacional de Acción por la Infancia
y la Adolescencia 2002-2010. Los
lineamien-tos del sector salud no solo
apuntan a las acciones sectoriales sino a
una labor inter y multisectorial, dirigida a
producir salud integral para adolescentes,
comprendiendo que hay una deuda social
con esta población y que la promoción y
el cuidado de su salud es una de las
inversiones públicas más importantes para
el desarrollo del país.
1.3.2 Participación social de la
juventud
Son diversas las definiciones que existen
sobre la participación; la mayoría
coincide en que se puede considerar
como un conjunto de procesos
relacionados. En la perspectiva de
Gyamarti (citado en Metifogo 1998), la
participación es la capacidad real,
efectiva del individuo o de un grupo para
tomar decisiones sobre asuntos que
directa o indirectamente afectan sus
actividades en la sociedad y específicamente
dentro de la institución en que
trabaja.
El análisis acerca de la participación
juvenil en los países de la región
realizado por Hopenhayn (2004) aclara
las visiones que se presentan sobre el
tema. Revela que los jóvenes de uno y
otro sexo tienen una percepción de
descrédito de las instituciones políticas
1. Marco referencial
y del sistema democrático. Así, se los
encuentra participando más en prácticas
tradicionales (deportivas, culturales,
religiosas) que en partidos políticos; en
asociaciones ligadas a lo juvenil, más que
en el desarrollo de su país. Aunque hay
una preocupación por los temas
emergentes, no hay una participación
real. Asimismo, se presentan nuevas
formas de asociarse por influencia de los
medios y se ejerce la ciudadanía en redes
virtuales (como foros internacionales).
Entre las formas de participación juvenil
destaca el voluntariado.
En nuestro país, el CONAJU reconoce que
la participación juvenil es una garantía
para la continuidad democrática, la
gobernabilidad y el desarrollo. En esta
línea, la Asociación de Comunicadores
Calandria realizó un estudio de identificación
de espacios y mecanismos exitosos
de participación de la juventud en gobiernos
locales en el país (CONAJU y GTZ 2004),
cuyos resultados muestran nueve
experiencias seleccionadas a partir de los
criterios de impacto significativo (movilización,
interlocución y presencia pública),
trayectoria y continuidad, procesos
de concertación local y multisectorial, y
procesos de participación juvenil que
involucraron acciones comunitarias y de
cogestión con los municipios. 7
Estas experiencias, iniciadas a finales de
la década de 1990, cumplieron con varios
de los criterios de éxito. El análisis de
7 Mesa de Juventudes de Villa El Salvador, Mesa de Juventudes de Comas, Mesa Multisectorial de Juventudes
de Piura y de Morropón, Mesa de Trabajo de Juventudes de Jaén, Mesa de Concertación de Juventudes de
Ayacucho, Arojul (Asociación Regional de Organizaciones Juveniles de Loreto) y Mesa Multisectorial por la
Juventud Loretana, Grupo Agroecológico Chulklachaqui y Municipio Provincial de Picota, Consejo Distrital
Juvenil del Municipio Distrital de La Banda-Shilcayo.
23