Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
2. Definición y amortización de los activos de los bienes propios del proyecto, lo
que dará como resultado los flujos positivos y/o negativos del proyecto.
3. Los proyectos con alguna característica informática deben considerar
depreciación de los activos debido a la absolecencia tecnológica.
4. Descripción de las actividades rentabilidad v/s riesgos.
5. Explicación de los métodos VAN y TIR.
6. Análisis de las rentabilidades y sensibilidades en los proyectos de
rentabilidad económica a través del uso de parámetros con características de
incertidumbre.
4.4.4 LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PARA LA TOMA DE
DECISIONES
Aguilera & Sepúlveda en el año 2005, realizan un catastro de datos e información
para evaluar y analizar en el transcurso del tiempo la disciplina de la evaluación de
proyectos. El catastro considera el desarrollo de una serie de metodologías que
tienen su origen en la ciencia económica, y que comparan los beneficios y costos de
emprender un determinado proyecto de inversión, a fin de decidir sobre la
conveniencia de su ejecución, no dejando de lado los análisis concernientes a
determinar los estudios de impacto ambiental dentro de los proyectos de inversión
económica. El documento presentado por los autores será de vital importancia para
el proyecto, ya que esquematiza los análisis concernientes a tomar decisiones
mediante los análisis económicos presentes en la REPCA estructurado en SIG.
Mayor información dirigirse a Anexo 9 Letra T.
Como recapitulación general Aguilera & Sepúlveda (2005), concuerdan
esencialmente con los siguientes apartados, a la hora de definir los fundamentos
necesarios para dar lugar a la REPCA:
1. Capacidad de discriminar y llevar a cabo los proyectos más rentables, ya sea
invirtiendo en capital físico, humano o ambiental.
2. El desarrollo sustentable obliga a considerar tres tipos de componentes para
optimizar la asignación de recursos de inversión (económico, social y
ambiental).
- 98 -