Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl
Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) a.- “Determinar las necesidades de información, disponibilidad, compra y análisis de los costos en el desarrollo del proyecto”. Este objetivo estará ligado a conformar la base para la identificación de los costos del proyecto en su conjunto, enfocando su análisis en la descripción y recopilación de antecedentes de costos, a corto, mediano y largo plazo. b.- “Determinar el beneficio, mediante la investigación de los tiempos de respuesta y las variables propias del análisis espacial con el uso de la herramienta SIG”. Este objetivo específico buscará conformar la base de beneficios monetarios en la determinación de la rentabilidad del proyecto. Además, se convierte en el objetivo “base” del proyecto, ya que deberá analizar las distintas variables cartográficas – ambientales que darán el beneficio final al proyecto. c.- “Establecer una propuesta metodológica, para determinar la rentabilidad económica del SITEGA basado en el PCAESIG”. El resultado de este objetivo, contendrá una serie de diagramas metodológicos, los cuales entregarán los procesos necesarios a seguir para evaluar otros SIG con características cartográficas y ambientales. Una vez que la propuesta metodológica se haga efectiva, ya se estará en condiciones, con una fiabilidad de un 90%, de determinar con precisión la propuesta metodológica general que dio origen a este proyecto 38 , con su objetivo general. d.- “Definir los procesos estadísticos y matemáticos, para obtener la rentabilidad económica del SITEGA sustentado en el PCAESIG”. Un objetivo estratégico, desde el punto de vista de analizar los mecanismos necesarios para determinar la rentabilidad del PCAESIG, es el uso de funciones matemáticas y estadísticas que mejor se adaptarían 39 al beneficio final del proyecto. 38 El desarrollo de la rentabilidad de proyectos cartográficos ambientales. Con el uso del caso de estudio SITEGA. 39 La adaptación de las funciones matemáticas y estadísticas, que darán origen al cálculo del beneficio del proyecto, serán esencialmente, analizadas dentro del marco teórico de la investigación. En consecuencia, la adaptación será vinculada dentro de la metodología dando así como resultado, los cálculos de los índices económicos (VAN, IVAN, TIR), con las formulaciones que poseen más aplicabilidad de uso, para los objetivos de la investigación. - 68 -
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) 3.3 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 40 A la luz de las condiciones y descripciones expuestas, dentro de los antecedentes generales del PCAESIG y en función de los objetivos que se han de cumplir en esta tesis, se plantean los siguientes cuestionamientos, como base del desarrollo de la investigación: a.- ¿Cómo demostrar al que toma las decisiones en la empresa (parte gerencial), la posibilidad de ahorro de costos si se implementa un SIG con características cartográficas y ambientales, en vez del sistema analógico convencional que aún posee?. La pregunta de investigación está íntimamente relacionada con analizar las mejores alternativas que existen para convencer a los directores de la empresa, para apoyar el proyecto, los cuales tienen las facultades para aprobar o rechazar la inversión que se está proponiendo. La demostración tiene lugar en el simple hecho de poner en evidencia, que el beneficio es mayor a los costos en un período determinado. Capitalmente, esto quiere decir que las variables cartográficas – ambientales que estarán insertas en el sistema, darán como resultado beneficios en capacidad de información, teniendo como asociados, varios “actores” o entidades relacionadas con los datos territoriales que estarán en el sistema. La pregunta de investigación a) tiene como respuesta acertada y precisa la rentabilidad económica del proyecto SIG, teniendo como base, diferentes variables cartográficas territoriales que será necesario analizar y comprobar. Con lo anterior se obtendrá, los valores que son necesarios argumentar, para dar origen a los cálculos financieros del proyecto, se estará en condiciones de dar respuesta a ésta pregunta de investigación. Por último es preciso señalar, que las descripciones de las variables cartográficas y ambientales del proyecto para ésta pregunta de investigación, son solamente una parte en la aprobación del proyecto, ya que existen otros fundamentos, como por ejemplo los alcances territoriales, 40 Algunas de las preguntas de investigación fueron descritas por Murai (1999) y modificadas por el autor de este proyecto de tesis. - 69 -
- Page 17 and 18: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 19 and 20: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 21 and 22: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 23 and 24: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 25 and 26: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 27 and 28: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 29 and 30: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 31 and 32: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 33 and 34: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 35 and 36: Océano Pacifico Evaluación de la
- Page 37 and 38: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 39 and 40: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 41 and 42: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 43 and 44: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 45 and 46: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 47 and 48: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 49 and 50: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 51 and 52: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 53 and 54: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 55 and 56: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 57 and 58: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 59 and 60: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 61 and 62: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 63 and 64: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 65 and 66: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 67: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 71 and 72: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 73 and 74: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 75 and 76: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 77 and 78: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 79 and 80: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 81 and 82: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 83 and 84: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 85 and 86: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 87 and 88: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 89 and 90: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 91 and 92: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 93 and 94: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 95 and 96: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 97 and 98: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 99 and 100: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 101 and 102: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 103 and 104: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 105 and 106: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 107 and 108: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 109 and 110: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 111 and 112: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 113 and 114: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 115 and 116: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 117 and 118: Evaluación de la Rentabilidad de u
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />
3.3 PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN 40<br />
A la luz de las condiciones y descripciones expuestas, dentro de los antecedentes<br />
generales del PCAESIG y en función de los objetivos que se han de cumplir en esta<br />
tesis, se plantean los siguientes cuestionamientos, como base del desarrollo de la<br />
investigación:<br />
a.- ¿Cómo demostrar al que toma las decisiones en la empresa (parte<br />
gerencial), la posibilidad de ahorro de costos si se implementa un SIG con<br />
características cartográficas y ambientales, en vez del sistema analógico<br />
convencional que aún posee?.<br />
La pregunta de investigación está íntimamente relacionada con analizar las mejores<br />
alternativas que existen para convencer a los directores de la empresa, para apoyar<br />
el proyecto, los cuales tienen las facultades para aprobar o rechazar la inversión que<br />
se está proponiendo.<br />
La demostración tiene lugar en el simple hecho de poner en evidencia, que el<br />
beneficio es mayor a los costos en un período determinado. Capitalmente, esto<br />
quiere decir que las variables cartográficas – ambientales que estarán insertas en el<br />
sistema, darán como resultado beneficios en capacidad de información, teniendo<br />
como asociados, varios “actores” o entidades relacionadas con los datos territoriales<br />
que estarán en el sistema.<br />
La pregunta de investigación a) tiene como respuesta acertada y precisa la<br />
rentabilidad económica del proyecto SIG, teniendo como base, diferentes variables<br />
cartográficas territoriales que será necesario analizar y comprobar. Con lo anterior<br />
se obtendrá, los valores que son necesarios argumentar, para dar origen a los<br />
cálculos financieros del proyecto, se estará en condiciones de dar respuesta a ésta<br />
pregunta de investigación. Por último es preciso señalar, que las descripciones de<br />
las variables cartográficas y ambientales del proyecto para ésta pregunta de<br />
investigación, son solamente una parte en la aprobación del proyecto, ya que<br />
existen otros fundamentos, como por ejemplo los alcances territoriales,<br />
40 Algunas de las preguntas de investigación fueron descritas por Murai (1999) y modificadas por el autor de este<br />
proyecto de tesis.<br />
- 69 -