14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

La implementación primaria del sistema tiene una duración presupuestada de 24<br />

meses, en la que se realizará la adquisición de nuevos datos territoriales, y el<br />

ingreso de la información ya existente a la base de datos maestra. Se presupuestan<br />

actualizaciones periódicas cada tres años, con lo que se renovarán las aplicaciones<br />

computacionales, equipos, instrumental de apoyo, y se realizarán nuevas<br />

adquisiciones de productos cartográficos, con el fin de “potenciar el sistema<br />

continuamente a través del tiempo”.<br />

2.4 COMPARACIÓN DE A<strong>MB</strong>AS SITUACIONES CON Y SIN PROYECTO DENTRO<br />

DE LA ORGANIZACIÓN<br />

Como se ha visto en los distintos párrafos anteriores, no existe la certeza exacta de<br />

indicar si el proyecto es factible de realizar. Por un lado, se tiene como principal<br />

desventaja en la situación con proyecto, los costos en su desarrollo, mientras que<br />

por el lado de la situación sin proyecto se tiene el malgasto de tiempo en tomar<br />

decisiones precisas sobre el territorio.<br />

La comparación consistirá en un diagrama explicativo (ver tabla Nº 2) que indique<br />

las ventajas y desventajas en desarrollar el sistema cartográfico ambiental<br />

estructurado en SIG dentro de la organización y no realizarlo.<br />

Tabla Nº 2. Tabla comparativa de ventajas y desventajas en desarrollar el sistema<br />

cartográfico ambiental estructurado en SIG. Fuente: Elaboración propia.<br />

Con proyecto Sin proyecto<br />

Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas<br />

Mayor cantidad de almacenamiento<br />

de información estadística y<br />

geográfica<br />

Magnitud de corregir la información<br />

de manera automática<br />

Capacidad de combinar el análisis<br />

espacial con el mapeo de sus<br />

resultados<br />

Cálculo automático de de las<br />

características espaciales de los<br />

elementos<br />

Comparación de los tipos de escenarios, con y sin proyecto<br />

Elevados costos de mercado en<br />

cuanto a hardware y software,<br />

desarrollo de la base de datos y<br />

compra de información<br />

Más tiempo en la adecuación de los<br />

usuarios para la explotación en línea<br />

de la información<br />

Mayor exposición de datos<br />

confidenciales a ser expuestos a los<br />

usuarios<br />

Archivos muy grandes (capacidad de<br />

almacenamiento), lo que implica el<br />

gasto en servidores y discos duros<br />

- 63 -<br />

Capital mínimo para su desarrollo<br />

Menores Gastos de operación<br />

(menor cantidad de HH)<br />

Formatos CAD son universales<br />

No manejar adecuadamente los<br />

datos espaciales<br />

No posee bases de datos, por lo<br />

tanto los análisis espaciales no<br />

existen<br />

Nula capacidad de<br />

geoprocesamiento y geoanálisis de<br />

información<br />

Menor capacidad de toma de<br />

decisiones

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!