14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

requerimientos de información de superficie en el rajo abierto 34 por ejemplo, no<br />

pudiendo diferenciar aspectos relevantes para su operación (pendientes, caminos,<br />

avances palas, etc.), no controlando así, un óptimo flujo de la información para<br />

futuros proyectos a desarrollar en superficie (la mayor dificultad presente en un<br />

óptimo flujo de información, es la incapacidad de reaccionar a un determinado<br />

evento o riesgo en la operación superficial). Lo anterior obviamente, tendrá un costo<br />

asociado y un tiempo determinado, lo cual implicaría una baja en la productividad<br />

divisional, y por ende, los costos serían mayores (se puede señalar como ejemplo<br />

concreto los traspasos de información y datos).<br />

Se debe destacar que la pérdida de información sin el proyecto, es prácticamente<br />

nula, ya que si se llegase a implementar el sistema, los traspasos de datos desde un<br />

formato a otro resultarían engorrosos para los usuarios y arrojarían, a que éstos,<br />

perdieran o eliminarán los archivos procesados, con<strong>cl</strong>uyendo en la pérdida doble de<br />

geoprocesamiento (tiempo que se tarda en procesar los archivos SIG más el costo<br />

de compra o levantamiento).<br />

2.2.2 PUNTOS CRÍTICOS DEL PROYECTO<br />

Se tratarán los puntos críticos como supuestos negativos sobre el desarrollo del<br />

proyecto SITEGA, el cual es el caso de estudio para esta investigación. A<br />

continuación se señalan los puntos críticos más importantes:<br />

a.- El tiempo en ejecutar las etapas planificadas para el proyecto: Este punto<br />

crítico es una desventaja para el caso de estudio de implementación del proyecto<br />

SITEGA. El tiempo en ejecutar las etapas del proyecto es considerable, ya que se<br />

requieren de resultados a corto plazo que indiquen que el proyecto es atractivo de<br />

seguir.<br />

b.- La definición de nuevas variables que no fueron levantadas en la etapa<br />

número 4 de la carta Gantt, del caso de estudio (ver anexo 5): La etapa número<br />

4 de la carta Gantt indica una etapa importantísima como es el catastro de datos<br />

34 Proyecto divisional que permitirá: 1.- aumentar la producción de cobre y subproductos y, 2.- aumentar la vida<br />

productiva de la mina El Teniente. Dentro del proyecto rajo, se requerirán una infinidad de datos superficiales tanto,<br />

en la fase inicial del proyecto y en la etapa de producción y abandono, por lo cual el proyecto SITEGA será una<br />

fuente primordial de datos georreferenciados de apoyo para las múltiples tareas a ejecutar.<br />

- 52 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!