14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

2.1 GENERALIDADES<br />

Los lineamientos nacionales y políticas de gobierno, asumen que las Tecnologías de<br />

Información y Comunicaciones (TIC’s), son una parte esencial y fundamental para<br />

alcanzar un desarrollo sustentable del país. Los Tratados de Libre Comercio (TLC)<br />

que Chile ha ido firmando en la última década, comprometen en el cumplimiento,<br />

estándares y normas ambientales relevantes, para dar respuesta apropiada y<br />

obtener los beneficios económicos esperados de éstos acuerdos. Hay que destacar<br />

además que la información territorial forma parte importante de los argumentos que<br />

guiarán a Chile a ser un país desarrollado.<br />

Una base fundamental para lograr un desarrollo sostenible a través del tiempo se<br />

conforma en la premisa de que: “un país para planificar adecuadamente su<br />

desarrollo debe saber lo que tiene sobre su territorio” (Rubio, 2006). Los SIG son<br />

una poderosa herramienta para manipular y analizar toda la información proveniente<br />

del espacio geográfico.<br />

Luego de la etapa de diseño del SIG, se deberá seguir con la implementación y<br />

sugerir a la parte ejecutiva de la empresa o entidad 20 que el desarrollo de tal sistema<br />

es necesario, explicando las ventajas comparativas de éste con respecto a otros<br />

procedimientos de análisis y planificación territorial análogos.<br />

Una manera de probar el desarrollo del proyecto SIG, es evaluando su rentabilidad<br />

en forma económica. Es necesario destacar que los PCAESIG, son justificables y<br />

defendibles, en cierta medida, por el aporte de recursos al proyecto y el beneficio en<br />

capital que se debe esperar en el largo plazo pero, esencialmente este aporte de<br />

dinero está dado por demostrar si el proyecto es beneficioso, coherente y<br />

consecuente de realizar. Si no se tiene aporte de dinero la sustentabilidad del<br />

proyecto no tomará su ci<strong>cl</strong>o de desarrollo y por lo tanto, no será exitoso durante el<br />

tiempo de implementación, lo cual se traduce esencialmente en el fracaso del<br />

proyecto.<br />

20 Organismo de la Empresa, el cual esta inserto dentro de su organigrama institucional (gerencia, departamento,<br />

superintendencia, dirección, etc.).<br />

- 44 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!