Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

More documents

Recommendations

Info

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) 5) Con una inversión inicial de KUS$ 807 para sus primeros 2 años de desarrollo, un VAN de KUS$ 3754, un IVAN de 4.6 y una TIR de 47%, usando la metodología propuesta para el cálculo de los costos y beneficios en el desarrollo del proyecto cartográfico – ambiental estructurado sobre SIG, es muy rentable. El proyecto en su etapa final de 10 años logrará recuperar en 4.6 veces su valor real de inversión. 6) El objetivo general de esta investigación fue cumplido a cabalidad. El análisis y la proposición de una metodología de rentabilidad económica, para la implementación y desarrollo de un proyecto cartográfico ambiental estructurado sobre SIG demostró, contar con todos los procedimientos adecuados a la hora de la ejecución y desarrollo de algún proyecto con algunas de las características descritas en esta tesis. 7) Los objetivos específicos también fueron cumplidos. Se obtuvieron los costos, los beneficios, la metodología para desarrollar los procesos de cálculos matemáticos y estadísticos, producto del desarrollo del marco teórico de la investigación, para el caso de estudio SITEGA. 8) El marco teórico, resultó ser una herramienta capaz de entregar todos los métodos necesarios para construir la metodología de la investigación. Aunque no se encontró algún autor que explicara la metodología de forma cuantitativa, si se encontraron algunos autores del área que explicaban metodológicamente, la forma cualitativa de cómo realizar la REPCA estructurado en SIG. Cada autor en forma especial fue analizado, con<strong>cl</strong>uyendo con un apartado concerniente a dimensionar las capacidades analíticas, con las cuales el autor expuesto ayudaría a la realización de la investigación, y principalmente a la descripción de los procesos metodológicos. Es así como Murai, 1999; Métrica, 2006; Escalona, 2002; Andalaft & Garrido, 2003, son los autores que más se adaptaron a los requerimientos de investigación de esta tesis, entregando los procesos necesarios para armar la metodología para este proyecto en especial. 9) La realización de la REPCA, es producto de la necesidad tangible de probar este tipo de proyectos en la empresa en donde se desarrollen ya que indiscutiblemente, la exigencia u objetivo es demostrar que estos proyectos son rentables a través del tiempo. - 220 -
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) 10) Las preguntas de investigación fueron adaptadas del autor Murai, 1999 para este proyecto. Ellas ejemplifican y explican minuciosamente las necesidades que existen a la hora de desarrollar e implementar un proyecto con características SIG en alguna empresa. El gran problema que existe, es la necesidad de probar que los proyectos con características SIG son rentables, los cuales en esta investigación resultaron ser verdaderamente positivos. 11) Los resultados, producto de la aplicación metodológica de esta investigación fueron esencialmente, la obtención de las 7 variables cartográficas – ambientales, que fueron caracterizadas para dar origen, por una parte, a los beneficios del proyecto y por otra, a los costos monetarios en desarrollar el proyecto cartográfico ambiental. Para obtener los resultados se construyó una planilla matemática – estadística direccionada a cada costo y a cada beneficio en particular, dando lugar al cálculo financiero del proyecto, como resultado final. 12) El escenario esperado de evaluación del proyecto cartográfico ambiental estructurado sobre SIG, con tasa de descuento 8.5% antes de impuestos, con un horizonte de evaluación de 10 años, es el patrón que se deberá efectuar como descripción principal del análisis de resultados. El escenario esperado, es el escenario de evaluación que más se acomoda a los requerimientos potenciales del proyecto, ya que el óptimo se encuentra muy lejos de las expectativas, dadas las características informáticas del proyecto. 13) La etapa que originó una mayor cantidad de tiempo fue el análisis de los beneficios del proyecto de investigación. Describir las variables para luego potenciarlas con fundamentos monetarios, fue una etapa que prácticamente aglutino el 65% de esta investigación. No fue nada de fácil, describir y caracterizar cada una de las 7 variables que describen el beneficio de éstos PCAESIG. Cada una de estas componentes posee una variada y nutrida descripción, de cómo se espera obtener el beneficio monetario en el largo plazo, tomando como referencia el año 8vo de desarrollo del proyecto. La variable más caracterizada en esta investigación fue la variable tiempo HH, ya que al disminuir o bajar los tiempos, deben bajar los costos y por ende se obtiene un beneficio en forma monetaria. - 221 -
Page 1 and 2:
Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Océano Pacifico Evaluación de la
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170: Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 219: Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 233 and 234: Rentabilidad económica de Proyecto
Page 271 and 272:
Rentabilidad económica de Proyecto
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413:
show all

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?