Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
entrega mayor rendimiento al año 10 de la evaluación del proyecto con KUS$ 3099,
el escenario esperado con KUS$ 2480 y el pesimista con KUS$ 1860. En general
todos los escenarios analizados presentan la misma tendencia, o sea, pérdidas los
primeros años y beneficios a medida que avanza el tiempo de desarrollo del
proyecto cartográfico ambiental.
El gráfico Nº 2 esquematiza la relación costo beneficio, sin costos operacionales del
escenario esperado del PCAESIG, en los 10 años de evaluación del mismo. La
tendencia del gráfico Nº 2 es exponencial desde el 3er año de desarrollo del
proyecto, solamente detectando pérdidas en los 2 primeros años, creciendo
considerablemente desde el año 5to en adelante. En forma general se aprecia
demarcadamente, que los proyectos con características SIG son proyectos con
tendencia a demostrar sus beneficios a largo plazo.
Tabla Nº 24. Resumen general de la REPCA estructurado en SIG. Fuente:
Elaboración propia.
Td: 8,5% Td:10%
A/Imp D/Imp A/Imp D/Imp
Van (KUS$) IVAN Van (KUS$) IVAN Van (KUS$) IVAN Van (KUS$) IVAN
Optimo 5,267 6.5 2,177 2.7 4,681 5.8 1,916 2.4
Esperado 3,754 4.6 1,527 1.9 3,313 4.1 1,327 1.6
Pesimista 2,242 2.8 877 1.1 1,944 2.4 739 0.9
Tabla Nº 25. Escenario óptimo, esperado y pesimista, con los beneficios
económicos, para los 10 años de evaluación del proyecto. Fuente: Elaboración
propia.
Escenarios (KUS$)
Año Óptimo Esperado Pesimista
1 0 0 0
2 0 0 0
3 387 310 232
4 775 620 465
5 1,162 930 697
6 1,550 1,240 930
7 1,937 1,550 1,162
8 2,325 1,860 1,395
9 2,712 2,170 1,627
10 3,099 2,480 1,860
- 201 -