Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
índices financieros finales la puesta en marcha del proyecto, aunque tomando en
cuenta el impuesto de 57% aplicado D/Imp, el proyecto cartográfico ambiental
debería ser atractivo de realizar, otorgando su aprobación directa para su desarrollo.
6.8 RESUMEN GENERAL DE ESCENARIOS ANALIZADOS DEL PCAESIG
En general todos los escenarios cumplen las expectativas de ser aprobados por la
parte ejecutiva de la empresa que tomará la decisión de implementar el PCAESIG.
Todos los escenarios analizados, fueron cubiertos por los beneficios detectados en
función de las 7 variables de investigación, cartográficas y ambientales. Para la tasa
de descuento 8.5% antes de impuestos y después de impuestos para todos los
escenarios analizados, los IVAN’s son muy buenos, los cuales esquematizan los
rangos que van desde un 6.5 a 1.1. Para la tasa de descuento 10% antes de
impuestos y después de impuestos para todos los escenarios analizados, los IVAN’s
son buenos, destacando en forma más negativa el IVAN 0.9 perteneciente a la tasa
de descuento 10% D/Imp del escenario pesimista, el cual se destaca como el IVAN
con menor rentabilidad dentro del análisis financiero del proyecto.
El escenario esperado será el escenario presentado como, propenso a ejecutar en el
desarrollo del PCAESIG, ya que representa el 60% potencial de cumplimiento del
beneficio detectado en el análisis de las variables de investigación. Los valores
finales presentados definitivamente a la parte ejecutiva de la empresa, para la tasa
de descuento 8.5% A/Imp, para el escenario esperado serán:
1. VAN KUS$ 3754.
2. IVAN 4.6.
El resumen general de los escenarios económicos analizados para el PCAESIG, se
encuentra en la tabla Nº 24. El resumen consta de los tipos de escenarios con los
que fueron evaluados tanto los beneficios como los costos del proyecto, sus tasas
de descuento, los Índices IVAN y VAN.
Además se encuentra en la tabla Nº 25, los beneficios de todos los años de
evaluación del proyecto por escenario en KUS$. El escenario óptimo es el que
- 200 -