Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

More documents

Recommendations

Info

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) será recuperada con 1.6 veces más de ganancia en función de la inversión durante el tiempo que dure el proyecto (10 años), dando como resultado KUS$ 1327, como valor agregado que se ha a<strong>cl</strong>arado para el proyecto en este escenario. Las TIR A/Imp y D/Imp poseen las mismas cifras finales que en el caso de la tasa de descuento 8.5% (ver punto 6.7.3). En general, el PCAESIG para el escenario esperado con tasa de descuento 10%, debería ser aprobado por la parte ejecutiva dado sus índices económicos para A/Imp IVAN = 4.1 y D/Imp IVAN = 1.6. 6.7.5 ESCENARIO PESIMISTA CON TASA DE DESCUENTO 8.5% El análisis está centrado en los resultados obtenidos en el anexo 6 (Rentabilidad económica Proyecto SITEGA “escenario pesimista” US$, según tasa de descuento 8.5%). Los costos del proyecto cartográfico ambiental se encuentran desglosados en los 10 años que dura la rentabilidad económica del proyecto. Se tienen los costos del año 1 y 2 que corresponden al proyecto en su etapa inicial, KUS$ 480 para el primer año y KUS$ 328 para el segundo. En el año 4 y 7 las actualizaciones del hardware y software se hacen obligatorias, producto de la constante evolución de los equipos y la cantidad del volumen de información y datos levantados y procesados, dentro del futuro sistema de información. La depreciación del proyecto está dada por los costos desde el año 0 en adelante. La mayor depreciación se encontrará en el período de tiempo comprendido entre los años 3 y 4, producto del costo de actualización de los equipos y los costos en la puesta en marcha del proyecto. Los beneficios del proyecto para el caso pesimista serán 0 en los 2 primeros años de evaluación de éste, luego desde el año 3 en adelante los beneficios serán ascendentes, monetariamente hablando, hasta el año 8 que es la base del pesimista esperado en los escenarios de evaluación, los cuales representan KUS$ 1395. Desde el año 8 al 10, la regresión indica un beneficio óptimo del proyecto de KUS$ 1860, el cual será el beneficio imponderable total del proyecto para este escenario. Los costos operacionales son constantes, en el período de tiempo, año 2 al 10 con KUS$ 264, los cuales corresponden a los costos del grupo de profesionales en - 196 -
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) desarrollar el sistema cartográfico ambiental estructurado en SIG (considerando además, la asesoría experto en esta columna de los gastos operacionales). Los flujos de caja antes de impuestos (F.C.A. Imp), en los 4 primeros años de desarrollo del sistema son negativos con KUS$ -480, KUS$ -328, KUS$ -32 y KUS$ -40 para el primer, segundo, tercer y cuarto año respectivamente, en el período de evaluación que dura el proyecto a 10 años. Lo anterior se da, ya que los beneficios para el primer y segundo año son 0 y el beneficio de los primeros 4 años no alcanza a cubrir los costos totales del proyecto. Desde el año 5 (con KUS$ 433 de flujo de caja positivo), en adelante se tiene un flujo de caja constante positivo, el cual expone que el proyecto en si ya es rentable en términos económicos y financieros para el escenario pesimista, dando un beneficio monetario de KUS$ 1130 al 8vo año de desarrollo del sistema. Los mayores beneficios se dan en el período de tiempo comprendido entre los años 4 al 5, con un ascenso del orden de KUS$ 393 y del 7 al 8 con KUS$ 473. El menor F.C.A Imp., está evidenciado en el año 4, producto de la entrada de los costos operacionales y costo de la segunda actualización de hardware y software dentro del PCAESIG. Los flujos de caja después de impuestos (F.C.D. Imp), contemplan también la misma tendencia anterior, demostrando que en los 2 primeros años los flujos negativos son producto de los gastos ocasionados en la primera etapa del proyecto, para luego continuar en forma ascendente y positiva, hasta el año 10, con excepción del año 4 el cual entrega un flujo negativo producto de la gran cantidad de costos a amortizar (costo de actualización, depreciación, operacionales). El mínimo de flujos de caja antes de impuestos pertenece al año que comprende el período 3 al 4, producto del costo generado en el año 4, correspondiente a actualizaciones de hardware y software del proyecto cartográfico ambiental. El VAN antes de impuestos es de KUS$ 2242, lo cual indica que el proyecto es atractivo de realizar y que las ganancias para la empresa en términos económicos son realmente buenas. La inversión inicial del proyecto KUS$ 807 (descritas en la caracterización del punto 6.3), corresponde a los recursos necesarios para realizar el proyecto en su primera etapa. Con el VAN calculado y la inversión realizada, el IVAN A/Imp (antes de impuestos) es de 2.8 lo cual expresa que la inversión realizada será recuperada con 2.8 veces más de ganancia en función de la inversión, dando como resultado KUS$ 2242, como valor agregado que se ha encontrado al proyecto para el escenario pesimista con tasa de descuento 8.5%. - 197 -
Page 1 and 2:
Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Océano Pacifico Evaluación de la
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146: Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 195: Evaluación de la Rentabilidad de u
Page 233 and 234: Rentabilidad económica de Proyecto
Page 247 and 248:
Rentabilidad económica de Proyecto
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413:
show all

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?