Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
Se estima que los tiempos del equipo de trabajo en HH para realizar algún tipo de
estudio y/o investigación, se reducen enormemente al comparar los tiempos de
trabajo, tratamiento y/o análisis, usando la herramienta SIG o no usando la
herramienta SIG. Queda de manifiesto que el uso de SIG, en cualquier estudio de
análisis territorial, disminuirá los tiempos en ejecutar cualquier tipo de análisis
espacial de la información (Murai, 1999; Becerra, 2005).
Tabla N° 10. Equipo de trabajo para determinar la capacidad de análisis, con su
porcentaje de participación.
Equipo Trabajo US$ / Hora US$ / Día
Jefe de Proyecto (Mg), Manager 21 186
Cartógrafo, Especialista 13 118
Geólogo, Especialista 15 135
Geógrafo, Especialista 13 118
Proyectista , Técnico (2) 19 169
Ingeniero Administración, Soporte 11 101
Total 92 827
Los costos en realizar los estudios detallados en el proyecto cartográfico ambiental
se basan en la ejecución, valor de materiales, útiles y un costo tecnológico. La
diferencia entre los análisis perpetrados con SITEGA y sin SITEGA entregan el
tiempo ahorrado en realizar el análisis. Donde la diferencia al 8vo año es de 17
KUS$ por estudio, lo que entrega como resultado final un beneficio total de 333
KUS$, tomando en cuenta los 20 estudios detallados en el anexo 7.
El ahorro, estará dado por la capacidad que tendrá el SIG SITEGA para realizar el
mismo análisis, con el mismo equipo de trabajo pero, con la salvedad de contar con
esta herramienta para realizar los procesos de análisis espacial de los datos. Se
espera obtener este beneficio a partir del 8vo año de desarrollo e implantación del
proyecto cartográfico ambiental.
- 170 -