Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl
Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) CAPÍTULO 6 RESULTADOS Y ANÁLISIS - 154 -
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG) En este capítulo se detallan los análisis de los resultados generados a través de la metodología empleada para el desarrollo de esta investigación. En los análisis de los resultados se interpretarán los datos de los resultados obtenidos, los cuales son: 1. Conformación y estructuración de 7 variables cartográficas-ambientales, las cuales se utilizarán en la REPCA, estructurado en SIG. 2. Base de datos de la rentabilidad económica, en función de las variables cartográficas – ambientales, para ser aplicado a otros tipos de proyectos SIG. 3. Costos del proyecto cartográfico ambiental SIG (hardware, software, datos, personal). 4. Análisis de los costos del PCAESIG. 5. Beneficios del PCAESIG, los cuales estuvieron íntimamente relacionados con las 7 variables de investigación. 6. Análisis económico del costo – beneficio, con la aplicación de formulación estadística, matemática y financiera. 7. Proyecciones del proyecto a corto, mediano y largo plazo. 8. Escenarios de evaluación. En este contexto se indicarán en forma específica si los datos obtenidos de la aplicación metodológica, influyen o no en la aprobación y/o rechazo de la hipótesis de investigación de esta tesis, en función de la aplicación que se requiere realizar con ellos. Más exactamente, se evaluarán cada una de las 7 variables de investigación detectadas, con la aplicación de la metodología, para dar origen a la REPCA estructurado en SIG. Los diferentes procesos involucrados en el análisis del costo – beneficio de la evaluación del proyecto cartográfico ambiental SITEGA, caracterizado por cada una de las 7 variables de investigación para el cálculo del beneficio (principal resultado de esta tesis), están íntimamente relacionados con las características especiales y específicas que poseen los SIG. Los beneficios inherentes a considerar, para destacar tal situación, concuerdan con las variables de investigación, las cuales fueron resueltas con el uso de una metodología compuesta por un marco teórico sólido, en el cual se evaluaron aspectos cartográficos ambientales esenciales, a la hora de identificar los requerimientos necesarios para ejecutar la evaluación. Las variables son las siguientes: - 155 -
- Page 103 and 104: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 105 and 106: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 107 and 108: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 109 and 110: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 111 and 112: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 113 and 114: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 115 and 116: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 117 and 118: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 119 and 120: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 121 and 122: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 123 and 124: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 125 and 126: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 127 and 128: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 129 and 130: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 131 and 132: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 133 and 134: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 135 and 136: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 137 and 138: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 139 and 140: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 141 and 142: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 143 and 144: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 145 and 146: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 147 and 148: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 149 and 150: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 151 and 152: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 153: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 157 and 158: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 159 and 160: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 161 and 162: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 163 and 164: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 165 and 166: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 167 and 168: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 169 and 170: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 171 and 172: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 173 and 174: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 175 and 176: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 177 and 178: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 179 and 180: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 181 and 182: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 183 and 184: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 185 and 186: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 187 and 188: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 189 and 190: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 191 and 192: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 193 and 194: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 195 and 196: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 197 and 198: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 199 and 200: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 201 and 202: Evaluación de la Rentabilidad de u
- Page 203 and 204: Evaluación de la Rentabilidad de u
Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />
En este capítulo se detallan los análisis de los resultados generados a través de la<br />
metodología empleada para el desarrollo de esta investigación. En los análisis de los<br />
resultados se interpretarán los datos de los resultados obtenidos, los cuales son:<br />
1. Conformación y estructuración de 7 variables cartográficas-ambientales, las<br />
cuales se utilizarán en la REPCA, estructurado en SIG.<br />
2. Base de datos de la rentabilidad económica, en función de las variables<br />
cartográficas – ambientales, para ser aplicado a otros tipos de proyectos SIG.<br />
3. Costos del proyecto cartográfico ambiental SIG (hardware, software, datos,<br />
personal).<br />
4. Análisis de los costos del PCAESIG.<br />
5. Beneficios del PCAESIG, los cuales estuvieron íntimamente relacionados con<br />
las 7 variables de investigación.<br />
6. Análisis económico del costo – beneficio, con la aplicación de formulación<br />
estadística, matemática y financiera.<br />
7. Proyecciones del proyecto a corto, mediano y largo plazo.<br />
8. Escenarios de evaluación.<br />
En este contexto se indicarán en forma específica si los datos obtenidos de la<br />
aplicación metodológica, influyen o no en la aprobación y/o rechazo de la hipótesis<br />
de investigación de esta tesis, en función de la aplicación que se requiere realizar<br />
con ellos. Más exactamente, se evaluarán cada una de las 7 variables de<br />
investigación detectadas, con la aplicación de la metodología, para dar origen a la<br />
REPCA estructurado en SIG.<br />
Los diferentes procesos involucrados en el análisis del costo – beneficio de la<br />
evaluación del proyecto cartográfico ambiental SITEGA, caracterizado por cada una<br />
de las 7 variables de investigación para el cálculo del beneficio (principal resultado<br />
de esta tesis), están íntimamente relacionados con las características especiales y<br />
específicas que poseen los SIG. Los beneficios inherentes a considerar, para<br />
destacar tal situación, concuerdan con las variables de investigación, las cuales<br />
fueron resueltas con el uso de una metodología compuesta por un marco teórico<br />
sólido, en el cual se evaluaron aspectos cartográficos ambientales esenciales, a la<br />
hora de identificar los requerimientos necesarios para ejecutar la evaluación. Las<br />
variables son las siguientes:<br />
- 155 -