14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

5.5.7 SÉPTIMA ETAPA<br />

Título de la Etapa: Análisis de los resultados del PCAESIG.<br />

Objetivos de esta etapa: Analizar los resultados obtenidos de la rentabilidad<br />

económica del proyecto SIG.<br />

Resultados de esta etapa: Escenarios del proyecto cartográfico ambiental SIG,<br />

parámetros finales y diagramas de flujo (ver diagrama Nº 14).<br />

Descripción de las Actividades:<br />

48. Análisis de los resultados obtenidos de la REPCA SIG: El análisis de<br />

los resultados, estará centrado en la caracterización de todos los<br />

procedimientos realizados en la sexta etapa de esta metodología. Las<br />

características de los diagramas metodológicos, gráficos y valores<br />

netos de las planillas de cálculo, también deberán pasar por el<br />

proceso de análisis en función de los años de evolución del proyecto<br />

cartográfico ambiental en SIG.<br />

49. Años de evaluación potencial, discusión y análisis: Los años de<br />

evaluación potencial del sistema cartográfico ambiental estructurado<br />

en SIG, serán 10 años, desglosados en 2 años de análisis de costos<br />

del sistema sin beneficios y 8 años de beneficios, empezando desde<br />

el tercer año. Los beneficios irán creciendo a medida que el sistema<br />

va aumentando en capacidad de datos y requerimientos del mismo.<br />

50. Análisis determinante para aceptar futuro escenario de evaluación:<br />

Una vez determinados los escenarios de evaluación, los cuales se<br />

compondrán de gráficos X, Y (años del proyecto para X y flujos de<br />

cajas antes de impuestos y después de impuestos para Y, KUS$),<br />

deberá realizarse un análisis exhaustivo de éstos. Los 3 escenarios<br />

deberán ser caracterizados, obteniendo como resultado el escenario<br />

que se adapta mejor a los requerimientos de los objetivos del<br />

desarrollo del PCAESIG.<br />

51. Valores netos de la evaluación, análisis: Los valores netos de la<br />

evaluación estarán conformados por el VAN, TIR e IVAN del proyecto,<br />

más los costos totales, beneficios totales, integrando en ellos, tanto<br />

- 148 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!