14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

verdaderos resultados de análisis se podrán apreciar (equilibrio entre<br />

costo y beneficio) al quinto año de ejecución del proyecto.<br />

39. Fórmulas para la ejecución del beneficio: Las fórmulas estarán<br />

basadas, en la conformación de las sumatorias de los beneficios<br />

encontrados en cada una de las variables cartográficas ambientales<br />

del PCAESIG. El beneficio completo de la suma de las variables, será<br />

sensibilizado con porcentajes correspondientes al 60% y 80%,<br />

dejando en un 100% el óptimo del total general de beneficios<br />

monetarios del proyecto. Lo anterior, radica en el hecho de analizar<br />

una proposición válida que de, como resultado, diversas alternativas<br />

potenciales de aproximación al proyecto en su conjunto.<br />

40. Escenarios de evaluación: Los escenarios de evaluación<br />

corresponden a la sensibilización del beneficio monetario completo del<br />

proyecto SIG. Tomando como patrón el 100% del beneficio calculado,<br />

se deberá adecuar el beneficio en un 80% para el escenario medio, y<br />

en un 60% para pesimista, dejando en un 100% el óptimo de los<br />

beneficios calculados. Se deberán elaborar planillas de cálculo para<br />

todos los escenarios señalados anteriormente, además de la<br />

aplicación de las depreciaciones, costos operacionales, impuestos y<br />

flujos de caja.<br />

41. Índices de Post – Evaluación: Los índices de post-evaluación deberán<br />

controlar la planificación del proyecto en si. Los índices serán los<br />

mismos objetivos trazados para el proyecto, y su porcentaje de<br />

cumplimiento en un período de tiempo, por ejemplo 2 años. En los<br />

índices de evaluación se deben destacar:<br />

41.1 Desarrollo del sistema con información territorial en % (porcentaje) de<br />

cumplimiento.<br />

41.2 Generación de planos temáticos inteligentes, cantidad.<br />

41.3 Beneficios anuales en KUS$.<br />

41.4 Desarrollo de estudios de planificación territorial ambiental, cantidad<br />

de estudios.<br />

41.5 Georreferenciación y apoyo a proyectos de espacialidad, cantidad de<br />

productos cartográficos generados.<br />

42. Gráficos: Los gráficos deberán representar las incidencias de los<br />

costos y beneficios del proyecto, referente a los escenarios de<br />

evaluación del mismo. Los gráficos describirán las implicancias<br />

detectadas con cada uno de ellos, comparando los tipos de<br />

- 145 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!