Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
5.5.3 TERCERA ETAPA
Título de la Etapa: Clasificación de entrada del proyecto, fortalezas y debilidades.
Objetivos de esta etapa: Diseñar una proposición válida y objetiva del desarrollo e
implementación del SIG, con sus virtudes y defectos, para ser usado como patrón en
el PCAESIG.
Resultados de esta etapa: Diagramas de flujo del desarrollo del proyecto
(potencialidades) y no desarrollo del proyecto (defectos). Además de la detección de
la problemática que da origen a la investigación. Ver diagrama Nº 10.
Descripción de las Actividades:
15. Clasificación y especificaciones de desarrollo o no desarrollo del
PCAESIG en la empresa: Este procedimiento consta de la
determinación del desarrollo y/o la implementación del PCAESIG, en
la empresa que requiere de este sistema. Se dividirán 2 tipos de
fuentes, las cuales determinarán las reales implicancias en desarrollar
el sistema o no desarrollarlo, en función de las causas y efectos del
proyecto.
16. Definición del problema en alguna institución sobre el PCAESIG: Es
de vital importancia la interacción del problema en alguna institución,
ya que es la prueba para la detección del comienzo del sistema, vale
decir su diseño, para luego obtener los recursos necesarios en su
desarrollo. Es así, que esta investigación estará basada en el caso de
estudio SITEGA, en la empresa.
17. Institución y/o empresa con PCAESIG: El desarrollo e implementación
del proyecto lleva como consecuencia la determinación de los pro y
los contra del sistema en su desarrollo. Las variables de investigación
deberán incidir directamente, en la determinación de los menores
tiempos de respuesta, de las decisiones territoriales ambientales y,
los procedimientos cartográficos sobre el territorio.
18. Institución y/o empresa sin PCAESIG: El segundo camino posible del
sistema cartográfico ambiental, es el no desarrollo del proyecto, lo
cual implica también la detección de los pro y los contra del proyecto.
- 135 -