14.05.2013 Views

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)<br />

Un proyecto SIG necesita de capital para su desarrollo e implementación. Los cuatro<br />

componentes fundamentales del sistema deben ser analizados y evaluados para<br />

obtener sus costos y beneficios durante el tiempo de ejecución y desarrollo del<br />

mismo. Para determinar los beneficios del sistema cartográfico ambiental, es<br />

necesaria una investigación de las variables que inciden en el proyecto, variables<br />

que están ligadas a la implementación y desarrollo, variables de asociación de<br />

sistemas antiguos con los sistemas nuevos, tiempos, HH, etc., para luego<br />

determinar los métodos financieros, concernientes a la evaluación del proyecto. A<br />

través de los índices VAN (Valor Agregado Neto), TIR (Tasa Interna de Retorno) e<br />

IVAN (Índice del Valor Agregado Neto), se podrá identificar la rentabilidad del<br />

proyecto con un horizonte de evaluación (ver diagrama Nº 5, letra B).<br />

Luego de efectuar los informes correspondientes, los cuales darán origen a obtener<br />

los recursos necesarios para ejecutar el PCAESIG, se delimita su desarrollo,<br />

definiendo primeramente, el sistema de coordenadas a usar, el desarrollo de la<br />

topología en el sistema o fuera de éste, las vinculaciones alfanuméricas con las<br />

vinculaciones gráficas, traspaso de información análoga a digital (vectorización y/o<br />

digitalización) y como última etapa, los análisis espaciales susceptibles a desarrollar,<br />

para obtener productos cartográficos o modelos (ver diagrama Nº 5, letra C).<br />

Cuando ya se ha acumulado una gran cantidad de años de desarrollo del sistema<br />

(según Murai 1999, pueden ser unos 5 años), los tipos de análisis geográfico y<br />

cartográficos ambientales (análisis espacial), son de mayor calidad, por lo tanto, ya<br />

se está en condiciones de generar modelos y manipular información espacial,<br />

detectar e integrar datos de variadas fuentes, tomando decisiones de índole espacial<br />

básicas y avanzadas. Se obtiene como resultado entonces, un completo manejo de<br />

los proyectos pasados y futuros en una plataforma de hardware y software SIG, lo<br />

que indica el uso de una alta tecnología de análisis territorial y espacial (ver<br />

diagrama Nº 5, letra D).<br />

No se debe olvidar que los SIG deben ser actualizados. Los hardware y software<br />

cada vez son más potentes y el sistema en si va aumentando en capacidad de<br />

datos constantemente a través del tiempo (ver diagrama Nº 5, letra E). La<br />

actualización también radica en el hecho de contar con nuevos datos en forma<br />

periódica, levantamientos nuevos, caminos, salidas a terreno, etc., los cuales<br />

también deberán pasar por una etapa de diseño, pedida de recursos para<br />

geoprocesarlos y vinculaciones alfanuméricas que son propias del desarrollo,<br />

- 121 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!