Bajar Documento Completo (5,9 MB) - Cartografia.cl

Evaluación de la Rentabilidad de un Proyecto Cartográfico Ambiental, Estructurado sobre Sistemas de Información Geográfica (PCAESIG)
6.- Mapas de levantamientos varios (topografías a escalas grandes).
7.- Mapas forestales.
8.- Mapas de vegetación.
9.- Mapas de riesgos de la naturaleza (avalanchas, alud, desprendimientos, etc.).
4.6 CONCLUSIONES SOBRE EL MARCO TEÓRICO, PARA REALIZAR LA
EVALUACIÓN DE LA RENTABILIDAD ECONÓMICA DEL PCAESIG
Se han detectado en el análisis de casi 23 autores del área, y cuyos documentos se
relacionan de forma importante con la investigación realizada, los procesos y
metodologías acordes, para desarrollar y probar, o rechazar, la hipótesis de este
trabajo. Como recapitulación, el marco teórico entregó la metodología que se va a
seguir para dar a luz los resultados buscados y, en forma elemental, cumplir los
objetivos propuestos en el capítulo 3.
Las tres partes analizadas en el marco teórico (evaluación de proyectos SIG,
rentabilidad económica, financiera, cartografía, ambiente y territorio), proponen la
puesta en marcha de las aplicaciones concernientes a dimensionar, los aspectos
fundamentales a la hora de evaluar la rentabilidad del PCAESIG, buscando en
realidad, la obtención de un procedimiento preciso para cumplir con los objetivos
propuestos y dar lugar, al rechazo o aceptación de la hipótesis de la investigación.
Los desarrollos SIG deben ser evaluados necesariamente como proyectos, con un
inicio, final y resultados en el transcurso de su implementación, delimitando hitos
que ayuden a dimensionar las potencialidades de éstos, interpretación y análisis
descrita por Murai, 1999. Pero: ¿Cómo conseguir recursos para implementar éstos
sistemas?. Una manera apropiada es justificar descriptivamente los beneficios y
costos potenciales del sistema, para ser llevados a una rentabilidad económica
financiera, VAN, IVAN y TIR, que deberá comprobar que los recursos en el mediano
y largo plazo serán restituidos y finalmente, con ganancias como ha explicado de
alguna forma la metodología Métrica, 2006.
En forma de conclusión global para este marco teórico, ningún autor entrega un
proceso aplicable o preferentemente dimensionable “cuantitativamente”, para ser
ejemplificado en el proceso de REPCA estructurado en SIG. Los autores que más se
adaptan a éstos términos son Andalaft & Garrido, 2003, los cuales entregan una
- 112 -