UNIVERSIDAD LIBRE

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
FECHA: 5 DE MARZO DE 2013
HORA: 10:00 A.M.
LUGAR: AULA MÚLTIPLE – CONSULTORIO JURÍDICO
INTEGRANTES:
MABEL BONILLA CORREA (PRESIDENTE)
MARTHA LUCIA QUINTERO RODRÍGUEZ (SECRETARIA)
JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA (DECANO O SU DELEGADO)
EDUARDO ALDANA RUIZ
JESÚS ANÍBAL GARCÍA RUSSI
JUAN FERNANDO MOJICA MEJÍA
ORDEN DEL DÍA:
1. LLAMADO A LISTA
2. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
3. SUSTANCIACIÓN DE SOLICITUDES
A.- IMPEDIMENTOS
B.- PROCESOS
C.- TURNOS
4. PROPOSICIONES Y VARIOS.
FUE APROBADO EL ORDEN DEL DÍA POR LOS HONORABLES CONSEJEROS.
DESARROLLO DEL ORDEN DEL DÍA:
1. LLAMADO A LISTA
LA COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO EFECTUÓ EL LLAMADO A
LISTA AL CUAL RESPONDIERON TODOS SUS MIEMBROS, EXCEPTO EL DECANO O SU
DELEGADO.
2. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
LA SEÑORA PRESIDENTA INFORMA QUE HAY QUÓRUM PARA DELIBERAR Y DECIDIR.
EL COMITÉ ASESOR ESTUDIÓ, SUSTANCIÓ Y DECIDIÓ LOS RECURSOS INTERPUESTOS,
PETICIONES Y SOLICITUDES DE LOS ESTUDIANTES, PROFESORES Y USUARIOS, CUYOS
RESULTADOS SE PRESENTAN A CONTINUACIÓN:
3. SUSTANCIACIÓN DE SOLICITUDES
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 1 de 34

001
PETICIONARIO
JUAN CARLOS VÉLEZ RAMÍREZ
CÓDIGO: 41101052
CEDULA: 79794604
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
A) SOLICITUDES IMPEDIMENTOS
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- CERTIFICACIÓN LABORAL
2.- FOTOCOPIA DE LA RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO.
PETICIÓN:
Respetuosamente me dirijo a ustedes para que tengan en cuenta los archivos adjuntos para hacer
conocer a ustedes mi impedimento para realizar consultorio jurídico, soy estudiante de la facultad
de derecho de la universidad libre me encuentro cursando IV año de la carrera de derecho en la
sede de la candelaria en la jornada Nocturna.
Gracias a la instrucciones de Sonia Beltrán funcionaria de consultorio Jurídico donde me da a
conocer el procedimiento que se debe tener en cuenta cuando se es servidor público y el
impedimento que se genera para realizar este. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, el peticionario debe adjuntar fotocopia del acta de posesión y certificación del
cargo actualizada, en un término de cinco días hábiles, contados a partir de la publicación de la
presente acta.
002
PETICIONARIO
WILSON JAVIER FLÓREZ TRIANA
CEDULA: 79592864
CÓDIGO: 041101885
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1. CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA
PETICIÓN:
Respetados señores, mi nombre es WILSON JAVIER FLÓREZ TRIANA, curso actualmente 4° año
de Derecho en la Universidad Libre sede Candelaria y con base en el Pensum académico, este
año estare en CONSULTORIO JURÍDICO. Soy funcionario de la CÁMARA DE COMERCIO DE
BOGOTÁ, y actualmente me encuentro desempeñando las funciones de AUXILIAR JURÍDICO del
Departamento de Registro Único de Proponentes.
Así las cosas, y con base en el articulo 90 del Código de Comercio, me encuentro inhabilitado para
ejercer mi profesion en asuntos particulares, so pena de destitucion por mala conducta.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 2 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
"...ARTÍCULO 90. . Los abogados, economistas y
contadores que perciban remuneración como empleados permanentes de las cámaras de
comercio, quedarán inhabilitados para ejercer su profesión en asuntos particulares mientras
permanezcan en sus cargos, so pena de destitución por mala conducta y multa hasta de veinte mil
pesos. Una y otra las decretará el Superintendente de Industria y Comercio. ..."
Sentencia C-1142-00 del 30 de agosto de 2000, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio
Hernández.
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE el artículo 90 del Código de Comercio, salvo las expresiones "abogados,
economistas y contadores" y "permanentes", y las frases "y multa hasta de veinte mil pesos" y
"Una y otra las decretará el Superintendente de Industria y Comercio", todas las cuales se
declaran INEXEQUIBLES.
Soy consciente que debo cumplir con el número de horas establecidas para el Consultorio
Jurídico, y por ello mi solicitud muy respetuosa, es que me permitan cumplir con estas horas en las
mañanas, durante algunos días, y en turnos seguidos.
Envio Certificado emitido por la Cámara de Comercio de Bogotá, para los fines pertinentes. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se niega la petición por improcedente. Basta decir que el peticionario tiene la calidad de
estudiante de derecho mas no la de abogado titulado como expresamente lo dice la norma traída a
colación. Por otra parte, la ley 583 de 2000 dice que los estudiantes de derecho son abogados de
pobres, lo cual no significa que se esté ejerciendo la profesión en asuntos particulares.
003
PETICIONARIO:
DIEGO GUIO
CÉDULA: 79854993
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA
2.- FOTOCOPIA DE LA RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO.
3.- FOTOCOPIA DEL ACTA DE POSESIÓN
PETICIÓN:
REFERENCIA: Solicitud declaración de impedimento para consultorio Jurídico y procesos
de conciliación de quinto año de Derecho.
Funcionario Público- Policía Nacional.
De manera respetuosa solicito al Honorable Comité Asesor del Consultorio Jurídico de la
Universidad Libre, Sede Candelaria, su deferencia en aceptar mi solicitud para ser eximido de
adelantar actuaciones procesales debido a mi condición de funcionario público, nombrado como
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 3 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Subteniente de la Policía Nacional, mediante Resolución 2485 del 2011, para
consultorio Jurídico y procesos de conciliación de quinto año de Derecho.
Anticipo mis agradecimientos por su amable atención y aprobación de mi solicitud.
Para el efecto adjunto la Resolución 2485 del 26 de Mayo de 2011, acta de posesión, y constancia
laboral expedida por la oficina de Talento Humano. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Por reunir los requisitos y aportar los documentos pertinentes, se declara inhabilitado
académicamente para tramitar procesos en el consultorio jurídico. Debe cursar los turnos y aportar
certificación laboral cada 6 meses, para probar su calidad de servidor público.
004
PETICIONARIA:
LAURA GALEANO QUINTERO
CÓDIGO: 041103795
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- FOTOCOPIA DE LA RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO.
PETICIÓN:
Con toda atención envío anexo solicitud referente a mi consultorio jurídico teniendo en cuenta que
soy servidora pública y para asignación de turno en lapso determinado.
Anexo acto administrativo de mi calidad de militar y oficio con la planeación de las vacaciones.
(sic.)
DETERMINACIÓN:
En referencia a la solicitud de impedimento, previo a resolver, la peticionaria debe adjuntar
fotocopia del acta de posesión y original de la certificación laboral actualizada.
En cuanto a la asignación de los turnos, debe acercarse a la coordinación académica con el fin de
estudiar la viabilidad de acuerdo con la disponibilidad de los cupos.
005
PETICIONARIA
SANDY YOSELYN SANCHEZ CUBEROS
CÉDULA 1090447150
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 4 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
Me dirijo muy respetuosamente en su Calidad de Comité Asesor, debido a que no aprobé el
consultorio de 4 año lo repetiré, anexo la certificación laboral que hace constar que soy servidora
pública y por tal motivo solicito no me sean asignados procesos para el año académico, debido a
la imposibilidad de realizar los turnos de lunes a viernes, debido a que en la Corporación donde
laboro, los horarios son de 8:00 am a 5:00 pm, les solicito la asignación de los turnos para los días
sábados en disponibilidad de todo el día. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se tiene en cuenta la certificación laboral que acredita su vigencia en el cargo como servidora
pública. Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema
donde se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio
jurídico.
006
PETICIONARIA:
SANDRA MILENA PEÑA
CÉDULA: 1010182783.
CÓDIGO: 41091547
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- FOTOCOPIA DE LA RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO.
2.- FOTOCOPIA DEL ACTA DE POSESIÓN
PETICIÓN:
Respetada Doctora soy estudiante de V año de Derecho en la Sede Candelaria y por medio de la
presente solcito muy cordialmente de su colaboración respecto a los procesos que asignan el
Consultorio Jurídico de la Universidad, por cuanto actualmente soy funcionaria pública de la Rama
Judicial, y por ello estoy impedida para llevar el trámite procesal pertinente. Adjunto nombramiento
y acta de posesión.
Igualmente solicito su colaboración para los turnos de consultorio jurídico me sean asignados para
los días sábados ya que por mi horario se me dificulta presentarlos entre semana. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, el peticionario debe adjuntar la certificación del cargo actualizada, en un término
de cinco días hábiles, contados a partir de la publicación de la presente acta.
007
PETICIONARIO:
JOSÉ OLIVERIO LÓPEZ RODRÍGUEZ
CEDÚLA: 80281750
CODIGO: 041091012
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 5 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA
2.- FOTOCOPIA DEL ACTA DE POSESIÓN
PETICIÓN:
De manera atenta y por medio de la presente, me permito informarles que en este momento me
encuentro impedido para llevar o tramitar procesos como Defensor o Apoderado Judicial, toda vez
que en este momento ostento la calidad de Funcionario Público.
Lo anterior, ya que ostento la dignidad en el cargo de Honorable Concejal de la Corporación
Administrativa del municipio de Villeta Cundinamarca. Desde el día 30 de octubre de 2011, para el
periodo constitucional de cuatro (4) años de acuerdo con el art 312, inc 1º de la constitución
política, y modificado mediante acto legislativo 02 de 2002, art 4º primero de enero de (2012) a
treinta y uno (31) de diciembre de dos mil quince (2015) cumpliendo con el primer periodo de
sesiones ordinarias de 2013, entre los días Lunes a Sábado en un horario de 3:00 pm a 8:00 pm
generalmente esto en aras de ponerles en conocimiento el horario establecido para dichas
sesiones para no tener inconvenientes futuros con dichos turnos.
Así mismo y en cumplimiento a lo ordenado emitido por esa Corporación, allego copia de la
credencial proferida por la Registraduria Nacional del Estado Civil, Acta de Posesión Nº 008 del
primero de enero de 2012. Resolución de Posesión nombramiento, Certificación Actualizada. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se niega la petición de impedimento. Los concejales, únicamente están inhabilitados para el
ejercicio del derecho como abogados de pobres en los casos en que exista incompatibilidad con
los intereses de los entes públicos (decreto 1222 de 1986 y ley 136 de 1994), la que no se
presenta en el Consultorio Jurídico, en virtud de lo normado en el Num. 2, art. 2º. De la ley 583 de
2000 que dice: “2. Los senadores de la república, representantes a la cámara, diputados a las
asambleas departamentales y concejales distritales y municipales, en los casos de
incompatibilidad señalados en la constitución y la ley.”
008
PETICIONARIA:
CINDY YOSELY FLORIDO BOLAÑOS
CEDULA: 1013600146
DOCUMENTOS PRESENTADOS:
1.- CERTIFICACIÓN LABORAL ACTUALIZADA
PETICIÓN:
Por medio de la presente informo a ustedes que desde el día 01 de Agosto de 2012 fui nombrada
en un cargo de planta provisional “Técnico Operativo 3132 – Grado 11“ en el Departamento
Administrativo Nacional de Estadística - DANE.
Por tal motivo solicito se ordene el impedimento para llevar procesos en el Consultorio Jurídico,
adjunto envió los siguientes documentos que certifican tal condición:
Nombramiento Planta Provisional.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 6 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Aceptación Nombramiento Planta Provisional.
Resolución 411 de 2012 que incluye el Manual de Funciones de mi cargo (2 Hojas).
Prorroga del Nombramiento Planta Provisional.
Certificación Laboral Actualizada. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la peticionaria debe adjuntar fotocopias de la resolución de nombramiento y del
acta de posesión, en un término de cinco días hábiles, contados a partir de la publicación de la
presente acta.
001
PETICIONARIA:
ZULMA XIMENA CLAVIJO ORJUELA
CÉDULA: 52957916
CÓDIGO: 041081270
B. ASIGNACIÓN DE PROCESOS
PETICIÓN:
RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN CONTRA EL ACTA DE
COMITÉ ASESOR Nro. 012 - DICIEMBRE 4 DE 2012 - CASO 30 - SOLICITUD
RECONSIDERACIÓN INAPROBACIÓN CONSULTORIO JURÍDICO ESTUDIANTE DE
DERECHO - QUINTO AÑO
Respetados señores
Por medio del presente documento presento recurso de reposición y en subsidio de
apelación contra el acta de comité asesor nro. 012 de diciembre 4 de 2012 - caso 30, por la
cual se resolvió la solicitud de reconsideración de la inaprobación de consultorio jurídico -
estudiante de quinto año, por inconformidad respecto de la decisión de confirmar la nota de Cero
(0) impuesta por el docente asesor.
Solicito comedidamente se tengan en cuenta los argumentos que expongo a continuación:
1. Desde el momento en el que me notifiqué de la consulta No. 95523 procedí a atender de la
mejor manera el caso de la usuaria, buscando cumplir con el fin último del Consultorio Jurídico,
que es prestar un servicio a la comunidad.
2. Pese a los obstáculos que me impuso el hecho de no encontrar los datos de la usuaria, tal como
se lo manifesté en asesoría al Doctor Polanco, me puse en contacto con ella a fin de conocer el
estado de su consulta y solicitar los documentos necesarios para iniciar el proceso ejecutivo en su
nombre.
3. Como se evidencia en el Certificado de tradición y libertad del Inmueble de Matricula Inmobiliaria
No. 50S-494419, que se adjunta; la usuaria solo hasta el 11 de septiembre de 2012 pudo comprar
en la Oficina de Instrumentos Públicos el mencionado certificado. Lo que evidencia la dilación de
la fecha para nuestra reunión a fin de recibir los documentos que debían acompañar la demanda
ejecutiva correspondiente a su caso.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 7 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
4. Precisamente, por la dificultad de disponer de tiempo entre semana tanto de la usuaria como
mía, solo nos pudimos entrevistar con la usuaria un sábado en la Iglesia de Nuestra Señora de
Marilac (Patio Bonito), donde ella había asistido por primera vez a exponer su caso y donde yo
casualmente estaba asistiendo cada sábado a mis turnos de consultorio jurídico dentro del
programa “Consultorio Jurídico en su Casa”.
5. Por la situación circunstancial de poder reunirnos con la usuaria los sábados en la mencionada
Parroquia y contando con la presencia de la Doctora Adriana Botero como docente de Consultorio
Jurídico, por ser ella la Coordinadora del programa “Consultorio Jurídico en su Casa”, pude
aprovechar sus conocimientos y disposición para solicitar su colaboración a fin de llevar
correctamente el proceso asignado.
6. Durante los sábados de reunión en dicha parroquia, la usuaria me entregó los documentos
necesarios para iniciar el proceso civil ejecutivo de mínima cuantía correspondiente, a saber: Acta
de Conciliación No. 01826 de fecha 06 de junio de 2012 y Certificado de tradición y libertad
correspondiente a la Matricula Inmobiliaria No. 50S-494419, con los que procedí a elaborar, con la
asesoría de la Doctora Adriana Botero, el correspondiente poder, demanda y oficio de solicitud de
medidas cautelares que se adjuntan a la presente. Demostrando de esta manera mi adecuada
gestión en el proceso.
7. Es relevante hacer notar que la usuaria realizó la presentación personal del poder ante Notario
Público el 08 de octubre de 2012, según se evidencia en el documento adjunto y que me permite
demostrar que solo después de esa fecha podría haber interpuesto la demanda, lo cual no pude
hacer porque fue en la segunda semana de octubre (del 8 al 12) de 2012 que se inició el paro
judicial en Colombia.
8. Por olvido involuntario fue pasando el tiempo y mis gestiones avanzaron, sin que yo realizara el
registro de esos avances en el sistema SIUL, pero siempre cumpliendo con el deber como
estudiante de derecho de velar por los intereses y derechos de la usuaria.
9. Pese a que quedó enunciado como “OBSERVACIÓN DEL ESTUDIANTE” y de manera
extemporánea, el 17 de Octubre de 2012, realicé un informe general respecto de mi gestión en el
proceso al Doctor Polanco, el cual se adjunta al presente. Dicha información la amplié con detalle
de manera verbal al Dr. Polanco en asesoría a la que asistí esa misma semana.
Por favor solicito como última medida se sirvan tener en cuenta los argumentos que expongo a
continuación:
a) Pese a que fue extemporánea mi gestión respecto a lo atinente al informe que debía presentar
en el SIUL, sírvanse tener en cuenta mi gestión en el proceso, estudiando el contenido y calidad
del trabajo jurídico realizado por mí.
b) Se tenga en cuenta mi buen desempeño en el desarrollo de las demás actividades
desarrolladas en el cumplimiento de lo requerido para aprobar el área de Consultorio Jurídico.
c) Se me permita aprobar la materia de Consultorio Jurídico por cuanto he finalizado materias en
el año 2012 y el hecho de no aprobarla me impediría iniciar con los trámites de mi Judicatura para
el año 2013 y retrasaría aún más mi grado como profesional, lo cual sería una gran frustración
para mí porque incluso fui eximida de la presentación de preparatorios por mi excelente puntaje en
los resultados de la prueba de estado SABER PRO.
d) Consultorio Jurídico es una materia práctica que nos permite a los estudiantes de últimos años
de Derecho, conocer y experimentar vivencialmente el qué hacer de un abogado. Dándonos la
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 8 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
oportunidad de asumir responsabilidades frente a un usuario que requiere nuestros servicios y de
ésta manera siendo de utilidad a la sociedad.
e) Partiendo del análisis anterior, es importante que se estime la nota, de su parte respecto de la
gestión realizada de cara al problema jurídico planteado y se valore mi actuación dentro del
desarrollo de la consulta de cara al usuario, su asertiva intervención en lo que se requiera dentro
del proceso, la correcta aplicación de sus conocimientos jurídicos y el resultado favorable que
arroje su esfuerzo y no se tenga en cuenta solo el hecho de no haber presentado puntualmente el
informe en el sistema SIUL.
En consecuencia, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, a continuación presento mis muy
respetuosas
PETICIONES:
1. Se sirvan citarme a la reunión de Comité Asesor para poder sustentar mi solicitud.
2. Se tengan en cuenta los anexos de la presente solicitud a fin de que se estimen como pruebas
que soporten mis argumentos.
3. Se sirvan valorar mi trabajo desde la óptica del ejercicio jurídico que corresponde a mi actuación
como estudiante de Consultorio Jurídico, teniendo en cuenta la correcta elaboración de los
documentos necesarios para iniciar un proceso ejecutivo de mínima cuantía y que se adjuntan al
presente.
4. Dejar sin efecto la nota registrada y en cambio, procedan a valorar a su criterio mi trabajo dentro
de la consulta de la referencia.
5. Quede APROBADA mi asignatura de Consultorio Jurídico en el sistema de notas y calificación.
ANEXOS
Certificado de tradición y libertad del inmueble con Matrícula Inmobiliaria No. 50S-494419 de fecha
11 de septiembre de 2012.
1. Acta de conciliación No. 01826 de fecha 06 de junio de 2012.
2. Poder otorgado por la usuaria MARIA SANTOS HERNANDEZ BARRERO a mí, ZULMA
XIMENA CLAVIJO ORJUELA, para iniciar el proceso de mínima cuantía correspondiente,
presentado ante el Notario Tercero del Círculo de Bogotá el 08 de octubre de 2012.
3. Documento de solicitud de medidas cautelares en representación de la usuaria.
4. Documento de demanda para iniciar el proceso ejecutivo singular de mínima cuantía a favor
y representación de la usuaria MARIA SANTOS HERNANDEZ BARRERO.
5. Pantallazo SIUL "OBSERVACIONES DEL ESTUDIANTE" que hace las veces de informe
extemporáneo de la consulta. (sic.)
DETERMINACIÓN:
No se considera la petición por extemporánea. El acta No. 012 de diciembre 4 de 2012 fue
notificada mediante publicación efectuada el día jueves seis (6) de diciembre de 2012 y la
impugnación de la recurrente fue presentada el día 21 de enero de 2013. Se agrega, que los
recursos se deben interponer en el término de ejecutoria y en nuestro caso no es necesario
hacerlo personalmente sino que se puede diligenciar vía internet.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 9 de 34

002
PETICIONARIA:
PAOLA ANDREA GALVIS RODRÍGUEZ
CÓDIGO: 041091657
CÉDULA: 3213011663
PETICIÓN:
Recurso de Reposición contra el proceso 87206
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Yo, Paola Andrea Galvis Rodriguez mayor de edad, domiciliada y residente en la ciudad de
Bogotá, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.022.333.677. Por medio de este documento
presento Recurso de Reposición contra el proceso 87206 del 2012, asignado por el
Consultorio Jurídico de la Universidad Libre, correspondiente al cuarto año.
Hechos
1. Me fue asignado el proceso No. 87206 dando primera citación el día 24 de abril del 2012
para su presentación el día 07 de mayo del año 2012, sin conseguir que este se presente.
2. Por asesoría con la Dra. Diana Patricia Jimenez el día 08 de Octubre de 2012 envío una
nueva citación para su presentación el día 22 de Octubre del año 2012, sin obtener que el
usuario se presente. El día 22 de Octubre del año 2012, me encuentro con la Dra. Diana
Patricia Jimenez al frente de las instalaciones de la universidad donde ella estaba
esperando transporte para dirigirse a su casa. En conversación con ella me indicó que si el
usuario no se presentaba enviara nuevamente la ultima citación para el cierre del proceso y
que no era necesario los días lunes, si no que lo podía realizar la citación de lunes a jueves.
Después de esperar por una hora al usuario, como lo indica el reglamento del consultorio,
nuevamente no se presenta el usuario. Por lo tanto la citación es firmada por el Dr. Carlos
Villamil.
3. El día 22 de Octubre de 2012, después de esperar al usuario, le escribo por el SIUL a la
Dra. Diana Jimenez informando la inasistencia del Usuario.
4. El día 29 de Octubre del 2012, envío una tercera citación, con espera que el usuario se
presente el día miércoles 07 de Noviembre del año en curso, pero nuevamente el usuario
incumple la citación.
5. Al dar informe a la Dra. Diana Jimenez me encuentro que el proceso es retirado, que este
no me aparece asignado.
6. En repetidas ocasiones busque a la Dra. Diana Jimenez, trate contactarla, pero no fue
posible.
7. Por información en la oficina de Recepción en el edificio de Consultorio Jurídico el proceso
fue sustituido el día 30 de Octubre del año 2012, un día después de haber enviado la
tercera citación al usuario.
8. Debido a la sustitución del proceso, en este momento consultorio jurídico de cuarto año lo
tengo como si no tuviera ninguna actuación y por lo tanto se encuentra perdido.
PETICIONES
1. Que el Comité Asesor, revise mis actuaciones.
2. Me sea modificada la nota y tenga como aprobado Consultorio Jurídico de cuarto año.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 10 de 34

1. Citaciones enviadas al usuario. (sic.)
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
ANEXOS
DETERMINACIÓN:
No se considera la petición por extemporánea. Las notas general y definitivas del Consultorio
Jurídico fueron notificadas mediante publicación efectuada el día viernes nueve (9) de noviembre
de 2012 y la impugnación de la recurrente fue presentada el día 21 de enero de 2013. Se agrega,
que los recursos se deben interponer en el término de ejecutoria y en nuestro caso no es
necesario hacerlo personalmente sino que se puede diligenciar vía internet.
003
PETICIONARIO:
CARLOS ANDRES PIÑEROS AMIN
CEDULA: 81754815
CODIGO: 041083112.
PETICIÓN:
CARLOS ANDRES PIÑEROS AMIN, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma
en calidad de estudiante de la facultad de derecho sede la candelaria, presento a ustedes solicitud
de cambio de nota en cuanto al turno de fecha, 04 de septiembre de 2012. Fundamento mi
solicitud en los siguientes hechos:
HECHOS
1. En el listado de turnos del periodo 20121 me fue asignado un turno de charla formativa para el
día 04 de septiembre de 2012 en el consultorio jurídico de la universidad libre sede la
candelaria, turno en el horario de 1:30 pm a las 4:30 pm.
2. Asistí puntualmente al turno, y presentado formalmente.
3. Me presente frente al escritorio de la Sr. SONIA BELTRAN, quien me informo que debía
hacer en este turno, debido a que era mi primer turno de charla formativa.
4. Después de hacer la debida exposición a los usuarios que estaban presentes, en la cual me
demore 25 minutos aproximadamente, SONIA BELTRAN me informo que debía entrar a
recibir consultas de los usuarios.
5. A las 4:30 pm le solicite al docente asesor que si por favor me calificaba, pero él me
respondió que esa nota la debía dar SONIA BELTRAN porque era charla formativa.
6. SONIA BELTRAN al solicitarle mi calificación me firmo la planilla de los turnos y me dio como
nota 5.0
7. Debido a una confusión en registro y control, el 20 de noviembre de 2012 consulte mis notas
y me apareció que ya tenía aprobado el consultorio jurídico, por ello no presente petición o
reclamo alguno.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 11 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
8. Mi sorpresa es a finales de enero del presente año cuando consulto el sistema y me aparece
mi materia de consultorio jurídico INAPROBADO, y al hacer las cuentas de por qué dicha
nota, encuentro que es porque en el turno antes mencionado no aparece la nota, aparece que
asistí pero no aparece que nota tuve.
9. Entiendo que por un solo turno no se pierde la materia pero teniendo en cuenta las bajas
calificaciones que dieron los hermanos mayores en los Cades, si me perjudica enormemente
la falta de dicha nota.
ANEXO
1. Copia del certificado de turnos con la respectiva firma del turno objeto de esta petición.
2. Copia de notas registradas a fecha 20 de noviembre de 2012
PETICION
1. Que se corrija la nota del turno de fecha 04 de septiembre de 2012
2. Que se cambie la nota de INAPROBADO por APROBADO.
3. Que se tenga como valido el consultorio de 4 año por el de 5 año debido a que tengo 2
consultorios de 4 año. El primero fue INAPROBADO, pero ustedes resolvieron mi solicitud
favorablemente en el comité No 011 de fecha 6 de noviembre de 2012. (sic.)
DETERMINACIÓN:
No se considera la petición por extemporánea. Las notas general y definitivas del Consultorio
Jurídico fueron notificadas mediante publicación efectuada el día viernes nueve (9) de noviembre
de 2012 y la impugnación de la recurrente fue presentada el día 21 de enero de 2013. Se agrega,
que los recursos se deben interponer en el término de ejecutoria y en nuestro caso no es
necesario hacerlo personalmente sino que se puede diligenciar vía internet.
004
PETICIONARIO
JORGE ARMANDO RODRIGUEZ PRIETO
CÉDULA: 1069734458
CODIGO: 42082005
PETICIÓN:
Por medio de la presente me dirijo a ustedes con la finalidad de que se tenga en cuenta que en el
proceso con número de SIUL 88085 y numero de radicado No. 110016000013200882306 mi
calificación fue de 0.0, debido a que nunca actué en dicho proceso dado que cuando este me fue
asignado en el Centro de Atención a Víctimas inmediatamente lo subí a SIUL, pero cuando me
dirigí a Paloquemao para actuar como representante de víctimas en la audiencia que estaba
programada dentro de este proceso, me di cuenta de que había otro representante de víctimas
para los mismos efectos, razón por la cual me acerque a la oficina del Centro de Atención a
Victimas para que me explicaran lo sucedido, a lo que me respondieron que debido a un error
imputable a ellos se había asignado el mismo proceso a dos estudiantes. En ese entonces se
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 12 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
decidió que el proceso seria adelantado por el estudiante al cual se le había asignado primero, es
decir, a Andrés Arturo Pacheco Avila estudiante de la Universidad Católica de Colombia.
Debido al paro Judicial no había podido obtener una constancia expedida por el Centro de
Atención Victimas y es por ello que hasta ahora logro allegarla a ustedes como anexo del
presente escrito.
Con base en lo anterior les solicito respetuosamente que sea cambiada la nota de 0.0 dentro del
proceso 88085, toda vez que nunca adelante diligencia ni represente víctimas en tal proceso por
razones ajenas a mi voluntad ya que todo obedeció a un error en la asignación del proceso por
parte del centro de atención a víctimas. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, el peticionario debe solicitar a la fiscalía la adición de la constancia que aporta
en el sentido en que se informe la fecha en la que le fue asignado el proceso al estudiante Andrés
Arturo Pacheco Ávila de la Universidad Católica. Para el efecto se le concede un plazo de 15 días
hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
005
PETICIONARIA:
CATALINA POVEDA LÓPEZ
CEDULA: 1014213287
CODIGO: 42072053
PETICIÓN:
RECURSO REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN – MODIFICACION DE LA CONSULTA
48530
HECHOS
1 El día 18 de Noviembre del año 2012, por medio del correo electrónico
peticionesca@unilibre.edu.co, se solicito en debida forma, la modificación de la nota otorgada a la
consulta 48530, por parte del Dr. Alejandro Arévalo, asesor asignado para la tutoría. Dicho
proceso, corresponde a un ejecutivo singular que me fué asignado por parte de la universidad en
el año 2011.
2 En la solicitud mencionada, interpuesta ante el honorable consejo de consultorio jurídico, se
requirió citar al docente asesor en el caso y a mí, para que fuesen escuchadas en viva voz las
respuestas que se generaran a las inquietudes del consejo.
3. En dicha audiencia, la cual tuvo lugar el día 4 de Diciembre del año 2012, el comité asesor
permitió que fuese escuchada, y en dicha reunión, se me indico que aún cuando la solicitud se
presentaba extemporáneamente, como estudiante, había realizado la gestión correspondiente y en
las medidas que permitieron las condiciones que enmarcaban el caso, toda vez que en parte los
tiempos de las actividades procesales que realice fueron afectados por el paro judicial.
4. En el acta No 12, la cual plasma las actividades y determinaciones que se generaron de las
audiencias realizadas el día 4 de diciembre de 2012, la cual fué publicada en la página de la
universidad Libre http://www.unilibre.edu.co/derecho/component/content/article/2-noticias/189actas-comite-consultorio-juridico-2013.html,
dicha acta determina diferentes observaciones, las
cuales, me fueron señaladas en la audiencia, puesto que requieren a la Sra. Jenny Veloza, el día 5
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 13 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
De Febrero de 2013, indicando la decisión posterior a este reunión; dejando así, la solicitud sin
respuesta determinada.
5 El día 5 De Febrero Del año en curso, tuvo lugar el encuentro del honorable comité asesor de
Consultorio Jurídico, quién realizo las actividades cotidianas y emitió determinaciones
correspondientes. En el acta No 1 publicada en la página de Internet de la Universidad Libre, no se
hace referencia a la asistencia de la usuaria Jenny veloza (quien no asistió), la cual, me indico en
días anteriores al comité, que no podría asistir por motivos personales; de igual modo, en el acta
de ese día, no se referenció observación alguna respecto al caso, el cual hace referencia este
recurso.
6. el silencio que se ha generado por parte del Comité Asesor de consultorio jurídico me ha
perjudicado, toda vez que esto afecta gravemente los requisitos de grado los cuales son
solicitados por la universidad libre.
7 De igual modo, es importante establecer que un error de un docente no puede estar
perjudicando un año académico, ya que como estudiante de consultorio jurídico, tan pronto me
asignaron el proceso me puse en contacto con mi asesor y seguí todas las instrucciones que me
dieron, y no fue negligencia en mi gestión la que siguió las actividades procesales en el proceso
asignado .
PETICIÓN DEL RECURSO
1. Solicito ante el honorable comité Asesor De consultorio Jurídico sea modificada la nota
asignada a la consulta 48530, por parte del docente asesor Asignado, Dr. Alejandro Arévalo. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se cita al doctor Alejandro Arévalo para que aporte certificación del recibido de la entrega de los
documentos a la usuaria en este proceso.
006
PETICIONARIO:
HERNANDO GONZÁLEZ HENAO
CEDULA: 1013599184
CÓDIGO: 041071401
PETICIÓN:
RECURSO DE REPOSICIÓN Y SUBSIDIO DE APELACIÓN SOBRE EL ACTA 001 DEL 05 DE
FEBRERO DE 2013 DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN SU NUMERAL
011.
Cordial saludo,
Respecto de la determinación tomada por el comité asesor en el acta de referencia, reitero la
solicitud de nota (N.L.N) para él hasta ahora conocido proceso 54792 con calificación impuesta de
1.0, ya que si bien es cierto que según ustedes, debía saber o sabia de la existencia de este
proceso, no significa que el área de consultorio jurídico pueda evadir su responsabilidad y
obligación de publicar la nota de dicho proceso a tiempo, y menos a aun de no ser publicada, ya
que la supuesta nota nunca figuro en mi SIUL, y si este fuere así no era posible tener acceso a la
misma, y menos aun a los informes enviados por el docente, si es que existen.
Artículo 34 del reglamento estudiantil en sus numerales 5 y 13, los cuales dicen;
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 14 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
ARTÍCULO 34. Son derechos de los estudiantes los consagrados en la Constitución
Política, la Ley, los Estatutos y Reglamentos de la Universidad, en especial los siguientes:
5. Conocer oportunamente el resultado de sus evaluaciones académicas.
13. Ser informados oportunamente sobre su situación académica.
En consecuencia y armonía con el articulo y numerales antes citados, tengo derecho a conocer y
ser informado a tiempo sobre este proceso, que estaba a mi cargo o por lo menos que el mismo
sería sustituido y que mi situación académica o nota seria de 1.0. Esto no fue así, el Docente al
sustituir el proceso restringe el acceso a la información del proceso y a todas las posibles
comunicación que se dieran entre docente y estudiante, este proceso si estaba a mi cargo no se
debió sustituir, debía seguir a mi cargo y ser publicadas las notas del primer, segundo y tercer
informe o corte, tanto en el sistema como en la cartelera de consultorio jurídico, como lo hacen
algunos docentes y lo ordena el REGLAMENTO DEL CONSULTORIO JURIDICO en su artículo 11
y siguientes párrafos asi;
DE LA EVALUACIÓN ACADEMICA
ARTICULO 11. Evaluación cuantitativa. La asignatura Consultorio Jurídico se aprueba
cuando el estudiante obtiene una nota mínima de tres cero (3.0) en cada una de las
unidades que la integra, que son: Intervención en Procesos, Cumplimiento y desempeño en
los turnos asignados en las sedes del Consultorio Jurídico y su Centro de Conciliación.
Parágrafo I. El trabajo académico en los turnos será evaluado en una escala de cero punto
cero (0.0) a cinco punto cero (5.0) y los ítems calificados serán:
Cumplimiento que incluye: puntualidad, presentación personal, y comportamiento.
Conocimientos, es decir la asesoría que se brinde de acuerdo al caso o casos consultados
durante su permanencia del turno.
Documentos, sea la hoja de consulta, lo entrevista o las actas de las audiencias realizadas
cuando el turno se preste en el Centro de Conciliación del Consultorio
Jurídico.
Parágrafo II. El trabajo académico será evaluado en una escala de cero punto cero (0.0) a
cinco punto cero (5.0) para cada proceso exceptuando los archivados por inasistencia o
desinterés de los usuarios. Esta calificación será el resultado de un mínimo de cuatro
revisiones programadas a lo largo del período académico. Si el estudiante obtiene una nota
inferior a tres (3.0) en cualquiera de las unidades que integran la materia, improbará la
asignatura Consultorio Jurídico, reportándose a la oficina de Registro y Control de notas de
la Facultad IMPROBADO, y tendrá que repetirla en el año siguiente.
La nota de Consultorio Jurídico no es computable con el promedio de las demás
asignaturas.
Según el mismo REGLAMENTO, el docente debía informar y hacer públicas las notas de corte por
corte ( primero, segundo, tercero), sin importar si la calificación dada para el primer corte era de
1.0, ya que para existen más de una nota el año, más exactamente 3, para que el estudiante tengo
la oportunidad de elevar o mejorar su nota inicial, si en este preciso caso se hubiera aplicado a
cabalidad esto, yo como estudiante habría tenido la oportunidad tanto en el segundo como tercer
corte de elevar la nota y así pasar la materia sin tener que recurrir a ustedes.
No haya explicación de cómo ustedes, HONORABLES MIENBROS DE ESTE COMITÉ, pueden
obviar tan claro reglamento y peor aun vulnerar mis derechos como estudiante.
Solo me resta reiterar mi solicitud de nota (N:L:N) para el proceso 54792, y si es posible estar
presente el día de la resolución de este recurso, (sic.)
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 15 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
Teniendo en cuenta que el recurrente en su escrito de impugnación no presenta nuevos hechos ni
pruebas que analizar, este comité dispone confirmar la determinación tomada en acta No. 01 de
2013, de fecha 5 de Febrero de 2013. De todas maneras, revisado el cronograma del año
inmediatamente anterior y su cumplimiento, se verifico que las notas se publicaron, así:
1 corte: 12 de abril de 2012
2 corte: 3 de julio de 2012
3 corte: 3 de septiembre de 2012
4 corte: 16 de octubre de 2012
Se concede el recurso de apelación ante el comité de unidad académica.
007
PETICIONARIA:
DIANA ESTHER BARROS
CÓDIGO 4113012
CEDULA 1010171284
PETICIÓN:
DIANA ESTHER BARROS ROMEROBARRIOS, estudiante activa del Consultorio jurídico de la
Facultad de Derecho de la UNIVERSIDAD LIBRE, con código estudiantil No. 4113012, me de dirijo
a ustedes de manera amable y respetuosa, para adjuntar las pruebas solicitadas en respuesta al
Recurso de Reposición y en Subsidio apelación presentado en diciembre de 2012:
A continuación adjunto lo siguiente:
1. Constancia de Acta de No Conciliación otorgada por el Centro de conciliación
de la Universidad Libre
2. Constancia de Citación a tutoría con el Dr. Juan Fernando Mojica Mejía
3. Demanda presentada por la Alumna Diana Barros
4. Acta individual de Reparto de la demanda, en el Juzgado 40 Civil Municipal
Así mismo informo que las constancias de asistencia a asesoría por parte de la estudiante
con el Dr. Jorge Polanco los días miércoles, se encuentran debidamente registradas en el
SIUL. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se presentó la estudiante y aporto en tiempo las pruebas requeridas por el comité del 5 de febrero
de 2013, acta 001, por lo tanto se califica el tercer corte con cinco punto cero (5.0) y el cuarto no
lugar a nota (NLN) para una definitiva del proceso de dos punto cinco (2.5).
008
PETICIONARIO(A)
ROSA COLLANTE SALAS
CODIGO 41950034
CEDULA 52479410
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 16 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
Solicito a ustedes se sirvan considerar la modificación de la nota del proceso de consultorio
jurídico por los siguientes hechos que pongo a su consideración:
HECHOS
1. Me notifique del caso asignado el día mayo, y estuve en asesoría, pero ese día el Doctor Juan
Manuel no puedo asistir, me asesoro el Dr. Anibal.
2. Buque la carpeta y no existe
3. El día primero de Junio envié correspondencia a la usuaria, donde la citaba para saber de los
documentos, ya que los números registrados de celular no están en servicio.
4. Asistí a la cita programada pero la usuaria no llego.
5. Servientrega realizo la devolución de los comunicados.
6. Yo me encontraba en estado de embarazo, y desafortunadamente este se me complico con un
problema placentario que se detectó a las 22 semanas de gestación, dicho inconveniente hizo que
el día 12 de septiembre presenta una urgencia en la cual me realizan una cesaría y mi niño nace
de seis meses de gestación con demasiados inconvenientes de salud, los cuales no me permiten
estar pendiente de lo sucedido con el caso y de no haberle notificado al Dr. Juan Manuel por
medio del sistema de lo sucedido, pero si radique la incapacidad medica dentro del término
estipulado. Mi hijo me lo entregan 35 dias después de haber nacido con oxígeno 24 horas y bebe
canguro lo cual no me permitía moverme de mi residencia, ese es el motivo por el cual yo no pude
estar pendiente más del proceso.
7. Durante el tiempo asignado el caso la usuaria jamás se acercó a la universidad para informar
sus datos de ubicación ya que los había modificado. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Teniendo en cuenta las razones expuestas por la peticionaria y las pruebas documentales
allegadas, el comité dispone modificar la nota que inicialmente impuso el profesor asesor y en su
lugar calificar con no lugar a nota (NLN). Oficiar al profesor asesor para que determine el archivo o
sustitución del proceso según sea su criterio con el antecedente de que la usuaria ha sido citada y
no ha comparecido al consultorio. Tampoco aparece observación administrativa donde la usuaria
se queje de los servicios del consultorio.
C. TURNOS
001
PETICIONARIO(A)
DIANA CONSUELO HERNÁNDEZ FLECHAS
CEDULA: 52262680
CÓDIGO: 041083418
PETICIÓN:
Respetados miembros del comité asesor:
Como parte de mi obligación académica con el consultorio jurídico de quinto año, debo realizar la
inscripción de convenios para la asignación de los turnos respectivos el día 20 de Febrero de
2013; por razones laborales me es imposible asistir ese día a la inscripción del respectivo
convenio, debido a que me encontraré fuera de la ciudad para esa semana ( en anexo encontrarán
la respectiva carta laboral informando la razón de mi viaje).
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 17 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Por tal razón me dirijo a ustedes con el fin de reiterarles mi solicitud del 22 de Enero, en la cual
solicito me sean asignados los turnos del consultorio jurídico para los días sábados.
Agradezco como siempre la atención prestada a mi solicitud.
DETERMINACIÓN:
Se le aclara a la estudiante que el día 20 de febrero de 2013 no era la fecha de inscripción a los
convenios sino la primera feria del servicio de consultorio jurídico. En cuanto a la solicitud de la
asignación de turnos los días sábados, se accede a la petición por estar en términos y para ello
debe estar pendiente del sistema donde se le reflejará la programación de los turnos y a los
requerimientos que haga el consultorio jurídico. (sic.)
002
PETICIONARIA
LUZ ANGELICA MARTIENZ RUIZ
CODIGO 041081313
CEDULA 52958638
PETICIÓN:
Revisión de nota definitiva de turnos de la estudiante Angélica Martínez Ruiz, la cual si bien es
cierto que no puede asistir a algunos turnos (3), concurro al principio de igualdad, por las razones
que expreso a continuación. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Teniendo en cuenta que le asiste razón a la peticionaria en el sentido de que la asignación de
turnos en la universidad fue de un promedio entre 12 y 13 turnos para el periodo académico 2012-
1, este comité dispone cancelar los 5 últimos turnos a los que no asistió como se refleja en la
siguiente lista. En estas circunstancias la nota definitiva para turnos corresponde a 3.38.
20121 ADMINISTRATIVO (T) 26/07/2012 0
20121 CADE BOSA 30/07/2012 0
20121 CADE BOSA 13/08/2012 4
20121 CADE CANDELARIA 09/08/2012 4
20121 CADE CANDELARIA 06/08/2012 4
20121 CADE FONTIBON 03/09/2012 4
20121 CADE FONTIBON 16/08/2012 4
20121 CADE MUZU 31/07/2012 0
20121 CADE PLAZA LAS AMERICAS 12/09/2012 4
20121 CADE SANTA HELENITA 20/09/2012 0 CANCELADO
20121 CADE TUNAL 27/09/2012 0 CANCELADO
20121 CADE TUNAL 25/09/2012 0 CANCELADO
20121 CHARLA FORMATIVA (T) 28/08/2012 5
20121 CHARLA FORMATIVA (T) 22/08/2012 5
20121 CIVIL (T) 23/07/2012 0 CANCELADO
20121 FAMILIA (T) 08/08/2012 5
20121 FAMILIA (T) 01/08/2012 5
20121 LABORAL (T) 04/09/2012 0 CANCELADO
Se aclara que la presente solicitud se tiene en cuenta por cuanto fue error de programación ajeno
a los deberes de la estudiante.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 18 de 34

003
PETICIONARIO
CARLOS ARTURO GUERRERO PRADO
CEDULA 13175410
CÓDIGO 41083111
PETICIÓN:
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Corrección de la nota definitiva de consultorio jurídico periodo 2012 calendario A.
Mi nombre es CARLOS ARTURO GUERRERO PRADO identificado con C.C. 13 175 410 de
Ocaña y código 41083111. Me remito ante ustedes respetuosamente con el fin de solucionar la
inconsistencia que se produjo, ya que me aparece improbado consultorio jurídico y todas las
cuentas arrojan una respuesta diferente.
Primero: el proceso laboral que se me asigno fue calificado con nota de 3.0 como lo muestra el
registro de la universidad y lo aporto en la hoja # 1.
Segundo: los 13 turnos asignados por el consultorio jurídico fueron calificados 41.65 sumando
todas las trece notas y el promedio es 3.20 y aporto prueba en la hoja # 2.
Tercero: la inconsistencia es porque el último turno del centro de conciliación que fue cancelado
por el consultorio jurídico, eventualmente se tuvo en cuenta a la hora de realizar el cómputo y
obtener el promedio, esto me perjudica gravosamente ya que no serían 13 turnos sino 14, sin la
posibilidad de obtener nota por el último turno, aporto prueba de la cancelación del turno hoja # 3.
Agradezco su atención y pronta respuesta ya que afecta en gran medida mis proyectos trazados.
(sic.)
DETERMINACIÓN:
No se considera la solicitud por extemporáneo. Sin embargo, se le aclara lo siguiente:
Notas de turnos
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 19 de 34

Notas de procesos
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Revisado el sistema tal como se verifica en los reportes de notas, lo que generó la pérdida del
consultorio jurídico en el periodo 2012-1 es el área de procesos, concretamente, el proceso
identificado con en número de consulta 20757 con el asesor Julio Cesar Galindo Poveda, en el
que obtuvo una nota de cero (0.0).
004
PETICIONARIO
CAMILO ANDRÉS ARDILA ARÉVALO
CÉDULA 1018437461
CÓDIGO 041091460
PETICIÓN:
Reciban un cordial saludo. Mediante la presente me permito solicitarles me asignen el componente
de turnos, correspondiente a la asignatura de Consultorio Jurídico II del año lectivo 2013, dentro
del siguiente horario: lunes en las horas de la mañana y jueves en las horas de la mañana, en las
instalaciones de la Universidad en la sede principal.
Me permito elevar la presente solicitud, en virtud de que actualmente me encuentro matriculado
para el presente período lectivo tanto en el programa de Derecho en la jornada diurna, como en el
programa de Filosofía en la jornada única de la tarde y los sábados. Sumado a ello, está el hecho
de que me encuentro cursando un programa de inglés los días Martes y Jueves en horas de la
tarde. Así pues, conforme a los horarios de los programas académicos relacionados, me resultaría
imposible prestar el componente de turnos de la asignatura de Consultorio Jurídico, salvo en los
horarios y días anteriormente enunciados.
Con el fin de acreditar lo afirmado para fundamentar la petición elevada, adjunto a la presente:
acta de matrícula de ambos programas, Derecho y Filosofía, con los horarios para el presente
período académico, extraídos ambos del Sistema de Información de la Universidad Libre, SIUL.
(sic.)
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 20 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver el estudiante debe anexar certificación expedida por la autoridad académica
correspondiente donde conste que en los horarios de asignación de turnos que solicita no está
cursando materias. Lo anterior, teniendo en cuenta que si el estudiante es de la jornada diurna no
se puede hacer asignación de turnos en horas de la mañana. Para el efecto se le concede un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
005
PETICIONARIO
DIANA C. HERNÁNDEZ F.
CÉDULA 52262680
CÓDIGO 41083418
PETICIÓN:
Por medio de la presente solicito comedidamente a ustedes me sean asignados de los turnos del
consultorio jurídico de quinto año para los días sábados.
Esta solicitud la sustento debido a que mi lugar de trabajo se encuentra en el municipio de Funza y
en los don años anteriores me ha sido muy difícil cumplir a cabalidad con esta obligación, razón
por la cual me encuentro repitiendo esta única asignatura en este 2013; en ocasiones anteriores
he realizado la misma petición y me ha sido negada.
Agradecería tuvieran en cuenta mi especial situación ya que los traslados hacia los diferentes
lugares en ocasiones me tomaban más de 2 horas complicando aún más el cumplimiento de esta
actividad. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
006
PETICIONARIA
DEICY YURANY CORTES
CEDULA: 1032431199
PETICIÓN:
Yo Deicy Yurany Cortes Cavanzo con Cedula de ciudadanía Nº 1.032.431.199 de Bogotá, código
41081181 del grupo 5C Nocturno, con la presente solicito muy comedidamente los turnos de
consultorio jurídico me sean asignados los fines de semana ya que por motivos laborales me es
complicado asistir entre semana. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 21 de 34

007
PETICIONARIA
PILAR PATRICIA GÓMEZ
CEDULA: 52735689
CÓDIGO: 41091584
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
Respetada Doctora soy estudiante de V año de Derecho en la Sede Candelaria y por medio de la
presente solcito muy cordialmente de su colaboración respecto a los turnos de Consultorio
Jurídico para realizarlos los días sábados en la jornada más larga que se pueda.
Esto ya que en la empresa donde trabajo mi horario es de Lunes a Sábado y no me asignaron el
permiso correspondiente para tal efecto. Acudo a esta Petición especial ya que la empresa me dio
opción de algunos sábados NO compensados pero no durante todo año.
Es tan importante mi Carrera como mi trabajo ya que tengo dos hijos que dependen
económicamente de mí, para los cuales deseo un mejor futuro; y a la vez de este sustento pago
mi carrera, por eso tan indispensable conservar mí empleo. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
008
PETICIONARIA
ANA LUCIA GALVIS ESGUERRA
CEDULA 1019010087
CÓDIGO 041083490
PETICIÓN:
1. Respetuosamente solicito al honorable comité que para el cumplimiento del consultorio
jurídico, que me corresponde cursar en quinto año electivo, me permitan realizarlo en la
modalidad "consultorio en casa" todas ves que me encuentro laborando de lunes a viernes
en el horario de 7 am a 4 pm por el desplazamiento que debo realizar todos los días
desde el Municipio de la Calera hacia la ciudad de Bogotá.
Por lo anterior adjunto Resolución de Nombramiento para que sea verificado el lugar de
trabajo y que por las labores que actualmente realizo no me es posible realizar los turnos en el
horario de lunes a viernes a excepción de los días sábados.
Del Honorable Comité, con respeto (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema donde
se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio jurídico.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 22 de 34

009
PETICIONARIA
ANA YELITZA PARDO LÓPEZ
CÓDIGO: 042022205
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
ASIGNACIÓN TURNOS CONSULTORIO JURÍDICO
Respetuosamente, me dirijo a ustedes con el fin de solicitar, se asignen los turnos
del consultorio jurídico II 5° año, bajo el programa CONSULTORIO DESDE SU CASA, liderado
por la doctora Adriana Botero, los días sábados.
El motivo, razones laborales que impiden el cumplimiento de turnos entre semana.
Agradezco su atención y colaboración a el presente, en espera de su positiva respuesta. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
010
PETICIONARIA
PILAR PATRICIA GÓMEZ
CÉDULA: 52735689
CÓDIGO: 41091584
PETICIÓN:
Respetada Doctora soy estudiante de V año de Derecho en la Sede Candelaria y por medio de la
presente solcito muy cordialmente de su colaboración respecto a los turnos de Consultorio
Jurídico para realizarlos los días sábados en la jornada más larga que se pueda.
Esto ya que en la empresa donde trabajo mi horario es de Lunes a Sábado y no me asignaron el
permiso correspondiente para tal efecto. Acudo a esta Petición especial ya que la empresa me dio
opción de algunos sábados NO compensados pero no durante todo año.
Es tan importante mi Carrera como mi trabajo ya que tengo dos hijos que dependen
económicamente de mí, para los cuales deseo un mejor futuro; y a la vez de este sustento pago
mi carrera, por eso tan indispensable conservar mí empleo. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema donde
se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio jurídico.
011
PETICIONARIO
OLIVER FELIPE ESPINOSA ARGOTE
CEDULA 1061705772
CODIGO 41091046
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 23 de 34

PETICIÓN:
(sic.)
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
El estudiante debe aclarar la petición en un término de 5 días hábiles contados a partir de la
publicación de la presente acta: en cuanto a los turnos, debe concretar y precisar su solicitud en
referencia a fechas y centros de atención; si esta solicitando su impedimento para adelantar
procesos debe anexar fotocopia de acta de posesión en el mismo término señalado anteriormente.
012
PETICIONARIA
NELSY JANETH SABOGAL MORA
CEUDLA 52734796
CODIGO 42022197
PETICIÓN:
ASIGNACIÓN TURNOS CONSULTORIO JURÍDICO
Debido a que me presenté el día de hoy "20 de Febrero de 2013" a la feria de instituciones en las
cuales puedo realizar mis turnos de Consultorio Jurídico:
Respetuosamente, me dirijo a ustedes con el fin de solicitar, se asignen los turnos
del consultorio jurídico II 5° año, bajo el programa CONSULTORIO DESDE SU CASA, liderado
por la doctora Adriana Botero, los días sábados.
Ya que en el año 2010, por encontrarme laborando para una entidad financiera, no pude asistir a
algunos turnos ni atender los procesos asignados en ese momento, pues me fueron negados los
permisos y por esta razón inaprobé el Consultorio de ese año. Es precisamente por esto que me
veo en la obligación de anticiparme y realizar esta solicitud, pues en la actualidad laboro para la
Financiera CREDIFAMILIA, desempeñando el cargo de Coordinadora Comercial y por las
responsabilidades del cargo me es difícil la solicitud de permisos a la compañía. (sic.)
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 24 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
013
PETICIONARIA
LEIDY JOHANNA HERRERA HERNANDEZ
CÓDIGO: 041091522
CEDULA: 1030559903
PETICIÓN:
Solicitud Turnos Los Sábados
Con un cordial saludo me permito solicitarles que mi consultorio juridico del quinto año sea
programado para los dias sabados ya que me encuentro trabajando en la secretaria de integracion
social como asistente de juridica con un horario de 8:00 am a 5:00 pm y el dia 19 de febrero firme
el contrato y mi acta de iniciacion aun no me la han entregado por motivos de contingencia laboral,
pero hago la referente solicitud ya que mi horario de trabajo y mis responsabilidades laborales y
academicas no me facilitan realizar mis turnos entre semana, tambien quiero informar que estoy
agilizando la obtencion de mi resolucion y acta de inicio porque tengo a la presente un proceso
con la universidad de alimentos para hacer la efectiva sustitucion del mismo.
(sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
014
PETICIONARIO
CARLOS GIOVANNI RODRIGUEZ VASQUEZ
CÓDIGO 041091092
CÉDULA 7709018
PETICIÓN:
Mediante el presente escrito solicito a Ustedes me brinden la posibilidad de realizar el consultorio
jurídico los días Sábados toda vez que por motivos laborales me es imposible llevar a cabo esta
labor académica en días hábiles, en vista que en la empresa que laboro desempañando el cargo
de Gerente de Impuestos, no me conceden permiso para ausentarme una tarde o una mañana
completa, ya que debo atender clientes y además ya cuento con un permiso para salir antes de la
terminación de la jornada laboral que es a las seis de la tarde.
Quiero que tengan en cuenta que esta es mi segunda carrera, pues soy Contador Público con
especialización en Impuestos y con esfuerzo estoy ya culminado esta segunda carrera, pero
debo tener una fuente de ingresos para mi sustento y el de mis hijos pues ellos dependen de mí,
por lo tanto no puedo dejar de trabajar además que el cargo que desempeño desde hace menos
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 25 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
de un año es un gran logro en mi vida y además un reconocimiento por el esfuerzo de estar
estudiando derecho. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema donde
se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio jurídico.
015
PETICIONARIO
ISAURO PALACIOS ORTEGA
CEDULA 1024479591
CÓDIGO 041091071
PETICIÓN:
Yo ISAURO PALACIOS ORTEGA con C.C. 1.024.479.591 alumno de la Universidad Libre con
código estudiantil 041091071, que cursa su Quinto año de Derecho, me dirijo a ustedes
respetuosamente con el fin de que me puedan por favor colaborar en los turnos para el
Consultorio Jurídico, ya que en el momento me encuentro laborando y no puedo dejar mis
actividades laborales ya que de allí me he costeado mi carrera, por lo tanto no dispongo del
tiempo entre semana para cumplir dichos turnos, me gustaría por favor me colaboraran en
pasarlos a los fines de semana, para desarrollar cabalmente esta experiencia de gran importancia
en mi vida profesional como lo es el Consultorio Jurídico. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema donde
se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio jurídico.
016
PETICIONARIO
ANGEE CAROLINA SALAZAR HERNANDEZ
CEDULA 52717630
CODIGO 41073344
PETICIÓN:
De manera atenta me dirijo a ustedes para solicitarles respetuosamente la asignación de turnos de
consultorio jurídico para los días sábado, lo anterior teniendo en cuenta que por mis labores
diarias y los horarios laborales me impiden realizar los turnos entre semana, esto sumado a mis
obligaciones maternas, toda vez que tengo a mi cuidado mis dos hijos mellizos, por lo que se me
facilita la asignación de los mismos cerca de mi lugar de residencia al sur de la ciudad
preferiblemente consultorio jurídico en su casa localidad de kennedy. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar pendiente del sistema donde
se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos que haga el consultorio jurídico.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 26 de 34

017
PETICIONARIA
DIANA CLARIBETH ARIZA VARGAS
CEDULA 1116785479
CODIGO 41081019
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
Por medio de la presente solicito la acción de revisión de la decisión publicada en la resolución nº
01 del día 5 de febrero del presente año, allí fue negada mi solicitud sobre la corrección de
la calificación del turno de consultorio jurídico asistido el día 27 de septiembre de 2012 ,
justificando que dichas notas que reflejaba el sistema correspondían a mi gestión realizada en los
diferentes centros de atención y que cotejada la certificación de turno que presente como prueba
mi calificación correspondía a 2,9 lo que había generado la perdida de consultorio jurídico.
Teniendo en cuenta que en las 2 oportunidades donde he presentado mi solicitud a este comité, la
primera en el mes de noviembre y seguidamente en el mes de diciembre, no he podido dar la
claridad pertinente de mi caso por este medio escrito, solicito de manera respetuosa me sea
permitido asistir y exponer mi caso personalmente el día que corresponda la próxima reunión de
este mismo , ya que poseo testimonio y evidencia que certifica que efectivamente he asistido al
turno del cual genera mi preocupación , y que mi calificación no corresponde a la nota de 0 ( cero)
que el sistema arroja sino que corresponde a 5 (cinco).
Lo que ha ocurrido en mi caso es un falla humana a la hora de diligenciar mi calificación en el
sistema, tengo en cuenta que solo aparece reportado que asistí al turno del cual hice mención en
mi solicitud, mas no aparece mi calificación.
Como evidencia en el anterior comité asesor, presente mi hoja de asistencia de turnos, donde
aparecía mi calificación y la firma que servía como prueba a mi asistencia ,ésta, fue diligenciada
en el respectivo centro de conciliación ubicado dentro de las instalaciones de la universidad libre y
me fue entregado como a los demás compañeros quienes cumplían su turno con la misma firma y
la correspondiente calificación, de lo cual tengo como prueba copia del listado de asistencia
correspondiente a la alumna Anny Lorena Escobar Cruz a quien se le asigno el turno la misma
fecha en la misma jornada y de igual forma pueden corroborar lo que afirmo con la respectiva hoja
original que dejamos como prueba una vez finalizado los turnos en la oficina de documentación de
consultorio jurídico, o si precisan de su testimonio.
Es de aclarar que efectivamente la firma que el día 27 de septiembre fue diligenciada como
evidencia de la asistencia, no corresponde a la firma de la doctora Rita Cecilia Fernández, soy
testigo de que en turnos anteriores como el día 03 del mes de mayo del 2012 donde tuve la
oportunidad de asistir, efectivamente la doctora una vez terminado el turno se dispuso a firmar la
hoja de asistencias, hacer la respectiva calificación y seguidamente subirla al sistema.
Pero en esta oportunidad estamos hablando del turno respectivo al día 27 de septiembre, este día
quien ha firmado como certificado de asistencia y no solo en mi listado de turnos sino en la hoja de
mi compañera Anny Escobar, ha sido la alumna Victoria Forero quien fue autorizada a realizar
dicho trámite por la misma doctora Rita Fernández, debido a situaciones que ese día se
presentaron.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 27 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Como la intención de mi solicitud es que pueda corregirse esta inconsistencia que se refleja en el
sistema a la hora de la publicación de mi respectiva calificación de este turno, reitero mi solicitud
para que me permitan comparecer en el próximo comité y de esta forma pueda presentar la
evidencia que aquí anexo, además del testimonio de mis dos compañeras Anny Lorena Escobar y
Victoria Forero las cuales permitirán confirmar todo lo que he afirmado. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Considerando que la nueva prueba documental aportada por la peticionaria, que fue suscrita por la
docente consultora del turno del día 27 de septiembre de 2012, es pertinente convalidar la nota de
cinco cero (5.0) para el turno de esa fecha. Quedando como definitiva en el área de turnos 3,3.
Oficiar a la oficina de registro y control de notas unificado informando la novedad a que haya lugar.
018
PETICIONARIO(A)
KAREN VIVIANA ROMANCEO FLÓREZ
CEDULA 52499855
CODIGO 41091437
PETICIÓN:
Respetados señores, mi nombre es Karen Viviana Roncancio Flórez identificada con C.C
52`499.855 de Bogotá y código interno 41091437 del programa de Derecho y Ciencias
Políticas, solicito tener en cuenta mi calidad de servidor público para la asignación de turnos,
agradezco me sean asignados los días sábados, el año anterior envíe los documentos que
certifican mi calidad de servidor público. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Previo a resolver, la estudiante debe anexar certificación laboral que justifique su petición un
término de 5 días hábiles contados a partir de la publicación de la presente acta.
019
PETICIONARIO(A)
LUZ ANGÉLICA NÚÑEZ COTRINO
CEDULA: 52499855
CODIGO: 41091437
PETICIÓN:
Respetados señores, mi nombre es Karen Viviana Roncancio Flórez identificada con C.C
52`499.855 de Bogotá y código interno 41091437 del programa de Derecho y Ciencias
Políticas, solicito tener en cuenta mi calidad de servidor público para la asignación de turnos,
agradezco me sean asignados los dias sabados, el año anterior envíe los documentos que
certifican mi calidad de servidor público. (sic.)
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 28 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
En cuanto a los turnos se accede a la petición por estar en términos y para ello debe estar
pendiente del sistema donde se le reflejará la programación de los turnos y a los requerimientos
que haga el consultorio jurídico.
En referencia a la petición de impedimento, previo a resolver, la solicitante debe anexar original de
la certificación laboral actualizada, en un término de cinco (5) días hábiles contados a partir de la
publicación de la presente acta.
020
PETICIONARIA
SANDRA YANETH LEÓN BERNAL
CEDULA 52159765
CODIGO 041081340
PETICIÓN:
SANDRA YANETH LEON BERNAL, mayor de edad, domiciliado, residente y miembro activo de
Consultorio Jurídico de la Universidad Libre en esta ciudad, identificada como aparece al pie de mi
firma, atenta y comedidamente me dirijo a ustedes con el fin de manifestar que mediante el
presente escrito solicito RECURSO DE REVISIÓN al ACTA DE COMITÉ No. 001 con número
consecutivo No. 008 del Consultorio Jurídico de la Universidad Libre, con fecha 5 de febrero de
2013 y fijada en cartelera de consultorio jurídico de la facultad de derecho el día 12 de febrero de
2013. (sic.)
HECHOS
Ante los siguientes hechos solicito sea tenido en cuenta lo siguiente:
La empresa para la cual laboro (Kuehne Nagel S.A.S.) no me facilitó los permisos para el
cumplimiento de los consultorios jurídicos faltantes.
Los demás turnos realizados en el 2012, fue debido a un acuerdo al que llegué con la empresa
(Kuehne Nagel S.A.S.) , la cual sigo laborando actualmente, en el que el tiempo dado para los
turnos de consultorio jurídico fueran descargados de mis vacaciones.
De acuerdo al Acta de Comité No. 001, consecutivo 008, he cumplido cabalmente con los tres
Ítems, los cuales son: Cumplimiento de los turnos, documentación clara y acertada y conocimiento
claro de los temas a tratar; por lo que considero que las notas por debajo de cuatro (4), me son
injustas.
De no ser así, de acuerdo al numeral anterior, los Doctores asignados en el consultorio jurídico de
la Universidad Libre en los cuales asistí, como es el caso de Familia y Administrativo, no me
hubiese sido acreedora de una calificación de Cinco (5) por parte de ellos.
REVISIÓN
Por lo anteriormente expuesto, ruego me sea nuevamente escuchada, para que sea tenido en
cuenta mi caso, adicionalmente, anexo las siguientes pruebas.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 29 de 34

PRUEBAS
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
Pantallazo de la determinación del ACTA DE COMITÉ No. 001, consecutivo 008, de fecha 5 de
febrero de 2013.
Constancia (copia), de la empresa Kuehne Nagel S.A.S., con radicado de la Universidad Libre,
consultorio Jurídico recepción del día 16 de abril del año 2012, en el que se especifica la no
autorización de los permisos académicos para los turnos en las tardes; lo anterior como prueba del
numeral 1 de los hechos mencionados.
Pantallazo, como constancia de los turnos de consultorio jurídico realizados en el 2012, como
prueba del numeral dos (2) de los hechos.
Pantallazo del SIUL, donde certifico las notas de consultorio jurídico, de igual manera esto como
prueba del numeral tres (3) y cuatro (4) de los hechos.
Pantallazo del SIUL, donde certifico la nota definitiva de turnos. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Como quiera que en los hechos planteados por la peticionaria no se refleja ninguna argumentación
ni prueba nuevas que desvirtué la determinación tomada en el acta número 001 del 5 de febrero
de 2012, el comité confirma dicho pronunciamiento.
001
PETICIONARIO(A)
PATRICIA MURCIA PÁEZ
CEDULA: 21069271
4. PROPOSICIONES VARIOS
PETICIÓN:
1. Requiero me sea informado el número de usuarios que fueron atendidos en consultorio jurídico
durante el año 2012, así como el número de casos que fueron tomados y están siendo tramitados
por el consultorio.
2. Igualmente requiero se me informe sobre el número de estudiantes que hicieron parte del
consultorio jurídico de esta universidad durante el año 2012.
Presento esta solicitud con base en el derecho al acceso a la información consagrado en la
constitución y el articulo 32 del código de procedimiento administrativo y de lo contencioso
administrativo, con el objeto de materializar un estudio estadístico sobre los índices de acceso en
Bogotá a los consultorio jurídicos universitarios.
Finalmente fundamento mi petición en los artículos 5 y 32 del código contencioso administrativo, y
el artículo 23 de la constitución política.
La gastos que generen las copias serán a nuestro cargo si fuere el caso (sic.)
DETERMINACIÓN:
Por no tratarse de un derecho fundamental y teniendo en cuenta lo prescrito en la Ley 1437 de
2011 artículo 24, lamentablemente no se puede suministrar la información por usted requerida.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 30 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
002
PETICIONARIO
ALVARO ALJURE ROMERO
SECRETARIO ACADEMICO FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD LIBRE
ESTUDIANTES:
NATALIA XIMENA BOLIVAR CAICEDO
CODIGO 042082014
CEDULA
EDISON DE LA PALMA ZUAIN DURAN
CEDULA 1032357778
PETICIÓN:
PETICIONARIOS
ÉDISON DE LA PALMA ZUAÍN DURÁN, CÓDIGO 041081010 Y MARTHA LUCÍA QUINTERO
RODRÍGUEZ, COORDINADORA ACADÉMICA DE CONSULTORIO JURÍDICO
PETICIÓN.- LA SEÑORA COORDINADORA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, REMITE OFICIO
DIRIGIDO AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, EL CUAL
ES DEL SIGUIENTE TENOR: “En atención al oficio cua-787/2012, en el cual informa que
revisadas las actas del comité asesor, el estudiante ÉDISON DE LA PALMA ZUAÍN DURÁN,
identificado con la cédula de ciudadanía N° 1032357778 de Bogotá, interpuso recurso de
reposición por la nota otorgada en uno de los turnos de consultorio jurídico, cuya determinación se
encuentra en el Acta N° 012 de diciembre 4 de 2012, numeral 023, el cual adjuntamos”.
REVISADA EL ACTA A LA CUAL REMITE LA DECISIÓN EN COMENTO, SE OBSERVÓ QUE
DICE:
“023
Oficio remitido con el Comité de Unidad Académica en oficio CUA-673/2012.
PETICIONARIO EDISON DE LA PALMA ZUAÍN DURÁN
CÉDULA: 1032357778
CÓDIGO 041081010
PERIODO ACADÉMICO: 2012-1
PETICIÓN.- REF.: RECURSO DE REPOSICIÓN POR NOTA OTORGADA EN UNO DE LOS
TURNOS DE CONSULTORIO JURÍDICO Respetuosamente me dirijo a ustedes para promover
recurso de reposición en contra en la nota que por turno de consultorio jurídico me fue impuesta.
El turno al que se hace referencia es el que aconteció el día 30 de mayo de 2012, en el CADE de
santa lucía. El motivo de la inconformidad radica en que la nota que me dan por ello es de (2.99),
cuando he llegado al lugar antes de la hora programada, suelo usar para todos mis compromisos
traje y buena presentación, he cumplido el horario establecido y atendí las consultas de manera
exitosa, efectiva y concreta. Acta comité de unidad académica n° 040 del 30 de octubre de 2012
12 por ello me veo en la necesidad de poner de manifiesto una situación, que no le di importancia,
que influyó forzosamente en la calificación que me ha dado la "hermana mayor" para dicho
ejercicio. ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 002 DEL 23 DE ENERO DE 2013 73
Radica en que al atender una de las consultas, una señora proveniente de Nariño, solicitó
asesoría respecto de una situación de orden patrimonial y de familia. La consulta inicialmente fue
atendida por una compañera y la "hermana mayor", ellas dieron un concepto respecto de ello, sin
embargo, yo no me atreví y más en cambio le hice dos o tres preguntas más respecto del estado
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 31 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
civil de la usuario y de su compañero permanente que alteraron la dimensión de la información
que debió brindársele, por ello de alguna forma procedimos en grupo a reformular el concepto
dado pese a la falta de competencia nuestra para conocer de ello. Finalmente, a mi parecer, fue
exitosa la consulta con la usuaria y hubo consenso, pero cuando insistí en consignar los datos de
la usuaria en las planillas, la "hermana mayor" lo negó y manifestó que dejáramos así.
De hecho veo una asignatura con ella, no tengo comunicación frecuente con ella ni nada, pero
espero una calificación congruente y consistente, imparcial y justa. Estudio en la noche toda mi
carrera, trabajo, exonerado de preparatorios, soy hombre de buen crédito y respeto, no espero que
una persona que no tiene idea de lo que hace o estudia como la "hermana mayor" deba evaluarme
de esa manera cantinflesca, ni yo ver sometida mi calificación, mi trabajo y mi estudio a esos
avatares.
Por tanto solicitó 1) se evalúe mi trabajo bajo los criterios justos señalados en el reglamento y la
ley, 2) se evalúe el trabajo realizado por la "hermana mayor" en los distintos turnos y actuaciones,
para lo cual, si es del caso, prestaré mi colaboración.
Decisión.- revisadas las actas del comité asesor del consultorio jurídico, no aparece solicitud por
parte del estudiante, respecto de la calificación del turno en cuestión. En consecuencia, por no ser
competencia de este comité resolver los recursos de reposición relacionados con los turnos
asignados a los estudiantes por el consultorio (acta comité de unidad académica n° 040 del 30 de
octubre de 2012 13) Jurídico, se remite la solicitud al comité asesor del consultorio jurídico para lo
de su competencia. Por secretaría académica oficiar para lo pertinente. (Sic.).
DETERMINACION:
Se le aclara al estudiante que los hermanos mayores no tienen la facultad ni la autorización para
evaluar a los hermanos menores, las calificaciones de los centros de atención externos
corresponde a la gestión realizada por los estudiantes en cada sede, las cuales se deben reflejar
en el sistema. El trabajo de los hermanos mayores se limita a presentar los informes
correspondientes ante el docente consultor. Por lo anterior se confirma la nota impuesta en el
turno del día 30 de mayo de 2012.”
DECISIÓN.- EL PETICIONARIO HABÍA DIRIGIDO LA MISMA SOLICITUD AL COMITÉ DE
UNIDAD ACADÉMICA, POR LO CUAL, SE PROFIRIÓ LA DECISIÓN A LA QUE SE HACE
REFERENCIA DENTRO DE LA PETICIÓN OBJETO DE ESTUDIO POR PARTE DEL COMITÉ
ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO.
DE CONFORMIDAD CON LO DECIDIDO POR EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO
JURÍDICO, SE CONFIRMA LA CALIFICACIÓN ASIGNADA EN EL TURNO REALIZADO POR EL
RECURRENTE, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2012, EN EL CADE DE SANTA LUCÍA, LA CUAL
SEGÚN EL ESTUDIANTE EN SU ESCRITO ES DE DOS PUNTO NOVENTA Y NUEVE (2.99), YA
QUE EN LA DECISIÓN DEL COMITÉ ASESOR NO SE ESPECIFICA EL VALOR DE LA MISMA.
AHORA BIEN, EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE
ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL ACTA COMITÉ DE UNIDAD
ACADÉMICA N° 002 DEL 23 DE ENERO DE 2013 74
15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 64, ESTIPULA
QUE EL TRABAJO ACADÉMICO SERÁ CALIFICADO EN UNA ESCALA DE CERO PUNTO (0.0)
A CINCO PUNTO CERO (5.0) CON UNA CIFRA DECIMAL. SI SE PRESENTAREN
CENTÉSIMAS, DEBERÁN APROXIMARSE POR EXCESO O POR DEFECTO. PARA EL CASO
EN COMENTÓ, LA APROXIMACIÓN SE HARÁ POR EXCESO Y, EN CONSECUENCIA, LA
CALIFICACIÓN SERÁ DE TRES PUNTO CERO (3.0). OFICIAR A CONSULTORIO JURÍDICO
PARA LO DE SU COMPETENCIA Y, SI HAY LUGAR, SE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL
PARA EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA. (sic.)
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 32 de 34

UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
DETERMINACIÓN:
Citar para el próximo comité a Natalia Ximena Bolívar Caicedo
Para Edison de la Palma Zuain Duran, teniendo en cuenta lo determinado por el comité de unidad
académica la nota correspondiente al turno realizado por el estudiante el día 30 de mayo en el
Cade de Santa Lucia es de tres punto cero (3.0), quedando como nota definitiva en el área de
turnos de tres punto cinco (3.5).
003
PETICIONARIO
DE OFICIO CONSULTORIO JURIDICO
ESTUDIANTE OLGA VIRGINIA PALOMINO SALAZAR
CEDULA 52455001
COGIGO 41001974
PETICIÓN:
Revocar las notas de los procesos de las consultas 98301 laboral y 99517 civil, teniendo en cuenta
que la estudiante ostenta la calidad de servidora pública, declarada impedida en acta 001 del 5 de
febrero de 2013. (sic.)
DETERMINACIÓN:
Considerando que la estudiante, efectivamente, tiene la calidad de servidora pública, hecho que
fue aceptado por el comité asesor, se revocan las notas de dos punto setenta y cinco (2.75), para
la consulta 98301, y uno punto cero (1.0) para la consulta 99517. Téngase como calificación
definitiva para cada una de ellas no lugar a nota (NLN). Oficiar a los docente Henry Humberto
Ortegón Hernandez y Juan Manuel Rodríguez Ochoa para que definan la situación del proceso.
004
PETICIONARIO:
SMELICH ALONSO WITT ACOSTA
CEDULA: 1026253604
Se presenta el estudiante Smelich Alonso Witt Acosta quien fue citado por el comité asesor del 5
de febrero de 2013,
Lugar de notificación: Carrera 69 B No. 24 A – 51 Interior 6 Apartamento 601 Salitral II
Teléfono: 3183729943
DETERMINACIÓN:
El estudiante se presenta, sin aportar prueba alguna acerca de la inconsistencia del escrito o
certificación allegado al Comité Asesor. Por lo anterior se confirma la nota de cero punto cero
(0.0).
Nuevamente se presenta el estudiante a las 12:50 p.m. donde aporta una certificación como
prueba para aclarar la inconsistencia de las fechas.
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 33 de 34

005
PETICIONARIA:
ALEXA FERNANDA NEMPEQUE CARDONA
CEDULA: 1032433679
CÓDIGO: 042082118
UNIVERSIDAD LIBRE
CONSULTORIO JURÍDICO
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002
PETICIÓN:
Ser escuchada en el comité para plantear su situación personal y académica.
DETERMINACIÓN:
Se escucha a la estudiante, teniendo en cuenta la situación personal comprobada por la
peticionaria este comité faculta a la coordinadora del campus bosque popular provea lo pertinente.
006
PETICIONARIO:
JAIME EDUARDO CAJICA RUIZ
CEDULA: 80799919
CÓDIGO: 041061829
PETICIÓN:
Ser escuchado en el comité para plantear su situación personal y académica.
DETERMINACIÓN:
Se escucha al estudiante, teniendo en cuenta la situación personal comprobada por la peticionaria
este comité faculta a la coordinadora del campus bosque popular provea lo pertinente
SIENDO LAS 14:00 HORAS SE DA POR TERMINADA LA SESIÓN.
SE APRUEBA EL ACTA POR UNANIMIDAD.
MABEL BONILLA CORREA MARTHA LUCIA QUINTERO RODRÍGUEZ
DIRECTORA COORDINADORA ACADÉMICA
La presente acta se fija en la cartelera del consultorio jurídico de la facultad de derecho de la
universidad, para notificar a los interesados a los cinco (5) días del mes de marzo del año 2013,
siendo las 15:00 horas y contra todas las decisiones tomadas en esta proceden los recursos
previos en los reglamentos y estatutos de la universidad y estará fijada por un término de cinco (5)
días.
MARTHA LUCIA QUINTERO RODRÍGUEZ
COORDINADORA ACADÉMICA
ACTA DE COMITÉ ASESOR Nro. 002 DE FECHA 5 DE MARZO DE 2013
Página 34 de 34