14.05.2013 Views

INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua

INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua

INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REPÚBLICA DEL PERÚ<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />

Lima, Enero 2003


PERSONAL DIRECTIVO<br />

REPÚBLICA DEL PERÚ<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />

Dr. César Álvarez Falcón Jefe <strong>del</strong> INRENA<br />

Ing° Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos<br />

Ing° Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos<br />

Ing° Javier Zúñiga Huaco Administrador Técnico <strong>del</strong> Distrito de Riego<br />

Chili<br />

PERSONAL EJECUTOR<br />

Ing°. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología-Geofísica<br />

Ing°. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología<br />

Ing°. Maribel Curo López Profesional<br />

Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática<br />

Sr. José Álvarez Ramírez Técnico de Campo<br />

Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico de Campo<br />

Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de Campo<br />

Sr. Ramón Gonzáles Cornejo Técnico de Campo


ÍNDICE<br />

1.0.0 INTRODUCCIÓN 1<br />

1.1.0 Objetivos 1<br />

1.1.1 Objetivo General 1<br />

1.1.2 Objetivo Específico 1<br />

1.2.0 Ámbito <strong>del</strong> Estudio 1<br />

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3<br />

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4<br />

3.1.0 Ubicación 4<br />

3.2.0 Vías de Comunicación 4<br />

3.3.0 Demografía 4<br />

3.3.1 Población <strong>del</strong> Valle 4<br />

3.3.2 Población Económicamente Activa 7<br />

3.4.0 Recursos Agropecuarios 9<br />

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 10<br />

Pág.<br />

4.1.0 Afloramientos Rocosos 10<br />

4.1.1 Gneis de Charcani (Pe-char) 10<br />

4.1.2 Formación Socosani (Jm - so) 12<br />

4.1.3 Grupo Yura (Jki - yu) 12<br />

4.1.4 Volcánico Sencca (Q-vse) 13<br />

4.1.5 Grupo Barroso (Q-vba) 14<br />

4.2.0 Flujos de Barro (Q-fb) 15<br />

4.3.0 Depósito Chiguata (Q-ch) 16<br />

4.4.0 Depósitos Piroclásticos recientes (Qr-pi) 16<br />

4.5.0 Rocas Igneas Intrusivas 16<br />

4.6.0 Depósitos Aluviales (Q-al) 18<br />

4.6.1 Cauce Mayor o Lecho actual <strong>del</strong> río (Q–t0) 18<br />

4.6.2 Primera Terraza (Q–t1) 18<br />

4.6.3 Segunda Terraza (Q-t2) 22<br />

4.6.4 Tercera Terraza. (Q-t3) 22<br />

4.7.0 Depósitos Coluviales (Q-c) 24


5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 25<br />

5.1.0 Introducción 25<br />

5.2.0 Objetivos 25<br />

5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> Método 25<br />

5.3.1 Particularidades <strong>del</strong> Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) 27<br />

5.4.0 Trabajo de Campo 29<br />

5.5.0 Equipo Utilizado 31<br />

5.6.0 Trabajo de Gabinete 31<br />

5.7.0 Resultados Obtenidos 39<br />

5.7.1 Secciones Geoeléctricas 39<br />

5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’ 39<br />

5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’ 41<br />

5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’ 43<br />

5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’ 43<br />

5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’ 43<br />

5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’ 47<br />

5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’ 49<br />

5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’ 49<br />

5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’ 52<br />

5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J - J’ 52<br />

5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K - K’ 55<br />

5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L - L’ 55<br />

5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M - M’ 58<br />

5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N - N’ 58<br />

5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O - O’ 61<br />

5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P - P’ 61<br />

5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q - Q’ 64<br />

5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R - R’ 64<br />

5.7.1.19 Sección Geoeléctrica S - S’ 67<br />

5.7.1.20 Sección Geoeléctrica T - T’ 67<br />

5.7.1.21 Sección Geoeléctrica U - U’ 70<br />

5.7.1.22 Sección Geoeléctrica V - V’ 70<br />

5.7.2 Planos Geofísicos 73<br />

5.7.2.1 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte<br />

Acuífero Superior Saturado 73<br />

5.7.2.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte<br />

Acuífero Inferior Saturado 77<br />

5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios 79<br />

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 82<br />

6.1.0 Inventario de Pozos 82<br />

6.2.0 Clave para Identificar los Pozos 83


6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 84<br />

6.3.1 Pozos Tubulares 84<br />

6.3.2 Pozos a Tajo abierto 85<br />

6.3.3 Pozos Mixtos 85<br />

6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 85<br />

6.4.1 Pozos Utilizados 87<br />

6.4.2 Pozos Utilizable s 89<br />

6.4.3 Pozos no Utilizables 91<br />

6.5.0 Uso de los Pozos 91<br />

6.5.1 Pozos de uso Doméstico 91<br />

6.5.2 Pozos de uso Agrícola 93<br />

6.5.3 Pozos de uso Pecuario 93<br />

6.5.4 Pozos de uso Industrial 93<br />

6.6.0 Rendimiento de los Pozos 96<br />

6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos 98<br />

6.7.1 Explotación en 1972 98<br />

6.7.2 Explotación en el 2002 98<br />

6.8.0 Características Técnicas de los Pozos 100<br />

6.8.1 Profundidad de los Pozos 100<br />

6.8.2 Diámetro de los Pozos 101<br />

6.8.3 Equipo de Bombeo 101<br />

6.8.3.1 Motores 101<br />

6.8.3.2 Bombas 101<br />

6.9.0 Manantiales 103<br />

6.9.1 Descripción General de los Manantiales 105<br />

6.10.0 Cochas 107<br />

6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 109<br />

6.11.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña<br />

Pocsi 109<br />

6.11.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 109<br />

6.11.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano Melgar<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre 109<br />

6.11.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 110<br />

6.11.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 110


7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 111<br />

7.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio 111<br />

7.1.1 Forma y Límites 111<br />

7.1.2 Dimensiones 111<br />

7.2.0 El Medio Poroso 112<br />

7.2.1 Litología 112<br />

7.3.0 La Napa Freática 112<br />

7.3.1 Morfología <strong>del</strong> Techo de la Napa 113<br />

7.3.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 113<br />

7.3.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 113<br />

7.3.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 114<br />

7.3.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 114<br />

7.3.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 115<br />

7.3.2 Profundidad <strong>del</strong> Techo de la Napa 116<br />

7.3.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 116<br />

7.3.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 117<br />

7.3.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 117<br />

7.3.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 117<br />

7.3.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 117<br />

8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 119<br />

8.1.0 Introducción 119<br />

8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero 119<br />

8.3.0 Parámetros Hidráulicos 119<br />

8.3.1 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 120<br />

8.3.2 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 120<br />

8.3.3 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 121<br />

8.4.0 Radio de Influencia 121


8.4.1 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 122<br />

8.4.2 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 122<br />

8.4.3 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 123<br />

9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 124<br />

9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea 124<br />

9.2.0 Resultados de los Análisis Físico – Químicos 124<br />

9.2.1 Conductividad Eléctrica <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> (CE) 124<br />

9.2.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 125<br />

9.2.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 125<br />

9.2.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 126<br />

9.2.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 126<br />

9.2.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 127<br />

9.2.2 Dureza Total y pH 128<br />

9.2.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 129<br />

9.2.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 129<br />

9.2.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 130<br />

9.2.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 130<br />

9.2.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 130<br />

9.3.0 Representación Gráfica 132<br />

9.3.1 Diagrama de Schoeller 132<br />

9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 133<br />

9.3.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 133<br />

9.3.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 133<br />

9.3.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 133<br />

9.3.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 134<br />

9.3.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca<br />

Jacobo Hunter 134<br />

9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego 135


9.4.1 Clases de <strong>Agua</strong> según la Conductividad Eléctrica 135<br />

9.4.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 135<br />

9.4.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 136<br />

9.4.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 136<br />

9.4.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 136<br />

9.4.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 137<br />

9.4.2 Clases de <strong>Agua</strong> según el RAS y la Conductividad Eléctrica 138<br />

9.4.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 138<br />

9.4.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 138<br />

9.4.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 138<br />

9.4.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 139<br />

9.4.2.5 Zona V : Uchumayo-Tia baya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 139<br />

9.4.3 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el contenido de Boro 140<br />

9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s 141<br />

9.5.1 Bacteriológico 141<br />

9.5.1.1 Características Biológicas <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea 143<br />

9.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro,<br />

Sulfato y Magnesio 146<br />

9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD) 149<br />

9.5.3.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 149<br />

9.5.3.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 149<br />

9.5.3.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 149<br />

9.5.3.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 150<br />

9.5.3.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 150<br />

9.5.4 Niveles de Dureza y pH 151<br />

9.5.5 Calificación de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 151


9.5.5.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />

Quequeña- Pocsi 151<br />

9.5.5.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />

Paucarpata 151<br />

9.5.5.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />

Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 152<br />

9.5.5.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 152<br />

9.5.5.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />

Hunter 152<br />

10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS 153<br />

10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero 153<br />

10.2.0 Ubicación de los sectores favorables para la perforación de pozos 153<br />

10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos 154<br />

11.0.0 RESERVAS TOTALES 158<br />

11.1.0 Reservas Totales 158<br />

11.2.0 Reservas Explotables 159<br />

12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 160<br />

13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 176<br />

13.1.0 Conclusiones 176<br />

13.2.0 Recomendaciones 177<br />

14.0.0 BIBLIOGRAFÍA 178


ANEXOS<br />

ANEXO I<br />

PROSPECCIÓN GEOFÍSICA<br />

Gráficos de las curvas de los sondeos eléctricos verticales – SEV.<br />

Valle Chili<br />

ANEXO II<br />

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA.<br />

Cuadros de Características Técnicas, Mediciones y Volúmenes de Explotación<br />

Valle Chili<br />

ANEXO III<br />

RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />

Cuadros de la Red Piezométrica<br />

Valle Chili<br />

ANEXO IV<br />

HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA.<br />

Gráficos de las Pruebas de Bombeo Figuras Nºs 8.1 al 8.8<br />

Valle Chili<br />

ANEXO V<br />

HIDROGEOQUÍMICA.<br />

Cuadros de la Red Hidrogeoquímica<br />

Valle Chili<br />

Cuadros de Resultados de los Análisis Físico–Químicos<br />

Valle Chili<br />

Diagramas de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller Figuras Nºs 9.1 al 9.23<br />

Valle Chili<br />

Diagramas de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego Figuras Nºs 9.24 al 9.35<br />

Valle Chili<br />

Diagramas de Potabilidad de <strong>Agua</strong> Figuras Nºs 9.36 al 9.58<br />

Valle Chili


RELACIÓN DE CUADROS<br />

N o DESCRIPCIÓN<br />

3.1 Población Total por Área Urbana y Rural. Valle Chili – 2002<br />

3.2 Población Económicamente Activa de 6 a más Años. Valle Chili – 2002<br />

3.3 Inventario de Cultivos Campaña Agrícola 2001 – 2002. Valle Chili<br />

5.1 Interpretación Cuantitativa de los Sondeos Eléctricos Verticales – SEVs. Valle Chili<br />

– 2002<br />

5.2 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona I <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />

Saturado. Valle Chili-2002<br />

5.3 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona II <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />

Saturado. Valle Chili – 2002<br />

5.4 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona III <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />

Saturado. Valle chili – 2002<br />

5.5 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona IV <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />

Saturado. valle chili – 2002<br />

5.6 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona V <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />

Saturado. Valle Chili – 2002<br />

5.7 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona I <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />

Saturado. Valle Chili – 2002<br />

5.8 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona II <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />

Saturado. Valle Chili-2002<br />

5.9 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona IV <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />

Saturado. Valle Chili-2002<br />

5.10 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona V <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />

Saturado. Valle Chili-2002<br />

5.11 Variación de los Espesores Totales en la zona I. Valle Chili-2002<br />

5.12 Variación de los Espesores Totales en la zona II. Valle Chili-2002<br />

5.13 Variación de los Espesores Totales en la zona III. Valle Chili-2002<br />

5.14 Variación de los Espesores Totales en la zona IV. Valle Chili-2002<br />

5.15 Variación de los Espesores Totales en la zona V. Valle Chili-2002<br />

6.1 Distribución de los Pozos por Distrito Político. Valle Chili - 2002<br />

6.2 Código para la Identificación de los Pozos. Valle Chili - 2002<br />

6.3 Distribución de los Pozos según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />

6.4 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Chili - 2002<br />

6.5 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Chili - 2002<br />

6.6 Distribución de los Pozos Utilizados según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />

6.7 Distribución de los Pozos Utilizables según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />

6.8 Distribución de Pozos Utilizados según su Uso. Valle Chili - 2002<br />

6.9 Distribución de Pozos Utilizados para Uso Doméstico. Valle Chili - 2002<br />

6.10 Variación de los Rendimientos según el Tipo de Pozo. Valle Chili – 2002<br />

6.11 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas. Valle Chili - 2002<br />

6.12 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas según su Uso. Valle Chili - 2002<br />

6.13 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas por Tipo de Pozo. Valle Chili - 2002<br />

6.14 Profundidades Actuales Máximas y Mínimas según el Tipo de Pozo. Valle Chili - 2002<br />

6.15 Distribución <strong>del</strong> Equipamiento de los Pozos. Valle Chili - 2002<br />

6.16 Motores y Bombas Predominantes. Valººle Chili - 2002<br />

6.17 Características Generales de los Manantiales. Valle Chili - 2002


6.18 Características Generales de los Manantiales. Valle Chili – 2002<br />

6.19 Cochas y sus Volúmenes de Explotación (m 3 ). Valle Chili – 2002<br />

6.20 Volúmenes de Explotación (m 3 ) mediante Pozos. Valle Chili – 2002<br />

7.1 Características de la Morfología de la Napa Freática. Valle Chili – 2002<br />

7.2 Profundidad de la Napa Freática. Valle Chili – 2002<br />

8.1 Distribución de Pruebas de Bombeo. Valle Chili - 2002<br />

8.2 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona II<br />

8.3 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona IV<br />

8.4 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona V<br />

8.5 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona II<br />

8.6 Radios de Influenc ia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona IV<br />

8.7 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona V<br />

9.1 Conductividad Eléctrica por Zonas. Valle Chili - 2002<br />

9.2 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según su Dureza<br />

9.3 Variación de la Dureza. Valle Chili - 2002<br />

9.4 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> según el pH<br />

9.5 Clases de <strong>Agua</strong> según el pH. Valle Chili - 2002<br />

9.6 Familias Hidrogeoquímicas Predominantes. Valle Chili - 2002<br />

9.7 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> para Riego según Wilcox.<br />

9.8 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona I<br />

9.9 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona II<br />

9.10 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona III<br />

9.11 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona IV<br />

9.12 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona V<br />

9.13 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea para Riego según la Conductividad Eléctrica. Valle<br />

Chili - 2002<br />

9.14 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el RAS y la Conductividad Eléctrica. Valle Chili -<br />

2002<br />

9.15 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s para Riego según el contenido de boro<br />

9.16 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el RAS y la conductividad eléctrica. Valle Chili -<br />

2002<br />

9.17 Límites Máximos Tolerables<br />

9.18 Resultados de los Análisis Microbiológicos de las aguas subterráneas. Valle Chili -<br />

2002<br />

9.19 Comparación entre los Límites Máximos Tolerables y los Rangos Obtenidos de las<br />

Muestras de <strong>Agua</strong> Analizadas. Valle Chili - 2002<br />

9.20 Variación de los Niveles de Sólidos Totales Disueltos (STD). Valle Chili - 2002<br />

9.21 Clasificación según Diagrama de Potabilidad. Valle Chili – 2002<br />

10.1 Pozos a Perforar por distrito politico, zona y sector. Valle Chili<br />

10.2 Profundidades de los Filtros en la zona I<br />

10.3 Profundidades de los Filtros en la zona II<br />

10.4 Profundidades de los Filtros en la zona III<br />

10.5 Profundidades de los Filtros en la zona IV<br />

10.6 Profundidades de los Filtros en la zona V


RELACIÓN DE FIGURAS<br />

N o DESCRIPCIÓN<br />

3.1 Ubicación <strong>del</strong> Área de Estudio<br />

8.1 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002, distrito Socabaya – Fase de<br />

Descenso.<br />

8.2 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002, distrito Socabaya – Fase de<br />

Recuperación.<br />

8.3 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/04 – 407, distrito Cerro Colorado –<br />

Fase de Descenso.<br />

8.4 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/04 – 407, distrito Cerro Colorado –<br />

Fase de Recuperación.<br />

8.5 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 021, distrito Sachaca – Fase de<br />

Descenso.<br />

8.6 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 021, distrito Sachaca – Fase de<br />

Recuperación.<br />

8.7 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 040, distrito Sachaca – Fase de<br />

Descenso.<br />

8.8 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 040, distrito Sachaca – Fase de<br />

Recuperación.<br />

9.1 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y 21.<br />

Distrito Yarabamba.<br />

9.2 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 01 y 02. Distrito<br />

Socabaya.<br />

9.3 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 12, 13 y 25.<br />

Distrito Socabaya.<br />

9.4 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 09 y 16. Distrito<br />

Socabaya.<br />

9.5 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 04, 05 y 11.<br />

Distrito Socabaya.<br />

9.6 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/22 - 24. Distrito<br />

Socabaya.<br />

9.7 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/16 - 01. Distrito<br />

Sabandía.<br />

9.8 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito José<br />

Luis Bustamante.<br />

9.9 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/01 - 01. Distrito<br />

Arequipa.<br />

9.10 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/01 – 13 y 14. Distrito<br />

Arequipa.<br />

9.11 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/01 - 09. Distrito<br />

Arequipa.<br />

9.12 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito<br />

Cayma.<br />

9.13 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito<br />

Yanahuara.<br />

9.14 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 282, 321 y 385.<br />

Distrito Cerro Colorado.


9.15 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 125 y 289.<br />

Distrito Cerro Colorado.<br />

9.16 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 55, 101 y 152.<br />

Distrito Cerro Colorado.<br />

9.17 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/04 - 392. Distrito<br />

Cerro Colorado.<br />

9.18 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 20, 21 y 22.<br />

Distrito Sachaca.<br />

9.19 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 34, 36 y 41.<br />

Distrito Sachaca.<br />

9.20 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 17 y 27.<br />

Distrito Sachaca.<br />

9.21 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito<br />

Jacobo Hunter.<br />

9.22 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/23 – 42, 85, 88 y 96.<br />

Distrito Tiabaya.<br />

9.23 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/23 - 01. Distrito<br />

Tiabaya.<br />

9.24 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/01 – 01, 09, 13 y<br />

14. Distrito Arequipa.<br />

9.25 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito<br />

Cayma.<br />

9.26 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 55, 101,<br />

125, 152, 282, 289, 321, 385 y 392. Distrito Cerro Colorado.<br />

9.27 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito<br />

Jacobo Hunter.<br />

9.28 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/16 - 01 . Distrito<br />

Sabandía.<br />

9.29 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 20, 21, 22,<br />

34, 36 y 41. Distrito Sachaca.<br />

9.30 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/17 – 17 y 27.<br />

Distrito Sachaca.<br />

9.31 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/22 – 01, 02, 04, 05,<br />

09, 11, 12, 13, 16, 24 y 25. Distrito Socabaya.<br />

9.32 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/23 – 01, 42, 85, 88<br />

y 96. Distrito Tiabaya.<br />

9.33 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito<br />

Yanahuara.<br />

9.34 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y<br />

21. Distrito Yarabamba.<br />

9.35 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito<br />

José Luis Bustamante.<br />

9.36 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y 21. Distrito<br />

Yarabamba.<br />

9.37 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 01 y 02. Distrito Socabaya.<br />

9.38 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 12, 13 y 25. Distrito<br />

Socabaya.<br />

9.39 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 09 y 16. Distrito Socabaya.<br />

9.40 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 04, 05 y 11. Distrito<br />

Socabaya.<br />

9.41 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/22 - 24. Distrito Socabaya.<br />

9.42 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/16 - 01. Distrito Sabandía.


9.43 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito José Luis<br />

Bustamante.<br />

9.44 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/01 - 01. Distrito Arequipa.<br />

9.45 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/01 – 13 y 14. Distrito Arequipa.<br />

9.46 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/01 - 09. Distrito Arequipa.<br />

9.47 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito Cayma.<br />

9.48 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito Yanahuara.<br />

9.49 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 282, 321 y 385. Distrito<br />

Cerro Colorado.<br />

9.50 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 125 y 289. Distrito<br />

Cerro Colorado.<br />

9.51 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 55, 101 y 152. Distrito<br />

Cerro Colorado.<br />

9.52 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/04 - 392. Distrito Cerro Colorado.<br />

9.53 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 20, 21 y 22. Distrito<br />

Sachaca.<br />

9.54 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 34, 36 y 41. Distrito<br />

Sachaca.<br />

9.55 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 17 y 27. Distrito<br />

Sachaca.<br />

9.56 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito Jacobo Hunter.<br />

9.57 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/23 – 42, 85, 88 y 96. Distrito<br />

Tiabaya.<br />

9.58 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/23 - 01. Distrito Tiabaya.


RELACIÓN DE LÁMINAS<br />

N o DESCRIPCIÓN<br />

4.1 Geología – Geomorfología<br />

5.1 Ubicación de Sondeos Eléctricos Verticales-SEVs<br />

5.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Superior Saturado<br />

5.3 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Inferior Saturado<br />

5.4 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />

6.1 Ubicación de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />

7.1 Hidroisohipsas<br />

7.2 Isoprofundidad de la napa<br />

8.1 Isopermeabilidades<br />

9.1 Isoconductividad eléctrica<br />

10.1 Ubicación de sectores favorables para la perforación de Pozos<br />

Tubulares Profundos<br />

11.1 Reservas Totales<br />

12.1 Carta Hidrogeológica <strong>del</strong> Valle Chili


RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS<br />

N o DESCRIPCIÓN<br />

01 Vista <strong>del</strong> distrito de Cerro Colorado, lugar en donde se concentran la mayor<br />

cantidad de pozos <strong>del</strong> valle Chili.<br />

02 Vista panorámica <strong>del</strong> valle Chili. Obsérvese al fondo el imponente volcán “Misti” .<br />

03 Afloramientos rocosos, ubicados en el sector denominado Huayco (distrito de<br />

Uchumayo). Obsérvese los afloramientos rocosos ubicados en ambas márgenes <strong>del</strong><br />

río Chili.<br />

04 Afloramientos rocosos en la parte alta <strong>del</strong> distrito de Yarabamba. Obsérvese las<br />

rocas de diferentes diámetros ubicados sobre el material aluvial.<br />

05 Afloramiento rocoso perteneciente al Batolito de la Caldera que se ubica en el valle<br />

Chili, principalmente en el flanco derecho.<br />

06 Material piroclástico reciente (sillar), ubicado en diversos lugares <strong>del</strong> va lle Chili,<br />

especialmente en los distritos de Uchumayo y Cayma.<br />

07 Vista <strong>del</strong> valle, obsérvese el lecho <strong>del</strong> río (Q-to), al fondo los afloramientos rocosos<br />

que sirven de límite al acuífero Chili.<br />

08 Vista <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q – t0), observándose en su margen izquierda, la primera<br />

terraza (Q – t1). En el fondo <strong>del</strong> lecho se puede apreciar los cantos rodados de<br />

diámetro variable.<br />

09 Vista de la primera terraza (Q-t1), observándose en la parte inferior <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río<br />

(Q-t0) clastos pequeños en su superficie. Sector de Congata - distrito de Uchumayo.<br />

10 Lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques),<br />

observándose la primera terraza (Q-t1), ubicado en el río Mollebaya (margen<br />

derecha), distrito <strong>del</strong> mismo nombre.<br />

11 Vista donde se observa la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, asimismo se aprecia la<br />

primera terraza (Q-t1) y la segunda terraza (Q–t2), y al fondo, los afloramientos<br />

rocosos que constituyen la <strong>del</strong>imitación <strong>del</strong> acuífero.<br />

12 Vista donde se observa la terraza de segundo orden (Q-t2) cubierta por material<br />

volcánico, ubicada en la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, en el sector de Chilina<br />

(distrito de Cayma). Dicha terraza ha sido cubierta por material volcánico.<br />

13 Vista de la quebrada Yarabamba, distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Al fondo se aprecia<br />

afloramientos rocosos que forman parte <strong>del</strong> límite <strong>del</strong> acuífero.<br />

14 Reunión de trabajo entre el Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y el Administrador<br />

Técnico <strong>del</strong> Distrito de Riego Chili, en la cual se exponen la problemática <strong>del</strong> valle<br />

y la importancia de realizar el estudio hidrogeológico.<br />

15 Jefe de Proyecto y personal técnico verificando las zonas donde se llevará a cabo la<br />

ejecución de sondeos eléctricos verticales (SEVs) en el sector Santa Ana.<br />

16 Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto y personal técnico en plena ejecución de un sondeo<br />

eléctrico vertical (SEV) en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Obsérvese el<br />

equipo de resistividad eléctrica de origen Suizo y sus accesorios.<br />

17 Jefe de Proyecto supervisando la toma de datos en campo, durante la ejecución de<br />

un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito, distrito de Yarabamba<br />

18 Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito ubicado en el<br />

distrito de Yaraamba.<br />

19 Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector Santa Ana, distrito de<br />

Socabaya. Se observa la toma de datos en campo, asi como el equipo de resistividad<br />

y sus accesorios (carretes, cableado, combas, etc).


20 Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002 tubular, ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciaro<br />

(distrito de Socabaya, sector Horacio Zevallos).<br />

21 Pozo IRHS Nº 04/01/ 07 - 04 tajo abierto, perteneciente a la Municipalidad distrital de<br />

Jacobo Hunter<br />

22 Pozo tajo abierto utilizado, accionado con molino de viento para uso doméstico,<br />

ubicado en el sector Pampa de Camarones, distrito de Yanahuara.<br />

23 Pozo IRHS 04/01/16-01, tajo abierto utilizado, ubicado en el distrito de Sabandía.<br />

24 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 21 tubular en estado utilizable, se encuentra en pleno<br />

proceso de perforación, ubicado en el distrito de Sachaca<br />

25 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 31 tajo abierto utilizable, ubicado en el sector Santa Ana,<br />

distrito de Socabaya.<br />

26 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 30 tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Horacio<br />

Zevallos, distrito de Socabaya.<br />

27 Pozo tajo abierto no utilizable, el cual se encuentra enterrado, ubicado en el distrito de<br />

Socabaya.<br />

28 Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 02 tubular equipado, utilizado para uso doméstico. Pozo<br />

ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario (sector Horacio Zevallos), distrito de<br />

Socabaya.<br />

29 Pozo IRHS 04/01/22 – 029 tajo abierto equipado (molino de viento) y utilizado para la<br />

agricultura. Pozo ubicado en el sector Santa Ana <strong>del</strong> distrito de Socabaya<br />

30 Local de la Empresa CERVESUR, que cuenta con tres (03) pozos. Ubicada en la zona<br />

industrial <strong>del</strong> distrito de Arequipa.<br />

31 Empresa Gloria S.A, que cuenta con dos (02) pozos tubulares, ubicados en la zona<br />

industrial de Arequipa.<br />

32 Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Uchumayo, utilizado para consumo humano<br />

de varios sectores de la población.<br />

33 Vista <strong>del</strong> manantial M - 1, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en<br />

el sector de Yumina, distrito de Sabandía .<br />

34 Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector de la Urbanización Lara, en el distrito<br />

de Socabaya.<br />

35 Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector Patasahoa, en el distrito de Tiabaya.<br />

Sus aguas son aprovechadas para uso doméstico.<br />

36 Vista <strong>del</strong> manantial “Ojo <strong>del</strong> Milagro” M – 1, utilizado para uso agrícola, ubicado en el<br />

distrito de Characato. Obsérvese al Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y directivos<br />

de la Junta de Usuarios de Riego No Regulado<br />

37 Cocha C – 1 ubicada en el sector La Piñuela (distrito de Socabaya), el cual es utilizado<br />

para uso agrícola<br />

38 Sector Cono Norte, ubicado en el distrito de Cerro Colorado. Se aprecia la<br />

composición <strong>del</strong> material aluvial con presencia de pequeños cantos rodados.<br />

39 Terraza de primer orden (Q - t1) que se observa a lo largo <strong>del</strong> río Yarabamba. Se<br />

aprecian cantos rodados de diverso diámetro.<br />

40 Vista de la quebrada Yarabamba: Se aprecia el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y la primera<br />

terraza (Q-t1).<br />

41 Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Al fondo se aprecia los afloramientos<br />

rocosos que <strong>del</strong>imitan el acuífero.<br />

42 Vista de la quebrada Yarabamba, ubicada en el distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Se observa<br />

el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y pequeños afloramientos rocosos.<br />

43 Vista de la primera terraza (Q-t1) ubicada en el río Yarabamba. En el lecho se aprecian<br />

cantos rodados de diverso diámetro.<br />

44 Vista panorámica <strong>del</strong> valle en el sector Alto Cural, observándose además las<br />

terrazas.


45 Afloramientos rocosos ubicados sobre la margen derecha <strong>del</strong> río Chili. Obsérvese<br />

además la presencia de material Volcánico Sencca (tp – vse) o Barroso (Q – vba).<br />

46 Afloramiento rocoso (Q – c) con presencia de material coluvial, en el flanco derecho<br />

<strong>del</strong> río Chili (distrito de Uchumayo).<br />

47 Material coluvial (Q - c) cubriendo parcialmente los afloramientos rocosos.<br />

48 Vista <strong>del</strong> sector Congata, distrito de Uchumayo. Se aprecia en la margen izquierda la<br />

terraza Q-t1 conformada por depósitos aluviales y cantos rodados.<br />

49 Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto Ingº Edwin Zenteno Tupiño, en plena inspección de campo<br />

para la ejecución de sondeos eléctricos verticales –SEVs en el sector Santa Ana,<br />

distrito de Socabaya.<br />

50 Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, jefe de proyecto y personal técnico verificando las zonas<br />

donde posteriormente se ejecutarán sondeos eléctricos verticales (SEVs).<br />

51 Jefe de proyecto señalando las zonas donde se ejecutarán sondeos eléctricos en el<br />

sector Santa Ana, distrit o de Socabaya.


PRESENTACIÓN


PRESENTACIÓN<br />

P<br />

ara lograr el desarrollo de los pueblos rurales y urbanos, es necesario contar con<br />

fuentes de agua que permita atender las necesidades que se presentan en forma<br />

cotidiana; asimismo es prioritario la preservación y conservación de las mismas;<br />

por parte de las personas, instituciones y demás entidades lo cual permitirá lograr<br />

el desarrollo sostenible de los recursos hídricos en la cuenca <strong>del</strong> río Chili, que decrece cada<br />

día, observándose ya problemas de agotamiento, lo cual está generando conflictos entre los<br />

usuarios.<br />

La cuenca tiene una distribución de agua que la diferencia de otras, debido a que presenta<br />

una zona de agua regulada y otra no regulada, las mismas que vienen creando cierto déficit<br />

en la disponibilidad <strong>del</strong> recurso hídrico. Entre los distritos que presentan problemas de agua<br />

tenemos a Chiguata, Paucarpata, Quequeña, Yarabamba, Socabaya, entre otros; los mismos<br />

que utilizan aguas que se derivan de las faldas <strong>del</strong> volcán Misti, <strong>del</strong> nevado Pichu Pichu y se<br />

extienden en la margen izquierda <strong>del</strong> río Chili.<br />

En ese sentido, con la finalidad de tener un estudio veraz y confiable que permita establecer<br />

las acciones necesarias para una racional y eficiente explotación <strong>del</strong> agua subterránea en el<br />

valle, la Administración Técnica <strong>del</strong> Distrito de Riego Chili, bajo el asesoramiento de la ex<br />

Dirección General de <strong>Agua</strong>s y Suelos hoy Intendencia de Recursos Hídricos <strong>del</strong> INRENA,<br />

ha realizado el “Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> Valle Chili” , que es una de la s componentes <strong>del</strong><br />

proyecto: “Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos en la cuenca <strong>del</strong> río Chili”,<br />

cuyo resultado ha permitido <strong>del</strong>imitar el acuífero, obtener información técnica actualizada<br />

de las fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado, número de pozos equipados,<br />

características de éstos y su volumen de explotación). Asimismo, se analizó la morfología<br />

de la napa mediante los pozos de la red piezométrica. Por otro lado, se determinó las<br />

características hidráulicas <strong>del</strong> acuífero mediante pruebas de bombeo y seguidamente, se<br />

determinó la situación actual de la calidad de las aguas para sus diferentes usos (doméstico,<br />

agrícola, industrial y pecuario). Finalmente , se calculó la reserva total de agua almacenada<br />

en el acuífero y se <strong>del</strong>imitó sectores en donde es factible perforar pozos profundos.<br />

El presente estudio es un aporte al conocimiento de las características y condiciones<br />

hidrogeológic as <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong> valle Chili, cuyo uso racional de los recursos hídricos<br />

subterráneos contribuirá a incrementar la productividad agrícola <strong>del</strong> valle.<br />

INGº. ENRIQUE SALAZAR SALAZAR<br />

Intendente de Recursos Hídricos


INTRODUCCIÓN<br />

1.1.0 Objetivos<br />

1.2.0 Ámbito de Estudio


1.0.0 INTRODUCCIÓN<br />

-1-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Las aguas subterráneas desempeñan un papel importante en el desarrollo social y<br />

económico en los diferentes pueblos y regiones de l país, debido a que , satisface el<br />

abastecimiento en sus diferentes usos. En el valle Chili, el acuífero es poco<br />

explotado, siendo utilizado principalmente en la agricultura y en el abastecimiento<br />

poblacional, en relación al primero de los nombrados existen en el área de estudio<br />

sectores donde el agua por gravedad, no abastece la demanda, debido a la topografía<br />

<strong>del</strong> terreno (sectores de la zona de riego no regulado).<br />

El recurso hídrico subterráneo en el valle Chili ha sido evaluado mediante el<br />

presente estudio hidrogeológico, cuyo resultado se muestra en los siguientes ítems.<br />

1.1.0 Objetivos<br />

1.1.1 Objetivo General<br />

El estudio tiene como objetivo evaluar el estado actual de los<br />

recursos hídricos <strong>del</strong> subsuelo, cuyo resultado proporcionará<br />

información técnica sobre las fuentes de agua subterránea, la<br />

explotación actual y, la reserva total de agua almacenada en el<br />

acuífero así como también; las posibilidades futuras de su<br />

explotación en el valle.<br />

1.1.2 Objetivos Específicos<br />

Son los siguientes:<br />

1.2.0 Ámbito de Estudio<br />

• Identificar las fuentes de agua subterránea y determinar su<br />

volumen de explotación.<br />

• Determinar la geometría <strong>del</strong> acuífero.<br />

• Determinar la morfología <strong>del</strong> basamento rocoso o espesores <strong>del</strong><br />

acuífero.<br />

• Zonificar el acuífero de acuerdo a los parámetros hidráulicos.<br />

• Determinar el comportamiento de la napa.<br />

• Determinar la calidad <strong>del</strong> recurso hídrico subterráneo.<br />

• Delimitar áreas favorables para la perforación de nuevos pozos.<br />

• Calcular la reserva total de agua almacenada en el acuífero.<br />

La zona de estudio se extiende por todo el recorrido que realiza el río Chili;<br />

así, por la margen izquierda que es la zona oriental; está conformada por los<br />

distritos de Arequipa, Characato, Mariano Melgar, Miraflores, Mollebaya,<br />

Paucarpata, Pocsi, Polobaya, Sabandía, Socabaya , Yarabamba, Chiguata y<br />

Quequeña.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Por la margen derecha <strong>del</strong> río, el estudio comprende los distritos de<br />

Yanahuara, Cayma, Cerro Colorado, Sachaca, Tiabaya y Uchumayo, así<br />

como también; las Pampas de l Cural y de Estanquillo.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 01<br />

Vista <strong>del</strong> distrito de Cerro Colorado, lugar en donde se concentra la mayor cantidad de pozos <strong>del</strong> valle<br />

Chili.<br />

-2-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


ESTUDIOS REALIZADOS


2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS<br />

-3-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En la cuenca <strong>del</strong> río Chili, no se han realizado estudios hidrogeológicos integrales,<br />

sólo existen estudios orientados a la prospección de las aguas subterráneas, tal como<br />

se indica a continuación:<br />

• En 1950, Fernando Soto efectuó el "Estudio Preliminar de las Fuentes de <strong>Agua</strong><br />

Subterránea en la ciudad de Arequipa".<br />

• En 1960, M. Huaco, efectuó el estudio denominado “Origen y Explotación de<br />

las <strong>Agua</strong>s Subterráneas en la ciudad de Tiabaya”.<br />

• En 1964, J. Delpy y A. Flores N. realizaron el “Estudio Hidrogeológico en<br />

Characato y Arequipa”.<br />

• En 1967, la Universidad <strong>Nacional</strong> de San Agustín (UNSA), efectuó el estudio<br />

denominado "Geomorfología <strong>del</strong> valle <strong>del</strong> río Chili - Arequipa".<br />

• En 1972, el Ministerio de Agricultura, a través de la Sub Dirección de <strong>Agua</strong>s<br />

Subterráneas, realizó el "Estudio Hidrogeológico de la Zona Oriental de<br />

Arequipa".<br />

• En 1978, Salcedo Tejada, realizó "Estudios Hidrogeológicos Preliminares <strong>del</strong><br />

Pueblo Joven Semi Rural Pachacutec y <strong>del</strong> Pueblo Joven Alto Libertad".<br />

• En 1980, Delgado R. realizó el "Estudio Hidrogeológico de <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

de los PP JJ Mariscal Castilla Tupac Amaru, Santos Atahualpa, Pachacutec y<br />

Zonas Aledañas".<br />

• En 1998, la Universidad <strong>Nacional</strong> de San Agustín a través de la Facultad de<br />

Geografía, Geofísica y Minas, realizó el "Estudio Geofísico mediante el método<br />

de Resistividades (SEV) y Refracción Sísmica en la Urbanización Lara <strong>del</strong><br />

distrito de Socabaya - Región Arequipa".<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />

DEL ÁREA DE ESTUDIO<br />

3.1.0 Ubicación<br />

3.2.0 Vías de Comunicación<br />

3.3.0 Demografía


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO<br />

3.1.0 Ubicación<br />

El área de estudio que se encuentra comprendida dentro de la cuenca <strong>del</strong> río<br />

Chili; está ubicado en la zona Sur <strong>del</strong> país, aproximadamente a 1120 km al<br />

sur de la ciudad de Lima, habiéndose <strong>del</strong>imitado un área de investigación de<br />

848,75 km 2 . Ver figura Nº 3.1<br />

La cuenca se forma por la confluencia de los ríos Sumbay y Blanco, "aguas<br />

arriba" de la ciudad de Arequipa. El río Chili tiene una extensión de 90 Km<br />

y nace a una altitud de 3750 m.s.n.m y finaliza en la localidad de Palca al<br />

unirse con el río Yura a una altura de 1475 m.s.n.m<br />

Políticamente pertenece a la provincia y al departamento de Arequipa ,<br />

comprendiendo veintidos (22) distritos que son: Arequipa, Cerro Colorado,<br />

Yura, Yanahuara, Uchumayo, Tiabaya, Characato, Chiguata , Jacobo D.<br />

Hunter, Mariano Melgar, Mollebaya , Paucarpata , Miraflores, Cayma , Pocsi,<br />

Sachaca, José Luis Bustamante, Sabandía, Quequeña, Polobaya, Yarabamba<br />

y Socabaya.<br />

Geográficamente está comprendida entre las siguientes coordenadas <strong>del</strong><br />

Sistema Transversal Mercator:<br />

Norte : 8 545000 m y 8 580000 m<br />

Este : 339750 m y 364000 m<br />

3.2.0 Vías de Comunicación<br />

El área de estudio es de fácil acceso encontrándose dentro de ésta la ciudad<br />

de Arequipa, capital <strong>del</strong> departamento.<br />

A la ciudad de Arequipa que es el centro técnico y administrativo <strong>del</strong> valle<br />

Chili, puede accederse desde la ciudad de Lima, mediante la carretera<br />

Panamericana recorriendo 1120 Km en 14 horas de viaje. Cuenta con el<br />

aeropuerto internacional Rodriguez Ballón. Puede accederse a los puertos de<br />

Ilo y Matarani que están unidos a la ciudad de Arequipa mediante la<br />

carretera Panamericana , la misma que sirve para interconectarse con las<br />

ciudades de Juliaca, Puno y Cuzco.<br />

3.3.0 Demografía<br />

3.3.1 Población de l Valle<br />

En el cuadro N° 3.1 se muestra el resultado <strong>del</strong> IX Censo <strong>Nacional</strong><br />

de Población efectuada en 1993, <strong>del</strong> cual se deduce que la población<br />

total <strong>del</strong> valle asciende a 680109 habitantes.<br />

-4-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


ÁREA<br />

DE<br />

ESTUDIO<br />

-5-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

339,750 364,000<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

8 580000<br />

8 545000


Distrito<br />

-6-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Dentro <strong>del</strong> valle existe mayor densidad <strong>del</strong> sexo masculino (347554<br />

habitantes), que corresponde al 51,10 %. Asimismo, debe indicarse<br />

que la población mayormente se concentra en la zona urbana; con el<br />

94,33 % (641515 habitantes).<br />

Las proyecciones efectuadas por el INEI para el año 2000 indican<br />

que la población se incrementará de 680109 a 1021994,00<br />

habitantes, que equivale a un incremento <strong>del</strong> 26,44 %.<br />

CUADRO Nº 3.1<br />

POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Población Urbana Rural<br />

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres<br />

Arequipa 77209 36104 41105 77209 36104 41105 - - -<br />

Cerro Colorado 61865 30263 31602 61578 30097 31481 287 166 121<br />

Yura 6303 3271 3032 4596 2354 2242 1707 917 790<br />

Yanahuara 17379 7881 9498 17379 7881 9498 - - -<br />

Uchumayo 7458 3775 3683 3622 1785 1837 3836 1990 1846<br />

Tiabaya 13462 6724 6738 9494 4683 4811 3968 2041 1927<br />

Characato 3429 1786 1643 2036 1049 987 1393 737 656<br />

Chiguata 2113 1127 986 421 214 207 1692 913 779<br />

Jacobo D. Hunter 39180 19384 19796 39105 19347 19758 75 37 38<br />

Mariano Melgar 4742800 22991 24437 47428 22991 24437 - - -<br />

Mollebaya 778 422 356 259 124 135 519 298 221<br />

Paucarpata 165773 81114 84659 165773 81114 84659 - - -<br />

Miraflores 50590 24625 25965 50590 24625 25965 - - -<br />

Cayma 47257 23315 23942 46662 22730 23932 595 585 10<br />

Pocsi 670 359 311 222 105 117 448 254 194<br />

Sachaca 15368 7845 7523 8975 5897 3078 6393 4658 1735<br />

J. L. Bustamante 79583 54548 25035 65782 45780 20002 13801 8458 5343<br />

Sabandía 2792 1415 1377 1868 935 933 924 480 444<br />

Quequeña 904 457 447 603 297 306 301 160 141<br />

Polobaya 1329 664 665 413 207 206 916 457 459<br />

Yarabamba 951 470 481 308 158 150 643 312 331<br />

Socabaya 38288 19014 19274 37192 18452 18740 1096 562 534<br />

TOTAL 680109 347554 332555 641515 326929 314586 38594 23025 15569<br />

FUENTE: Resultado Definitivo: IX Censo <strong>Nacional</strong> de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


3.3.2 Población Económicamente Activa<br />

-7-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En el cuadro N° 3.2 se aprecia que 261254 habitantes conforman la<br />

Población Económicamente Activa (P.E.A) representa ndo el<br />

43,06 % de la población total; mientras que la Población<br />

Económicamente No Activa (P.E.N.A), está constituída por 383107<br />

habitantes (56,94 % <strong>del</strong> total).<br />

La mayor concentración de la Población Económicamente Activa<br />

(P.E.A.), se encuentra en el distrito de Paucarpata con 56442<br />

habitantes (21,60 %). Por otro lado, el menor número de la P.E.A, se<br />

ubica en el distrito de Mollebaya con 118 habitantes, que representa<br />

el 0.05 %.<br />

En el valle Chili, el mayor porcentaje de la Población<br />

Económicamente Activa (P.E.A), la conforman los habitantes cuyas<br />

edades oscilan entre 15 y 29 años (98482 habitantes) que representan<br />

el 16,23 %; mientras que la mayor proporción de la Población<br />

Económicamente No Activa (P.E.N.A), la conforman habitantes con<br />

edades entre 6 y 14 años (119939 habitantes), que representan el<br />

19,77 % <strong>del</strong> total de la población.<br />

En el cuadro adjunto, también se aprecia que la menor proporción de<br />

la P.E.A. lo constituyen habitantes con edades de 65 a más años<br />

(9355 habitantes), representando el 1,54 %, mientras que en relación<br />

a la P.E.N.A, la menor densidad se presenta en los habitantes de 65 a<br />

más años (27604 habitantes), representando el 4,55 % de la<br />

población total.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 02<br />

Vista panorámica <strong>del</strong> valle Chili. Obsérvese al fondo el imponente volcán “Misti”.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Arequipa<br />

Cerro Colorado<br />

Yura<br />

Yanahuara<br />

Uchumayo<br />

Tiabaya<br />

Characato<br />

Chiguata<br />

Jacobo D. Hunter<br />

Mariano Melgar<br />

Mollebaya<br />

Paucarpata<br />

Miraflores<br />

Cayma<br />

Pocsi<br />

Sachaca<br />

J. L. Bustamante<br />

Sabandía<br />

Quequeña<br />

Polobaya<br />

Yarabamba<br />

Socabaya<br />

-8-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 3.2<br />

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Descripción Total<br />

6 a 14<br />

años<br />

15 a 29<br />

años<br />

30 a 44<br />

años<br />

45 a 64<br />

años<br />

65 a más<br />

años<br />

P.E.A 30980 30980 11235 11448 6309 1343<br />

P.E.N.A 39531 10811 13889 4222 5529 5080<br />

P.E.A 20061 331 7903 7415 3880 532<br />

P.E.N.A 34063 12367 12129 4123 3394 2050<br />

P.E.A 1738 23 689 638 309 79<br />

P.E.N.A 3430 1519 988 507 259 157<br />

P.E.A 6560 175 2408 2357 1387 233<br />

P.E.N.A. 9276 2517 3294 966 1445 1054<br />

P.E.A 2274 29 888 835 411 111<br />

P.E.N.A. 4157 1604 1300 553 426 274<br />

P.E.A 4644 75 1811 1553 1003 202<br />

P.E.N.A. 6962 2979 2088 875 622 398<br />

P.E.A 992 14 328 331 240 79<br />

P.E.N.A. 2023 683 617 272 235 216<br />

P.E.A 702 17 215 204 175 91<br />

P.E.N.A. 1104 457 252 123 132 140<br />

P.E.A 12431 118 5037 4627 2305 344<br />

P.E.N.A. 21724 8113 7827 2689 2003 1092<br />

P.E.A 16482 253 6277 6340 3038 574<br />

P.E.N.A. 25411 8667 8956 2967 2666 2155<br />

P.E.A 118 03 39 43 22 11<br />

P.E.N.A. 533 148 162 86 67 70<br />

P.E.A 56442 883 22788 20067 11441 1263<br />

P.E.N.A. 90227 31485 33553 10618 9799 4772<br />

P.E.A 17519 275 6780 6522 3318 624<br />

P.E.N.A. 27110 9150 9702 3139 2954 2165<br />

P.E.A 24217 8970 8720 3451 1985 1091<br />

P.E.N.A. 18750 8112 5897 2252 1125 1364<br />

P.E.A 345 148 89 38 31 39<br />

P.E.N.A. 319 112 108 58 25 16<br />

P.E.A 4159 66 1587 1554 821 140<br />

P.E.N.A. 7311 2703 2323 984 772 529<br />

P.E.A 47045 19478 16250 5078 4172 2067<br />

P.E.N.A. 29147 9875 6784 4578 3478 4432<br />

P.E.A 935 29 332 293 214 67<br />

P.E.N.A. 1503 505 490 162 184 162<br />

P.E.A 278 07 95 66 74 36<br />

P.E.N.A. 520 174 146 70 78 52<br />

P.E.A 306 27 92 99 55 33<br />

P.E.N.A. 791 282 185 142 103 79<br />

P.E.A 334 05 83 98 89 59<br />

P.E.N.A. 491 180 131 61 56 63<br />

P.E.A 12692 160 4836 5029 2330 337<br />

P.E.N.A. 21093 7496 7675 2858 1980 1284<br />

Total <strong>del</strong> Valle 606730 182005 216978 120391 80941 36959<br />

P.E.A <strong>del</strong> Valle 261254 62066 98482 78086 43609 9355<br />

P.E.N.A <strong>del</strong> Valle 345476 119939 118496 42305 37332 27604<br />

FUENTE : Resultado Definitivo: IX Censo <strong>Nacional</strong> de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


3.4.0 Recursos Agropecuarios<br />

-9-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El valle Chili tiene en la actualidad 14939,10 hectáreas bajo riego,<br />

destacando los cult ivos de alfalfa (7762,70 Has) y cebolla (2757,80 Has),<br />

con el 51,96 % y 18,46 % <strong>del</strong> área total cultivada respectivamente. Los<br />

cultivos importantes en el valle son la papa, el ajo, las hortalizas y el maíz.<br />

Ver cuadro Nº 3.3<br />

Por otro lado debe indicarse que en la parte oriental <strong>del</strong> valle; la vegetación<br />

natural ha quedado muy reducida , debido al sobrecargado y desorganizado<br />

pastoreo de caprinos, ovinos y vacunos. Las tierras de altura intermedia<br />

como los distritos de Chiguata, Pocsi, Polobaya y el anexo de Mosopuquio<br />

(relieve accidentado) han sido ganadas en parte por la agricultura; debido a<br />

que han constituido numerosos andenes donde cultivan varias especies.<br />

CUADRO Nº 3.3<br />

INVENTARIO DE CULTIVOS CAMPAÑA AGRÍCOLA 2001 – 2002<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

TIPO CULTIVOS Hás %<br />

1 Alfalfa 7762,70 51,96<br />

2 Cebolla 2757,80 18,46<br />

3 Papa 706,50 4,73<br />

4 Ajo 564,20 3,78<br />

5 Hortalizas 560,90 3,75<br />

6 Maíz forrajero 547,90 3,67<br />

7 Maíz criollo 407,00 2,72<br />

8 Maíz híbrido 365,80 2,45<br />

9 Alverjón 214,90 1,44<br />

10 Zanahoria 204,50 1,37<br />

11 Ají páprika 189,50 1,27<br />

12 Tuna 176,70 1,18<br />

13 Orégano 143,50 0,96<br />

14 Flores 126,10 0,84<br />

15 Habas 97,00 0,65<br />

16 Otros cultivos 113,20 0,76<br />

TOTAL (Hás) 14939,10 100,00<br />

FUENTE: Intención de Siembra – Campaña 2001 – 2002 ATDR Chili<br />

En relación a la parte pecuaria, la crianza <strong>del</strong> ganado vacuno se desarrolla en<br />

forma intensa, observándose que la población se dedica a la crianza de esta<br />

especie; lo utiliza para la extracción de la leche, la misma que es<br />

proporcionada a la industria lechera que existe en esta parte <strong>del</strong> valle .<br />

De otro lado, debe mencionarse que gran parte de la población rural se<br />

dedica a la crianza de animales menores para su propio consumo; asimismo<br />

existe el pastoreo de caprinos, ovinos y vacunos sobre todo en la parte<br />

oriental de Arequipa.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y<br />

GEOMORFOLÓGICAS<br />

4.1.0 Afloramientos Rocosos<br />

4.2.0 Depósitos Aluviales<br />

4.3.0 Depósitos Coluviales


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS<br />

En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la<br />

estructura geológica de l área a estudiarse, la misma que está relacionada a la<br />

naturaleza de los materiales existentes y a su distribución ya sean permeables como<br />

impermeables, asi como a las fallas y otras estructuras, debido a que éstas<br />

características condicionan el funcionamiento <strong>del</strong> complejo acuífero y el<br />

desplazamiento de las aguas subterráneas.<br />

En ese sentido, el presente estudio ha tenido como objetivo determinar las<br />

características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología <strong>del</strong><br />

lugar. El área de estudio presenta una topografía muy variada , así en la parte de su<br />

naciente; es una planicie de relieve suave con poca inclinación y con presencia de<br />

elevaciones de poca altitud, observándose además; tramos con presencia de<br />

barrancos de gran profundidad y algunos prácticamente inaccesibles, en el cual se<br />

pueden observar grandes derrumbes. El recorrido de Arequipa a Palca se realiza a<br />

través <strong>del</strong> Batolito de la Caldera que es de relieve muy accidentado y, a las Pampas<br />

de La Estrella y Añashuayco, que están formadas por depósitos volcánicos de<br />

relieve suave con ausencia de elevaciones y de poca inclinación. Los resultados de<br />

esta actividad ha permitido determinar las unidades hidrogeológicas que destacan en<br />

el valle, las mismas que a continuación se mencionan y que en los siguientes items<br />

se describen:<br />

• Afloramientos rocosos<br />

• Flujos de barro<br />

• Depósitos chiguata<br />

• Depósitos piroclásticos recientes<br />

• Depósitos aluviales<br />

• Depósitos coluviales<br />

En el área de estudio afloran diferentes unidades litológicas de origen sedimentario,<br />

ígneo y metamórfic o, cuyas edades varían desde el Pre cambriano hasta el<br />

Cuaternario reciente.<br />

4.1.0 Afloramientos Rocosos<br />

En relación a las rocas metamórficas, éstas se ubican en los flancos <strong>del</strong> valle ;<br />

las cuales son muy variadas, encontrándose afloramientos de gran resistencia<br />

a la erosión lineal de las aguas <strong>del</strong> río, uno de ellos es el gneiss de Charcani,<br />

que se halla cubierto por rocas volcánicas recientes. Ver fotografías Nºs 03,<br />

04, 05, 06, 11, 41 y 45.<br />

Las rocas sedimentarias son resistentes a la erosión de las aguas <strong>del</strong> río; por<br />

encontrarse en un medio húmedo, pero son fácilmente meteorizadas.<br />

Las rocas ígneas se ubican a lo largo de todo el valle perteneciendo al<br />

batolito de la Caldera y a la formación Volcánica Chachani; el primero está<br />

constituido por rocas plutónicas, ubicándose éstas en el flanco izquierdo <strong>del</strong><br />

valle, desde la localidad de Sachaca hasta Palca.<br />

-10-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 03<br />

Afloramientos rocosos, ubicados en el sector denominado Huayco (distrito de Uchumayo). Obsérvese los<br />

afloramientos rocosos ubicados en ambas márgenes <strong>del</strong> río Chili.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 04<br />

Afloramientos rocosos en la parte alta <strong>del</strong> distrito de Yarabamba. Obsérvese las rocas de diferentes<br />

diámetros ubicados sobre el material aluvial.<br />

-11-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El granito se observa desde Huasamayo a Palca, la diorita desde<br />

Tingo a Quishuarani, mientras que la granodiorita, se presenta en los<br />

cerros de Tiabaya.<br />

4.1.1 Gneis de Charcani (Pe - char)<br />

Su edad es probablemente Precámbriana y representa a las rocas más<br />

antiguas de la región. Se encuentra en forma restringida debajo <strong>del</strong><br />

volcánico Sencca, próximo a la localidad de Mollebaya y a lo largo<br />

<strong>del</strong> río <strong>del</strong> mismo nombre.<br />

Corresponde a un gneis típico de inyección granítica bien compacta,<br />

de color marrón algo grisáceo, y con una orientación principalmente<br />

hacia el noroeste.<br />

Al Sur de Mollebaya, el gneis tiene una longitud aproximada de<br />

2800 m. mostrando cierta variación con respecto al primero.<br />

Por su conformación litológica, estas rocas representan al basamento<br />

rocoso impermeable.<br />

4.1.2 Formación Socosani (Jm - so)<br />

Esta formación tomó el nombre de los baños termales de Socosani,<br />

ubicándose en la margen izquierda <strong>del</strong> río Yura. Aflora en el fondo<br />

<strong>del</strong> cañón <strong>del</strong> río Chili, formando su lecho cerca de la bocatoma para<br />

la planta hidroeléctrica de Charcani.<br />

Litológicamente está constituido por un paquete de calizas grises<br />

compactas, atravesados por venas de calcita.<br />

En su parte superior , muestra intercalaciones de lutitas negras, que<br />

contienen gran cantidad de fósiles. Su espesor se ha calculado en 90<br />

m. aproximadamente.<br />

4.1.3 Grupo Yura (Jki - yu)<br />

Aflora en diversos lugares <strong>del</strong> valle , tales como Pocsi, Polobaya y<br />

Sogay.<br />

-12-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Litológicamente está constituido por capas <strong>del</strong>gadas a medianas de<br />

areniscas, cuarcitas, gris claros y de grano fino a medio, con<br />

<strong>del</strong>gadas intercalaciones de lutitas gris oscuras con disyunción<br />

astillosa.<br />

Superficia lmente las areniscas tienen una coloración marrón claro<br />

fuertemente diaclasadas.<br />

El espesor estimado de este grupo geológico es de 900 m y se<br />

encuentra afectado por varias fallas.<br />

4.1.4 Volcánico Sencca (Q - vse)<br />

Litológicamente, la base <strong>del</strong> volcánic o Sencca, está constituida por<br />

un paquete de aproximadamente 80 m. de grosor compuesto por un<br />

tufo arenoso brechoide, de color gris, poco compacto, con<br />

fragmentos angulosos y subredondeados de pómez y andesita y<br />

pómez.<br />

Encima se halla otro tufo igualmente brechoide, color blanco,<br />

compacto lapillítico, con un grosor de 60 m. que subyace a otro de<br />

características parecidas, pero con abundante cuarzo y mica negra,<br />

compacto, cuyo espesor es de 40 m.<br />

Aflora a lo largo de los ríos Sumbay, Blanco y Chili, se enucentra<br />

constituyendo una faja angosta, la misma que se ensancha en<br />

algunos lugares por la erosión de los sedimentos suprayacentes.<br />

Hacia el suroeste, especialmente en el río Yarabamba, afloran tufos<br />

rosados y grises, conformados por rocas compactas, por osas y poco<br />

fracturadas.<br />

El espesor total <strong>del</strong> volcánico varía entre 200 y 250 m.<br />

aproximadamente.<br />

En el valle de Chili, este volcánico constituye el principal acuífero<br />

de la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, lo cual ha sido corroborado por<br />

los pozos profundos ubicados dentro de este volcánico.<br />

-13-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


4.1.5 Grupo Barroso (Q-vba)<br />

-14-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El grupo Barroso yace discordantemente sobre la formación<br />

Capillune y está parcialmente cubierto por depósitos morrénicos,<br />

fluvioglaciares y recientes.<br />

El volcán Misti, el nevado Chachani y otros centros volcánicos,<br />

constituyen la fuente <strong>del</strong> material andesítico y traquiandesítico<br />

ampliamente propagado en la región.<br />

Sus derrames han fluido hacia la parte que comprende Arequipa,<br />

donde llegan hasta los 2500 m.s.n.m, cubriendo a los tufos <strong>del</strong><br />

volcánico Sencca.<br />

El nombre de grupo volcánico deriva de la "Cordillera <strong>del</strong> Barroso",<br />

y está conformado por tres unidades: Volcánico Chila, Volcánico<br />

Barroso y Volcánico Purupurine.<br />

En la cuenca de Chili, afloran las dos primeras unidades que se<br />

describen a continuación.<br />

• Volcánico Chila (Q - vchi)<br />

Se halla distribuida a lo largo <strong>del</strong> límite occidental <strong>del</strong> área<br />

estudiada , desde las cercanías de la ciudad de Arequipa hasta la<br />

altura <strong>del</strong> volcán Misti y <strong>del</strong> nevado Chachani.<br />

Las brechas están constituidas por elementos andesíticos<br />

angulares y subangulares de tamaño variable, las cuales se hallan<br />

en una matriz andesítica, algo tufácea, regularmente compacta,<br />

que adquiere una coloración gris clara y rojiza por intemperismo.<br />

Los aglomerados están formados por elementos andesíticos en<br />

una matríz tufácea, subredondeados, poco compactos y de<br />

coloración rojiza por el intemperismo.<br />

Al igual que las brechas, sus capas se intercalan con las lavas<br />

cuyos espesores varían entre 5 y 10 m.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


• Volcánico Barroso (Q - vba)<br />

4.2.0 Flujos de Barro (Q - fb)<br />

-15-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Este volcánico yace sobre el grupo Barroso, subyace a los flujos<br />

de barro y aluviones recientes. Aflora cerca <strong>del</strong> aeropuerto de<br />

Arequipa, en lugares como el volcán Misti y nevado Chachani.<br />

Litológicamente, está constituido por lavas y brechas en bancos<br />

generalmente de 5 a 10 m. de grosor.<br />

Las lavas son andesíticas gris oscuras con matices azulados, de<br />

estructura masiva y textura porfirítica, por intemperismo éstas<br />

adquieren colores rojizos y marrones, presentando en algunos<br />

casos una apariencia tufácea.<br />

Parte <strong>del</strong> volcánico Barroso son flujos de barro, conformado por<br />

bloques y gravas arenosas cementadas, el cual constituye el<br />

acuífero de la zona oriental de la ciudad de Arequipa y que está<br />

asociado por su alta permeabilidad a los manantia les que<br />

aparecen en la línea de intersección de la superficie freática y las<br />

estribaciones inferiores <strong>del</strong> arco volcánico <strong>del</strong> Barroso y a los<br />

pantanos de Bellapampa, Lara y el Pasto.<br />

Litológicamente estos depósitos están representados por una masa formada<br />

por fragmentos y bloques angulares de rocas de origen volcánico (tufos,<br />

lavas) en una matriz areno-tufácea o arcilloso poco consolidada.<br />

Aflora en Socabaya, cerca a la Urbanización Hunter y en la falda occidental<br />

<strong>del</strong> Misti, asimismo se observa en Chiguata y Sabandía.<br />

Debido a la escasa compactación, los ríos y arroyos allí presentes, han<br />

profundizado sus cauces con gran facilidad, dando lugar a quebradas de<br />

paredes verticales o casi verticales, que llegan hasta 200 m. de altura, lo cual<br />

cambia la monotonía <strong>del</strong> relieve general, caracterizado por colinas de<br />

perfiles regulares a excepción de las partes más bajas, donde conforman una<br />

superficie solamente ondulada.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


4.3.0 Depósito Chiguata (Q - ch)<br />

-16-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Estos depósitos se observan al noroeste de la localidad de Chiguata<br />

presentando gran espesor y una ámplia distribución mayormente en la falda<br />

meridional <strong>del</strong> volcán Misti a la altura de la pampa de Tambillo.<br />

Los depósitos Chiguata yacen sobre los flujos de barro y en algunas partes,<br />

sobre el grupo Barroso, encontrándose cubiertos por piroclásticos recientes.<br />

Litológicamente está representado por una alternancia de gravas, arenas<br />

conglomerádicas, lapilli con fragmentos de piedra pómez (hasta 30 cm.) y<br />

capas de tufos (2 m de espesor). Las gravas por lo general se hallan en<br />

matríz areno-tufacea <strong>del</strong>eznable.<br />

4.4.0 Depósitos Piroclásticos recientes (Qr - pi)<br />

Se encuentran ampliamente distribuidos al norte y este <strong>del</strong> volcán Misti, así<br />

como en la parte oriental <strong>del</strong> nevado Chachani, extendiéndose hasta<br />

Apachate, cubriendo a formaciones de diferentes edades. Ver fotografía Nº<br />

06<br />

Litológicamente está representado por una alternancia de capas de arena,<br />

lapilli y cenizas volcánicas; éstos últimos es el nivel más superficial y se<br />

presenta a veces mezclado con arena volcánica sin estratificación. Presenta<br />

espesores entre 10 m y 15 m.<br />

4.5.0 Rocas Igneas Intrusivas<br />

Forman parte <strong>del</strong> Batolito de la Costa y dentro <strong>del</strong> área de estudio<br />

constituyen una cadena montañosa.<br />

Se ha diferenciado hasta 06 unidades: Tonalita Torconta, Grabo-diorita,<br />

Fonalita laderas, Grupo Vitor, Granodiorita y diques de cuarzo.<br />

Estas rocas por su litología representan al basamento rocoso en el área<br />

estudiada.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 05<br />

Afloramiento rocoso perteneciente al Batolito de la Caldera que se ubica en el valle Chili, principalmente<br />

en el flanco derecho.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 06<br />

Material piroclástico reciente (sillar), ubicado en diversos lugares <strong>del</strong> valle Chili, especialmente en los<br />

distritos de Uchumayo y Cayma.<br />

-17-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


4.6.0 Depósitos Aluviales (Q –al)<br />

-18-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Son acumulaciones de clásticos constituidos por gravas, arenas, limoarcilloso<br />

y cantos; entremezclados en diferentes proporciones debido a que<br />

han sido depositados bajo condiciones muy variables en cuanto a volumen y<br />

velocidad de flujo. Estos depósitos constituyen mayormente el área agrícola<br />

<strong>del</strong> valle Chili.<br />

Los depósitos aluviales están ubicados a lo largo de todo el valle<br />

constituyendo las terrazas aluviales y formando el lecho actual <strong>del</strong> río, tal<br />

como se indica a continuación.<br />

• Cauce mayor o lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0)<br />

• Primera terraza (Q – t1)<br />

• Segunda terraza (Q – t2)<br />

• Tercera terraza (Q – t3)<br />

4.6.1 Cauce mayor o lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0)<br />

Corresponde al área por donde discurre el río, observándose en<br />

ciertos sectores de su superfic ie, materiales constituidos por cantos<br />

rodados, arenas, gravas y algunos bloques de roca, éstos alcanzan<br />

hasta 0.50 m. de diámetro (parte inicial <strong>del</strong> río Chili – sector<br />

Chilina). Ver fotografía Nº 07, 40 y 42.<br />

Por otro lado, el río Chili tiene algunos ríos tributarios como<br />

Mollebaya, Socabaya, Sabandía y Yarabamba, los cuales en diversos<br />

sectores <strong>del</strong> valle presentan en su lecho, cantos rodados, así como<br />

también arenas y gravas.<br />

4.6.2 Primera Terraza (Q –T1)<br />

Las terrazas son superficies topográficas que indican niveles<br />

anteriores al piso <strong>del</strong> valle. Las terrazas aluviales están conformadas<br />

principalmente por gravas, arenas y material de aluvión. La causa<br />

que determina la formación de terrazas está relacionada con las<br />

variaciones regulares de los diferentes periodos climáticos<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 07<br />

Vista <strong>del</strong> valle, obsérvese el lecho <strong>del</strong> río (Q-to), al fondo los afloramientos rocosos que sirven de límite al<br />

acuífero Chili.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 08<br />

Vista <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q – t0), observándose en su margen izquierda, la primera terraza (Q – t1). En el<br />

fondo <strong>del</strong> lecho se puede apreciar los cantos rodados de diámetro variable.<br />

-19-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

La primera terraza se encuentra <strong>del</strong>imitada por escarpas, cuyo<br />

desnivel con relación al lecho <strong>del</strong> río varía entre 4,00 y 18,00 m.<br />

Ver fotografía Nº 08, 43 y 48.<br />

En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza,<br />

las mismas que a continuación se describen:<br />

• Sector Congata<br />

0,00 – 6,00 m : Cantos rodados en matriz arena gruesa y<br />

guijarros.<br />

6,00 – 8,00 m : Depósitos conformados principalmente<br />

por material arcilloso.<br />

8,00 – 12,00 m : Depósitos conformados por guijarros,<br />

arena gruesa y fina con inclusiones de<br />

cantos rodados. Ver fotografía Nº 09.<br />

• Sector El Huayco<br />

0,00 – 15,00 m : Depósitos conformados por cantos<br />

rodados en matriz arcillo arenoso. Los<br />

cantos presentan diámetros entre 5” y 20”.<br />

• Sector Cercado<br />

0,00 – 18,00 m : Depósitos conformados principamente<br />

por cantos rodados en matriz de material<br />

arcillo arenoso.<br />

• Sector Santa Ana (río Mollebaya)<br />

0,00 – 10,00 m : Material arcilloso con cantos rodados y<br />

guijarros pequeños.<br />

10,00 – 25,00 m : Material arcillo arenoso con inclusiones de<br />

cantos rodados de 1” a 5” de diámetro. Ver<br />

fotografía Nº 10.<br />

-20-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 09<br />

Vista de la primera terraza (Q-t1), observándose en la parte inferior <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) clastos<br />

pequeños en su superficie. Sector de Congata - distrito de Uchumayo.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 10<br />

Lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques), observándose la primera terra za<br />

(Q-t1), ubicado en el río Mollebaya (margen derecha), distrito <strong>del</strong> mismo nombre.<br />

-21-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


• Sector La Huaylla<br />

-22-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

0,00 – 15,00 m : Depósitos conformado por cantos rodados<br />

(1” – 5” de diámetro) en matriz de arcillo<br />

arenoso.<br />

4.6.3 Segunda Terraza (Q –T2)<br />

Esta terraza se observa en varios sectores <strong>del</strong> valle (ver fotografía Nº<br />

12), tal como se describe a continuación:<br />

• Sector El Mirador (distrito de Cayma)<br />

0,00 – 18,00 m : Cantos rodados de diámetros de 2” a 20”<br />

en matriz arcillosa.<br />

• Sector Chilina<br />

0,00 – 18,00 m : Cantos rodados en matriz arcilloso. El<br />

diámetro de los cantos rodados varían<br />

entre 2” y 20”<br />

4.6.4 Tercera Terraza (Q –T3)<br />

La presencia de la tercera terraza (t3) se hace notoria en la parte<br />

inicial <strong>del</strong> río Chili hasta la parte intermedia <strong>del</strong> valle.<br />

• Sector Carmen Alto<br />

0,00 – 18,00 m : Capa de material arcilloso, intercalada con<br />

capas de cantos rodados en todo su<br />

espesor. Los cantos fluctúan entre 2” y 5”<br />

de diámetro.<br />

Asimismo en diversas partes <strong>del</strong> valle se puede apreciar terrazas con<br />

características de tercer orden, las cuales son cubiertas en algunos<br />

sectores por material volcánico que ha sido expulsado cuando se ha<br />

producido la erupción volcánica.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 11<br />

Vista donde se observa la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, asimismo se aprecia la primera terraza (Q - t1) y<br />

la segunda terraza (Q – t2) y al fondo, los afloramientos rocosos que constituyen la <strong>del</strong>imitación <strong>del</strong><br />

acuífero.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 12<br />

Vista donde se observa la terraza de segundo orden (Q-t2) cubierta por material volcánico, ubicada en la<br />

margen derecha <strong>del</strong> río Chili, en el sector de Chilina (distrito de Cayma) Dicha terraza ha sido cubierta<br />

por material volcánico.<br />

-23-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


4.7.0 Depósitos Coluviales (Q - c)<br />

-24-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos<br />

y por lo tanto, han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las<br />

partes altas debido a los agentes <strong>del</strong> intemperismo. Ver fotografías N°s 38,<br />

46 y 47.<br />

Está constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la<br />

interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al<br />

bajar por las laderas de los cerros y que por acción tanto de la gravedad y<br />

ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado.<br />

Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos<br />

arcilloso, así como también por limos y arenas muy finas provenientes <strong>del</strong><br />

litoral y transportado por acción eólica.<br />

Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la<br />

alimentación es reducida y por ende la prospección y explotación de la s<br />

aguas subterráneas es casi nula.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 13<br />

Vista de la quebrada Yarabamba, distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Al fondo se aprecia afloramientos<br />

rocosos que forman parte <strong>del</strong> límite <strong>del</strong> acuífero.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


PROSPECCIÓN GEOFÍSICA<br />

5.1.0 Introducción<br />

5.2.0 Objetivos<br />

5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> método<br />

5.4.0 Trabajo de campo<br />

5.5.0 Equipo utilizado<br />

5.6.0 Trabajo de gabinete<br />

5.7.0 Resultados obtenidos


5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFISICA<br />

5.1.0 Introducción<br />

-25-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El método usado en la ejecución <strong>del</strong> presente estudio de prospección<br />

geofísica ha sido el denominado, Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) con<br />

configuración Schlumberger.<br />

Entre el 28 de febrero y el 20 de junio <strong>del</strong> 2002 se ejecutaron 240 sondeos<br />

eléctricos verticales – SEVs, mostrándose sus ubicaciones en el plano de la<br />

Lámina Nº 5.1. Las curvas de resistividades aparentes obtenidas se presentan<br />

en el Anexo I: Prospección Geofísica. Ver fotografías Nºs 14 y 49.<br />

5.2.0 Objetivos<br />

La ejecución y su posterior análisis de los sondeos eléctricos verticales –<br />

SEVs, permite obtener lo siguiente:<br />

• Distingue las capas <strong>del</strong> subsuelo según sus resistividades eléctricas, lo<br />

cual permite deducir la granulometría predominante e inferir en forma<br />

aproximada, su grado de permeabilidad.<br />

• Determina los espesores de las capas mencionadas.<br />

• Estima la profundidad <strong>del</strong> techo <strong>del</strong> basamento rocoso.<br />

La ejecución de un sondeo eléctrico vertical permite obtener una curva<br />

representativa de las variaciones físicas <strong>del</strong> subsuelo, que pueden ser<br />

interpretadas en función de sus características acuíferas estáticas, debido a<br />

que no es posible predecir condiciones hidrodinámicas, las mismas que solo<br />

pueden ser resueltas con pozos exploratorios. La curva <strong>del</strong> sondeo vertical es<br />

calculada para determinar los valores reales de resistividad para cada<br />

horizonte geoeléctrico atravesado por el campo de energía generado en la<br />

superficie. Necesariamente debe interpretarse el subsuelo en forma de<br />

medios eléctricos más o menos horizontales, englobando a materiales<br />

desímiles para que, en conjunto permita determinar cuadros geológicos<br />

representativos de dos y tres horizontes.<br />

Por las razones geológicas mencionadas, no es posible determinar<br />

variaciones en tipos de materiales a partir de observaciones de superficie,<br />

sólo se puede “construir” perfiles geológicos <strong>del</strong> subsuelo aluvional por<br />

medios directos mediante pozos o indirectos mediante la geofísica. En el<br />

presente estudio se ha cubierto casi todo el valle, para lo cual se tuvo que<br />

tomar la distancia adecuada entre los SEVs.<br />

5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> Método<br />

Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un amplio rango,<br />

dependiendo de diversos factores como la litología, el grado de<br />

conservación, la humedad y principalmente, el grado de mineralización <strong>del</strong><br />

agua contenida en los poros y fracturas. Las rocas de una misma génesis<br />

presentan valores de resistividad que varían dentro de ciertos rangos típicos,<br />

lo que permite caracterizarlas.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 14<br />

Reunión de trabajo entre el Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y el Administrador Técnico <strong>del</strong> Distrito<br />

de Riego Chili, en la cual se exponen la problemática <strong>del</strong> valle y la importancia de realizar el estudio de<br />

prospección geofísica.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 15<br />

Jefe de Proyecto y personal técnico verificando las zonas donde se llevará a cabo la ejecución de sondeos<br />

eléctricos verticales (SEVs) en el sector Santa Ana.<br />

-26-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En depósitos no consolidados, la resistividad aumenta si se incrementa el<br />

tamaño de la granulometría predominante pero, en todos los casos, las rocas<br />

que contie nen agua mineralizada disminuye su resistividad.<br />

5.3.1 Particularidades <strong>del</strong> Sondeo Eléctrico Vertical (SEV)<br />

El Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), permite conocer a partir de la<br />

superficie <strong>del</strong> terreno, la distribución de las distintas capas<br />

geoléctricas en profundidad es decir, determinar las resistividades de<br />

cada capa y su espesor correspondiente.<br />

En el SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un<br />

par de electrodos llamados de emisión o de corriente A y B, y se<br />

mide la diferencia de potencial producido por el campo eléctrico así<br />

formado, entre otro par de electrodos llamados de recepción o de<br />

potencial M y N.<br />

Es posible calcular la resistividad <strong>del</strong> medio según:<br />

Donde:<br />

-27-<br />

ρ = K.DV / I<br />

r = Resistividad <strong>del</strong> medio, en Ohm-m.<br />

DV = Diferencia de potencial, en mV. medida en los electrodos M y<br />

N.<br />

I = Intensidad de corriente, en mA. medida en los electrodos A y<br />

B.<br />

K = Constante geométrica que depende de la distribución de los<br />

electrodos, m<br />

La resistividad <strong>del</strong> medio así calculada, sería la resistividad<br />

verdadera <strong>del</strong> medio si éste fuera un semi-espacio homogéneo e<br />

isótropo y no cambiaría de valor aún cuando se cambie la disposición<br />

de los electrodos. Sin embargo, debido a que el subsuelo presenta<br />

cambios en profundidad (diferentes capas), la resistividad calc ulada con<br />

la fórmula anterior cambia al variar la disposición de los electrodos, por<br />

lo cual se le denomina Resistividad Aparente.<br />

En el SEV con configuración Schlumberger, los electrodos están<br />

alineados y conservan simetría con respecto al punto central o punto<br />

SEV, debiendo cumplirse que MN sea menor que 1/3 AB. Al<br />

aumentar la distancia entre los electrodos de emisión de corriente,<br />

aumenta su profundidad de penetración y también va cambiando las<br />

resistividades aparentes. Estos valores son ploteados en papel<br />

bilogarítmico obteniéndose como resultado una curva, a partir de la<br />

cual, mediante diversas técnicas, es posible determinar las<br />

resistividades verdaderas y los espesores que las diferentes capas<br />

tienen bajo el punto de investigación. De esta manera, se llega a<br />

conocer el corte geoeléctrico <strong>del</strong> subsuelo.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 16<br />

Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto y personal técnico en plena ejecución de un sondeo eléctrico vertical (SEV) en<br />

el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Obsérvese el equipo de resistividad eléctrica de origen Suizo y<br />

sus accesorios.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 17<br />

Jefe de Proyecto supervisando la toma de datos en campo, durante la ejecución de un sondeo eléctrico<br />

vertical en el sector San Benito, distrito de Yarabamba.<br />

-28-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


5.4.0 Trabajo de Campo<br />

-29-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En el SEV con configuración Schlumberger los electrodos M y N<br />

permanecen fijos mientras A y B se alejan, hasta que el valor <strong>del</strong> DV<br />

sea tan pequeño que obligue a aumentar MN. Estos cambios de M y<br />

N resultan en un salto de resistividad aparente para la misma<br />

distancia AB, cuando se presentan heterogeneidades laterales. Estos<br />

saltos se corrigen para la interpretación, así como también, a veces<br />

hay necesidad de suavizar la curva de resistividades aparentes<br />

obtenida en campo.<br />

El método ha sido ideado para estructuras constituidas por capas<br />

homogéneas paralelas con extensión lateral muy grande, lo cual no se<br />

cumple en la realidad, presentándose a<strong>del</strong>gazamientos o<br />

desapariciones de las capas, así como también se presenta<br />

variaciones laterales de resistividad. Por ello y debido a otras<br />

limitaciones <strong>del</strong> método los resultados obtenidos presentan un<br />

margen de error que podría llegar normalmente a más o menos 10 %<br />

<strong>del</strong> valor determinado en la interpretación. Si la estructura es<br />

compleja este error aumenta y podría ser tan grande que se aleja<br />

mucho de lo real. Por ello, es necesario que los resultados obtenidos<br />

sean correlacionados con las investigaciones geológicas y datos de<br />

perforaciones para establecer con mayor precisión la estructura <strong>del</strong><br />

subsuelo en el área de estudio.<br />

Algunas circunstancias desfavorables para la aplicación son las<br />

irregularidades <strong>del</strong> relieve tanto superficial como <strong>del</strong> subsuelo, la<br />

presencia de una capa superficial de muy alta resistividad que<br />

dificulta la penetración de la corriente eléctrica, el relativo pequeño<br />

espesor de las capas de profundidad, heterogeneidades laterales<br />

marcadas y otras.<br />

En el área de estudio se han efectuado un total de 240 sondeos eléctricos<br />

verticales – SEVs, con tendidos de línea de emisión de corriente AB hasta<br />

de 1000 m. El análisis de los SEVs ha permitido confeccionar secciones<br />

geoeléctricas a lo largo <strong>del</strong> área de estudio. Ver fotografías Nºs 15, 16, 17,<br />

18, 19, 50 y 51.<br />

Para la ejecución de los SEVs, se empleo la configuración Schlumberger,<br />

con tendidos de línea de emisión AB de hasta de 1000 m; cuyos avances<br />

fueron de 4, 6, 8, 10, 12, 16, 20, 30, 40, 50, 60, 80, 120, 160, 200, 250, 300,<br />

400, 500, 600, 800 y 1000 m.<br />

La ubicación de los SEVs se muestra en la Lámina Nº 5.1, y las curvas de<br />

resistividades aparentes, en el Anexo I: Prospección Geofísica.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 18<br />

Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito ubicado en el distrito de Yaraamba.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 19<br />

Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Se observa la toma<br />

de datos en campo, asi como el equipo de resistividad y sus accesorios (carretes, cableado, combas, etc).<br />

-30-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


5.5.0 Equipo Utilizado<br />

-31-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El equipo utilizado es un Georesistivímetro digital GTR–2, (ver<br />

fotografías Nºs 16, 17, 18 y 19), el cual está conformado por:<br />

• Un Resistivímetro Universal de señales promedio con resolución 0.005<br />

mV y compensación automática <strong>del</strong> potencial natural (SP), asimismo<br />

muestra en pantalla en forma simultánea: AV, SP y la resistividad. La<br />

inversión automática de la polaridad, el ciclo de la medición y el factor K<br />

es programable desde el teclado.<br />

• Un Transmisor – Convertidor DC – 25 – 600 v / 200 w con corriente<br />

continua. La potencia de salida es de 200 watts y su voltaje de salida<br />

varía de 25 a 600 voltios DC.<br />

Se han utilizado como accesorios:<br />

• 2 carretes de 500 m de cable de sondeo AB.<br />

• 10 electrodos de acero inoxidable: 6 de emisión y 4 de corriente.<br />

• 1 Carrete de 60 m de cable de sondeo MN.<br />

• 1 GPS<br />

• 1 Altímetro digital.<br />

• 4 radios portátiles<br />

• Combas<br />

5.6.0 Trabajo de Gabinete<br />

La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas<br />

establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas. La<br />

interpretación de los SEVs ha determinado las resistividades y espesores<br />

verdaderos de las capas, con los que se ha n elaborado secciones<br />

geoeléctricas y planos geofísicos, cuyo análisis ha permitido conocer<br />

indirectamente características <strong>del</strong> subsuelo.<br />

Para la interpretación cuantitativa se utilizó inicialmente ábacos o curvas<br />

patrones, trazadas en coordenadas logarítmicas, las cuales son de una a cinco<br />

capas. Las resistividades eléctricas y los espesores determinados<br />

inicialmente han sido reajustados , para lo cual se utilizó el programa<br />

WINSEV 5.1.<br />

Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs se muestran en<br />

el cuadro Nº 5.1<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-32-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-33-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-34-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-35-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-36-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-37-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-38-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


5.7.0 Resultados Obtenidos<br />

-39-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Con los resultados de la interpretación de los sondeos eléctricos verticales se<br />

ha elaborado lo siguiente:<br />

• 22 secciones geoléctricas<br />

• 03 planos geofísicos :<br />

- Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero Superior Saturado.<br />

- Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero Inferior Saturado.<br />

- Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios.<br />

5.7.1 Secciones Geoeléctricas<br />

El análisis de las secciones ha permitido conocer las características<br />

geoeléctricas de los horizontes que constituyen el acuífero; en los<br />

lugares donde se efectuaron los sondeos eléctricos.<br />

A continuación, se analiza las secciones geoléctricas ubicadas en todo<br />

el área de estudio.<br />

5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’. Ver Fig. Nº 5.1<br />

Sección ubicada en los sectores Bajo Cural y El Cural<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoléctricos que se describen<br />

a continuación:<br />

El primer horizonte se encuentra en estado seco y presenta<br />

alta resistividad eléctrica (mayores de 200 Ohm.m).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA A – A’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: BAJO CURAL – EL CURAL<br />

ESCALA: H: 1/2000 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.1)<br />

-40-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte, también en estado no saturado, fluctúa<br />

sus resistividades entre 130 y 278 Ohm.m, mientras que su<br />

espesor varía entre 11.00 y 25.00 m. Se ubica a partir de 17 y<br />

37 m de profundidad<br />

El tercer horizonte podría encontrarse parcialmente saturado,<br />

es de gran espesor (95.00 – 160.00 m.) y sus resistividades<br />

eléctricas fluctúan entre 80 y 135 Ohm.m. Este horizonte se<br />

ubica a partir de 119,00 y 177,00 m. de profundidad.<br />

El cuarto horizonte es de alta resistividad y representa al<br />

basamento rocoso impermeable.<br />

Área donde las condiciones geoeléctricas no son adecuadas<br />

para la perforación de pozos profundos.<br />

5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’. Ver Fig. Nº 5.2<br />

Ubicada en los sectores El Cural – Morro Negro y Cerro<br />

Colorado.<br />

Presenta cinco (05) horizontes geoeléctricos, que a<br />

continuación se describen:<br />

El primer horizonte en estado seco, es de reducido espesor<br />

(3,00 – 14,00 m.) y con altos valores de resistividad<br />

(mayores de 200 Ohm.m). Se inicia entre 3,00 y 15,00 m de<br />

profundidad.<br />

El segundo horizonte se encuentra parcialmente en estado<br />

seco y es de mayor espesor que el anterior (11,00 – 40,00 m.)<br />

aunque sus resistividades también altas (73 – 369 Ohm.m).<br />

El tercer horizonte de mayor espesor que el anterior (90 –<br />

150 m.), posiblemente con humedad, se inicia entre los 54 m<br />

y 113 m. de profundidad, presentando resistividades entre<br />

90,00 y 110,00 Ohm.m (SEV Nºs 13 y 14) y 186 y 257<br />

Ohm.m (SEV Nºs 15 y 11)<br />

El cuarto horizonte se observa a partir de los 144 y 204 m de<br />

profundidad, presentando resistividades entre 55 y 196<br />

Ohm.m, que indicaría cierta humedad <strong>del</strong> subsuelo, aunque<br />

su explotación sería antieconómico. Este horizonte presenta<br />

un espesor que varía de 50,00 y 150,00 m.<br />

El quinto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

Sector donde las condiciones geoléctricas sólo en el sector<br />

Noreste presentarían condiciones adecuadas para la<br />

prospección de aguas subterráneas (SEV Nº 13, 14 y 15).<br />

-41-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA B – B’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: EL CURAL – MORRO NEGRO – CERRO COLORADO<br />

ESCALA: H: 1/2500 / V:1/2000<br />

(Figura Nº 5.2)<br />

-42-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’. Ver Fig. Nº 5.3<br />

Ubicado en los sectores Cono Norte y Asociación<br />

Bustamante y Rivero.<br />

Se observa cinco (05) horizontes geoeléctricos, todas de alta<br />

resistividad (397 – 2509 Ohm.m).<br />

Los cuatro primeros corresponden al aluvial no saturado y el<br />

quinto al basamento rocoso impermeable .<br />

Los sondeos eléctricos que conforman esta sección no<br />

presentan condiciones geoeléctricas adecuadas para la<br />

perforación de pozos profundos.<br />

5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’. Ver Fig. Nº 5.4<br />

Ubicado en los sectores de Chilina y Morronera.<br />

Se observa hasta cuatro (04) horizontes geoeléctricos<br />

El primer horizonte se inicia entre los 8 y 25 m. de<br />

profundidad y presenta resistividades altas<br />

(395 – 836 Ohm.m) en estado no saturado.<br />

El segundo horizonte se inicia entre los 30 y 78 m. de<br />

profundidad, con resistividades de 160 y 405 Ohm.m. Su<br />

espesor se encuentra entre 13,00 y 55,00 m.<br />

A partir de los 30 m. (SEV Nº 149) decrece hasta los<br />

90 Ohm.m que podría indicar una mejora en calidad <strong>del</strong><br />

acuífero.<br />

El tercer horizonte posiblemente se encuentra en estado<br />

saturado y comienza entre 62 m y 197 m de profundidad. En<br />

los SEV Nºs 133 y 134, la resistividad baja a 80 Ohm.m,<br />

mientras que en el segundo decrece hasta 165 Ohm.m.<br />

Solamente en el SEV Nº 133 mejoraría el acuífero.<br />

El cuarto horizonte corresponde al basamento rocoso.<br />

5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’. Ver Fig. Nº 5.5<br />

Sección ubicada en los sectores Lateral Dos y Cural Uno<br />

Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que a<br />

continuación se describe.<br />

El primer horizonte altamente resistivo (144 – 552 Ohm.m)<br />

y de espesor fluctuante entre 7,00 y 13,00 m. Se encuentra<br />

en estado no saturado.<br />

-43-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA C- C’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: CONO NORTE – ASOCIACIÓN BUSTAMANTE Y RIVERO<br />

ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/2000<br />

(Figura Nº 5.3)<br />

-44-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA D – D’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: MORRONERA - <strong>CHILI</strong>NA<br />

ESCALA: H: 1/2000 / V:1/1500<br />

(Figura Nº 5.4)<br />

-45-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA E – E’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: LATERAL DOS – CURAL UNO<br />

ESCALA: H: 1/500 / V: 1/2500<br />

(Figura Nº 5.5)<br />

-46-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte hacia el Oeste parcialmente en estado<br />

saturado, fluctuando sus espesores entre 11,00 y 20,00 m y<br />

sus resistividades entre 103 y 349 Ohm.m. Se inicia entre las<br />

profundidades 18 y 32 m.<br />

El tercer horizonte tota lmente saturado a partir de los 128 a<br />

145 m de profundidad. Sus resistividades fluctúan entre 74 y<br />

100 Ohm.m, que estaría asociado a una buena permeabilidad<br />

y en consecuencia a un acuífero de aceptable a bueno. Su<br />

espesor es potente fluctuando entre 30 y 118 m.<br />

El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad y se inicia entre los 128 y 145 m. de<br />

profundidad.<br />

Todos los SEVs tienen aceptables condiciones geoeléctricas<br />

para la perforación de pozos profundos.<br />

5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’. Ver Fig. N° 5.6<br />

Ubicado en los sectores de Pampa de Camarones y<br />

Huaranguillo.<br />

Se observa hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos, que se<br />

describen a continuación:<br />

El primer horizonte se encuentra mayormente en estado<br />

seco, con altas resistividades y de espesor reducido. Hacia el<br />

Noreste se observa valores de las resistividades que<br />

permitirá inferir cierta humedad.<br />

El segundo horizonte, parcialmente seco observándose a<br />

partir de los 18 y 36 m de profundidad.<br />

Sus resistividades fluctúan entre los 62 y 105 Ohm.m que<br />

estarían indicando aceptables condiciones geoeléctricas. No<br />

se observa en los SEVs Nºs 171 y 212.<br />

El tercer horizonte, totalmente saturado, cuyo espesor<br />

fluctúa entre 28,00 y 77,00 m, presentando resistividades<br />

eléctricas entre 60 y 110 Ohm.m que indican un buen<br />

acuífero.<br />

El cuarto horizonte es de gran potencia (mayores de<br />

100,00 m) y cuyas resistividades fluctúan entre<br />

45 y 85 Ohm.m, representando a un acuífero de aceptable<br />

calidad.<br />

El quinto horizonte es el basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

-47-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA F –F’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: HUARANGUILLO – PAMPA DE CAMARONES<br />

ESCALA: H: 1/2000 / V:1/1500<br />

(Figura Nº 5.6)<br />

-48-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Sector donde los resultados de los SEVs indican buenas<br />

condiciones geoe léctricas para la perforación de pozos.<br />

5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’. Ver Fig. N° 5.7<br />

Se observan hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos<br />

El primer horizonte se encuentra en estado seco de espesor<br />

reducido (4,00 – 10,00 m) y de altos valores de resistividad<br />

(149 – 567 Ohm.m).<br />

El segundo horizonte, parcialmente saturado, fluctuando la<br />

resistividad entre 80 y 170 Ohm.m; su espesor varía entre<br />

8,00 y 15,00 m.<br />

El tercer horizonte está totalmente saturado, con<br />

resistividades que varían entre 70 y 110 Ohm.m y espesor<br />

fluctuante entre 25,00 y 30,00 m. Este horizonte se observa a<br />

partir de 40,00 a 55,00 m de profundidad.<br />

El cuarto horizonte, también saturado es el más potente<br />

(40,00 – 100 m) con resistividades que varían entre 45 y<br />

90 Ohm.m.<br />

El quinto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad y se inicia a partir de 94 y 148 m de<br />

profundidad.<br />

Todos los SEVs presentan aceptables condiciones<br />

geoeléctricas.<br />

5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’. Ver Fig. N° 5.8<br />

Sección ubicada en los sectores Tío Grande, Pampas Nuevas<br />

y La Pampa.<br />

Se observa hasta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />

El primer horizonte en estado seco, de espesor reducido<br />

(1,00 – 11,00 m) y con altas resistividades.<br />

El segundo horizonte, parcialmente saturado, ligeramente de<br />

mayor espesor que el anterior (14,00 – 29,00 m), mientras<br />

que sus resistividades decrecen, fluctuando éstas entre 53 y<br />

121 Ohm.m.<br />

El tercer horizonte totalmente saturado. Se inicia a partir de<br />

22 y 110 m de profundidad.<br />

Sus resistividades se encuentran entre 50 y 120 Ohm.m,<br />

mientras que sus espesores fluctúan entre 35 y 60 m.<br />

-49-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA G – G’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: LATERAL UNO – EL CURAL – LATERAL TRES<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.7)<br />

-50-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA H –H’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: TIO GRANDE – PAMPAS NUEVAS – LA PAMPA<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />

(Figura Nº 5.8)<br />

-51-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El cuarto horizonte representa al basamento rocoso<br />

impermeable.<br />

5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’. Ver Fig. N° 5.9<br />

Ubicado en los sectores Huaranguillo y Pampa de<br />

Camarones.<br />

Se observa hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos que se<br />

describen a continuación:<br />

El primero en estado seco, de espesor reducido (2,00-<br />

10,00 m) y con resistividades que varían entre 76 y<br />

296 Ohm.m (hacia el NE).<br />

El segundo horizonte, en estado saturado y de mejores<br />

condiciones geoeléctricas que el anterior, presentando<br />

resistividades eléctricas entre 42 y 90 Ohm.m.<br />

Hacia el NE se incrementa ampliamente los valores (hasta<br />

350 Ohm.m). Su espesor fluctua de 17,00 a 20,00 m.<br />

El tercer horizonte se inicia entre 53 y 95 m de profundidad.<br />

La resistividad se encuentra entre 75 y 90 Ohm.m; mientras<br />

que el espesor fluctúa entre 20,00 y 55,00 m.<br />

El cuarto horizonte de gran potencia (mayor de 100 m),<br />

cuyas resistividades eléctricas fluctuan entre 40 y<br />

66 Ohm.m que indican buenas condiciones geoeléctricas.<br />

El quinto horizonte, representa al basamento rocoso<br />

impermeable.<br />

5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J – J’. Ver Fig. Nº 5.10<br />

Ubicado en los sectores Chirihuana y Cerro La Aparecida.<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />

El primer horizonte parcialmente saturado con espesores que<br />

varían entre 12,00 y 18,00 m y resistividades eléctricas de<br />

120 a 476 Ohm.m<br />

El segundo hor izonte saturado con espesores de 10,00 a<br />

45,00 m y resistividades eléctricas que fluctuan entre 77 y<br />

120 Ohm.m, cuyos valores permite inferir aceptables<br />

condiciones geoeléctricas,<br />

-52-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA I – I’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: HUARANGUILLO – PAMPA DE CAMARONES<br />

ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.9)<br />

-53-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA J – J’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: CHIRIHUANA – CERRO LA APARECIDA<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />

(Figura Nº 5.10)<br />

-54-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El tercer horizonte también en estado saturado y se observa a<br />

partir de los 97 y 144 m de profundidad. Las resistividades<br />

(61 – 100 Ohm.m) indican aceptables condiciones<br />

geoeléctricas, mejorando la calidad <strong>del</strong> acuífero. Sus<br />

espesores fluctuan entre 55,00 y 110,00 m.<br />

El cuarto horizonte de alta resistividad representa al<br />

basamento rocoso.<br />

5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K – K’. Ver Fig. N° 5.11<br />

Ubicado en los sectores <strong>del</strong> Cerro La Aparecida y Los<br />

Molles<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, las que a<br />

continuación se describen:<br />

El primer horizonte en estado seco, con espesores reducidos<br />

(3,00-8,00 m) y con resistividades que varían entre 128 y<br />

684 Ohm.m.<br />

El segundo horizonte cuyas resistividades eléctricas (85 –<br />

100 Ohm.m) indican que presenta aceptables condiciones<br />

geoeléctricas, mientras que su espesor varía de<br />

8,00 – 20,00 m.<br />

El tercer horizonte que se observa a partir de<br />

22,00 – 27,00 m de profundidad, se encuentra en estado<br />

saturado y es de gran potencia (55,00 – 110,00 m); cuyas<br />

resistividades fluctuan entre 51 y 160 Ohm.m que indican<br />

buena permeabilidad<br />

El cuarto horizonte presenta gran resistividad y corresponde<br />

al basamento rocoso.<br />

5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L – L’. Ver Fig. Nº 5.12<br />

Ubicado en los sectores Chirpina y la Urbanización Lara.<br />

Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que se<br />

detallan a continuación:<br />

El primer horizonte es un horizonte parcialmente saturado,<br />

que presenta resistividades eléctricas de 48 a 88 Ohm.m<br />

(aceptable calidad) y espesores de 15,00 y 27,00 m.<br />

El segundo horizonte, en estado saturado de buenas<br />

condiciones geoeléctricas (55 – 97 Ohm.m), con espesores<br />

que varían entre 30,00 y 65,00 m.<br />

-55-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA K – K’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: CERRO LA APARECIDA – LOS MOLLES<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />

(Figura Nº 5.11)<br />

-56-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA L – L’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: CHIRPINA – URBANIZACIÓN LARA<br />

ESCALA: H: 1/750 / V:1/1500<br />

(Figura Nº 5.12)<br />

-57-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Este horizontes sus características geoeléctricas indicaría un<br />

acuífero de calidad (permeable y con agua dulce) que es<br />

factible su explotación.<br />

El tercer horizonte de mayor potencia que el anterior<br />

(90,00 – 100,00 m) cuyas resistividades decrecen un poco<br />

(40 – 55 Ohm.m) pero conservaría sus condiciones<br />

geoeléctricas (aceptable permeabilidad).<br />

El cuarto horizonte corresponde al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M – M’. Ver Fig. N° 5.13<br />

Ubicado en los sectores El Pasto y Socabaya<br />

Al igual que los demás cortes, presenta cuatro (04)<br />

horizontes geoeléctricos que a contin uación se describe.<br />

El primer horizonte, parcialmente saturado, presenta<br />

resistividades que fluctuan entre 49 y 203 Ohm.m (hacia el<br />

este), mientras que sus espesores varían de 11,00 y 24,00 m.<br />

El segundo horizonte saturado presenta dos capas con<br />

resisitividades eléctricas que varian entre 53 y 115 Ohm.m;<br />

mientras que sus espesores fluctúan entre 18,00 y 50,00 m.<br />

El tercer horizonte presenta resistividades de<br />

50 y 85 Ohm.m y espesores entre 25,00 y 40,00 m.<br />

El cuarto horizonte es potente (100,00 m y 110,00 m) y sus<br />

resistividades varían de 30 a 40 Ohm.m.<br />

El quinto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N – N’. Ver Fig. N° 5.14<br />

Ubicado en los sectores Las Peñas y Santa Marta<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos que a<br />

continuación se describen:<br />

El primer horizonte en estado seco y de poco espesor (3.5 –<br />

10,00 m)<br />

El segundo horizonte, ubicado entre los 14,00 y 36,00 m de<br />

profundidad se encuentra en estado saturado, con<br />

resistividades que varían de 42 a 98 Ohm.m que indicaría la<br />

presencia de clastos medios a gruesos de aceptable<br />

permeabilidad. Su espesor varía de 11,00 a 30,00 m.<br />

-58-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA M – M’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: EL PASTO - SOCABAYA<br />

ESCALA: H: 1/500 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.13)<br />

-59-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA N – N’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: LAS PEÑAS – SANTA MARTA<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.14)<br />

-60-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El tercer horizonte en estado saturado, de espesor 52,00 y<br />

124,00 m, observándose resistividades que fluctuan de 83 y<br />

92 Ohm.m.<br />

El cuarto horizonte es el basamento rocoso, con altos valores<br />

de resistividad.<br />

Los tres (03) SEVs presentan buenas condiciones<br />

geoeléctricas para la prospección de aguas subterráneas.<br />

5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O – O’. Ver Fig. N° 5.15<br />

Ubicado en La Pampa San Benito.<br />

Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />

El primero se encuentra en estado seco, está conformado por<br />

dos (02) capas geoeléctricas, la primera de poco espesor,<br />

altamente resistivo (mayores de 200 Ohm. m) mientras que la<br />

segunda capa presenta espesores entre 6,00 y 33,00 m. y con<br />

resistividades que varían entre 54 y 116 Ohm.m (SEV Nº<br />

152).<br />

El segundo horizonte en estado saturado, incrementándose<br />

su espesor de SO a NO (14,00 – 60,00 m), fluctuando sus<br />

resistividades entre 52 y 105 Ohm.m, valores que<br />

representan clastos medios a gruesos de buena<br />

permeabilidad.<br />

El tercer horizonte presenta resistividades que se encuentran<br />

entre 67 y 79 Ohm.m lo que indica que estaría conformado<br />

por clastos medios – gruesos de buena permeabilidad. Su<br />

espesor fluctua entre 60,00 y 113,00 m.<br />

El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P – P’. Ver Fig. N° 5.16<br />

Ubicado en los sectores Irrigación Characato, Pampa La<br />

Huaylla y La Alameda.<br />

Constituido por cuatro (04) horizontes geoeléctricos que a<br />

continuación se describen:<br />

El primer horizonte constituido por 02 capas, la primera de<br />

poco espesor (2,00 - 6,00 m) y en estado seco, mientras que<br />

la segunda capa en estado seco, de mayor espesor que el<br />

anterior (15,00 – 23,00 m) y con resistividades que varían de<br />

114 a 526 Ohm.m.<br />

-61-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA O – O’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: PAMPA SAN BENITO<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.15)<br />

-62-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA P – P’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: IRRIGACIÓN CHARACATO – PAMPA LA HUAYLLA – LA ALAMEDA<br />

ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.16)<br />

-63-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte probablemente saturado se observa a<br />

partir de los 17,00 a 28,00 m de profundidad, con<br />

resistividades que fluctúan entre 75 y 160 Ohm.m.<br />

El tercer horizonte, saturado de gran espesor (85,00 –<br />

140,00 m) con resistividades que varían entre 63 y<br />

85 Ohm.m, llegando incluso a 144 Ohm.m.<br />

El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q – Q’. Ver Fig. N° 5.17<br />

Ubicado en la Av. Bella <strong>del</strong> Sur y Pampa La Huaylla .<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que a<br />

continuación se describen:<br />

El primero en estado saturado, con espesores que fluctúan<br />

entre 12,00 y 25,00 m. con altos valores de la resistividad<br />

(mayores de 300 Ohm.m).<br />

El segundo horizonte también en estado saturado, fluctuando<br />

las resistividades entre 114 y 135 Ohm.m y su espesor entre<br />

9,00 y 12,00 m.<br />

El tercer horizonte posible mente saturado se inicia a partir<br />

de los 23,00 y 34,00 m. de profundidad con resistividades<br />

que varían de 59,00 a 76,00 Ohm.m (buenas condiciones<br />

geoeléctricas) y de gran espesor (119,00 – 140,00 m). Hacia<br />

el NE se infiere que a partir de los 16,00 m se presenta<br />

clastos medianos de aceptable permeabilidad y posiblemente<br />

con agua de buena calidad.<br />

El cuarto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />

resistividad.<br />

Si bien es cierto los SEVs de esta sección presentan<br />

aceptables condiciones geoeléctricas, si es que programan la<br />

perforación de un pozo éste sería de exploraciónexplotación.<br />

5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R – R’. Ver Fig. N° 5.18<br />

Ubicada en la pampa Santa Ana.<br />

Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos<br />

El primero conformado por varias capas y parcialmente<br />

saturado, presentando resistividades altas (mayores de<br />

100 Ohm.m).<br />

-64-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA Q – Q’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: BELLA DE SUR, PAMPA LA HUAYLLA<br />

ESCALA: H: 1/1250 / V: 1/1500<br />

(Figura Nº 5.17)<br />

-65-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA R – R’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: PAMPA DE SANTA ANA<br />

ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />

(Figura Nº 5.18)<br />

-66-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte se se inicia entre los 16 y 26 m de<br />

profundidad, el mismo que se encuentra saturado. Sus<br />

resistividades fluctúan entre 125 y 218 Ohm.m y su espesor<br />

varía de 15,00 a 30,00 m.<br />

El tercer horizonte se presenta a partir de los 33 a 56 m de<br />

profundidad, posiblemente saturado, variando la resistividad<br />

entre 92 y 102 Ohm.m mientras que su espesor varía entre<br />

85,00 y 99,00 m.<br />

El cuarto horizonte se observa a partir de los 132,00 –<br />

144,00 m de profundidad y representa al basamento rocoso.<br />

Aparentemente, el SEV Nº 234, presentaría aceptables<br />

condiciones geoeléctricas.<br />

5.7.1.19 Sección Geoeléctrica S – S’. Ver Fig. N° 5.19<br />

Ubicada en los sectores Buenavista y Molienda.<br />

Constituida por cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />

El primer horizonte se encuentra en estado seco, está<br />

formado por dos (02) capas ambas con valores diferentes de<br />

resistividades. Su espesor es reducido fluctuando entre<br />

1,6 m. y 7,4 m.<br />

El segundo horizonte parcialmente saturado, variando sus<br />

espesores entre 23,00 y 39,00 m. Sus resistividades (23 – 61<br />

Ohm.m) indican buenas condiciones geoeléctricas es decir<br />

posiblemente la granulometría gruesa – mediana de buena<br />

permeabilidad.<br />

El tercer horizonte, saturado, no se observa hacia el NO<br />

(SEV Nº 92). Las resistividades varían entre 52 y<br />

86 Ohm.m, que indica aceptables condiciones geoeléctricas,<br />

variando sus espesores entre 35,00 y 43,00 m.<br />

El cuarto horizonte de altísimos valores de resistividad,<br />

representa al basamento rocoso.<br />

5.7.1.20 Sección Geoeléctrica T – T’. Ver Fig. N° 5.20<br />

Ubicada en el distrito de Yura.<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />

El primer horizonte se encuentra en estado no saturado, con<br />

resistividades variables y de espesor reducido (3,00 –<br />

5,00 m).<br />

-67-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA S- S’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: BUENAVISTA - MOLIENDA<br />

ESCALA: H: 1/500 / V: 1/1000<br />

(Figura Nº5.19)<br />

-68-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA T – T’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: YURA<br />

ESCALA: H: 1/400 / V: 1/500<br />

(Figura Nº 5.20)<br />

-69-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte parcialmente saturado, variando su<br />

espesor entre 5,00 y 20,00 m y sus resistividades entre 35 y<br />

150 Ohm.m.<br />

El tercer horizonte, saturado, pero de acuerdo a los valores<br />

de las resistividades obtenidas (31 – 43 Ohm.m). Hacia el<br />

NE (SEV Nº 144) presenta mejores condiciones<br />

geoeléctricas. Sus espesores se encuentran entre 35,00 y<br />

40,00 m.<br />

El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso y se<br />

observa entre los 50,00 y 58,00 m de profundidad.<br />

5.7.1.21 Sección Geoeléctrica U – U’. Ver Fig. N° 5.21<br />

Ubicado en el distrito de Chiguata<br />

Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos que se<br />

describen a continuación:<br />

El primer horizonte no saturado y de espesor reduc ido<br />

(4,00 m. – 8,00 m)<br />

El segundo horizonte posiblemente saturado, con<br />

resistividades que varían de 60 a 93 Ohm.m; también es de<br />

espesores reducidos (6,00 – 12,00 m).<br />

El tercer horizonte, de mayor espesor que el anterior<br />

(40,00 – 41,00 m) presenta resistividades entre<br />

35 y 61 Ohm.m, que indicaría un acuífero conformado por<br />

clastos medianos saturados.<br />

El cuarto horizonte representa al basamento rocoso y se<br />

inicia entre los 54 y 57 m. de profundidad.<br />

5.7.1.22 Sección Geoeléctrica V – V’. Ver Fig. N° 5.22<br />

Ubicado en el sector de Polobaya Grande en el distrito de<br />

Polobaya.<br />

Constituido por tres (03) horizontes geoeléctricos, que se<br />

describen a continuación:<br />

El primer horizonte de espesor reducido confor mado por dos<br />

(02) capas, presentando en su conjunto resistividades<br />

eléctricas muy bajas.<br />

-70-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA U – U’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: CHIGUATA<br />

ESCALA: H: 1/2000 / V: 1/750<br />

(Figura Nº 5.21)<br />

-71-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECCIÓN GEOELÉCTRICA V – V’<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

SECTOR: POLOBAYA<br />

ES CALA: H: 1/1250 / V: 1/750<br />

(Figura Nº 5.22)<br />

-72-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


5.7.2 Planos Geofísicos<br />

-73-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El segundo horizonte, cuyo espesor es mayor que el anterior<br />

(15,00 – 50,00 m), sucediendo igual con las resistividades<br />

que varían entre 40 Ohm.m (sureste) hasta 180 Ohm.m, que<br />

indica que estaría conformado por clastos medianos-gruesos<br />

y posiblemente saturado.<br />

El tercer horizonte se presenta entre los 26 y 58 m de<br />

profundidad aunque sus resistividades son bajísimas<br />

(arcilla).<br />

5.7.2.1 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero<br />

Supe rior Saturado<br />

La Lámina Nº 5.2 muestra el plano de resistividades y<br />

espesores <strong>del</strong> acuífero superior saturado , que en algunos<br />

sectores de la s diferentes zonas en que se ha dividido el área<br />

de estudio, presenta aceptables condiciones geoeléctricas<br />

para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />

En la zona I, que corresponde a los distritos de Yarabamba,<br />

Quequeña, Mollebaya, sólo en el sector de Las Caseras<br />

(Pampa San Benito) se observa buenas perspectivas para la<br />

ubicación de áreas favorables, donde las resistividades<br />

eléctricas fluctúan entre 52 y 105 Ohm.m, con espesores de<br />

14 a 60 m. Las condiciones favorables se ubican a partir de<br />

los 20 – 25 m. de profundidad.<br />

Por otro lado, en los sectores de Mollebaya y Santa Ana, el<br />

horizonte superio r, presenta resistividades altas (180 – 515<br />

Ohm.m) con espesores que varían entre 10 y 15 m que<br />

indicaría la escasa probabilidad para ubicar aguas<br />

subterráneas en cantidad y calidad.<br />

En el distrito de Quequeña, en los sectores Chinihuaya, San<br />

Antonio, el primer horizonte presenta altos valores de<br />

resistividades (mayores a 200 Ohm.m) con espesores que<br />

varían entre 65 y 76 Ohm.m. Ver cuadro Nº 5.2<br />

Debe indicarse que el sector de Santa Ana, existe un<br />

horizonte intermedio con resistividades muy altas<br />

(125 – 218 Ohm.m) con espesores que varían de 17 a 30 m,<br />

de lo que se deduce que las posibilidades de ubicar agua son<br />

escasas.<br />

En los sectores Buenavista, Molienda, el horizonte<br />

intermedio presenta resistividades entre 23 y 61 Ohm.m con<br />

espesores que varían de 23 y 39 m.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 5.2<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I<br />

DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

-74-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Las Caseras 52 – 105 14 – 60<br />

Santa Ana 180 – 515 10 – 55<br />

Mollebaya 205 – 301 10 – 31<br />

Chinihuaya > 200 68<br />

San Antonio > 200 76<br />

En la zona II, el horizonte superior, en el sector Las Peñas<br />

presenta resistividades que varían entre 42 y 98 Ohm.m y<br />

con un espesor reducido (7 m (SE) y 30 m), mientras que en<br />

los sectores Pampa La Huaylla, La Alameda e Irrigación<br />

Characato, las resistividades varían de 114 a 270 Ohm.m;<br />

con espesores reducidos (10 – 12 m).<br />

En el sector El Pasto, sus resistividades varían de<br />

49 a 203 Ohm.m con espesores hasta de 78 m.<br />

Todos estos sectores presentan aceptables condiciones<br />

geoeléctricas para la búsqueda de aguas subterráneas en<br />

calidad y cantidad. Ver cuadro Nº 5.3<br />

Debe indicarse que todos los sectores antes nombrados<br />

presentan un horizonte intermedio que presenta las siguientes<br />

características geoeléctricas, así en los sectores Pampa La<br />

Huaylla y La Alameda las resistividades varían de<br />

108 a 138 Ohm.m, mientras que sus espesores de 12 a 30 m,<br />

en Las Peñas fluctúa entre 92 y 124 Ohm.m y sus espesores<br />

entre 52 y 69 m. En el Pasto, las resistividades varían de 50 a<br />

115 Ohm.m, con espesores entre 50 y 75 m.<br />

Este horizonte intermedio presenta aceptables condiciones<br />

geoléctricas.<br />

CUADRO Nº 5.3<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II<br />

DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

II<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Pampa La Huaylla 114 – 270 10 – 12<br />

El Pasto 49 – 203 78<br />

Las Peñas 42 – 98 7 – 30<br />

En la zona III, hacia la parte superior el horizonte superior<br />

en el sector de Chilina, presenta resistividades que fluctúan<br />

entre 160 y 405 Ohm.m, con espesores que varían de<br />

15 a 53 m.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En el sector de Apacheta, las resistividades fluctúan entre 92<br />

y 145 Ohm.m, con espesores de 16 a 60 m.<br />

De los dos sectores sólo en este último sector y<br />

especialmente en el SEV 141, podría presentar aceptables<br />

condiciones geoléctricas. Ver cuadro 5.4<br />

CUADRO Nº 5.4<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III<br />

DEL HORIZONTE SUPERIO R SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

III<br />

-75-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Chilina 160 – 405 15 – 53<br />

La Apacheta 92 – 145 16 – 60<br />

En la zona IV, está comprendido el sector <strong>del</strong> Cono Norte,<br />

donde se ejecutaron 24 sondeos eléctricos con resultados no<br />

alagueños por la búsqueda de las aguas subterráneas,<br />

obteniendo valores muy altos de resistividad eléctrica, que<br />

indican en forma definitiva que es una zona seca.<br />

Hacia el sector de Cerro Colorado se ejecutaron 11 sondeos<br />

eléctricos, que permitirá diferenciar hasta 3 horizontes<br />

geoléctricos, el superior con resistividades de entre 11 y 193<br />

Ohm.m. Por otro lado en los sectores Pampa de Camarones y<br />

Huaranguillo presenta resistividades que varían entre 62 –<br />

140 y 42 – 90 Ohm.m respectivamente, mientras que sus<br />

espesores fluctúan entre 20 – 31 m y 17 – 39 m<br />

respectivamente. Ver cuadro Nº 5.5<br />

Debe indicarse que los sectores antes mencionados presentan<br />

un horizonte intermedio, cuyas resistividades en el sector<br />

Pampas de Camarones varía varía de 75 – 90 Ohm.m,<br />

mientras que en Huaranguillo fluctúa de 60 a 110 Ohm.m,<br />

presentando espesores de 40 – 50 m. y de 45 – 65 m<br />

respectivamente. En el sector de Cerro Colorado, las<br />

resistividades varían de 90 – 186 Ohm.m a 257 Ohm.m, con<br />

espesores de 25 a 100 m.<br />

CUADRO Nº 5.5<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV<br />

DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

IV<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Huaranguillo 45 – 90 17 – 39<br />

Pampa de Camarones 60 – 140 20 – 31<br />

Cerro Colorado 11 – 193<br />

En la zona V, se ha ejecutado una serie de SEV y elaborado<br />

secciones geoléctricas que ha permitido ubicar hasta 3<br />

horizontes geoléctricos aunque mayormente son dos.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Asi vemos en los sectores El Cural, laterales 1 y 3, las<br />

resistividades eléctricas son <strong>del</strong> orden de 30 a 110 Ohm.m<br />

con espesores que varían de 25 a 30 m, mientras que en los<br />

sectores Pampas Nuevas y La Pampa, el horizonte superior<br />

es de escasa potencia (7 – 35 m) presentando resistividades<br />

de 53 a 123 Ohm.m. En el sector de Huaranguillo el<br />

horizonte superior presenta resistividades entre 50 y 90<br />

Ohm.m con espesores de 23 a 39 m. valores que indican que<br />

son zonas de buenas condiciones geoléctricas para la<br />

prospección de agua subterránea.<br />

En los sectores Chirihuana, Cerro La Aparecida las<br />

resistividades varían de 120 – 224 Ohm.m con espesores de 7<br />

a 12 m, mientras que en los Molles, las resistividades varían<br />

de 81 a 100 Ohm.m, aunque con espesores de 8 a 20 m. Ver<br />

cuadro Nº 5.6<br />

En todos los sectores antes nombrados, este horizonte<br />

presenta aceptables condiciones geoléctricas para la<br />

búsqueda de agua subterránea.<br />

En otros sectores de esta zona, como Cantera de Huayco,<br />

Jacinto, Casa Blanca, las resistividades de este horizonte son<br />

muy altas (mayores de 200 Ohm.m) que estarían indicando la<br />

sequedad de los sectores antes indicados.<br />

Por otro lado en los sectores de Huaranguillo, Chirihuana,<br />

Cerro Aparecida y Los Molles, existe un horizonte<br />

intermedio de buenas condiciones geoeléctricas y con<br />

resistividades que varían de 75 a 120 Ohm.m con espesores<br />

de 10 a 110 m.<br />

En el sector de la Urbanización Hunter el intermedio<br />

presenta resistividades que varían de 55 – 97 Ohm.m con<br />

espesores que fluctúan de 30 a 65 m.<br />

CUADRO Nº 5.6<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V<br />

DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

V<br />

-76-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

El Cural Lateral 1 y 3 30 – 110 25 – 30<br />

Pampas Nuevas – La Pampa 53 – 123 7 – 35<br />

Huaranguillo 50 – 90 23 – 39<br />

Chirihuana La Aparecida 120 – 224 7 – 12<br />

Los Molles 85 – 100 8 – 20<br />

Urbanización Hunter 44 – 88 27 – 81<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

5.7.2.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero<br />

Inferior Saturado<br />

La Lámina Nº 5.3 muestra el Plano antes nombrado, cuyo<br />

análisis permite determinar que está conformado<br />

mayormente por una capa geoeléctrica, cuyas características<br />

son las siguientes:<br />

En la zona I, el horizonte inferior presenta espesores que<br />

varían entre 69 y 113 m. fluctuando sus resistividades de 67<br />

a 100 Ohm.m; en Santa Ana con espesores de 30 a 100 m. y<br />

resistividades de 90 a 100 Ohm.m; mientras que en<br />

Buenavista y Molienda presenta valores entre 52 y 86<br />

Ohm.m y espesores de 35 a 43 m. Ver cuadro Nº 5.7<br />

CUADRO Nº 5.7<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I<br />

DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

-77-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Santa Ana 90 – 100 30 – 100<br />

Buenavista – Molienda 52 – 86 35 – 43<br />

En la zona II, en el sector Las Peñas presenta resistividades<br />

de entre 45 Ohm.m y 65 Ohm.m, con espesores que varían<br />

entre 65 y 100 m; mientras que en los sectores La Huaylla,<br />

La Alameda y la Irrigación Characato, este horizonte es de<br />

gran potencia (85 – 100 m) con resistividades que varían<br />

entre 63 y 144 Ohm.m.<br />

En el sector El Pasto varía de 30 a 40 Ohm.m con espesores<br />

que varían de 100 a 110 m. Ver cuadro Nº 5. 8<br />

CUADRO Nº 5.8<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II<br />

DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

II<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Pampa La Huaylla – La Alameda 63 – 144 85 – 150<br />

El Pasto 30 – 40 100 – 110<br />

Las Peñas 45 – 65 65 – 100<br />

En la zona III, en el sector de Chilina, el horizonte inferior<br />

presenta resistividades que varían entre 90 y 260 Ohm.m. y<br />

su espesor varía de 50 a 135 m. Sólo el SEV 144 presentaría<br />

buenas condiciones geoeléctricas.<br />

En el sector La Apacheta, las resistividades varían de<br />

45 a 70 Ohm.m con espesores que varían de 70 a 80 m. En el<br />

sector Tingo sus resistividades bajan hasta 22 Ohm.m;<br />

mientras que su espesor es de 81 m. Ver cuadro Nº 5. 9<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 5.9<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III<br />

DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

III<br />

-78-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Chilina 90 – 260 50 – 135<br />

Apacheta 45 – 70 70 – 80<br />

Tingo 22 81<br />

En la zona IV, este horizonte inferior en el sector de<br />

Huaranguillo varía de 50 a 85 Ohm.m con espesores de 45 a<br />

65 m; mientras que en Pampa de Camarones varía de<br />

44 – 66 Ohm.m, con espesores de 50 a 143 m.<br />

En Cerro Colorado presenta espesores de 50 a 150 m. con<br />

resistividades eléctricas que fluctúan entre 90 y 196 Ohm.m<br />

Ver cuadro Nº 5.10<br />

CUADRO Nº 5.10<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV<br />

DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

IV<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Huaranguillo 50 – 85 45 – 65<br />

Pampa de Camarones 44 – 66 50 – 143<br />

Cerro Colorado 90 – 257 50 – 150<br />

En la zona V, en los sectores El Cural y los laterales 1 y 3<br />

presenta espesores entre 45 y 100 m.; mientras sus<br />

resistividades fluctúan entre 40 y 90 Ohm.m; mientras que en<br />

Pampas Nuevas y La Pampa sus resistividades varían de 50 a<br />

120 Ohm.m, siendo sus espesores de 35 a 60 m.<br />

En Chirihuana y Cerro Colorado presenta espesores entre 55<br />

y 85 m. con resistividades de 61 y 110 Ohm.m; mientras que<br />

en los Molles sus espesores fluctúan de 85 a 100 m. y sus<br />

resistividades de 51 a 106 Ohm.m.<br />

Todos los sectores anteriores son de gran potencia<br />

(35 a 120 m.) con resistividades que fluctúan entre<br />

40 y 120 Ohm.m, que indican que corresponden a un<br />

horizonte de buenas condiciones geoeléctricas para la<br />

prospección y explotación de las aguas subterráneas; aunque<br />

en otros sectores las condiciones no son adecuadas (Cantera<br />

El Huayco, Jacinto, Casablanca y otros).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 5.11<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V<br />

DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

V<br />

-79-<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

El Cural laterales 1 y 3 40 – 90 45 – 100<br />

Pampas Nuevas – Las Pampas 50 – 120 35 – 60<br />

Chirihuana 61 – 110 55 – 85<br />

Los Molles 51 – 110 51 – 106<br />

5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />

Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de<br />

los 240 sondeos eléctricos verticales – SEVs, se ha elaborado<br />

el plano de espesores totales de los depósitos cuaternarios <strong>del</strong><br />

acuífero <strong>del</strong> valle Chili, que se aprecia en la Lámina Nº 5.4<br />

Los espesores varían de acuerdo a la zona, así en la parte alta<br />

<strong>del</strong> río Yarabamba (zona I) presenta espesores entre 26,00 y<br />

176,00 m, mientras que en la zona II fluctúa de 24,00 a<br />

199,00 m. Por otro lado, en la zona III varía de 89,00 m a<br />

180,00 m. y en la zona IV fluctúa de 50,00 a 227,00 m. Por<br />

último en la zona V fluctúa de 39,00 a 240,00 m.<br />

Para el análisis <strong>del</strong> Plano de Espesores Totales de los<br />

depósitos cuaternarios, el valle ha sido dividido en zonas, los<br />

mismos que a continuación se describen:<br />

Zona I.- En esta zona, los espesores varían entre 26,00 m y<br />

176,00 m, valores que corresponden a los SEVs<br />

Nºs 135 (sector Polobaya) y 171 (sector San<br />

Antonio - Sogay) respectivamente, observándose en<br />

los sectores Postrero - Churumpaya, Yarabamba los<br />

mayores espesores de los depósitos cuaternarios<br />

sueltos. Ver cuadro Nº 5.11<br />

CUADRO Nº 5.11<br />

VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA I<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

Espesor Total<br />

(m)<br />

Pajonal 72,00 – 127,00<br />

Postrero Churumpaya 129,00 – 141,00<br />

Yarabamba 32,00 – 173,00<br />

Buenavista - La Hacienda 30,00 – 69,00<br />

Quequeña 28,00 – 79,00<br />

San Antonio - Sogay 120,00 – 176,00<br />

Polobaya 26,00 – 94,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Zona II.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 24,00 m y<br />

199,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 153<br />

(sector Chiguata) y 165 (sector El Pasto - Socabaya)<br />

respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />

los sectores Umapalca, Sabandía, Las Peñas, Pampa<br />

La Huaylla e Irrigación San Benito en ese orden, se<br />

presentan los mayores espesores de los depósitos<br />

cuaternarios sueltos. En el cuadro Nº 5.12 se<br />

muestra la potencia <strong>del</strong> acuífero, por sectores:<br />

CUADRO Nº 5.12<br />

VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA II<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector Espesor Total (m)<br />

II<br />

Irrigación San Benito 119,00 – 172,00<br />

La Pampa 153,00 – 164,00<br />

Pampa la Huaylla 103,00 – 191,00<br />

Pampa de Santa Ana 86,00 – 141,00<br />

Cerrillo 49,00<br />

Characato 60,00 – 149,00<br />

Umapalca 122,00 – 191,00<br />

Sabandía 52,00 – 186,00<br />

Pueblo Viejo 153,00 – 170,00<br />

Las Peñas - Santa María 94,00 – 181,00<br />

Socabaya - El Pasto 73,00 – 199,00<br />

Urbanización Lara 143,00 – 169,00<br />

Tasahuay - Paucarpata 97,00 – 163,00<br />

Chiguata 24,00 – 68,00<br />

Zona III.- En esta zona, la profundidad al basamento se<br />

encuentra entre 89,00 m (SEV Nº 82 ubicado en el<br />

sector La Apacheta) y 180,00 m (SEV Nº 141 sector<br />

Arequipa). Ver cuadro Nº 5.13<br />

CUADRO Nº 5.13<br />

VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA III<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector Espesor Total (m)<br />

III<br />

La Apacheta 89,00<br />

Arequipa 180,00<br />

Zona IV.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 50,00 m y<br />

227,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 145<br />

(sector Yura) y 20 (sector Cantera de Huayco)<br />

respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />

los sectores Zamacola, La Tomilla, Pampa de<br />

Camarones, Cerro Colorado y Pachacutec en ese<br />

orden, se presentan los mayores espesores de los<br />

depósitos cuaternarios sueltos. En el cuadro Nº 5.14<br />

se muestra la potencia <strong>del</strong> acuífero, por sectores:<br />

-80-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 5.14<br />

VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA IV<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector Espesor Total (m)<br />

IV<br />

Pampa de Camarones 102,00 – 194,00<br />

Yanahuara 115,00<br />

Chilina 80,00<br />

Acequia Alta 120,00 – 197,00<br />

La Tomilla 193,00 – 198,00<br />

Carmen Alto 120,00 – 160,00<br />

Pachacutec 160,00 – 180,00<br />

Cantera de Huayco 118,00 – 227,00<br />

Zamacola 199,00 – 219,00<br />

Cono Norte - Pampa El Cural 195,00 – 226,00<br />

Cerro Colorado 200,00 – 224,00<br />

Yura 50,00 – 58,00<br />

Zona V.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 39,00 m y<br />

240,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 180<br />

(sector Pampas Nuevas) y 226 (sector Congata)<br />

respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />

los sectores Sachaca, Huayco, Tingo, Tio Grande y<br />

Tiabaya en ese orden, se presentan los mayores<br />

espesores de los depósitos cuaternarios sueltos. En<br />

el cuadro Nº 5.15 se muestra la potencia <strong>del</strong><br />

acuífero, por sectores:<br />

CUADRO Nº 5.15<br />

VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA V<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector Espesor Total (m)<br />

V<br />

Uchumayo 85,00 – 171,00<br />

Cuesta Blanca 173,00 – 188,00<br />

Huayco 121,00 – 210,00<br />

Pampas Nuevas 39,00 – 142,00<br />

Lateral Tres 94,00 – 191,00<br />

Tiabaya 100,00 – 183,00<br />

Altos de Amada 42,00 – 185,00<br />

Sachaca 97,00 – 215,00<br />

Alata 81,00 – 157,00<br />

Congata 80,00 – 240,00<br />

Tio Grande 74,00 – 195,00<br />

Tingo 130,00 – 198,00<br />

Hunter 49,00 – 175,00<br />

-81-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


INVENTARIO DE FUENTES DE<br />

AGUA SUBTERRÁNEA<br />

6.1.0 Inventario de Pozos<br />

6.2.0 Clave para identificar los Pozos<br />

6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados<br />

6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados<br />

6.5.0 Uso de los Pozos<br />

6.6.0 Rendimiento de los Pozos<br />

6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos<br />

6.8.0 Características Técnicas de los Pozos<br />

6.9.0 Manantiales<br />

6.10.0 Cochas<br />

6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA<br />

El objetivo principal <strong>del</strong> inventario, fue determinar la cantidad y situación actual de los<br />

pozos y manantiales, cuyo resultado permitirá conocer su situación física y técnica así<br />

como también, cuantificar la masa de agua explotada <strong>del</strong> acuífero.<br />

En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea:<br />

• Naturales, representado por los manantiales.<br />

• Artificiales, representado por los pozos y cochas.<br />

6.1.0 Inventario de Pozos<br />

El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los<br />

meses de febrero a mayo <strong>del</strong> 2002, para ello fue necesario contar con<br />

personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas, cuyo<br />

objetivo fue la recolección de información de campo.<br />

En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en<br />

datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), <strong>del</strong> equipo<br />

de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la<br />

explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo<br />

lo anterior , ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria<br />

para cumplir con el objetivo <strong>del</strong> estudio.<br />

La actualización <strong>del</strong> inventario se inició en el distrito de Cerro Colorado<br />

(sectores Semi Rural Pachacutec, Mariscal Castilla, Juan Santos Atahualpa y<br />

zonas aledañas). Posteriormente, se registró los pozos en los distritos de<br />

Tiabaya, Sachaca, Yanahuara, Arequipa, Socabaya; y se culminó en el<br />

distrito de Yarabamba.<br />

Una vez concluido el inventario de pozos, se inició el de los manantiales<br />

más notorios o grandes que son utilizados tanto en la agricultura como para<br />

uso poblacional o doméstico. Asimismo se realizó el inventario de las pozos<br />

cochas, las cuales existen en menor proporción en la cuenca <strong>del</strong> río Chili.<br />

En total se han inventariado 645 pozos , los que inicialmente se ubicaron en<br />

planos catastrales a escala s 1/5000 y 1/10000, posteriormente en planos a<br />

1/25000. En el cuadro N° 6.1 se muestra el número de pozos por distrito<br />

político.<br />

-82-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 6.1<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito Nº Pozos %<br />

Cerro Colorado 408 63,26<br />

Sachaca 44 6,82<br />

Tiabaya 96 14,88<br />

Arequipa 14 2,17<br />

Jacobo D. Hunter 04 0,62<br />

Cayma 02 0,31<br />

José L. Bustamante y R. 01 0,16<br />

Quequeña 01 0,16<br />

Socabaya 31 4,81<br />

Yanahuara 16 2,48<br />

Yarabamba 22 3,41<br />

Sabandía 01 0,16<br />

Yura 05 0,78<br />

Total 645 100,00<br />

La ubicación de las fuentes de agua se pueden observar en la Lámina N° 6.1,<br />

mientras que las características técnicas y las medidas realizadas en los<br />

pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea.<br />

Con relación a los manantiales se ha inventariado catorce (14), cuyas<br />

características técnicas se describen en el ítem 6.9.0<br />

Los pozos cocha son en número de 09, ubicados principalmente en los<br />

distritos de Yura, Socabaya y Sachaca.<br />

6.2.0 Clave para Identificar los Pozos<br />

Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave<br />

respectiva, la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres<br />

primeros (1 er , 2 do y 3 ro ) constituyen los códigos <strong>del</strong> departamento, provincia<br />

y distrito respectivamente, mientras que el 4 to , es el que se le asigna al pozo<br />

de acuerdo a un orden correlativo.<br />

En el cuadro siguiente se muestra la base de la clave de los pozos en el valle<br />

Chili, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua<br />

subterránea<br />

-83-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-84-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.2<br />

CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Arequipa<br />

Distrito Código Base<br />

04/01/01<br />

Alto Selva Alegre<br />

04/01/02<br />

Cayma<br />

04/01/03<br />

Cerro Colorado 04/01/04<br />

Characato<br />

Chiguata<br />

Jacobo D. Hunter<br />

Mariano Melgar<br />

Miraflores<br />

Mollebaya<br />

Paucarpata<br />

Pocsi<br />

Polobaya<br />

Quequeña<br />

Sabandía<br />

Sachaca<br />

Socabaya<br />

Tiabaya<br />

Uchumayo<br />

Yanahuara<br />

Yarabamba<br />

Yura<br />

J. L. Bustamante y Rivero<br />

04/01/05<br />

04/01/06<br />

04/01/07<br />

04/01/09<br />

04/01/10<br />

04/01/11<br />

04/01/12<br />

04/01/13<br />

04/01/14<br />

04/01/15<br />

04/01/16<br />

04/01/17<br />

04/01/22<br />

04/01/23<br />

04/01/24<br />

04/01/26<br />

04/01/27<br />

04/01/28<br />

04/01/29<br />

Así por ejemplo, la clave <strong>del</strong> pozo 164 ubicado en el distrito de Cerro<br />

Colorado es el IRHS N° 04/01/04 - 164, en donde las siglas IRHS significa<br />

“Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”, los códigos 04 representa<br />

al departamento de Arequipa, el 01 a la provincia de Arequipa, el 04 al<br />

distrito de Cerro Colorado y el cuarto código – 164 al número <strong>del</strong> pozo<br />

propiamente dicho.<br />

6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados<br />

El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de<br />

645 pozos, de los cuales 09 son tubulares (1,40%), 633 a tajo abierto (98,13%)<br />

y 03 mixtos (0,47%), que en los ítems siguientes se describen. El resultado <strong>del</strong><br />

inventario se muestra en el cuadro Nº 6.3<br />

6.3.1 Pozos Tubulares<br />

En el área de estudio se ha registrado 09 pozos tubulares, que en su<br />

conjunto representan el 1,40% <strong>del</strong> total inventariado, observándose<br />

la mayor concentración de éstos en el distrito de Sachaca con 04<br />

pozos. Por otro lado, en los distritos de Tiabaya y Socabaya sólo hay<br />

dos (02) pozos tubulares y en Cerro Colorado uno (01). Ver cuadro<br />

Nº 6.3 y fotografía Nº 20.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.3.2 Pozos a Tajo Abierto<br />

-85-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Son los más utilizados en el valle de Chili, principalmente en el distrito<br />

de Cerro Colorado. Se ha registrado 633 pozos, que representan el<br />

98,13 % <strong>del</strong> total inventariado. Ver fotografía Nº 21.<br />

En el distrito de Cerro Colorado se ha registrado en total 405 pozos,<br />

seguido por el distrito de Tiabaya con 94 pozos. Los distritos con<br />

menor densidad de pozos son Quequeña, Sabandía y José Luis<br />

Bustamante y Rivero, todos con un solo pozo. Ver cuadro Nº 6.3.<br />

6.3.3 Pozos Mixtos<br />

En el valle Chili, se ha registrado 03 pozos, que representa el 0,47 %<br />

<strong>del</strong> total inventariado, ubicándose en los distritos de Cerro Colorado y<br />

Arequipa. Ver cuadro N° 6.3.<br />

CUADRO N° 6.3<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito<br />

Tubular Tajo Abierto Mixto Total<br />

N° % N° % N° % Nº %<br />

Cerro Colorado 01 0,16 405 62,79 02 0,31 408 63,26<br />

Sachaca 04 0,62 40 6,20 0 0,00 44 6,82<br />

Tiabaya 02 0,31 94 14,57 0 0,00 96 14,88<br />

Arequipa 0 0,00 13 2,01 01 0,16 14 2,17<br />

Jacobo D. Hunter 0 0,00 04 0,62 0 0,00 04 0,62<br />

Cayma 0 0,00 02 0,31 0 0,00 02 0,31<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Socabaya 02 0,31 29 4,50 0 0,00 31 4,81<br />

Yanahuara 0 0,00 16 2,48 0 0,00 16 2,48<br />

Sabandía 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Yarabamba 0 0,00 22 3,41 0 0,00 22 3,41<br />

Yura 0 0,00 05 0,78 0 0,00 05 0,78<br />

Total 09 1,40 633 98,13 03 0,47 645 100,00<br />

6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados<br />

De los 645 pozos inventariados, 378 son utilizados (58,60 %), 243 utilizables<br />

(37,67 %) y 24 no utilizables (3,72 %), tal como se indica en el cuadro Nº 6.4.<br />

CUADRO Nº 6.4<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Estado N o %<br />

Utilizado 378 58,60<br />

Utilizable 243 37,67<br />

No Utilizable 24 3,72<br />

Total 645 100,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 20<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002 tubular, ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciaro (distrito de Socabaya,<br />

sector Horacio Zevallos).<br />

FOTOGRAFÍA Nº 21<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/ 07 - 04 tajo abierto, perteneciente a la Municipalidad distrital de Jacobo Hunter.<br />

-86-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El cuadro N° 6.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose<br />

mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Cerro Colorado con<br />

408 (63,26%), seguido de Tiabaya con 96 pozos (14,88%).<br />

Distrito<br />

CUADRO Nº 6.5<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Utilizado Utilizable No Utilizable Total<br />

N° % N° % N° % Nº %<br />

Cerro Colorado 186 28,84 202 31,32 20 3,10 408 63,26<br />

Sachaca 34 5,27 07 1,09 03 0,47 44 6,83<br />

Tiabaya 92 14,26 04 0,62 0 0,00 96 14,88<br />

Arequipa 11 1,70 03 0,47 0 0,00 14 2,17<br />

Jacobo D. Hunter 03 0,47 01 0,16 0 0,00 04 0,62<br />

Cayma 02 0,31 0 0,00 0 0,00 02 0,31<br />

José L. Bustamante y R. 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />

Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Socabaya 21 3,25 09 1,39 01 0,16 31 4,80<br />

Yanahuara 12 1,86 04 0,62 0 0,00 16 2,48<br />

Sabandía 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />

Yarabamba 12 1,86 10 1,55 0 0,00 22 3,41<br />

Yura 03 0,47 02 0,31 0 0,00 05 0,78<br />

Total 378 58,60 243 37,67 24 3,72 645 100,00<br />

6.4.1 Pozos Utilizados<br />

Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban<br />

funcionando (operativos), cuyas aguas extraídas son utilizadas en<br />

diferentes usos: agrícola, doméstico, industrial y pecuario.<br />

En el área de estudio se ha inventariado 378 pozos utilizados, que<br />

representan el 58,60 % <strong>del</strong> total inventariado. El cuadro N° 6.5 muestra<br />

la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 22 y<br />

23.<br />

Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de<br />

estudio, 370 son a tajo abierto, 05 tubulares y 03 mixtos, presentando<br />

mayor densidad el distrito de Cerro Colorado con 186 pozos, seguido<br />

de Tiabaya con 92 pozos. Asimismo, existen distritos menos densos<br />

como José Luis Bustamante y Rivero, Cayma y Jacobo D. Hunter con<br />

01, 02 y 03 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 6.6<br />

-87-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 22<br />

Pozo tajo abierto utilizado, accionado con molino de viento para uso doméstico, ubicado en el sector Pampa<br />

de Camarones, distrito de Yanahuara.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 23<br />

Pozo IRHS 04/01/16-01, tajo abierto utilizado, ubicado en el distrito de Sabandía.<br />

-88-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito<br />

-89-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 6.6<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> 2002<br />

Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />

N° % N° % N° % N° %<br />

Cerro Colorado 184 48,68 0 0,00 02 0,53 186 49,21<br />

Sachaca 31 8,20 03 0,79 0 0,00 34 8,99<br />

Tiabaya 91 24,07 01 0,26 0 0,00 92 24,33<br />

Arequipa 10 2,65 0 0,00 01 0,26 11 2,91<br />

Jacobo D. Hunter 03 0,79 0 0,00 0 0,00 03 0,79<br />

Cayma 02 0,53 0 0,00 0 0,00 02 0,53<br />

José L. Bustamante y R. 01 0,26 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />

Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Socabaya 20 5,29 01 0,26 0 0,00 21 5,55<br />

Yanahuara 12 3,17 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />

Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />

Yarabamba 12 3,17 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />

Yura 03 0,79 0 0,00 0 0,00 03 0,79<br />

Total 370 97,88 05 1,32 03 0,79 378 100,00<br />

6.4.2 Pozos Utilizables<br />

Son pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el equipo<br />

de bombeo malogrado y/o reserva. En este estado se encuentran 243<br />

pozos que representan el 37,67% <strong>del</strong> total inventariado. El distrito de<br />

Cerro Colorado es el más denso con 202 pozos, seguido de Yarabamba<br />

con 10 pozos. Ver cuadro N° 6.7 y fotografías Nºs 24 y 25.<br />

Distrito<br />

CUADRO N ° 6.7<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />

N° % N° % N° % N° %<br />

Cerro Colorado 201 82,72 01 0,41 0 0,00 202 83,13<br />

Sachaca 06 2,47 01 0,41 0 0,00 07 2,88<br />

Tiabaya 03 1,23 01 0,41 0 0,00 04 1,64<br />

Arequipa 03 1,23 0 0,00 0 0,00 03 1,23<br />

Jacobo D. Hunter 01 0,41 0 0,00 0 0,00 01 0,41<br />

Cayma 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Quequeña 01 0,41 0 0,00 0 0,00 01 0,41<br />

Socabaya 08 3,29 01 0,41 0 0,00 09 3,70<br />

Yanahuara 04 1,65 0 0,00 0 0,00 04 1,65<br />

Sabandía 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Yarabamba 10 4,12 0 0,00 0 0,00 10 4,12<br />

Yura 02 0,82 0 0,00 0 0,00 02 0,82<br />

TOTAL 239 98,34 04 1,66 0 0,00 243 100,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 24<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 21 tubular en estado utilizable, se encuentra en pleno proceso de perforación,<br />

ubicado en el distrito de Sachaca<br />

FOTOGRAFÍA Nº 25<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 31 tajo abierto utilizable, ubicado en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya.<br />

-90-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.4.3 Pozos No utilizables<br />

6.5.0 Uso de los Pozos<br />

-91-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,<br />

derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida,<br />

figurando en este estado 24 pozos (3,72% <strong>del</strong> total inventariado),<br />

siendo en su totalidad pozos a tajo abierto. El distrito de Cerro<br />

Colorado es el más de nso con 20 pozos, seguido de Sachaca con 03<br />

pozos. Ver cuadro N° 6.5 y fotografías Nºs 26 y 27.<br />

En el valle de Chili se ha registrado 378 pozos operativos (tubulares, tajo<br />

abierto y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola , pecuario e industrial,<br />

predominando los de uso agrícola, seguido <strong>del</strong> doméstico. Ver cuadro Nº 6.8<br />

Distrito<br />

CUADRO N° 6.8<br />

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Uso de los Pozos<br />

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %<br />

Cerro Colorado 21 5,55 154 40,74 06 1,59 05 1,32 186 49,21<br />

Sachaca 25 6,61 04 1,06 0 0,00 05 1,32 34 8,99<br />

Tiabaya 66 17,46 23 6,08 02 0,53 01 0,26 92 24,34<br />

Arequipa 01 0,26 03 0,79 0 0,00 07 1,85 11 2,91<br />

Jacobo D. Hunter 01 0,26 01 0,26 01 0,26 0 0,00 03 0,79<br />

Cayma 0 0,00 01 0,26 0 0,00 01 0,26 02 0,53<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26 01 0,26<br />

Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Socabaya 11 2,91 07 1,85 03 0,79 0 0,00 21 5,55<br />

Yanahuara 04 1,06 04 1,06 03 0,79 01 0,26 12 3,17<br />

Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />

Yarabamba 07 1,85 05 1,32 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />

Yura 01 0,26 0 0,00 0 0,00 02 0,53 03 0,79<br />

Total 138 36,51 202 53,44 15 3,97 23 6,08 378 100,00<br />

6.5.1 Pozos de uso Doméstico<br />

El inventario efectuado ha registrado 138 pozos de este uso, de los<br />

cuales 137 son a tajo abierto. El distrito de Tiabaya con 66 pozos es el<br />

que presenta mayor densidad, seguido de Sachaca y Cerro Colorado<br />

con 25 y 21 pozos respectivamente. Ver cuadros N°s 6.8 y 6.9 y<br />

fotografía Nº28.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 26<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 30 tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Horacio Zevallos, distrito de<br />

Socabaya.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 27<br />

Pozo tajo abierto no utilizable, el cual se encuentra enterrado, ubicado en el distrito de Socabaya.<br />

-92-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito<br />

-93-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.9<br />

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />

N° % N° % N° % N° %<br />

Cerro Colorado 21 15,22 0 0,00 0 0,00 21 15,22<br />

Sachaca 25 18,12 0 0,00 0 0,00 25 18,11<br />

Tiabaya 66 47,83 0 0,00 0 0,00 66 47,83<br />

Arequipa 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />

Jacobo D. Hunter 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />

Cayma 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Socabaya 10 7,25 01 0,72 0 0,00 11 7,97<br />

Yanahuara 04 2,90 0 0,00 0 0,00 04 2,90<br />

Sabandía 01 0,72 0 0,00 0 0,00 0 0,72<br />

Yarabamba 07 5,07 0 0,00 0 0,00 07 5,07<br />

Yura 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />

Total 137 99,28 01 0,72 0 0,00 138 100,00<br />

6.5.2 Pozos de uso Agrícola<br />

Se ha inventariado 202 pozos de este uso, que representan el 53,44%<br />

<strong>del</strong> total de pozos utilizados, observándose la mayor concentración<br />

en el distrito de Cerro Colorado con 154 pozos, seguido por Tiabaya<br />

y Socabaya con 23 y 07 respectivamente. Ver cuadro N° 6.8 y<br />

fotografía Nº 29.<br />

6.5.3 Pozos de uso Pecuario<br />

El inventario ha registrado 15 pozos de este uso (3,97 % <strong>del</strong> total de<br />

pozos utilizados), presentando mayor densidad el distrito Cerro<br />

Colorado con 06 pozos, seguido por los distritos de Yanahuara y<br />

Socabaya con 03 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.8<br />

6.5.4 Pozos de uso Industrial<br />

En el valle se ha inventariado 23 pozos de este uso que representan el<br />

6,08% <strong>del</strong> total de pozos utilizados, observándose que la mayoría de<br />

éstos se ubican en los distritos de Arequipa (07 pozos), Sachaca y<br />

Cerro Colorado con 05 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.8 y<br />

fotografías Nºs 30 y 31.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 28<br />

Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 02 tubular equipado, utilizado para uso doméstico. Pozo ubicado en el Instituto<br />

<strong>Nacional</strong> Penitenciario (sector Horacio Zevallos), distrito de Socabaya.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 29<br />

Pozo IRHS 04/01/22 – 029 tajo abierto equipado (molino de viento) y utilizado para la agricultura. Pozo<br />

ubicado en el sector Santa Ana <strong>del</strong> distrito de Socabaya.<br />

-94-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 30<br />

Local de la Empresa CERVESUR, que cuenta con tres (03) pozos. Ubicada en la zona industrial <strong>del</strong> distrito<br />

de Arequipa.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 31<br />

Empresa GLORIA S.A, que cuenta con dos (02) pozos tubulares ubicados en la zona industrial de Arequipa.<br />

-95-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.6.0 Rendimiento de los Pozos<br />

-96-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Los rendimientos de los pozos se pueden apreciar en los cuadros de<br />

características técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de<br />

pozos que se presentan en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong><br />

Subterránea.<br />

Analizando los cuadros antes mencionados, se ha determinado que los<br />

máximos rendimientos en los pozos tubulares se presentan en el distrito de<br />

Sachaca, fluctuando los caudales entre 60 l/s (IRHS 43, distrito de Sachaca) y<br />

70 l/s (IRHS 42, distrito de Sachaca).<br />

En relación a los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan<br />

fluctúan entre 12 l/s y 19 l/s; observándose en los pozos IRHS Nº 10 y 11<br />

respectivamente, ambos ubicados en el distrito de Arequipa.<br />

En los pozos mixtos, el caudal máximo es de 25 l/s y corresponde al pozo<br />

IRHS N° 407 ubicado en el distrito de Cerro Colorado.<br />

Los más bajos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 26 y 30 l/s,<br />

mientras que en los tajos abiertos es de 2 l/s a 3 l/s. En los pozos mixtos, el<br />

mínimo caudal explotable es de 4 l/s. Ver cuadro N° 6.10<br />

La baja producción de los pozos se debe a varios factores, siendo el principal<br />

los equipos de bombeo que presentan cierta antigüedad. Por otro lado la gran<br />

mayoría de pozos se encuentran implementados con molinos de viento los que<br />

generarán la energía para la extracción <strong>del</strong> agua subterránea, aunque por lo<br />

general el caudal explotado es poco significativo.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Cerro Colorado<br />

Sachaca<br />

Tiabaya<br />

Arequipa<br />

Jacobo Hunter<br />

Cayma<br />

J.L. Bustamante<br />

Quequeña<br />

Socabaya<br />

Yanahuara<br />

Sabandía<br />

Yarabanba<br />

Yura<br />

Distrito<br />

-97-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.10<br />

VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Tajo Abierto Tubular Mixto<br />

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo<br />

Sector<br />

Mariscal<br />

Castilla<br />

Semi Rural<br />

Pachacutec<br />

- -<br />

Mariscal<br />

Castilla<br />

Mariscal<br />

Castilla<br />

IRHS 405 231 - - 407 408<br />

Caudal (l/s) 10 2 - - 25 4<br />

Sector<br />

Calle<br />

Tawaincani Huaranguillo<br />

Variante de<br />

Uchumayo<br />

Variante de<br />

Uchumayo<br />

- -<br />

IRHS 40 20 42 44 - -<br />

Caudal (l/s) 16 2 70 30 - -<br />

Sector<br />

Pampas<br />

Nuevas<br />

Pampas<br />

Nuevas<br />

Calle<br />

Arequipa<br />

- - -<br />

IRHS 93 88 01 - - -<br />

Caudal (l/s) 3 2 26 - - -<br />

Sector Cercado Cercado - - -<br />

IRHS 11 06 12 - - -<br />

Caudal (l/s) 19 2 19 - - -<br />

Sector - La Apacheta - - - -<br />

IRHS - 02 - - - -<br />

Caudal (l/s) - 2 - - - -<br />

Sector Av. Ejército Av. Ejército - - - -<br />

IRHS 02 01 - - - -<br />

Caudal (l/s) 4 3 - - - -<br />

Sector - Cerro Juli - - - -<br />

IRHS - 01 - - - -<br />

Caudal (l/s) - 2 - - - -<br />

Sector - - - - - -<br />

IRHS - - - - - -<br />

Caudal (l/s) - - - - - -<br />

Sector El Pasto Av. Paisajista - - - -<br />

IRHS 07 11 - - - -<br />

Caudal (l/s) 3 2 - - - -<br />

Sector<br />

Pampa de<br />

Camarones<br />

Variante de<br />

Uchumayo<br />

- - - -<br />

IRHS 07 11 - - - -<br />

Caudal (l/s) 3 2 - - - -<br />

Sector - - - - - -<br />

IRHS - - - - - -<br />

Caudal (l/s) - - - - - -<br />

Ubicación Cashisuasi Yarabamba - - - -<br />

IRHS 17 19 - - - -<br />

Caudal (l/s) 5 2 - - - -<br />

Ubicación<br />

Estación<br />

Yura<br />

Estación<br />

Yura<br />

- - - -<br />

IRHS 04 03 - - - -<br />

Caudal (l/s) 5 4 - - - -<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos<br />

-98-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas<br />

subterráneas mediante pozos, se analizó la información <strong>del</strong> estudio<br />

efectuado en 1972 por la Sub Dirección de <strong>Agua</strong>s Subterráneas <strong>del</strong><br />

Ministerio de Agricultura y, la <strong>del</strong> presente estudio.<br />

6.7.1 Explotación en 1972<br />

El inventario de fuentes de agua subterránea registró un total de 47<br />

pozos de los cuales 08 son tubulares y 39 a tajo abierto.<br />

El volumen explotado <strong>del</strong> recurso hídrico subterráneo mediante<br />

pozos fue de 1 992000 m 3 (1,99 MMC), que equivale a un caudal<br />

continuo de explotación de 0,06 m 3 /s, siendo los distritos de<br />

Arequipa con 1 554000 m 3 y Paucarpata con 369000 m 3 , los de<br />

mayor explotación<br />

CUADRO N° 6.11<br />

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito<br />

Arequipa<br />

Paucarpata<br />

Socabaya<br />

Characato<br />

6.7.2 Explotación en el 2002<br />

Según su Uso<br />

Volumen de Explotación<br />

(m 3 ) (%)<br />

1 554000<br />

369000<br />

63000<br />

6000<br />

78,01<br />

18,52<br />

3,16<br />

0,30<br />

Total 1 992000 100,00<br />

El presente estudio ha determinado que el volumen total de agua<br />

explotada es de 3 306513,08 m 3 , que equivale a un caudal continuo de<br />

explotación de 0,10 m 3 /s.<br />

Del total de la masa de agua subterránea explotada, 1 600924,31 m 3<br />

(48,42 %) fue utilizado en la industria, seguidos en importancia por la<br />

agricultura con 1 468568,40 m 3 (44, 41 %) y doméstico con<br />

110451,27 m 3 (3,34 %).<br />

El mayor volumen de agua explotado lo presenta el distrito de Cerro<br />

Colorado, con 1 344 647,06 m 3 , mientras que la menor masa de agua<br />

explotada corresponde a Sabandía con 131,40 m 3 . Ver cuadro N° 6.12<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito<br />

-99-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.12<br />

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Explotación por Uso (m 3 )<br />

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />

Cerro Colorado 6351,27 1 142427,60 125581,20 70286,99 1 344647,06<br />

Sachaca 6394,80 43430,40 0,00 602356,32 652181,52<br />

Tiabaya 20309,40 69643,20 627,80 75885,00 166465,40<br />

Arequipa 23040,00 58572,00 0,00 725871,60 807483,60<br />

Jacobo D. Hunter 131,40 10512,00 182,50 0,00 10825,90<br />

Cayma 0,00 15768,00 0,00 27031,20 42799,20<br />

José L. Bustamante y R. 0,00 0,00 0,00 13140,00 13140,00<br />

Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Socabaya 51552,60 39984,00 71,60 0,00 91608,20<br />

Yanahuara 876,00 54626,40 106,00 5256,00 60864,40<br />

Sabandía 131,40 0,00 0,00 0,00 131,40<br />

Yarabamba 1489,20 33604,80 0,00 0,00 35094,00<br />

Yura 175,20 0,00 0,00 81097,20 81272,40<br />

Total 110451,27 1 468568,40 126569,10 1 600924,31 3 306513,08<br />

Según el Tipo de Pozo<br />

El cuadro Nº 6.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por<br />

tipo de pozo, siendo los tajos abiertos los que poseen la mayor masa<br />

de agua explotada con 2 439672,44 m 3 (73,78 %), seguido en<br />

importancia por los tubulares con 622743,00 m 3 (18,83 % <strong>del</strong> total) y<br />

en menor proporción por los mixtos con 244097,64 m 3 (7,38 %).<br />

En relación a los distritos, Cerro Colorado es donde se explota el<br />

mayor volumen de agua con 1 344647,06 m 3 , seguido en importancia<br />

por Arequipa (807483,60 m 3 ) y Sachaca (652181,52 m 3 )<br />

CUADRO N° 6.13<br />

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito<br />

Tajo Abierto<br />

(m 3 )<br />

Volumen Explotado (m 3 )<br />

Tubular<br />

(m 3 )<br />

Mixto<br />

(m 3 )<br />

Total<br />

(m 3 )<br />

Cerro Colorado 1 278868,22 0,00 65778,84 1 344647,06<br />

Sachaca 135983,52 516198,00 0,00 652181,52<br />

Tiabaya 90580,40 75885,00 0,00 166465,40<br />

Arequipa 629164,80 0,00 178318,80 807483,60<br />

Jacobo D. Hunter 10825,90 0,00 0,00 10825,90<br />

Cayma 42799,20 0,00 0,00 42799,20<br />

J.L. Bustamante y Rivero 13140,00 0,00 0,00 13140,00<br />

Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Socabaya 60948,20 30660,00 0,00 91608,20<br />

Yanahuara 60864,40 0,00 0,00 60864,40<br />

Sabandía 131,40 0,00 0,00 131,40<br />

Yarabamba 35094,00 0,00 0,00 35094,00<br />

Yura 81272,40 0,00 0,00 81272,40<br />

Sub Total 2 439672,44 622743,00 244097,64 3 306513,08<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.8.0 Características Técnicas de los Pozos<br />

6.8.1 Profundidad de los Pozos<br />

Cerro Colorado<br />

Sachaca<br />

Tiabaya<br />

Arequipa<br />

Jacobo D. Hunter<br />

Cayma<br />

-100-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo<br />

básicamente <strong>del</strong> tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. Ver cuadro<br />

Nº 6.14<br />

La profundidad máxima obtenida en los tubulares varía entre 50,00 y<br />

90,00 m, en los tajos abiertos fluctúa entre 3,10 m y 60,00 m y en los<br />

mixtos; entre 89,95 m y 115,00 m.<br />

Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares<br />

varía entre 25,73 m y 40,00 m, mientras que en los tajos abiertos<br />

fluctúa de 1,20 m a 3,05 m.<br />

CUADRO N° 6.14<br />

PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito<br />

Tubular Tajo Abierto Mixto<br />

Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo<br />

IRHS 350 - 54 384 408 407<br />

Profundidad (m) 50,00 - 50,00 3,77 115,00 89,95<br />

IRHS 21 44 41 30 - -<br />

Profundidad (m) 90,00 40,00 37,14 3,10 - -<br />

IRHS 01 - 88 75 - -<br />

Profundidad (m) 60,00 - 28,13 3,05 - -<br />

IRHS - - 04 08 - -<br />

Profundidad (m) - - 49,30 4,23 - -<br />

IRHS - - 02 01 - -<br />

Profundidad (m) - - 18,03 2,79 - -<br />

IRHS - - 01 02 - -<br />

Profundidad (m) - - 24,35 21,90 - -<br />

IRHS - - - 01 - -<br />

José L. Bustamante y R. Profundidad (m) - - - 1,20 - -<br />

Quequeña<br />

Socabaya<br />

Yanahuara<br />

Sabandía<br />

Yarabamba<br />

Yura<br />

IRHS - - 01 - - -<br />

Profundidad (m) - - 21,98 - - -<br />

IRHS 02 09 12 23 - -<br />

Profundidad (m) 52,00 25,73 21,70 1,49 - -<br />

IRHS - - 01 09 - -<br />

Profundidad (m) - - 35,50 2,10 - -<br />

IRHS - - 01 - - -<br />

Profundidad (m) - - 27,30 - - -<br />

IRHS 18 01 - - - -<br />

Profundidad (m) 60,00 2,51 - - - -<br />

IRHS - - 01 02 - -<br />

Profundidad (m) - - 14,28 1,75 - -<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.8.2 Diámetro de los Pozos<br />

-101-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa<br />

entre 0,35 m y 0,60 m, presentándose los mayores diámetros en los<br />

distritos de Socabaya y Tiabaya. Por otro lado, en los pozos a tajo<br />

abierto el diámetro varía de 0,90 m a 3,50 m, y en los mixtos de<br />

1,20 m a 2,00 m.<br />

6.8.3 Equipo de Bombeo<br />

El inventario realizado en el valle ha registrado 388 pozos equipados,<br />

de los cuales 157 presentan motor y bomba y 231 son accionados por<br />

molino de viento (energía eólica). Es necesario indicar que la mayor<br />

densidad de equipos de bombeo se ubica en el distrito de Cerro<br />

Colorado con 253 pozos equipados (65,16 %), seguido de Tiabaya con<br />

49 pozos (12,47 %).<br />

En el cuadro N° 6.15 se muestra el número de pozos equipados según<br />

el tipo de pozo, mientras que las características de los equipos de<br />

bombeo en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea.<br />

6.8.3.1 Motores<br />

En el área de estudio predomina dos (02) tipos de motores:<br />

eléctrico y gasolinero, con potencias que oscilan entre 2 y 100<br />

HP. Por otro lado, existe gran cantidad de pozos<br />

implementados con molinos de viento que son accionados con<br />

energía eólica. Ver Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong><br />

Subterránea.<br />

Se ha inventariado 157 motores, de los cuales 134 son<br />

eléctricos (85,35 %) y 23 gasolineros (14,65 %). La marca de<br />

los motores es variada, predominando la Hidrostal, Pentax y<br />

Pleuger. Ver cuadro N° 6.16<br />

6.8.3.2 Bombas<br />

De las 157 bombas inventariadas en el valle, 135 son<br />

sumergibles (85,99 %) y 22 pozos están equipados con bombas<br />

tipo centrífuga de succión (14,01 %). Ver cuadro Nº 6.16<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-102-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 6.15<br />

DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito Tipo de Pozo<br />

Equipamiento<br />

Con Equipo Sin Equipo<br />

Total<br />

Tubular 0 01 01<br />

Cerro Colorado Mixto 02 0 02<br />

Tajo Abierto 251 154 405<br />

Sub-Total 253 155 408<br />

Tubular 03 01 04<br />

Sachaca Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 24 16 40<br />

Sub-Total 27 17 44<br />

Tubular 01 01 02<br />

Tiabaya Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 48 46 94<br />

Sub-Total 49 47 96<br />

Tubular 0 0 0<br />

Arequipa Mixto 01 0 01<br />

Tajo Abierto 12 01 13<br />

Sub-Total 13 01 14<br />

Tubular 0 0 0<br />

Jacobo D. Hunter Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 03 01 04<br />

Sub-Total 03 01 04<br />

Tubular 0 0 0<br />

Cayma Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 02 0 02<br />

Sub-Total 02 0 02<br />

Tubular 0 0 0<br />

José L. Bustamante y R Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 01 0 01<br />

Sub-Total 01 0 01<br />

Tubular 0 0 0<br />

Quequeña Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 01 0 0<br />

Sub-Total 01 0 01<br />

Tubular 01 01 02<br />

Socabaya Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 14 15 29<br />

Sub-Total 15 16 31<br />

Tubular 0 0 0<br />

Yanahuara Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 10 06 16<br />

Sub-Total 10 06 16<br />

Tubular 0 0 0<br />

Sabandía Mixto 0 0 0<br />

Yura<br />

Tajo Abierto 01 0 01<br />

Sub-Total 01 0 01<br />

Tubular 0 0 0<br />

Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 10 12 22<br />

Sub-Total 10 12 22<br />

Tubular 0 0 0<br />

Mixto 0 0 0<br />

Tajo Abierto 03 02 05<br />

Sub-Total 03 02 05<br />

Total General 388 257 645<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Tal como se indicó líneas arriba, en el área investigada existen 231<br />

pozos que son accionados con molinos de viento, los que mayormente<br />

están ubicados en el distrito de Cerro Colorado. Las características de<br />

las bombas se muestra en el Anexo II: Inventario de Fuentes de<br />

<strong>Agua</strong> Subterránea.<br />

Por otro lado el estado de operación, conservación y mantenimiento<br />

de los equipos de bombeo en general se puede calificar de regular a<br />

pésimo, observándose que la mayoría son equipos muy antiguos.<br />

Distrito<br />

CUADRO N° 6.16<br />

MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Marca de Motores Marca de Bomba<br />

Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto<br />

Cerro Colorado Hidrostal - Chear Hidrostal - Chear<br />

Sachaca Hidrostal Pleuger - Hidrostal Pleuger -<br />

Tiabaya Hidrostal Delcrosa - Hidrostal Jackson -<br />

Arequipa Hidrostal - Hign Thrust Hidrostal - Peerles<br />

Jacobo D. Hunter - - - - - -<br />

Cayma Pentax - - Pentax - -<br />

José L. Bustamante y R. - - - - - -<br />

Quequeña - - - - - -<br />

Socabaya Hidrostal - - - - -<br />

Yanahuara Hidrostal - - - - -<br />

Sabandía Hidrostal - - Hidrostal<br />

Yarabamba Hidrostal - - - - -<br />

Yura - - - - - -<br />

6.9.0 Manantiales<br />

En el área de estudio se ha inventariado un total de 14 afloramientos de agua<br />

subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para<br />

uso doméstico. Ver fotografías N°s 32 y 33.<br />

El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a<br />

35 617905 m 3 (35,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación<br />

de 1,13 m 3 /s. En el cuadro 6.17 se muestra las características generales de los<br />

manatiales.<br />

La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 6.1<br />

-103-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 32<br />

Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Uchumayo, utilizado para consumo humano de varios sectores de<br />

la población.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 33<br />

Vista <strong>del</strong> manantial M - 1, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en el sector de Yumina,<br />

distrito de Sabandía.<br />

-104-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito Manantial Sector<br />

-105-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.17<br />

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Caudal<br />

(l/s)<br />

Estado Uso<br />

Explotación Anual<br />

(m 3 )<br />

Characato M 1 Ojo <strong>del</strong> Milagro 320 Utilizado Agrícola 10 091520,00<br />

Chiguata<br />

M 1<br />

M 2<br />

La Bedoya<br />

La Rinconada<br />

250<br />

20<br />

Utilizado<br />

Utilizado<br />

Doméstico<br />

Agrícola<br />

6 622560,00<br />

1 261440,00<br />

Jacobo D. Hunter M 1 Munic. de Jacobo.Hunter 4 Utilizado Doméstico 1 314000,00<br />

Polobaya M1 Totorani 190 Utilizado Agrícola 5 991840,00<br />

Sabandía M1 Yumina 200 Utilizado Agrícola 6 307200,00<br />

Uchumayo M1 El Huayco 25 Utilizado Doméstico 788400,00<br />

Yarabamba<br />

M1<br />

M2<br />

Pampas de Tumbambaya<br />

Pampas de Tumbambaya<br />

7<br />

4<br />

Utilizado<br />

Utilizado<br />

Agrícola<br />

Agrícola<br />

220752,00<br />

126144,00<br />

Sachaca M1 Parada de Tingo 250 Utilizado Agrícola 2 200080,00<br />

Socabaya M1 Club Golf de Arequipa 20 Utilizado Doméstico 630720,00<br />

M1 Patasahoa 10 Utilizado Doméstico 24587,00<br />

Tiabaya M2 Patasahoa 15 Utilizado Doméstico 25783,00<br />

M 3 Patasahoa 20 Utilizado Doméstico 12879,00<br />

6.9.1 Descripción General de los Manantiales<br />

Total 35 617905,00<br />

Se encuentran ubicados mayormente en la zona oriental de Arequipa<br />

tienen la característica común, de representar filtraciones <strong>del</strong> flujo sub<br />

superficial de la falda meridional <strong>del</strong> volcán Misti y las faldas oriental<br />

y occidental <strong>del</strong> nevado Pichu Pichu. De la información obtenida de<br />

los habitantes <strong>del</strong> lugar se deduce que estas fuentes son permanentes y<br />

su uso principal es doméstico y agrícola. Ver fotografías N°s 34, 35 y<br />

36.<br />

En el cuadro Nº 6.18 se muestra los volúmenes explotados de los<br />

manantiales distribuidos por zonas. Se aprecia que en las zonas I, II y<br />

V en ese orden, se presentan los mayores volúmenes de agua<br />

explotados. Por otro lado debe indicarse que en las zonas III y IV no<br />

existen manantiales representativos.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 34<br />

Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector de la Urbanización Lara, en el distrito de Socabaya.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 35<br />

Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector Patasahoa, en el distrito de Tiabaya. Sus aguas son<br />

aprovechadas para uso doméstico.<br />

-106-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.10.0 Cochas<br />

-107-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 6.18<br />

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Distrito<br />

Volumen de explotación<br />

(m 3 )<br />

I<br />

Yarabamba<br />

Polobaya<br />

346896,00<br />

5 991840,00<br />

Characato 10 091520,00<br />

II<br />

Socabaya<br />

Sabandía<br />

630720,00<br />

6 307200,00<br />

Chiguata 7 884000,00<br />

III<br />

Arequipa<br />

José Luis Bustamante y Rivero<br />

---------<br />

---------<br />

Yura ---------<br />

IV<br />

Cerro Colorado<br />

Cayma<br />

---------<br />

---------<br />

Yanahuara ---------<br />

Uchumayo 788400,00<br />

V<br />

Tiabaya<br />

Sachaca<br />

63249,00<br />

2 200080,00<br />

Jacobo Hunter 1 314000,00<br />

En el valle Chili, se han inventariado 09 “cochas”, las cuales se ubican<br />

mayormente en los distritos de Yura, Socabaya y Sachaca. Ver fotografía Nº<br />

37.<br />

El volumen total explotado mediante las “cochas” asciende a 30849,60 m 3<br />

(0,031 MMC), fluctuando sus caudales entre 2 y 6 l/s.<br />

El cuadro Nº 6.19 muestra algunas características de las cochas inventariadas,<br />

así como sus volúmenes calculados.<br />

Distrito Cochas Sector<br />

CUADRO Nº 6.19<br />

COCHAS Y SUS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Caudal<br />

(l/s)<br />

Estado Uso<br />

Explotación Anual<br />

(m 3 )<br />

Sachaca C – 1 Tío Chico Utilizable ------- -------<br />

Tiabaya C – 1 Tío Grande 6 Utilizado Doméstico 10950,00<br />

Socabaya<br />

C – 1<br />

C – 2<br />

La Piñuela<br />

Bella Pampa<br />

3<br />

2<br />

Utilizado<br />

Utilizado<br />

Agrícola<br />

Agrícola<br />

6757,20<br />

1125,60<br />

C – 1 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 3002,40<br />

C – 2 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

Yura C – 3 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

C – 4 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

C – 5 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 36<br />

Vista <strong>del</strong> manantial “Ojo <strong>del</strong> Milagro” M – 1, utilizado para uso agrícola, ubicado en el distrito de Characato.<br />

Obsérvese al Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y la directivos de la Junta de Usuarios de Riego No<br />

Regulado.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 37<br />

Cocha C – 1 ubicada en el sector La Piñuela (distrito de Socabaya), la cual es utilizada para uso agrícola<br />

-108-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

-109-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Los aforos realizados en la fase <strong>del</strong> inventario de las fuentes de agua<br />

subterránea, ha permitido cuantificar la masa total explotada <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong><br />

valle Chili.<br />

Actualmente (año 2002) se extrae <strong>del</strong> acuífero una masa de agua subterránea<br />

equivalente a 38 955267,68 m 3 (38,96 MMC), que corresponde a un caudal<br />

continuo de explotación de 1,24 m 3 /s. De esta masa total; 3 306513,08 m 3<br />

(3,31 MMC) se efectuó mediante pozos, 35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) a<br />

través de los afloramientos de agua subterránea y, 30849,60 m 3 mediante las<br />

cochas.<br />

En 1972, se explotó de la napa un volumen aproximado de<br />

111 628000,00 m 3 (111,63 MMC), que equivale a un caudal continuo de<br />

explotación de 3,54 m 3 /s. De la masa total, 1 992000 m 3 (1,99 MMC)<br />

corresponde n a los pozos y 109 636000 m 3 (109,64 MMC) a los<br />

manantiales.<br />

Comparando las masas explotadas entre los años 1972 y 2002, se concluye<br />

que el aumento de masa de agua explotada (1,99 a 3,31 MMC) se debe<br />

principalmente al incremento de la perforación de pozos, lo cual no ocurrió<br />

con respecto a los afloramientos de agua (manantes o manantiales) donde a<br />

decrecido de 111 MMC a 35,6 MMC.<br />

A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas<br />

subterráneas por zonas:<br />

6.11.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–Pocsi<br />

En esta zona, el volumen de agua explotado asciende a 35094 m 3 . El<br />

mayor volumen de agua explotado se ubica en la misma ciudad de<br />

Yarabamba, donde la mayoría de la población utiliza las aguas para<br />

el consumo humano y en la agricultura.<br />

6.11.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />

El volumen explotado en esta zona asciende a 91739,60 m 3 ,<br />

ubicándose la mayor explotación en el sector <strong>del</strong> cercado de<br />

Socabaya.<br />

6.11.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante y Rivero–Mariano<br />

Melgar–Miraflores-Alto Selva Negra<br />

En esta zona , el volumen total que se extrae mediante los pozos<br />

asciende a 820623,60 m 3 , siendo el distrito de Arequipa en donde se<br />

extrae la mayor masa de agua con 807483,60 m 3 .<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-110-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

6.11.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

Zona donde se ubica la mayoría de fuentes de agua subterránea<br />

(pozos a tajo abierto) explotándose una masa de agua equivalente a<br />

1 529583,06 m 3 , siendo el distrito de Cerro Colorado el de mayor<br />

explotación con 1 344647,06 m 3 .<br />

Por otro lado, la menor masa explotada ocurrió en el distrito de<br />

Cayma con 42799,20 m 3 .<br />

6.11.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

En esta zona, la masa de agua explotada asciende a 829472,82 m 3 ,<br />

siendo Sachaca con 652181,52 m 3 , el distrito donde se explota los<br />

mayores volúmenes de agua, seguido de Tiabaya con 166465,40 m 3<br />

Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle estudiado, son las<br />

zonas IV (1,53 MMC) y V (0,83 MMC) en ese orden, donde se explota los<br />

mayores volúmenes de agua subterránea; y por otro lado, las zonas I<br />

(0,035 MMC) y II (0,091 MMC) es donde se extrae las menores masas de<br />

agua.<br />

En el cuadro N° 6.20 se muestra el resumen de las masas explotadas <strong>del</strong><br />

acuífero por zonas.<br />

CUADRO Nº 6.20<br />

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE POZOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Distritos<br />

Volumen de Explotación<br />

(m 3 )<br />

Yarabamba 35094,00<br />

Mollebaya -------------<br />

I<br />

Quequeña -------------<br />

Pocsi -------------<br />

Polobaya -------------<br />

Socabaya 91608,20<br />

Characato -------------<br />

II<br />

Sabandía 131,40<br />

Paucarpata -------------<br />

Chiguata -------------<br />

Arequipa 807483,60<br />

III<br />

J.L. Bustamante y Rivero.<br />

Mariano Melgar<br />

13140,00<br />

-------------<br />

Miraflores -------------<br />

Yura 81272,40<br />

IV<br />

Cerro Colorado<br />

Cayma<br />

1 344647,06<br />

42799,20<br />

Yanahuara 60864.40<br />

Tiabaya 166465,40<br />

V<br />

Sachaca<br />

Jacobo Hunter<br />

652181,52<br />

10825,90<br />

Uchumayo -------------<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


EL RESERVORIO ACUÍFERO<br />

SUBTERRÁNEO<br />

8.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio<br />

8.2.0 El Medio Poroso<br />

8.3.0 La Napa Freática


7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />

-111-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En el presente estudio se efectuó el levantamiento geológico – geomorfológico, se<br />

observó algunos perfiles litológicos de pozos, asi como también se realizó<br />

observaciones “in situ” en pozos que se están perforando, lo cual ha permitido<br />

determinar que el acuifero está constituido por depósitos <strong>del</strong> cuaternario y <strong>del</strong><br />

terciario. El primero de los nombrados representado principalmente por los<br />

aluviales, en forma secundaria por los piroclásticos recientes, flujos de barro y<br />

volcánico Barroso, mientras que el segundo por el volcánico Sencca.<br />

7.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio<br />

7.1.1 Forma y Límites<br />

El valle Chili tiene la forma de un rombo, en la que sus lados están<br />

conformados por diferentes distritos que comprenden la provincia de<br />

Arequipa. Uno de sus lados comprende los distritos de Uchumayo,<br />

Sachaca, Cerro Colorado y Cayma, los mismos que se encuentran en<br />

la parte Norte, ingresando a la ciudad de Arequipa; otro de sus lados<br />

está conformado por los distritos de Chiguata, Paucarpata,<br />

Quequeña, Yarabamba y Socabaya, que están ubicados en la parte<br />

oriental.<br />

Los lados de esta figura, son irregulares, los mismos que se<br />

encuentran limitados por el Norte con los afloramientos de los cerros<br />

Gloria, San Martín, Huasamayo, Palca y Las Laderas, por el Sur por<br />

el nevado Pichu Pichu y parte de la cadena de afloramientos que se<br />

ubican en el departamento de Moquegua, mientras que por el Este,<br />

por los afloramientos de los cerros Verde, Llorón, Cortaderal y<br />

Atravezado y finalmente por el Oeste por los cerros Gramadal,<br />

Hualhuani, Pampa Estanquillo, nevado Chachani, volcán Misti y el<br />

cerro Torrine.<br />

Debe indicarse que el valle Chili, dentro <strong>del</strong> límite de acuífero se<br />

encuentra conformado por pequeños afloramientos rocosos,<br />

atravesado por el río Chili y un sinnúmero de quebradas que son<br />

filtraciones de los nevados Pichu Pichu y Chachani.<br />

7.1.2 Dimensiones<br />

El ancho <strong>del</strong> acuífero presenta dimensiones variables, así en su parte<br />

inicial varía entre 5000 y 7000 m, mientras que entre los sectores<br />

Pampas de Chilcayo y Chilina fluctúa entre 11000 y 12000 m. Por<br />

otro lado, entre los sectores Pampa Escalerilla y Santa Luisa, las<br />

dimensiones varían entre 11500 m y 12000 m.<br />

En la parte intermedia, el valle tiene dimensiones que varían de<br />

10000 m. (cerro San Ignacio) a 11000 m (cerro Alto de Jesús),<br />

mientras que entre los sectores Yumina y Santa Martha fluctúa entre<br />

7500 m y 8000 m, mientras en los sectores Santa Ana y Cerrillo<br />

varían de 3000 m a 3500 m.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


7.2.0 El Medio Poroso<br />

-112-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En la parte final <strong>del</strong> valle, el ancho <strong>del</strong> acuífero presenta longitudes<br />

que fluctúan entre 10000 m y 12000 m.<br />

En relación al lecho <strong>del</strong> río Chili, su ancho en su parte inicial varía<br />

entre 35,00 m y 45,00 m pasando en su parte central entre<br />

60,00 y 70,00 m Aunque en el sector de Congata, el río Chili se<br />

ensancha llegando a medir en algunos tramos entre<br />

150,00 m y 180,00 m de ancho.<br />

7.2.1 Litología<br />

7.3.0 La Napa Freática<br />

Basándose en los resultados <strong>del</strong> estudio geológico-geomorfológico,<br />

<strong>del</strong> análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y<br />

observaciones “in situ” en pozos que se estaba n perforando, se ha<br />

logrado describir la litología y los materiales que conf orman el<br />

acuífero.<br />

El acuífero está constituido por materiales aluviales y de los<br />

volcánicos Barroso y Sencca de edad cuaternaria y terciaria, asi<br />

como también por flujos de barro y piroclásticos recientes.<br />

Litológicamente el primero de los nombrados está conformado por<br />

depósitos de cantos, gravas y guijarros en matríz areno-arcilloso y<br />

con inclusiones de bloques, mientras que el volcánico Sencca por<br />

tufos arenosos brechoides con fragmentos angulosos y<br />

subredondeados; y el Barroso por lavas y brechas en bancos de 5 a<br />

10 cm de espesor.<br />

Los depósitos piroclásticos recientes está n constituidos por la<br />

alternancia de capas de arena , lapelli y ceniza volcánica, mientras<br />

que los flujos de barro son fragmentos y bloques angulosos de origen<br />

volcánico (tufos y lavas) en matriz areno-tufácea o arcilloso.<br />

En ese sentido, el agua subterránea escurre en los depósitos<br />

piroclásticos o morrénicos que cubren los derrames andesíticos. En<br />

otros sectores, el agua llega a infiltrarse en la misma andesita<br />

aprovechando zonas fracturadas o brechas andesitic as. En el río<br />

Tingo Grande, el agua pasa a los depósitos de flujo de barro. El<br />

escurrimiento en este material heterogéneo, se hace en las zonas de<br />

menor compactación, la misma circulación de agua descompone la<br />

matriz areno tufáceo abriéndose un sistema de fisuras entre grandes<br />

bloques angulosos andesíticos. De este modo el escurrimiento viene<br />

a ser localme nte de tipo fisural.<br />

La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de<br />

alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta (cuenca humeda), así<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

como también a través <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río, canales de riego no revestidos y, de<br />

las áreas de cultivo que se encuentran bajo riego.<br />

7.3.1 Morfología <strong>del</strong> Techo de la Napa<br />

Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie<br />

piezométrica, determinar la dinámica de la napa y estudiar las<br />

variaciones de los niveles que permitan calcular las reservas<br />

explotables <strong>del</strong> acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el<br />

valle (red de observación pre establecida) para lo cual se seleccionó<br />

pozos como piezómetros; los mismos que están distribuidos<br />

uniformemente en toda el área de estudio.<br />

La red está constituida por 60 pozos, cuya ubicación se muestra en la<br />

Lámina Nº 7.2, mientras que los pozos que la conforman; en el<br />

Anexo III: Reservorio Acuífero Subterráneo.<br />

En la Lámina N° 7.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas)<br />

correspondientes a la fecha <strong>del</strong> presente estudio (febrero-mayo<br />

2002).<br />

Para el análisis de la morfología <strong>del</strong> techo de la napa, el valle en<br />

estudio ha sido dividido en cinco (05) zonas, las mismas que a<br />

continuación se describen:<br />

7.3.1.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />

Pocsi<br />

En esta zona sólo se registró pozos en el distrito de<br />

Yarabamba, específicamente en los sectores La Banda y<br />

Chavarría, donde el sentido de flujo es de sureste a noroeste<br />

con una gradiente hidráulica de 1,20 % y cuyas cotas de<br />

nivel de agua fluctúan de 2438,00 a 2450,00 m.s.n.m.<br />

7.3.1.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona , la mayor cantidad de pozos se encuentra en el<br />

distrito de Socabaya, donde se inventariado un total de 31<br />

pozos.<br />

Entre los sectores de Horacio Zevallos y Santa Martha, el<br />

sentido de flujo es de sureste a noroeste , con una gradiente<br />

hidráulica de 2,70 %, y las cotas de agua fluctúan entre<br />

2325,00 a 2355,00 m.s.n.m.<br />

Entre los sectores Horacio Zevallos y Alto Buenavista, el<br />

sentido de flujo es de sureste a noroste , con una gradiente de<br />

3,00% presentando las cotas de agua entre<br />

2300,00 y 2325,00 m.s.n.m.<br />

Entre los sectores Santa María y Las Peñas, la orientación <strong>del</strong><br />

flujo es de sureste a noroeste con una gradiente de 3,00 %,<br />

-113-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

mientras que sus cotas de agua varían entre<br />

2250,00 y 2280,00 m.s.n.m.<br />

Asimismo entre los sectores Bellapampa y La Paisajista, el<br />

flujo tiene una orientación de sureste a noroeste, con una<br />

gradiente hidráulica de 3,00 %, mientras que sus cotas<br />

fluctúan entre 2160,00 y 2240,00 m.s.n.m.<br />

Por último, entre los sectores Urbanización Hunter y<br />

Bellapampa, la orientación <strong>del</strong> flujo es de noreste a suroeste,<br />

con una gradiente hidráulica de 4,00 %, encontrándose las<br />

cotas de agua entre 2270,00 y 2290,00 m.s.n.m.<br />

7.3.1.3 Zona III: Arequipa–J. L. Bustamante–Mariano Melgar–<br />

Miraflores-Alto Selva Negra<br />

En esta parte <strong>del</strong> valle, en los lugares donde se han ubicado<br />

pozos , son en los distritos Arequipa (mayor concentración) y<br />

José Luis Bustamante y Rivero.<br />

En la zona <strong>del</strong> cercado de Arequipa, donde existe la mayor<br />

cantidad de pozos el flujo tiene una orientación de noreste a<br />

suroeste , con una gradiente hidráulica de 2,80 % y cuyas<br />

cotas de nivel de agua fluctúan entre 2245,00 a 2270,00<br />

m.s.n.m.<br />

7.3.1.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

En esta zona, la mayor cantidad de pozos, se ubican en el<br />

distrito de Cerro Colorado.<br />

Así vemos que entre los sectores Tupac Amaru y Mariscal<br />

Castilla, el sentido de flujo, tiene una orientación de noroeste<br />

a sureste, su gradiente hidráulica es de 2,50 %, fluctuando las<br />

cotas entre 2315,00 a 2330,00 m.s.n.m.<br />

Asimismo entre los sectores Mariscal Castilla y la Vía de<br />

Evitamiento, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, la<br />

misma que tiene una gradiente hidráulica de 2,00 %,<br />

presentando cotas de l agua entre 2275,00 y 2295,00 m.s.n.m.<br />

Entre los sectores Variante de Uchumayo y Mariscal Castilla,<br />

el sentido de flujo es de noreste a suroeste con una gradiente<br />

hidráulica de 3,00 %, y cuyas cotas de agua fluctúan entre<br />

2325,00 y 2340,00 m.s.n.m.<br />

En el distrito de Yanahuara, entre los sectores Alto<br />

Huaranguillo y Avisur, el flujo tiene una orientación de<br />

noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 1,90 %, y<br />

cuyas cotas de agua fluctúan entre 2265,00 y<br />

2280,00 m.s.n.m.<br />

-114-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Por otro lado entre los sectores Vía de Evitamiento y<br />

Huaranguillo, el sentido de flujo de las aguas, es de noreste a<br />

suroeste , y una pendiente promedio de 2,60 %, y cuyas cotas<br />

<strong>del</strong> agua fluctúan entre 2275,00 y 2290,00 m.s.n.m.<br />

En el distrito de Yura, entre los sectores Santa Teresa y la<br />

Estación Yura, el flujo de l agua se orienta de suroeste a<br />

noreste , con una pendiente de 1,30 % y teniendo cotas de<br />

nivel de agua entre 2561,15 y 2570,95 m.s.n.m.<br />

7.3.1.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

Esta zona, la mayoría de pozos se ubican en los distritos de<br />

Tiabaya y Sachaca, y en menor proporción en Jacobo Hunter.<br />

En el distrito de Tiabaya, entre los sectores Lateral 1 y<br />

Pampas Nuevas, el sentido de flujo es de noreste a suroeste<br />

presentando una gradiente hidráulica de 3,75 % y cuyas cotas<br />

de agua fluctúan entre 2165,00 y 2195,00 m.s.n.m.<br />

Por otro lado, en el sector Pampas Nuevas, el flujo se orienta<br />

de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 2,20 %<br />

variando las cotas de agua entre 2165,00 y 2180,00 m.s.n.m.<br />

En el distrito de Sachaca, entre los sectores Huaranguillo y<br />

Altos de Amada, el sentido de flujo es de noreste a suroeste<br />

con una gradiente hidráulica de 3,40 %, cuyas cotas de l agua<br />

fluctúan entre 2210,00 y 2250,00 m.s.n.m.<br />

Por otro lado, entre los sectores Huaranguillo y Valencia, el<br />

flujo es de noroeste a suroeste, con una pendiente hidráulica<br />

de 3,00 %, y cuyas cotas de agua varían entre 2215,00 y<br />

2245,00 m.s.n.m.<br />

Asimismo se observa en el cercado de Sachaca (calle<br />

Fernandini) que el sentido de flujo es de noroeste a sureste,<br />

con una pendiente de 2,80 %, variando las cotas de agua de<br />

2245,00 y 2265,00 m.s.n.m.<br />

Resumiendo lo anterior, indicaremos que en el valle de Chili, el flujo<br />

subterráneo presenta dos (2) orientaciones principales, la primera de<br />

sureste–noroeste y la otra de noroeste–sureste existiendo además una<br />

secundaria que se orienta de noroeste–sureste (zona V); el primero<br />

de los nombrados prevalece en las zonas I y II, mientras que la<br />

segunda en las zonas III, IV y V.<br />

El cua dro N° 7.1 muestra el resumen de las características de la<br />

morfología de la napa en el área de estudio.<br />

-115-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 7.1<br />

CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

-116-<br />

Sentido <strong>del</strong><br />

Flujo<br />

Febrero – Junio 2002<br />

Gradiente<br />

Hidráulica (%)<br />

Rango Cota<br />

(m.s.n.m.)<br />

I La Banda - Chavarría SE – NO 1,20 2438,00 – 2450,00<br />

II<br />

Horacio Zevallos – Santa Martha SE – NO 2,70 2325,00 – 2255,00<br />

Horacio Zevallos – Alto Buenavista SE – NO 3,00 2300,00 – 2325,00<br />

Santa María – Las Peñas SE – NO 3,00 2260,00 – 2280,00<br />

Bellapampa – La Paisajista SE – NO 3,00 2160,00 – 2240,00<br />

Urbanización Hunter - Bellapampa NE – SO 4,00 2270,00 – 2290,00<br />

III Cercado (Arequipa) NE – SO 2,80 2245,00 – 2270,00<br />

IV<br />

V<br />

Tupac Amaru – Mariscal Castilla NO – SE 2,50 2315,00 – 2330,00<br />

Mariscal Castilla – Vía de Evitamiento NE – SO 2,00 2275,00 – 2295,00<br />

V. de Uchumayo – Mariscal Castilla NE – SO 3,00 2325,00 – 2340,00<br />

Alto Huaranguillo - Avisur NE – SO 1,90 2265,00 – 2280,00<br />

Vía de Evitamiento - Huaranguillo NE – SO 2,60 2275,00 – 2290,00<br />

Santa Teresa – Estación Yura SO – NE 1,30 2561,15 – 2570,95<br />

Lateral 1 – Pampas Nuevas NE – SO 3,75 2165,00 – 2195,00<br />

Pampas Nuevas NE – SO 2,20 2165,00 – 2180,00<br />

Huaranguillo – Alto de Amada NE – SO 3,40 2210,00 – 2250,00<br />

Huaranguillo – Valencia NO – SE 3,00 2215,00 – 2245,00<br />

Sachaca NO - SE 2,80 2245,00 – 2265,00<br />

7.3.2 Profundidad <strong>del</strong> Techo de la Napa<br />

La profundidad <strong>del</strong> nivel estático en el área de estudio mayormente<br />

fluctúa entre 0,60 m y 30,64 m, aunque en el distrito de Yarabamba<br />

y Arequipa, existen valores puntuales que fluctúan entre 45,60 m y<br />

48,00 m. En base a las mediciones realizadas durante el inventario<br />

de pozos, se ha elaborado el plano de Isoprofundidades de la Napa,<br />

cuyo análisis permite indicar la profundidad de los niveles <strong>del</strong> agua<br />

subterránea, en las diferentes zonas que conforman el valle.<br />

Isoprofundidad de la Napa 2002<br />

En la Lámina Nº 7.2 se muestra el plano de Isoprofundidad de la<br />

Napa para el año 2002, cuyo análisis se describe a continuación; para<br />

lo cual el área de estudio fue dividido en cinco zonas.<br />

7.3.2.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />

Pocsi<br />

En esta zona, el nivel freático fluctúa entre 0,72 m y 6,95 m<br />

de profundidad, observándose los niveles más superficiales<br />

en el sector Chavarría (distrito de Yarabamba) y los más<br />

profundos en el sector La Banda (distrito de Yarabamba).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

7.3.2.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona, la napa fluctúa entre 1,05 m y 15,22 m de<br />

profundidad.<br />

Así, en el distrito de Socabaya, entre los sectores Bella<br />

Pampa y Horacio Zevallos, la napa se ubica entre 1,05 m y<br />

15,22 m de profundidad respectivamente.<br />

7.3.2.3 Zona III: Arequipa–J.L.Bustamante–Mariano Melgar –<br />

Miraflores-Alto Selva Negra<br />

La napa se ubica entre 0,60 m y 45,60 m de profundidad.<br />

En el distrito de Arequipa, en el Cercado; la napa se<br />

encuentra entre los 2,62 m y 45,60 m de profundidad,<br />

mientras que en el sector Cerro Juli, (distrito de José Luis<br />

Bustamante y Rivero) la napa se ubica a 0,60 m. de<br />

profundidad.<br />

7.3.2.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

En esta zona, la napa se ubica entre 2,83 m y 27,06 m de<br />

profundidad.<br />

Así, en el distrito de Yura, entre los sectores Estación Yura<br />

y Santa Teresa, la napa fluctúa entre 9,46 m y 13,01 m de<br />

profundidad, mientras que en el distrito de Cerro Colorado,<br />

entre los sectores Variante de Uchumayo y la Vía de<br />

Evitamiento, la napa se ubica entre 3,28 m y 27,06 m. de<br />

profundidad.<br />

Por otro lado; en el distrito de Cayma, la napa se ubica a<br />

22,76 m de profundidad (Av. Ejército), mientras que en<br />

Yanahuara, entre los sectores Huaranguillo y Avisur, los<br />

niveles estáticos se encuentran entre 2,83 m. y 10,80 m. de<br />

profundidad.<br />

7.3.2.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 1,63 m y<br />

30,64 m de profundidad, observándose los niveles más<br />

superficiales en los sectores Chimpinillo y Huaranguillo, y<br />

los más profundos; en los sectores Pampas Nuevas y<br />

Tawaincani.<br />

En el distrito de Tiabaya sector Pampas Nuevas, el nivel de<br />

agua se ubica entre 7,08 m y 22,67 m, mientras que en el<br />

distrito de Sachaca, entre los sectores Huaranguillo y<br />

Tawaincani, fluctúa entre 2,30 m y 30,64 m de<br />

profundidad.<br />

-117-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Por otro lado, en el distrito de Jacobo D. Hunter entre los<br />

sectores Chimpinillo y Villa Jardín, la napa fluctúa entre<br />

1,63 m y 14,90 m de profundidad.<br />

Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en el valle Chili, en<br />

las zonas I (sector Chavarría), II (sector Bella Pampa), III (sectores<br />

Cerro Juli y cercado de Arequipa), IV (sectores Huaranguillo y<br />

Variante de Uchumayo) y V (sectores Chimpinillo y Huaranguillo),<br />

se ubican los niveles de agua más superficiales, fluctúando éstos<br />

entre 0,60 m y 3,28 m de profundidad.<br />

Por otro lado, en la s zonas III (sector cercado Arequipa) y V (sector<br />

Tawaincani), se encuentran los niveles más profundos, fluctuando<br />

éstos entre 30,64 m y 45,60 m respectivamente.<br />

El cuadro N° 7.2 muestra el resumen de la variación de la<br />

profundidad de la napa freática, en el área de estudio.<br />

CUADRO Nº 7.2<br />

PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

-118-<br />

Variación Nivel<br />

Freático (m)<br />

I Chavarría – La Banda 0,72 – 6,95<br />

II Bella Pampa – Horacio Zevallos 1,05 – 15,22<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Cercado 2,62 – 45,60<br />

Cerro Juli 0,60<br />

Estación Yura – Santa Teresa 9,46 – 13,01<br />

Variante de Uchumayo – Vía de Evitamiento 3,28 – 27,06<br />

Avenida Ejército 22,76<br />

Huaranguillo – Avisur 2,83 – 10,80<br />

Pampas Nuevas 7,08 – 22,67<br />

Huaranguillo – Tawaincani 2,30 – 30,64<br />

Chimpinillo – Villa Jardín 1,63 – 14,90<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


HIDRÁULICA<br />

SUBTERRÁNEA<br />

8.1.0 Introducción<br />

8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero<br />

8.3.0 Parámetros Hidráulicos<br />

8.4.0 Radios de Influencia


8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA<br />

8.1.0 Introducción<br />

-119-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En todo estudio hidrogeológico, la fase de la hidráulica subterránea es muy<br />

importante debido a que con su resultado se podrá determinar las<br />

características físicas y el funcionamiento de l acuífero.<br />

Debemos indicar que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus<br />

componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento <strong>del</strong><br />

acuífero y el movimiento <strong>del</strong> agua en un medio poroso, es decir cuantifica la<br />

capacidad de almacenar y transmitir agua.<br />

En este sentido, para determinar las características hidráulicas <strong>del</strong> acuífero<br />

<strong>del</strong> valle Chili se ha empleado la técnica de evaluación mediante las pruebas<br />

de bombeo, metodología empleada para evaluar el acuífero; en condiciones<br />

casi naturales.<br />

8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero<br />

Consiste en observar los efectos provocados en la superficie freática o<br />

piezométrica <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong> valle Chili por la extracción de un caudal<br />

conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados en el pozo de bombeo<br />

y en los piezómetros (pozos cercanos a donde se ejecuta la prueba).<br />

En el presente estudio las pruebas de bombeo tienen como objetivo calcular<br />

los parámetros hidráulicos como Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y<br />

Coeficiente de Almacenamiento (s); cuyo análisis permitirá determinar las<br />

condiciones hidráulicas <strong>del</strong> acuífero.<br />

Debe indicarse que en el valle Chili, sólo se ha registrado nueve (09) pozos<br />

tubulares; muchos de los cuales no tienen las condiciones técnicas mínimas<br />

(caudal bajo) para la ejecución de una prueba de bombeo o de acuífero,<br />

motivo por el cual, sólo se han efectuado cuatro (04) pruebas, cuya<br />

distribución se muestra en el cuadro N° 8.1<br />

8.3.0 Parámetros Hidráulicos<br />

CUADRO N° 8.1<br />

DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Sachaca<br />

Cerro Colorado<br />

Socabaya<br />

Distrito N° de Pruebas<br />

Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud<br />

para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características<br />

hidráulicas, que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:<br />

02<br />

01<br />

01<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


• Transmisividad (T)<br />

• Permeabilidad o Conductividad Hidráulica (K)<br />

• Coeficiente de Almacenamiento (s)<br />

-120-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El acuífero <strong>del</strong> área de estudio ha sido evaluado en base a las pruebas de<br />

bombeo, cuya interpretación y análisis determinará si el acuífero es<br />

superficial o un semi confinado. En ese sentido se ha elaborado el plano de<br />

Isopermeabilidades (ver Lámina N° 8.1), cuyo análisis indicará en que<br />

sectores el acuífero Chili presenta buenas condiciones (permeabilidad) de<br />

transmitir agua subterránea.<br />

A continuación se analiza las condiciones hidráulicas <strong>del</strong> acuífero,<br />

basándose en los resultados de las pruebas de bombeo.<br />

8.3.1 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />

Zona ubicada en la parte oriental <strong>del</strong> valle, la misma que ha<br />

registrado un total de 31 pozos entre tubulares, mixtos y tajos<br />

abiertos.<br />

En esta zona sólo se ha realiza do una (01) prueba de bombeo, cuyo<br />

resultado se muestra en el cuadro N° 8.1 y en las figuras N°s 8.1 y<br />

8.2 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />

CUADRO N° 8.2<br />

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - ZONA II<br />

Transmisividad<br />

(T x 10 −2 Permeabilidad<br />

)<br />

(K x 10 −4 POZO<br />

)<br />

IRHS Descenso<br />

(m 2 Recuperación<br />

/s) (m 2 Descenso Recuperación<br />

/s) (m/s) (m/s)<br />

04/01/22 –02 0,53 0,34 1,35 0,87<br />

S<br />

(%)<br />

El análisis de los parámetros obtenidos cuyos valores se muestran en<br />

la Lámina N° 8.1 indica que el acuífero en esta zona no presenta<br />

condiciones hidráulicas adecuadas, pero los parámetros hidráulicos<br />

(T, K) indican que el acuífero es libre.<br />

8.3.2 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

Zona que cuenta con 431 pozos entre tubulares, mixtos y tajos<br />

abiertos. Al igual que la zona anterior, también existe escasez de<br />

pozos tubulares, motivo por el cual sólo se efectuó una (01) prueba<br />

de bombeo, cuyo resulta do se muestra en el cuadro N° 8.3 y en la s<br />

figuras N°s 8.3 al 8.4 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-121-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 8.3<br />

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - ZONA IV<br />

Transmisividad<br />

(T x 10 −2 POZO<br />

)<br />

IRHS Descenso<br />

(m 2 Recuperación<br />

/s) (m 2 /s)<br />

Permeabilidad<br />

(K x 10 −4 )<br />

Descenso Recuperación<br />

(m/s) (m/s)<br />

04/01/04 - 407 0,46 0,33 0,76 0,54<br />

S<br />

(%)<br />

Los parámetros hidráulicos obtenidos (T, K) indican que el acuífero<br />

es libre, pero de regulares condiciones hidráulicas.<br />

8.3.3 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

8.4.0 Radio de Influencia<br />

En esta zona se ha ejecutado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo<br />

resultado se muestra en el cuadro N° 8.4 y en las figuras N°s 8.5 al<br />

8.8 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />

CUADRO N° 8.4<br />

RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> ZONA V<br />

Transmisividad<br />

(T x 10 −2 Permeabilidad<br />

)<br />

(K x 10 −4 POZO<br />

)<br />

IRHS Descenso<br />

(m 2 Recuperación<br />

/s) (m 2 Descenso Recuperación<br />

/s) (m/s) (m/s)<br />

04/01/17 - 21 0,46 0,25 1,68 0,91<br />

04/01/17 - 40 0,84 0,37 16,03 7,01<br />

S<br />

(%)<br />

El análisis de los parámetros hidráulicos (T, K) obtenidos de la<br />

prueba de bombeo indica que el acuífero en esta zona es libre y de<br />

regular a buenas condiciones hidráulicas.<br />

Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión<br />

<strong>del</strong> nivel <strong>del</strong> agua , en ese sentido la diferencia entre el nivel estático inicial<br />

<strong>del</strong> agua y su mayor depresión es conocida como abatimiento. Por otro<br />

la do; la distancia horizontal desde el pozo hasta el punto donde el<br />

abatimiento es cero, se denomina radio de influencia.<br />

Para el cálculo <strong>del</strong> radio de influencia, se utilizaron los parámetros<br />

hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo, con el fin de investigar la<br />

hondura y la amplitud <strong>del</strong> pozo en condiciones actuales de explotación, y<br />

demostrar sí existe o no interferencia de pozos.<br />

La fórmula utilizada para el cálculo <strong>del</strong> radio de influencia está representada<br />

por la siguiente expresión, que fue deducida de la ecuación general de Theis-<br />

Jacob.<br />

Ra = 1.5 T . t<br />

s<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Donde:<br />

Ra = Radio de influencia en metros.<br />

T = Transmisividad en m 2 /s.<br />

t = Tiempo de bombeo en segundos.<br />

s = Coeficiente de almacenamiento.<br />

-122-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El área de estudio ha sido dividida en cuatro (04) zonas que se describen a<br />

continuación:<br />

POZO<br />

IRHS<br />

8.4.1 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />

Los abatimientos de la napa en esta zona es 5,98 m.<br />

El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />

bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 a 24 horas, valores que<br />

fluctúan entre 104,96 m y 181,79 m. Ver cuadro N° 8.5<br />

Transmisividad<br />

T<br />

(m 2 /s) x 10 −2<br />

CUADRO N° 8.5<br />

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />

ZONA II<br />

Coef. Alm.<br />

S<br />

(%)<br />

8<br />

hr<br />

10<br />

hr<br />

Radios de Influencia (m)<br />

04/01/22 - 02 0,34 2,00 104,96 117,35 128,55 138,85 148,43 157,44 165,95 174,05 181,79<br />

POZO<br />

IRHS<br />

De lo anterior, se deduce que <strong>del</strong> área investigada no presenta<br />

problemas de interferencia entre pozos<br />

8.4.2 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

Los abatimientos de la napa en esta zona es de 6,49 m<br />

El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />

bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 a 24 horas, va lores que<br />

fluctúan entre 103,40 m y 179,10 m. Ver cuadro N° 8.6<br />

Transmisiv.<br />

T<br />

(m 2 /s) x 10 −2<br />

CUADRO N° 8.6<br />

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />

ZONA IV<br />

Coef. Alm.<br />

S<br />

(%)<br />

8<br />

hr<br />

10<br />

hr<br />

12<br />

hr<br />

14<br />

hr<br />

16<br />

hr<br />

18<br />

hr<br />

Radios de Influencia (m)<br />

04/01/04 - 407 0,33 2,00 103,40 115,61 126,64 136,79 146,23 155,10 163,49 171,47 179,10<br />

Los resultados anteriores no presentan problemas de interferencia<br />

entre pozos.<br />

12<br />

hr<br />

14<br />

hr<br />

16<br />

hr<br />

18<br />

hr<br />

20<br />

hr<br />

20<br />

hr<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

22<br />

hr<br />

22<br />

hr<br />

24<br />

hr<br />

24<br />

hr


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

8.4.3 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

POZO<br />

IRHS<br />

El abatimiento de la napa en esta zona fluctúa entre 4,02 m y 6,46 m.<br />

El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />

bombeo, obteniéndose para bombeo de 8 a 24 horas, valores que<br />

fluctúan entre 90,00 m – 109,49 m y 155,88 m – 189,64 m<br />

respectivamente. Ver cuadro N° 8.7<br />

Transmisiv.<br />

T<br />

(m 2 /s) x 10 −2<br />

CUADRO N° 8.7<br />

RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />

ZONA V<br />

Coef. Alm.<br />

S<br />

(%)<br />

-123-<br />

8<br />

hr<br />

10<br />

hr<br />

Radios de Influencia (m)<br />

04/01/17 - 21 0,25 2,00 90,00 100,62 110,23 119,06 127,28 135,00 142,30 149,25 155,88<br />

04/01/17 - 40 0,37 2,00 109,49 122,41 134,10 144,84 154,84 164,23 173,12 181,57 189,64<br />

Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que todo el valle, no presenta problemas<br />

de interferencia de pozos.<br />

12<br />

hr<br />

14<br />

hr<br />

16<br />

hr<br />

18<br />

hr<br />

20<br />

hr<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

22<br />

hr<br />

24<br />

hr


HIDROGEOQUÍMICA<br />

9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />

9.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos<br />

9.3.0 Representación Gráfica<br />

9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego<br />

9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s


9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA<br />

-124-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad <strong>del</strong> agua o<br />

hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis; permitirá conocer las<br />

características químicas actuales <strong>del</strong> agua almacenada en el acuífero, y la evolución<br />

que experimenta con relación a la concentración salina.<br />

En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:<br />

• Litología de acuífero y velocidad de circulación.<br />

• Calidad <strong>del</strong> agua de infiltración y relación con otras aguas o acuíferos.<br />

• Leyes de movimiento de sustancias trasportadoras de agua.<br />

9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />

En el inventario de pozos en forma simultánea se realizó la recolección de<br />

320 muestras de agua subterránea, seleccionando 63; los mismos que<br />

constituyen la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad de<br />

éstas en el área que se está investigando.<br />

La red hidrogeoquímica está constituida por 63 pozos , distribuidos de la<br />

siguiente manera: 16 en el distrito de Cerro Colorado, 10 en Sachaca, 11 en<br />

Socabaya, 07 en Arequipa, 06 en Tiabaya, 05 en Yarabamba, 03 en<br />

Yanahuara, 02 en Yura y una (01) en los distritos de Cayma, Jacobo Hunter<br />

y José Luis Bustamante y Rivero.<br />

La Red conformada para el valle se muestra en el plano de la Lámina N° 9.1<br />

y los valores de los análisis físico–químicos en el Anexo V:<br />

Hidrogeoquímica.<br />

A la totalidad de las muestras recolectadas (320) se le determinó “in situ” la<br />

conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos<br />

(STD) y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 48 muestras; las<br />

que fueron preservadas adecuadamente y después traslada das a los<br />

laboratorios <strong>del</strong> Instituto Rural “Valle Grande - Cañete”, en donde se<br />

efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud de l agua<br />

para sus diferentes usos. Los análisis microbiológicos , se efectuaron en la<br />

ciudad de Arequipa.<br />

9.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos<br />

En el Anexo V: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis<br />

físico – químico de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área<br />

de estudio.<br />

9.2.1 Conductividad Eléctrica <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> (CE)<br />

La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de<br />

conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, como la<br />

concentración y tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

de iones formada y la temperatura. La conductividad aumenta en una<br />

relación de 2 % por cada grado centígrado; es por ello que las<br />

medidas deben tener un valor de referencia, que es 25 ºC.<br />

Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su<br />

determinación representa el método adecuado para estimar la calidad<br />

química <strong>del</strong> agua.<br />

Como resultado <strong>del</strong> estudio hidrogeoquímico realizado en el área de<br />

estudio, la conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua fluctúa entre 0,33 y<br />

1,72 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a<br />

mediana mineralización, aunque se ha encontrado valores puntuales<br />

de 2,70 y 3,08 mmhos/cm que se relacionan a aguas de alta<br />

mineralización.<br />

Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado<br />

el plano de Isoconductividad eléctrica <strong>del</strong> área de estudio. Ver<br />

Lámina N° 9.1<br />

A continuación se realiza el análisis <strong>del</strong> plano antes indicado,<br />

describiéndose el grado de mineralización <strong>del</strong> agua subterránea<br />

almacenada en el acuífero <strong>del</strong> río Chili por zonas. Ver cuadro N° 9.1<br />

9.2.1.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña –<br />

Pocsi<br />

En esta zona, la mayor cantidad de pozos se concentra en el<br />

distrito de Yarabamba, y su conductividad eléctrica fluctúa<br />

entre 1,96 (sector Chavarría) y 3,08 mmhos/cm (cercado <strong>del</strong><br />

distrito de Yarabamba), valores que representan aguas de<br />

mediana a alta mineralización respectivamente.<br />

Entre los sectores La Banda y Yarabamba, la C.E. de las<br />

aguas fluctúa de 2,07 a 3,08 mmhos/cm, valores que<br />

corresponden a aguas de mediana a alta mineralización.<br />

Por otro lado, en el sector Chavarría, la C.E. mayormente es<br />

de 1,96 mmhos/cm (mediana mineralización).<br />

9.2.1.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,99<br />

(sector El Pasto) y 2,85 mmhos/cm (sector Pueblo Viejo),<br />

valores que representan aguas de baja a alta mineralización<br />

respectivamente.<br />

En el distrito de Socabaya, entre los sectores Horacio<br />

Zevallos y Santa Martha, la C.E. fluctúa entre 1,01 y<br />

1,23 mmhos/cm (aguas de baja a ligeramente mineralizadas),<br />

mientras que entre los sectores La Rinconada y Pueblo Viejo,<br />

varía entre 1,48 y 2,85 mmhos/cm, valores que corresponden<br />

a aguas de mediana y alta mineralización respectivamente.<br />

-125-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Entre los sectores Las Peñas y El Pasto, la conductividad<br />

eléctrica de las aguas fluctúa de 0,99 y 2,20 mmhos/cm;<br />

(aguas de baja a medianamente mineralizadas<br />

respectivamente).<br />

9.2.1.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante–Mariano<br />

Melgar–Miraflores- Alto Selva Alegre<br />

Zona donde se ubican las empresas industriales.<br />

Los valores de la conductividad eléctrica en esta zona,<br />

fluctúa entre 0,65 y 1,72 mmhos/cm, concentrándose<br />

mayormente en el cercado de la ciudad de Arequipa y<br />

corresponden a aguas de baja a mediana mineralización.<br />

Por otro lado, en el distrito de José Luis Bustamante y<br />

Rivero, la C.E. de las aguas subterráneas es <strong>del</strong> orden de<br />

0,91 mmhos/cm, valor que corresponde a aguas de baja<br />

mineralización.<br />

9.2.1.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

Zona donde se concentra la mayoría de pozos, que son<br />

utilizados para diversos usos. La conductividad eléctrica<br />

varía entre 0,33 (Variante de Uchumayo) y 1,62 mmhos/cm<br />

(sector Mariscal Castilla), valores que representan aguas de<br />

baja a medianamente mineralizadas respectivamente.<br />

Así, en el distrito de Yura, entre los sectores Santa Teresa y<br />

Baños de Yura, la conductividad eléctrica de las aguas<br />

subterráneas fluctúa entre 0,80 y 1,58 mmhos/cm (aguas de<br />

baja a medianamente mineralizadas respectivamente).<br />

En el distrito de Cerro Colorado, entre los sectores Variante<br />

de Uchumayo y José Santos Atahualpa, la C.E. varía de 0,33<br />

y 0,95 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja<br />

mineralización. Asimismo, entre los sectores Semi Rural<br />

Pachacutec y Mariscal Castilla, la conductividad eléctrica<br />

fluctúa entre 0,58 y 1,62 mmhos/cm, (aguas de baja a<br />

mediana mineralización).<br />

Por último, en el sector de la Vía de Evitamiento, la C.E. es<br />

<strong>del</strong> orden de 0,80 mmhos/cm; valor que corresponde a aguas<br />

de baja mineralización.<br />

En el distrito de Cayma (Av. Ejercito – cercado), la<br />

conductividad eléctrica de las aguas subterráneas es de<br />

0,91 mmhos/cm (aguas de baja mineralización).<br />

En relación al distrito de Yanahuara, entre los sectores<br />

Pampa de Camarones y Variante de Uchumayo, la C.E.<br />

fluctúa entre 0,80 y 0,85 mmhos/cm, valores que<br />

-126-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

corresponden a aguas de baja mineralización, mientras que<br />

en el sector Avisur, la conductividad eléctrica es de<br />

1,02 mmhos/cm (aguas de baja mineralización).<br />

9.2.1.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

En esta zona presenta la mayoría de pozos se ubican en los<br />

distritos de Tiabaya y Sachaca observándose que la<br />

conductividad eléctrica fluctúa entre 0,60 (Pueblo Joven<br />

Villa El Triunfo) y 2,70 mmhos/cm (cercado de Tiabaya)<br />

valores que corresponden a aguas de baja y alta<br />

mineralización respectivamente.<br />

Así, en el distrito de Tiabaya, entre los sectores Patasahua y<br />

la calle Arequipa (cercado de Tiabaya), la conductividad<br />

eléctrica fluctúa entre 0,70 y 2,70 mmhos/cm, valores que<br />

corresponden a las aguas de baja a alta mineralización.<br />

Mientras que entre los sectores Pampas Nuevas y el Cural, la<br />

conductividad eléctrica de las aguas varía entre 0,70 y<br />

1,11 mmhos/cm, (aguas de baja mineralización).<br />

En el distrito de Sachaca, entre los sectores denominados<br />

Pasos <strong>del</strong> Señor y la calle Fernandini (Cercado de Sachaca),<br />

la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa<br />

de 0,60 y 0,87 mmhos/cm, valores que corresponden a las<br />

aguas de baja mineralización. Por otro lado, entre los<br />

sectores Tío Grande y Huaranguillo, la conductividad<br />

eléctrica varía de 0,88 a 0,97 mmhos/cm (aguas de baja<br />

mineralización).<br />

Por último, entre los sectores Variante de Uchumayo y<br />

Tawaincani, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,67 a<br />

0,70 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja<br />

mineralización.<br />

En el cuadro Nº 9.1 se muestra el resumen de la variación de la<br />

conductividad eléctrica por zonas en el valle Chili.<br />

-127-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CUADRO N° 9.1<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

9.2.2 Dureza Total y pH<br />

V<br />

• Dureza total<br />

-128-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Conductividad Eléctrica<br />

(mmhos/cm)<br />

La Banda – Yarabamba 2,07 – 3,08<br />

Cavaría 1,96<br />

Horacio Zevallos – Santa Martha 1,01 – 1,23<br />

La Rinconada – Pueblo Viejo 1,48 – 2,85<br />

Las Peñas – El Pasto 0,99 – 2,20<br />

La Paisajista – Bella Pampa 1,04 – 2,35<br />

Arequipa 0,65 – 1,72<br />

Cerro Juli 0,91<br />

Santa Teresa – Baños Yura 0,80 – 1,58<br />

Variante de Uchumayo – José Santos<br />

Atahualpa<br />

0,33 – 0,95<br />

Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla 0,58 – 1,62<br />

Vía de Evitamiento 0,80 – 0,81<br />

Avenida Ejército 0,91<br />

Pampa de Camarones – Variante de<br />

Uchumayo<br />

0,80 – 0,85<br />

Avisur 1,02<br />

Potasahua – Calle Arequipa 0,70 – 2,70<br />

Pampas Nuevas - Cural 0,70 – 1,11<br />

Pasos <strong>del</strong> Señor – Calle Fernandini 0,60 – 0,87<br />

Tío Grande - Huaranguillo 0,88 – 0,97<br />

Variante de Uchumayo – Tawaincani 0,67 – 0,70<br />

La dureza es una medida <strong>del</strong> contenido de calcio y magnesio y se<br />

expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos<br />

(CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son<br />

interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se<br />

muestran en el cuadro Nº 9.2<br />

La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre<br />

93,69 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 01/04/01 – 14) y 1601,70 ppm<br />

de CaCO3 (pozo IRHS 01/04/27 – 14), valores que representan<br />

aguas blandas (dulces) a muy duras respectivamente.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 9.2<br />

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA<br />

Clasificación<br />

<strong>Agua</strong> muy blanda<br />

<strong>Agua</strong> blanda<br />

<strong>Agua</strong> dura<br />

<strong>Agua</strong> muy dura<br />

-129-<br />

Rangos<br />

d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3<br />

< 3<br />

3 – 15<br />

15 – 30<br />

> 30<br />

< 30<br />

30 – 150<br />

150 - 300<br />

> 300<br />

A continuación, se describe brevemente por zonas la calidad de las<br />

aguas en el valle; basándose en la dureza obtenida de los análisis<br />

físico – químicos.<br />

9.2.2.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />

Pocsi<br />

En esta zona , la dureza de las aguas varía de 510,52 a<br />

1601,70 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />

duras a muy duras respectivamente.<br />

Así tenemos que entre los sectores La Banda y<br />

Yarabamba, la dureza de las aguas varía de 510,52 a<br />

1338,17 ppm de CaCO3 valores que representan aguas<br />

muy duras, mientras que en el sector Chavarría es de<br />

1601,70 ppm de CaCO3, valor que corresponde a aguas<br />

muy duras.<br />

9.2.2.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–<br />

Paucarpata<br />

En esta zona , la dureza de las aguas varía de 156,81 a<br />

992,00 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />

duras a muy duras respectivamente.<br />

En el distrito de Socabaya, entre los sectores Horacio<br />

Zevallos y Santa Martha, la dureza de las aguas varían de<br />

255,01 a 373,74 ppm de CaCO3, valores que corresponden<br />

a aguas muy duras, mientras que entre los sectores La<br />

Rinconada y Pueblo Viejo, la dureza fluctúa entre 428,86<br />

y 532,56 ppm de CaCO3 (aguas muy duras).<br />

En los sectores Las Peñas y El Pasto, la dureza de las<br />

aguas varía de 349,70 a 792,08 ppm de CaCO3 (aguas<br />

muy duras), mientras que entre los sectores La Paisajista y<br />

Bella Pampa, fluctúa entre 156,81 y 922,00 ppm de<br />

CaCO3, (aguas muy duras).<br />

En el distrito de Sabandía también se ha encontrado<br />

valores de dureza de 390,78 ppm de CaCO3, los mismos<br />

que representan aguas muy duras.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.2.2.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante–Mariano<br />

Melgar– Miraflores-Altoo Selva Negra<br />

En esta zona, la dureza de las aguas varía de 93,69 a<br />

336,67 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />

blandas y muy duras respectivamente.<br />

En el distrito de Arequipa (Cercado), la dureza de las<br />

aguas fluctúa entre 93,69 y 336,67 ppm de CaCO3 (aguas<br />

blandas y muy duras). Por otro lado, en el distrito de José<br />

Luis Bustamante y Rivero, encontramos valores de dureza<br />

equivalentes a 95,69 ppm de CaCO3, la misma que<br />

corresponden a aguas blandas.<br />

9.2.2.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />

En esta zona, la dureza de las aguas se encuentra entre<br />

122,00 a 595,69 ppm de CaCO3, valores que representan<br />

aguas blandas a muy duras respectivamente.<br />

En el distrito de Cerro Colorado, entre los sectores<br />

Variante de Uchumayo y José Santos Atahualpa, la dureza<br />

de las aguas fluctúa entre 122,00 y 260,52 ppm de CaCO3,<br />

(aguas blandas a duras respectivamente), mientras que<br />

entre los sectores Semi Rural Pachacutec y Mariscal<br />

Castilla, varía de 204,00 a 595,69 ppm de CaCO3 (aguas<br />

blandas a muy duras respectivamente).<br />

En el distrito de Cayma (Cercado), la dureza de las aguas<br />

es <strong>del</strong> orden de 205,41 ppm de CaCO3 (aguas duras). Por<br />

otro lado, en el distrito de Yanahuara, la dureza es de<br />

274,05 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />

9.2.2.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />

La dureza de las aguas subterráneas en esta zona, varía de<br />

153,81 a 1065,00 ppm de CaCO3, valores que representan<br />

aguas duras a muy duras respectivamente.<br />

Así vemos que en el distrito de Tiabaya, en el cercado, la<br />

dureza de las aguas es de 1065,00 ppm de CaCO3 (aguas<br />

muy duras). Por otro lado, entre los sectores Pampas<br />

Nuevas y el Cural; la dureza varía de 245,00 a<br />

458,42 ppm de CaCO3, valores que representan a aguas<br />

duras a muy duras respectivamente.<br />

En el distrito de Sachaca, entre los sectores Pasos <strong>del</strong><br />

Señor y la Calle Fernandini (cercado de Sachaca), la<br />

dureza de las aguas fluctúa entre 153,81 y 598,00 ppm de<br />

CaCO3, (aguas duras a muy duras respectiva mente),<br />

mientras que entre los sectores Tío Grande y<br />

Huaranguillo, varía de 173,35 a 191,38 ppm de CaCO3,<br />

-130-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

(aguas duras). Por otro lado, en los sectores <strong>del</strong> cercado<br />

de Tiabaya (Tawaincani), la dureza <strong>del</strong> agua es de<br />

175,35 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />

Por último en el distrito de Jacobo Hunter, la dureza de l<br />

agua es de 245,00 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />

Resumiendo todo lo anterior , diremos que la dureza de las aguas<br />

varía de 93,69 a 1601,70 ppm de CaCO3, valores que representan<br />

a aguas blandas a muy duras; aunque se observan en ciertos<br />

sectores de las zonas III, IV y V valores que corresponden a<br />

aguas blandas.<br />

En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la variación de la<br />

dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.<br />

• pH<br />

-131-<br />

CUADRO N° 9.3<br />

VARIACIÓN DE LA DUREZA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Dureza (ppm)<br />

I 510,52 – 1601,70<br />

II 156,81 – 922,00<br />

III 93,69 – 336,67<br />

IV 122,00 – 595,69<br />

V 153,81 – 1065,00<br />

El pH viene a ser la medida de la concentración de iones<br />

hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de<br />

alcalinidad o acidez <strong>del</strong> agua.<br />

En el área de estudio, el pH fluctúa entre 5,95 y 8,48; valores que<br />

representan a aguas ligeramente ácidas a alcalinas<br />

respectivamente.<br />

CUADRO Nº 9.4<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH<br />

pH Clasificación<br />

pH = 7 Neutra<br />

pH < 7 <strong>Agua</strong> ácida<br />

pH > 7 <strong>Agua</strong> alcalina<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


9.3.0 Representación Gráfica<br />

-132-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Tomando como referencia el cuadro Nº 9.4, y basándose en los<br />

resultados de los análisis físico-químicos, las aguas almacenadas<br />

en el acuífero según el pH se clasifican de la siguiente manera:<br />

• En la zona I, las aguas varían de ligeramente ácidas a<br />

alcalinas, lo cual se debe a que el pH fluctúa de 6,88 a 7,11,<br />

mientras que en la zona II, varía de 6,39 a 7,60 (aguas<br />

ligeramente ácidas a alcalinas).<br />

• En la zona III, el pH fluctúa entre 6,56 y 7,00 (aguas<br />

ligeramente ácidas a neutra), mientras que en la zona IV, varía<br />

de 5,95 a 7,79 (aguas ligeramente ácidas a ligeramente<br />

alcalinas). Asimismo en la zona V, el pH fluctúa entre 6,80 y<br />

8,48; valores que representan aguas clasificadas como ácidas a<br />

ligeramente alcalinas respectivamente.<br />

Resumiendo indicaremos que en el área investigada, en las zonas<br />

I, II y III, las aguas subterráneas según el pH, varían de<br />

ligeramente ácidas a alcalinas, mientras que en las zonas IV y V,<br />

fluctúan de ligeramente ácida a ligeramente alcalina.<br />

En el cuadro N° 9.5, se muestra el resumen de los valores de pH<br />

obtenidos en el área de estudio<br />

9.3.1 Diagrama de Schoeller<br />

CUADRO Nº 9.5<br />

CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona pH Clasificación<br />

I 6,88 – 7,11 Ligeramente ácida a alcalina<br />

II 6,39 – 7,60 Ligeramente ácida a alcalina<br />

III 6,56 – 7,00 Ligeramente ácida a neutra<br />

IV 5,95 – 7,79 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />

V 6,80 – 8,48 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />

En la interpretación de los análisis físico-químicos , se utilizan estos<br />

diagramas con el propósito de conocer los elementos predominantes<br />

tanto de aniones como de cationes.<br />

En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre<br />

ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de<br />

los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas,<br />

existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado, en<br />

meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en<br />

mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos.<br />

Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el<br />

contenido mineral total <strong>del</strong> agua.<br />

Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son<br />

unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será<br />

característica para el análisis graficado. La representación de varios<br />

análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos<br />

tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.<br />

Los resultados de los análisis se muestran en las figuras <strong>del</strong> N° 9.1 al<br />

9.23 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las<br />

familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, cuyo<br />

análisis por zonas se realiza a continuación:<br />

9.3.2.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />

Pocsi<br />

En esta zona predominan las familia s Bicarbonatada cálcica<br />

y Clorurada cálcica.<br />

La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en los sectores La<br />

Banda y Yarabamba; mientras que la Clorurada cálcica<br />

prevalece en los sectores Chavarría y Yarabamba. Ver figura<br />

N° 9.1 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

9.3.2.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona , la familia predominante es la Clorurada sódica,<br />

la cual se observa en los sectores El Pasto, Las Peñas, Pueblo<br />

Viejo y Bella Pampa, mientras que en los sectores La<br />

Rinconada, Santa Martha y Avenida La Paisajista, prevalece<br />

la Bicarbonatada cálcica. Por otro lado, en el sector Horacio<br />

Zevallos predomina la Clorurada Cálcica.<br />

En el distrito de Sabandía, prevalece la familia Clorurada<br />

cálcica. Ver figuras N°s 9.2 al 9.7 <strong>del</strong> Anexo V:<br />

Hidrogeoquímica.<br />

9.3.2.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre<br />

En esta zona , los análisis físico–químico se efectuaron en<br />

muestras de pozos ubicados en los distritos de Arequipa y<br />

José Luis Bustamante y Rivero, predominado en ambos<br />

distritos la familia Bicarbonatada cálcica, notándose en<br />

-133-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

mayor proporción en el sector <strong>del</strong> cercado de Arequipa. Ver<br />

figuras N°s 9.8 al 9.11 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

9.3.2.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />

La familia Bicarbonatada sódica es la que predomina en esta<br />

zona, seguida en importancia por la Clorurada cálcica y en<br />

menor proporción las familia s Clorurada sódica, Sulfatada<br />

sódica y Bicarbonatada cálcica.<br />

La Bicarbonatada sódica tiene presencia en los sectores Semi<br />

Rural Pachacutec y Variante de Uchumayo, mientras que la<br />

Clorurada cálcica se ubica en los sectores Mariscal Castilla y<br />

José Santos Atahualpa; además debe indicarse que la familia<br />

Sulfatada Sódica se aprecia en los sectores Mariscal Castilla<br />

y Semi Rural Pachacutec.<br />

En el distrito de Cayma (Av. El Ejército) predomina la<br />

Clorurada cálcica mientras que en Yanahuara (sector Avisur)<br />

prevalece la familia Clorurada Sódica. Ver figuras N°s 9.12<br />

al 9.17 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

9.3.2.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-jacobo Hunter<br />

En esta zona predomina la familia Bicarbonatada sódica,<br />

seguido de la s familias Clorurada cálcica y Bicarbonatada<br />

cálcica y en menor proporción la Clorurada sódica.<br />

En el distrito de Sachaca se presenta en mayor proporción la<br />

familia Bicarbonatada sódica observándose en los sectores<br />

Villa El Triunfo, Av. Fernandini y Pasos <strong>del</strong> Señor , mientras<br />

que la Clorurada cálcica predomina en los sectores Tío<br />

Grande y la Av. Fernandini. La familia Bicarbonatada<br />

cálcica se aprecia en los sectores Huaranguillo y Tawaincani.<br />

En el distrito de Tiabaya prevalece la familia Bicarbonatada<br />

sódica (sectores Pampas Nuevas y El Cural) y Bicarbonatada<br />

cálcica (sectores Pampas Nuevas y calle Arequipa). En<br />

menor proporción la Clorurada sódica (sector Pampas<br />

Nuevas).<br />

Por último, en el distrito de Jacobo Hunter predomina la<br />

familia Bicarbonatada sódica. Ver figuras N°s 9.18 al 9.23<br />

<strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

Resumiendo, podemos indicar que en el valle de Chili, las aguas<br />

presentan diferentes familias hidrogeoquímicas, así en las zonas IV y<br />

V, predominan la Bicarbonatada sódica, mientras que en las zonas I,<br />

II y III la Bicarbonatada cálcica; aunque en parte de las zonas I y II<br />

prevalece la Clorurada cálcica.<br />

-134-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias<br />

hidrogeoquímicas que predominan en el valle.<br />

9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego<br />

CUADRO N° 9.6<br />

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES<br />

EN EL VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Familia Hidrogeoquímica<br />

I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica<br />

II Clorurada sódica - Bicarbonatada cálcica<br />

III Bicarbonatada cálcica<br />

IV Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />

V Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />

La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego<br />

ha sido analizada según lo siguiente:<br />

• La conductividad eléctrica.<br />

• La relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.<br />

• El Boro.<br />

9.4.1 Clases de <strong>Agua</strong> según la Conductividad Eléctrica<br />

El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E)<br />

tiene una cla sificación especifica, la misma que fue determinada por<br />

Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 9.7<br />

CUADRO N° 9.7<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX<br />

Calidad de <strong>Agua</strong><br />

Excelente<br />

Buena<br />

Permisible<br />

Dudosa<br />

Inadecuada<br />

-135-<br />

Conductividad Eléctrica<br />

(mmhos/cm)<br />

< 0,25<br />

0,25 - 0,85<br />

0,85 - 2,00<br />

2,00 - 3,00<br />

> 3,00<br />

A continuación se analiza la calidad <strong>del</strong> agua subterránea con fines<br />

de riego por zonas, de acuerdo a la conductividad eléctrica.<br />

9.4.1.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />

Pocsi<br />

En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 1,96 a<br />

3,08 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad<br />

permisible a inadecuada. En el cuadro N° 9.8; se muestra la<br />

clasificación <strong>del</strong> agua para riego por sectores.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 9.8<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA I<br />

Sector<br />

La Banda – Yarabamba<br />

Chavarría<br />

-136-<br />

Rango de C.E.<br />

(mmhos/cm)<br />

2,07 – 3,08<br />

1,96<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />

Subterráneas según Wilcox<br />

Dudosa a inadecuada<br />

Permisible<br />

9.4.1.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

La conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua varía de 0,99 a<br />

2,85 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad<br />

permisible a inadecuada. Ver cuadro N° 9.9<br />

CUADRO Nº 9.9<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUB TERRÁNEA SEGÚN LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA II<br />

Sector<br />

Horacio Zevallos – Santa Martha<br />

La Rinconada – Pueblo Viejo<br />

Las Peñas – El Pasto<br />

La Paisajista – Bella Pampa<br />

Rango de C.E<br />

(mmhos/cm)<br />

1,01– 1,23<br />

1,48 – 2,85<br />

0,99 – 2,20<br />

1,04 – 2,35<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />

Subterráneas según Wilcox<br />

Permisible<br />

Permisible a dudosa<br />

Permisible a dudosa<br />

Permisible<br />

9.4.1.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre<br />

En esta zona, la conductividad eléctric a de las aguas fluctúan<br />

entre 0,65 y 1,72 mmhos/cm; valores que representan aguas<br />

de buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.10<br />

CUADRO Nº 9.10<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA III<br />

Sector<br />

Arequipa<br />

Cerro Juli<br />

Rango de C.E<br />

(mmhos/cm)<br />

0,65 – 1,72<br />

0,91<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

según Wilcox<br />

Buena a permisible<br />

Permisible<br />

9.4.1.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />

En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas varía de<br />

0,33 a 1,62 mmhos/cm; valores que representan aguas de<br />

buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.11<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 9.11<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA IV<br />

Sector<br />

Santa Teresa – Baños Yura<br />

Variante de Uchumayo – José Santos Atahualpa<br />

Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla<br />

Vía de Evitamiento<br />

Avenida Ejército<br />

Pampa de Camarones – Variante de Uchumayo<br />

Avisur<br />

-137-<br />

Rango de C.E<br />

(mmhos/cm)<br />

0,80 – 1,58<br />

0,33 – 0,95<br />

0,58 – 1,62<br />

0,80 – 0,81<br />

0,91<br />

0,80 – 0,85<br />

1,02<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />

Subterráneas según Wilcox<br />

Buena a permisible<br />

Buena a permisible<br />

Buena a permisible<br />

Buena a permisible<br />

Permisible<br />

Buena<br />

Permisible<br />

9.4.1.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />

La conductividad eléctrica en esta zona, fluctúa entre 0,60 y<br />

2,70 mmhos/cm; valores que según Wilcox; representan<br />

aguas de buena calidad a dudosa. Ver cuadro N° 9.12<br />

CUADRO Nº 9.12<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA V<br />

Zona<br />

Potasahua – calle Arequipa<br />

Pampas Nuevas – Cural<br />

Pasos <strong>del</strong> Señor – calle Fernandini<br />

Tío Grande – Huaranguillo<br />

Variante de Uchumayo – Tawaincani<br />

Rango de C.E<br />

(mmhos/cm)<br />

0,70 – 2,70<br />

0,70 – 1,11<br />

0,60 – 0,87<br />

0,88 – 0,97<br />

0,67 - 0,70<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />

Subterráneas según Wilcox<br />

Buena a dudosa<br />

Buena a permisible<br />

Buena a permisible<br />

Permisible<br />

Buena<br />

Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas para<br />

riego basado en la conductividad eléctrica, mayormente varía de buena<br />

a permisible (zonas III, IV y V) aunque existen aguas de calidad<br />

inadecuada (zona I) y dudosa (zona II y V).<br />

En el cuadro N° 9.13 se muestra el resumen de la clasificación de las<br />

aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle.<br />

CUADRO N° 9.13<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN<br />

LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona<br />

Rango de C.E.<br />

(mmhos/cm)<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

según Wilcox<br />

I 1,96 – 3,08 Permisible a inadecuada<br />

II 0,99 – 2,85 Permisible a dudosa<br />

III 0,65 – 1,72 Buena a permisible<br />

IV 0,33 – 1,62 Buena a permisible<br />

V 0,60 – 2,70 Buena a dudosa<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.4.2 Clases de <strong>Agua</strong>s según el RAS y la Conductividad Eléctrica<br />

Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido<br />

clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el<br />

Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU; en donde<br />

se considera la concentración total de sales, expresada en términos<br />

de la conductividad eléctrica y, la Relación de Adsorción de Sodio<br />

(RAS); esta última tiene la siguiente expresión.<br />

RAS =<br />

-138-<br />

Na +<br />

Ca ++ + Mg ++<br />

Ver figuras N°s 9.24 al 9.35, diagramas de clasificación de agua para<br />

riego <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica<br />

A continuación, se describe las clases de agua para riego que<br />

prevalecen en las diferentes zonas que conforman el valle.<br />

9.4.2.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />

Pocsi<br />

En esta zona predomina n la C3S1 y la C4S1, que corresponden<br />

a las aguas altamente salinas y bajo contenido de sodio. Estos<br />

tipos de agua se presentan en los sectores La Banda y en el<br />

poblado <strong>del</strong> distrito de Yarabamba, asimismo se presenta con<br />

similares características, en el sector Chavarría. Estas aguas<br />

pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas<br />

condiciones. Ver Lámina Nº 9.2<br />

9.4.2.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona prevalece la C3S1, que corresponde a aguas de<br />

alta salinidad y bajo contenido de sodio, ubicándose en los<br />

sectores Horacio Zevallos, El Pasto, La Rinconada y Pueblo<br />

Viejo. En parte de la zona II predomina la clase C4S1 y<br />

corresponde a los sectores Las Peñas, Bella Pampa y la<br />

Avenida La Paisajista. Tanto la primera como la segunda<br />

clase de agua puede ser utilizada en la agricultura pero bajo<br />

ciertas condiciones. En menor proporción encontramos la<br />

clase C2S1 que prevalece en los sectores Santa Martha y<br />

Bella Pampa, estas aguas son de buena calidad y apta para la<br />

agricultura.<br />

9.4.2.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre<br />

La C2S1, es la que predomina en esta zona, encontrándose<br />

mayormente en el cercado de Arequipa. En segundo orden se<br />

2<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

ubica la C1S1 principalmente en los sectores Cerro Juli y<br />

parte <strong>del</strong> distrito de Arequipa. Los dos tipos de agua son de<br />

buena calidad y aptas para la agricultura. Ver Lámina Nº 9.2<br />

9.4.2.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />

La clase de agua predominante es la C3S1, que corresponde a<br />

aguas altamente salinas y bajo contenido de sodio, las<br />

mismas que se ubican en los sectores Semi Rural Pachacutec<br />

y Mariscal Castilla ; éstas aguas pueden ser utilizadas en la<br />

agricultura pero bajo ciertas condiciones.<br />

En segundo orden destaca la clase C2S1, ubicándose muestras<br />

en sectores de la Urbanización José Santos Atahualpa,<br />

Variante de Uchumayo, Mariscal Castilla, Av. Ejército y<br />

Avisur , éstas aguas son de buena calidad y aptas para la<br />

agricultura. Ver Lámina Nº 9.2<br />

9.4.2.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />

La clase de agua que predomina en esta zona es la C2S1, la<br />

cual corresponde a aguas de moderada salinidad y bajo<br />

contenido de sodio, ubicándose en los sectores Pampas<br />

Nuevas, Pueblo Joven Villa El Triunfo, Tío Grande, Avenida<br />

Fernandini, Tawaincani y Huaranguillo, éstas aguas son de<br />

buena calidad y apta para la agricultura. Por otro lado,<br />

también se observa n aguas tipo C3S2 principalmente en los<br />

sectores Pasos <strong>del</strong> Señor, Pampas Nuevas y El Cural. Este<br />

tipo de agua son utilizadas en la agricultura bajo ciertas<br />

condiciones. Ver Lámina Nº 9.2<br />

Resumiendo lo anterior indicaremos que las aguas para riego en la<br />

mayoría de las zonas que conforman el acuífero (I, II, IV), se clasifican<br />

como aguas tipo C3S1, las msmas que pueden utilizarse en la<br />

agricultura bajo ciertas condiciones, mientras que en las zonas III y IV<br />

prevalece la C2S1, que son aguas de buena calidad y aptas para la<br />

agricultura.<br />

En el cuadro Nº 9.14, se muestra el resumen <strong>del</strong> tipo de agua para riego<br />

que prevalece en el valle Chili.<br />

CUADRO N° 9.14<br />

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Clasificación de las <strong>Agua</strong>s<br />

I C 3S 1 - C 4S 1<br />

II C 3S 1 - C 4S 1<br />

III C 2S 1 - C 1S 1<br />

IV C 3S 1 - C 2S 1<br />

V C 2S 1 - C 3S 1<br />

-139-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.4.3 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el contenido de Boro<br />

Los valores de boro contenido en las muestras de agua analizadas, se<br />

muestra en los cuadros <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, en los que se<br />

aprecian que la mayoría de valores se ubican en diferentes rangos.<br />

La clasificación de las aguas subterráneas para riego según el<br />

contenido de boro, se efectuó teniendo como base los rangos<br />

presentados en el cuadro Nº 9.15<br />

CUADRO N° 9.15<br />

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL<br />

CONTENIDO DE BORO POR PALACIOS Y ACEVES<br />

Clases<br />

-140-<br />

Contenido de Boro<br />

(ppm)<br />

Buena Menos de 0,50<br />

Condicionada De 0,50 a 4,00<br />

No recomendable Más de 4,00<br />

* Fuente: Palacios y Aceves (1980)<br />

• En la zona I, los valores <strong>del</strong> boro varían de 4,85 ppm a 9,22 ppm,<br />

las mismas que corresponden a aguas no recomendables, aunque<br />

en algunos sectores encontramos aguas condicionadas<br />

(2,92 ppm).<br />

• En la zona II, que comprende a los distritos de Socabaya y<br />

Sabandía, el contenido de boro mayormente corresponde a las<br />

aguas condicionadas (1,10 ppm – 3,39 ppm); aunque en ciertos<br />

lugares los valores de boro corresponden a aguas no<br />

recomendable s (6,64 ppm – 8,72 ppm).<br />

• En la zona III, los valores <strong>del</strong> boro varían de 0,16 ppm a<br />

0,24 ppm que corresponden a aguas de buena calidad. En algunos<br />

sectores el boro varía de 0,66 a 1,19 ppm valores que<br />

corresponde n a aguas condicionadas.<br />

• En relación a la zona IV según el contenido <strong>del</strong> boro, las aguas<br />

mayormente son de buena calidad, oscilando sus valores entre<br />

0,10 ppm y 0,30 ppm. En algunos sectores la calidad de las aguas<br />

es condicionada (0,57 ppm–1,28 ppm). Por otro lado debe<br />

indicarse, que el análisis de algunas muestras de agua ha<br />

determinado que no contienen boro.<br />

• Por último, en la zona V, se ha encontrado valores de boro que<br />

corresponde a aguas de buena calidad (0,40 ppm – 0,49 ppm) ,<br />

aunque en algunos sectores las aguas son condicionadas<br />

(0,50 ppm – 4,70 ppm).<br />

El resumen de la clasificación de las aguas según el boro, se muestra<br />

en el cuadro Nº 9.16<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO N° 9.16<br />

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL<br />

CONTENIDO DEL BORO. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Clase<br />

I No recomendable<br />

II Condicionada<br />

III Buena<br />

IV Buena<br />

V Buena<br />

Resumiendo lo anterior indicaremos que de acuerdo al contenido <strong>del</strong><br />

boro, las aguas en las zonas III, IV y V son de buena calidad,<br />

mientras que en las zonas I y II varían de no condicionada a<br />

condicionada respectivamente.<br />

9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s<br />

La potabilidad de las aguas subterráneas <strong>del</strong> valle en estudio, se ha analizado<br />

bajo dos aspectos:<br />

• Bacteriológico.<br />

• Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la<br />

Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 9.17<br />

9.5.1 Bacteriológico<br />

-141-<br />

CUADRO N° 9.17<br />

LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES<br />

Elemento Límite Máximo Tolerable *<br />

pH 7 - 8.50<br />

Dureza 250 – 500<br />

Ca (mg/l) 75 - 200<br />

Mg (mg/l) 125<br />

Na (mg/l) 250<br />

Cl (mg/l) 250<br />

SO4 (mg/l) 250<br />

* Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud.<br />

Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de<br />

calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su<br />

interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata<br />

de medidas correctivas.<br />

Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias<br />

coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación.<br />

Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro<br />

patógeno, su investigación no es práctica.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de<br />

exámenes:<br />

• Método de las porciones múltiples.<br />

• Método de las membranas filtrantes.<br />

El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir<br />

patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico<br />

de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la<br />

Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de<br />

bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coniformes<br />

termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos<br />

que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriale s, materias<br />

vegetales y suelos en descomposición.<br />

Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas<br />

subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de<br />

operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y<br />

demás contamina ntes a niveles insignificantes, no perjudiciales para<br />

la salud.<br />

Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación <strong>del</strong><br />

agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y<br />

otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de<br />

clostridia; las cuales se describen a continuación.<br />

• Escherichia coli<br />

Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C –<br />

45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol<br />

liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C<br />

pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas.<br />

La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y<br />

animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y<br />

en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una<br />

contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso<br />

proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de<br />

contaminación fecal de origen humano.<br />

• Bacterias coliformes termoresistentes<br />

Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas<br />

bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente<br />

enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales<br />

y suelos en descomposición.<br />

Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en<br />

relación directa con las Escherichia coli.<br />

-142-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


• Organismos coliformes (total de coliformes)<br />

-143-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Los organismos <strong>del</strong> grupo coliforme son buenos indicadores<br />

microbianos de la calidad <strong>del</strong> agua de bebida, debido a que su<br />

detección y recuento en el agua son fáciles.<br />

Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes<br />

tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37°C produciendo ácido,<br />

gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.<br />

Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces<br />

como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos<br />

materias vegetales en descomposición) y también en el agua de<br />

bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.<br />

9.5.1.1 Características Biológicas <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea<br />

La importancia de los análisis microbiológicos radica en la<br />

rápida detección de la contaminación. Estos análisis son<br />

microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.<br />

Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en<br />

unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300<br />

unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y<br />

gustos.<br />

• En la zona I, las tres (03) muestras analizadas, presentan<br />

valores de coliformes totales que no se encuentran dentro<br />

de los límites permisibles (70 – 18,000 NMP/ml),<br />

mientras que en relación a los coliformes fecales, éstos si<br />

se encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo permisible, por lo<br />

anterior se califica a las aguas como no potables.<br />

Las muestras calificadas como no potables se ubican en<br />

los sectores Yarabamba y Chavarría<br />

• En la zona II, <strong>del</strong> total de muestras analizadas (09) , tres<br />

(03) presentan valores de coliformes totales y fecales<br />

dentro de los límites permisibles y se califican como agua<br />

potable. Por otro lado se ha observado en 06 (seis)<br />

muestras, que los valores sobrepasan los límites<br />

permitidos (6 – 60,000), los mismos que se consideran<br />

como no potables.<br />

En relación a los coliformes fecales, cinco (05) muestras<br />

se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permitido y el resto se<br />

descartan por presenta cantidades que sobrepasan el rango<br />

máximo permisible.<br />

En el distrito de Socabaya, en los sectores Pueblo Viejo,<br />

El Pasto y Av. La Paisajista, se encuentran los valores que<br />

se consideran como agua potable, mientras que en los<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

sectores Horacio Zevallos, La Rinconada, Santa Martha<br />

Bella Pampa y parte de l Pasto, se encuentran valores que<br />

son considerados como no permisibles.<br />

• En la zona III, se analizó una muestra (pozo IRHS Nº<br />

04/01/01 – 01 - cercado de Arequipa), cuyo resultado<br />

muestra valores de coliformes totales que sobrepasan los<br />

límites permisibles y se califica como no potable,<br />

mientras que los coliformes fecales se encuentran dentro<br />

<strong>del</strong> rango permisible.<br />

• En la zona IV, se analizó trece (13) muestras, cuyo<br />

resultado muestra que en solo tres (03) los valores se<br />

encuentran dentro <strong>del</strong> rango máximo permisible y por lo<br />

tanto se considera como agua potable, mientras que en las<br />

restantes, las aguas se consideran como no potable s.<br />

Las muestras de agua que están dentro <strong>del</strong> rango<br />

permitido se encuentran ubicadas en los sectores Avisur<br />

(distrito de Yanahuara), Mariscal Castilla y Semi Rural<br />

Pachacutec (distrito de Cerro Colorado).<br />

• En la zona V, se ha analizado trece muestras de agua, las<br />

mismas que en su totalidad no son aptas para el consumo<br />

humano, solamente dos (02) se encuentran dentro <strong>del</strong><br />

rango máximo permisible, las mismas que corresponden a<br />

los sectores Pampas Nuevas y Tiabaya.<br />

Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico<br />

fueron tomadas directamente de la fuente de agua.<br />

Resumiendo lo anterior, indicaremos que los resultados de<br />

los análisis bacteriológicos ha determinado que en ciertos<br />

sectores de las zonas II (sectores Pueblo Viejo, El Pasto y<br />

Av. La Paisajista), zona IV (sectores Avisur, Mariscal<br />

Castilla y Semi Rural Pachacutec) y zona V (sectores<br />

Pampas Nuevas y Tiabaya) los coliformes totales y fecales<br />

presentan valores dentro de los límites permisibles y en<br />

consecuencia se califican como aguas potables.<br />

Por otro lado, el resto de muestras analizadas presentan en su<br />

mayoría valores de coliformes totales que sobrepasan los<br />

límites permisibles, por lo que se califican como aguas no<br />

potables.<br />

En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes<br />

de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a<br />

pequeñas poblacione. Ver cuadro Nº 9.18<br />

-144-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

-145-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CUADRO Nº 9.18<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS<br />

AGUAS SUBTERRÁNEAS. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

IRHS<br />

Nº<br />

Coliformes Totales<br />

(NMP/ml x muestra)<br />

Coliformes Fecales<br />

(NMP/ml x muestra)<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

<strong>Agua</strong><br />

Potable<br />

Yarabamba 01 18000


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y<br />

Magnesio<br />

• Ión Cloruro ( Cl - )<br />

Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles,<br />

muy estables en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo,<br />

no se oxida ni se reduce a aguas minerales, generalmente está<br />

asociada al ión sodio, en especial en aguas muy salinas.<br />

Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las<br />

regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de<br />

cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones <strong>del</strong><br />

ión cloruro son superiores a 1000 ppm.<br />

Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los<br />

cuadros <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación<br />

de aprecia en el cuadro Nº 9.19.<br />

• Así observamos que en la zona I, mayormente el ión cloruro<br />

presenta valores de 231,82 ppm (sector Yarabamba), aunque se<br />

ha encontrado valores puntuales de 331,22 ppm en el sector La<br />

Banda, en Chavarría 772,48 ppm y en parte <strong>del</strong> distrito de<br />

Yarabamba 787,04 ppm, valores que están fuera <strong>del</strong> límite<br />

máximo tolerable.<br />

• En la zona II, los valores <strong>del</strong> ión cloruro fluctúan entre<br />

125,32 ppm (sector Santa Martha) y 218,33 ppm (sector La<br />

Rinconada), valores que se encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo<br />

tolerable. Por otro lado en los sectores El Pasto, La Paisajista,<br />

Las Peñas y Bella Pampa, los valores sobrepasan los límites<br />

máximos tolerables.<br />

• En la zona III, los valores varían entre 38,34 (sector Cerro Juli)<br />

y 173,95 ppm (cercado de Arequipa), los mismos que se<br />

encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo tolerable.<br />

• En la zona IV, el ión cloruro mayormente fluctúa de 44,73<br />

(sector Variante de Uchumayo) a 181,05 ppm (sector Avisur),<br />

valores que se ubican dentro de l límite máximo tolerable.<br />

Aunque en los sectores Mariscal Castilla (250,63 ppm) y Semi<br />

Rural Pachacutec (454,40 ppm), los valores sobrepasan los<br />

límites permisibles.<br />

• En la zona V, el ión cloruro fluctúa entre 80,23 ppm (Pueblo<br />

Joven Villa El Triunfo) y 200,22 ppm (sector Pampas Nuevas),<br />

valores que se encuentran dentro de los límites máximos<br />

tolerables, aunque se ubican ciertos sectores de esta zona valores<br />

que sobrepasan los límites permisibles.<br />

-146-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, el ión<br />

cloruro fluctúa mayormente entre 38,34 y 231,82 ppm, valores que<br />

se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque en<br />

ciertos sectores de las zonas I, II, IV y V, se han encontrado valores<br />

altos, que están fuera <strong>del</strong> límite tolerable.<br />

• Ión Sulfato ( SO4 = )<br />

Estas sales son moderadamente solubles a muy soluble s<br />

indicándose que las aguas con concentraciones altas de este<br />

compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran<br />

como aguas dulces.<br />

Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las<br />

aguas subterráneas <strong>del</strong> valle en estudio, se observan en los cuadros<br />

<strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se<br />

aprecian en el cuadro N° 9.19<br />

A continuación se hará un breve comentario de los valores<br />

obtenidos <strong>del</strong> ión sulfato por zonas:<br />

• En la zona I, el ión sulfato es <strong>del</strong> orden de 185,76 ppm (sector<br />

Yarabamba), valor que se ubica dentro <strong>del</strong> límite máximo<br />

tolerable de potabilidad. Asimismo se han ubicado en los<br />

sectores La Banda (284,16 mg/l) y Chavarría (713,76 mg/l),<br />

valores que sobrepasan los límites tolerables.<br />

• En la zona II, varía de 39,84 ppm (sector Bella Pampa) a<br />

229,44 ppm (sector La Paisajista), valores que se encuentran<br />

dentro de los límites máximos tolerables, aunque en algunos<br />

sectores existen valores que sobrepasan los límites máximos<br />

tolerables.<br />

• En la Zona III, los valores fluctúan entre 11,04 ppm (sector<br />

Cerro Juli) y 68,16 ppm (cercado de Arequipa), cuyo rango de<br />

variación se encuentra dentro de los límites máximos tolerables.<br />

• En la Zona IV, los valores de sulfato fluctúan entre 48,96 ppm<br />

(Av. Ejército) y 226,56 ppm (sector Mariscal Castilla), valores<br />

que se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permisible de potabilidad.<br />

• En la Zona V, los sulfatos varían de 25,44 ppm (sector<br />

Huaranguillo) a 174,72 ppm (sector Pampas Nuevas), valores<br />

que se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permisible de potabilidad,<br />

aunque en ciertos sectores como calle Arequipa (Tiabaya), se<br />

ha encontrado valores de 433,92 ppm.<br />

Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero<br />

estudiado; podemos indicar que mayormente el ión sulfato<br />

contenido en las aguas, no sobrepasa el límite máximo tolerable<br />

de potabilidad, aunque en ciertos sectores, los valores son altos.<br />

-147-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


• Ión Magnesio (Mg ++ )<br />

-148-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo<br />

doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos<br />

laxantes y da un sabor amargo al agua.<br />

Los rangos de variación <strong>del</strong> ión magnesio de diferentes muestras de<br />

agua obtenidas <strong>del</strong> acuífero se aprecian en el cuadro N° 9.16 y en el<br />

Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo análisis es el siguiente:<br />

• En la zona I, los niveles <strong>del</strong> ión magnesio fluctúan entre 50,40 y<br />

72,48 ppm, valores que se han ubicado en los sectores<br />

Yarabamba y La Banda respectivamente, aunque en los sectores<br />

Chavarría y Yarabamba , se han encontrado valores puntuales<br />

que sobrepasan los límites máximos tolerables.<br />

• En la zona II, el ión magnesio fluctúa entre 10,56 y 70,32 ppm,<br />

valores que corresponden a los sectores Bella Pampa y Las<br />

Peñas respectivamente.<br />

• En la zona III, el ión magnesio varía entre 3,12 y 25,56 ppm,<br />

valores que se presentan en los sectores Cerro Juli y cercado de<br />

Arequipa respectivamente.<br />

• En la zona IV, el ión magnesio presenta valores que varían entre<br />

9,84 y 34,80 ppm, y que corresponden a los sectores Variante de<br />

Uchumayo y Semi Rural Pachacutec respectivamente.<br />

• En la zona V, los niveles <strong>del</strong> ión magnesio fluctúan de 9,36 a<br />

123,00 ppm, valores que corresponden a los sectores Av.<br />

Fernandini (cercado de Sachaca) y calle Arequipa (cercado de<br />

Tiabaya) respectivamente.<br />

En la mayor parte <strong>del</strong> valle Chili, los valores obtenidos <strong>del</strong> ión<br />

magnesio fluctúan entre 3,12 y 123,00 ppm, los mismos que se<br />

encuentran por debajo <strong>del</strong> límite máximo tolerable; en consecuencia<br />

no existe peligro en relación a la concentración de este elemento.<br />

Ver cuadro Nº 9.19<br />

CUADRO N° 9.19<br />

COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS<br />

RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Elemento<br />

Límite Máximo<br />

Tolerable<br />

Nivel de Concentración<br />

General<br />

Nivel de<br />

Concentración<br />

Dominante<br />

pH 7,0 – 8,50 5,95 – 8,48 6,39 – 7,79<br />

Dureza 250 – 500 93,69 – 1601,70 93,69 – 336,67<br />

Ca (mg/l) 75 – 200 24,60 – 400,60 24,60 – 179,80<br />

Mg (mg/l) 125 3,12 – 123,00 3,12 – 72,48<br />

Na (mg/l) 120 9,43 – 333,04 9,43 – 71,30<br />

Cl (mg/l) 250 38,34 – 454,40 38,34 – 218,33<br />

SO4 (mg/l) 250 25,44 – 713,76 25,44 – 229,44<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)<br />

-149-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales<br />

disueltas en un litro de agua y se expresa en partes por millón (ppm).<br />

A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el<br />

valle, motivo por el cual éste fue dividido en cinco (05) zonas:<br />

9.5.3.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />

Pocsi<br />

En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD),<br />

fluctúan entre 988,00 y 1132 ppm (0,99 a 1,13 gr/l), valores<br />

que se encuentran en los sectores Chavarría y Yarabamba<br />

respectivamente, aunque en parte <strong>del</strong> distrito de Yarabamba<br />

existen valores puntua les de 1611 ppm (1,61 gr/l).<br />

De lo anterior se deduce que los valores obtenidos mayormente<br />

se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque<br />

existen sectores donde ha sobrepasado los límites antes<br />

mencionados.<br />

9.5.3.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre<br />

513,00 y 880,00 ppm (0,51 a 0,88 gr/l), observándose éstos<br />

valores en el sector El Pasto (Socabaya) y el distrito de<br />

Sabandía. Asimismo debe indicarse que existen valores<br />

puntua les que fluctúan entre 1140,00 ppm (1,14 gr/l) y<br />

1490,00 (1,49 gr/l), ubicados en los sectores Bella Pampa y<br />

Pueblo Viejo respectivamente.<br />

En esta zona, los valores de STD no sobrepasan los límites<br />

tolerables (aguas de aceptable calidad) , aunque en Bella<br />

Pampa y Pueblo Viejo han sobrepasado los límites, por<br />

consiguiente las aguas no deben ser de buena calidad.<br />

9.5.3.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre<br />

En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD)<br />

fluctúan de 93,69 a 455,00 ppm (0,09 a 0,46 gr/l),<br />

observándose estos valores en el cercado <strong>del</strong> distrito de<br />

Arequipa y el sector de Cerro Juli (distrito de José Luis<br />

Bustamante y Rivero).<br />

Zona con agua de buena calidad, de acuerdo a los resultados<br />

obtenidos de los STD.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.5.3.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />

Los niveles de sólidos totales disueltos fluctúan de 268,00 a<br />

577,00 ppm (0,27 a 0,57 gr/l).<br />

En el distrito de Cerro Colorado, los STD fluctúan entre<br />

268,00 ppm (0,27 gr/l) a 577,00 ppm (0,57 gr/l), valores<br />

ubicados en los sectores de la Variante de Uchumayo y<br />

Mariscal Castilla, mientras que en el distrito de Cayma los<br />

valores son de 452,00 (0,45 gr/l) (Av. Ejército) y en el<br />

distrito de Yanahuara de 528,00 ppm (0,53 gr/l) (sector<br />

Avisur).<br />

Asimismo debe indicarse que en el distrito de Cerro<br />

Colorado, existen valores puntuales de 644,00 ppm<br />

(0,64 gr/l) y 732,00 (0,73 gr/l), los mismos que se encuentran<br />

en los sectores Semi Rural Pachacutec y Variante de<br />

Uchumayo.<br />

De acuerdo a los valores obtenidos de los STD, esta zona<br />

tiene aguas de buena calidad.<br />

9.5.3.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />

Zona con valores por debajo de los límites permisibles, por<br />

consiguiente los niveles encontrados fluctúan de 379,00 a<br />

598,00 ppm (0,38 a 0,60 gr/l).<br />

En el distrito de Tiabaya, en el sector de Pampas Nuevas, los<br />

STD fluctúan entre 440,00 ppm y 519,00 ppm (0,44 gr/l y<br />

0,52 gr/l), mientras que en el distrito de Sachaca, los STD<br />

fluctúan entre 379,00 ppm y 598,00 ppm (0,38 gr/l y 0,60<br />

gr/l), valores que corresponden al Cercado de Tiabaya (calle<br />

Fernadini). Por último, en el distrito de Jacobo Hunter,<br />

existen valores de STD de 507,00 ppm (0,51 gr/l).<br />

Resumiendo lo anterior indicaremos que en la mayoría de sectores que<br />

conforman las zonas I, II, III, IV y V, presentan los sólidos totales<br />

disueltos entre 93,69 ppm y 988 ppm, valores que representan a aguas<br />

de aceptable calidad. Asimismo se han encontrado en las zonas I, II y<br />

V valores puntuales que sobrepasan ligeramente los límites máximos<br />

tolerables. Ver cuadro Nº 9.20<br />

CUADRO N° 9.20<br />

VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS (STD)<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona STD (ppm.)<br />

I 988,00 – 1132,00<br />

II 513,00 – 880,00<br />

III 93,69 – 455,00<br />

IV 268,00 – 577,00<br />

V 379,00 – 598,00<br />

-150-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


9.5.4 Niveles de Dureza y pH<br />

• Dureza<br />

-151-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Los niveles de dureza de las aguas subterráneas <strong>del</strong> valle Chili<br />

por distritos políticos, se presentan en el Anexo V:<br />

Hidrogeoquímica, <strong>del</strong> cual se deduce que en la mayor parte de los<br />

distritos, los niveles o rangos de concentración que predominan,<br />

se encuentran dentro de los límites máximos tolerables<br />

establecidos por la Organización Mundial de la Salud, pero no se<br />

descarta la presencia de aguas muy blandas, las que se encuentran<br />

en la zona industrial, cuyas aguas son aprovechadas para la<br />

elaboración de bebidas. Asimismo existen aguas muy duras las<br />

cuales no son adecuadas para los fines antes mencionados, y que<br />

se encuentran distribuidas en diversos sectores <strong>del</strong> valle.<br />

• pH<br />

De manera general, los rangos de variación <strong>del</strong> pH en el área de<br />

estudio varían de 5,80 a 8,48 aunque en algunos pozos existen<br />

valores que sobrepasan los límites máximos tolerables para el uso<br />

doméstico.<br />

9.5.5 Calificación de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha<br />

realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de muestras<br />

de agua de pozos seleccionados.<br />

A continuación se hará un análisis de la calidad <strong>del</strong> agua <strong>del</strong> área de<br />

estudio, para lo cual éste fue dividido en las zonas siguientes:<br />

9.5.5.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />

Pocsi<br />

En esta zona las aguas mayormente varían de potabilidad<br />

pasable a mala. Ver figura N° 9.36 <strong>del</strong> Anexo V:<br />

Hidrogeoquímica.<br />

9.5.5.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />

Paucarpata<br />

En esta zona predominan las aguas de potabilidad pasable a<br />

mediocre, aunque en otros sectores prevalece las aguas<br />

mediocre a mala , asimismo en otros sectores <strong>del</strong> valle existen<br />

aguas de potabilidad buena a pasable. Ver figuras N°s <strong>del</strong> 9.37<br />

al 9.42 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

9.5.5.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />

Miraflores-Alto Selva Alegre<br />

En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena y en<br />

menor proporción existen aguas de potabilidad pasable . Ver<br />

figuras N°s 9.43 al 9.46 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

9.5.5.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />

En esta zona destaca las aguas de buena potabilidad a pasable y<br />

en menor proporción, las aguas de pasable a mediocre, seguida<br />

de aguas de pasable a mala. Cabe indicar que existen sectores<br />

que tienen aguas de buena potabilidad a mala y de mediocre a<br />

mala. Ver figuras N°s <strong>del</strong> 9.47 al 9.52 <strong>del</strong> Anexo V:<br />

Hidrogeoquímica.<br />

9.4.5.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />

En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena a<br />

mediocre, seguida de las pasable a mediocre y buena. Cabe<br />

indicar que en ciertos sectores existen en menor proporción las<br />

aguas con potabilidad buena y de buena a mala . Ver figuras<br />

N°s <strong>del</strong> 9.53 al 9.58 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />

En el cuadro N° 9.21 se aprecia el resumen de la calificación de las<br />

aguas subterráneas <strong>del</strong> área de estudio.<br />

CUADRO Nº 9.21<br />

CLASIFICACIÓN SEGÚN DIAGRAMA DE POTABILIDAD<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Potabilidad<br />

I Pasable – Mala<br />

II Pasable – Mediocre<br />

III Buena<br />

IV Buena – Pasable<br />

V Buena – Mediocre<br />

En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el área de<br />

estudio, varía de pasable a buena, aunque en algunos sectores las aguas<br />

fluctúan de mediocre a mala.<br />

-152-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


INGENIERÍA<br />

DE POZOS<br />

10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero<br />

10.2.0 Ubicación de los sectores favorables para la<br />

perforación de pozos<br />

10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos


10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS<br />

10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero<br />

-153-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

El análisis de las actividades efectuadas en el presente estudio ha permitido<br />

determinar que el acuífero presenta dos (02) horizontes saturados (superior e<br />

inferior), aunque en ciertos sectores se observa tres (03) horizontes (superior,<br />

medio e inferior). Los horizontes antes nombrados se describen a continuación:<br />

1) Superior. Horizonte de espesor reducido mayormente varía entre 7 y<br />

39 m (en ciertos lugares llega hasta 78 m.) de<br />

permeabilidad media, con resistividades eléctricas que<br />

varían entre 30 y 123 Ohm.m (en ciertos sectores fluctúa<br />

entre 270 y 408 Ohm.m). El primero indicaría que este<br />

horizonte estaría conformado por clastos medios a gruesos<br />

de buenas condiciones para la prospección de aguas<br />

subterráneas, mientras que las segundas no son adecuadas.<br />

2) Medio: Horizonte que no se observa en todos los sectores <strong>del</strong><br />

valle, en promedio es de mayor espesor que el anterior (10<br />

– 100 m), con permeabilidades de media a alta<br />

(resistividades eléctricas entre 60 y 115 Ohm.m) que<br />

indicaría que está conformado principalmente por clastos<br />

gruesos a medios. En ciertos sectores presenta buenas<br />

condiciones para la exploración y explotación de aguas<br />

subterráneas.<br />

3) Inferior. Horizonte de gran espesor (hasta 150 m) y en ciertos<br />

sectores con resistividades que fluctúan entre 40 y 120<br />

Ohm.m que indicaría que está conformado por clastos<br />

medios a gruesos de buena permeabilidad.<br />

10.2.0 Ubicación de los Sectores Favorables para la Perforación de Pozos<br />

En el área investigada se han <strong>del</strong>imitado 12 sectores con buenas condiciones<br />

hidrogeológicas, lugares donde se podrán perforar hasta 51 pozos tubulares<br />

profundos. Los sectores presentan en su conjunto horizontes saturados con<br />

buena permeabilidad y de espesor adecuado.<br />

Los pozos tendrán profundidades entre 70.00 m. y 110.00 m., los mismos que<br />

varían de acuerdo a la zona, sector y distrito político, tal como se observa en el<br />

cuadro Nº 10.1.<br />

Por otro lado, su ubicación con respecto al más próximo será de 500 – 600 m.<br />

lo que garantiza la NO interferencia de pozos, aún cuando sea sometido a<br />

bombeos hasta de 24 horas/día.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CUADRO N o 10.1<br />

POZOS A PERFORAR POR DISTRITO POLÍTICO<br />

ZONA Y SECTOR. VALLE <strong>CHILI</strong><br />

Distrito Zona Sector<br />

-154-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Pozos a<br />

perforarse<br />

Yarabamba I San Benito, Las Caseras 02<br />

Characato<br />

Socabaya<br />

Arequipa<br />

Jacobo Hunter<br />

II<br />

III<br />

Pampa La Huaylla, La Alameda 02<br />

El Pasto 02<br />

Las Peñas, Santa María 03<br />

Bellapampa 01<br />

La Apacheta 02<br />

Jacobo Hunter 03<br />

Yanahuara IV Pampa de Camarones 10<br />

Tiabaya<br />

Sachaca<br />

10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos<br />

V<br />

Cural 1, lateral 2 02<br />

El Cural, Cural 1 y 3 06<br />

Huaranguillo 06<br />

Los Molles 03<br />

Pampas Nuevas – La Pampa 05<br />

Tío Chico - Alata 04<br />

TOTAL 51<br />

Profundidad pozo (m)<br />

N.E. (m)<br />

80 – 90<br />

25<br />

80<br />

10 – 20<br />

80<br />

9 – 17<br />

80 – 90<br />

10 – 15<br />

80<br />

10<br />

110<br />

35<br />

70<br />

2 – 10<br />

90<br />

5 – 12<br />

90<br />

18 – 32<br />

80<br />

10 – 24<br />

80 – 85<br />

5 – 10<br />

70 – 80<br />

5 – 8<br />

40 – 80 – 90<br />

4 – 15<br />

80<br />

5 – 16<br />

En base a los resultados obtenidos en el presente estudio, se ha establecido el<br />

diseño preliminar de los pozos a perforarse en el valle Chili (Fig Nº 11.1). Este<br />

diseño debe ajustarse a otro definitivo de acuerdo al análisis de las muestras<br />

obtenidas durante la perforación y a la diagrafía o perfilaje eléctrico a<br />

efectuarse en el pozo, una vez concluida la perforación de éste.<br />

Diseño Físico<br />

Profundidad y diámetro de la Perforación<br />

Los pozos tendrán profundidades entre 80,00 y 110,00 m. y depende de los<br />

sectores en donde se perforarán; con un diámetro uniforme de 18” en toda su<br />

longitud. Por otro lado, la ubicación de los filtros depende directamente <strong>del</strong><br />

nivel dinámico que tendrá cada pozo al cabo de 20 años, que es la vida útil que<br />

tienen los pozos, motivo por el cual en los cuadros Nº 10.2, 10.3, 10.4, 10.5 y<br />

10.6, se muestra la profundidad en donde se colocarán los filtros por sectores,<br />

zonas y distrito político.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO<br />

ESCALA 1 / 500<br />

( Fig. Nº 10.1 )<br />

-155-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

LA UBICACIÓN DEFINITIVA DE LOS TRAMOS DEL FILTRO, QUEDARÁ DEFINIDA EN BASE A LOS<br />

RESULTADOS DEL ESTUDIO DE LAS MUESTRAS EXTRAÍDAS DE LA PERFORACIÓN Y DE LA<br />

DIAGRAFÍA O PERFILAJ E ELÉCTRICO A EFECTUARSE EN EL POZO.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Entubado Definitivo y Área Filtrante<br />

-156-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

0.00 m a + 0.30 m Entubado ciego de fierro de 15” de diámetro.<br />

0.00 m a 80.00 - 110.00 m Tubería de fierro (ciego) de 15” de diámetro con<br />

tramos de filtros prefabricados de acero tipo<br />

AISI 304, ubicados frente a los estratos acuíferos<br />

de mejor permeabilidad, cuyos tramos serán<br />

determinados de acuerdo a la diagrafía que se<br />

efectúa en el pozo una vez que éste halla<br />

concluído su perforación. La longitud de los<br />

filtros deben tener de 25,00 m a 30,00 m. de<br />

longitud que permitirá obtener caudales entre<br />

50 l/s y 60 l/s.<br />

Tentativamente los filtros deben colocarse tal como se indica en los cuadros<br />

siguientes:<br />

San Benito<br />

Las Caseras<br />

SECTOR<br />

SECTOR<br />

Pampa La Huaylla, La Alameda<br />

El Pasto<br />

Las Peñas, Santa María<br />

Bellapampa<br />

SECTOR<br />

La Apacheta<br />

Jacobo Hunter<br />

SECTOR<br />

CUADRO N o 10.2<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA I<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

45,00 Entre 80,00 – 90,00 m<br />

CUADRO N o 10.3<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA II<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

45,00<br />

45,00<br />

45,00<br />

45,00<br />

CUADRO N o 10.4<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA III<br />

PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

Entre 60,00 – 65,00<br />

35,00<br />

CUADRO N o 10.5<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA IV<br />

PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

A LOS POZOS (m.)<br />

80,00<br />

80,00<br />

Entre 80,00 – 90,00<br />

80,00<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS<br />

POZOS (m.)<br />

110,00<br />

70,00<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

Pampa de Camarones 40,00 90,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


SECTOR<br />

Cural 1, Lateral 2<br />

El Cural , Lateral 1 y 3<br />

Huaranguillo<br />

Los Molles<br />

Pampas Nuevas, La Pampa<br />

Tío Chico - Alata<br />

CUADRO N o 10.6<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA V<br />

Pre Filtro o Empaque de Grava<br />

PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

40,00 – 45,00<br />

40,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

-157-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

90,00<br />

80,00<br />

80,00 – 85,00<br />

70,00 – 80,00<br />

80,00 – 90,00<br />

80,00<br />

El espacio anular que queda entre la perforación (18”) y el entubado definitivo<br />

(15”) debe ser rellenado con grava seleccionada, redondeada, limpia y libre de<br />

sedimentos, cuya granulometría será determinada en base al análisis de las<br />

muestras <strong>del</strong> terreno extraído <strong>del</strong> acuífero durante la perforación.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


RESERVAS TOTALES<br />

11.1.0 Reservas Totales<br />

11.2.0 Reservas explotables


11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES<br />

11.1.0 Reservas Totales<br />

-158-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Uno de los aspectos de gran importancia, enmarcados dentro <strong>del</strong> presente<br />

estudio, es determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio<br />

acuífero; en la medida que su conocimiento implica contar con los elementos<br />

suficientes acerca de la disponibilidad hídrica subterránea existentes y sus<br />

posibilidades de explotación.<br />

Con el propósito de tener mayor exactitud en el cálculo de las reservas totales,<br />

el acuífero fue discretizado en mallas cuadradas de 1000 m de lado haciendo<br />

un total de 509 mallas dando una superficie total de 117,45 Km 2 (ver Lámina<br />

Nº 11.1), cuyo cálculo se ha realizado para cada una de ellas y para el año<br />

2002 tal como se observa en el cuadro presentado en el Anexo VI: Reservas<br />

Totales.<br />

Teniendo para cada malla cuadrada, los siguientes datos:<br />

• Espesor <strong>del</strong> acuífero (calculados en base a los sondeos eléctricos).<br />

• Profundidad promedio <strong>del</strong> nivel estático.<br />

• Superficie o área.<br />

• Coeficiente de almacenamiento.<br />

Se ha calculado las reservas totales mediante la siguiente expresión.<br />

donde:<br />

Rt = [ Ac x e c x s ]<br />

Rt = Reservas totales <strong>del</strong> acuífero en m 3 .<br />

Ac = Area de cada malla en m 2 .<br />

e c = Espesor promedio <strong>del</strong> acuífero saturado de cada malla en m.<br />

s = Coeficiente de almacenamiento<br />

El espesor <strong>del</strong> acuífero saturado es:<br />

donde:<br />

ec = P b - P ne<br />

Pb = Profundidad promedio <strong>del</strong> basamento rocoso de cada malla en m.<br />

Pne = Profundidad promedio <strong>del</strong> nivel estático en cada malla en m.<br />

En el cuadro <strong>del</strong> Anexo VI: Reservas Totales, se observa que las reservas<br />

totales para el año 2002 asciende a 315 869024,85 m 3 (315,87 MMC).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


11.2.0 Reservas Explotables<br />

-159-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Se define a las reservas explotables, como los volúmenes de agua<br />

subterránea disponible sobre los recursos regulados y las reservas<br />

permanentes. Una vez determinada la reserva explotable, se podrá tener un<br />

caudal promedio constante , que no perjudique al acuífero en cantidad ni en<br />

calidad.<br />

El cálculo de los recursos hídricos explotables es netamente estadístico,<br />

debiéndose basarse en un gran número de datos de base para un largo<br />

periodo de años. En relación al acuífero Chili, esto no ha sucedido así,<br />

debido a que no se ha realizado controles piezométricos en consecuencia no<br />

se ha podido definir los años hidrológicos y por ende las piezometrías<br />

máximas y mínimas de cada año. Calcular las reservas en esas condiciones<br />

daría como resultado valores no confiables.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


RESUMEN DE<br />

RESULTADOS


12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS<br />

-160-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• El resultado <strong>del</strong> levantamiento geológico-geomorfológico ha permitido <strong>del</strong>imitar el<br />

acuífero en todo el área investigada, así como también identificar las unidades<br />

hidrogeológicas claramente definidas, que son:<br />

Afloramientos rocosos<br />

Flujos de barro<br />

Depósitos chiguata<br />

Depósitos piroclásticos recientes<br />

Depósitos aluvia les<br />

Depósitos coluviales<br />

• Las unidades litológicas con grandes perspectivas para la prospección y explotación<br />

de las aguas subterráneas son principalmente los depositos aluviales, los volcánicos<br />

Sennca y Barroso y en forma secundaria , los flujos de barro y los piroclásticos<br />

recientes.<br />

• La ejecución y posterior análisis de la prospección geofísica (240 Sondeos<br />

Eléctricos Verticales – SEV) a determinado que el espesor de los depósitos<br />

cuaternarios (acuífero) varía de 26,00 a 240,00 m, así en la zona I presenta<br />

espesores entre 26,00 y 176,00 m, mientras que en la zona II fluctúa de 24,00 a<br />

199,00 m.<br />

Por otro lado, en la zona III varía de 89,00 m a 180,00 m. y en la zona IV<br />

fluctúa de 50,00 a 227,00 m. Por último en la zona V varía de 39,00 a<br />

240,00 m. Ver cuadro adjunto.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

-161-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Espesor Total<br />

(m)<br />

Pajonal 72,00 – 127,00<br />

Postrero Churumpaya 129,00 – 141,00<br />

Yarabamba 32,00 – 173,00<br />

Buenavista - La Hacienda 30,00 – 69,00<br />

Quequeña 28,00 – 79,00<br />

San Antonio - Sogay 120,00 – 176,00<br />

Polobaya 26,00 – 94,00<br />

Irrigación San Benito 119,00 – 172,00<br />

La Pampa 153,00 – 164,00<br />

Pampa la Huaylla 103,00 – 191,00<br />

Pampa de Santa Ana 86,00 – 141,00<br />

Cerrillo 49,00<br />

Characato 60,00 – 149,00<br />

Umapalca 122,00 – 191,00<br />

Sabandía 52,00 – 186,00<br />

Pueblo Viejo 153,00 – 170,00<br />

Las Peñas - Santa María 94,00 – 181,00<br />

Socabaya - El Pasto 73,00 – 199,00<br />

Urbanización Lara 143,00 – 169,00<br />

Tasahuay - Paucarpata 97,00 – 163,00<br />

Chiguata 24,00 – 68,00<br />

La Apacheta 89,00<br />

Arequipa 180,00<br />

Pampa de Camarones 102,00 – 194,00<br />

Yanahuara 115,00<br />

Chilina 80,00<br />

Acequia Alta 120,00 – 197,00<br />

La Tomilla 193,00 – 198,00<br />

Carmen Alto 120,00 – 160,00<br />

Pachacutec 160,00 – 180,00<br />

Cantera de Huayco 118,00 – 227,00<br />

Zamacola 199,00 – 219,00<br />

Cono Norte - Pampa El<br />

Cural<br />

195,00 – 226,00<br />

Cerro Colorado 200,00 – 224,00<br />

Yura 50,00 – 58,00<br />

Uchumayo 85,00 – 171,00<br />

Cuesta Blanca 173,00 – 188,00<br />

Huayco 121,00 – 210,00<br />

Pampas Nuevas 39,00 – 142,00<br />

Lateral Tres 94,00 – 191,00<br />

Tiabaya 100,00 – 183,00<br />

Altos de Amada 42,00 – 185,00<br />

Sachaca 97,00 – 215,00<br />

Alata 81,00 – 157,00<br />

Congata 80,00 – 240,00<br />

Tio Grande 74,00 – 195,00<br />

Tingo 130,00 – 198,00<br />

Hunter 49,00 – 175,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-162-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• El análisis de los sondeos eléctricos verticales - SEV a determinado que el acuífero<br />

saturado presenta mayormente dos (02) horizontes geoeléctricos (superior e<br />

inferior); aunque en ciertos sectores se observa tres horizontes (superior, medio e<br />

inferior); que se describen a continuación:<br />

El superior de espesor reducido mayormente varía entre 7 y 39 m (en ciertos<br />

lugares llega hasta 78 m.) de permeabilidad media, con resistividades eléctricas que<br />

varían entre 30 y 123 Ohm.m (en ciertos sectores fluctúa entre 270 y 408 Ohm.m).<br />

El primero indicaría que este horizonte estaría conformado por clastos medios a<br />

gruesos de buenas condiciones para la prospección de aguas subterráneas, mientras<br />

que las segundas no son adecuadas. Ver cuadro adjunto.<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES DEL<br />

HORIZONTE SUPERIOR SATURADO POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Espesor<br />

(m)<br />

Las Caseras 52 – 105 14 – 60<br />

Santa Ana 180 – 515 10 – 55<br />

Mollebaya 205 – 301 10 – 31<br />

Chinihuaya > 200 68<br />

San Antonio > 200 76<br />

Pampa La Huaylla 114 – 270 10 – 12<br />

El Pasto 49 – 203 78<br />

Las Peñas 42 – 98 7 – 30<br />

Chilina 160 – 405 15 – 53<br />

La Apacheta 92 – 145 16 – 60<br />

Huaranguillo 45 – 90 17 – 39<br />

Pampa de Camarones 60 – 140 20 – 31<br />

Cerro Colorado 11 – 193<br />

El Cural Lateral 1 y 3 30 – 110 25 – 30<br />

Pampas Nuevas – La<br />

Pampa<br />

53 – 123 7 – 35<br />

Huaranguillo 50 – 90 23 – 39<br />

Chirihuana La Aparecida 120 – 224 7 – 12<br />

Los Molles 85 – 100 8 – 20<br />

Urbanización Hunter 44 – 88 27 – 81<br />

El horizonte medio, que no se observa en todos los sectores <strong>del</strong> valle, en promedio<br />

es de mayor espesor que el anterior (10 – 100 m), con permeabilidades de media a<br />

alta (resistividades eléctricas entre 60 y 115 Ohm.m) que indicaría que está<br />

conformado principalmente por clastos gruesos a medios. En ciertos sectores<br />

presenta buenas condiciones para la exploración y explotación de aguas<br />

subterráneas.<br />

El inferior, de gran espesor (hasta 150 m) y en ciertos sectores con resistividades<br />

que fluctúan entre 40 y 120 Ohm.m que indicaría que está conformado por clastos<br />

medios a gruesos de buena permeabilidad. Ver cuadro adjunto.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-163-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES DEL<br />

HORIZONTE INFERIOR SATURADO POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Resistividad<br />

(Ohm.m)<br />

Esp esor<br />

(m)<br />

Santa Ana 90 – 100 30 – 100<br />

Buenavista – Molienda 52 – 86 35 – 43<br />

Pampa La Huaylla – La<br />

Alameda<br />

63 – 144 85 – 150<br />

El Pasto 30 – 40 100 – 110<br />

Las Peñas 45 – 65 65 – 100<br />

Chilina 90 – 260 50 – 135<br />

Apacheta 45 – 70 70 – 80<br />

Tingo 22 81<br />

Huaranguillo 50 – 85 45 – 65<br />

Pampa de Camarones 44 – 66 50 – 143<br />

Cerro Colorado 90 – 257 50 – 150<br />

El Cural laterales 1 y 3 40 – 90 45 – 100<br />

Pampas Nuevas – Las<br />

Pampas<br />

50 – 120 35 – 60<br />

Chirihuana 61 – 110 55 – 85<br />

Los Molles 51 – 110 51 – 106<br />

• En el área de estudio se ha inventariado 645 pozos, 14 manantiales y 09 cochas ,<br />

de los cuales 633 son a tajo abierto (98,13 %), 09 tubulares (1,40 %) y 03 mixtos<br />

(0,47 %). Asimismo, <strong>del</strong> total de pozos inventariados; 378 son utilizados<br />

(operativos), 243 utilizables y 24 no utilizables. Los manantiales inventariados<br />

son mayormente para uso agrícola y doméstico. Ver cuadros adjuntos.<br />

Distrito<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Tubular Tajo Abierto Mixto Total<br />

N° % N° % N° % Nº %<br />

Cerro Colorado 01 0,16 405 62,79 02 0,31 408 63,26<br />

Sachaca 04 0,62 40 6,20 0 0,00 44 6,82<br />

Tiabaya 02 0,31 94 14,57 0 0,00 96 14,88<br />

Arequipa 0 0,00 13 2,01 01 0,16 14 2,17<br />

Jacobo D. Hunter 0 0,00 04 0,62 0 0,00 04 0,62<br />

Cayma 0 0,00 02 0,31 0 0,00 02 0,31<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Socabaya 02 0,31 29 4,50 0 0,00 31 4,81<br />

Yanahuara 0 0,00 16 2,48 0 0,00 16 2,48<br />

Sabandía 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Yarabamba 0 0,00 22 3,41 0 0,00 22 3,41<br />

Yura 0 0,00 05 0,78 0 0,00 05 0,78<br />

Total 09 1,40 633 98,13 03 0,47 645 100,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito<br />

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

-164-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Utilizado Utilizable No Utilizable Total<br />

N° % N° % N° % Nº %<br />

Cerro Colorado 186 28,84 202 31,32 20 3,10 408 63,26<br />

Sachaca 34 5,27 07 1,09 03 0,47 44 6,83<br />

Tiabaya 92 14,26 04 0,62 0 0,00 96 14,88<br />

Arequipa 11 1,70 03 0,47 0 0,00 14 2,17<br />

Jacobo D. Hunter 03 0,47 01 0,16 0 0,00 04 0,62<br />

Cayma 02 0,31 0 0,00 0 0,00 02 0,31<br />

José L. Bustamante y R. 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />

Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />

Socabaya 21 3,25 09 1,39 01 0,16 31 4,80<br />

Yanahuara 12 1,86 04 0,62 0 0,00 16 2,48<br />

Sabandía 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />

Yarabamba 12 1,86 10 1,55 0 0,00 22 3,41<br />

Yura 03 0,47 02 0,31 0 0,00 05 0,78<br />

Total 378 58,60 243 37,67 24 3,72 645 100,00<br />

• Del total de pozos utilizados (funcionando), 138 son de uso doméstico, 202 de<br />

uso agrario, 15 pecuarios y 23 de uso industrial. Ver cuadro adjunto.<br />

Distrito<br />

DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Uso de los Pozos<br />

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %<br />

Cerro Colorado 21 5,55 154 40,74 06 1,59 05 1,32 186 49,21<br />

Sachaca 25 6,61 04 1,06 0 0,00 05 1,32 34 8,99<br />

Tiabaya 66 17,46 23 6,08 02 0,53 01 0,26 92 24,34<br />

Arequipa 01 0,26 03 0,79 0 0,00 07 1,85 11 2,91<br />

Jacobo D. Hunter 01 0,26 01 0,26 01 0,26 0 0,00 03 0,79<br />

Cayma 0 0,00 01 0,26 0 0,00 01 0,26 02 0,53<br />

José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26 01 0,26<br />

Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />

Socabaya 11 2,91 07 1,85 03 0,79 0 0,00 21 5,55<br />

Yanahuara 04 1,06 04 1,06 03 0,79 01 0,26 12 3,17<br />

Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />

Yarabamba 07 1,85 05 1,32 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />

Yura 01 0,26 0 0,00 0 0,00 02 0,53 03 0,79<br />

Total 138 36,51 202 53,44 15 3,97 23 6,08 378 100,00<br />

• La profundidad de los pozos en el valle Chili es variable, dependiendo<br />

principalmente de su tipo. Así, en los pozos tubulares fluctúa entre 50,00 y<br />

90,00 m, en los tajos abiertos de 3,10 a 60,00 m y en los mixtos de 89,75 a<br />

115,00 m. Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares fluctúa entre<br />

0,35 y 0,60 m y en los tajos abiertos de 0,90 a 3,50 m.<br />

• Del total de pozos equipados (388), 157 tienen motor y bomba y 231 son<br />

accionados con molinos de viento. De los 157 pozos, 134 presentan motores<br />

eléctricos (85,35 %) y 23 son gasolineros (14,65 %). En relación al total de<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

bombas, 135 son tipo sumergible (85,99 %) y 22 centrífugas de succión<br />

(14,01 %), existiendo además, 231 pozos accionados por pistón (palanca).<br />

• El volumen de agua subterránea explotado mediante pozos asciende a<br />

3 306513,08 m 3 (3,31 MMC), mientras que con los manantiales asciende a<br />

35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) y 30849,60 m 3 (0,030 MMC) mediante cochas. En<br />

relación a los pozos <strong>del</strong> total explotado, 2 439672,44 m 3 (73,78 %) se efectuó con<br />

tajos abiertos, 622743,00 m 3 (18,83 %) con tubulares y 244097,64 m 3 (7,38 %) con<br />

mixtos. Distritalmente Cerro Colorado es donde se explota el mayor volumen de<br />

agua, aportando los tajos abiertos 1 278868,22 m 3 y los mixtos 65778,84 m 3 . Ver<br />

cuadro adjunto.<br />

• Del volumen actual explotado mediante pozos, 1 600924,31 m 3 son de uso<br />

industrial (48,42 %), 1 468568,40 m 3 de uso agrícola (44,41 %), 126569,10 m 3 de<br />

uso pecuario (3,83 %) y 110451,27 m 3 de uso doméstico (3,34 %). Observándose<br />

que el distrito de Cerro Colorado es donde se explota la mayor masa de agua con<br />

1 344647,06 m 3 , seguido de Arequipa con 807483,60 m 3 . Ver cuadro adjunto.<br />

Distrito<br />

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

-165-<br />

Explotación por Uso (m 3 )<br />

Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />

Cerro Colorado 6351,27 1 142427,60 125581,20 70286,99 1 344647,06<br />

Sachaca 6394,80 43430,40 0,00 602356,32 652181,52<br />

Tiabaya 20309,40 69643,20 627,80 75885,00 166465,40<br />

Arequipa 23040,00 58572,00 0,00 725871,60 807483,60<br />

Jacobo D. Hunter 131,40 10512,00 182,50 0,00 10825,90<br />

Cayma 0,00 15768,00 0,00 27031,20 42799,20<br />

José L. Bustamante y R. 0,00 0,00 0,00 13140,00 13140,00<br />

Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Socabaya 51552,60 39984,00 71,60 0,00 91608,20<br />

Yanahuara 876,00 54626,40 106,00 5256,00 60864,40<br />

Sabandía 131,40 0,00 0,00 0,00 131,40<br />

Yarabamba 1489,20 33604,80 0,00 0,00 35094,00<br />

Yura 175,20 0,00 0,00 81097,20 81272,40<br />

Total 110451,27 1 468568,40 126569,10 1 600924,31 3 306513,08<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Distrito<br />

Tajo Abierto<br />

(m 3 )<br />

-166-<br />

Volumen Explotado (m 3 )<br />

Tubular<br />

(m 3 )<br />

Mixto<br />

(m 3 )<br />

Total<br />

(m 3 )<br />

Cerro Colorado 1 278868,22 0,00 65778,84 1 344647,06<br />

Sachaca 135983,52 516198,00 0,00 652181,52<br />

Tiabaya 90580,40 75885,00 0,00 166465,40<br />

Arequipa 629164,80 0,00 178318,80 807483,60<br />

Jacobo D. Hunter 10825,90 0,00 0,00 10825,90<br />

Cayma 42799,20 0,00 0,00 42799,20<br />

J.L. Bustamante y Rivero 13140,00 0,00 0,00 13140,00<br />

Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00<br />

Socabaya 60948,20 30660,00 0,00 91608,20<br />

Yanahuara 60864,40 0,00 0,00 60864,40<br />

Sabandía 131,40 0,00 0,00 131,40<br />

Yarabamba 35094,00 0,00 0,00 35094,00<br />

Yura 81272,40 0,00 0,00 81272,40<br />

Sub Total 2 439672,44 622743,00 244097,64 3 306513,08<br />

• El volumen total de agua explotada <strong>del</strong> acuífero Chili es de 38 955267,68 m 3<br />

(38,96 MMC) que equivale a un caudal continuo de explotación de 1,24 m 3 /s. De<br />

esta masa total; 3 306513,08 m 3 (3,31 MMC) se obtuvo mediante pozos,<br />

35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) a través de los afloramientos de agua y<br />

30849,60 m 3 mediante cochas (0,03 MMC). Con relación a los pozos son los tajo<br />

abiertos los que explotan el mayor volumen de agua subterránea, aportando<br />

2 439672,44 m 3 , seguido de los tubulares con 622743,00 m 3 .<br />

• El valle Chili fue dividido en varias zonas, siendo las IV y V en ese orden las que<br />

aportan los mayores volúmenes de agua que se explota n, lo opuesto se presenta<br />

en las zonas I y II, donde se explotan las menores masas de agua. Ver cuadros<br />

adjuntos.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-167-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE POZOS POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Zona Distrito<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Volumen de Explotación<br />

(m 3 )<br />

Yarabamba 35094,00<br />

Mollebaya -------------<br />

Quequeña -------------<br />

Pocsi -------------<br />

Polobaya -------------<br />

Socabaya 91608,20<br />

Characato -------------<br />

Sabandía 131,40<br />

Paucarpata -------------<br />

Chiguata -------------<br />

Arequipa 807483,60<br />

J.L. Bustamante y Rivero. 13140,00<br />

Mariano Melgar -------------<br />

Miraflores -------------<br />

Alto Selva Alegre -------------<br />

Yura 81272,40<br />

Cerro Colorado 1 344647,06<br />

Cayma 42799,20<br />

Yanahuara 60864.40<br />

Tiabaya 166465,40<br />

Sachaca 652181,52<br />

Jacobo Hunter 10825,90<br />

Uchumayo -------------<br />

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE MANANTIALES<br />

POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Distrito<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Volumen de explotación<br />

(m 3 )<br />

Yarabamba 346896,00<br />

Polobaya 5 991840,00<br />

Characato 10 091520,00<br />

Socabaya 630720,00<br />

Sabandía 6 307200,00<br />

Chiguata 7 884000,00<br />

Arequipa ---------<br />

José Luis Bustamante y Rivero ---------<br />

Yura ---------<br />

Cerro Colorado ---------<br />

Cayma ---------<br />

Yanahuara ---------<br />

Uchumayo 788400,00<br />

Tiabaya 63249,00<br />

Sachaca 2 200080,00<br />

Jacobo Hunter 1 314 000,00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Distrito<br />

-168-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE COCHAS POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Pozo<br />

cochas<br />

Sector<br />

Caudal<br />

(l/s)<br />

Estado Uso<br />

Explotación Anual<br />

(m 3 )<br />

Sachaca C – 1 Tío Chico Utilizable ------- -------<br />

Tiabaya C – 1 Tío Grande 6 Utilizado Doméstico 10950,00<br />

Socabaya<br />

C – 1<br />

C – 2<br />

La Piñuela<br />

Bella Pampa<br />

3<br />

2<br />

Utilizado<br />

Utilizado<br />

Agrícola<br />

Agrícola<br />

6757,20<br />

1125,60<br />

C – 1 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 3002,40<br />

C – 2 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

Yura C – 3 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

C – 4 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

C – 5 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />

• Las rocas igneas de la Caldera, hacen que se comporte n como un dique<br />

relativamente impermeable que controla y limita inferiormente el acuífero de<br />

Arequipa.<br />

Los estudios geológicos de los depósitos terciarios y cuaternarios demuestran que<br />

las unidades tienen una disposición casi horizontal, generada por la geometría<br />

horizontal de la “superficie puna” que fue cubierta por los depósitos volcánicos<br />

<strong>del</strong> Sencca, de edad pliocénica. En consecuencia , el acuífero está limitado en<br />

profundidad por una superficie plana ligeramente inclinada hacia el Suroeste y<br />

superiormente , por una superficie freática libre.<br />

• El acuífero está conformado por materiales aluviales y por depósitos de los<br />

volcánicos Barroso y Sencca, así como también por flujos de barro y<br />

piroclásticos recientes<br />

Litológicamente, los aluviales están conformados por depósitos de cantos, gravas<br />

y guijarros en matriz areno-arcilloso; mientras que el volcánico Sencca por tufos<br />

arenosos brechoides con fragmentos angulosos y subredondeados; y el barroso<br />

por lavas y brechas en bancos de 5 a 10 m de espesor<br />

• El acuífero <strong>del</strong> valle Chili tiene for ma de un rombo, y siendo sus lados<br />

principalmente irregulares se encuentra limitado lateralmente por el norte con<br />

los cerros Gloria, San Martín, Huaramayo, Palca y Las Laderas; por el sur con el<br />

nevado Pichu Pichu y parte de la cadena de afloramientos , por el este con los<br />

cerros Verde, Llorón, Cortadenal y Atravezado; y por el oeste , con los cerros<br />

Huasimal, Hualhuani, Pampa Estanquillo, cerro Torrini, nevado Chachani y<br />

volcán Misti.<br />

• La red de control piezométrico en todo el valle, está conformada por 60 pozos , de<br />

los cuales 13 se ubican en el distrito de Cerro Colorado, 11 en Sachaca, 10 en<br />

Socabaya, 07 en Arequipa, 05 en Tiabaya, 04 en Yanahuara, 04 en Yarabamba,<br />

02 en Yura, 02 en Jacobo Hunter y 01 en Cayma y José Luis Bustamante y<br />

Rivero respectivamente.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• En el valle de Chili, el sentido de flujo subterráneo tiene dos (02) orientaciones<br />

principales, la primera es de sureste a noroeste y la segunda de noreste a suroeste,<br />

en forma secundaria existe una tercera que se orienta de noroeste a sureste (zona<br />

V). En ese sentido, el primero de los nombrados prevalece en las zonas I y II,<br />

mientras que la segunda destaca en las zonas III, IV y V. Ver cuadro adjunto.<br />

RANGOS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>- 2002<br />

Zona Sector<br />

-169-<br />

Sentido <strong>del</strong><br />

Flujo<br />

Febrero – Junio 2002<br />

Gradiente<br />

Hidráulica (%)<br />

Rango Cota<br />

(m.s.n.m.)<br />

I La Banda - Chavarría SE – NO 1,20 2438,00 – 2450,00<br />

II<br />

Horacio Zevallos – Santa Martha SE – NO 2,70 2325,00 – 2255,00<br />

Horacio Zevallos – Alto Buenavista SE – NO 3,00 2300,00 – 2325,00<br />

Santa María – Las Peñas SE – NO 3,00 2260,00 – 2280,00<br />

Bellapampa – La Paisajista SE – NO 3,00 2160,00 – 2240,00<br />

Urbanización Hunter - Bellapampa NE – SO 4,00 2270,00 – 2290,00<br />

III Cercado (Arequipa) NE – SO 2,80 2245,00 – 2270,00<br />

IV<br />

V<br />

Tupac Amaru – Mariscal Castilla NO – SE 2,50 2315,00 – 2330,00<br />

Mariscal Castilla – Vía de Evitamiento NE – SO 2,00 2275,00 – 2295,00<br />

V. de Uchumayo – Mariscal Castilla NE – SO 3,00 2325,00 – 2340,00<br />

Alto Huaranguillo - Avisur NE – SO 1,90 2265,00 – 2280,00<br />

Vía de Evitamiento - Huaranguillo NE – SO 2,60 2275,00 – 2290,00<br />

Santa Teresa – Estación Yura SO – NE 1,30 2561,15 – 2570,95<br />

Lateral 1 – Pampas Nuevas NE – SO 3,75 2165,00 – 2195,00<br />

Pampas Nuevas NE – SO 2,20 2165,00 – 2180,00<br />

Huaranguillo – Alto de Amada NE – SO 3,40 2210,00 – 2250,00<br />

Huaranguillo – Valencia NO – SE 3,00 2215,00 – 2245,00<br />

Sachaca NO - SE 2,80 2245,00 – 2265,00<br />

• En el área de estudio los niveles de agua se ubican entre 0,60 m – 0,72 m y<br />

30,64 m – 45,60 m de profundidad, los primeros (los mas superficiales) se ubican<br />

en las zonas I (sector Chavarría), II (sector Bella Pampa), III (sectores Cerro Juli<br />

y cercado de Arequipa), IV (sectores Huaranguillo y Variante de Uchumayo) y V<br />

(sectores Chimpinillo y Huaranguillo), mientras que los segundos (los mas<br />

profundos) en las zonas I (sector La Banda), II (sector Horacio Cevallos), III<br />

(sector Cercado), IV (sectores Estación Yura-Santa Teresa, Vía de Evitamiento,<br />

Avenida Ejercito y Avisur) y V (sectores Pampas Nuevas, Tawaincani y Villa<br />

Jardin).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Sector<br />

-170-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

Variación Nivel<br />

Freático (m)<br />

I Chavarría – La Banda 0,72 – 6,95<br />

II Bella Pampa – Horacio Zevallos 1,05 – 15,22<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Cercado 2,62 – 45,60<br />

Cerro Juli 0,60<br />

Estación Yura – Santa Teresa 9,46 – 13,01<br />

Variante de Uchumayo – Vía de Evitamiento 3,28 – 27,06<br />

Avenida Ejército 22,76<br />

Huaranguillo – Avisur 2,83 – 10,80<br />

Pampas Nuevas 7,08 – 22,67<br />

Huaranguillo – Tawaincani 2,30 – 30,64<br />

Chimpinillo – Villa Jardín 1,63 – 14,90<br />

• En el área de estudio se han ejecutado cuatro (04) pruebas de bombeo, cuyo<br />

resultado (parámetros hidráulicos) ha determinado que el acuífero es libre y<br />

presenta de regulares a buenas condiciones hidráulicas. Ver cuadro adjunto.<br />

Zona<br />

II<br />

IV<br />

V<br />

PARÁMETROS HIDRÁULICOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Parámetros<br />

Hidráulicos<br />

T (x 10 -2 m 2 /s)<br />

K (10 -4 m/s)<br />

T (x 10 -2 m 2 /s)<br />

K (10 -4 m/s)<br />

T (10 -2 m 2 /s)<br />

K (10 -4 m/s)<br />

Variación<br />

de los valores<br />

0,34 x 10 -2<br />

0,87 x 10 -4<br />

0,33 x 10 -2<br />

0,54 x 10 -4<br />

0,25 x 10 -2 a 0,37 x 10 -2<br />

0,91 x 10 -4 a 7,01 x 10 -4<br />

• El radio de influencia para bombeos de 8 a 24 horas/día varía entre 90,00 m y<br />

189,64 m respectivamente , valores que han determinado que en casi todo el<br />

valle, no existan problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro adjunto.<br />

Zona<br />

RADIOS DE INFLUENCIA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Radio de Influencia<br />

(m)<br />

II 104,96 – 181,79<br />

IV 103,40 – 179,10<br />

V 90,00 – 109,49 y 155,88 – 189,64<br />

• La red hidrogeoquímica (calidad <strong>del</strong> agua subterránea) <strong>del</strong> valle está constituida<br />

por 63 pozos, de los cuales 16 están ubicados en el distrito de Cerro Colorado, 10<br />

en Sachaca, 11 en Socabaya, 07 en Arequipa, 06 en Tiabaya, 05 en Yarabamba,<br />

03 en Yanahuara, 02 en Yura y 01 en los distritos de Cayma, Jacobo Hunter y<br />

José Luis Bustamante y Rivero respectivamente.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-171-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0,33 y<br />

1,72 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana<br />

mineralización, encontrándose valores puntuales de 2,70 y 3,08 mmhos/cm<br />

(aguas salobres) en los distritos de Tiabaya y Yarabamba respectivamente. Ver<br />

cuadro adjunto.<br />

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Sector<br />

I<br />

II<br />

III<br />

IV<br />

V<br />

Conductividad Eléctrica<br />

(mmhos/cm)<br />

La Banda – Yarabamba 2,07 – 3,08<br />

Cavaría 1,96<br />

Horacio Zevallos – Santa Martha 1,01 – 1,23<br />

La Rinconada – Pueblo Viejo 1,48 – 2,85<br />

Las Peñas – El Pasto 0,99 – 2,20<br />

La Paisajista – Bella Pampa 1,04 – 2,35<br />

Arequipa 0,65 – 1,72<br />

Cerro Juli 0,91<br />

Santa Teresa – Baños Yura 0,80 – 1,58<br />

Variante de Uchumayo – José Santos<br />

Atahualpa<br />

0,33 – 0,95<br />

Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla 0,58 – 1,62<br />

Vía de Evitamiento 0,80 – 0,81<br />

Avenida Ejército 0,91<br />

Pampa de Camarones – Variante de<br />

Uchumayo<br />

0,80 – 0,85<br />

Avisur 1,02<br />

Potasahua – Calle Arequipa 0,70 – 2,70<br />

Pampas Nuevas - Cural 0,70 – 1,11<br />

Pasos <strong>del</strong> Señor – Calle Fernandini 0,60 – 0,87<br />

Tío Grande - Huaranguillo 0,88 – 0,97<br />

Variante de Uchumayo – Tawaincani 0,67 – 0,70<br />

• La dureza de las aguas varía de 93,69 a 1601,70 ppm de CaCO3, valores que<br />

representan a aguas blandas a muy duras; aunque se observan en ciertos sectores<br />

de las zonas III, IV y V valores que corresponden a aguas blandas.<br />

VARIACIÓN DE LA DUREZA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Dureza (ppm)<br />

I 510,52 – 1601,70<br />

II 156,81 – 922,00<br />

III 93,69 – 336,67<br />

IV 122,00 – 595,69<br />

V 153,81 – 1065,00<br />

• En el área investigada , en las zonas I, II y III, las aguas subterráneas según el pH<br />

varían de ligeramente ácidas a alcalinas, mientras que en las zonas IV y V<br />

fluctúan de ligeramente ácida a alcalina. Ver cuadro adjunto.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona pH Clasificación<br />

I 6,88 – 7,11 Ligeramente ácida a alcalina<br />

II 6,39 – 7,60 Ligeramente ácida a alcalina<br />

III 6,56 – 7,00 Ligeramente ácida a neutra<br />

-172-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

IV 5,95 – 7,79 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />

V 6,80 – 8,48 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />

• En el área de estudio se presentan diferentes familias hidrogeoquímicas. Así en<br />

las zonas IV y V predomina la Bicarbinatada sódica, mientras que en las zonas I,<br />

II y III prevalece la Bicarbonatada cálcica; aunque en parte de las zonas I y II, la<br />

Clorurada cálcica. Ver cuadro adjunto.<br />

FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Familia Hidrogeoquímica<br />

I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica<br />

II Clorurada sódica - Bicarbonatada cálcica<br />

III Bicarbonatada cálcica<br />

IV Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />

V Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />

• La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la conductividad<br />

eléctrica, mayormente varían entre buena y permisible (zonas III, IV y V) aunque<br />

también existen aguas de calidad inadecuada (zona I) y dudosa (zonas II y V). Ver<br />

cuadro adjunto.<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN<br />

LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN EL VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona<br />

Rango de C.E.<br />

(mmhos/cm)<br />

Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

según Wilcox<br />

I 1,96 – 3,08 Permisible a inadecuada<br />

II 0,99 – 2,85 Permisible a dudosa<br />

III 0,65 – 1,72 Buena a permisible<br />

IV 0,33 – 1,62 Buena a permisible<br />

V 0,60 – 2,70 Buena a dudosa<br />

• Según el RAS y la conductividad eléctrica, las aguas para riego en la mayoría de las<br />

zonas que conforman el acuífero (I, II, IV), se clasifican como tipo C3S1, que son<br />

aguas que pueden utilizarse en la agricultura bajo ciertas condiciones; mientras que<br />

en las zonas III y IV prevalece la C2S1, que son aguas de buena calidad y aptas para<br />

la agricultura. Ver cuadro adjunto.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-173-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Clasificación de las <strong>Agua</strong>s<br />

I C3S1 - C4S1 II C2S1 - C4S1 III C2S1 - C1S1 IV C 3S 1 - C 2S 1<br />

V C 2S 1 - C 3S 1<br />

• De acuerdo al contenido <strong>del</strong> boro, las aguas almacenadas en las zonas III, IV y V<br />

son de buena calidad, mientras que en las zonas I y II varían de no condicionada<br />

a condicionada respectivamente. Ver cuadro adjunto.<br />

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Clase<br />

I No recomendable<br />

II Condicionada<br />

III Buena<br />

IV Buena<br />

V Buena<br />

• Con respecto al ión cloruro, éste fluctúa mayormente entre 38,34 y 231,82 ppm,<br />

valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque en<br />

ciertos sectores de las zonas I, II, IV y V, se han encontrado valores puntuales<br />

altos, que están fuera <strong>del</strong> límite tolerable.<br />

• En relación a los sólidos totales disueltos, indicaremos que en la mayoría de<br />

sectores que conforman las zonas I, II, III, IV y V, los niveles de los sólidos totales<br />

disueltos (STD) varían entre 93,69 ppm y 988 ppm, valores que representan a aguas<br />

de aceptable calidad, aunque se han encontrado en las zonas I, II y V valores<br />

puntuales que sobrepasan ligeramente los límites máximos tolerables. Ver cuadro<br />

adjunto.<br />

VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> 2002<br />

Zona STD (ppm.)<br />

I 988,00 – 1132,00<br />

II 513,00 – 880,00<br />

III 93,69 – 455,00<br />

IV 268,00 – 577,00<br />

V 379,00 – 598,00<br />

• En general la potabilidad de las aguas subterráneas (según diagramas de<br />

potabilidad) varían de pasable a buena, aunque en algunos sectores de las zonas II y<br />

V fluctúan de mediocre a mala . Ver cuadro adjunto<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-174-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

CLASIFICACIÓN SEGÚN LOS DIAGRAMA DE POTABILIDAD<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />

Zona Potabilidad<br />

I Pasable – Mala<br />

II Pasable – Mediocre<br />

III Buena<br />

IV Buena – Pasable<br />

V Buena – Mediocre<br />

• Los análisis microbiológicos ha determinado que en algunos sectores de las zonas<br />

II, IV y V, los valores de los coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los<br />

límites permisibles, en consecuencia se clasifican como aguas potables; aunque hay<br />

que indicar que en las zonas I y III y en algunos sectores de las zonas II, IV y V las<br />

aguas se consideran como no potables.<br />

• El presente estudio hidrogeológico, ha permitido determinar varios sectores donde<br />

las condiciones hidrogeológicas son óptimas para la prospección y explotación de<br />

las aguas subterráneas.<br />

• Los resultados <strong>del</strong> presente estudio, ha permitido ubicar doce (12) sectores con<br />

buenas condiciones hidrogeológicas para la perforación de 51 pozos tubulares. Ver<br />

cuadro adjunto.<br />

POZOS A PERFORAR POR DISTRITO , ZONA Y SECTORES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />

Distrito Zona Sector<br />

Pozos a<br />

perforarse<br />

Yarabamba I San Benito, Las Caseras 02<br />

Characato<br />

Socabaya<br />

Arequipa<br />

Jacobo Hunter<br />

II<br />

III<br />

Pampa La Huaylla, La Alameda 02<br />

El Pasto 02<br />

Las Peñas, Santa María 03<br />

Bellapampa 01<br />

La Apacheta 02<br />

Jacobo Hunter 03<br />

Yanahuara IV Pampa de Camarones 10<br />

Tiabaya<br />

Sachaca<br />

V<br />

Cural 1, lateral 2 02<br />

El Cural, Cural 1 y 3 06<br />

Huaranguillo 06<br />

Los Molles 03<br />

Pampas Nuevas – La Pampa 05<br />

Tío Chico - Alata 04<br />

TOTAL 51<br />

Profundidad pozo (m)<br />

N.E. (m)<br />

80 – 90<br />

25<br />

80<br />

10 – 20<br />

80<br />

9 – 17<br />

80 – 90<br />

10 – 15<br />

80<br />

10<br />

110<br />

35<br />

70<br />

2 – 10<br />

90<br />

5 – 12<br />

90<br />

18 – 32<br />

80<br />

10 – 24<br />

80 – 85<br />

5 – 10<br />

70 – 80<br />

5 – 8<br />

40 – 80 – 90<br />

4 – 15<br />

80<br />

5 – 16<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


-175-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• Se ha establecido un diseño preliminar tentativo de los pozos tubulares a<br />

perforarse, los mismos que tendrán profundidades entre 80,00 m y 110,00 m.<br />

y un diámetro uniforme de 18 pulgadas en toda su longitud.<br />

Por otro lado, la ubicación de los filtros depende principalmente <strong>del</strong> nivel de<br />

agua que te ndrá al cabo de 20 años (vida útil), en los cuadros adjuntos se<br />

muestran la ubicación de éstos.<br />

San Benito<br />

Las Caseras<br />

SECTOR<br />

SECTOR<br />

Pampa La Huaylla, La Alameda<br />

El Pasto<br />

Las Peñas, Santa María<br />

Bellapampa<br />

La Apacheta<br />

Jacobo Hunter<br />

SECTOR<br />

SECTOR<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA I<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

45,00 Entre 80,00 – 90,00 m<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA II<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

45,00<br />

45,00<br />

45,00<br />

45,00<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA III<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

Entre 60,00 – 65,00<br />

35,00<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA IV<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

80,00<br />

80,00<br />

Entre 80,00 – 90,00<br />

80,00<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

110,00<br />

70,00<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

Pampa de Camarones 40,00 90,00<br />

SECTOR<br />

Cural 1, Lateral 2<br />

El Cural , Lateral 1 y 3<br />

Huaranguillo<br />

Los Molles<br />

Pampas Nuevas, La Pampa<br />

Tío Chico - Alata<br />

PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA V<br />

PROFUNDIDAD A<br />

COLOCARSE<br />

LOS FILTROS (m.)<br />

40,00 – 45,00<br />

40,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

35,00<br />

PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />

LOS POZOS (m.)<br />

90,00<br />

80,00<br />

80,00 – 85,00<br />

70,00 – 80,00<br />

80,00 – 90,00<br />

80,00<br />

• Para tener mayor exactitud en el cálculo de la reserva total de agua<br />

almacenada en el acuífero, éste fue discretizado en 509 mallas cuadradas<br />

(1000 m por lado) calculándose para el año 2002, la reserva total en<br />

315 869024,85 m 3 (315,87 MMC).<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


CONCLUSIONES Y<br />

RECOMENDACIONES<br />

13.1.0 Conclusiones<br />

13.2.0 Recomendaciones


13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />

13.1.0 Conclusiones<br />

-176-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• El levantamiento geológico-geomorfológico ha <strong>del</strong>imitado el área de<br />

estudio en varias unidades hidrogeológicas; siendo los depósitos aluviales<br />

y los volcánicos Sencca y Barroso, los más importantes para la<br />

prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />

• El área de estudio presenta hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos, de<br />

los cuales hasta tres (03) horizontes: superior, medio e inferior se<br />

encuentran en estado saturado. El primero generalmente es de espesor<br />

reducido, presentando en ciertos sectores buenas condiciones<br />

geoeléctricas (50 – 100 Ohm.m). El horizonte medio (no se observa en<br />

varios sectores <strong>del</strong> valle) varía sus resistividades entre 40 y 120 Ohm.m<br />

con espesores entre 10 y 110 m., observándose en algunos sectores<br />

aceptable calidad. El horizonte inferior es de gran potencia (algunos hasta<br />

de 100 m), fluctuando sus resistividades entre 40 y 120 Ohm.m que<br />

permitiría indicar que ciertos sectores presentan buenas condiciones<br />

geoeléctricas para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />

• Los resultados <strong>del</strong> presente estudio, ha ubicado doce (12) sectores con<br />

aceptables condiciones hidrogeológicas para la perforación de 51 pozos<br />

tubulares. Ver cuadro adjunto.<br />

• En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0,60 m y 45,60 m de<br />

profundidad.<br />

• En el área de estudio se ha inventariado 645 pozos, 14 manantiales y 09<br />

cochas, de los cuales 633 son a tajo abierto (98,13 %), 09 tubulares<br />

(1,40 %) y 03 mixtos (0,47 %). Asimismo, <strong>del</strong> total de pozos<br />

inventariados; 378 son utilizados (operativos), 243 utilizables y 24 no<br />

utilizables.<br />

• Actualmente se explota <strong>del</strong> acuífero un volumen de agua de<br />

38 955267,68 m 3 (38,96 MMC) que equivale a un caudal continuo de<br />

explotación de 1,24 m 3 /s. De esta masa total; 3 306513,08 m 3 (3,31 MMC)<br />

corresponde a lo explotado mediante pozos, 35 617905,00 m 3<br />

(35,62 MMC) a lo obtenido mediante los afloramientos y 30849,60 através<br />

de las cochas (0,03 MMC).<br />

• La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, presentando el flujo<br />

subterráneo dos orientaciones: sureste-noroeste y noroeste-sureste, mientras<br />

que la gradiente hidráulica varía entre 1,20 % y 4,00 %.<br />

• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica<br />

(60 pozos) como hidrogeoquímica (63 pozos) que permitirá realizar el<br />

seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• El acuífero presenta aceptables condiciones hidráulicas (K=0,54-7,01 x 10 -4<br />

m/s). por otro lado no existen problemas de interferencia de pozos, variando<br />

los radios de influencia entre 90,00 y 189,64 m para bombeos hasta de 24<br />

horas/día.<br />

• La calidad de las aguas utilizadas en la agricultura según su conductividad<br />

eléctrica varía de buena a permisible, mientras que según el RAS y la C.E,<br />

son tipos C3S1 y C2S1; la primera puede utilizarse en la agricultura bajo<br />

ciertas condiciones, mientras que la segunda; es de buena calidad y apta<br />

para la agricultura.<br />

• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas mayormente varían de<br />

pasable a mediocre, aunque según los sólidos totales disueltos – STD<br />

(312,50 – 956,25 ppm) son de aceptable calidad, al no sobrepasar los<br />

límites máximos tolerables.<br />

• Bacteriológicamente, las aguas en algunos sectores de las zonas II, IV y V<br />

se califican como potables, mientras que en las zonas I, III y en algunos<br />

sectores de las zonas II, IV y V presentan contaminación.<br />

13.2.0 Recomendaciones<br />

• El control de los niveles freáticos en los pozos de la red piezométrica,<br />

debe realizarse cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de<br />

evaluar las fluctuaciones de la napa.<br />

• Se recomienda realizar en los próximos años, nuevas pruebas de bombeo,<br />

principalmente con piezómetro.<br />

• El control de la calidad de las aguas subterráneas en el valle a través de<br />

los pozos de la red hidrogeoquímica propuesta, debe efectuarse como<br />

mínimo dos veces al año (periodo de máxima avenida y de estiaje ).<br />

• Para la perforación de los nuevos pozos, se recomienda ubicarlos en el<br />

plano de la Lámina Nº 10.1<br />

• Las aguas para uso poblacional deben ser tratadas antes de ser consumidas,<br />

sobre todo las aguas que provienen de los pozos que abastecen a pequeñas<br />

poblaciones.<br />

-177-<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


BIBLIOGRAFÍA


14.0.0 BIBLIOGRAFÍA<br />

-178-<br />

Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

• Oficina <strong>Nacional</strong> de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) : “Evaluación<br />

de <strong>Agua</strong>s Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales" – 1971.<br />

• Instituto <strong>Nacional</strong> de Recursos Naturales (INRENA) : “Diagnóstico de la<br />

Calidad <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> de la Vertiente <strong>del</strong> Pacífico" – 1996.<br />

• Davis : “Hidrogeología".<br />

• Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea".<br />

• C. Vilela : “Hidrogeología".<br />

• Castany : “Tratado práctico de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas".<br />

• INGEMMET : “Geología de los Cuadrángulos de Arequipa, Characato, La Joya<br />

y Puquina”.<br />

• Alberto Benitez : “Captación de <strong>Agua</strong>s Subterráneas".<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


VISTAS<br />

FOTOGRÁFICAS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 38<br />

Sector Cono Norte, ubicado en el distrito de Cerro Colorado. Se aprecia la composición <strong>del</strong> material aluvial<br />

con presencia de pequeños cantos rodados.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 39<br />

Terraza de primer orden (Q - t1) que se observa a lo largo <strong>del</strong> río Yarabamba. Se aprecian cantos rodados<br />

de diverso diámetro.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 40<br />

Vista de la quebrada Yarabamba: Se aprecia el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).<br />

FOTOGRAFÍA Nº 41<br />

Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Al fondo se aprecia los afloramientos rocosos que <strong>del</strong>imitan<br />

el acuífero.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 42<br />

Vista de la quebrada Yarabamba, ubicada en el distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Se observa el lecho actual <strong>del</strong> río<br />

(Q-t0) y pequeños afloramientos rocosos.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 43<br />

Vista de la primera terraza (Q-t1) ubicada en el río Yarabamba. En el lecho se aprecian cantos rodados de<br />

diverso diámetro.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 44<br />

Vista panorámica <strong>del</strong> valle en el sector Alto Cura l, observándose además las terrazas.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 45<br />

Afloramientos rocosos ubicados sobre la margen derecha <strong>del</strong> río Chili. Obsérvese además la presencia <strong>del</strong><br />

volcánico Sencca (tp – vse) ó Barroso (Q – vba)<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 46<br />

Afloramiento rocoso (Q – c) con presencia de material coluvial, en el flanco derecho <strong>del</strong> río Chili (distrito<br />

de Uchumayo).<br />

FOTOGRAFÍA Nº 47<br />

Material coluvial (Q - c) cubriendo parcialmente los afloramientos rocosos.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 48<br />

Vista <strong>del</strong> sector Congata, distrito de Uchumayo. Se aprecia en la margen izquierda la terraza Q-t1 conformada<br />

por depósitos aluviales y cantos rodados.<br />

FOTOGRAFÍA Nº 49<br />

Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto Ingº Edwin Zenteno Tupiño, en plena inspección de campo para la ejecución de<br />

sondeos eléctricos verticales –SEVs en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />

FOTOGRAFÍA Nº 50<br />

Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, jefe de proyecto y personal técnico verificando las zonas donde posteriormente se<br />

ejecutarán sondeos eléctricos verticales (SEVs).<br />

FOTOGRAFÍA Nº 51<br />

Jefe de proyecto señalando las zonas donde se ejecutarán sondeos eléctricos en el sector Santa Ana, distrito de<br />

Socabaya.<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS


REPÚBLICA DEL PERÚ<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />

EVALUACIÓN Y ORDENAMIMENTO DE LOS<br />

RECURSOS HÍDRICOS EN EL VALLE <strong>CHILI</strong><br />

ANEXOS<br />

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />

Lima, 2003


ANEXOS


Gráficos de las curvas<br />

de los Sondeos<br />

Eléctricos Verticales<br />

(SEVs) – Valle Chili<br />

ANEXO I<br />

PROSPECCIÓN<br />

GEOFÍSICA


GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS<br />

SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


ANEXO II<br />

INVENTARIO DE FUENTES<br />

DE AGUA SUBTERRÁNEA<br />

Cuadros de Características<br />

Técnicas, Medidas<br />

Realizadas y Explotación de<br />

los Pozos, Manantiales y<br />

Cochas – Valle Chili


CUADROS DE CARACTERÍSTICAS<br />

TÉCNICAS MEDIDAS REALIZADAS Y DE<br />

EXPLOTACIÓN DE POZOS, MANATIALES Y<br />

COCHAS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 01<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : AREQUIPA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Colegio Prescott 2225.24 2001 T.A 5.00 5.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 3.75 2221.49 4.00 0.87 UTILIZADO A 6 5 9 17280.00<br />

2 Colegio San José 2253.47 50 T.A 25.00 24.30 2.50 S/M E S/M S 14/03/2002 0.00 23.00 2230.47 9.50 0.88 UTILIZADO A 2 5 9 13140.00<br />

3 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar 2315.81 2000 T.A 48.00 43.00 2.00 CAPRARI E CAPRARI S 14/03/2002 0.35 38.20 2277.61 6.00 1.72 UTILIZADO D 23040.00<br />

4 ÁLICOR 2282.22 60 T.A 50.00 49.30 2.50 OLEOWINARD E 27.8 OLEOWINARD S 23/04/2002 0.70 45.60 2236.62 12.00 1.19 UTILIZADO I 15 7 12 236520.00<br />

5 ÁLICOR 2283.38 98 T.A 50.00 48.00 1.25 OLEOWINARD E 27.8 OLEOWINARD S 23/04/2002 0.00 43.00 2240.38 5.00 UTILIZADO I 3 7 12 19710.00<br />

6 KERO PPX 2270.95 T.A 50.00 35.10 1.25 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/04/2002 0.00 33.50 2237.45 2.00 UTILIZADO I 3 7 12 7884.00<br />

7 Club Internacional Arequipa 2344.12 70 T.A 4.99 1.30 26/04/2002 -1.76 3.38 2340.74 0.88 UTILIZABLE<br />

8 Club Internacional Arequipa 2352.07 T.A 4.23 1.00 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 26/04/2002 0.00 2.62 2349.45 0.86 UTILIZABLE<br />

9 Club Internacional Arequipa 2355.93 78 T.A 8.50 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 26/04/2002 0.00 4.37 2351.56 0.80 UTILIZABLE<br />

10 Sacos <strong>del</strong> Sur 2279.31 91 T.A 50.00 43.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/04/2002 0.00 41.36 2237.95 12.00 1.22 UTILIZADO I 4 7 12 63072.00<br />

11 GLORIA S.A. 2225.53 T.A 2.00 US MOTORS E 75 PEERLES S 23/04/2002 -4.50 19.00 UTILIZADO I 10 5 12 178318.80<br />

12 GLORIA S.A. 2227.29 77 M. 2,00/0,50 HIGN THRUST E 100 PEERLES S 23/04/2002 -4.80 19.00 UTILIZADO I 10 5 12 178318.80<br />

13 Instituto <strong>del</strong> Sur 2307.02 T.A 1.50 SNEWEIS E SNEWEIS S 08/05/2002 0.00 10.00 0.65 UTILIZADO A 3 5 12 28152.00<br />

14 CATTESAC 2775.00 97 T.A 43.00 42.60 0.90 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 12/06/2002 0.40 41.15 2733.85 8.00 0.86 UTILIZADO I 4 7 12 42048.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 03<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CAYMA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Hogar Clínica "San Juan de Dios" 2360.82 82 T.A 28.00 24.35 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 24/03/2002 -0.90 22.76 2338.06 3.00 0.91 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />

2 Lavanderia Alemana 2353.69 86 T.A 23.00 21.90 1.40 PENTAK E PENTAK S 07/04/2002 0.00 21.20 2332.49 4.00 UTILIZADO I 12 6 12 27031.20<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Adrian H. Coaquira Ventura 2301.15 90 T.A 16.00 11.00 0.90 MV MV P 23/03/2002 0.00 10.97 2290.18 4.00 0.83 UTILIZADO A 6 7 12 31536.00<br />

2 Adrian H. Coaquira Ventura 2291.25 90 T.A 9.00 11.00 0.90 MV MV P 23/03/2002 1.50 10.10 2281.15 UTILIZABLE<br />

3 Faustino Huamán Choque 2284.73 85 T.A 8.00 8.00 0.90 23/03/2002 3.20 6.56 2278.17 UTILIZADO D 350.40<br />

4 Prudencia Arias Castillo 2320.48 65 T.A 30.00 28.00 0.90 MV MV P 23/02/2002 0.00 21.10 2299.38 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />

5 Asoc. Pro Vivienda "La Unión" 2315.00 82 T.A 24.00 24.00 1.80 MV MV P 23/02/2002 0.20 21.58 2293.42 UTILIZABLE<br />

6 Carlos Arapa Surco 2311.73 80 T.A 24.00 24.00 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 23/02/2002 0.00 21.60 2290.13 4.00 UTILIZADO A 2 2 12 3004.80<br />

7 Constantina Béjar de Charca 2310.75 70 T.A 32.00 32.00 2.00 23/02/2002 0.00 21.40 2289.35 UTILIZADO P 2.25<br />

8 Marino Felipe Apaza 2319.83 2001 T.A 25.00 25.00 0.90 23/02/2002 0.00 22.80 2297.03 UTILIZADO D 350.40<br />

9 Víctor Ruíz Díaz 2322.40 76 T.A 26.00 24.00 0.90 MV MV P 23/02/2002 0.20 20.10 2302.30 UTILIZADO D 438.00<br />

10 Andrea Cáceres Bautista 2323.63 66 T.A 24.00 24.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 20.00 2303.63 4.00 UTILIZADO A 4 2 12 6004.80<br />

11 Manuel Castillo Loayza 2350.00 75 T.A 35.00 33.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 27.25 2322.75 4.00 UTILIZADO A 5 7 12 26280.00<br />

12 José Abarca Cruz 2355.00 48 T.A 44.00 45.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 20.40 2334.60 UTILIZABLE<br />

13 Alberto Mares Delgado 2341.00 77 T.A 35.00 33.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 21.20 2319.80 0.93 UTILIZABLE<br />

14 Juliana Huamaní Postigo 2332.00 75 T.A 35.00 38.00 0.90 24/02/2002 0.20 20.90 2311.10 UTILIZABLE<br />

15 Familia Zárate 2344.50 75 T.A 40.00 38.00 0.90 24/02/2002 0.00 16.40 2328.10 UTILIZABLE<br />

16 Sergio Calla Huanca 2349.57 89 T.A 32.00 32.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 28.00 2321.57 UTILIZABLE<br />

17 Sergio Calla Huanca 2345.12 87 T.A 28.00 28.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 22.50 2322.62 UTILIZABLE<br />

18 Victoria Vilca Velasco 2340.13 65 T.A 32.00 29.00 1.20 24/02/2002 0.00 22.30 2317.83 0.99 UTILIZADO D 438.00<br />

19 Alejandro Tejeida 2329.42 85 T.A 25.00 25.00 0.90 24/02/2002 2.50 17.05 2312.37 0.84 UTILIZABLE<br />

20 Zenón Patiño Yaulle 2332.40 72 T.A 25.00 21.00 1.20 MV MV P 25/02/2002 0.00 17.60 2314.80 2.81 UTILIZABLE<br />

21 Máximo Cano Aguirre 2344.41 90 T.A 19.80 10.00 1.50 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

22 Sector Pachacutec 2352.14 77 T.A 22.00 18.20 0.70 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

23 Luis Medina Jota 1531.52 60 T.A 15.00 10.40 1.50 MV MV P 25/02/2002 0.00 7.26 1524.26 3.00 3.52 UTILIZADO A 3 6 12 10137.60<br />

24 Leonor Medina Álvarez 2337.40 62 T.A 14.00 13.60 1.20 25/02/2002 0.37 10.28 2327.12 0.86 UTILIZADO D 438.00<br />

25 Ruenel Pachao Nacino 2345.00 70 T.A 25.00 30.00 1.20 MV MV P 25/02/2002 0.00 27.00 2318.00 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />

26 Lorenzo Vita 2345.00 73 T.A 25.00 25.40 0.88 25/02/2002 0.00 21.80 2323.20 UTILIZADO D 131.40<br />

27 Calle Salaverry - Sector Pachacutec 2349.68 76 T.A 30.00 25.00 0.70 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

28 Tiburcio Quispe 2346.40 73 T.A 30.00 28.00 0.70 MV MV P 25/02/2002 0.00 24.20 2322.20 UTILIZABLE<br />

29 Tarcila Valdéz 2347.50 75 T.A 29.00 28.23 0.70 MV MV P 25/02/2002 0.00 25.50 2322.00 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

30 Elizabeth Álvarez de Obrega 2340.00 74 T.A 27.00 28.00 0.80 25/02/2002 0.00 26.90 2313.10 UTILIZABLE<br />

31 Calle Bolognesi - Sector Pachacutec 2338.60 75 T.A 30.00 25.50 0.68 MV MV P 25/02/2002 0.00 21.86 2316.74 UTILIZABLE<br />

32 Comunidad <strong>del</strong> Pan de Vida 2328.40 90 T.A 20.00 15.18 0.80 MV MV P 25/02/2002 0.00 9.90 2318.50 2.00 1.24 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

33 María Bazán 2332.40 70 T.A 18.00 14.66 0.75 26/02/2002 0.00 10.42 2321.98 UTILIZABLE<br />

34 Félix Cara 2337.20 74 T.A 25.00 23.50 0.70 26/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

35 Elías Jesús Flores Chara 2361.40 68 T.A 36.00 30.00 1.10 MV MV P 26/02/2002 0.00 29.54 2331.86 UTILIZABLE<br />

36 Catalina Quispe de Yucra 2356.50 75 T.A 22.00 25.00 0.80 26/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

37 Víctor Quispe Mamani 2345.70 71 T.A 28.00 28.00 0.70 MV MV P 26/02/2002 0.30 26.45 2319.25 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />

38 Evangelina Benavente 2340.00 77 T.A 30.00 29.30 0.80 MV MV P 26/02/2002 0.00 28.90 2311.10 2.00 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />

39 Evangelina Benavente 2339.30 77 T.A 30.00 29.00 0.80 26/02/2002 0.00 27.88 2311.42 UTILIZABLE<br />

40 Gilmer Herrera 2332.86 78 T.A 28.00 30.00 0.73 MV MV P 26/02/2002 0.00 28.90 2303.96 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

41 Anselmo Mamani Lima 2348.60 72 T.A 25.00 18.73 0.60 MV MV P 26/02/2002 0.20 15.60 2333.00 UTILIZABLE<br />

42 Alejandro Sánchez 2343.14 72 T.A 18.00 14.76 0.70 MV MV P 26/02/2002 0.00 10.83 2332.31 UTILIZABLE<br />

43 Natividad Nina 2343.61 70 T.A 20.00 17.40 0.70 26/02/2002 0.00 14.50 2329.11 0.86 UTILIZABLE<br />

44 Alberto Apaza 2339.70 65 T.A 16.00 20.00 1.00 MV MV P 27/02/2002 0.00 16.00 2323.70 3.00 0.84 UTILIZADO A 3 4 12 6757.20<br />

45 Rosa Coronel 2339.80 70 T.A 12.00 22.00 0.80 MV MV P 27/02/2002 0.00 18.00 2321.80 UTILIZABLE<br />

46 Agripina Coronel 2339.60 78 T.A 20.00 22.00 1.15 MV MV P 27/02/2002 0.00 21.20 2318.40 UTILIZABLE<br />

47 Agripina Condori 2336.70 78 T.A 20.00 18.50 1.00 27/02/2002 0.00 17.80 2318.90 UTILIZABLE<br />

48 Ricardo Cutire Sáenz 2302.90 70 T.A 18.00 18.00 0.80 27/02/2002 0.00 17.20 2285.70 UTILIZABLE<br />

49 Rosa García Vda de Mejía 2303.20 82 T.A 24.00 19.64 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 15.91 2287.29 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />

50 Roberto Lizárraga 2297.20 75 T.A 15.00 10.38 0.70 27/02/2002 0.00 9.34 2287.86 UTILIZABLE<br />

51 Oscar Lucke 2350.90 85 T.A 27.00 26.00 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 22.00 2328.90 UTILIZABLE<br />

52 Luis Chura 2355.40 83 T.A 35.00 34.00 1.00 27/02/2002 0.00 30.53 2324.87 UTILIZABLE<br />

53 Gladys Carpio 2356.30 75 T.A 49.00 47.00 0.97 MV MV P 27/02/2002 0.00 33.80 2322.50 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

54 Industria <strong>del</strong> Poste 2361.50 75 T.A 50.00 50.00 1.00 27/02/2002 0.00 28.80 2332.70 UTILIZABLE<br />

55 Zacarías Agustín Macedo 2357.00 75 T.A 44.00 42.00 1.00 MV MV P 27/02/2002 0.00 28.60 2328.40 3.00 UTILIZADO A 2 7 12 7884.00<br />

56 Zacarías Macedo Monjaraz 2357.40 73 T.A 40.00 38.00 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 33.52 2323.88 2.00 UTILIZADO A 1 4 10 1252.00<br />

57 Anacleto Tarqui Charaja 2349.90 85 T.A 35.00 34.00 0.80 MV MV P 27/02/2002 0.15 30.63 2319.27 2.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

58 Nelson Zúñiga 2329.10 80 T.A 18.00 20.00 0.90 27/02/2002 0.00 12.67 2316.43 UTILIZABLE<br />

59 Antonio Portugal 2326.20 72 T.A 10.00 7.50 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.00 2322.20 UTILIZABLE<br />

60 Marcelo Valencia Aguilar 2322.70 50 T.A 16.00 12.00 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.80 2317.90 UTILIZABLE<br />

61 Marcelo Valencia Aguilar 2321.40 50 T.A 6.00 5.80 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.65 2316.75 UTILIZABLE<br />

62 Adriana Isabel Chuquicondor 2329.80 75 T.A 9.00 5.60 0.60 MV MV P 28/02/2002 1.00 4.39 2325.41 3.00 3.75 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />

63 Adriana Isabel Chuquicondor 2323.70 75 T.A 9.00 7.00 1.00 MV MV P 28/02/2002 1.00 4.33 2319.37 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />

64 Balbina Carhuas 2339.80 78 T.A 18.00 15.00 0.80 MV MV P 28/02/2002 0.00 8.80 2331.00 0.81 UTILIZABLE<br />

65 Antonio Surco 2363.10 76 T.A 37.00 33.00 1.00 MV MV P 28/02/2002 0.00 30.74 2332.36 UTILIZABLE<br />

66 Isolina Garate 2371.84 75 T.A 35.00 32.14 1.20 MV MV P 28/02/2002 0.56 31.51 2340.33 3.00 UTILIZADO A 2 3 12 3380.40<br />

67 Felícita Sánchez 2342.19 70 T.A 21.00 20.63 1.20 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.63 2322.56 3.00 UTILIZADO A 3 5 12 8445.60<br />

68 Fernando R. Butrón 2347.88 70 T.A 25.00 21.86 1.28 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.80 2328.08 UTILIZABLE<br />

69 Gabriela Medina Coropuna 2340.81 73 T.A 28.00 20.47 0.75 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.15 2321.66 UTILIZABLE<br />

70 Fabio Ludeña 2346.13 72 T.A 25.00 25.00 0.90 28/02/2002 0.00 19.50 2326.63 UTILIZABLE<br />

71 Alfredo Barrantes 2340.16 70 T.A 22.00 20.80 1.60 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.60 2320.56 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />

72 Pastor Calsin 2340.51 65 T.A 20.00 18.03 2.10 28/02/2002 2.63 16.43 2324.08 UTILIZABLE<br />

73 María Ana Cacma Lavilla 2330.80 58 T.A 20.00 17.42 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 15.45 2315.35 3.00 UTILIZADO A 1 2 3 281.70<br />

74 Mauricio Jauri Ronache 2325.13 85 T.A 14.00 13.16 1.80 01/03/2002 0.40 9.75 2315.38 3.00 UTILIZADO A 1 2 3 281.70<br />

75 Isidro Inme 2325.03 70 T.A 15.00 7.80 0.82 MV MV P 01/03/2002 1.00 5.28 2319.75 UTILIZABLE<br />

76 Graciela Benita Llalquicama 2327.16 70 T.A 20.00 19.59 1.00 01/03/2002 2.00 NO UTILIZABLE<br />

77 Julio Díaz 2304.08 70 T.A 20.00 18.73 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.00 2287.08 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

78 Abel La Luna 2302.82 78 T.A 19.00 18.80 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.60 2285.22 UTILIZABLE<br />

79 Eliseo López 2300.24 83 T.A 18.00 14.40 0.90 MV MV P 01/03/2002 0.00 11.32 2288.92 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

80 Yolanda López de Río 2298.86 62 T.A 22.00 14.10 0.60 MV MV P 01/03/2002 0.00 10.33 2288.53 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

81 Yolanda López de Río 2298.92 61 T.A 21.00 15.58 0.85 MV MV P 01/03/2002 0.00 11.30 2287.62 3.00 UTILIZADO A 8 7 12 31536.00<br />

82 Lizadro Cabrera 2300.00 75 T.A 22.00 20.00 1.50 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.06 2282.94 2.00 UTILIZADO A 2 3 8 1502.40<br />

83 Diógenes Pelayo Vera Mota 2310.99 72 T.A 30.00 25.00 1.50 01/03/2002 0.00 22.00 2288.99 UTILIZABLE<br />

84 Bernardina Gutierrez Gutierrez 2313.35 78 T.A 30.00 25.00 0.80 MV MV P 01/03/2002 -0.10 21.60 2291.75 UTILIZABLE<br />

85 Raúl Mejía 2312.61 80 T.A 27.00 25.80 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.23 22.90 2289.71 UTILIZABLE<br />

86 Elías Humberto Román Díaz 2306.00 75 T.A 25.00 22.88 0.80 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.97 2288.03 UTILIZABLE<br />

87 Fernando Mercado 2300.00 75 T.A 18.00 15.30 1.00 01/03/2002 0.00 14.00 2286.00 UTILIZABLE<br />

88 Edgar Escobar Espinoza 2304.80 85 T.A 20.00 17.00 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 15.48 2289.32 UTILIZABLE<br />

89 Manuel de la Cuba 2305.06 80 T.A 14.50 14.00 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 13.00 2292.06 1.87 UTILIZABLE<br />

90 Rosa Fernández 2300.00 68 T.A 15.00 10.43 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 9.00 2291.00 2.00 1.23 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />

91 Transportes Mesías 2296.89 85 T.A 12.00 11.50 1.00 MV MV P 02/03/2002 0.00 9.50 2287.39 2.00 UTILIZADO A 2 3 10 1878.00<br />

92 Emilia Alatrista 2301.96 60 T.A 8.00 6.89 0.95 MV MV P 02/03/2002 0.00 6.00 2295.96 2.00 1.40 UTILIZADO A 1 4 5 626.00<br />

93 Francisco Luis Anco Lasa 2301.33 76 T.A 8.00 6.80 1.50 MV MV P 02/03/2002 0.00 5.50 2295.83 2.00 1.63 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />

94 Carlos Salas 2309.58 82 T.A 12.00 9.30 1.50 MV MV P 02/03/2002 0.40 6.77 2302.81 2.00 1.51 UTILIZADO A 2 1 10 626.00<br />

95 Miguel Canas Cruz 2313.59 63 T.A 18.00 17.45 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 16.50 2297.09 2.00 0.92 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

96 Miguel Canas Cruz 2314.54 68 T.A 21.00 18.00 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 16.40 2298.14 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

97 Gamaliel Leiva Gonzáles 2321.23 70 T.A 30.00 28.90 0.90 MV MV P 02/03/2002 0.00 21.48 2299.75 2.00 0.81 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

98 Fi<strong>del</strong> Álvarez 2308.75 70 T.A 12.00 9.50 1.00 02/03/2002 0.00 8.00 2300.75 1.48 UTILIZABLE<br />

99 Pedro Uscuvilca 2310.82 72 T.A 14.00 12.58 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 10.30 2300.52 3.00 1.27 UTILIZADO A 5 3 12 8445.60<br />

100 Roberto Lizárraga 2294.70 75 T.A 14.00 11.15 0.70 02/03/2002 0.00 9.30 2285.40 UTILIZABLE<br />

101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec 2328.83 75 T.A 22.00 19.55 0.73 MV MV P 02/03/2002 0.00 17.00 2311.83 0.89 UTILIZABLE<br />

102 Rubén Lazarte 2296.12 75 T.A 20.00 18.00 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 02/03/2002 0.00 14.50 2281.62 4.00 UTILIZADO A 1 3 12 2251.20<br />

103 Justo Huzc 2305.92 75 T.A 15.00 14.62 0.70 MV MV P 02/03/2002 0.00 10.00 2295.92 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

104 Jorge Deza 2305.87 77 T.A 18.00 16.00 0.80 02/03/2002 0.00 13.98 2291.89 1.85 UTILIZABLE<br />

105 Nicolás Velarde 2320.46 74 T.A 23.00 21.76 0.80 02/03/2002 0.00 18.25 2302.21 UTILIZADO D 43.80<br />

106 Ernesto Oscar Chauri Quispe 2321.33 62 T.A 29.00 29.00 2.00 MV MV P 02/03/2002 0.00 26.95 2294.38 4.00 UTILIZADO A 2 3 12 4507.20<br />

107 Ernesto Oscar Chauri Quispe 2321.45 62 T.A 29.00 28.47 0.70 02/03/2002 0.00 25.88 2295.57 UTILIZABLE<br />

108 Jorge Yaury Urdanivia 2321.87 70 T.A 25.00 25.00 1.00 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 02/03/2002 0.00 21.50 2300.37 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

109 Hugo Corrales 2324.99 74 T.A 20.00 24.70 0.70 03/03/2002 0.00 22.05 2302.94 UTILIZABLE<br />

110 Teófilo Coila 2331.07 67 T.A 21.00 21.00 0.80 03/03/2002 0.00 18.00 2313.07 UTILIZADO D 219.00<br />

111 Vitalia Peña 2316.50 73 T.A 35.00 31.82 0.70 03/03/2002 0.00 26.90 2289.60 UTILIZABLE<br />

112 César Díaz 2322.89 78 T.A 22.00 21.89 0.90 03/03/2002 0.00 15.90 2306.99 UTILIZADO D 43.80<br />

113 Olga Andia 2321.88 73 T.A 25.00 20.96 1.00 03/03/2002 0.50 16.53 2305.35 UTILIZADO D 306.60<br />

114 Vicente Rodríguez 2320.26 75 T.A 25.00 25.00 0.80 03/03/2002 0.00 19.50 2300.76 UTILIZABLE<br />

115 Julia Yana de Santo 2304.24 75 T.A 22.00 20.37 0.80 03/03/2002 0.00 16.42 2287.82 UTILIZABLE<br />

116 Jirón Junín - Sector Pachacutec 2310.00 75 T.A 24.00 21.08 0.80 03/03/2002 0.00 15.88 2294.12 UTILIZABLE<br />

117 Alberto Cuadros 2300.00 73 T.A 35.00 28.50 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 26.05 2273.95 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />

118 Americo Mayor 2298.58 70 T.A 23.50 22.50 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 21.00 2277.58 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />

119 Lizandro Cornejo 2298.89 75 T.A 24.00 21.00 0.80 03/03/2002 0.00 18.40 2280.49 UTILIZABLE<br />

120 Lucía Chuquicondor Valle 2344.77 74 T.A 28.00 25.98 0.78 03/03/2002 0.00 21.36 2323.41 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

121 Jesús García Durand 2342.33 75 T.A 25.00 29.68 0.70 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 03/03/2002 0.00 25.32 2317.01 3.00 UTILIZADO A 1 7 12 3942.00<br />

122 Evaristo Yana Ramos 2340.00 76 T.A 45.00 30.55 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 25.63 2314.37 3.00 UTILIZADO D 350.67<br />

123 Apoloma Medina Rojas 2318.05 80 T.A 20.00 16.47 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 11.52 2306.53 UTILIZABLE<br />

124 Aurora Victoria Paz Flores 2315.00 50 T.A 20.00 15.95 1.00 MV MV P 04/03/2002 0.00 10.38 2304.62 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

125 Germán Jaramillo 2291.01 87 T.A 14.00 22.00 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.00 19.05 2271.96 3.00 1.01 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />

126 Germán Jaramillo 2295.06 87 T.A 22.00 21.70 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.00 18.95 2276.11 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />

127 Juan Zúñiga 2290.97 75 T.A 14.00 22.00 0.80 04/03/2002 0.00 18.50 2272.47 UTILIZADO D 175.20<br />

128 Juan Cuadros Zevallos 2299.60 70 T.A 25.00 20.55 0.85 MV MV P 04/03/2002 0.00 17.95 2281.65 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />

129 Elena Centeno de Miranda 2296.89 74 T.A 20.00 16.98 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.38 11.86 2285.03 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

130 José Quiroz 2303.33 74 T.A 15.00 12.60 0.80 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 04/03/2002 0.00 11.83 2291.50 2.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

131 José Extremadoire 2303.96 75 T.A 24.00 18.55 0.75 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 04/03/2002 0.00 14.20 2289.76 2.00 0.91 UTILIZADO A 6 3 12 6758.40<br />

132 Nelson Rodríguez 2317.43 T.A 24.00 0.78 04/03/2002 0.00 17.05 2300.38 UTILIZABLE<br />

133 LIMACHI 2309.22 75 T.A 25.00 23.10 0.70 04/03/2002 0.00 16.83 2292.39 UTILIZABLE<br />

134 José Sucaseyre Valencia 2307.74 72 T.A 19.00 18.00 0.80 04/03/2002 0.34 11.91 2295.83 UTILIZABLE<br />

135 Norma Cahuapaza 2298.27 75 T.A 18.00 15.70 0.80 04/03/2002 0.00 11.10 2287.17 UTILIZABLE<br />

136 Francisco Choque 2305.47 75 T.A 25.00 25.00 0.75 04/03/2002 0.00 21.03 2284.44 UTILIZABLE<br />

137 Juan Gamero 2308.86 T.A 25.00 23.00 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 20.90 2287.96 UTILIZABLE<br />

138 Juan Gamero 2310.42 75 T.A 25.00 24.90 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 21.05 2289.37 0.82 UTILIZABLE<br />

139 Cura Regimio 2335.00 75 T.A 24.00 22.00 0.80 04/03/2002 0.00 18.10 2316.90 UTILIZABLE<br />

140 Jesús Alicia Pineda Santander 2340.27 78 T.A 25.00 22.00 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 19.50 2320.77 UTILIZABLE<br />

141 Vicente Cahuana Sulca 2328.45 75 T.A 20.00 18.00 1.00 MV MV P 05/03/2002 0.00 17.60 2310.85 UTILIZABLE<br />

142 Vicente Cahuana Sulca 2331.78 78 T.A 20.00 18.00 0.80 05/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

143 Pastor Rojas Álvarez 2322.54 70 T.A 14.00 12.17 0.80 05/03/2002 0.00 8.03 2314.51 UTILIZADO D 131.40<br />

144 Juan Coari Uruchi 2322.61 72 T.A 12.00 15.60 0.80 05/03/2002 0.00 10.83 2311.78 UTILIZADO P 1.10<br />

145 Sebastián Coari Amanqui 2328.31 72 T.A 15.00 14.47 0.90 05/03/2002 0.00 8.36 2319.95 UTILIZADO D 131.40<br />

146 María Cruz Roque 2335.00 78 T.A 18.00 21.12 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.35 15.90 2319.10 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />

147 Manuela Apaza Condori 2348.62 80 T.A 33.00 30.05 0.90 05/03/2002 0.50 24.74 2323.88 UTILIZABLE<br />

148 Avenida Perú - Sector Pachacutec 2341.49 74 T.A 26.00 26.00 0.80 PENTAX E 2 PENTAX S 05/03/2002 0.00 21.00 2320.49 3.00 UTILIZADO A 5 2 12 5630.40<br />

149 Jesús Sánchez 2294.26 79 T.A 14.00 11.78 0.80 05/03/2002 0.00 9.77 2284.49 UTILIZABLE<br />

150 Andrés Contreras 2298.81 74 T.A 21.00 21.45 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 18.80 2280.01 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 1051.20<br />

151 Broni Charajas 2311.27 T.A 25.00 23.57 1.00 S/M E S/M S 05/03/2002 0.00 21.85 2289.42 2.00 UTILIZADO A 1 1 8 249.60<br />

152 Ruperto Huaychu Pacheco 2320.26 T.A 30.00 29.31 0.88 MOTOBOMBA G HIDROSTAL CS 05/03/2002 3.45 24.01 2296.25 2.00 0.85 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

153 Pablo Montoya Carranza 2313.22 68 T.A 32.00 27.32 0.90 MV MV P 05/03/2002 0.00 21.22 2292.00 2.00 0.97 UTILIZADO A 3 7 10 6570.00<br />

154 Alí Medina Becerra 2310.03 71 T.A 25.00 23.57 0.82 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 05/03/2002 0.00 16.47 2293.56 2.00 0.89 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

155 Juan Castro Condori 2321.23 71 T.A 25.00 23.71 1.10 MV MV P 05/03/2002 0.00 22.93 2298.30 UTILIZABLE<br />

156 Gustavo Estremadoyro 2322.00 65 T.A 30.00 27.94 0.75 MV MV P 05/03/2002 -0.14 22.00 2300.00 2.00 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40<br />

157 José Miguel Misco Ayas 2330.83 75 T.A 30.00 25.26 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 19.70 2311.13 UTILIZABLE<br />

158 Jorge Flores Galisaya 2329.00 82 T.A 26.00 22.94 0.80 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 05/03/2002 1.06 16.94 2312.06 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

159 Elena Quinayata Vilca 2317.16 75 T.A 25.00 1.10 1.00 05/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

160 Fábrica de tubos "Cobeli" 2320.00 74 T.A 25.00 23.38 0.80 PENTAX G PENTAX CS 05/03/2002 0.00 19.63 2300.37 2.00 0.92 UTILIZADO I 8 6 12 18021.60<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

161 Fábrica de tubos "Cobelli" 2316.38 74 T.A 16.00 13.35 1.10 PENTAX G PENTAX CS 06/03/2002 0.00 10.57 2305.81 2.00 UTILIZADO I 8 6 12 18021.60<br />

162 Niels Gallegos Sosa 2303.01 81 T.A 15.00 13.50 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 9.70 2293.31 2.00 1.07 UTILIZADO A 3 6 12 6758.40<br />

163 Gerardo Navarro Pérez 2291.63 90 T.A 15.00 14.00 0.80 MV MV P 06/03/2002 0.00 13.20 2278.43 2.00 0.96 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />

164 Eulogio Aguilar 2301.50 75 T.A 27.00 25.00 0.90 06/03/2002 0.00 22.58 2278.92 UTILIZABLE<br />

165 Elena Cuentas Paucara 2295.75 75 T.A 10.00 8.50 1.20 06/03/2002 0.00 5.10 2290.65 UTILIZABLE<br />

166 Elena Cuentas Paucara 2290.32 75 T.A 11.00 9.00 1.10 06/03/2002 0.00 4.70 2285.62 UTILIZABLE<br />

167 Justo Gamero Huisacaina 2292.92 75 T.A 14.00 11.30 0.90 S/M G S/M CS 06/03/2002 0.00 9.00 2283.92 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

168 Justo Gamero Huisacaina 2297.97 74 T.A 18.00 15.48 0.90 MV MV P 06/03/2002 0.00 14.33 2283.64 UTILIZABLE<br />

169 Fanny Flores 2295.89 87 T.A 17.00 16.87 0.90 06/03/2002 0.00 13.56 2282.33 UTILIZABLE<br />

170 Oscar Mestes 2300.26 84 T.A 20.00 19.50 1.20 EDIPESA G EDIPESA CS 06/03/2002 0.00 18.00 2282.26 6.00 UTILIZADO A 2 7 12 15768.00<br />

171 Pedro Tite 2303.79 89 T.A 26.00 20.10 1.20 S/M E S/M S 06/03/2002 0.00 16.92 2286.87 2.00 UTILIZADO I 8 7 12 21024.00<br />

172 Edgar Ballón 2306.71 70 T.A 30.00 22.25 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 15.35 2291.36 2.00 UTILIZADO A 6 7 12 15768.00<br />

173 Luz Angélica Paura de Pinto 2301.19 72 T.A 28.00 18.50 1.00 06/03/2002 0.00 17.00 2284.19 UTILIZABLE<br />

174 Teresa Alarcón 2305.00 72 T.A 30.00 29.00 1.20 MV MV P 06/03/2002 0.00 27.00 2278.00 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

175 Leonidas Samano 2309.98 90 T.A 20.00 18.50 1.00 06/03/2002 0.00 15.00 2294.98 UTILIZABLE<br />

176 Carmen Blanco 2328.25 90 T.A 30.00 29.00 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 23.00 2305.25 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

177 Octavio Lanau 2329.40 87 T.A 25.00 29.10 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 15.62 2313.78 UTILIZABLE<br />

178 Familia Gonzáles 2333.57 77 T.A 25.00 17.79 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.50 11.95 2321.62 2.00 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />

179 Transportes Pachacutec 2347.30 80 T.A 37.00 35.50 0.85 07/03/2002 0.00 30.00 2317.30 1.34 UTILIZABLE<br />

180 Manuel Huaco 2353.57 85 T.A 30.00 28.90 0.75 07/03/2002 0.13 27.00 2326.57 UTILIZABLE<br />

181 Higinio Quiroz Peña 2294.34 77 T.A 12.00 10.50 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 8.24 2286.10 2.00 1.23 UTILIZADO A 13 7 12 34164.00<br />

182 Higinio Quiroz Peña 2297.01 62 T.A 10.00 10.54 0.73 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 9.82 2287.19 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2680.00<br />

183 Margarita Gamarra de Mercado 2297.34 91 T.A 26.00 25.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 23.50 2273.84 1.27 UTILIZABLE<br />

184 Saturnino Segura 2302.96 77 T.A 25.00 24.00 0.80 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.00 2280.96 2.00 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />

185 Jhon Cervantes 2300.83 85 T.A 30.00 27.00 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.50 2278.33 UTILIZABLE<br />

186 Berita Corales 2296.69 77 T.A 22.00 19.77 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 14.00 2282.69 UTILIZABLE<br />

187 Berita Corales 2296.35 74 T.A 20.00 17.00 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 13.90 2282.45 UTILIZABLE<br />

188 Guillermina Apukusi 2301.13 78 T.A 15.00 13.50 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 10.00 2291.13 2.00 0.92 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />

189 Teresa Orellano Díaz 2293.37 81 T.A 16.00 15.00 1.00 07/03/2002 0.00 12.00 2281.37 UTILIZABLE<br />

190 Oswaldo Valdivia Rodriguez 2300.49 79 T.A 18.00 17.00 0.90 07/03/2002 0.00 13.00 2287.49 UTILIZABLE<br />

191 Jorge Guzmán 2309.23 70 T.A 28.00 24.10 0.80 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.60 2286.63 2.00 UTILIZADO A 4 2 12 3002.40<br />

192 Elermonte Linares 2302.63 73 T.A 18.00 17.00 0.90 07/03/2002 0.00 14.00 2288.63 UTILIZABLE<br />

193 Felicia Justo Payapasa 2298.86 70 T.A 30.00 13.90 1.00 07/03/2002 0.00 11.30 2287.56 UTILIZABLE<br />

194 Epifanio Escobedo 2312.30 87 T.A 30.00 28.40 1.00 S/M E S/M S 07/03/2002 0.00 22.00 2290.30 0.91 UTILIZABLE<br />

195 Francisco Corrales 2318.85 70 T.A 18.00 14.00 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 10.60 2308.25 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

196 María Antonieta Mendoza Zana 2315.41 72 T.A 8.00 6.75 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 5.90 2309.51 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

197 Javier Castillo Gacidi 2315.00 82 T.A 9.00 7.50 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 5.80 2309.20 2.00 UTILIZADO A 2 4 12 3002.40<br />

198 Cristina Díaz Cáceres 2310.00 82 T.A 8.00 4.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 2.80 2307.20 UTILIZABLE<br />

199 Estefani Farfán 2308.28 78 T.A 15.00 0.20 0.90 07/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

200 Juan Ríos Alfaro 2310.00 77 T.A 15.00 0.25 0.90 07/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

201 Julio Follez Miranda 2311.62 80 T.A 18.00 15.00 0.80 07/03/2002 0.60 14.20 2297.42 UTILIZABLE<br />

202 Flavio Flores Llerena 2315.00 58 T.A 20.00 16.40 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 14.20 2300.80 2.00 1.22 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />

203 Carlos Burga Romero 2315.00 70 T.A 15.00 20.00 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 18.55 2296.45 2.00 0.81 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

204 Calle San Martín - Sector Pachacutec 2332.96 72 T.A 16.00 18.00 0.80 PENTAX E PENTAX S 08/03/2002 0.00 14.50 2318.46 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

205 Raimundo Ramos Mamani 2333.03 74 T.A 14.00 15.46 0.80 08/03/2002 0.00 10.92 2322.11 UTILIZABLE<br />

206 Vitaliano Cácares Rivera 2344.20 74 T.A 30.00 31.56 0.80 08/03/2002 0.40 27.95 2316.25 UTILIZABLE<br />

207 Emilio Lipa Luque 2344.43 75 T.A 20.00 19.85 0.70 08/03/2002 0.00 17.05 2327.38 UTILIZADO D 394.20<br />

208 Antonia Mamani 2326.00 65 T.A 30.00 30.00 2.00 MV MV P 08/03/2002 0.00 27.75 2298.25 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

209 Avenida Manco Capac 2325.09 76 T.A 22.00 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 20.95 2304.14 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

210 Sergio Vargas Antesano 2326.94 T.A 22.00 0.80 08/03/2002 0.00 17.05 2309.89 UTILIZABLE<br />

211 Calle Napo - Sector Pachacutec 2318.22 75 T.A 13.00 12.05 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 10.05 2308.17 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

212 Angelica Valdivia 2318.17 70 T.A 10.00 11.82 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 7.28 2310.89 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

213 Lilia Zilla Garati 2320.00 71 T.A 10.57 1.10 MV MV P 08/03/2002 0.13 7.35 2312.65 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

214 Felipa Aurelia Flores Huamán 2323.04 70 T.A 14.00 18.07 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 08/03/2002 0.00 11.79 2311.25 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

215 Ángel Oporto Borda 2321.47 75 T.A 10.00 12.36 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 08/03/2002 0.00 8.15 2313.32 2.00 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />

216 Justina Rimache Prado 2331.06 74 T.A 15.00 13.40 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 11.05 2320.01 2.00 0.80 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />

217 Luz Calle Dávalos 2325.71 T.A 24.00 0.90 MV MV P 08/03/2002 0.00 21.00 2304.71 2.00 3.55 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

218 José Lino Zúñiga 2327.64 72 T.A 20.00 19.40 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 17.15 2310.49 UTILIZABLE<br />

219 Francisco Escobedo 2325.14 75 T.A 20.05 0.85 MV MV P 08/03/2002 0.00 17.00 2308.14 UTILIZABLE<br />

220 Elmo Castillo 2351.96 75 T.A 28.00 25.00 0.80 08/03/2002 0.00 23.90 2328.06 UTILIZABLE<br />

221 Ignacio Supo Aguilar 2328.33 75 T.A 12.15 0.70 MV MV P 08/03/2002 0.00 7.23 2321.10 UTILIZABLE<br />

222 Jorge López Ancasi 2338.04 T.A 21.20 0.70 MV MV P 08/03/2002 0.00 19.50 2318.54 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

223 Sem. Beato Pro Verbo Encarnado 2328.50 75 T.A 10.00 8.68 0.70 08/03/2002 0.00 3.83 2324.67 UTILIZABLE<br />

224 Sem. Beato Pro Verbo Encarnado 2330.00 75 T.A 10.00 9.00 0.85 09/03/2002 0.00 4.05 2325.95 UTILIZABLE<br />

225 Elogia Jove Mamani 2333.91 74 T.A 22.00 17.85 0.80 S/M E S/M S 09/03/2002 0.00 13.42 2320.49 4.00 0.88 UTILIZADO A 1 3 12 2251.20<br />

226 Domingo Cuno Bellido 2336.62 75 T.A 33.00 18.00 0.80 09/03/2002 0.00 14.10 2322.52 UTILIZABLE<br />

227 Eduardo Salazar Salazar 2330.00 69 T.A 18.00 21.05 1.10 09/03/2002 0.00 18.00 2312.00 UTILIZABLE<br />

228 Familia Almirón 2336.34 72 T.A 22.00 19.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 17.15 2319.19 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

229 Mario García 2330.77 75 T.A 14.80 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.05 2320.72 4.00 UTILIZADO A 4 7 12 21024.00<br />

230 Margarita Anampa Vda de Villanueva 2358.78 70 T.A 15.00 13.37 1.20 09/03/2002 0.00 8.32 2350.46 UTILIZABLE<br />

231 Augusto Cácares Núñez 2321.06 74 T.A 30.00 28.90 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 23.08 2297.98 2.00 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />

232 Filomeno Huamaní Zapata 2324.03 75 T.A 24.00 22.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 18.15 2305.88 2.00 3.69 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />

233 Consuelo Pomatanca Flores 2330.00 76 T.A 18.00 18.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.58 2313.42 UTILIZABLE<br />

234 Consuelo Pomatanca Flores 2323.00 76 T.A 17.40 0.80 09/03/2002 0.00 16.50 2306.50 UTILIZABLE<br />

235 Walter Vargas Moscoso 2328.48 72 T.A 11.00 14.95 0.80 09/03/2002 0.00 12.50 2315.98 UTILIZABLE<br />

236 Isidro Caucha 2323.31 70 T.A 14.00 12.00 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.95 2312.36 2.00 UTILIZADO A 4 4 12 6007.20<br />

237 Agustín Belisario 2326.10 74 T.A 10.00 12.15 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.00 2316.10 UTILIZABLE<br />

238 Minimercado Pachacutec 2351.43 74 T.A 22.00 21.98 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 19.50 2331.93 UTILIZABLE<br />

239 Sector Semi Rural Pachacutec 2316.04 80 T.A 19.20 0.82 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.97 2299.07 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

240 José Guzmán 2325.53 74 T.A 15.00 19.30 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 15.98 2309.55 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

241 Wenceslao Esquerra Abarca 2320.00 T.A 18.15 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.50 2303.50 0.98 UTILIZABLE<br />

242 Mariscal Simón Bolivar s/n 2327.92 T.A 23.70 0.80 09/03/2002 0.00 21.05 2306.87 UTILIZABLE<br />

243 Walter Zapata 2333.33 70 T.A 12.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 9.75 2323.58 UTILIZABLE<br />

244 Maxi Palma 2341.42 72 T.A 22.00 20.17 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 17.08 2324.34 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

245 Delia Choque 2344.01 74 T.A 24.00 22.69 0.80 09/03/2002 0.23 19.53 2324.48 UTILIZABLE<br />

246 Baltazar Cáceres Suárez 2322.10 74 T.A 27.00 25.05 0.80 MV MV P 10/03/2002 0.00 23.10 2299.00 UTILIZABLE<br />

247 Víctor Limache Polarte 2323.31 75 T.A 18.00 17.86 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.28 2308.03 UTILIZABLE<br />

248 Víctor Limache Polarte 2323.42 77 T.A 20.00 18.50 0.80 MV MV P 10/03/2002 0.00 16.25 2307.17 UTILIZABLE<br />

249 Pedro Pablo Huamaní Ramos 2323.76 65 T.A 20.00 17.10 0.72 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.15 2308.61 2.00 0.80 UTILIZADO A 4 4 12 6007.20<br />

250 Marcelino Vilca Huaira 2375.50 80 T.A 30.00 24.90 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 23.60 2351.90 0.95 UTILIZABLE<br />

251 Julio Delgado Medina 2315.00 67 T.A 18.00 17.00 0.90 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.00 2300.00 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

252 Julio Delgado Medina 2314.75 70 T.A 19.00 18.00 1.20 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.50 2299.25 2.00 0.84 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

253 Cipriano R. Chirinos Tancayllo 2320.33 72 T.A 20.00 17.80 1.00 10/03/2002 0.00 13.20 2307.13 UTILIZABLE<br />

254 Pablo Cruz Luque 2321.74 68 T.A 20.00 18.10 1.00 10/03/2002 0.00 14.00 2307.74 UTILIZABLE<br />

255 Hector Delgado 2320.00 77 T.A 15.00 13.00 1.00 10/03/2002 0.00 8.36 2311.64 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

256 Avenida Putumayo 2317.96 70 T.A 18.00 15.30 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 12.50 2305.46 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

257 Avenida Manco Capac 2317.23 75 T.A 16.00 14.10 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 12.30 2304.93 2.00 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />

258 Juan Quispe Llana 2325.02 69 T.A 20.00 18.00 1.00 10/03/2002 0.00 13.00 2312.02 UTILIZABLE<br />

259 José Suárez Rodriguez 2322.91 60 T.A 12.00 13.00 1.10 10/03/2002 0.00 10.40 2312.51 3.00 UTILIZADO A 3 3 12 5068.80<br />

260 Julio Salinas Almance 2326.09 72 T.A 22.00 17.50 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 17.00 2309.09 3.00 UTILIZADO A 2 3 12 3380.40<br />

261 Sabina Linares Condori 2326.58 63 T.A 25.00 21.70 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 15.60 2310.98 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

262 Delia Turpo Luna 2325.00 77 T.A 20.00 20.78 1.20 10/03/2002 0.00 15.18 2309.82 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

263 Jesús Huayhu Revilla 2317.25 99 T.A 7.00 5.50 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 3.35 2313.90 2.52 UTILIZABLE<br />

264 Jesús Huayhu Revilla 2319.65 75 T.A 10.00 8.55 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 5.00 2314.65 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />

265 Juan Montes Patiño 2337.38 55 T.A 22.00 20.50 0.95 MV MV P 10/03/2002 0.00 17.00 2320.38 2.00 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />

266 Miguel Aparicio Pezo 2326.15 82 T.A 15.00 13.72 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 11.18 2314.97 2.00 0.91 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

267 Miguel Aparicio Pezo 2323.79 82 T.A 15.00 14.00 1.20 PEDROLLO G PEDROLLO CS 10/03/2002 0.00 10.75 2313.04 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

268 Javier Jauregui Valencia 2350.00 76 T.A 25.00 20.90 0.80 EDIPESA G EDIPESA CS 10/03/2002 0.00 19.30 2330.70 2.00 1.06 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />

269 Salazar Vda. de Venavente 2337.42 72 T.A 20.00 11.00 0.60 10/03/2002 0.70 NO UTILIZABLE<br />

270 Rumualdo Umasi Wisa 2338.81 71 T.A 15.00 17.60 0.90 10/03/2002 0.00 12.90 2325.91 UTILIZABLE<br />

271 Florentino Grande Apaza 2341.84 60 T.A 18.00 17.28 0.80 PENTAX G PENTAX CS 10/03/2002 0.00 12.95 2328.89 2.00 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40<br />

272 Imelda Guevara 2341.18 80 T.A 20.00 20.80 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 11/03/2002 0.00 17.07 2324.11 2.00 0.86 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />

273 Manuel Cayllahua 2338.16 T.A 22.00 18.72 0.80 11/03/2002 0.00 14.83 2323.33 UTILIZABLE<br />

274 Fida Alves 2336.95 62 T.A 18.00 16.00 1.00 MV MV P 11/03/2002 0.00 12.00 2324.95 2.00 0.88 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

275 Felipe Huarsaya 2332.39 72 T.A 15.00 0.40 0.90 11/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

276 Club Social Pachacutec 2327.89 70 T.A 21.00 19.80 1.20 11/03/2002 0.00 16.74 2311.15 0.90 UTILIZABLE<br />

277 Julio Reyes Barrios 2327.85 66 T.A 8.50 10.50 1.20 MV MV P 11/03/2002 0.00 5.80 2322.05 2.00 1.62 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

278 Heufracia Juárez Venavente 2318.70 73 T.A 15.00 13.75 1.00 11/03/2002 0.00 10.23 2308.47 UTILIZABLE<br />

279 Arcadio Ramírez Valdivia 2314.25 T.A 10.00 9.00 1.10 MV MV P 11/03/2002 0.00 8.75 2305.50 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

280 Micaela Charca Vda de Calmet 2322.06 70 T.A 10.00 9.00 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 11/03/2002 0.00 7.60 2314.46 2.00 UTILIZADO A 2 1 12 751.20<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

281 Julio Torres Lara 2321.65 85 T.A 6.00 5.87 0.95 MV MV P 11/03/2002 0.00 3.74 2317.91 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

282 Pastor Calsín Vilca 2328.75 62 T.A 30.00 25.90 0.90 MV MV P 11/03/2002 0.00 24.80 2303.95 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />

283 Pastor Calsín Vilca 2328.82 66 T.A 25.00 21.90 1.00 MV MV P 11/03/2002 0.00 19.80 2309.02 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

284 Isauro Pacheco 2330.63 73 T.A 22.00 21.50 0.90 11/03/2002 0.00 20.00 2310.63 UTILIZABLE<br />

285 Familia Herrera Romero 2336.39 50 T.A 28.00 22.54 1.30 11/03/2002 -1.40 22.24 2314.15 UTILIZABLE<br />

286 Kliofe Soto Huayna 2356.80 60 T.A 21.00 15.00 1.20 11/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

287 Miriam Marcela Borla Revilla 2335.17 70 T.A 25.00 15.70 1.00 11/03/2002 0.00 15.40 2319.77 UTILIZABLE<br />

288 Leonardo Pacheco 2340.53 80 T.A 20.00 19.00 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 16.00 2324.53 2.00 1.29 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

289 Avenida Los Incas A-3 2339.39 82 T.A 16.00 14.76 1.20 12/03/2002 0.00 12.55 2326.84 0.90 UTILIZABLE<br />

290 Alejandro Rivero Huamaní 2336.39 54 T.A 13.00 14.00 1.80 12/03/2002 -2.00 12.44 2323.95 UTILIZADO D 175.20<br />

291 Maribel Ramos Vera 2333.49 69 T.A 15.00 14.10 1.00 PENTAX G PENTAX CS 12/03/2002 0.00 11.70 2321.79 2.00 1.66 UTILIZADO A 2 7 12 5526.00<br />

292 Fermín Sotomayor 2329.52 60 T.A 12.00 10.50 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 9.00 2320.52 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

293 Emperatríz Vizcarra Sotomayor 2330.52 65 T.A 11.00 9.80 1.00 MV MV P 12/03/2002 0.00 8.50 2322.02 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

294 Bernardino Nieto Toledo 2331.09 72 T.A 16.00 10.32 1.10 12/03/2002 0.00 8.00 2323.09 UTILIZABLE<br />

295 Bernardino Nieto Toledo 2326.64 94 T.A 14.00 9.00 1.00 12/03/2002 0.00 7.00 2319.64 UTILIZABLE<br />

296 Avenidas Los Incas N° 807 2325.07 68 T.A 12.00 8.52 0.90 12/03/2002 0.00 7.80 2317.27 0.87 UTILIZABLE<br />

297 Antonia Casani de Calsín 2324.50 82 T.A 10.00 9.60 0.80 12/03/2002 0.00 7.20 2317.30 1.07 UTILIZABLE<br />

298 Lucio Marcapure 2320.00 82 T.A 11.00 10.00 1.00 12/03/2002 0.00 7.95 2312.05 UTILIZABLE<br />

299 Catalina Zevallos de Pereda 2323.06 63 T.A 10.00 9.00 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 8.50 2314.56 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

300 Hugo Chávez 2327.04 75 T.A 25.00 23.75 1.20 MV MV P 12/03/2002 0.00 22.95 2304.09 0.82 UTILIZABLE<br />

301 Augusto Zúñiga Salinas 2326.48 72 T.A 18.00 16.50 1.00 MV MV P 12/03/2002 0.00 14.20 2312.28 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

302 Santos Lázaro Carrillo 2325.00 82 T.A 18.00 4.50 1.10 MV MV P 12/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

303 Mauricio Mamani Zamata 2326.09 72 T.A 25.00 24.80 1.00 MV MV P 12/03/2002 1.80 22.80 2303.29 UTILIZABLE<br />

304 Carmen Leonor Pariquispe de Cruz 2325.23 67 T.A 21.00 20.26 1.10 13/03/2002 0.00 18.50 2306.73 UTILIZABLE<br />

305 Santos Castelo Castro 2326.09 70 T.A 25.00 23.30 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 21.15 2304.94 UTILIZABLE<br />

306 Martha Álvarez Virrueta 2324.04 75 T.A 22.00 20.75 1.30 13/03/2002 0.35 18.45 2305.59 UTILIZABLE<br />

307 Eva Alarcón Vda de Rosas 2325.45 71 T.A 22.00 20.80 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 18.30 2307.15 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

308 Américo Marca Palle 2515.12 62 T.A 12.00 11.35 1.00 13/03/2002 0.00 8.20 2506.92 UTILIZABLE<br />

309 Esquina Prolongación Progreso 2309.66 69 T.A 15.00 14.00 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 12.30 2297.36 UTILIZABLE<br />

310 Calle Leticia N° 109 2315.05 72 T.A 18.00 16.85 1.20 MV MV P 13/03/2002 0.00 14.15 2300.90 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

311 Ángel Huamaní Benavides 2307.29 71 T.A 6.00 5.24 1.10 13/03/2002 -0.70 2.09 2305.20 0.96 UTILIZABLE<br />

312 Octavio Baca Flores 2303.46 70 T.A 8.00 5.12 1.00 13/03/2002 0.00 2.40 2301.06 0.86 UTILIZABLE<br />

313 Rosa Rodriguez 2306.53 65 T.A 6.00 5.18 1.12 13/03/2002 0.00 2.60 2303.93 3.49 UTILIZABLE<br />

314 Justina Ruíz de Romero 2314.29 82 T.A 14.00 8.38 1.20 PENTAX G PENTAX CS 13/03/2002 3.80 5.50 2308.79 3.00 UTILIZADO A 1 3 12 1688.40<br />

315 Víctor Quispe 2326.17 78 T.A 21.00 19.18 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 16.90 2309.27 UTILIZADO D 175.20<br />

316 Federico Livis 2318.99 70 T.A 16.00 14.20 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 13.05 2305.94 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

317 Jhony Salinas 2313.41 74 T.A 15.00 14.50 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 10.15 2303.26 UTILIZABLE<br />

318 Calle Leticia N° 105 2314.59 75 T.A 15.00 15.20 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 13.90 2300.69 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

319 Jorge Salazar Medina 2304.20 82 T.A 8.00 9.92 0.80 MV MV P 13/03/2002 -0.27 8.59 2295.61 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />

320 Familia Soto 2370.02 75 T.A 20.00 18.70 0.80 13/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

321 Benjamín Cruz 2305.87 75 T.A 9.00 10.15 0.85 MV MV P 13/03/2002 0.00 8.50 2297.37 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

322 Hermelinda Oviedo 2311.69 75 T.A 10.00 9.40 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 7.05 2304.64 UTILIZABLE<br />

323 Silverio Huamán Pacheco 2317.64 65 T.A 8.00 7.34 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.20 3.67 2313.97 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />

324 Gerarda Neyra de Godoy 2313.80 75 T.A 8.00 7.54 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.64 2.95 2310.85 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

325 Celestino Moyo Villafuerte 2331.21 75 T.A 35.00 35.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

326 Familia Rocco 2327.50 74 T.A 28.00 28.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

327 Manuel Eduardo Loayza Fuentes 2330.68 84 T.A 10.00 12.80 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 7.87 2322.81 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

328 Manuela Fuentes Vda de Loayza 2324.98 84 T.A 12.00 10.29 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 6.30 2318.68 UTILIZABLE<br />

329 Avenida Los Incas 2323.14 75 T.A 10.00 8.08 0.80 14/03/2002 0.00 6.88 2316.26 0.88 UTILIZABLE<br />

330 Catalino Salas Valero 2325.28 65 T.A 11.00 12.56 1.00 14/03/2002 0.00 10.39 2314.89 UTILIZADO D 87.60<br />

331 Moisés Castro Anco 2335.44 75 T.A 35.00 28.83 1.00 14/03/2002 0.00 27.18 2308.26 UTILIZABLE<br />

332 María Toledo de Valenzuela 2336.03 60 T.A 18.00 20.38 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 17.70 2318.33 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

333 María Toledo de Valenzuela 2336.32 82 T.A 24.00 21.10 1.00 PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 -2.00 19.50 2316.82 2.00 1.41 UTILIZADO A 3 2 12 2253.60<br />

334 Saúl Mayta Zambrano 2339.42 79 T.A 27.00 26.40 1.10 MV MV P 14/03/2002 0.00 23.87 2315.55 2.00 1.48 UTILIZADO A 3 3 12 3379.20<br />

335 Jesús Castillo 2332.32 85 T.A 24.00 23.50 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 21.42 2310.90 UTILIZABLE<br />

336 Mercadito "Santa Rosa" 2335.08 81 T.A 18.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

337 Luciano Barrientos 2336.92 81 T.A 18.00 17.35 0.90 14/03/2002 0.00 13.55 2323.37 1.77 UTILIZADO D 131.40<br />

338 Rosendo Huaco 2337.21 78 T.A 20.00 18.75 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 15.50 2321.71 UTILIZABLE<br />

339 Domitila Alves Villavicencio 2333.79 60 T.A 15.00 15.80 1.20 14/03/2002 -1.00 12.22 2321.57 1.78 UTILIZABLE<br />

340 Marlene Magaño 2332.10 75 T.A 15.00 13.15 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 10.45 2321.65 UTILIZABLE<br />

341 Catalina Zaji de Gonzáles 2317.54 70 T.A 20.00 20.00 0.90 MV MV P 14/03/2002 0.00 17.90 2299.64 UTILIZABLE<br />

342 Carlos Zamata 2314.60 68 T.A 20.00 17.25 1.10 14/03/2002 0.00 15.30 2299.30 UTILIZABLE<br />

343 Carlos Zamata 2315.00 70 T.A 23.00 21.55 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 18.23 2296.77 UTILIZABLE<br />

344 Jorge Pérez Guera 2311.83 74 T.A 18.00 16.50 1.00 MV MV P 15/03/2002 0.00 14.55 2297.28 2.00 0.87 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

345 Marcos Pérez Rivera 2311.07 92 T.A 17.00 15.90 1.10 MV MV P 15/03/2002 0.00 13.14 2297.93 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />

346 José Luis Virrueta Huawa 2312.08 87 T.A 13.00 12.10 1.00 15/03/2002 0.00 9.81 2302.27 0.86 UTILIZABLE<br />

347 León Zenobio Quispe 2311.06 74 T.A 13.00 12.83 1.10 15/03/2002 0.00 9.90 2301.16 0.75 UTILIZADO D 525.60<br />

348 Sergio Ancasi Chacón 2315.60 68 T.A 26.00 24.65 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 18.55 2297.05 2.00 0.75 UTILIZADO A 5 2 12 3753.60<br />

349 Sergio Ancasi Chacón 2314.55 72 T.A 26.00 24.80 0.90 MV MV P 15/03/2002 0.00 19.95 2294.60 0.89 UTILIZABLE<br />

350 Avícola "Rico Pollo" 2346.70 2002 T. 50.00 50.00 0.40 15/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

351 Vía de Evitamiento 2353.82 74 T.A 35.00 31.90 0.90 15/03/2002 0.35 24.20 2329.62 UTILIZABLE<br />

352 Mario Teófilo León Linares 2355.00 75 T.A 30.00 29.15 0.90 15/03/2002 0.00 25.50 2329.50 1.34 UTILIZABLE<br />

353 Vía de Evitamiento 2337.14 75 T.A 30.00 29.10 0.90 MV MV P 15/03/2002 0.00 26.50 2310.64 UTILIZABLE<br />

354 Valentín Chávez Neira 2337.60 76 T.A 18.00 15.00 1.00 15/03/2002 -1.50 13.15 2324.45 UTILIZABLE<br />

355 Rufino Condori Mamaní 2330.80 80 T.A 20.00 19.30 1.10 MV MV P 15/03/2002 0.00 17.20 2313.60 UTILIZABLE<br />

356 Leonardo Yañez Cáceres 2327.74 72 T.A 19.00 20.00 0.90 MV MV P 15/03/2002 -1.00 15.40 2312.34 0.88 UTILIZABLE<br />

357 Orfelina Yana Terrazas 2326.79 87 T.A 18.00 16.60 1.00 15/03/2002 0.00 15.13 2311.66 UTILIZABLE<br />

358 Evaristo Carcausto Catari 2319.98 58 T.A 20.00 19.20 1.00 15/03/2002 0.00 13.30 2306.68 1.22 UTILIZABLE<br />

359 Epifanio Flores Vargas 2294.71 70 T.A 15.00 12.48 1.00 PENTAX G PENTAX CS 15/03/2002 0.00 10.30 2284.41 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

360 María Haydee Rendón Dávila 2308.15 75 T.A 20.00 23.25 0.85 MV MV P 15/03/2002 0.00 20.40 2287.75 2.00 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

361 Miguel Ángel Rendón Dávila 2308.40 80 T.A 25.00 23.76 0.90 MV MV P 16/03/2002 0.00 19.80 2288.60 2.00 UTILIZADO A 5 6 12 11263.20<br />

362 Enes Loayza Cuadros 2347.50 T.A 24.00 1.00 16/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

363 Daniel Vera Huayna 2346.29 84 T.A 30.00 28.65 0.90 PENTAX G PENTAX CS 16/03/2002 0.40 25.87 2320.42 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

364 Víctor Virrueta 2322.64 99 T.A 12.00 12.98 0.80 16/03/2002 0.20 9.24 2313.40 UTILIZABLE<br />

365 Angélica de Montes 2303.54 77 T.A 17.00 15.90 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 12.15 2291.39 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

366 Avenida Arequipa 2304.57 80 T.A 14.00 14.73 0.80 16/03/2002 0.00 13.44 2291.13 1.79 UTILIZABLE<br />

367 Rina Flores 2321.19 79 T.A 15.00 14.50 0.80 16/03/2002 0.00 11.95 2309.24 UTILIZABLE<br />

368 Erna Chacón Palomino 2344.97 76 T.A 22.00 19.15 0.80 16/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

369 Calle Tacna 2316.45 75 T.A 18.70 0.80 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.20 2299.25 UTILIZABLE<br />

370 Santiago Leiva Pérez 2306.22 75 T.A 20.00 20.66 0.80 MV MV P 16/03/2002 0.18 17.06 2289.16 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

371 Edilberto Chirinos Ríos 2321.62 82 T.A 13.00 12.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 -1.50 7.40 2314.22 UTILIZABLE<br />

372 Ubaldina Pancorbo Gonzáles 2321.92 T.A 14.97 1.20 16/03/2002 0.00 12.22 2309.70 UTILIZABLE<br />

373 Luis Soto Pérez 2307.68 90 T.A 7.00 5.80 1.00 16/03/2002 0.00 3.40 2304.28 UTILIZABLE<br />

374 Alejandro Portugal 2325.00 76 T.A 20.00 19.45 1.20 MV MV P 16/03/2002 0.35 13.38 2311.62 0.87 UTILIZABLE<br />

375 Alejandro Portugal 2326.04 78 T.A 20.00 19.06 1.10 16/03/2002 0.60 15.35 2310.69 UTILIZABLE<br />

376 Alejandro Portugal 2327.92 78 T.A 20.00 18.98 1.10 16/03/2002 0.00 14.57 2313.35 UTILIZABLE<br />

377 José Arenas Portugal 2322.16 81 T.A 20.00 19.60 1.00 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.52 2304.64 UTILIZABLE<br />

378 Muñoz Llerena 2313.11 77 T.A 21.00 18.50 0.98 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.00 2296.11 UTILIZABLE<br />

379 Muñoz Llerena 2316.24 75 T.A 22.00 20.74 1.00 16/03/2002 0.00 18.13 2298.11 UTILIZABLE<br />

380 Luis Walter Bocangel Mostajo 2318.41 65 T.A 18.00 14.42 0.90 MV MV P 17/03/2002 0.00 11.75 2306.66 0.86 UTILIZABLE<br />

381 Luis Walter Bocangel Mostajo 2320.69 85 T.A 16.00 15.00 0.90 17/03/2002 0.00 12.29 2308.40 UTILIZABLE<br />

382 Ángel Achata Bullos 2334.11 71 T.A 21.00 20.35 1.10 MV MV P 17/03/2002 0.00 17.40 2316.71 0.94 UTILIZABLE<br />

383 Margarita Ticona Vda de Condori 2333.90 83 T.A 25.00 22.47 1.00 MV MV P 17/03/2002 0.00 19.85 2314.05 1.23 UTILIZABLE<br />

384 Grifo "Toda una Vida" 2296.75 2002 T.A 4.00 3.77 1.80 PENTAX G PENTAX CS 17/03/2002 0.00 3.07 2293.68 UTILIZABLE<br />

385 Grifo "Toda una Vida" 2295.12 85 T.A 5.00 4.45 1.70 MV MV P 17/03/2002 0.37 3.28 2291.84 3.00 UTILIZADO I 5 7 12 19710.00<br />

386 CONAFOVICER 2286.21 87 T.A 22.00 17.80 0.80 PENTAX G PENTAX CS 17/03/2002 0.00 14.77 2271.44 3.00 UTILIZADO A 2 7 12 7884.00<br />

387 Cesar Sucaseire Gonzales 2315.00 82 T.A 25.00 25.30 0.80 17/04/2002 0.00 20.45 2294.55 0.87 UTILIZABLE<br />

388 Fernando Vargas Castillo 2300.00 80 T.A 8.00 7.85 1.00 04/04/2002 0.31 7.20 2292.80 3.99 UTILIZABLE<br />

389 Efraín Luque Mamani 2295.00 62 T.A 5.00 5.22 0.90 04/04/2002 0.00 3.84 2291.16 3.00 2.54 UTILIZADO A 2 2 7 1314.60<br />

390 Luis Medina 2337.50 78 T.A 12.00 9.49 1.20 04/04/2002 0.00 7.06 2330.44 2.39 UTILIZABLE<br />

391 Leopoldo Gamarra 2371.11 80 T.A 20.00 6.48 0.75 MV MV P 15/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

392 Leandro Vedregal Chávez 2362.92 75 T.A 14.00 14.50 1.20 MV MV P 15/04/2002 0.00 9.20 2353.72 0.33 UTILIZABLE<br />

393 Leandro Vedregal Chávez 2370.47 76 T.A 13.00 1.20 MV MV P 15/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

394 Leandro Vedregal Chávez 2367.89 80 T.A 14.00 14.15 1.30 MV MV P 15/04/2002 0.00 12.97 2354.92 0.97 UTILIZABLE<br />

395 Santos Condori Vilca 2325.63 75 T.A 16.15 0.90 20/04/2002 0.00 14.35 2311.28 3.52 UTILIZABLE<br />

396 Fortunata Zúñiga de Flores 2333.30 83 T.A 25.00 24.53 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 22/04/2002 0.00 19.48 2313.82 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

397 Graciela Cano de Herrán 2367.37 85 T.A 25.00 1.20 MV MV P 22/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

398 Matilde de Añamuro 2311.83 77 T.A 7.00 7.13 0.85 MV MV P 22/04/2002 0.00 6.10 2305.73 2.00 1.19 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />

399 Inés Miranda de Monroe 2308.38 92 T.A 8.00 8.00 1.00 22/04/2002 0.00 7.10 2301.28 1.67 UTILIZABLE<br />

400 Simón Cerdán Sancho 2312.03 70 T.A 6.00 5.18 1.56 22/04/2002 0.54 0.73 2311.30 1.58 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

401 Regina Valdivia 2317.34 60 T.A 10.00 8.45 1.10 22/04/2002 0.00 6.42 2310.92 1.46 UTILIZABLE<br />

402 Ladrilleras Unidas 2305.00 75 T.A 40.00 45.50 1.50 S/M E S/M S 23/04/2002 0.50 25.60 2279.40 0.85 UTILIZADO D 1314.00<br />

403 Ladrillera "El Diamante" 2281.00 95 T.A 8.00 7.80 1.30 DELCROSA E 7.0 DELTROSA S 23/04/2002 -1.50 6.95 2274.05 2.00 0.75 UTILIZADO P 2 6 12 4504.80<br />

404 Ladrillera "El Diamante" 2290.00 87 T.A 10.00 9.15 1.10 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 23/04/2002 0.85 3.71 2286.29 4.00 0.72 UTILIZADO I 5 7 12 26280.00<br />

405 Camal Frigorífico "Don Goyo" 2376.17 94 T.A 45.00 40.39 1.10 PENTAX E 4 PENTAX S 03/05/2002 0.56 27.06 2349.11 10.00 0.81 UTILIZADO I 2 6 12 22524.00<br />

406 Colegio de Contadores Públicos 2345.00 95 T.A 50.00 49.60 1.00 03/04/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

407 Rico Pollo S.A. 2340.08 2000 M. 90.00 89.95 1,20/040 CHEAR E CHEAR S 19/04/2002 0.00 29.80 2310.28 25.00 0.80 UTILIZADO I 8 6 12 31537.80<br />

408 Rico Pollo S.A. 2345.13 M. 115.00 115.00 1,20/0,40 CHEAR E CHEAR S 19/04/2002 0.00 26.53 2318.60 3.80 0.80 UTILIZADO I 8 6 12 34241.04<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Filomino Rondón 2282.04 84 T.A 8.00 2.79 0.70 MV MV P 01/04/2002 0.57 1.63 2280.41 UTILIZADO P 182.50<br />

2 Hernando Manrique Velarde 2303.71 90 T.A 16.50 18.03 0.80 MV MV P 01/04/2002 0.00 15.83 2287.88 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

3 Adrian Oviedo 2302.75 85 T.A 17.00 17.05 1.00 MV MV P 01/04/2002 0.00 14.90 2287.85 UTILIZADO D 131.40<br />

4 Municipalidad de Jacobo Hunter 2290.90 2002 T.A 30.00 1.30 12/06/2002 0.00 1.34 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 15<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : QUEQUEÑA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Oscar Barrantes 2457.40 T.A 23.00 21.98 0.80 MV MV P 01/04/2002 0.00 20.92 2436.48 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 16<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SABANDÍA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Pedro Núñez Angel 2450.00 77 T.A 28.00 27.30 1.20 MV MV P 11/06/2002 0.00 24.15 2425.85 0.78 UTILIZADO D 131.40<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Colegio Max Uhle 2220.99 80 T.A 14.00 13.20 2.50 DELCROSA E DELCROSA S 14/03/2002 0.00 7.40 2213.59 10.00 7.01 UTILIZADO A 4 5 9 11520.00<br />

2 Raimundo Junco Laguna 2192.23 80 T.A 18.00 12.80 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.38 11.40 2180.83 UTILIZADO D 394.20<br />

3 Sajid Cáceres Vargas 2200.80 91 T.A 15.00 10.90 1.00 14/03/2002 -0.50 10.27 2190.53 UTILIZADO D 87.60<br />

4 Genaro Manrrique Paredes 2190.20 74 T.A 10.00 9.50 0.90 14/03/2002 0.00 5.00 2185.20 UTILIZADO D 131.40<br />

5 Jesús Hurtado Ponce 2189.76 70 T.A 10.00 9.09 0.90 PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 0.33 5.52 2184.24 UTILIZADO D 175.20<br />

6 Fermín Loayza 2200.41 80 T.A 16.00 15.88 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.40 13.76 2186.65 UTILIZADO D 481.80<br />

7 Topio Valdivia Bejarano 2192.44 97 T.A 18.00 18.50 1.10 14/03/2002 0.80 15.98 2176.46 UTILIZADO D 175.20<br />

8 Magdalena Casani Chilo 2191.15 98 T.A 7.00 6.82 0.80 14/03/2002 0.25 5.40 2185.75 UTILIZADO D 262.80<br />

9 Cristina Torres Vda de Chilo 2191.36 82 T.A 8.00 7.86 0.65 14/03/2002 0.22 5.78 2185.58 UTILIZADO D 350.40<br />

10 Hernán Chilo Zegarra 2191.45 89 T.A 11.00 8.90 0.60 14/03/2002 0.60 6.27 2185.18 UTILIZADO D 131.40<br />

11 Familia Casani 2192.88 92 T.A 10.00 10.15 0.70 14/03/2002 0.15 6.08 2186.80 UTILIZADO D 438.00<br />

12 Alejandro Chávez 2202.19 80 T.A 15.00 14.44 | PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 0.32 13.08 2189.11 UTILIZADO D 175.20<br />

13 Antonio Huamán 2203.28 80 T.A 18.00 17.40 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 14.90 2188.38 0.96 UTILIZADO D 262.80<br />

14 Jhone Pérez Romero 2218.24 79 T.A 10.00 5.00 1.00 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

15 Hermes Málaga 2260.28 84 T.A 10.00 8.16 0.90 MV MV P 14/03/2002 0.65 4.58 2255.70 UTILIZABLE<br />

16 Avenida Kennedy 2201.15 83 T.A 15.00 13.98 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 12.50 2188.65 UTILIZADO D 175.20<br />

17 Avenida Espinar Nº 408 2194.94 97 T.A 10.00 8.10 0.80 14/03/2002 0.00 6.47 2188.47 0.97 UTILIZADO D 175.20<br />

18 Sector Tío Grande 2192.46 T.A 9.70 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 6.15 2186.31 UTILIZADO D 262.80<br />

19 Barbarita Chávez de Gamarra 2266.49 61 T.A 7.00 5.84 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 3.75 2262.74 0.94 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

20 Alberto Quezada 2260.55 2002 T.A 4.00 3.80 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 2.30 2258.25 2.00 0.88 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

21 Municipalidad de Sachaca 2274.27 2002 T. 90.00 90.00 0.45 26/03/2002 0.00 20.00 2254.27 0.60 UTILIZABLE<br />

22 Félix García Salas 2246.75 97 T.A 6.00 5.97 0.95 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/03/2002 0.00 4.80 2241.95 0.60 UTILIZADO D 219.00<br />

23 Yolanda Velarde Paredes 2222.03 60 T.A 15.00 15.00 0.60 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

24 Oscar Espinoza Valencia 2213.55 85 T.A 10.00 8.18 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.26 7.70 2205.85 UTILIZADO D 175.20<br />

25 Juan Francisco Espinoza 2200.01 79 T.A 15.00 15.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />

26 Fryda María Carpio de Zambrano 2222.18 99 T.A 14.00 12.10 0.80 14/03/2002 0.76 11.93 2210.25 UTILIZADO D 306.60<br />

27 Familia Díaz Espinoza 2211.61 80 T.A 14.00 17.90 0.85 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 14/03/2002 0.00 16.10 2195.51 0.84 UTILIZADO D 394.20<br />

28 José Reynoso Chávez 2264.42 59 T.A 4.00 3.40 0.80 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.20 2262.22 0.97 UTILIZABLE<br />

29 Familia Amado Chávez 2266.28 82 T.A 5.00 4.57 0.80 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.15 2264.13 0.96 UTILIZABLE<br />

30 Avenida Progreso Nº 202 2266.99 81 T.A 4.00 3.10 0.85 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.40 2264.59 0.98 UTILIZABLE<br />

31 Ramiro Paredes Castillo 2262.25 96 T.A 10.00 9.14 0.80 15/03/2002 0.00 8.45 2253.80 0.82 UTILIZADO D 175.20<br />

32 Alejandro Carpio Valencia 2205.53 89 T.A 6.00 6.10 2.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.73 4.72 2200.81 UTILIZADO D 306.60<br />

33 Miguel Paredes Valencia 2248.00 87 T.A 5.00 4.30 1.80 15/03/2002 0.00 3.82 2244.18 0.85 UTILIZADO D 262.80<br />

34 Grifo Fernandini 2248.92 96 T.A 6.00 5.60 1.00 PENTAX E PENTAX S 15/03/2002 0.50 4.83 2244.09 3.00 0.87 UTILIZADO I 2 4 12 4503.60<br />

35 Brener Corrales Jara 2249.84 98 T.A 6.00 5.78 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 4.15 2245.69 3.00 0.82 UTILIZADO A 2 5 12 5630.40<br />

36 Roberto Ricabarri 2272.29 92 T.A 5.00 5.03 1.50 MV MV P 15/03/2002 0.00 4.00 2268.29 0.82 UTILIZABLE<br />

37 Isidro Abril Carpio 2201.33 73 T.A 15.00 14.04 1.00 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 28/04/2002 0.27 11.27 2190.06 0.60 UTILIZADO D 306.60<br />

38 Bonifacia Ramirez Atahuana 2201.39 95 T.A 4.76 0.80 28/04/2002 0.00 3.85 2197.54 0.96 UTILIZADO D 262.80<br />

39 Carmen Núñez Vda de Chilo 2196.71 80 T.A 4.70 1.00 28/04/2002 0.30 4.70 2192.01 0.72 UTILIZADO D 306.60<br />

40 INCALPACA TPX S.A. 2303.22 2000 T.A 30.00 30.34 1.00 CAPRARI E 4 CAPRARI S 07/05/2002 0.50 24.62 2278.60 16.00 UTILIZADO I 15 5 12 81654.72<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

41 INCALPACA TPX S.A. 2299.72 72 T.A 37.14 1.00 MV MV P 07/05/2002 0.36 30.64 2269.08 0.70 UTILIZABLE<br />

42 CERVESUR 2285.38 98 T. 80.00 0.35 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.50 25.28 2260.10 70.00 31.80 0.67 UTILIZADO I 8 5 6 262794.00<br />

43 CERVESUR 2275.72 83 T. 70.00 0.45 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.20 21.56 2254.16 60.00 25.50 0.71 UTILIZADO I 7 5 6 197100.00<br />

44 CERVESUR 2287.49 77 T. 40.00 0.45 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.45 21.38 2266.11 30.00 29.00 0.68 UTILIZADO I 5 2 12 56304.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Pueblo de Socabaya 2360.98 89 T.A 17.00 15.82 1.10 02/04/2002 0.00 15.22 2345.76 1.23 UTILIZADO D 17520.00<br />

2 Instituto Penitenciario (INPE) 2378.53 T. 52.00 52.00 0.60 S/M E 4.00 S/M S 02/04/2002 0.36 12.92 2365.61 1.09 UTILIZADO D 30660.00<br />

3 César Rodriguez Velarde 2259.99 98 T.A 2.00 1.80 1.50 09/04/2002 0.00 1.10 2258.89 UTILIZABLE<br />

4 César Rodriguez Velarde 2260.40 98 T.A 1.97 1.50 MV MV P 09/04/2002 0.00 1.05 2259.35 2.20 UTILIZADO P 36.50<br />

5 Néstor Guzmán 2238.83 T.A 6.82 1.00 MV MV P 08/04/2002 0.00 6.00 2232.83 2.20 UTILIZABLE<br />

6 Hugo Tejada Manrique 2254.73 T.A 8.57 8.57 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 09/04/2002 0.00 2.00 2252.73 2.00 2.13 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

7 Ángel Manrique 2254.18 T.A 2.50 3.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 09/04/2002 0.00 1.50 2252.68 3.00 3.73 UTILIZADO A 1 7 12 3942.00<br />

8 Luis Caval 2264.16 T.A 4.63 3.30 MV MV P 09/04/2002 0.00 2.95 2261.21 1.98 UTILIZABLE<br />

9 Luis Ricabar Roque 2267.81 T. 25.73 0.40 09/04/2002 0.00 11.45 2256.36 0.99 UTILIZABLE<br />

10 Asociación Irrigación San Benito 2345.08 2002 T.A 14.20 14.20 1.00 11/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

11 Alberto Alatrista Mosedo 2149.98 2000 T.A 10.00 9.63 1.00 S/M E 2.00 S/M S 10/04/2002 0.45 4.78 2145.20 2.00 2.35 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

12 Asociación de Pequeños Granjeros 2293.93 93 T.A 22.00 21.70 0.90 11/04/2002 0.00 18.89 2275.04 1.48 UTILIZADO D 876.00<br />

13 Asociación de Pequeños Granjeros 2318.75 2000 T.A 12.00 11.09 0.80 11/04/2002 0.00 9.50 2309.25 1.01 UTILIZADO D 1095.00<br />

14 Jacinto Velarde Vargas 2272.19 90 T.A 6.00 6.00 2.00 PENTAX E PENTAX S 10/04/2002 0.00 1.05 2271.14 3.00 UTILIZADO A 3 4 12 6757.20<br />

15 Luis Chacón Zegarra 2295.31 2000 T.A 5.00 4.70 1.50 13/04/2002 0.00 3.70 2291.61 UTILIZABLE<br />

16 Antero Gutierrez Barrazueta 2257.27 73 T.A 3.00 2.30 1.20 10/04/2002 0.08 0.10 2257.17 1.70 UTILIZADO D 175.20<br />

17 Gilberto Gutierrez Gutierrez 2255.40 72 T.A 3.50 3.37 1.20 10/04/2002 0.00 0.56 2254.84 1.39 UTILIZADO D 306.60<br />

18 Luis Quispe Quispe 2257.42 2002 T.A 2.00 2.37 0.80 10/04/2002 0.00 0.54 2256.88 1.69 UTILIZADO P 5.50<br />

19 Juan Bernabé Vilca Montoya 2258.71 2001 T.A 2.50 2.12 1.10 10/04/2002 0.00 0.40 2258.31 3.99 UTILIZADO P 29.60<br />

20 Sixto Neyra Carpio 2257.04 85 T.A 2.00 1.90 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/04/2002 0.00 0.65 2256.39 3.98 UTILIZADO D 175.20<br />

21 Alicia Mendoza Sarmiento 2255.45 2001 T.A 3.00 2.76 1.55 KAILI E KAILI S 10/04/2002 0.00 1.37 2254.08 3.99 UTILIZADO D 262.80<br />

22 Percy Del Carpio Lazo 2314.00 99 T.A 3.50 3.27 1.60 13/04/2002 0.00 1.34 2312.66 1.87 UTILIZADO D 175.20<br />

23 Henry Chacón Moscoso 2316.17 99 T.A 1.50 1.49 1.10 13/04/2002 0.00 0.86 2315.31 1.05 UTILIZADO D 175.20<br />

24 Luis Tejeda Pinto 2281.57 2000 T.A 5.00 4.45 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/04/2002 0.00 2.87 2278.70 2.00 1.04 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

25 Alexis Rivera 2314.39 2001 T.A 3.00 2.51 1.20 KAILI E KAILI S 13/04/2002 0.00 0.70 2313.69 2.85 UTILIZADO D 131.40<br />

26 Ubaldo Ramos Carrión 2292.04 2001 T.A 2.89 2.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 13/04/2002 0.00 1.40 2290.64 2.00 2.32 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

27 Comunidad Alto Buenavista 2294.07 T.A 2.00 1.95 1.35 13/04/2002 0.00 0.38 2293.69 2.21 UTILIZABLE<br />

28 Adolfo Gonzáles 2293.30 T.A 2.15 1.35 13/04/2002 0.00 0.39 2292.91 UTILIZABLE<br />

29 Facundo Rodriguez 2395.47 76 T.A 27.00 23.35 1.20 MV MV P 09/06/2002 0.00 19.32 2376.15 2.00 0.56 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

30 Familia Cornejo 2366.74 75 T.A 25.00 22.83 0.80 09/06/2002 0.38 NO UTILIZABLE<br />

31 Gelver Martinez 2347.83 87 T.A 31.00 29.95 0.80 MV MV P 09/06/2002 0.00 26.90 2320.93 0.61 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : TIABAYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Embotelladora Latinoamericana 2161.42 81 T. 65.00 60.00 0.45 DELCROSA E 60 JACKSON S 14/03/2002 0.00 29.10 2132.32 26.00 2.70 UTILIZADO I 2 7 12 75885.00<br />

2 Jorge Legazo Vilca 2182.68 80 T.A 6.00 5.85 0.80 HIDROSTAL E 0.75 HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 2.15 2180.53 2.00 UTILIZADO D 219.00<br />

3 Paola Quispe Villaroel 2185.81 81 T.A 7.00 8.36 0.60 14/03/2002 0.10 5.55 2180.26 1.35 UTILIZADO D 438.00<br />

4 Amparo Sapana de Uria 2189.62 86 T.A 10.00 7.98 0.80 14/03/2002 0.00 4.30 2185.32 1.05 UTILIZADO D 438.00<br />

5 Julio Palomino Uria 2186.19 98 T.A 13.00 10.89 0.60 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.38 8.86 2177.33 0.85 UTILIZADO D 350.40<br />

6 Rufina Hañari Surco 2188.13 94 T.A 22.00 13.40 0.75 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 11.90 2176.23 0.88 UTILIZADO D 219.00<br />

7 Aurelio Chambi Mamani 2177.09 77 T.A 15.00 17.30 1.20 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 13.43 2163.66 2.00 0.87 UTILIZADO D 350.40<br />

8 Damiana Cutisaca Mamani 2183.86 97 T.A 17.00 16.85 0.75 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 15.78 2168.08 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

9 Primitivo Herrera Rodriguez 2190.63 68 T.A 16.00 14.58 1.20 EDIPESA E 0.50 EDIPESA S 14/03/2002 0.80 11.77 2178.86 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

10 Calixto Lazo Claros 2186.24 83 T.A 18.00 15.82 0.70 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.50 12.07 2174.17 2.00 0.82 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

11 María Elena Vásquez Delgado 2190.48 78 T.A 15.00 13.76 0.65 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.24 10.59 2179.89 2.00 0.80 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

12 Marleny Cornejo Vera 2191.13 77 T.A 17.00 16.15 0.80 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.10 10.30 2180.83 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

13 Jackeline Peralta Luna 2190.82 98 T.A 16.00 14.08 0.60 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 13.51 2177.31 0.81 UTILIZADO D 262.80<br />

14 Robert Manchego 2191.69 2001 T.A 13.00 12.30 1.00 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 10.20 2181.49 0.99 UTILIZADO D 161.40<br />

15 Gonzalo Díaz Aquiles 2192.85 98 T.A 15.00 14.25 0.80 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 11.05 2181.80 UTILIZADO D 175.20<br />

16 Consuelo Valdivia Mendoza 2192.89 50 T.A 20.00 17.10 0.70 14/03/2002 0.00 10.19 2182.70 UTILIZADO D 306.60<br />

17 Nora Mendoza Valdivia 2192.83 60 T.A 20.00 17.57 0.90 14/03/2002 0.00 10.45 2182.38 UTILIZADO D 306.60<br />

18 Silvia Lazo Paredes 2193.64 79 T.A 18.00 14.87 0.60 PENTAX E 0.50 PENTAX S 15/03/2002 0.00 9.20 2184.44 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

19 José Luis Tica Cauchi 2190.95 99 T.A 13.00 11.27 0.70 15/03/2002 0.00 10.35 2180.60 0.89 UTILIZADO D 219.00<br />

20 Victoria Enrriquez de Ojeda 2200.66 84 T.A 17.00 15.80 0.65 PENTAX G PENTAX S 15/03/2002 0.00 10.90 2189.76 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />

21 Mario Aguilar Guevara 2187.72 80 T.A 13.00 11.61 0.60 15/03/2002 0.63 7.11 2180.61 UTILIZADO D 832.20<br />

22 Haydee Martina Cuno Palle 2185.26 99 T.A 12.00 7.35 1.10 15/03/2002 0.13 4.85 2180.41 UTILIZADO D 262.80<br />

23 Avelino Sumari Seva 2187.88 92 T.A 10.00 8.68 0.60 15/03/2002 0.10 5.00 2182.88 UTILIZADO D 219.00<br />

24 Manuela López 2186.19 87 T.A 12.00 9.86 0.80 15/03/2002 0.33 6.84 2179.35 UTILIZADO D 306.60<br />

25 Jesús Córdova López 2185.32 78 T.A 9.00 8.05 0.80 15/03/2002 0.33 4.67 2180.65 UTILIZADO D 350.40<br />

26 José Palomino Uria 2185.98 77 T.A 8.00 9.60 0.65 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.60 7.42 2178.56 UTILIZADO D 219.00<br />

27 Familia Palomino Mejía 2185.44 72 T.A 10.00 9.45 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.30 7.15 2178.29 UTILIZADO D 175.20<br />

28 Eudaldo Alcázar Calderón 2191.31 89 T.A 16.00 14.80 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 1.70 15.35 2175.96 2.00 0.99 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />

29 Rolando Rondón Santillana 2192.05 76 T.A 15.00 13.40 1.00 MV MV P 15/03/2002 0.00 11.46 2180.59 2.00 1.90 UTILIZADO A 6 7 12 15768.00<br />

30 Sabino Sapana Gómez 2190.29 85 T.A 20.00 13.20 0.90 15/03/2002 0.00 10.70 2179.59 1.52 UTILIZADO D 481.80<br />

31 Pastor Sapana Gómez 2191.28 68 T.A 20.00 19.38 0.90 15/03/2002 0.00 11.97 2179.31 UTILIZADO D 657.00<br />

32 Lorenzo Valdivia Flores 2191.02 56 T.A 20.00 18.85 0.85 15/03/2002 0.00 11.20 2179.82 UTILIZADO D 657.00<br />

33 Luis Lazo Claros 2185.88 92 T.A 18.00 12.92 0.70 PENTAX E PENTAX S 15/03/2002 0.33 10.56 2175.32 2.00 UTILIZADO D 438.00<br />

34 Eladio Quispe Mamani 2184.29 65 T.A 10.00 14.62 0.80 15/03/2002 0.00 11.09 2173.20 UTILIZADO D 350.40<br />

35 Nicolaza Quispe de Mamani 2185.11 68 T.A 12.00 10.37 0.80 15/03/2002 0.00 7.61 2177.50 0.73 UTILIZADO D 350.40<br />

36 Julia Valdivia de Valdivia 2183.15 88 T.A 17.00 14.70 0.70 15/03/2002 0.30 13.40 2169.75 UTILIZADO D 438.00<br />

37 Roberto Castro Herrera 2181.50 82 T.A 15.00 13.90 0.80 15/03/2002 0.00 10.66 2170.84 UTILIZADO D 657.00<br />

38 Sector Micaela Bastidas 2181.86 89 T.A 8.00 7.60 0.65 15/03/2002 0.56 5.35 2176.51 UTILIZADO P 43.80<br />

39 Lucia Palomino de Paredes 2188.24 92 T.A 8.00 4.91 0.55 15/03/2002 0.35 1.21 2187.03 UTILIZADO D 438.00<br />

40 Clara Yolanda Coaguila 2188.62 2001 T.A 8.00 7.48 0.80 15/03/2002 0.00 7.08 2181.54 UTILIZADO D 700.80<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día 126692.40<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : TIABAYA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

41 Clara Yolanda Coaguila 2189.27 81 T.A 17.00 14.03 0.90 15/03/2002 0.50 7.57 2181.70 UTILIZADO D 131.40<br />

42 Walter Paredes Palomino 2187.56 85 T.A 14.00 12.45 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 10.68 2176.88 0.85 UTILIZADO D 175.20<br />

43 Zoila Cuno Pally 2178.81 99 T.A 9.00 8.70 0.70 15/03/2002 0.40 7.79 2171.02 UTILIZADO D 350.40<br />

44 Julio Casani Salcedo 2182.88 90 T.A 18.00 18.15 0.60 15/03/2002 0.00 14.40 2168.48 UTILIZADO D 175.20<br />

45 Salvador Gamio Fernández 2185.56 65 T.A 18.00 17.29 0.80 15/03/2002 0.00 12.00 2173.56 UTILIZABLE<br />

46 Manuel Quispe Zapata 2181.05 82 T.A 20.00 15.80 0.90 15/03/2002 0.00 14.93 2166.12 UTILIZADO D 394.20<br />

47 Ceferino Quispe Pari 2180.48 90 T.A 17.00 16.20 0.80 15/03/2002 0.00 12.93 2167.55 UTILIZADO D 219.00<br />

48 Miguel Fuentes Uscamayta 2180.93 68 T.A 16.00 14.35 1.00 15/03/2002 0.00 13.04 2167.89 UTILIZADO D 394.20<br />

49 Rafael Zea Chambi 2187.55 83 T.A 20.00 17.35 1.10 15/03/2002 0.00 14.38 2173.17 UTILIZADO D 438.00<br />

50 Graciela Zea Mamani 2190.33 81 T.A 18.00 16.69 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.37 11.31 2179.02 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

51 Liborio Chuquihuanca Chino 2189.61 85 T.A 14.00 11.08 0.80 15/03/2002 0.45 8.05 2181.56 UTILIZADO D 262.80<br />

52 Gavina Valdarrago Vda de Zea 2186.71 79 T.A 13.00 10.53 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.55 5.43 2181.28 2.00 0.87 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

53 Manuel Pandia Pandia 2188.02 82 T.A 12.00 10.58 0.80 15/03/2002 0.00 6.30 2181.72 0.83 UTILIZADO D 262.80<br />

54 Víctor Banda Condori 2187.74 88 T.A 10.00 9.54 1.20 15/03/2002 0.00 8.08 2179.66 UTILIZADO D 262.80<br />

55 Primitiva Castro Herrera 2183.11 80 T.A 14.00 10.56 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 6.78 2176.33 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

56 Florencio Cuadros Manrique 2188.97 75 T.A 17.00 16.24 0.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.52 9.68 2179.29 2.00 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />

57 Bernardo Castro Valdivia 2182.46 68 T.A 18.00 16.68 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.66 8.88 2173.58 2.00 0.98 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />

58 Josffer Gamio Mansilla 2183.92 87 T.A 17.00 14.85 0.85 15/03/2002 0.00 13.78 2170.14 1.05 UTILIZADO D 131.40<br />

59 Manuel Casani Salcedo 2183.77 82 T.A 22.00 16.10 0.70 15/03/2002 0.40 12.32 2171.45 UTILIZADO D 262.80<br />

60 Hi<strong>del</strong>brando Paredes Valdivia 2181.23 92 T.A 13.00 12.45 0.90 16/03/2002 0.00 10.97 2170.26 UTILIZADO D 219.00<br />

61 Elías Cartagena Calderón 2179.92 90 T.A 18.00 10.82 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 9.86 2170.06 0.76 UTILIZADO D 306.60<br />

62 Noe Paredes Valdivia 2180.39 80 T.A 12.00 10.14 0.90 16/03/2002 0.00 8.47 2171.92 0.72 UTILIZADO D 219.00<br />

63 Marcela Cartagena Calderón 2180.04 82 T.A 15.00 12.18 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 10.82 2169.22 0.85 UTILIZADO D 219.00<br />

64 Elvira Juve de Talavera 2178.65 78 T.A 10.00 7.95 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 6.62 2172.03 2.00 0.86 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

65 Beatríz Aquiles de Díaz 2178.61 89 T.A 10.00 8.70 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 7.00 2171.61 UTILIZADO D 131.40<br />

66 Gerardo Valdivia Flores 2180.93 68 T.A 15.00 14.14 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 11.56 2169.37 2.00 1.43 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

67 Alejandro Machaga Amanqui 2180.73 85 T.A 15.00 15.11 0.80 16/03/2002 0.00 13.01 2167.72 UTILIZADO D 219.00<br />

68 Juan Calloapasa Mamani 2180.93 90 T.A 18.00 16.82 0.90 16/03/2002 0.00 14.00 2166.93 1.43 UTILIZADO D 175.20<br />

69 Luz Marina Vilca Quispe 2181.31 84 T.A 13.00 16.47 0.80 16/03/2002 0.00 14.00 2167.31 UTILIZADO D 175.20<br />

70 Justiniana Polares Quispe 2181.78 99 T.A 16.00 14.24 0.85 16/03/2002 0.00 13.53 2168.25 UTILIZADO D 219.00<br />

71 Edgar Paredes Linares 2180.33 89 T.A 6.00 4.37 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 3.77 2176.56 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />

72 Pablo Loayza Polanco 2180.20 80 T.A 8.00 6.61 1.00 16/03/2002 0.00 2.82 2177.38 UTILIZADO D 262.80<br />

73 Pascual Sumari Sumari 2181.32 82 T.A 8.00 6.85 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 2.55 2178.77 UTILIZADO D 525.60<br />

74 Giovana Cuadros Herrera 2181.06 99 T.A 6.00 4.73 0.83 16/03/2002 0.00 2.92 2178.14 UTILIZADO D 219.00<br />

75 Filomeno Jorge Begazo Nina 2181.76 77 T.A 3.50 3.05 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 2.08 2179.68 2.00 0.85 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

76 Natividad Vizcarra Díaz 2179.66 77 T.A 13.00 11.65 0.90 SHIRO E SHIRO S 16/03/2002 0.00 10.39 2169.27 0.75 UTILIZADO D 262.80<br />

77 Adrian Surco Vilca 2178.02 2001 T.A 9.00 8.56 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 6.95 2171.07 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

78 Ricardo Valdivia Peralta 2186.04 90 T.A 16.00 14.15 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 10.23 2175.81 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />

79 Raúl Manchevo Ninacebincha 2181.34 92 T.A 12.00 7.00 0.70 PENTAK E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 5.64 2175.70 0.86 UTILIZADO D 219.00<br />

80 Luis Herrera Chilo 2179.85 92 T.A 7.00 6.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.10 4.74 2175.11 1.34 UTILIZADO D 262.80<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día 28213.80<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : TIABAYA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

81 Antonio Gallegos Aguilar 2179.63 91 T.A 7.00 6.06 0.90 17/03/2002 0.40 4.98 2174.65 1.32 UTILIZADO D 394.20<br />

82 Alberto Díaz Salas 2182.50 68 T.A 25.00 18.70 0.90 MV MV P 17/03/2002 0.00 13.24 2169.26 UTILIZABLE<br />

83 Gilberto Paz Barriga 2181.47 82 T.A 12.00 11.54 0.85 17/03/2002 0.00 7.55 2173.92 UTILIZABLE<br />

84 Dominga Chaco Pacheco 2175.00 2000 T. 25.00 0.50 17/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

85 Moises Rojas Gallegos 2233.19 80 T.A 30.00 25.90 0.80 17/03/2002 1.20 19.27 2213.92 UTILIZADO P 584.00<br />

86 Jorge Lozada 2160.37 70 T.A 15.00 11.91 0.70 MV MV P 17/03/2002 0.00 7.08 2153.29 UTILIZADO D 43.80<br />

87 Ricardo Rodriguez 2174.98 85 T.A 25.00 25.00 1.20 17/03/2002 0.36 17.34 2157.64 UTILIZADO D 219.00<br />

88 Alfredo Zegarra Gutierrez 2179.05 92 T.A 22.00 28.13 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 17/03/2002 0.12 22.67 2156.38 2.00 UTILIZADO D 350.40<br />

89 Luis Dionicio Lazo Claros 2182.09 90 T.A 12.00 13.13 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 17/03/2002 0.35 10.70 2171.39 UTILIZADO D 350.40<br />

90 Romi Díaz Ojeda 2179.18 87 T.A 4.00 3.58 0.80 17/03/2002 0.00 2.11 2177.07 UTILIZADO D 306.60<br />

91 Francisco Solano Puma Mamaní 2180.49 94 T.A 8.00 7.48 0.90 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.35 6.45 2174.04 0.84 UTILIZADO D 219.00<br />

92 Claudio Valdivia Zúñiga 2178.93 90 T.A 8.00 7.35 1.10 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.40 5.60 2173.33 0.87 UTILIZADO D 219.00<br />

93 Comprejo "Pampas Nuevas" 2181.77 2001 T.A 6.00 5.30 1.00 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.30 4.16 2177.61 3.00 1.03 UTILIZADO A 1 3 12 5068.80<br />

94 Benita Gaby Arratea de Campano 2178.61 87 T.A 8.00 7.38 0.80 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.00 6.11 2172.50 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />

95 Julio Evaristo Ballón 2188.01 74 T.A 18.00 16.76 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 03/04/2002 0.00 13.45 2174.56 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />

96 Carlos Paz Castro 2178.33 76 T.A 13.04 1.34 PENTAX E PENTAX S 22/04/2002 0.76 9.76 2168.57 1.38 UTILIZADO D 131.40<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : YANAHUARA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Blanca Mendoza de Marroquín 2276.79 85 T.A 45.00 35.50 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 05/04/2002 0.00 28.10 2248.69 2.00 UTILIZADO I 2 7 12 5256.00<br />

2 Julio Talavera Gonzáles 2278.53 97 T.A 13.00 12.10 1.00 05/04/2002 0.00 10.52 2268.01 UTILIZADO P 36.50<br />

3 Félix Gonzáles Zevallos 2277.51 98 T.A 11.00 11.20 0.90 05/04/2002 0.00 10.75 2266.76 UTILIZADO P 29.20<br />

4 Eustaquio Calla Suasaca 2271.12 85 T.A 12.00 9.71 0.80 05/04/2002 0.00 8.03 2263.09 0.72 UTILIZADO D 262.80<br />

5 Casilda Ramos Mamani 2270.00 89 T.A 10.00 9.32 0.90 18/04/2002 0.55 5.85 2264.15 0.94 UTILIZADO D 262.80<br />

6 Carmen Fernández de Lajo 2277.11 54 T.A 8.00 7.80 1.00 MV MV P 31/03/2002 0.00 6.00 2271.11 0.86 UTILIZABLE<br />

7 Carmen Fernández de Lajo 2276.60 53 T.A 10.00 10.57 1.00 MV MV P 31/03/2002 -1.00 8.45 2268.15 3.00 0.85 UTILIZADO A 5 4 12 11264.40<br />

8 Isidro Cornejo 2274.56 85 T.A 4.00 3.50 1.15 MV MV P 30/03/2002 0.00 2.83 2271.73 3.00 0.81 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />

9 Carmen Fernández de Lajo 2276.35 2002 T.A 2.00 2.10 0.90 23/03/2002 0.00 1.00 2275.35 0.85 UTILIZABLE<br />

10 Juan Cornejo Calderón 2275.46 92 T.A 8.00 7.15 0.80 MV MV P 30/03/2002 0.00 6.05 2269.41 2.00 0.89 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />

11 Quintín Medina Quispe 2300.00 71 T.A 14.00 13.77 0.90 MV MV P 03/04/2002 0.00 9.35 2290.65 2.00 0.80 UTILIZADO P 40.30<br />

12 Félix Gonzáles 2276.21 86 T.A 12.00 11.15 0.80 MV MV P 22/03/2002 0.00 10.05 2266.16 0.81 UTILIZABLE<br />

13 Galete Buenazo 2278.53 90 T.A 14.00 12.10 0.80 MV MV P 22/03/2002 0.00 10.80 2267.73 2.00<br />

UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />

14 Donofreo Torres 2288.92 80 T.A 12.00 11.50 0.90 MV MV P 22/03/2002 0.00 9.78 2279.14 UTILIZADO D 262.80<br />

15 Donofreo Torres 2285.54 79 T.A 12.00 11.42 0.64 22/03/2002 0.56 9.11 2276.43 0.95 UTILIZADO D 87.60<br />

16 Miguel Alayza Ángles 2315.50 78 T.A 15.00 14.42 1.10 MV MV P 24/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : YARABAMBA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Serga Bernabé Mayta 2470.02 85 T.A 2.51 0.80 18/04/2002 0.00 1.25 2468.77 3.08 UTILIZADO D 262.80<br />

2 Pedro Frech 2700.00 94 T.A 5.00 5.00 2.05 13/04/2002 0.00 2.30 2697.70 1.04 UTILIZABLE<br />

3 Rosa Tapia Pantigoso 2468.09 80 T.A 3.00 3.74 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.00 2.25 2465.84 2.24 UTILIZADO D 131.40<br />

4 Nicasio Gil Pino Linares 2468.08 85 T.A 5.00 4.35 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.36 2.33 2465.75 UTILIZADO D 87.60<br />

5 Comisaria Yarabamba 2467.96 82 T.A 4.00 3.81 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.00 2.52 2465.44 2.26 UTILIZADO D 438.00<br />

6 Walter Málaga Delgado 2456.08 89 T.A 10.00 9.50 0.90 02/04/2002 0.00 6.95 2449.13 2.07 UTILIZABLE<br />

7 Juan Tapia Villanueva 2465.69 68 T.A 8.00 3.54 1.05 02/04/2002 0.00 1.97 2463.72 2.37 UTILIZABLE<br />

8 Tienda "El Pueblo" 2466.69 81 T.A 6.00 4.82 0.90 02/04/2002 0.00 3.97 2462.72 2.25 UTILIZABLE<br />

9 Calle Las Américas Nº 101 2451.77 90 T.A 5.00 4.05 1.00 02/04/2002 0.00 2.88 2448.89 2.01 UTILIZADO D 219.00<br />

10 Cipriana Torres Arce 2449.49 90 T.A 4.00 3.19 0.80 02/04/2002 0.13 1.60 2447.89 UTILIZADO D 438.00<br />

11 Felipe Dueñas 2449.31 87 T.A 4.00 2.91 0.75 02/04/2002 0.00 1.50 2447.81 UTILIZABLE<br />

12 Hugo Aco Zegarra 2447.87 65 T.A 8.00 4.45 1.90 S/M E S/M S 02/04/2002 0.00 1.52 2446.35 UTILIZABLE<br />

13 Familia Rodriguez Santander 2454.03 75 T.A 12.00 11.79 0.90 MV MV P 02/04/2002 0.00 7.52 2446.51 1.71 UTILIZABLE<br />

14 Carlos <strong>del</strong> Carpio 2436.89 89 T.A 9.00 7.98 0.72 MV MV P 13/04/2002 0.00 0.72 2436.17 UTILIZABLE<br />

15 Raúl Málaga Lira 2465.04 60 T.A 5.00 49.72 0.60 02/04/2002 0.28 2.50 2462.54 2.12 UTILIZADO D 131.40<br />

16 Serapio Paricahua Suyo 2530.00 92 T.A 3.90 1.20 19/04/2002 -3.00 6.00 2524.00 0.72 UTILIZADO A 4 4 12 6,007.20<br />

17 Ángel Barrios Quispe 2625.93 81 T.A 2.90 2.50 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 19/04/2002 0.00 1.20 2624.73 5.00 0.86 UTILIZADO A 3 7 12 19,710.00<br />

18 Sector "El Pedregal" 2643.18 82 T.A 60.00 60.00 2.50 19/04/2002 0.00 48.00 2595.18 UTILIZABLE<br />

19 Roxana Linares 2470.01 80 T.A 4.00 3.46 1.20 FORTUN E FORTUN S 20/04/2002 0.00 1.92 2468.09 2.00 2.36 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60<br />

20 Celestino Benavente Rivera 2469.96 80 T.A 4.00 3.85 1.00 PENTAX E PENTAX S 20/04/2002 0.00 2.50 2467.46 3.00 2.15 UTILIZADO A 2 3 12 3,380.40<br />

21 José Luis Rodriguez Málaga 2455.26 88 T.A 5.00 4.54 1.50 20/04/2002 0.00 2.43 2452.83 2.26 UTILIZABLE<br />

22 Municipalidad de Yarabamba 2467.57 84 T.A 4.50 4.62 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 20/04/2002 0.00 2.59 2464.98 2.00 1.56 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : YURA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Eduardo Carazas 2574.16 86 T.A 15.00 14.28 0.80 MV MV P 15/04/2002 0.00 13.07 2561.09 UTILIZADO D 175.20<br />

2 Pozo Fierro Viejo 2508.93 96 T.A 1.80 1.75 15/04/2002 0.00 0.28 2508.65 UTILIZABLE<br />

3 Cementos Yura 2580.41 82 T.A 12.98 1.82 S/M E S/M S 03/05/2002 9.46 2570.95 4.00 UTILIZADO I 8 6 12 36043.20<br />

4 Cementos Yura 2583.79 82 T.A 13.11 2.20 S/M E S/M S 03/05/2002 0.88 10.58 2573.21 5.00 UTILIZADO I 8 6 12 45054.00<br />

5 Sector El Filtro T.A 1.20 23/05/2002 0.00 4.50 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : JOSÉ LUIS BUSTAMENTE RIVERO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

1 Miguel Olazabal 2304.09 97 T.A 2.00 1.20 1.20 MV MV P 01/04/2002 0.00 0.60 2303.49 2.00 0.91 UTILIZADO I 5 7 12 13140.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 05<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CHARACATO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Ojo <strong>del</strong> Milagro 2510.37 M 0.90 15.00 20/04/2002 0.00 0.40 2509.97 320.00 UTILIZADO A 24 7 12 10091520.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 06<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : CHIGUATA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Sector "El Indio Dormido" 0.80 7.00 25/04/2002 0.00 0.10 0.57 UTILIZABLE<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Municipalidad de Jacobo Hunter 2237.42 60 M 1.50 1.30 S/M E S/M S 14/04/2002 0.00 0.29 4.00 UTILIZADO D 1314000.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 14<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : POLOBAYA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M-1 Totorani M 190.00 UTILIZADO D 5991840.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 16<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SABANDÍA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Yumina 2578.67 M 0.95 15.00 20/04/2002 0.00 0.40 2578.27 200.00 UTILIZADO A 24 7 12 6307200.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Parada de Tingo 2243.53 85 M 0.50 0.40 0.45 14/03/2002 0.00 0.10 250.00 UTILIZADO R 2200080.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Club Golf de Arequipa 20.00 UTILIZADO D 24 7 12 630720.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : TIABAYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Sector Patasahoa 2160.55 70 M 1.36 2.15 22/04/2002 0.00 0.75 2159.80 10.00 0.70 UTILIZADO D 24587.00<br />

M - 2 Sector Patasahoa 2162.08 70 M 1.03 1.60 22/04/2002 0.00 0.85 2161.23 15.00 0.82 UTILIZADO D 25783.00<br />

M - 3 Sector Patasahoa 2161.86 78 M 1.83 1.00 22/04/2002 0.00 0.80 2161.06 20.00 0.70 UTILIZADO D 12879.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 24<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : UCHUMAYO<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Manantial "El Huayco" 20/04/2002 25.00 UTILIZADO D 24 7 12 788400.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 08<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : LA JOYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M-1 Martín Tejada Salas 2001 M 1.50 1.10 4.00 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 10/03/2002 0.00 0.20 4.00 UTILIZADO I 15016.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : YARABAMBA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

M - 1 Pampas de Tumbambaya 3200.00 M 2.05 19/04/2002 0.00 2.00 3198.00 7.00 0.81 UTILIZADO A 24 7 12 220752.00<br />

M - 2 Pampas de Tumbambaya 3204.17 M 19/04/2002 4.00 UTILIZADO A 24 7 12 126144.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />

MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

C - 1 Adolfo Herrera Zegarra 2310.79 98 C 2.50 2.30 4.75 13/04/2002 0.00 1.20 2309.59 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />

C - 2 Estadio Bellapampa 2279.62 99 C 4.00 3.68 5.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/04/2002 0.00 1.20 2278.42 2.00 UTILIZADO A 3 1 12 1125.60<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : YURA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />

MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

C - 1 Martha Salas Pacheco 2625.71 84 C 5.00 4.28 18.00 PIVA G PIVA CS 15/04/2002 0.00 2.55 2623.16 2.00 1.33 UTILIZADO A 2 4 12 3002.40<br />

C - 2 Percy Arana Falconi 2674.44 89 C 1.00 0.83 40.00 15/04/2002 0.00 0.63 2673.81 2.00 0.94 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

C - 3 Sector Rinconada 2664.89 86 C 2.50 2.50 25.00 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 15/04/2002 0.00 1.20 2663.69 2.00 1.79 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

C - 4 Sector Rinconada 2659.30 87 C 1.50 1.26 12.00 15/04/2002 0.00 0.35 2658.95 2.00 1.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

C - 5 Sector El Filtro 2588.27 2002 C 1.00 0.78 10.00 15/04/2002 0.00 0.30 2587.97 2.00 1.39 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 08<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : LA JOYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />

MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

C-1 AGROINCA PPX 85 C 8.00 7.00 8.00 WEB HIDROSTAL 11/03/2002 5.45 16.00 UTILIZADO I 14 6 12 342393.60<br />

C-2 AGROINCA PPX 85 C 8.00 9.56 6.00 HIDROSTAL WEB 11/03/2002 6.04 7.00 UTILIZADO I 10 3 12 39421.20<br />

C-3 AGROINCA PPX 99 C 4.00 4.00 80.00 11/03/2002 1.00 18.0 UTILIZADO I 12 6 12 243280.80<br />

C-4 Darío Astorga Febres 99 C 5.00 5.45 0.90 MV MV 11/03/2002 4.15 10.00 UTILIZADO I 14 2 12 52560.00<br />

C-5 Darío Astorga Febres 99 C 6.00 5.70 1.60 11/03/2002 5.40 UTILIZABLE<br />

C-6 Luis Gamero Márquez 92 C 6.00 4.82 35.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 3.65 15.00 UTILIZADO A 8 6 12 135162.00<br />

C-7 Luis Gamero Márquez 98 C 8.00 6.35 35.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 6.00 12.00 UTILIZADO A 8 3 12 54057.60<br />

C-8 César Chocana Herrera 99 C 8.00 8.79 40.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 4.41 7.00 UTILIZADO I 6 5 12 39421.20<br />

C-9 Hernán Ponce de León 99 C 8.00 6.50 40.00 MV MV 11/03/2002 5.88 5.00 UTILIZADO A 6 5 12 28158.00<br />

C-10 Hernán Ponce de León 99 C 10.00 11.80 35.00 11/03/2002 10.80 UTILIZABLE<br />

C-11 Ninfa Chora Chara 99 C 8.00 6.90 30.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 6.77 2.00 UTILIZADO A 5 6 12 11263.20<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

EXPLOTACIÓN<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />

MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

C-1 Municipalidad de Sachaca 2200.39 80 T.A 14.00 13.20 5.50 16/03/2002 7.23 2193.16 UTILIZABLE<br />

C-2 S.A.P Micaela Bastidas 2205.63 94 T.A 3.00 7.00 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 16/03/2002 2.00 2203.63 6.00 UTILIZADO D 10950.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial


IRHS NOMBRE DEL POZO<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />

INRENA<br />

<strong>Agua</strong>s Subterráneas CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA DISTRITO : TIABAYA<br />

COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />

NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />

TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />

(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />

N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />

RÉGIMEN<br />

FECHA<br />

USO<br />

/año)<br />

C-2 S.A.P Micaela Bastidas 2205.63 94 T.A 3.00 7.00 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 16/03/2002 2.00 2203.63 6.00 UTILIZADO D 10950.00<br />

T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />

TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />

M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />

MV= Molino de Viento I= Industrial<br />

EXPLOTACIÓN


ANEXO III<br />

EL RESERVORIO<br />

ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />

Cuadros de la Red<br />

Piezométrica - Valle Chili


RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


DISTRITO : YURA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Eduardo Carazas Santa Teresa 2574.16 13.01 2561.15<br />

03 Cementos Yura Estación Yura 2580.41 9.46 2570.95


RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : CERRO COLORADO CÓDIGO : 04- 01 - 04<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

06 Carlos Arapa Surco Mariscal Castilla 2311.73 21.60 2290.13<br />

75 Isidro Inme Mariscal Castilla 2325.03 5.28 2319.75<br />

101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec Semi Rural Pachacutec 2328.83 17.00 2311.83<br />

152 Ruperto Huaychu Pacheco Mariscal Castilla 2320.26 24.01 2296.25<br />

268 Javier Jauregui Valencia Urb. Tupac Amaru 2350.00 19.30 2330.70<br />

317 Jhony Salinas Urb. José S. Atahualpa 2313.41 10.15 2303.26<br />

351 Vía de Evitamiento Vía de Evitamiento 2353.82 24.20 2329.62<br />

367 Rina Flores Urb. José S. Atahualpa 2321.19 11.95 2309.24<br />

385 Grifo "Toda una Vida" Variante de Uchumayo 2295.12 3.28 2291.84<br />

394 Leandro Vedregal Chávez Variante de Uchumayo 2367.89 12.97 2354.92<br />

396 Fortunata Zúñiga de Flores Variante de Uchumayo 2333.30 19.48 2313.82<br />

402 Ladrilleras Unidas Semi Rural Pachacutec 2305.00 25.60 2279.40<br />

405 Camal Frigorífico "Don Goyo" Vía de Evitamiento 2376.17 27.06 2349.11


DISTRITO : YANAHUARA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

08 Isidro Cornejo Huaranguillo 2274.56 2.83 2271.73<br />

11 Quintín Medina Quispe Variante de Uchumayo 2300.00 9.35 2290.65<br />

13 Galete Buenazo Avisur 2278.53 10.80 2267.73<br />

14 Donofreo Torres Alto Huaranguillo 2288.92 9.78 2279.14


DISTRITO : SOCABAYA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Pueblo de Socabaya Horacio Zevallos 2360.98 15.22 2345.76<br />

02 Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario (INPE) Horacio Zevallos 2378.53 12.92 2365.61<br />

04 César Rodriguez Velarde Bella Pampa 2260.40 1.05 2259.35<br />

05 Néstor Guzmán La Peña 2238.83 6.00 2232.83<br />

09 Luis Ricabarra Roque El Pasto 2267.81 11.45 2256.36<br />

11 Alberto Alatrista Mosedo Av. Paisajista 2149.98 4.78 2145.20<br />

13 Asoc. de Pequeños Granjeros Santa Martha 2318.75 9.50 2309.25<br />

14 Jacinto Velarde Vargas Bella Pampa 2272.19 1.05 2271.14<br />

15 Luis Chacón Zegarra Alto Buenavista 2295.31 3.70 2291.61<br />

20 Sixto Neyra Carpio El Pasto 2257.04 0.65 2256.39


DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Filomino Rondón Chimpinillo 2282.04 1.63 2280.41<br />

03 Adrian Oviedo Villa Jardín 2302.75 14.90 2287.85


DISTRITO : YARABAMBA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

06 Walter Málaga Delgado La Banda 2456.08 6.95 2449.13<br />

12 Hugo Aco Zegarra Yarabamba 2447.87 1.52 2446.35<br />

14 Carlos <strong>del</strong> Carpio Chavarría 2436.89 0.72 2436.17<br />

21 José Luis Rodriguez Málaga La Banda 2455.26 2.43 2452.83


DISTRITO : SACHACA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Colegio Peruano Alemán Max Uhle Calle Fernandini 2220.99 7.40 2213.59<br />

06 Fermín Loayza Tío Grande 2200.41 13.76 2186.65<br />

20 Alberto Quezada Huaranguillo 2260.55 2.30 2258.25<br />

21 Municipalidad de Sachaca PP. JJ. Villa El Triunfo 2274.27 20.00 2254.27<br />

22 Félix García Salas Calle Fernandini 2246.75 4.80 2241.95<br />

26 Fryda María Carpio de Zambrano Valencia 2222.18 11.93 2210.25<br />

27 Familia Díaz Espinoza Pasos <strong>del</strong> Señor 2211.61 16.10 2195.51<br />

32 Alejandro Carpio Valencia Markarana 2205.53 4.72 2200.81<br />

35 Brener Corrales Jara Calle Fernandini 2249.84 4.15 2245.69<br />

36 Roberto Ricabarri Calle Fernandini 2272.29 4.00 2268.29<br />

41 Incalpaca TPX S.A. Calle Tawaincani 2299.72 30.64 2269.08


DISTRITO : AREQUIPA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO: 04- 01 - 01<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Colegio Prescott Cercado 2225.24 3.75 2221.49<br />

02 Colegio San José Cercado 2253.47 23.00 2230.47<br />

03 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar Cercado 2315.81 38.20 2277.61<br />

04 Alicor S.A. Cercado 2282.22 45.60 2236.62<br />

05 Alicor S.A. Cercado 2283.38 43.00 2240.38<br />

06 Kero PPX Cercado 2270.95 33.50 2237.45<br />

08 Club Internacional Arequipa Cercado 2352.07 2.62 2349.45


DISTRITO : CAYMA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO: 04 - 01 - 03<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Hogar Clínica "San Juan de Dios" Av. Ejército 2360.82 22.76 2338.06


DISTRITO: TIABAYA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO: 04 - 01 - 23<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

42 Walter Paredes Palomino Pampas Nuevas 2187.56 10.68 2176.88<br />

82 Alberto Díaz Salas Pampas Nuevas 2182.50 13.24 2169.26<br />

85 Moises Rojas Gallegos Cural (Lateral 1) 2233.19 19.27 2213.92<br />

86 Jorge Lozada Pampas Nuevas 2160.37 7.08 2153.29<br />

88 Alfredo Zegarra Gutierrez Cural (Pampas Nuevas) 2179.05 22.67 2156.38


DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE Y RIVERA<br />

RED PIEZOMÉTRICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />

COTA DE NIVEL COTA<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />

m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />

01 Miguel Olazabal Cerro Juli 2304.09 0.60 2303.49


ANEXO IV<br />

HIDRÁULICA<br />

SUBTERRÁNEA<br />

Figuras de las Pruebas de<br />

Bombeo – Valle Chili


PRUEBAS DE BOMBEO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


REBATIMIENTO (m)<br />

0.00<br />

0.40<br />

0.80<br />

1.20<br />

1.60<br />

2.00<br />

2.40<br />

2.80<br />

3.20<br />

3.60<br />

4.00<br />

4.40<br />

4.80<br />

5.20<br />

5.60<br />

6.00<br />

6.40<br />

6.80<br />

7.20<br />

7.60<br />

8.00<br />

8.40<br />

8.80<br />

9.20<br />

9.60<br />

10.00<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

Q = 0,016 m 3 /s<br />

c = 0,55 m<br />

T = 0,53 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 460,00 m 2 /día<br />

K = T / E<br />

DATOS<br />

T = 0,53 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 39,44 m<br />

K = 1,35 x 10 -4 m/s<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

FIGURA Nº 8.1<br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO Nº IRHS 04/01/22 - 02<br />

FASE DE DESCENSO<br />

10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

c = 0,55 m


REBATIMIENTO (m)<br />

6.80<br />

6.60<br />

6.40<br />

6.20<br />

6.00<br />

5.80<br />

5.60<br />

5.40<br />

5.20<br />

5.00<br />

4.80<br />

4.60<br />

4.40<br />

4.20<br />

4.00<br />

3.80<br />

3.60<br />

3.40<br />

3.20<br />

3.00<br />

2.80<br />

2.60<br />

2.40<br />

2.20<br />

2.00<br />

1.80<br />

1.60<br />

1.40<br />

1.20<br />

1.00<br />

0.80<br />

0.60<br />

0.40<br />

0.20<br />

0.00<br />

c = 0,85 m<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

FIGURA Nº 8.2<br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO N° IRHS 04/01/22 - 02<br />

FASE DE RECUPERACIÓN<br />

1 10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

c = 0,85 m<br />

Q = 0,016 m 3 /s<br />

T = 0,34 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 297,60 m 2 /día<br />

K = T/E<br />

DATOS<br />

T = 0,34 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 39,44 m<br />

K = 0,87 x 10 -4 m/s


REBATIMIENTO (m)<br />

0.00<br />

0.20<br />

0.40<br />

0.60<br />

0.80<br />

1.00<br />

1.20<br />

1.40<br />

1.60<br />

1.80<br />

2.00<br />

2.20<br />

2.40<br />

2.60<br />

2.80<br />

3.00<br />

3.20<br />

3.40<br />

3.60<br />

3.80<br />

4.00<br />

4.20<br />

4.40<br />

4.60<br />

4.80<br />

5.00<br />

5.20<br />

5.40<br />

5.60<br />

5.80<br />

6.00<br />

6.20<br />

6.40<br />

6.60<br />

6.80<br />

7.00<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

Q = 0,025 m 3 /s<br />

c = 1,00 m<br />

T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 395,30 m 2 /día<br />

K = T / E<br />

DATOS<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 60,15 m<br />

K = 0,76 x 10 -4 m/s<br />

FIGURA Nº 8.3<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO Nº IRHS 04/01/04- 407<br />

FASE DE DESCENSO<br />

10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

c = 1,00 m


REBATIMIENTO (m)<br />

10.00<br />

9.60<br />

9.20<br />

8.80<br />

8.40<br />

8.00<br />

7.60<br />

7.20<br />

6.80<br />

6.40<br />

6.00<br />

5.60<br />

5.20<br />

4.80<br />

4.40<br />

4.00<br />

3.60<br />

3.20<br />

2.80<br />

2.40<br />

2.00<br />

1.60<br />

1.20<br />

0.80<br />

0.40<br />

0.00<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

FIGURA Nº 8.4<br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO N° IRHS 04/01/04 - 407<br />

FASE DE RECUPERACIÓN<br />

c = 1,40 m<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

1 10 100 1000 10000<br />

TIEMPO (s)<br />

K = T/E<br />

DATOS:<br />

T = 0,33 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 60,15 m<br />

K = 0,54 x 10 -4 m/s<br />

DATOS:<br />

Q = 0,025 m 3 /s<br />

c = 1,40 m<br />

T = 0,33 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 282,30 m 2 /día


REBATIMIENTO (m)<br />

0.00<br />

0.20<br />

0.40<br />

0.60<br />

0.80<br />

1.00<br />

1.20<br />

1.40<br />

1.60<br />

1.80<br />

2.00<br />

2.20<br />

2.40<br />

2.60<br />

2.80<br />

3.00<br />

3.20<br />

3.40<br />

3.60<br />

3.80<br />

4.00<br />

4.20<br />

4.40<br />

4.60<br />

4.80<br />

5.00<br />

5.20<br />

5.40<br />

5.60<br />

5.80<br />

6.00<br />

6.20<br />

6.40<br />

6.60<br />

6.80<br />

7.00<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

Q = 0,024 m 3 /s<br />

c = 0,95 m<br />

T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 399,40 m 2 /día<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

K = T / E<br />

DATOS<br />

T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 27,56 m<br />

K = 1,68 x 10 -4 m/s<br />

FIGURA Nº 8.5<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO Nº IRHS 04/01/17 - 21<br />

FASE DE DESCENSO<br />

10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

c = 0,95 m


REBATIMIENTO (m)<br />

10.00<br />

9.60<br />

9.20<br />

8.80<br />

8.40<br />

8.00<br />

7.60<br />

7.20<br />

6.80<br />

6.40<br />

6.00<br />

5.60<br />

5.20<br />

4.80<br />

4.40<br />

4.00<br />

3.60<br />

3.20<br />

2.80<br />

2.40<br />

2.00<br />

1.60<br />

1.20<br />

0.80<br />

0.40<br />

0.00<br />

FIGURA Nº 8.6<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO N° IRHS 04/01/17 - 21<br />

FASE DE RECUPERACIÓN<br />

c = 1,75 m<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

1<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

10 100<br />

TIEMPO (s)<br />

1000 10000<br />

K = T/E<br />

DATOS:<br />

T = 0,25 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 27,56 m<br />

K = 0,91 x 10 -4 m/s<br />

DATOS:<br />

Q = 0,024 m 3 /s<br />

c = 1,75 m<br />

T = 0,25 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 216,80 m 2 /día


REBATIMIENTO (m)<br />

0.00<br />

0.20<br />

0.40<br />

0.60<br />

0.80<br />

1.00<br />

1.20<br />

1.40<br />

1.60<br />

1.80<br />

2.00<br />

2.20<br />

2.40<br />

2.60<br />

2.80<br />

3.00<br />

3.20<br />

3.40<br />

3.60<br />

3.80<br />

4.00<br />

4.20<br />

4.40<br />

4.60<br />

4.80<br />

5.00<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

Q = 0,016 m 3 /s<br />

c = 0,35 m<br />

T = 0,84 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 722,80 m 2 /día<br />

K = T / E<br />

DATOS<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

T = 0,84 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 5,22 m<br />

K = 16,03 x 10 -4 m/s<br />

FIGURA Nº 8.7<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO Nº IRHS 04/01/17 - 40<br />

FASE DE DESCENSO<br />

10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

c = 0,35 m


REBATIMIENTO (m)<br />

10.00<br />

9.60<br />

9.20<br />

8.80<br />

8.40<br />

8.00<br />

7.60<br />

7.20<br />

6.80<br />

6.40<br />

6.00<br />

5.60<br />

5.20<br />

4.80<br />

4.40<br />

4.00<br />

3.60<br />

3.20<br />

2.80<br />

2.40<br />

2.00<br />

1.60<br />

1.20<br />

0.80<br />

0.40<br />

0.00<br />

c = 0,65 m<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

FIGURA Nº 8.8<br />

DISTRITO : SACHACA<br />

PRUEBA DE BOMBEO<br />

POZO N° IRHS 04/01/17 - 40<br />

FASE DE RECUPERACIÓN<br />

1 10 100 1000 10000 100000<br />

TIEMPO (s)<br />

T = 0,183 Q<br />

c<br />

DATOS:<br />

c = 0,65 m<br />

Q = 0,016 m 3 /s<br />

T = 0,37 x 10 -2 m 2 /s<br />

T = 316,20 m 2 /día<br />

K = T/E<br />

DATOS<br />

T = 0,37 x 10 -2 m 2 /s<br />

E = 5,22 m<br />

K = 7,01 x 10 -4 m/s


Cuadros de la Red<br />

Hidrogeoquímica – Valle Chili.<br />

ANEXO V<br />

HIDROGEOQUÍMICA<br />

Cuadros de Resultados de los<br />

Análisis Físico – Químicos – Valle Chili<br />

Gráficos de <strong>Agua</strong> – Valle Chili<br />

- Diagramas de Análisis de <strong>Agua</strong><br />

- Diagramas de Potabilidad de <strong>Agua</strong><br />

- Diagramas de Clasificación de <strong>Agua</strong><br />

para Riego


RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


DISTRITO : CAYMA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 03<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Hogar Clínica San Juan de Dios Av. El Ejército 0.91 6.76 452


DISTRITO : YANAHUARA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />

STD<br />

(ppm)<br />

07 Carmen Fernández de Lajo Pampa de Camarones 0.85 6.85 438<br />

11 Quintín Medina Quispe Variante de Uchumayo 0.80 6.68 374<br />

13 Galete Buenazo Avisur 1.02 7.36 528


RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : CERRO COLORADO CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

STD<br />

(ppm)<br />

10 Andrea Cáceres Bautista Mariscal Castilla 0.86 7.54 452<br />

55 Zacarías Agustín Macedo Mariscal Castilla 0.58 7.79 577<br />

101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec Semi Rural Pachacutec 0.89 7.20 466<br />

125 Germán Jaramillo Semi Rural Pachacutec 1.01 7.22 528<br />

151 Broni Carajas Semi Rural Pachacutec 0.81 7.09 420<br />

208 Antonio Mamani Mariscal Castilla 1.62 7.12 798<br />

271 Florentino Grande Apaza Semi Rural Pachacutec 0.81 7.07 424<br />

282 Pastor Calsín Vilca Semi Rural Pachacutec 0.90 7.22 468<br />

289 Avenida Los Incas A-3 Semi Rural Pachacutec 0.90 7.27 464<br />

321 Benjamín Cruz Urb. José Santos Atahualpa 0.95 7.20 455<br />

360 María A. Rondón Dávila Semi Rural Pachacutec 0.77 7.24 398<br />

385 Grifo "Toda una Vida" Variante de Uchumayo 0.54 7.11 732<br />

392 Leandro Vedregal Chávez Variante de Uchumayo 0.33 7.21 268<br />

403 Ladrillera "El Diamante" Variante de Uchumayo 0.75 7.21 393<br />

405 Camal Frigorífico "Don Goyo" Vía de Evitamiento 0.81 7.05 422<br />

407 Rico Pollo S.A. Vía de Evitamiento 0.80 7.00 431


RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : TIABAYA CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

STD<br />

(ppm)<br />

1 Embotelladora Latinoamericana Calle Arequipa 2.70 7.32 2204<br />

42 Walter Paredes Palomino Pampas Nuevas 0.85 6.94 440<br />

85 Moises Rojas Gallegos Cural (Lateral 1) 0.94 7.40 780<br />

88 Alfredo Zegarra Gutierrez Cural (Pampas Nuevas) 0.70 7.59 519<br />

96 Carlos Paz Castro Pampas Nuevas 1.11 7.61 858<br />

M - 3 Sector Patasahoa Potasahua 0.70 7.66 521


DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />

STD<br />

(ppm)<br />

03 Adrian Oviedo Villa Jardín 0.87 8.48 507


DISTRITO : SOCABAYA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />

STD<br />

(ppm)<br />

1 Pueblo de Socabaya Horacio Zevallos Zona E 1.23 6.91 625<br />

2 Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario Horacio Zevallos Zona E 1.09 7.01 521<br />

4 César Rodriguez Velarde Bella Pampa 2.20 6.56 1141<br />

5 Néstor Cousman La Peña 2.20 6.52 1146<br />

9 Luis Ricabar Roque El Pasto 0.99 7.20 513<br />

11 Alberto Alatrista Macedo Av. Paisajista 2.35 7.60 1905<br />

12 Asoc. Pequeños Granjeros La Rinconada La Rinconada 1.48 7.00 770<br />

13 Asoc. Pequeños Granjeros Santa Martha Santa Martha 1.01 6.95 527<br />

16 Antero Gutierrez Barrazueta El Pasto 1.70 6.84 880<br />

24 Luis Tejada Pinto Bella Pampa 1.04 6.39 543<br />

25 Alexis Rivera Pueblo Viejo 2.85 6.88 1490


DISTRITO : YARABAMBA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Bernabé Mayta Suga Yarabamba 3.08 6.88 1611<br />

06 Walter Málaga Delgado La Banda 2.07 7.05 1072<br />

12 Hugo Alo Zegarra Yarabamba 2.05 7.11 1064<br />

14 Carlos <strong>del</strong> Carpio Chavarría 1.96 7.00 1050<br />

21 José Luis Rodriguez Málaga La Banda 2.26 6.93 1171


DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE Y RIVERO<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Miguel Olazabal Cerro Juli 0.91 6.78 449


DISTRITO : SACHACA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Colegio Peruano Alemán Max Uhle Calle Fernandini 0.63 7.01 598<br />

17 Avenida Espinar Nº 408 Tío Grande 0.97 6.97 492<br />

20 Alberto Quezada Huaranguillo 0.88 7.45 460<br />

21 Municipalidad de Sachaca PP. JJ. Villa El Triunfo 0.60 7.94 476<br />

22 Félix García Salas Av. Fernandini 0.60 6.81 484<br />

27 Familia Díaz Espinoza Pasos <strong>del</strong> Señor 0.84 6.89 738<br />

34 Grifo Fernandini Av. Fernandini 0.87 6.54 438<br />

36 Roberto Ricabarri Av. Fernandini 0.82 6.83 379<br />

41 Incalpaca TPX S.A. Calle Tawaincani 0.70 7.12 518<br />

42 Cervesur Variante de Uchumayo 0.67 6.80 342


RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : AREQUIPA CÓDIGO : 04 - 01 - 01<br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Colegio Prescott Cercado 0.87 6.80 455<br />

02 Colegio San José Cercado 0.88 6.95 449<br />

03 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar Cercado 1.72 7.00 850<br />

04 Alicor Cercado 1.19 6.75 617<br />

09 Club Internacional de Arequipa Cercado 0.80 6.56 394<br />

10 Sacos <strong>del</strong> Sur Cercado 1.22 6.60 638<br />

13 Instituto <strong>del</strong> Sur Cercado 0.65 6.70 338


DISTRITO : YURA<br />

RED HIDROGEOQUÍMICA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong><br />

C.E.<br />

IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />

mmhos/cm<br />

CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />

STD<br />

(ppm)<br />

01 Eduardo Carazas Fundo Santa Teresa 0.80 6.50 419<br />

02 Tigre Zamácola Fierro Viejo Baños Yura 1.58 5.95 822


CUADRO DE RESULTADOS DE LOS<br />

ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : SACHACA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25 CLASIFICACIÓN<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/17 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

pH RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

20 0.88 17.23 7.45 51.40 10.68 40.94 3.51 0.00 128.10 25.44 97.27 460.00 1.35 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />

21 0.60 20.36 7.94 41.00 24.60 67.85 7.80 0.50 274.50 80.64 80.23 476.00 2.06 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

22 0.60 28.48 6.81 49.20 39.36 64.63 12.87 0.00 249.49 48.48 90.17 484.00 1.66 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

34 0.87 15.28 6.54 41.60 11.88 48.99 3.90 0.00 91.50 27.36 81.30 438.00 1.72 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

36 0.82 18.78 6.83 59.80 9.36 39.56 3.90 0.00 91.50 39.36 112.18 379.00 1.25 Clorurada Cálcica C 2 S 1<br />

41 0.70 17.43 7.12 51.00 11.40 39.10 4.29 0.00 109.80 29.28 83.78 518.00 1.29 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />

01 0.63 24.46 7.01 57.40 24.60 64.17 12.09 0.00 274.50 89.76 84.85 598.00 1.78 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

27 0.84 28.53 6.89 65.60 29.52 77.51 13.26 0.00 255.59 55.68 110.05 738.00 1.99 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />

17 0.97 19.03 6.97 59.80 9.96 36.57 3.12 0.00 62.22 42.24 106.50 492.00 1.15 Clorurada Cálcica C 2 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : JACOBO D. HUNTER<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/07 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

03 0.87 24.46 8.48 57.40 24.60 80.27 19.50 1.00 369.05 140.64 94.79 507.00 2.23 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : CERRO COLORADO<br />

Nº<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/04 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 CATIONES ANIONES<br />

C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

385 0.54 20.36 7.11 41.00 24.60 45.54 0.00 0.00 231.80 68.16 75.26 732.00 1.38 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

321 0.95 25.89 7.20 76.40 16.56 63.02 16.38 0.00 134.20 80.16 146.26 455.00 1.70 Clorurada Cálcica C 2 S 1<br />

282 0.90 24.46 7.22 57.40 24.60 100.97 1.95 0.00 249.49 123.36 139.87 468.00 2.80 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />

125 1.01 29.02 7.22 83.40 19.92 84.41 4.29 0.00 85.40 141.12 155.85 528.00 2.15 Clorurada Sódica C 3S 1<br />

10 0.86 47.32 7.54 144.40 27.36 128.11 1.56 0.00 186.66 226.56 250.63 452.00 2.56 Clorurada Cálcica C 3 S 1<br />

289 0.90 25.79 7.27 74.80 17.28 96.60 4.29 0.00 59.78 153.12 121.77 464.00 2.61 Sulfatada Sódica C 3 S 1<br />

152 0.77 12.22 7.52 24.60 14.76 104.42 4.29 0.00 234.85 159.36 100.11 644.00 4.09 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />

55 0.58 20.38 7.79 49.20 19.68 63.48 3.12 0.40 127.49 160.80 50.06 577.00 1.93 Sulfatada Sódica C 2 S 1<br />

101 0.89 59.22 7.20 179.80 34.80 210.68 7.80 0.00 213.50 201.60 454.40 466.00 3.76 Clorurada Sódica C 3S 1<br />

392 0.33 12.24 7.21 32.80 9.84 23.69 5.85 0.00 161.65 49.44 44.73 268.00 0.93 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : TIABAYA<br />

Nº<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/23 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 CATIONES ANIONES<br />

C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

85 0.94 32.57 7.40 81.80 29.52 99.59 6.24 0.00 426.39 138.24 110.05 780.00 2.39 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />

88 0.70 24.47 7.59 81.80 9.84 64.17 3.51 0.00 283.65 91.20 200.22 519.00 1.78 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />

42 0.85 45.57 6.94 137.00 27.60 221.49 4.68 0.00 170.80 174.72 400.80 440.00 4.50 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />

96 1.11 34.67 7.61 90.20 29.52 113.62 3.51 0.00 545.95 109.92 119.99 858.00 2.65 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />

01 2.70 105.85 7.32 221.20 123.00 199.64 44.07 0.00 689.30 433.92 550.61 2204.00 2.66 Bicarbonatada Cálcica C 4 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : SOCABAYA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/22 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 1.23 36.70 6.91 93.20 32.64 58.65 8.58 0.00 140.30 122.88 166.85 625.00 1.33 Clorurada Cálcica C 3S 1<br />

02 1.09 37.10 7.01 92.80 33.84 58.88 8.58 0.00 152.50 144.00 156.56 521.00 1.33 Clorurada Cálcica C 3S 1<br />

13 1.01 25.32 6.95 66.00 21.48 44.85 7.02 0.00 158.60 68.16 125.32 527.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2S 1<br />

12 1.48 42.60 7.00 119.80 30.84 71.99 18.33 0.00 231.80 116.64 218.33 770.00 1.51 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1<br />

25 2.85 52.89 6.88 143.20 41.64 270.48 44.46 0.00 298.90 180.00 482.09 1490.00 5.10 Clorurada Sódica C 3S 1<br />

09 0.99 34.74 7.20 96.40 25.92 117.07 15.60 0.00 153.72 90.72 294.30 513.00 2.72 Clorurada Sódica C 3S 1<br />

16 1.70 65.98 6.84 161.80 62.16 220.57 42.12 0.00 250.10 211.20 534.63 880.00 3.72 Clorurada Sódica C 3S 1<br />

05 2.20 78.63 6.52 199.00 70.32 234.60 33.15 0.00 298.90 208.32 579.72 1146.00 3.63 Clorurada Sódica C 4S 1<br />

04 2.20 71.36 6.56 179.80 64.32 333.04 43.68 0.00 281.82 324.00 623.38 1141.00 5.41 Clorurada Sódica C 4S 1<br />

11 2.35 91.65 7.60 213.00 93.48 187.22 56.16 0.00 646.60 229.44 430.26 1165.00 2.68 Bicarbonatada Cálcica C 4S 1<br />

24 1.04 15.58 6.39 45.00 10.56 60.95 17.16 0.00 39.04 39.84 139.16 543.00 2.12 Clorurada Sódica C 2S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : VITOR<br />

Nº<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/ (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 CATIONES ANIONES<br />

C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

04 1.32 44.33 7.50 134.80 25.92 129.72 1.56 0.00 89.67 219.84 198.09 445.89 2.67 Bicarbonatada Cálcica C 3 S 1<br />

10 0.76 35.20 7.20 101.80 23.76 48.07 5.46 0.00 97.60 62.40 184.60 354.21 1.11 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />

07 2.19 67.40 7.81 209.60 36.60 197.34 19.89 0.00 329.40 250.56 400.80 1121.00 3.30 Clorurada Cálcica C 3 S 1<br />

05 2.81 23.00 7.68 66.80 15.36 70.15 1.56 0.00 134.20 71.52 129.93 1480.00 2.01 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />

08 2.44 66.61 7.80 209.80 34.56 321.31 19.50 0.00 36.60 321.12 555.93 1131.00 5.40 Clorurada Sódica C 4 S 1<br />

01 2.43 47.66 7.35 145.40 27.60 175.72 10.53 0.00 183.00 281.28 283.65 1261.00 3.49 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />

03 1.40 44.15 7.90 141.40 21.48 159.85 8.58 0.00 165.92 287.04 250.63 443.89 3.30 Sulfatada Sódica C 3 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : AREQUIPA<br />

Nº<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/01 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 CATIONES ANIONES<br />

C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 0.87 33.44 6.80 91.80 25.56 71.30 0.78 0.00 183.00 53.28 173.95 455.00 1.69 Bicarbonatada Cálcica C 3 S 1<br />

09 0.80 18.87 6.56 54.00 13.08 38.64 6.24 0.00 122.00 22.08 118.22 394.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />

13 0.65 25.32 6.70 66.00 21.48 44.85 7.02 0.00 158.60 68.16 125.32 338.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />

14 0.19 0.00 7.30 29.80 4.56 18.63 3.12 0.00 34.16 17.76 61.06 93.69 0.84 Bicarbonatada Cálcica C 1 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25 CLASIFICACIÓN<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

RAS<br />

04/01/29 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

pH<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 0.91 9.52 6.78 33.00 3.12 9.43 1.95 0.00 42.70 11.04 38.34 449.00 0.42 Bicarbonatada Cálcica C 1 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : YARABAMBA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25 CLASIFICACIÓN<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

RAS<br />

04/01/27 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

pH<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 3.08 132.81 6.88 325.60 125.16 233.91 19.89 0.00 324.52 435.84 787.04 1611.00 2.78 Clorurada Cálcica C 4S 1<br />

12 2.05 50.65 7.11 119.80 50.40 100.05 20.67 0.00 263.52 185.76 231.82 1015.00 1.93 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1<br />

14 1.96 158.99 7.00 400.60 143.28 286.81 24.57 0.00 347.70 713.76 772.48 988.00 3.12 Clorurada Cálcica C 4S 1<br />

21 2.26 75.67 6.93 183.60 72.48 158.01 14.04 0.00 359.90 284.16 331.22 1132.00 2.49 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : SABANDÍA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/16 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 1.04 38.81 7.50 106.00 30.00 96.60 11.70 0.00 176.90 100.32 218.68 521.00 2.13 Clorurada Cálcica C 3 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : YANAHUARA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25 CLASIFICACIÓN<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

RAS<br />

04/01/26 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

pH<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

13 1.02 27.26 7.36 89.80 11.76 120.52 0.12 0.00 109.80 141.60 181.05 528.00 3.17 Clorurada Sódica C 3 S 1


MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />

DISTRITO : CAYMA<br />

Nº<br />

CATIONES ANIONES<br />

CE 25<br />

IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />

04/01/03 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIIEGO<br />

0 C dH<br />

STD<br />

CLASIFICACIÓN<br />

pH<br />

RAS<br />

mmhos/cm ºF<br />

ppm<br />

01 0.91 20.41 6.76 60.00 13.20 28.98 5.46 0.00 73.20 48.96 100.11 452.00 0.88 Clorurada Cálcica C 2 S 1


GRÁFICOS DE LOS RESULTADOS DE LOS<br />

ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICOS<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


DIAGRAMAS DE ANÁLISIS DE AGUA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


DIAGRAMAS DE<br />

CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


DIAGRAMAS DE POTABILIDAD<br />

DE AGUA<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


Cuadro de Reservas Totales<br />

Valle Chili.<br />

ANEXO VI<br />

RESERVAS TOTALES


CUADRO DE RESERVAS TOTALES<br />

VALLE <strong>CHILI</strong>


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

CH1 190.00 6.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />

CH2 190.00 8.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />

CH3 185.00 6.00 179.00 245843.39 0.02 880119.34<br />

CH4 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH5 160.00 6.00 154.00 191827.10 0.02 590827.47<br />

CH6 100.00 8.00 92.00 250000.00 0.02 460000.00<br />

CH7 100.00 6.00 94.00 150189.03 0.02 282355.38<br />

CH8 75.00 6.00 69.00 250000.00 0.02 345000.00<br />

CH9 75.00 6.00 69.00 159038.79 0.02 219473.53<br />

CH10 70.00 6.00 64.00 250000.00 0.02 320000.00<br />

CH11 70.00 6.00 64.00 158158.00 0.02 202442.24<br />

CH12 60.00 6.00 54.00 250000.00 0.02 270000.00<br />

CH13 60.00 6.00 54.00 241120.00 0.02 260409.60<br />

CH14 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH15 185.00 21.00 164.00 250000.00 0.02 820000.00<br />

CH16 190.00 20.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />

CH17 200.00 18.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />

CH18 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />

CH19 203.00 19.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />

CH20 60.00 8.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />

CH21 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH22 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH23 190.00 20.00 170.00 150189.03 0.02 510642.70<br />

CH24 190.00 18.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />

CH25 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />

CH26 202.00 19.00 183.00 250000.00 0.02 915000.00<br />

CH27 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH28 190.00 21.00 169.00 250000.00 0.02 845000.00<br />

CH29 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />

CH30 200.00 18.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />

CH31 200.00 19.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />

CH32 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />

CH33 204.00 22.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />

CH34 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH35 180.00 21.00 159.00 150189.03 0.02 477601.12<br />

CH36 210.00 20.00 190.00 250000.00 0.02 950000.00<br />

CH37 219.00 19.00 200.00 250000.00 0.02 1000000.00<br />

CH38 205.00 20.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />

CH39 203.00 23.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />

CH40 203.00 23.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />

CH41 203.00 19.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />

CH42 203.00 18.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />

CH43 203.00 20.00 183.00 250000.00 0.02 915000.00<br />

CH44 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />

CH45 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />

CH46 115.00 17.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />

CH47 115.00 9.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />

CH48 115.00 4.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH49 190.00 22.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />

CH50 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH51 210.00 20.00 190.00 250000.00 0.02 950000.00<br />

CH52 210.00 19.00 191.00 250000.00 0.02 955000.00<br />

CH53 210.00 22.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />

CH54 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH55 180.00 20.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />

CH56 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />

CH57 180.00 18.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />

CH58 180.00 19.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH59 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH60 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH61 180.00 14.60 165.40 250000.00 0.02 827000.00<br />

CH62 115.00 9.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />

CH63 115.00 7.00 108.00 250000.00 0.02 540000.00<br />

CH64 120.00 22.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />

CH65 145.00 22.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />

CH66 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH67 195.00 22.00 173.00 250000.00 0.02 865000.00<br />

CH68 200.00 21.00 179.00 250000.00 0.02 895000.00<br />

CH69 210.00 19.50 190.50 250000.00 0.02 952500.00<br />

CH70 130.00 20.00 110.00 250000.00 0.02 550000.00<br />

CH71 130.00 23.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />

CH72 130.00 21.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />

CH73 130.00 8.00 122.00 250000.00 0.02 610000.00<br />

CH74 130.00 12.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />

CH75 132.00 14.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />

CH76 132.00 18.00 114.00 250000.00 0.02 570000.00<br />

CH77 132.00 21.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH78 132.00 21.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH79 115.00 13.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />

CH80 115.00 11.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />

CH81 115.00 11.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />

CH82 137.00 22.00 115.00 250000.00 0.02 575000.00<br />

CH83 150.00 22.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />

CH84 155.00 22.00 133.00 250000.00 0.02 665000.00<br />

CH85 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH86 207.00 22.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />

CH87 210.00 21.00 189.00 250000.00 0.02 945000.00<br />

CH88 210.00 19.00 191.00 250000.00 0.02 955000.00<br />

CH89 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />

CH90 200.00 26.00 174.00 250000.00 0.02 870000.00<br />

CH91 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />

CH92 200.00 12.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />

CH93 132.00 10.00 122.00 250000.00 0.02 610000.00<br />

CH94 132.00 16.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />

CH95 132.00 20.00 112.00 250000.00 0.02 560000.00<br />

CH96 132.00 23.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />

CH97 180.00 23.00 157.00 250000.00 0.02 785000.00<br />

CH98 180.00 19.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH99 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH100 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH101 165.00 22.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />

CH102 170.00 22.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH103 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH104 185.00 22.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />

CH105 207.00 19.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />

CH106 200.00 20.50 179.50 250000.00 0.02 897500.00<br />

CH107 200.00 19.50 180.50 250000.00 0.02 902500.00<br />

CH108 195.00 23.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />

CH109 190.00 23.00 167.00 250000.00 0.02 835000.00<br />

CH110 180.00 16.50 163.50 250000.00 0.02 817500.00<br />

CH111 180.00 10.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />

CH112 155.00 10.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH113 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />

CH114 150.00 23.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />

CH115 180.00 26.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH116 180.00 24.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />

CH117 155.00 24.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH118 145.00 24.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH119 143.00 24.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

CH120 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH121 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH122 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH123 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH124 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH125 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH126 185.00 21.50 163.50 250000.00 0.02 817500.00<br />

CH127 185.00 20.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />

CH128 185.00 20.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />

CH129 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH130 180.00 15.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />

CH131 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />

CH132 173.00 4.00 169.00 250000.00 0.02 845000.00<br />

CH133 148.00 6.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH134 150.00 12.00 138.00 250000.00 0.02 690000.00<br />

CH135 150.00 15.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />

CH136 170.00 27.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />

CH137 170.00 34.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH138 147.00 34.00 113.00 250000.00 0.02 565000.00<br />

CH139 145.00 34.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH140 155.00 34.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH141 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH142 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH143 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />

CH144 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />

CH145 170.00 20.00 150.00 249614.90 0.02 748844.70<br />

CH146 170.00 20.00 150.00 192027.84 0.02 576083.52<br />

CH147 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH148 165.00 22.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />

CH149 165.00 21.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />

CH150 165.00 19.50 145.50 212100.26 0.02 617211.76<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH151 160.00 19.50 140.50 247554.76 0.02 695628.87<br />

CH152 165.00 17.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH153 165.00 8.00 157.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH154 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH155 180.00 3.50 176.50 250000.00 0.02 882500.00<br />

CH156 160.00 5.00 155.00 250000.00 0.02 775000.00<br />

CH157 158.00 5.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH158 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />

CH159 150.00 24.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />

CH160 147.00 37.00 110.00 250000.00 0.02 550000.00<br />

CH161 150.00 41.00 109.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH162 165.00 40.00 125.00 250000.00 0.02 625000.00<br />

CH163 170.00 39.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH164 170.00 36.00 134.00 250000.00 0.02 670000.00<br />

CH165 145.00 22.00 123.00 232900.03 0.02 572934.07<br />

CH166 140.00 22.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />

CH167 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />

CH168 185.00 22.00 163.00 201187.44 0.02 655871.05<br />

CH169 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH170 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH171 155.00 22.00 133.00 213717.12 0.02 568487.54<br />

CH172 150.00 21.00 129.00 250000.00 0.02 645000.00<br />

CH173 150.00 19.50 130.50 200333.83 0.02 522871.30<br />

CH174 140.00 19.00 121.00 155820.27 0.02 377085.05<br />

CH175 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH176 150.00 10.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />

CH177 165.00 3.50 161.50 250000.00 0.02 807500.00<br />

CH178 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH179 270.00 5.50 264.50 250000.00 0.02 1322500.00<br />

CH180 158.00 4.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH181 148.00 8.50 139.50 250000.00 0.02 697500.00<br />

CH182 143.00 20.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />

CH183 160.00 35.00 125.00 250000.00 0.02 625000.00<br />

CH184 165.00 41.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />

CH185 170.00 43.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />

CH186 170.00 35.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />

CH187 160.00 33.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />

CH188 145.00 22.00 123.00 237565.90 0.02 584412.11<br />

CH189 145.00 22.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />

CH190 130.00 22.00 108.00 235891.50 0.02 509525.64<br />

CH191 185.00 20.00 165.00 235289.29 0.02 776454.66<br />

CH192 190.00 20.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />

CH193 195.00 22.00 173.00 250000.00 0.02 865000.00<br />

CH194 185.00 22.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />

CH195 170.00 22.00 148.00 249539.89 0.02 738638.07<br />

CH196 135.00 21.00 114.00 250000.00 0.02 570000.00<br />

CH197 130.00 18.50 111.50 249614.90 0.02 556641.23<br />

CH198 130.00 18.00 112.00 192027.84 0.02 430142.36<br />

CH199 135.00 14.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH200 145.00 12.00 133.00 250000.00 0.02 665000.00<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH201 155.00 8.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />

CH202 160.00 6.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH203 173.00 4.00 169.00 214696.43 0.02 725673.93<br />

CH204 160.00 4.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />

CH205 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />

CH206 155.00 13.50 141.50 250000.00 0.02 707500.00<br />

CH207 170.00 30.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />

CH208 180.00 40.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />

CH209 170.00 40.00 130.00 250000.00 0.02 650000.00<br />

CH210 170.00 28.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH211 160.00 17.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />

CH212 120.00 22.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />

CH213 105.00 22.00 83.00 250000.00 0.02 415000.00<br />

CH214 100.00 22.00 78.00 139195.86 0.02 217145.54<br />

CH215 180.00 20.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />

CH216 185.00 21.00 164.00 250000.00 0.02 820000.00<br />

CH217 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH218 170.00 21.50 148.50 250000.00 0.02 742500.00<br />

CH219 123.00 19.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />

CH220 125.00 17.00 108.00 232900.03 0.02 503064.06<br />

CH221 120.00 17.00 103.00 250000.00 0.02 515000.00<br />

CH222 125.00 18.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />

CH223 140.00 14.00 126.00 201187.44 0.02 506992.35<br />

CH224 140.00 12.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />

CH225 143.00 8.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />

CH226 173.00 6.00 167.00 213717.12 0.02 713815.18<br />

CH227 180.00 4.00 176.00 206136.11 0.02 725599.11<br />

CH228 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />

CH229 165.00 17.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH230 175.00 16.50 158.50 250000.00 0.02 792500.00<br />

CH231 180.00 26.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH232 170.00 28.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH233 170.00 17.00 153.00 244791.00 0.02 749060.46<br />

CH234 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH235 170.00 18.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH236 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH237 155.00 19.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH238 123.00 17.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />

CH239 140.00 13.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />

CH240 70.00 15.00 55.00 243038.38 0.02 267342.22<br />

CH241 70.00 18.00 52.00 247524.59 0.02 257425.57<br />

CH242 125.00 18.00 107.00 48114.82 0.02 102965.71<br />

CH243 140.00 14.00 126.00 237565.90 0.02 598666.07<br />

CH244 157.00 10.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />

CH245 160.00 6.00 154.00 235891.50 0.02 726545.82<br />

CH246 140.00 5.00 135.00 235289.29 0.02 635281.08<br />

CH247 145.00 24.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH248 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />

CH249 180.00 8.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />

CH250 180.00 7.00 173.00 249539.89 0.02 863408.02<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH251 170.00 9.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH252 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />

CH253 160.00 2.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH254 183.00 10.00 173.00 206433.00 0.02 714258.18<br />

CH255 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />

CH256 135.00 11.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />

CH257 125.00 10.00 115.00 250000.00 0.02 575000.00<br />

CH258 120.00 12.00 108.00 250000.00 0.02 540000.00<br />

CH259 111.00 14.00 97.00 250000.00 0.02 485000.00<br />

CH260 112.00 16.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH261 70.00 16.00 54.00 152325.72 0.02 164511.77<br />

CH262 91.00 14.00 77.00 186187.23 0.02 286728.33<br />

CH263 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />

CH264 152.00 6.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH265 140.00 6.00 134.00 181322.68 0.02 485944.78<br />

CH266 150.00 10.00 140.00 249847.07 0.02 699571.80<br />

CH267 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />

CH268 180.00 9.00 171.00 250000.00 0.02 855000.00<br />

CH269 180.00 9.00 171.00 139195.86 0.02 476049.84<br />

CH270 170.00 8.00 162.00 223603.39 0.02 724474.98<br />

CH271 170.00 4.00 166.00 62500.00 0.02 207500.00<br />

CH272 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />

CH273 130.00 8.00 122.00 236179.68 0.02 576278.42<br />

CH274 120.00 11.00 109.00 247047.00 0.02 538562.46<br />

CH275 105.00 12.00 93.00 217233.05 0.02 404053.47<br />

CH276 100.00 14.00 86.00 230578.39 0.02 396594.83<br />

CH277 135.00 16.00 119.00 85029.29 0.02 202369.71<br />

CH278 120.00 16.00 104.00 203280.30 0.02 422823.02<br />

CH279 91.00 12.00 79.00 112356.08 0.02 177522.61<br />

CH280 125.00 6.00 119.00 245360.00 0.02 583956.80<br />

CH281 125.00 6.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

CH282 125.00 6.00 119.00 133041.50 0.02 316638.77<br />

CH283 154.00 11.00 143.00 208810.80 0.02 597198.89<br />

CH284 165.00 12.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH285 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH286 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />

CH287 170.00 10.50 159.50 250000.00 0.02 797500.00<br />

CH288 160.00 3.00 157.00 62500.00 0.02 196250.00<br />

CH289 225.00 8.00 217.00 250000.00 0.02 1085000.00<br />

CH290 210.00 8.00 202.00 236641.00 0.02 956029.64<br />

CH291 180.00 12.00 168.00 99165.79 0.02 333197.05<br />

CH292 140.00 12.00 128.00 28909.90 0.02 74009.34<br />

CH293 130.00 14.00 116.00 151059.14 0.02 350457.20<br />

CH294 150.00 16.00 134.00 156532.70 0.02 419507.64<br />

CH295 180.00 16.00 164.00 119054.65 0.02 390499.25<br />

CH296 150.00 14.00 136.00 2033.67 0.02 5531.58<br />

CH297 80.00 6.00 74.00 213707.18 0.02 316286.62<br />

CH298 60.00 6.00 54.00 250000.00 0.02 270000.00<br />

CH299 60.00 6.00 54.00 98459.70 0.02 106336.48<br />

CH300 160.00 12.00 148.00 110650.75 0.02 327526.22<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH301 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH302 165.00 14.00 151.00 250000.00 0.02 755000.00<br />

CH303 175.00 14.00 161.00 212761.06 0.02 685090.61<br />

CH304 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />

CH305 155.00 2.00 153.00 62500.00 0.02 191250.00<br />

CH306 225.00 8.00 217.00 250000.00 0.02 1085000.00<br />

CH307 173.00 8.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />

CH308 147.00 12.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />

CH309 110.00 12.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />

CH310 100.00 14.00 86.00 250000.00 0.02 430000.00<br />

CH311 133.00 16.00 117.00 250000.00 0.02 585000.00<br />

CH312 160.00 16.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />

CH313 153.00 14.00 139.00 236506.70 0.02 657488.63<br />

CH314 120.00 8.00 112.00 228890.65 0.02 512715.06<br />

CH315 90.00 6.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />

CH316 60.00 6.00 54.00 120343.48 0.02 129970.96<br />

CH317 160.00 14.00 146.00 3435.35 0.02 10031.22<br />

CH318 160.00 14.00 146.00 206175.24 0.02 602031.70<br />

CH319 160.00 14.00 146.00 178421.00 0.02 520989.32<br />

CH320 190.00 12.00 178.00 138982.90 0.02 494779.12<br />

CH321 170.00 7.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />

CH322 150.00 2.00 148.00 125000.00 0.02 370000.00<br />

CH323 217.00 8.00 209.00 248804.96 0.02 1040004.73<br />

CH324 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH325 100.00 10.00 90.00 250000.00 0.02 450000.00<br />

CH326 90.00 12.00 78.00 250000.00 0.02 390000.00<br />

CH327 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />

CH328 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />

CH329 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />

CH330 150.00 14.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH331 153.00 8.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH332 130.00 6.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />

CH333 110.00 6.00 104.00 157191.62 0.02 326958.57<br />

CH334 160.00 14.00 146.00 25573.58 0.02 74674.85<br />

CH335 160.00 14.00 146.00 103940.30 0.02 303505.68<br />

CH336 175.00 9.00 166.00 140910.40 0.02 467822.53<br />

CH337 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH338 155.00 2.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />

CH339 217.00 8.00 209.00 61097.06 0.02 255385.71<br />

CH340 147.00 8.00 139.00 157075.45 0.02 436669.75<br />

CH341 90.00 10.00 80.00 199146.20 0.02 318633.92<br />

CH342 80.00 12.00 68.00 171911.99 0.02 233800.31<br />

CH343 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />

CH344 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />

CH345 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />

CH346 140.00 14.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />

CH347 150.00 8.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH348 150.00 6.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />

CH349 160.00 8.00 152.00 169922.15 0.02 516563.34<br />

CH350 150.00 3.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH351 170.00 2.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />

CH352 150.00 5.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />

CH353 170.00 2.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />

CH354 140.00 4.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH355 150.00 3.00 147.00 218018.56 0.02 640974.57<br />

CH356 150.00 2.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH357 177.00 2.00 175.00 250000.00 0.02 875000.00<br />

CH358 160.00 2.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />

CH359 110.00 4.00 106.00 125000.00 0.02 265000.00<br />

CH360 130.00 2.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />

CH361 156.00 2.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH362 171.00 2.00 169.00 62500.00 0.02 211250.00<br />

CH363 180.00 14.00 166.00 62500.00 0.02 207500.00<br />

CH364 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />

CH365 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH366 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH367 104.00 9.00 95.00 250000.00 0.02 475000.00<br />

CH368 149.00 6.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />

CH369 104.00 2.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />

CH370 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH371 170.00 14.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />

CH372 155.00 14.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH373 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />

CH374 100.00 14.00 86.00 250000.00 0.02 430000.00<br />

CH375 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />

CH376 65.00 14.00 51.00 250000.00 0.02 255000.00<br />

CH377 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH378 170.00 9.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH379 110.00 6.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />

CH380 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH381 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH382 173.00 14.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH383 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH384 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />

CH385 110.00 14.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH386 85.00 14.00 71.00 250000.00 0.02 355000.00<br />

CH387 65.00 13.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />

CH388 65.00 13.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />

CH389 65.00 12.00 53.00 250000.00 0.02 265000.00<br />

CH390 160.00 9.00 151.00 250000.00 0.02 755000.00<br />

CH391 130.00 9.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH392 130.00 4.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />

CH393 130.00 4.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />

CH394 135.00 14.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH395 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH396 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />

CH397 170.00 14.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />

CH398 140.00 13.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />

CH399 120.00 13.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />

CH400 100.00 12.00 88.00 250000.00 0.02 440000.00<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH401 80.00 12.00 68.00 250000.00 0.02 340000.00<br />

CH402 80.00 12.00 68.00 250000.00 0.02 340000.00<br />

CH403 160.00 9.00 151.00 187029.86 0.02 564830.18<br />

CH404 140.00 9.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH405 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />

CH406 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH407 150.00 12.00 138.00 250000.00 0.02 690000.00<br />

CH408 150.00 14.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH409 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH410 140.00 14.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />

CH411 155.00 13.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH412 170.00 11.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH413 165.00 11.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH414 140.00 11.00 129.00 250000.00 0.02 645000.00<br />

CH415 125.00 10.00 115.00 150031.00 0.02 345071.30<br />

CH416 110.00 10.00 100.00 250000.00 0.02 500000.00<br />

CH417 105.00 10.00 95.00 250000.00 0.02 475000.00<br />

CH418 105.00 8.50 96.50 217322.49 0.02 419432.41<br />

CH419 140.00 8.00 132.00 49252.39 0.02 130026.31<br />

CH420 140.00 9.00 131.00 239950.00 0.02 628669.00<br />

CH421 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH422 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />

CH423 160.00 12.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH424 160.00 11.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />

CH425 155.00 11.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />

CH426 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />

CH427 145.00 9.50 135.50 250000.00 0.02 677500.00<br />

CH428 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />

CH429 155.00 9.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />

CH430 140.00 9.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />

CH431 130.00 9.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />

CH432 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH433 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH434 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />

CH435 115.00 9.00 106.00 105820.50 0.02 224339.46<br />

CH436 140.00 8.00 132.00 110281.30 0.02 291142.63<br />

CH437 150.00 8.50 141.50 250000.00 0.02 707500.00<br />

CH438 140.00 8.50 131.50 250000.00 0.02 657500.00<br />

CH439 150.00 9.50 140.50 250000.00 0.02 702500.00<br />

CH440 160.00 9.50 150.50 250000.00 0.02 752500.00<br />

CH441 155.00 9.50 145.50 250000.00 0.02 727500.00<br />

CH442 145.00 9.50 135.50 250000.00 0.02 677500.00<br />

CH443 140.00 8.00 132.00 239898.60 0.02 633332.30<br />

CH444 140.00 8.00 132.00 147077.40 0.02 388284.34<br />

CH445 144.00 8.00 136.00 201916.30 0.02 549212.34<br />

CH446 140.00 8.00 132.00 200699.23 0.02 529845.97<br />

CH447 130.00 8.00 122.00 193574.52 0.02 472321.83<br />

CH448 120.00 8.00 112.00 250000.00 0.02 560000.00<br />

CH449 110.00 8.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />

CH450 127.00 8.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH451 150.00 8.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH452 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH453 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />

CH454 163.00 8.00 155.00 250000.00 0.02 775000.00<br />

CH455 140.00 1.00 139.00 125000.00 0.02 347500.00<br />

CH456 140.00 1.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />

CH457 140.00 1.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />

CH458 150.00 1.00 149.00 125000.00 0.02 372500.00<br />

CH459 150.00 1.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />

CH460 145.00 1.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />

CH461 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

CH462 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

CH463 150.00 1.00 149.00 125000.00 0.02 372500.00<br />

CH464 160.00 1.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />

CH465 137.00 1.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />

CH466 110.00 1.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />

CH467 90.00 1.00 89.00 250000.00 0.02 445000.00<br />

CH468 160.00 1.00 159.00 62500.00 0.02 198750.00<br />

CH469 160.00 1.00 159.00 187500.00 0.02 596250.00<br />

CH470 143.00 1.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />

CH471 90.00 1.00 89.00 250000.00 0.02 445000.00<br />

CH472 65.00 1.00 64.00 250000.00 0.02 320000.00<br />

CH473 173.00 1.00 172.00 125000.00 0.02 430000.00<br />

CH474 150.00 1.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />

CH475 100.00 1.00 99.00 250000.00 0.02 495000.00<br />

CH476 80.00 1.00 79.00 250000.00 0.02 395000.00<br />

CH477 32.00 1.00 31.00 250000.00 0.02 155000.00<br />

CH478 160.00 1.00 159.00 125000.00 0.02 397500.00<br />

CH479 155.00 1.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />

CH480 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />

CH481 80.00 1.00 79.00 250000.00 0.02 395000.00<br />

CH482 80.00 2.00 78.00 250000.00 0.02 390000.00<br />

CH483 143.00 2.00 141.00 232494.93 0.02 655635.70<br />

CH484 90.00 2.00 88.00 250000.00 0.02 440000.00<br />

CH485 69.00 4.00 65.00 250000.00 0.02 325000.00<br />

CH486 50.00 5.00 45.00 205817.00 0.02 185235.30<br />

CH487 90.00 2.00 88.00 112864.50 0.02 198641.52<br />

CH488 80.00 4.00 76.00 242850.67 0.02 369133.02<br />

CH489 50.00 4.00 46.00 250000.00 0.02 230000.00<br />

CH490 50.00 6.00 44.00 247965.24 0.02 218209.41<br />

CH491 60.00 6.00 54.00 125000.00 0.02 135000.00<br />

CH492 90.00 3.00 87.00 33879.16 0.02 58949.74<br />

CH493 100.00 3.50 96.50 113349.07 0.02 218763.71<br />

CH494 100.00 4.50 95.50 195553.00 0.02 373506.23<br />

CH495 75.00 5.00 70.00 250000.00 0.02 350000.00<br />

CH496 75.00 6.00 69.00 250000.00 0.02 345000.00<br />

CH497 125.00 2.00 123.00 162381.74 0.02 399459.08<br />

CH498 85.00 4.00 81.00 225523.00 0.02 365347.26<br />

CH499 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH500 80.00 5.50 74.50 250000.00 0.02 372500.00<br />

CH501 75.00 6.00 69.00 229404.21 0.02 316577.81<br />

(m 3 )


Nº<br />

CUADRICULA<br />

CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />

VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />

ESPESOR TOTAL<br />

DE LOS DEPÓSITOS<br />

CUATERNARIOS<br />

PROFUNDIDAD<br />

PROMEDIO DEL<br />

NIVEL ESTÁTICO<br />

ESPESOR<br />

DEL<br />

ACUÍFERO<br />

(m)<br />

ÁREA<br />

(m 2 )<br />

COEFICIENTE DE<br />

ALMACENAMIENTO<br />

RESERVAS TOTALES<br />

DE AGUAS<br />

SUBTERRÁNEAS<br />

CH502 70.00 6.00 64.00 123284.10 0.02 157803.65<br />

CH503 55.00 6.00 49.00 105860.00 0.02 103742.80<br />

CH504 150.00 2.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />

CH505 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH506 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />

CH507 70.00 4.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />

CH508 60.00 5.00 55.00 229917.00 0.02 252908.70<br />

CH509 45.00 6.00 39.00 227761.74 0.02 177654.16<br />

SUMATORIA<br />

(m 3 )<br />

315869024.85


REPÚBLICA DEL PERÚ<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />

EVALUACIÓN Y ORDENAMIMENTO DE LOS<br />

RECURSOS HÍDRICOS EN EL VALLE <strong>CHILI</strong><br />

LÁMINAS<br />

“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />

Lima, 2003


REPÚBLICA DEL PERÚ<br />

MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />

INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />

ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />

RELACIÓN DE LÁMINAS<br />

Nº DESCRIPCIÓN<br />

4.1 Geología – Geomorfología<br />

5.1 Ubicación de Sondeos Eléctricos Verticales-SEVs<br />

5.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Superior Saturado<br />

5.3 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Inferior Saturado<br />

5.4 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />

6.1 Ubicación de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />

7.1 Hidroisohipsas<br />

7.2 Isoprofundidad de la napa<br />

8.1 Isopermeabilidades<br />

9.1 Isoconductividad eléctrica<br />

10.1 Ubicación de sectores favorables para la perforación de Pozos<br />

Tubulares Profundos<br />

11.1 Reservas Totales<br />

12.1 Carta Hidrogeológica <strong>del</strong> Valle Chili

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!