INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua
INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua
INFORME FINAL CHILI - Autoridad Nacional del Agua
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REPÚBLICA DEL PERÚ<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />
Lima, Enero 2003
PERSONAL DIRECTIVO<br />
REPÚBLICA DEL PERÚ<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />
Dr. César Álvarez Falcón Jefe <strong>del</strong> INRENA<br />
Ing° Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hídricos<br />
Ing° Mario Aguirre Núñez Director de Recursos Hídricos<br />
Ing° Javier Zúñiga Huaco Administrador Técnico <strong>del</strong> Distrito de Riego<br />
Chili<br />
PERSONAL EJECUTOR<br />
Ing°. Edwin Zenteno Tupiño Especialista en Hidrogeología-Geofísica<br />
Ing°. Hildebrando Ayasta Cornejo Profesional en Hidrogeología<br />
Ing°. Maribel Curo López Profesional<br />
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática<br />
Sr. José Álvarez Ramírez Técnico de Campo<br />
Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico de Campo<br />
Sr. Dante Guerra Muñoa Técnico de Campo<br />
Sr. Ramón Gonzáles Cornejo Técnico de Campo
ÍNDICE<br />
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1<br />
1.1.0 Objetivos 1<br />
1.1.1 Objetivo General 1<br />
1.1.2 Objetivo Específico 1<br />
1.2.0 Ámbito <strong>del</strong> Estudio 1<br />
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3<br />
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4<br />
3.1.0 Ubicación 4<br />
3.2.0 Vías de Comunicación 4<br />
3.3.0 Demografía 4<br />
3.3.1 Población <strong>del</strong> Valle 4<br />
3.3.2 Población Económicamente Activa 7<br />
3.4.0 Recursos Agropecuarios 9<br />
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 10<br />
Pág.<br />
4.1.0 Afloramientos Rocosos 10<br />
4.1.1 Gneis de Charcani (Pe-char) 10<br />
4.1.2 Formación Socosani (Jm - so) 12<br />
4.1.3 Grupo Yura (Jki - yu) 12<br />
4.1.4 Volcánico Sencca (Q-vse) 13<br />
4.1.5 Grupo Barroso (Q-vba) 14<br />
4.2.0 Flujos de Barro (Q-fb) 15<br />
4.3.0 Depósito Chiguata (Q-ch) 16<br />
4.4.0 Depósitos Piroclásticos recientes (Qr-pi) 16<br />
4.5.0 Rocas Igneas Intrusivas 16<br />
4.6.0 Depósitos Aluviales (Q-al) 18<br />
4.6.1 Cauce Mayor o Lecho actual <strong>del</strong> río (Q–t0) 18<br />
4.6.2 Primera Terraza (Q–t1) 18<br />
4.6.3 Segunda Terraza (Q-t2) 22<br />
4.6.4 Tercera Terraza. (Q-t3) 22<br />
4.7.0 Depósitos Coluviales (Q-c) 24
5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 25<br />
5.1.0 Introducción 25<br />
5.2.0 Objetivos 25<br />
5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> Método 25<br />
5.3.1 Particularidades <strong>del</strong> Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) 27<br />
5.4.0 Trabajo de Campo 29<br />
5.5.0 Equipo Utilizado 31<br />
5.6.0 Trabajo de Gabinete 31<br />
5.7.0 Resultados Obtenidos 39<br />
5.7.1 Secciones Geoeléctricas 39<br />
5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’ 39<br />
5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’ 41<br />
5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’ 43<br />
5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’ 43<br />
5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’ 43<br />
5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’ 47<br />
5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’ 49<br />
5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’ 49<br />
5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’ 52<br />
5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J - J’ 52<br />
5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K - K’ 55<br />
5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L - L’ 55<br />
5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M - M’ 58<br />
5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N - N’ 58<br />
5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O - O’ 61<br />
5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P - P’ 61<br />
5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q - Q’ 64<br />
5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R - R’ 64<br />
5.7.1.19 Sección Geoeléctrica S - S’ 67<br />
5.7.1.20 Sección Geoeléctrica T - T’ 67<br />
5.7.1.21 Sección Geoeléctrica U - U’ 70<br />
5.7.1.22 Sección Geoeléctrica V - V’ 70<br />
5.7.2 Planos Geofísicos 73<br />
5.7.2.1 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte<br />
Acuífero Superior Saturado 73<br />
5.7.2.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte<br />
Acuífero Inferior Saturado 77<br />
5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios 79<br />
6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 82<br />
6.1.0 Inventario de Pozos 82<br />
6.2.0 Clave para Identificar los Pozos 83
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 84<br />
6.3.1 Pozos Tubulares 84<br />
6.3.2 Pozos a Tajo abierto 85<br />
6.3.3 Pozos Mixtos 85<br />
6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados 85<br />
6.4.1 Pozos Utilizados 87<br />
6.4.2 Pozos Utilizable s 89<br />
6.4.3 Pozos no Utilizables 91<br />
6.5.0 Uso de los Pozos 91<br />
6.5.1 Pozos de uso Doméstico 91<br />
6.5.2 Pozos de uso Agrícola 93<br />
6.5.3 Pozos de uso Pecuario 93<br />
6.5.4 Pozos de uso Industrial 93<br />
6.6.0 Rendimiento de los Pozos 96<br />
6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos 98<br />
6.7.1 Explotación en 1972 98<br />
6.7.2 Explotación en el 2002 98<br />
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos 100<br />
6.8.1 Profundidad de los Pozos 100<br />
6.8.2 Diámetro de los Pozos 101<br />
6.8.3 Equipo de Bombeo 101<br />
6.8.3.1 Motores 101<br />
6.8.3.2 Bombas 101<br />
6.9.0 Manantiales 103<br />
6.9.1 Descripción General de los Manantiales 105<br />
6.10.0 Cochas 107<br />
6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 109<br />
6.11.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña<br />
Pocsi 109<br />
6.11.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 109<br />
6.11.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano Melgar<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre 109<br />
6.11.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 110<br />
6.11.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 110
7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 111<br />
7.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio 111<br />
7.1.1 Forma y Límites 111<br />
7.1.2 Dimensiones 111<br />
7.2.0 El Medio Poroso 112<br />
7.2.1 Litología 112<br />
7.3.0 La Napa Freática 112<br />
7.3.1 Morfología <strong>del</strong> Techo de la Napa 113<br />
7.3.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 113<br />
7.3.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 113<br />
7.3.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 114<br />
7.3.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 114<br />
7.3.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 115<br />
7.3.2 Profundidad <strong>del</strong> Techo de la Napa 116<br />
7.3.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 116<br />
7.3.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 117<br />
7.3.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 117<br />
7.3.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 117<br />
7.3.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 117<br />
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 119<br />
8.1.0 Introducción 119<br />
8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero 119<br />
8.3.0 Parámetros Hidráulicos 119<br />
8.3.1 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 120<br />
8.3.2 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 120<br />
8.3.3 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 121<br />
8.4.0 Radio de Influencia 121
8.4.1 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 122<br />
8.4.2 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 122<br />
8.4.3 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter 123<br />
9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 124<br />
9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea 124<br />
9.2.0 Resultados de los Análisis Físico – Químicos 124<br />
9.2.1 Conductividad Eléctrica <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> (CE) 124<br />
9.2.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 125<br />
9.2.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 125<br />
9.2.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 126<br />
9.2.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 126<br />
9.2.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 127<br />
9.2.2 Dureza Total y pH 128<br />
9.2.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 129<br />
9.2.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 129<br />
9.2.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 130<br />
9.2.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 130<br />
9.2.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 130<br />
9.3.0 Representación Gráfica 132<br />
9.3.1 Diagrama de Schoeller 132<br />
9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 133<br />
9.3.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 133<br />
9.3.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 133<br />
9.3.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 133<br />
9.3.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 134<br />
9.3.2.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca<br />
Jacobo Hunter 134<br />
9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego 135
9.4.1 Clases de <strong>Agua</strong> según la Conductividad Eléctrica 135<br />
9.4.1.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 135<br />
9.4.1.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 136<br />
9.4.1.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 136<br />
9.4.1.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 136<br />
9.4.1.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 137<br />
9.4.2 Clases de <strong>Agua</strong> según el RAS y la Conductividad Eléctrica 138<br />
9.4.2.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 138<br />
9.4.2.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 138<br />
9.4.2.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 138<br />
9.4.2.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 139<br />
9.4.2.5 Zona V : Uchumayo-Tia baya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 139<br />
9.4.3 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el contenido de Boro 140<br />
9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s 141<br />
9.5.1 Bacteriológico 141<br />
9.5.1.1 Características Biológicas <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea 143<br />
9.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro,<br />
Sulfato y Magnesio 146<br />
9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD) 149<br />
9.5.3.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 149<br />
9.5.3.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 149<br />
9.5.3.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 149<br />
9.5.3.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 150<br />
9.5.3.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 150<br />
9.5.4 Niveles de Dureza y pH 151<br />
9.5.5 Calificación de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas 151
9.5.5.1 Zona I : Yarabamba-Mollebaya-Polobaya<br />
Quequeña- Pocsi 151<br />
9.5.5.2 Zona II : Characato-Socabaya-Sabandía -Chiguata<br />
Paucarpata 151<br />
9.5.5.3 Zona III : Arequipa-J.L.Bustamante-Mariano<br />
Melgar-Miraflores-Alto Selva Alegre 152<br />
9.5.5.4 Zona IV : Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara 152<br />
9.5.5.5 Zona V : Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo<br />
Hunter 152<br />
10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS 153<br />
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero 153<br />
10.2.0 Ubicación de los sectores favorables para la perforación de pozos 153<br />
10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos 154<br />
11.0.0 RESERVAS TOTALES 158<br />
11.1.0 Reservas Totales 158<br />
11.2.0 Reservas Explotables 159<br />
12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 160<br />
13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 176<br />
13.1.0 Conclusiones 176<br />
13.2.0 Recomendaciones 177<br />
14.0.0 BIBLIOGRAFÍA 178
ANEXOS<br />
ANEXO I<br />
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA<br />
Gráficos de las curvas de los sondeos eléctricos verticales – SEV.<br />
Valle Chili<br />
ANEXO II<br />
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA.<br />
Cuadros de Características Técnicas, Mediciones y Volúmenes de Explotación<br />
Valle Chili<br />
ANEXO III<br />
RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />
Cuadros de la Red Piezométrica<br />
Valle Chili<br />
ANEXO IV<br />
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA.<br />
Gráficos de las Pruebas de Bombeo Figuras Nºs 8.1 al 8.8<br />
Valle Chili<br />
ANEXO V<br />
HIDROGEOQUÍMICA.<br />
Cuadros de la Red Hidrogeoquímica<br />
Valle Chili<br />
Cuadros de Resultados de los Análisis Físico–Químicos<br />
Valle Chili<br />
Diagramas de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller Figuras Nºs 9.1 al 9.23<br />
Valle Chili<br />
Diagramas de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego Figuras Nºs 9.24 al 9.35<br />
Valle Chili<br />
Diagramas de Potabilidad de <strong>Agua</strong> Figuras Nºs 9.36 al 9.58<br />
Valle Chili
RELACIÓN DE CUADROS<br />
N o DESCRIPCIÓN<br />
3.1 Población Total por Área Urbana y Rural. Valle Chili – 2002<br />
3.2 Población Económicamente Activa de 6 a más Años. Valle Chili – 2002<br />
3.3 Inventario de Cultivos Campaña Agrícola 2001 – 2002. Valle Chili<br />
5.1 Interpretación Cuantitativa de los Sondeos Eléctricos Verticales – SEVs. Valle Chili<br />
– 2002<br />
5.2 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona I <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />
Saturado. Valle Chili-2002<br />
5.3 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona II <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />
Saturado. Valle Chili – 2002<br />
5.4 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona III <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />
Saturado. Valle chili – 2002<br />
5.5 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona IV <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />
Saturado. valle chili – 2002<br />
5.6 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona V <strong>del</strong> Horizonte Superior<br />
Saturado. Valle Chili – 2002<br />
5.7 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona I <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />
Saturado. Valle Chili – 2002<br />
5.8 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona II <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />
Saturado. Valle Chili-2002<br />
5.9 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona IV <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />
Saturado. Valle Chili-2002<br />
5.10 Variación de las Resistividades y Espesores en la zona V <strong>del</strong> Horizonte Inferior<br />
Saturado. Valle Chili-2002<br />
5.11 Variación de los Espesores Totales en la zona I. Valle Chili-2002<br />
5.12 Variación de los Espesores Totales en la zona II. Valle Chili-2002<br />
5.13 Variación de los Espesores Totales en la zona III. Valle Chili-2002<br />
5.14 Variación de los Espesores Totales en la zona IV. Valle Chili-2002<br />
5.15 Variación de los Espesores Totales en la zona V. Valle Chili-2002<br />
6.1 Distribución de los Pozos por Distrito Político. Valle Chili - 2002<br />
6.2 Código para la Identificación de los Pozos. Valle Chili - 2002<br />
6.3 Distribución de los Pozos según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />
6.4 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Chili - 2002<br />
6.5 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Chili - 2002<br />
6.6 Distribución de los Pozos Utilizados según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />
6.7 Distribución de los Pozos Utilizables según su Tipo. Valle Chili - 2002<br />
6.8 Distribución de Pozos Utilizados según su Uso. Valle Chili - 2002<br />
6.9 Distribución de Pozos Utilizados para Uso Doméstico. Valle Chili - 2002<br />
6.10 Variación de los Rendimientos según el Tipo de Pozo. Valle Chili – 2002<br />
6.11 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas. Valle Chili - 2002<br />
6.12 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas según su Uso. Valle Chili - 2002<br />
6.13 Volumen Explotado de <strong>Agua</strong>s Subterráneas por Tipo de Pozo. Valle Chili - 2002<br />
6.14 Profundidades Actuales Máximas y Mínimas según el Tipo de Pozo. Valle Chili - 2002<br />
6.15 Distribución <strong>del</strong> Equipamiento de los Pozos. Valle Chili - 2002<br />
6.16 Motores y Bombas Predominantes. Valººle Chili - 2002<br />
6.17 Características Generales de los Manantiales. Valle Chili - 2002
6.18 Características Generales de los Manantiales. Valle Chili – 2002<br />
6.19 Cochas y sus Volúmenes de Explotación (m 3 ). Valle Chili – 2002<br />
6.20 Volúmenes de Explotación (m 3 ) mediante Pozos. Valle Chili – 2002<br />
7.1 Características de la Morfología de la Napa Freática. Valle Chili – 2002<br />
7.2 Profundidad de la Napa Freática. Valle Chili – 2002<br />
8.1 Distribución de Pruebas de Bombeo. Valle Chili - 2002<br />
8.2 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona II<br />
8.3 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona IV<br />
8.4 Resultado de las Pruebas de Bombeo. Valle Chili - Zona V<br />
8.5 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona II<br />
8.6 Radios de Influenc ia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona IV<br />
8.7 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo. Zona V<br />
9.1 Conductividad Eléctrica por Zonas. Valle Chili - 2002<br />
9.2 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según su Dureza<br />
9.3 Variación de la Dureza. Valle Chili - 2002<br />
9.4 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> según el pH<br />
9.5 Clases de <strong>Agua</strong> según el pH. Valle Chili - 2002<br />
9.6 Familias Hidrogeoquímicas Predominantes. Valle Chili - 2002<br />
9.7 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> para Riego según Wilcox.<br />
9.8 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona I<br />
9.9 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona II<br />
9.10 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona III<br />
9.11 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona IV<br />
9.12 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea según la Conductividad Eléctrica - Zona V<br />
9.13 Clasificación <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea para Riego según la Conductividad Eléctrica. Valle<br />
Chili - 2002<br />
9.14 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el RAS y la Conductividad Eléctrica. Valle Chili -<br />
2002<br />
9.15 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s para Riego según el contenido de boro<br />
9.16 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el RAS y la conductividad eléctrica. Valle Chili -<br />
2002<br />
9.17 Límites Máximos Tolerables<br />
9.18 Resultados de los Análisis Microbiológicos de las aguas subterráneas. Valle Chili -<br />
2002<br />
9.19 Comparación entre los Límites Máximos Tolerables y los Rangos Obtenidos de las<br />
Muestras de <strong>Agua</strong> Analizadas. Valle Chili - 2002<br />
9.20 Variación de los Niveles de Sólidos Totales Disueltos (STD). Valle Chili - 2002<br />
9.21 Clasificación según Diagrama de Potabilidad. Valle Chili – 2002<br />
10.1 Pozos a Perforar por distrito politico, zona y sector. Valle Chili<br />
10.2 Profundidades de los Filtros en la zona I<br />
10.3 Profundidades de los Filtros en la zona II<br />
10.4 Profundidades de los Filtros en la zona III<br />
10.5 Profundidades de los Filtros en la zona IV<br />
10.6 Profundidades de los Filtros en la zona V
RELACIÓN DE FIGURAS<br />
N o DESCRIPCIÓN<br />
3.1 Ubicación <strong>del</strong> Área de Estudio<br />
8.1 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002, distrito Socabaya – Fase de<br />
Descenso.<br />
8.2 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002, distrito Socabaya – Fase de<br />
Recuperación.<br />
8.3 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/04 – 407, distrito Cerro Colorado –<br />
Fase de Descenso.<br />
8.4 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/04 – 407, distrito Cerro Colorado –<br />
Fase de Recuperación.<br />
8.5 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 021, distrito Sachaca – Fase de<br />
Descenso.<br />
8.6 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 021, distrito Sachaca – Fase de<br />
Recuperación.<br />
8.7 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 040, distrito Sachaca – Fase de<br />
Descenso.<br />
8.8 Prueba de Bombeo <strong>del</strong> Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 040, distrito Sachaca – Fase de<br />
Recuperación.<br />
9.1 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y 21.<br />
Distrito Yarabamba.<br />
9.2 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 01 y 02. Distrito<br />
Socabaya.<br />
9.3 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 12, 13 y 25.<br />
Distrito Socabaya.<br />
9.4 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 09 y 16. Distrito<br />
Socabaya.<br />
9.5 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/22 – 04, 05 y 11.<br />
Distrito Socabaya.<br />
9.6 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/22 - 24. Distrito<br />
Socabaya.<br />
9.7 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/16 - 01. Distrito<br />
Sabandía.<br />
9.8 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito José<br />
Luis Bustamante.<br />
9.9 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/01 - 01. Distrito<br />
Arequipa.<br />
9.10 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/01 – 13 y 14. Distrito<br />
Arequipa.<br />
9.11 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/01 - 09. Distrito<br />
Arequipa.<br />
9.12 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito<br />
Cayma.<br />
9.13 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito<br />
Yanahuara.<br />
9.14 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 282, 321 y 385.<br />
Distrito Cerro Colorado.
9.15 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 125 y 289.<br />
Distrito Cerro Colorado.<br />
9.16 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/04 – 55, 101 y 152.<br />
Distrito Cerro Colorado.<br />
9.17 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/04 - 392. Distrito<br />
Cerro Colorado.<br />
9.18 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 20, 21 y 22.<br />
Distrito Sachaca.<br />
9.19 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 34, 36 y 41.<br />
Distrito Sachaca.<br />
9.20 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 17 y 27.<br />
Distrito Sachaca.<br />
9.21 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito<br />
Jacobo Hunter.<br />
9.22 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nºs 04/01/23 – 42, 85, 88 y 96.<br />
Distrito Tiabaya.<br />
9.23 Diagrama de Análisis de <strong>Agua</strong> tipo Schoeller IRHS Nº 04/01/23 - 01. Distrito<br />
Tiabaya.<br />
9.24 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/01 – 01, 09, 13 y<br />
14. Distrito Arequipa.<br />
9.25 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito<br />
Cayma.<br />
9.26 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 55, 101,<br />
125, 152, 282, 289, 321, 385 y 392. Distrito Cerro Colorado.<br />
9.27 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito<br />
Jacobo Hunter.<br />
9.28 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/16 - 01 . Distrito<br />
Sabandía.<br />
9.29 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 20, 21, 22,<br />
34, 36 y 41. Distrito Sachaca.<br />
9.30 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/17 – 17 y 27.<br />
Distrito Sachaca.<br />
9.31 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/22 – 01, 02, 04, 05,<br />
09, 11, 12, 13, 16, 24 y 25. Distrito Socabaya.<br />
9.32 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/23 – 01, 42, 85, 88<br />
y 96. Distrito Tiabaya.<br />
9.33 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito<br />
Yanahuara.<br />
9.34 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y<br />
21. Distrito Yarabamba.<br />
9.35 Diagrama de Clasificación de <strong>Agua</strong> para Riego. IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito<br />
José Luis Bustamante.<br />
9.36 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/27 – 01, 12, 14 y 21. Distrito<br />
Yarabamba.<br />
9.37 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 01 y 02. Distrito Socabaya.<br />
9.38 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 12, 13 y 25. Distrito<br />
Socabaya.<br />
9.39 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 09 y 16. Distrito Socabaya.<br />
9.40 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/22 – 04, 05 y 11. Distrito<br />
Socabaya.<br />
9.41 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/22 - 24. Distrito Socabaya.<br />
9.42 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/16 - 01. Distrito Sabandía.
9.43 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/29 - 01. Distrito José Luis<br />
Bustamante.<br />
9.44 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/01 - 01. Distrito Arequipa.<br />
9.45 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/01 – 13 y 14. Distrito Arequipa.<br />
9.46 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/01 - 09. Distrito Arequipa.<br />
9.47 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/03 - 01. Distrito Cayma.<br />
9.48 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/26 - 13. Distrito Yanahuara.<br />
9.49 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 282, 321 y 385. Distrito<br />
Cerro Colorado.<br />
9.50 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 10, 125 y 289. Distrito<br />
Cerro Colorado.<br />
9.51 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/04 – 55, 101 y 152. Distrito<br />
Cerro Colorado.<br />
9.52 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/04 - 392. Distrito Cerro Colorado.<br />
9.53 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 20, 21 y 22. Distrito<br />
Sachaca.<br />
9.54 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 34, 36 y 41. Distrito<br />
Sachaca.<br />
9.55 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/17 – 01, 17 y 27. Distrito<br />
Sachaca.<br />
9.56 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/07 - 03. Distrito Jacobo Hunter.<br />
9.57 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nºs 04/01/23 – 42, 85, 88 y 96. Distrito<br />
Tiabaya.<br />
9.58 Diagrama de Potabilidad de <strong>Agua</strong> IRHS Nº 04/01/23 - 01. Distrito Tiabaya.
RELACIÓN DE LÁMINAS<br />
N o DESCRIPCIÓN<br />
4.1 Geología – Geomorfología<br />
5.1 Ubicación de Sondeos Eléctricos Verticales-SEVs<br />
5.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Superior Saturado<br />
5.3 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Inferior Saturado<br />
5.4 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />
6.1 Ubicación de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />
7.1 Hidroisohipsas<br />
7.2 Isoprofundidad de la napa<br />
8.1 Isopermeabilidades<br />
9.1 Isoconductividad eléctrica<br />
10.1 Ubicación de sectores favorables para la perforación de Pozos<br />
Tubulares Profundos<br />
11.1 Reservas Totales<br />
12.1 Carta Hidrogeológica <strong>del</strong> Valle Chili
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS<br />
N o DESCRIPCIÓN<br />
01 Vista <strong>del</strong> distrito de Cerro Colorado, lugar en donde se concentran la mayor<br />
cantidad de pozos <strong>del</strong> valle Chili.<br />
02 Vista panorámica <strong>del</strong> valle Chili. Obsérvese al fondo el imponente volcán “Misti” .<br />
03 Afloramientos rocosos, ubicados en el sector denominado Huayco (distrito de<br />
Uchumayo). Obsérvese los afloramientos rocosos ubicados en ambas márgenes <strong>del</strong><br />
río Chili.<br />
04 Afloramientos rocosos en la parte alta <strong>del</strong> distrito de Yarabamba. Obsérvese las<br />
rocas de diferentes diámetros ubicados sobre el material aluvial.<br />
05 Afloramiento rocoso perteneciente al Batolito de la Caldera que se ubica en el valle<br />
Chili, principalmente en el flanco derecho.<br />
06 Material piroclástico reciente (sillar), ubicado en diversos lugares <strong>del</strong> va lle Chili,<br />
especialmente en los distritos de Uchumayo y Cayma.<br />
07 Vista <strong>del</strong> valle, obsérvese el lecho <strong>del</strong> río (Q-to), al fondo los afloramientos rocosos<br />
que sirven de límite al acuífero Chili.<br />
08 Vista <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q – t0), observándose en su margen izquierda, la primera<br />
terraza (Q – t1). En el fondo <strong>del</strong> lecho se puede apreciar los cantos rodados de<br />
diámetro variable.<br />
09 Vista de la primera terraza (Q-t1), observándose en la parte inferior <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río<br />
(Q-t0) clastos pequeños en su superficie. Sector de Congata - distrito de Uchumayo.<br />
10 Lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques),<br />
observándose la primera terraza (Q-t1), ubicado en el río Mollebaya (margen<br />
derecha), distrito <strong>del</strong> mismo nombre.<br />
11 Vista donde se observa la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, asimismo se aprecia la<br />
primera terraza (Q-t1) y la segunda terraza (Q–t2), y al fondo, los afloramientos<br />
rocosos que constituyen la <strong>del</strong>imitación <strong>del</strong> acuífero.<br />
12 Vista donde se observa la terraza de segundo orden (Q-t2) cubierta por material<br />
volcánico, ubicada en la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, en el sector de Chilina<br />
(distrito de Cayma). Dicha terraza ha sido cubierta por material volcánico.<br />
13 Vista de la quebrada Yarabamba, distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Al fondo se aprecia<br />
afloramientos rocosos que forman parte <strong>del</strong> límite <strong>del</strong> acuífero.<br />
14 Reunión de trabajo entre el Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y el Administrador<br />
Técnico <strong>del</strong> Distrito de Riego Chili, en la cual se exponen la problemática <strong>del</strong> valle<br />
y la importancia de realizar el estudio hidrogeológico.<br />
15 Jefe de Proyecto y personal técnico verificando las zonas donde se llevará a cabo la<br />
ejecución de sondeos eléctricos verticales (SEVs) en el sector Santa Ana.<br />
16 Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto y personal técnico en plena ejecución de un sondeo<br />
eléctrico vertical (SEV) en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Obsérvese el<br />
equipo de resistividad eléctrica de origen Suizo y sus accesorios.<br />
17 Jefe de Proyecto supervisando la toma de datos en campo, durante la ejecución de<br />
un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito, distrito de Yarabamba<br />
18 Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito ubicado en el<br />
distrito de Yaraamba.<br />
19 Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector Santa Ana, distrito de<br />
Socabaya. Se observa la toma de datos en campo, asi como el equipo de resistividad<br />
y sus accesorios (carretes, cableado, combas, etc).
20 Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002 tubular, ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciaro<br />
(distrito de Socabaya, sector Horacio Zevallos).<br />
21 Pozo IRHS Nº 04/01/ 07 - 04 tajo abierto, perteneciente a la Municipalidad distrital de<br />
Jacobo Hunter<br />
22 Pozo tajo abierto utilizado, accionado con molino de viento para uso doméstico,<br />
ubicado en el sector Pampa de Camarones, distrito de Yanahuara.<br />
23 Pozo IRHS 04/01/16-01, tajo abierto utilizado, ubicado en el distrito de Sabandía.<br />
24 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 21 tubular en estado utilizable, se encuentra en pleno<br />
proceso de perforación, ubicado en el distrito de Sachaca<br />
25 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 31 tajo abierto utilizable, ubicado en el sector Santa Ana,<br />
distrito de Socabaya.<br />
26 Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 30 tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Horacio<br />
Zevallos, distrito de Socabaya.<br />
27 Pozo tajo abierto no utilizable, el cual se encuentra enterrado, ubicado en el distrito de<br />
Socabaya.<br />
28 Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 02 tubular equipado, utilizado para uso doméstico. Pozo<br />
ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario (sector Horacio Zevallos), distrito de<br />
Socabaya.<br />
29 Pozo IRHS 04/01/22 – 029 tajo abierto equipado (molino de viento) y utilizado para la<br />
agricultura. Pozo ubicado en el sector Santa Ana <strong>del</strong> distrito de Socabaya<br />
30 Local de la Empresa CERVESUR, que cuenta con tres (03) pozos. Ubicada en la zona<br />
industrial <strong>del</strong> distrito de Arequipa.<br />
31 Empresa Gloria S.A, que cuenta con dos (02) pozos tubulares, ubicados en la zona<br />
industrial de Arequipa.<br />
32 Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Uchumayo, utilizado para consumo humano<br />
de varios sectores de la población.<br />
33 Vista <strong>del</strong> manantial M - 1, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en<br />
el sector de Yumina, distrito de Sabandía .<br />
34 Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector de la Urbanización Lara, en el distrito<br />
de Socabaya.<br />
35 Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector Patasahoa, en el distrito de Tiabaya.<br />
Sus aguas son aprovechadas para uso doméstico.<br />
36 Vista <strong>del</strong> manantial “Ojo <strong>del</strong> Milagro” M – 1, utilizado para uso agrícola, ubicado en el<br />
distrito de Characato. Obsérvese al Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y directivos<br />
de la Junta de Usuarios de Riego No Regulado<br />
37 Cocha C – 1 ubicada en el sector La Piñuela (distrito de Socabaya), el cual es utilizado<br />
para uso agrícola<br />
38 Sector Cono Norte, ubicado en el distrito de Cerro Colorado. Se aprecia la<br />
composición <strong>del</strong> material aluvial con presencia de pequeños cantos rodados.<br />
39 Terraza de primer orden (Q - t1) que se observa a lo largo <strong>del</strong> río Yarabamba. Se<br />
aprecian cantos rodados de diverso diámetro.<br />
40 Vista de la quebrada Yarabamba: Se aprecia el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y la primera<br />
terraza (Q-t1).<br />
41 Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Al fondo se aprecia los afloramientos<br />
rocosos que <strong>del</strong>imitan el acuífero.<br />
42 Vista de la quebrada Yarabamba, ubicada en el distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Se observa<br />
el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y pequeños afloramientos rocosos.<br />
43 Vista de la primera terraza (Q-t1) ubicada en el río Yarabamba. En el lecho se aprecian<br />
cantos rodados de diverso diámetro.<br />
44 Vista panorámica <strong>del</strong> valle en el sector Alto Cural, observándose además las<br />
terrazas.
45 Afloramientos rocosos ubicados sobre la margen derecha <strong>del</strong> río Chili. Obsérvese<br />
además la presencia de material Volcánico Sencca (tp – vse) o Barroso (Q – vba).<br />
46 Afloramiento rocoso (Q – c) con presencia de material coluvial, en el flanco derecho<br />
<strong>del</strong> río Chili (distrito de Uchumayo).<br />
47 Material coluvial (Q - c) cubriendo parcialmente los afloramientos rocosos.<br />
48 Vista <strong>del</strong> sector Congata, distrito de Uchumayo. Se aprecia en la margen izquierda la<br />
terraza Q-t1 conformada por depósitos aluviales y cantos rodados.<br />
49 Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto Ingº Edwin Zenteno Tupiño, en plena inspección de campo<br />
para la ejecución de sondeos eléctricos verticales –SEVs en el sector Santa Ana,<br />
distrito de Socabaya.<br />
50 Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, jefe de proyecto y personal técnico verificando las zonas<br />
donde posteriormente se ejecutarán sondeos eléctricos verticales (SEVs).<br />
51 Jefe de proyecto señalando las zonas donde se ejecutarán sondeos eléctricos en el<br />
sector Santa Ana, distrit o de Socabaya.
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓN<br />
P<br />
ara lograr el desarrollo de los pueblos rurales y urbanos, es necesario contar con<br />
fuentes de agua que permita atender las necesidades que se presentan en forma<br />
cotidiana; asimismo es prioritario la preservación y conservación de las mismas;<br />
por parte de las personas, instituciones y demás entidades lo cual permitirá lograr<br />
el desarrollo sostenible de los recursos hídricos en la cuenca <strong>del</strong> río Chili, que decrece cada<br />
día, observándose ya problemas de agotamiento, lo cual está generando conflictos entre los<br />
usuarios.<br />
La cuenca tiene una distribución de agua que la diferencia de otras, debido a que presenta<br />
una zona de agua regulada y otra no regulada, las mismas que vienen creando cierto déficit<br />
en la disponibilidad <strong>del</strong> recurso hídrico. Entre los distritos que presentan problemas de agua<br />
tenemos a Chiguata, Paucarpata, Quequeña, Yarabamba, Socabaya, entre otros; los mismos<br />
que utilizan aguas que se derivan de las faldas <strong>del</strong> volcán Misti, <strong>del</strong> nevado Pichu Pichu y se<br />
extienden en la margen izquierda <strong>del</strong> río Chili.<br />
En ese sentido, con la finalidad de tener un estudio veraz y confiable que permita establecer<br />
las acciones necesarias para una racional y eficiente explotación <strong>del</strong> agua subterránea en el<br />
valle, la Administración Técnica <strong>del</strong> Distrito de Riego Chili, bajo el asesoramiento de la ex<br />
Dirección General de <strong>Agua</strong>s y Suelos hoy Intendencia de Recursos Hídricos <strong>del</strong> INRENA,<br />
ha realizado el “Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> Valle Chili” , que es una de la s componentes <strong>del</strong><br />
proyecto: “Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos en la cuenca <strong>del</strong> río Chili”,<br />
cuyo resultado ha permitido <strong>del</strong>imitar el acuífero, obtener información técnica actualizada<br />
de las fuentes de agua subterránea (cantidad, uso, tipo, estado, número de pozos equipados,<br />
características de éstos y su volumen de explotación). Asimismo, se analizó la morfología<br />
de la napa mediante los pozos de la red piezométrica. Por otro lado, se determinó las<br />
características hidráulicas <strong>del</strong> acuífero mediante pruebas de bombeo y seguidamente, se<br />
determinó la situación actual de la calidad de las aguas para sus diferentes usos (doméstico,<br />
agrícola, industrial y pecuario). Finalmente , se calculó la reserva total de agua almacenada<br />
en el acuífero y se <strong>del</strong>imitó sectores en donde es factible perforar pozos profundos.<br />
El presente estudio es un aporte al conocimiento de las características y condiciones<br />
hidrogeológic as <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong> valle Chili, cuyo uso racional de los recursos hídricos<br />
subterráneos contribuirá a incrementar la productividad agrícola <strong>del</strong> valle.<br />
INGº. ENRIQUE SALAZAR SALAZAR<br />
Intendente de Recursos Hídricos
INTRODUCCIÓN<br />
1.1.0 Objetivos<br />
1.2.0 Ámbito de Estudio
1.0.0 INTRODUCCIÓN<br />
-1-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Las aguas subterráneas desempeñan un papel importante en el desarrollo social y<br />
económico en los diferentes pueblos y regiones de l país, debido a que , satisface el<br />
abastecimiento en sus diferentes usos. En el valle Chili, el acuífero es poco<br />
explotado, siendo utilizado principalmente en la agricultura y en el abastecimiento<br />
poblacional, en relación al primero de los nombrados existen en el área de estudio<br />
sectores donde el agua por gravedad, no abastece la demanda, debido a la topografía<br />
<strong>del</strong> terreno (sectores de la zona de riego no regulado).<br />
El recurso hídrico subterráneo en el valle Chili ha sido evaluado mediante el<br />
presente estudio hidrogeológico, cuyo resultado se muestra en los siguientes ítems.<br />
1.1.0 Objetivos<br />
1.1.1 Objetivo General<br />
El estudio tiene como objetivo evaluar el estado actual de los<br />
recursos hídricos <strong>del</strong> subsuelo, cuyo resultado proporcionará<br />
información técnica sobre las fuentes de agua subterránea, la<br />
explotación actual y, la reserva total de agua almacenada en el<br />
acuífero así como también; las posibilidades futuras de su<br />
explotación en el valle.<br />
1.1.2 Objetivos Específicos<br />
Son los siguientes:<br />
1.2.0 Ámbito de Estudio<br />
• Identificar las fuentes de agua subterránea y determinar su<br />
volumen de explotación.<br />
• Determinar la geometría <strong>del</strong> acuífero.<br />
• Determinar la morfología <strong>del</strong> basamento rocoso o espesores <strong>del</strong><br />
acuífero.<br />
• Zonificar el acuífero de acuerdo a los parámetros hidráulicos.<br />
• Determinar el comportamiento de la napa.<br />
• Determinar la calidad <strong>del</strong> recurso hídrico subterráneo.<br />
• Delimitar áreas favorables para la perforación de nuevos pozos.<br />
• Calcular la reserva total de agua almacenada en el acuífero.<br />
La zona de estudio se extiende por todo el recorrido que realiza el río Chili;<br />
así, por la margen izquierda que es la zona oriental; está conformada por los<br />
distritos de Arequipa, Characato, Mariano Melgar, Miraflores, Mollebaya,<br />
Paucarpata, Pocsi, Polobaya, Sabandía, Socabaya , Yarabamba, Chiguata y<br />
Quequeña.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Por la margen derecha <strong>del</strong> río, el estudio comprende los distritos de<br />
Yanahuara, Cayma, Cerro Colorado, Sachaca, Tiabaya y Uchumayo, así<br />
como también; las Pampas de l Cural y de Estanquillo.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 01<br />
Vista <strong>del</strong> distrito de Cerro Colorado, lugar en donde se concentra la mayor cantidad de pozos <strong>del</strong> valle<br />
Chili.<br />
-2-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
ESTUDIOS REALIZADOS
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS<br />
-3-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En la cuenca <strong>del</strong> río Chili, no se han realizado estudios hidrogeológicos integrales,<br />
sólo existen estudios orientados a la prospección de las aguas subterráneas, tal como<br />
se indica a continuación:<br />
• En 1950, Fernando Soto efectuó el "Estudio Preliminar de las Fuentes de <strong>Agua</strong><br />
Subterránea en la ciudad de Arequipa".<br />
• En 1960, M. Huaco, efectuó el estudio denominado “Origen y Explotación de<br />
las <strong>Agua</strong>s Subterráneas en la ciudad de Tiabaya”.<br />
• En 1964, J. Delpy y A. Flores N. realizaron el “Estudio Hidrogeológico en<br />
Characato y Arequipa”.<br />
• En 1967, la Universidad <strong>Nacional</strong> de San Agustín (UNSA), efectuó el estudio<br />
denominado "Geomorfología <strong>del</strong> valle <strong>del</strong> río Chili - Arequipa".<br />
• En 1972, el Ministerio de Agricultura, a través de la Sub Dirección de <strong>Agua</strong>s<br />
Subterráneas, realizó el "Estudio Hidrogeológico de la Zona Oriental de<br />
Arequipa".<br />
• En 1978, Salcedo Tejada, realizó "Estudios Hidrogeológicos Preliminares <strong>del</strong><br />
Pueblo Joven Semi Rural Pachacutec y <strong>del</strong> Pueblo Joven Alto Libertad".<br />
• En 1980, Delgado R. realizó el "Estudio Hidrogeológico de <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
de los PP JJ Mariscal Castilla Tupac Amaru, Santos Atahualpa, Pachacutec y<br />
Zonas Aledañas".<br />
• En 1998, la Universidad <strong>Nacional</strong> de San Agustín a través de la Facultad de<br />
Geografía, Geofísica y Minas, realizó el "Estudio Geofísico mediante el método<br />
de Resistividades (SEV) y Refracción Sísmica en la Urbanización Lara <strong>del</strong><br />
distrito de Socabaya - Región Arequipa".<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CARACTERÍSTICAS GENERALES<br />
DEL ÁREA DE ESTUDIO<br />
3.1.0 Ubicación<br />
3.2.0 Vías de Comunicación<br />
3.3.0 Demografía
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO<br />
3.1.0 Ubicación<br />
El área de estudio que se encuentra comprendida dentro de la cuenca <strong>del</strong> río<br />
Chili; está ubicado en la zona Sur <strong>del</strong> país, aproximadamente a 1120 km al<br />
sur de la ciudad de Lima, habiéndose <strong>del</strong>imitado un área de investigación de<br />
848,75 km 2 . Ver figura Nº 3.1<br />
La cuenca se forma por la confluencia de los ríos Sumbay y Blanco, "aguas<br />
arriba" de la ciudad de Arequipa. El río Chili tiene una extensión de 90 Km<br />
y nace a una altitud de 3750 m.s.n.m y finaliza en la localidad de Palca al<br />
unirse con el río Yura a una altura de 1475 m.s.n.m<br />
Políticamente pertenece a la provincia y al departamento de Arequipa ,<br />
comprendiendo veintidos (22) distritos que son: Arequipa, Cerro Colorado,<br />
Yura, Yanahuara, Uchumayo, Tiabaya, Characato, Chiguata , Jacobo D.<br />
Hunter, Mariano Melgar, Mollebaya , Paucarpata , Miraflores, Cayma , Pocsi,<br />
Sachaca, José Luis Bustamante, Sabandía, Quequeña, Polobaya, Yarabamba<br />
y Socabaya.<br />
Geográficamente está comprendida entre las siguientes coordenadas <strong>del</strong><br />
Sistema Transversal Mercator:<br />
Norte : 8 545000 m y 8 580000 m<br />
Este : 339750 m y 364000 m<br />
3.2.0 Vías de Comunicación<br />
El área de estudio es de fácil acceso encontrándose dentro de ésta la ciudad<br />
de Arequipa, capital <strong>del</strong> departamento.<br />
A la ciudad de Arequipa que es el centro técnico y administrativo <strong>del</strong> valle<br />
Chili, puede accederse desde la ciudad de Lima, mediante la carretera<br />
Panamericana recorriendo 1120 Km en 14 horas de viaje. Cuenta con el<br />
aeropuerto internacional Rodriguez Ballón. Puede accederse a los puertos de<br />
Ilo y Matarani que están unidos a la ciudad de Arequipa mediante la<br />
carretera Panamericana , la misma que sirve para interconectarse con las<br />
ciudades de Juliaca, Puno y Cuzco.<br />
3.3.0 Demografía<br />
3.3.1 Población de l Valle<br />
En el cuadro N° 3.1 se muestra el resultado <strong>del</strong> IX Censo <strong>Nacional</strong><br />
de Población efectuada en 1993, <strong>del</strong> cual se deduce que la población<br />
total <strong>del</strong> valle asciende a 680109 habitantes.<br />
-4-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
ÁREA<br />
DE<br />
ESTUDIO<br />
-5-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
339,750 364,000<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
8 580000<br />
8 545000
Distrito<br />
-6-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Dentro <strong>del</strong> valle existe mayor densidad <strong>del</strong> sexo masculino (347554<br />
habitantes), que corresponde al 51,10 %. Asimismo, debe indicarse<br />
que la población mayormente se concentra en la zona urbana; con el<br />
94,33 % (641515 habitantes).<br />
Las proyecciones efectuadas por el INEI para el año 2000 indican<br />
que la población se incrementará de 680109 a 1021994,00<br />
habitantes, que equivale a un incremento <strong>del</strong> 26,44 %.<br />
CUADRO Nº 3.1<br />
POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Población Urbana Rural<br />
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres<br />
Arequipa 77209 36104 41105 77209 36104 41105 - - -<br />
Cerro Colorado 61865 30263 31602 61578 30097 31481 287 166 121<br />
Yura 6303 3271 3032 4596 2354 2242 1707 917 790<br />
Yanahuara 17379 7881 9498 17379 7881 9498 - - -<br />
Uchumayo 7458 3775 3683 3622 1785 1837 3836 1990 1846<br />
Tiabaya 13462 6724 6738 9494 4683 4811 3968 2041 1927<br />
Characato 3429 1786 1643 2036 1049 987 1393 737 656<br />
Chiguata 2113 1127 986 421 214 207 1692 913 779<br />
Jacobo D. Hunter 39180 19384 19796 39105 19347 19758 75 37 38<br />
Mariano Melgar 4742800 22991 24437 47428 22991 24437 - - -<br />
Mollebaya 778 422 356 259 124 135 519 298 221<br />
Paucarpata 165773 81114 84659 165773 81114 84659 - - -<br />
Miraflores 50590 24625 25965 50590 24625 25965 - - -<br />
Cayma 47257 23315 23942 46662 22730 23932 595 585 10<br />
Pocsi 670 359 311 222 105 117 448 254 194<br />
Sachaca 15368 7845 7523 8975 5897 3078 6393 4658 1735<br />
J. L. Bustamante 79583 54548 25035 65782 45780 20002 13801 8458 5343<br />
Sabandía 2792 1415 1377 1868 935 933 924 480 444<br />
Quequeña 904 457 447 603 297 306 301 160 141<br />
Polobaya 1329 664 665 413 207 206 916 457 459<br />
Yarabamba 951 470 481 308 158 150 643 312 331<br />
Socabaya 38288 19014 19274 37192 18452 18740 1096 562 534<br />
TOTAL 680109 347554 332555 641515 326929 314586 38594 23025 15569<br />
FUENTE: Resultado Definitivo: IX Censo <strong>Nacional</strong> de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
3.3.2 Población Económicamente Activa<br />
-7-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En el cuadro N° 3.2 se aprecia que 261254 habitantes conforman la<br />
Población Económicamente Activa (P.E.A) representa ndo el<br />
43,06 % de la población total; mientras que la Población<br />
Económicamente No Activa (P.E.N.A), está constituída por 383107<br />
habitantes (56,94 % <strong>del</strong> total).<br />
La mayor concentración de la Población Económicamente Activa<br />
(P.E.A.), se encuentra en el distrito de Paucarpata con 56442<br />
habitantes (21,60 %). Por otro lado, el menor número de la P.E.A, se<br />
ubica en el distrito de Mollebaya con 118 habitantes, que representa<br />
el 0.05 %.<br />
En el valle Chili, el mayor porcentaje de la Población<br />
Económicamente Activa (P.E.A), la conforman los habitantes cuyas<br />
edades oscilan entre 15 y 29 años (98482 habitantes) que representan<br />
el 16,23 %; mientras que la mayor proporción de la Población<br />
Económicamente No Activa (P.E.N.A), la conforman habitantes con<br />
edades entre 6 y 14 años (119939 habitantes), que representan el<br />
19,77 % <strong>del</strong> total de la población.<br />
En el cuadro adjunto, también se aprecia que la menor proporción de<br />
la P.E.A. lo constituyen habitantes con edades de 65 a más años<br />
(9355 habitantes), representando el 1,54 %, mientras que en relación<br />
a la P.E.N.A, la menor densidad se presenta en los habitantes de 65 a<br />
más años (27604 habitantes), representando el 4,55 % de la<br />
población total.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 02<br />
Vista panorámica <strong>del</strong> valle Chili. Obsérvese al fondo el imponente volcán “Misti”.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Arequipa<br />
Cerro Colorado<br />
Yura<br />
Yanahuara<br />
Uchumayo<br />
Tiabaya<br />
Characato<br />
Chiguata<br />
Jacobo D. Hunter<br />
Mariano Melgar<br />
Mollebaya<br />
Paucarpata<br />
Miraflores<br />
Cayma<br />
Pocsi<br />
Sachaca<br />
J. L. Bustamante<br />
Sabandía<br />
Quequeña<br />
Polobaya<br />
Yarabamba<br />
Socabaya<br />
-8-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 3.2<br />
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Descripción Total<br />
6 a 14<br />
años<br />
15 a 29<br />
años<br />
30 a 44<br />
años<br />
45 a 64<br />
años<br />
65 a más<br />
años<br />
P.E.A 30980 30980 11235 11448 6309 1343<br />
P.E.N.A 39531 10811 13889 4222 5529 5080<br />
P.E.A 20061 331 7903 7415 3880 532<br />
P.E.N.A 34063 12367 12129 4123 3394 2050<br />
P.E.A 1738 23 689 638 309 79<br />
P.E.N.A 3430 1519 988 507 259 157<br />
P.E.A 6560 175 2408 2357 1387 233<br />
P.E.N.A. 9276 2517 3294 966 1445 1054<br />
P.E.A 2274 29 888 835 411 111<br />
P.E.N.A. 4157 1604 1300 553 426 274<br />
P.E.A 4644 75 1811 1553 1003 202<br />
P.E.N.A. 6962 2979 2088 875 622 398<br />
P.E.A 992 14 328 331 240 79<br />
P.E.N.A. 2023 683 617 272 235 216<br />
P.E.A 702 17 215 204 175 91<br />
P.E.N.A. 1104 457 252 123 132 140<br />
P.E.A 12431 118 5037 4627 2305 344<br />
P.E.N.A. 21724 8113 7827 2689 2003 1092<br />
P.E.A 16482 253 6277 6340 3038 574<br />
P.E.N.A. 25411 8667 8956 2967 2666 2155<br />
P.E.A 118 03 39 43 22 11<br />
P.E.N.A. 533 148 162 86 67 70<br />
P.E.A 56442 883 22788 20067 11441 1263<br />
P.E.N.A. 90227 31485 33553 10618 9799 4772<br />
P.E.A 17519 275 6780 6522 3318 624<br />
P.E.N.A. 27110 9150 9702 3139 2954 2165<br />
P.E.A 24217 8970 8720 3451 1985 1091<br />
P.E.N.A. 18750 8112 5897 2252 1125 1364<br />
P.E.A 345 148 89 38 31 39<br />
P.E.N.A. 319 112 108 58 25 16<br />
P.E.A 4159 66 1587 1554 821 140<br />
P.E.N.A. 7311 2703 2323 984 772 529<br />
P.E.A 47045 19478 16250 5078 4172 2067<br />
P.E.N.A. 29147 9875 6784 4578 3478 4432<br />
P.E.A 935 29 332 293 214 67<br />
P.E.N.A. 1503 505 490 162 184 162<br />
P.E.A 278 07 95 66 74 36<br />
P.E.N.A. 520 174 146 70 78 52<br />
P.E.A 306 27 92 99 55 33<br />
P.E.N.A. 791 282 185 142 103 79<br />
P.E.A 334 05 83 98 89 59<br />
P.E.N.A. 491 180 131 61 56 63<br />
P.E.A 12692 160 4836 5029 2330 337<br />
P.E.N.A. 21093 7496 7675 2858 1980 1284<br />
Total <strong>del</strong> Valle 606730 182005 216978 120391 80941 36959<br />
P.E.A <strong>del</strong> Valle 261254 62066 98482 78086 43609 9355<br />
P.E.N.A <strong>del</strong> Valle 345476 119939 118496 42305 37332 27604<br />
FUENTE : Resultado Definitivo: IX Censo <strong>Nacional</strong> de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
3.4.0 Recursos Agropecuarios<br />
-9-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El valle Chili tiene en la actualidad 14939,10 hectáreas bajo riego,<br />
destacando los cult ivos de alfalfa (7762,70 Has) y cebolla (2757,80 Has),<br />
con el 51,96 % y 18,46 % <strong>del</strong> área total cultivada respectivamente. Los<br />
cultivos importantes en el valle son la papa, el ajo, las hortalizas y el maíz.<br />
Ver cuadro Nº 3.3<br />
Por otro lado debe indicarse que en la parte oriental <strong>del</strong> valle; la vegetación<br />
natural ha quedado muy reducida , debido al sobrecargado y desorganizado<br />
pastoreo de caprinos, ovinos y vacunos. Las tierras de altura intermedia<br />
como los distritos de Chiguata, Pocsi, Polobaya y el anexo de Mosopuquio<br />
(relieve accidentado) han sido ganadas en parte por la agricultura; debido a<br />
que han constituido numerosos andenes donde cultivan varias especies.<br />
CUADRO Nº 3.3<br />
INVENTARIO DE CULTIVOS CAMPAÑA AGRÍCOLA 2001 – 2002<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
TIPO CULTIVOS Hás %<br />
1 Alfalfa 7762,70 51,96<br />
2 Cebolla 2757,80 18,46<br />
3 Papa 706,50 4,73<br />
4 Ajo 564,20 3,78<br />
5 Hortalizas 560,90 3,75<br />
6 Maíz forrajero 547,90 3,67<br />
7 Maíz criollo 407,00 2,72<br />
8 Maíz híbrido 365,80 2,45<br />
9 Alverjón 214,90 1,44<br />
10 Zanahoria 204,50 1,37<br />
11 Ají páprika 189,50 1,27<br />
12 Tuna 176,70 1,18<br />
13 Orégano 143,50 0,96<br />
14 Flores 126,10 0,84<br />
15 Habas 97,00 0,65<br />
16 Otros cultivos 113,20 0,76<br />
TOTAL (Hás) 14939,10 100,00<br />
FUENTE: Intención de Siembra – Campaña 2001 – 2002 ATDR Chili<br />
En relación a la parte pecuaria, la crianza <strong>del</strong> ganado vacuno se desarrolla en<br />
forma intensa, observándose que la población se dedica a la crianza de esta<br />
especie; lo utiliza para la extracción de la leche, la misma que es<br />
proporcionada a la industria lechera que existe en esta parte <strong>del</strong> valle .<br />
De otro lado, debe mencionarse que gran parte de la población rural se<br />
dedica a la crianza de animales menores para su propio consumo; asimismo<br />
existe el pastoreo de caprinos, ovinos y vacunos sobre todo en la parte<br />
oriental de Arequipa.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y<br />
GEOMORFOLÓGICAS<br />
4.1.0 Afloramientos Rocosos<br />
4.2.0 Depósitos Aluviales<br />
4.3.0 Depósitos Coluviales
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS<br />
En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la<br />
estructura geológica de l área a estudiarse, la misma que está relacionada a la<br />
naturaleza de los materiales existentes y a su distribución ya sean permeables como<br />
impermeables, asi como a las fallas y otras estructuras, debido a que éstas<br />
características condicionan el funcionamiento <strong>del</strong> complejo acuífero y el<br />
desplazamiento de las aguas subterráneas.<br />
En ese sentido, el presente estudio ha tenido como objetivo determinar las<br />
características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología <strong>del</strong><br />
lugar. El área de estudio presenta una topografía muy variada , así en la parte de su<br />
naciente; es una planicie de relieve suave con poca inclinación y con presencia de<br />
elevaciones de poca altitud, observándose además; tramos con presencia de<br />
barrancos de gran profundidad y algunos prácticamente inaccesibles, en el cual se<br />
pueden observar grandes derrumbes. El recorrido de Arequipa a Palca se realiza a<br />
través <strong>del</strong> Batolito de la Caldera que es de relieve muy accidentado y, a las Pampas<br />
de La Estrella y Añashuayco, que están formadas por depósitos volcánicos de<br />
relieve suave con ausencia de elevaciones y de poca inclinación. Los resultados de<br />
esta actividad ha permitido determinar las unidades hidrogeológicas que destacan en<br />
el valle, las mismas que a continuación se mencionan y que en los siguientes items<br />
se describen:<br />
• Afloramientos rocosos<br />
• Flujos de barro<br />
• Depósitos chiguata<br />
• Depósitos piroclásticos recientes<br />
• Depósitos aluviales<br />
• Depósitos coluviales<br />
En el área de estudio afloran diferentes unidades litológicas de origen sedimentario,<br />
ígneo y metamórfic o, cuyas edades varían desde el Pre cambriano hasta el<br />
Cuaternario reciente.<br />
4.1.0 Afloramientos Rocosos<br />
En relación a las rocas metamórficas, éstas se ubican en los flancos <strong>del</strong> valle ;<br />
las cuales son muy variadas, encontrándose afloramientos de gran resistencia<br />
a la erosión lineal de las aguas <strong>del</strong> río, uno de ellos es el gneiss de Charcani,<br />
que se halla cubierto por rocas volcánicas recientes. Ver fotografías Nºs 03,<br />
04, 05, 06, 11, 41 y 45.<br />
Las rocas sedimentarias son resistentes a la erosión de las aguas <strong>del</strong> río; por<br />
encontrarse en un medio húmedo, pero son fácilmente meteorizadas.<br />
Las rocas ígneas se ubican a lo largo de todo el valle perteneciendo al<br />
batolito de la Caldera y a la formación Volcánica Chachani; el primero está<br />
constituido por rocas plutónicas, ubicándose éstas en el flanco izquierdo <strong>del</strong><br />
valle, desde la localidad de Sachaca hasta Palca.<br />
-10-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 03<br />
Afloramientos rocosos, ubicados en el sector denominado Huayco (distrito de Uchumayo). Obsérvese los<br />
afloramientos rocosos ubicados en ambas márgenes <strong>del</strong> río Chili.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 04<br />
Afloramientos rocosos en la parte alta <strong>del</strong> distrito de Yarabamba. Obsérvese las rocas de diferentes<br />
diámetros ubicados sobre el material aluvial.<br />
-11-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El granito se observa desde Huasamayo a Palca, la diorita desde<br />
Tingo a Quishuarani, mientras que la granodiorita, se presenta en los<br />
cerros de Tiabaya.<br />
4.1.1 Gneis de Charcani (Pe - char)<br />
Su edad es probablemente Precámbriana y representa a las rocas más<br />
antiguas de la región. Se encuentra en forma restringida debajo <strong>del</strong><br />
volcánico Sencca, próximo a la localidad de Mollebaya y a lo largo<br />
<strong>del</strong> río <strong>del</strong> mismo nombre.<br />
Corresponde a un gneis típico de inyección granítica bien compacta,<br />
de color marrón algo grisáceo, y con una orientación principalmente<br />
hacia el noroeste.<br />
Al Sur de Mollebaya, el gneis tiene una longitud aproximada de<br />
2800 m. mostrando cierta variación con respecto al primero.<br />
Por su conformación litológica, estas rocas representan al basamento<br />
rocoso impermeable.<br />
4.1.2 Formación Socosani (Jm - so)<br />
Esta formación tomó el nombre de los baños termales de Socosani,<br />
ubicándose en la margen izquierda <strong>del</strong> río Yura. Aflora en el fondo<br />
<strong>del</strong> cañón <strong>del</strong> río Chili, formando su lecho cerca de la bocatoma para<br />
la planta hidroeléctrica de Charcani.<br />
Litológicamente está constituido por un paquete de calizas grises<br />
compactas, atravesados por venas de calcita.<br />
En su parte superior , muestra intercalaciones de lutitas negras, que<br />
contienen gran cantidad de fósiles. Su espesor se ha calculado en 90<br />
m. aproximadamente.<br />
4.1.3 Grupo Yura (Jki - yu)<br />
Aflora en diversos lugares <strong>del</strong> valle , tales como Pocsi, Polobaya y<br />
Sogay.<br />
-12-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Litológicamente está constituido por capas <strong>del</strong>gadas a medianas de<br />
areniscas, cuarcitas, gris claros y de grano fino a medio, con<br />
<strong>del</strong>gadas intercalaciones de lutitas gris oscuras con disyunción<br />
astillosa.<br />
Superficia lmente las areniscas tienen una coloración marrón claro<br />
fuertemente diaclasadas.<br />
El espesor estimado de este grupo geológico es de 900 m y se<br />
encuentra afectado por varias fallas.<br />
4.1.4 Volcánico Sencca (Q - vse)<br />
Litológicamente, la base <strong>del</strong> volcánic o Sencca, está constituida por<br />
un paquete de aproximadamente 80 m. de grosor compuesto por un<br />
tufo arenoso brechoide, de color gris, poco compacto, con<br />
fragmentos angulosos y subredondeados de pómez y andesita y<br />
pómez.<br />
Encima se halla otro tufo igualmente brechoide, color blanco,<br />
compacto lapillítico, con un grosor de 60 m. que subyace a otro de<br />
características parecidas, pero con abundante cuarzo y mica negra,<br />
compacto, cuyo espesor es de 40 m.<br />
Aflora a lo largo de los ríos Sumbay, Blanco y Chili, se enucentra<br />
constituyendo una faja angosta, la misma que se ensancha en<br />
algunos lugares por la erosión de los sedimentos suprayacentes.<br />
Hacia el suroeste, especialmente en el río Yarabamba, afloran tufos<br />
rosados y grises, conformados por rocas compactas, por osas y poco<br />
fracturadas.<br />
El espesor total <strong>del</strong> volcánico varía entre 200 y 250 m.<br />
aproximadamente.<br />
En el valle de Chili, este volcánico constituye el principal acuífero<br />
de la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, lo cual ha sido corroborado por<br />
los pozos profundos ubicados dentro de este volcánico.<br />
-13-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
4.1.5 Grupo Barroso (Q-vba)<br />
-14-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El grupo Barroso yace discordantemente sobre la formación<br />
Capillune y está parcialmente cubierto por depósitos morrénicos,<br />
fluvioglaciares y recientes.<br />
El volcán Misti, el nevado Chachani y otros centros volcánicos,<br />
constituyen la fuente <strong>del</strong> material andesítico y traquiandesítico<br />
ampliamente propagado en la región.<br />
Sus derrames han fluido hacia la parte que comprende Arequipa,<br />
donde llegan hasta los 2500 m.s.n.m, cubriendo a los tufos <strong>del</strong><br />
volcánico Sencca.<br />
El nombre de grupo volcánico deriva de la "Cordillera <strong>del</strong> Barroso",<br />
y está conformado por tres unidades: Volcánico Chila, Volcánico<br />
Barroso y Volcánico Purupurine.<br />
En la cuenca de Chili, afloran las dos primeras unidades que se<br />
describen a continuación.<br />
• Volcánico Chila (Q - vchi)<br />
Se halla distribuida a lo largo <strong>del</strong> límite occidental <strong>del</strong> área<br />
estudiada , desde las cercanías de la ciudad de Arequipa hasta la<br />
altura <strong>del</strong> volcán Misti y <strong>del</strong> nevado Chachani.<br />
Las brechas están constituidas por elementos andesíticos<br />
angulares y subangulares de tamaño variable, las cuales se hallan<br />
en una matriz andesítica, algo tufácea, regularmente compacta,<br />
que adquiere una coloración gris clara y rojiza por intemperismo.<br />
Los aglomerados están formados por elementos andesíticos en<br />
una matríz tufácea, subredondeados, poco compactos y de<br />
coloración rojiza por el intemperismo.<br />
Al igual que las brechas, sus capas se intercalan con las lavas<br />
cuyos espesores varían entre 5 y 10 m.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
• Volcánico Barroso (Q - vba)<br />
4.2.0 Flujos de Barro (Q - fb)<br />
-15-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Este volcánico yace sobre el grupo Barroso, subyace a los flujos<br />
de barro y aluviones recientes. Aflora cerca <strong>del</strong> aeropuerto de<br />
Arequipa, en lugares como el volcán Misti y nevado Chachani.<br />
Litológicamente, está constituido por lavas y brechas en bancos<br />
generalmente de 5 a 10 m. de grosor.<br />
Las lavas son andesíticas gris oscuras con matices azulados, de<br />
estructura masiva y textura porfirítica, por intemperismo éstas<br />
adquieren colores rojizos y marrones, presentando en algunos<br />
casos una apariencia tufácea.<br />
Parte <strong>del</strong> volcánico Barroso son flujos de barro, conformado por<br />
bloques y gravas arenosas cementadas, el cual constituye el<br />
acuífero de la zona oriental de la ciudad de Arequipa y que está<br />
asociado por su alta permeabilidad a los manantia les que<br />
aparecen en la línea de intersección de la superficie freática y las<br />
estribaciones inferiores <strong>del</strong> arco volcánico <strong>del</strong> Barroso y a los<br />
pantanos de Bellapampa, Lara y el Pasto.<br />
Litológicamente estos depósitos están representados por una masa formada<br />
por fragmentos y bloques angulares de rocas de origen volcánico (tufos,<br />
lavas) en una matriz areno-tufácea o arcilloso poco consolidada.<br />
Aflora en Socabaya, cerca a la Urbanización Hunter y en la falda occidental<br />
<strong>del</strong> Misti, asimismo se observa en Chiguata y Sabandía.<br />
Debido a la escasa compactación, los ríos y arroyos allí presentes, han<br />
profundizado sus cauces con gran facilidad, dando lugar a quebradas de<br />
paredes verticales o casi verticales, que llegan hasta 200 m. de altura, lo cual<br />
cambia la monotonía <strong>del</strong> relieve general, caracterizado por colinas de<br />
perfiles regulares a excepción de las partes más bajas, donde conforman una<br />
superficie solamente ondulada.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
4.3.0 Depósito Chiguata (Q - ch)<br />
-16-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Estos depósitos se observan al noroeste de la localidad de Chiguata<br />
presentando gran espesor y una ámplia distribución mayormente en la falda<br />
meridional <strong>del</strong> volcán Misti a la altura de la pampa de Tambillo.<br />
Los depósitos Chiguata yacen sobre los flujos de barro y en algunas partes,<br />
sobre el grupo Barroso, encontrándose cubiertos por piroclásticos recientes.<br />
Litológicamente está representado por una alternancia de gravas, arenas<br />
conglomerádicas, lapilli con fragmentos de piedra pómez (hasta 30 cm.) y<br />
capas de tufos (2 m de espesor). Las gravas por lo general se hallan en<br />
matríz areno-tufacea <strong>del</strong>eznable.<br />
4.4.0 Depósitos Piroclásticos recientes (Qr - pi)<br />
Se encuentran ampliamente distribuidos al norte y este <strong>del</strong> volcán Misti, así<br />
como en la parte oriental <strong>del</strong> nevado Chachani, extendiéndose hasta<br />
Apachate, cubriendo a formaciones de diferentes edades. Ver fotografía Nº<br />
06<br />
Litológicamente está representado por una alternancia de capas de arena,<br />
lapilli y cenizas volcánicas; éstos últimos es el nivel más superficial y se<br />
presenta a veces mezclado con arena volcánica sin estratificación. Presenta<br />
espesores entre 10 m y 15 m.<br />
4.5.0 Rocas Igneas Intrusivas<br />
Forman parte <strong>del</strong> Batolito de la Costa y dentro <strong>del</strong> área de estudio<br />
constituyen una cadena montañosa.<br />
Se ha diferenciado hasta 06 unidades: Tonalita Torconta, Grabo-diorita,<br />
Fonalita laderas, Grupo Vitor, Granodiorita y diques de cuarzo.<br />
Estas rocas por su litología representan al basamento rocoso en el área<br />
estudiada.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 05<br />
Afloramiento rocoso perteneciente al Batolito de la Caldera que se ubica en el valle Chili, principalmente<br />
en el flanco derecho.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 06<br />
Material piroclástico reciente (sillar), ubicado en diversos lugares <strong>del</strong> valle Chili, especialmente en los<br />
distritos de Uchumayo y Cayma.<br />
-17-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
4.6.0 Depósitos Aluviales (Q –al)<br />
-18-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Son acumulaciones de clásticos constituidos por gravas, arenas, limoarcilloso<br />
y cantos; entremezclados en diferentes proporciones debido a que<br />
han sido depositados bajo condiciones muy variables en cuanto a volumen y<br />
velocidad de flujo. Estos depósitos constituyen mayormente el área agrícola<br />
<strong>del</strong> valle Chili.<br />
Los depósitos aluviales están ubicados a lo largo de todo el valle<br />
constituyendo las terrazas aluviales y formando el lecho actual <strong>del</strong> río, tal<br />
como se indica a continuación.<br />
• Cauce mayor o lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0)<br />
• Primera terraza (Q – t1)<br />
• Segunda terraza (Q – t2)<br />
• Tercera terraza (Q – t3)<br />
4.6.1 Cauce mayor o lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0)<br />
Corresponde al área por donde discurre el río, observándose en<br />
ciertos sectores de su superfic ie, materiales constituidos por cantos<br />
rodados, arenas, gravas y algunos bloques de roca, éstos alcanzan<br />
hasta 0.50 m. de diámetro (parte inicial <strong>del</strong> río Chili – sector<br />
Chilina). Ver fotografía Nº 07, 40 y 42.<br />
Por otro lado, el río Chili tiene algunos ríos tributarios como<br />
Mollebaya, Socabaya, Sabandía y Yarabamba, los cuales en diversos<br />
sectores <strong>del</strong> valle presentan en su lecho, cantos rodados, así como<br />
también arenas y gravas.<br />
4.6.2 Primera Terraza (Q –T1)<br />
Las terrazas son superficies topográficas que indican niveles<br />
anteriores al piso <strong>del</strong> valle. Las terrazas aluviales están conformadas<br />
principalmente por gravas, arenas y material de aluvión. La causa<br />
que determina la formación de terrazas está relacionada con las<br />
variaciones regulares de los diferentes periodos climáticos<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 07<br />
Vista <strong>del</strong> valle, obsérvese el lecho <strong>del</strong> río (Q-to), al fondo los afloramientos rocosos que sirven de límite al<br />
acuífero Chili.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 08<br />
Vista <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q – t0), observándose en su margen izquierda, la primera terraza (Q – t1). En el<br />
fondo <strong>del</strong> lecho se puede apreciar los cantos rodados de diámetro variable.<br />
-19-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
La primera terraza se encuentra <strong>del</strong>imitada por escarpas, cuyo<br />
desnivel con relación al lecho <strong>del</strong> río varía entre 4,00 y 18,00 m.<br />
Ver fotografía Nº 08, 43 y 48.<br />
En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza,<br />
las mismas que a continuación se describen:<br />
• Sector Congata<br />
0,00 – 6,00 m : Cantos rodados en matriz arena gruesa y<br />
guijarros.<br />
6,00 – 8,00 m : Depósitos conformados principalmente<br />
por material arcilloso.<br />
8,00 – 12,00 m : Depósitos conformados por guijarros,<br />
arena gruesa y fina con inclusiones de<br />
cantos rodados. Ver fotografía Nº 09.<br />
• Sector El Huayco<br />
0,00 – 15,00 m : Depósitos conformados por cantos<br />
rodados en matriz arcillo arenoso. Los<br />
cantos presentan diámetros entre 5” y 20”.<br />
• Sector Cercado<br />
0,00 – 18,00 m : Depósitos conformados principamente<br />
por cantos rodados en matriz de material<br />
arcillo arenoso.<br />
• Sector Santa Ana (río Mollebaya)<br />
0,00 – 10,00 m : Material arcilloso con cantos rodados y<br />
guijarros pequeños.<br />
10,00 – 25,00 m : Material arcillo arenoso con inclusiones de<br />
cantos rodados de 1” a 5” de diámetro. Ver<br />
fotografía Nº 10.<br />
-20-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 09<br />
Vista de la primera terraza (Q-t1), observándose en la parte inferior <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) clastos<br />
pequeños en su superficie. Sector de Congata - distrito de Uchumayo.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 10<br />
Lecho <strong>del</strong> río (Q-t0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques), observándose la primera terra za<br />
(Q-t1), ubicado en el río Mollebaya (margen derecha), distrito <strong>del</strong> mismo nombre.<br />
-21-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
• Sector La Huaylla<br />
-22-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
0,00 – 15,00 m : Depósitos conformado por cantos rodados<br />
(1” – 5” de diámetro) en matriz de arcillo<br />
arenoso.<br />
4.6.3 Segunda Terraza (Q –T2)<br />
Esta terraza se observa en varios sectores <strong>del</strong> valle (ver fotografía Nº<br />
12), tal como se describe a continuación:<br />
• Sector El Mirador (distrito de Cayma)<br />
0,00 – 18,00 m : Cantos rodados de diámetros de 2” a 20”<br />
en matriz arcillosa.<br />
• Sector Chilina<br />
0,00 – 18,00 m : Cantos rodados en matriz arcilloso. El<br />
diámetro de los cantos rodados varían<br />
entre 2” y 20”<br />
4.6.4 Tercera Terraza (Q –T3)<br />
La presencia de la tercera terraza (t3) se hace notoria en la parte<br />
inicial <strong>del</strong> río Chili hasta la parte intermedia <strong>del</strong> valle.<br />
• Sector Carmen Alto<br />
0,00 – 18,00 m : Capa de material arcilloso, intercalada con<br />
capas de cantos rodados en todo su<br />
espesor. Los cantos fluctúan entre 2” y 5”<br />
de diámetro.<br />
Asimismo en diversas partes <strong>del</strong> valle se puede apreciar terrazas con<br />
características de tercer orden, las cuales son cubiertas en algunos<br />
sectores por material volcánico que ha sido expulsado cuando se ha<br />
producido la erupción volcánica.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 11<br />
Vista donde se observa la margen derecha <strong>del</strong> río Chili, asimismo se aprecia la primera terraza (Q - t1) y<br />
la segunda terraza (Q – t2) y al fondo, los afloramientos rocosos que constituyen la <strong>del</strong>imitación <strong>del</strong><br />
acuífero.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 12<br />
Vista donde se observa la terraza de segundo orden (Q-t2) cubierta por material volcánico, ubicada en la<br />
margen derecha <strong>del</strong> río Chili, en el sector de Chilina (distrito de Cayma) Dicha terraza ha sido cubierta<br />
por material volcánico.<br />
-23-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
4.7.0 Depósitos Coluviales (Q - c)<br />
-24-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos<br />
y por lo tanto, han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las<br />
partes altas debido a los agentes <strong>del</strong> intemperismo. Ver fotografías N°s 38,<br />
46 y 47.<br />
Está constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la<br />
interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al<br />
bajar por las laderas de los cerros y que por acción tanto de la gravedad y<br />
ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado.<br />
Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos<br />
arcilloso, así como también por limos y arenas muy finas provenientes <strong>del</strong><br />
litoral y transportado por acción eólica.<br />
Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la<br />
alimentación es reducida y por ende la prospección y explotación de la s<br />
aguas subterráneas es casi nula.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 13<br />
Vista de la quebrada Yarabamba, distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Al fondo se aprecia afloramientos<br />
rocosos que forman parte <strong>del</strong> límite <strong>del</strong> acuífero.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA<br />
5.1.0 Introducción<br />
5.2.0 Objetivos<br />
5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> método<br />
5.4.0 Trabajo de campo<br />
5.5.0 Equipo utilizado<br />
5.6.0 Trabajo de gabinete<br />
5.7.0 Resultados obtenidos
5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFISICA<br />
5.1.0 Introducción<br />
-25-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El método usado en la ejecución <strong>del</strong> presente estudio de prospección<br />
geofísica ha sido el denominado, Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) con<br />
configuración Schlumberger.<br />
Entre el 28 de febrero y el 20 de junio <strong>del</strong> 2002 se ejecutaron 240 sondeos<br />
eléctricos verticales – SEVs, mostrándose sus ubicaciones en el plano de la<br />
Lámina Nº 5.1. Las curvas de resistividades aparentes obtenidas se presentan<br />
en el Anexo I: Prospección Geofísica. Ver fotografías Nºs 14 y 49.<br />
5.2.0 Objetivos<br />
La ejecución y su posterior análisis de los sondeos eléctricos verticales –<br />
SEVs, permite obtener lo siguiente:<br />
• Distingue las capas <strong>del</strong> subsuelo según sus resistividades eléctricas, lo<br />
cual permite deducir la granulometría predominante e inferir en forma<br />
aproximada, su grado de permeabilidad.<br />
• Determina los espesores de las capas mencionadas.<br />
• Estima la profundidad <strong>del</strong> techo <strong>del</strong> basamento rocoso.<br />
La ejecución de un sondeo eléctrico vertical permite obtener una curva<br />
representativa de las variaciones físicas <strong>del</strong> subsuelo, que pueden ser<br />
interpretadas en función de sus características acuíferas estáticas, debido a<br />
que no es posible predecir condiciones hidrodinámicas, las mismas que solo<br />
pueden ser resueltas con pozos exploratorios. La curva <strong>del</strong> sondeo vertical es<br />
calculada para determinar los valores reales de resistividad para cada<br />
horizonte geoeléctrico atravesado por el campo de energía generado en la<br />
superficie. Necesariamente debe interpretarse el subsuelo en forma de<br />
medios eléctricos más o menos horizontales, englobando a materiales<br />
desímiles para que, en conjunto permita determinar cuadros geológicos<br />
representativos de dos y tres horizontes.<br />
Por las razones geológicas mencionadas, no es posible determinar<br />
variaciones en tipos de materiales a partir de observaciones de superficie,<br />
sólo se puede “construir” perfiles geológicos <strong>del</strong> subsuelo aluvional por<br />
medios directos mediante pozos o indirectos mediante la geofísica. En el<br />
presente estudio se ha cubierto casi todo el valle, para lo cual se tuvo que<br />
tomar la distancia adecuada entre los SEVs.<br />
5.3.0 Fundamento <strong>del</strong> Método<br />
Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un amplio rango,<br />
dependiendo de diversos factores como la litología, el grado de<br />
conservación, la humedad y principalmente, el grado de mineralización <strong>del</strong><br />
agua contenida en los poros y fracturas. Las rocas de una misma génesis<br />
presentan valores de resistividad que varían dentro de ciertos rangos típicos,<br />
lo que permite caracterizarlas.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 14<br />
Reunión de trabajo entre el Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y el Administrador Técnico <strong>del</strong> Distrito<br />
de Riego Chili, en la cual se exponen la problemática <strong>del</strong> valle y la importancia de realizar el estudio de<br />
prospección geofísica.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 15<br />
Jefe de Proyecto y personal técnico verificando las zonas donde se llevará a cabo la ejecución de sondeos<br />
eléctricos verticales (SEVs) en el sector Santa Ana.<br />
-26-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En depósitos no consolidados, la resistividad aumenta si se incrementa el<br />
tamaño de la granulometría predominante pero, en todos los casos, las rocas<br />
que contie nen agua mineralizada disminuye su resistividad.<br />
5.3.1 Particularidades <strong>del</strong> Sondeo Eléctrico Vertical (SEV)<br />
El Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), permite conocer a partir de la<br />
superficie <strong>del</strong> terreno, la distribución de las distintas capas<br />
geoléctricas en profundidad es decir, determinar las resistividades de<br />
cada capa y su espesor correspondiente.<br />
En el SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un<br />
par de electrodos llamados de emisión o de corriente A y B, y se<br />
mide la diferencia de potencial producido por el campo eléctrico así<br />
formado, entre otro par de electrodos llamados de recepción o de<br />
potencial M y N.<br />
Es posible calcular la resistividad <strong>del</strong> medio según:<br />
Donde:<br />
-27-<br />
ρ = K.DV / I<br />
r = Resistividad <strong>del</strong> medio, en Ohm-m.<br />
DV = Diferencia de potencial, en mV. medida en los electrodos M y<br />
N.<br />
I = Intensidad de corriente, en mA. medida en los electrodos A y<br />
B.<br />
K = Constante geométrica que depende de la distribución de los<br />
electrodos, m<br />
La resistividad <strong>del</strong> medio así calculada, sería la resistividad<br />
verdadera <strong>del</strong> medio si éste fuera un semi-espacio homogéneo e<br />
isótropo y no cambiaría de valor aún cuando se cambie la disposición<br />
de los electrodos. Sin embargo, debido a que el subsuelo presenta<br />
cambios en profundidad (diferentes capas), la resistividad calc ulada con<br />
la fórmula anterior cambia al variar la disposición de los electrodos, por<br />
lo cual se le denomina Resistividad Aparente.<br />
En el SEV con configuración Schlumberger, los electrodos están<br />
alineados y conservan simetría con respecto al punto central o punto<br />
SEV, debiendo cumplirse que MN sea menor que 1/3 AB. Al<br />
aumentar la distancia entre los electrodos de emisión de corriente,<br />
aumenta su profundidad de penetración y también va cambiando las<br />
resistividades aparentes. Estos valores son ploteados en papel<br />
bilogarítmico obteniéndose como resultado una curva, a partir de la<br />
cual, mediante diversas técnicas, es posible determinar las<br />
resistividades verdaderas y los espesores que las diferentes capas<br />
tienen bajo el punto de investigación. De esta manera, se llega a<br />
conocer el corte geoeléctrico <strong>del</strong> subsuelo.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 16<br />
Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto y personal técnico en plena ejecución de un sondeo eléctrico vertical (SEV) en<br />
el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Obsérvese el equipo de resistividad eléctrica de origen Suizo y<br />
sus accesorios.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 17<br />
Jefe de Proyecto supervisando la toma de datos en campo, durante la ejecución de un sondeo eléctrico<br />
vertical en el sector San Benito, distrito de Yarabamba.<br />
-28-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
5.4.0 Trabajo de Campo<br />
-29-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En el SEV con configuración Schlumberger los electrodos M y N<br />
permanecen fijos mientras A y B se alejan, hasta que el valor <strong>del</strong> DV<br />
sea tan pequeño que obligue a aumentar MN. Estos cambios de M y<br />
N resultan en un salto de resistividad aparente para la misma<br />
distancia AB, cuando se presentan heterogeneidades laterales. Estos<br />
saltos se corrigen para la interpretación, así como también, a veces<br />
hay necesidad de suavizar la curva de resistividades aparentes<br />
obtenida en campo.<br />
El método ha sido ideado para estructuras constituidas por capas<br />
homogéneas paralelas con extensión lateral muy grande, lo cual no se<br />
cumple en la realidad, presentándose a<strong>del</strong>gazamientos o<br />
desapariciones de las capas, así como también se presenta<br />
variaciones laterales de resistividad. Por ello y debido a otras<br />
limitaciones <strong>del</strong> método los resultados obtenidos presentan un<br />
margen de error que podría llegar normalmente a más o menos 10 %<br />
<strong>del</strong> valor determinado en la interpretación. Si la estructura es<br />
compleja este error aumenta y podría ser tan grande que se aleja<br />
mucho de lo real. Por ello, es necesario que los resultados obtenidos<br />
sean correlacionados con las investigaciones geológicas y datos de<br />
perforaciones para establecer con mayor precisión la estructura <strong>del</strong><br />
subsuelo en el área de estudio.<br />
Algunas circunstancias desfavorables para la aplicación son las<br />
irregularidades <strong>del</strong> relieve tanto superficial como <strong>del</strong> subsuelo, la<br />
presencia de una capa superficial de muy alta resistividad que<br />
dificulta la penetración de la corriente eléctrica, el relativo pequeño<br />
espesor de las capas de profundidad, heterogeneidades laterales<br />
marcadas y otras.<br />
En el área de estudio se han efectuado un total de 240 sondeos eléctricos<br />
verticales – SEVs, con tendidos de línea de emisión de corriente AB hasta<br />
de 1000 m. El análisis de los SEVs ha permitido confeccionar secciones<br />
geoeléctricas a lo largo <strong>del</strong> área de estudio. Ver fotografías Nºs 15, 16, 17,<br />
18, 19, 50 y 51.<br />
Para la ejecución de los SEVs, se empleo la configuración Schlumberger,<br />
con tendidos de línea de emisión AB de hasta de 1000 m; cuyos avances<br />
fueron de 4, 6, 8, 10, 12, 16, 20, 30, 40, 50, 60, 80, 120, 160, 200, 250, 300,<br />
400, 500, 600, 800 y 1000 m.<br />
La ubicación de los SEVs se muestra en la Lámina Nº 5.1, y las curvas de<br />
resistividades aparentes, en el Anexo I: Prospección Geofísica.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 18<br />
Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector San Benito ubicado en el distrito de Yaraamba.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 19<br />
Ejecución de un sondeo eléctrico vertical en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Se observa la toma<br />
de datos en campo, asi como el equipo de resistividad y sus accesorios (carretes, cableado, combas, etc).<br />
-30-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
5.5.0 Equipo Utilizado<br />
-31-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El equipo utilizado es un Georesistivímetro digital GTR–2, (ver<br />
fotografías Nºs 16, 17, 18 y 19), el cual está conformado por:<br />
• Un Resistivímetro Universal de señales promedio con resolución 0.005<br />
mV y compensación automática <strong>del</strong> potencial natural (SP), asimismo<br />
muestra en pantalla en forma simultánea: AV, SP y la resistividad. La<br />
inversión automática de la polaridad, el ciclo de la medición y el factor K<br />
es programable desde el teclado.<br />
• Un Transmisor – Convertidor DC – 25 – 600 v / 200 w con corriente<br />
continua. La potencia de salida es de 200 watts y su voltaje de salida<br />
varía de 25 a 600 voltios DC.<br />
Se han utilizado como accesorios:<br />
• 2 carretes de 500 m de cable de sondeo AB.<br />
• 10 electrodos de acero inoxidable: 6 de emisión y 4 de corriente.<br />
• 1 Carrete de 60 m de cable de sondeo MN.<br />
• 1 GPS<br />
• 1 Altímetro digital.<br />
• 4 radios portátiles<br />
• Combas<br />
5.6.0 Trabajo de Gabinete<br />
La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas<br />
establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas. La<br />
interpretación de los SEVs ha determinado las resistividades y espesores<br />
verdaderos de las capas, con los que se ha n elaborado secciones<br />
geoeléctricas y planos geofísicos, cuyo análisis ha permitido conocer<br />
indirectamente características <strong>del</strong> subsuelo.<br />
Para la interpretación cuantitativa se utilizó inicialmente ábacos o curvas<br />
patrones, trazadas en coordenadas logarítmicas, las cuales son de una a cinco<br />
capas. Las resistividades eléctricas y los espesores determinados<br />
inicialmente han sido reajustados , para lo cual se utilizó el programa<br />
WINSEV 5.1.<br />
Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs se muestran en<br />
el cuadro Nº 5.1<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-32-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-33-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-34-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-35-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-36-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-37-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-38-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
5.7.0 Resultados Obtenidos<br />
-39-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Con los resultados de la interpretación de los sondeos eléctricos verticales se<br />
ha elaborado lo siguiente:<br />
• 22 secciones geoléctricas<br />
• 03 planos geofísicos :<br />
- Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero Superior Saturado.<br />
- Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero Inferior Saturado.<br />
- Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios.<br />
5.7.1 Secciones Geoeléctricas<br />
El análisis de las secciones ha permitido conocer las características<br />
geoeléctricas de los horizontes que constituyen el acuífero; en los<br />
lugares donde se efectuaron los sondeos eléctricos.<br />
A continuación, se analiza las secciones geoléctricas ubicadas en todo<br />
el área de estudio.<br />
5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’. Ver Fig. Nº 5.1<br />
Sección ubicada en los sectores Bajo Cural y El Cural<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoléctricos que se describen<br />
a continuación:<br />
El primer horizonte se encuentra en estado seco y presenta<br />
alta resistividad eléctrica (mayores de 200 Ohm.m).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA A – A’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: BAJO CURAL – EL CURAL<br />
ESCALA: H: 1/2000 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.1)<br />
-40-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte, también en estado no saturado, fluctúa<br />
sus resistividades entre 130 y 278 Ohm.m, mientras que su<br />
espesor varía entre 11.00 y 25.00 m. Se ubica a partir de 17 y<br />
37 m de profundidad<br />
El tercer horizonte podría encontrarse parcialmente saturado,<br />
es de gran espesor (95.00 – 160.00 m.) y sus resistividades<br />
eléctricas fluctúan entre 80 y 135 Ohm.m. Este horizonte se<br />
ubica a partir de 119,00 y 177,00 m. de profundidad.<br />
El cuarto horizonte es de alta resistividad y representa al<br />
basamento rocoso impermeable.<br />
Área donde las condiciones geoeléctricas no son adecuadas<br />
para la perforación de pozos profundos.<br />
5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’. Ver Fig. Nº 5.2<br />
Ubicada en los sectores El Cural – Morro Negro y Cerro<br />
Colorado.<br />
Presenta cinco (05) horizontes geoeléctricos, que a<br />
continuación se describen:<br />
El primer horizonte en estado seco, es de reducido espesor<br />
(3,00 – 14,00 m.) y con altos valores de resistividad<br />
(mayores de 200 Ohm.m). Se inicia entre 3,00 y 15,00 m de<br />
profundidad.<br />
El segundo horizonte se encuentra parcialmente en estado<br />
seco y es de mayor espesor que el anterior (11,00 – 40,00 m.)<br />
aunque sus resistividades también altas (73 – 369 Ohm.m).<br />
El tercer horizonte de mayor espesor que el anterior (90 –<br />
150 m.), posiblemente con humedad, se inicia entre los 54 m<br />
y 113 m. de profundidad, presentando resistividades entre<br />
90,00 y 110,00 Ohm.m (SEV Nºs 13 y 14) y 186 y 257<br />
Ohm.m (SEV Nºs 15 y 11)<br />
El cuarto horizonte se observa a partir de los 144 y 204 m de<br />
profundidad, presentando resistividades entre 55 y 196<br />
Ohm.m, que indicaría cierta humedad <strong>del</strong> subsuelo, aunque<br />
su explotación sería antieconómico. Este horizonte presenta<br />
un espesor que varía de 50,00 y 150,00 m.<br />
El quinto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
Sector donde las condiciones geoléctricas sólo en el sector<br />
Noreste presentarían condiciones adecuadas para la<br />
prospección de aguas subterráneas (SEV Nº 13, 14 y 15).<br />
-41-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA B – B’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: EL CURAL – MORRO NEGRO – CERRO COLORADO<br />
ESCALA: H: 1/2500 / V:1/2000<br />
(Figura Nº 5.2)<br />
-42-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’. Ver Fig. Nº 5.3<br />
Ubicado en los sectores Cono Norte y Asociación<br />
Bustamante y Rivero.<br />
Se observa cinco (05) horizontes geoeléctricos, todas de alta<br />
resistividad (397 – 2509 Ohm.m).<br />
Los cuatro primeros corresponden al aluvial no saturado y el<br />
quinto al basamento rocoso impermeable .<br />
Los sondeos eléctricos que conforman esta sección no<br />
presentan condiciones geoeléctricas adecuadas para la<br />
perforación de pozos profundos.<br />
5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’. Ver Fig. Nº 5.4<br />
Ubicado en los sectores de Chilina y Morronera.<br />
Se observa hasta cuatro (04) horizontes geoeléctricos<br />
El primer horizonte se inicia entre los 8 y 25 m. de<br />
profundidad y presenta resistividades altas<br />
(395 – 836 Ohm.m) en estado no saturado.<br />
El segundo horizonte se inicia entre los 30 y 78 m. de<br />
profundidad, con resistividades de 160 y 405 Ohm.m. Su<br />
espesor se encuentra entre 13,00 y 55,00 m.<br />
A partir de los 30 m. (SEV Nº 149) decrece hasta los<br />
90 Ohm.m que podría indicar una mejora en calidad <strong>del</strong><br />
acuífero.<br />
El tercer horizonte posiblemente se encuentra en estado<br />
saturado y comienza entre 62 m y 197 m de profundidad. En<br />
los SEV Nºs 133 y 134, la resistividad baja a 80 Ohm.m,<br />
mientras que en el segundo decrece hasta 165 Ohm.m.<br />
Solamente en el SEV Nº 133 mejoraría el acuífero.<br />
El cuarto horizonte corresponde al basamento rocoso.<br />
5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’. Ver Fig. Nº 5.5<br />
Sección ubicada en los sectores Lateral Dos y Cural Uno<br />
Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que a<br />
continuación se describe.<br />
El primer horizonte altamente resistivo (144 – 552 Ohm.m)<br />
y de espesor fluctuante entre 7,00 y 13,00 m. Se encuentra<br />
en estado no saturado.<br />
-43-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA C- C’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: CONO NORTE – ASOCIACIÓN BUSTAMANTE Y RIVERO<br />
ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/2000<br />
(Figura Nº 5.3)<br />
-44-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA D – D’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: MORRONERA - <strong>CHILI</strong>NA<br />
ESCALA: H: 1/2000 / V:1/1500<br />
(Figura Nº 5.4)<br />
-45-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA E – E’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: LATERAL DOS – CURAL UNO<br />
ESCALA: H: 1/500 / V: 1/2500<br />
(Figura Nº 5.5)<br />
-46-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte hacia el Oeste parcialmente en estado<br />
saturado, fluctuando sus espesores entre 11,00 y 20,00 m y<br />
sus resistividades entre 103 y 349 Ohm.m. Se inicia entre las<br />
profundidades 18 y 32 m.<br />
El tercer horizonte tota lmente saturado a partir de los 128 a<br />
145 m de profundidad. Sus resistividades fluctúan entre 74 y<br />
100 Ohm.m, que estaría asociado a una buena permeabilidad<br />
y en consecuencia a un acuífero de aceptable a bueno. Su<br />
espesor es potente fluctuando entre 30 y 118 m.<br />
El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad y se inicia entre los 128 y 145 m. de<br />
profundidad.<br />
Todos los SEVs tienen aceptables condiciones geoeléctricas<br />
para la perforación de pozos profundos.<br />
5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’. Ver Fig. N° 5.6<br />
Ubicado en los sectores de Pampa de Camarones y<br />
Huaranguillo.<br />
Se observa hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos, que se<br />
describen a continuación:<br />
El primer horizonte se encuentra mayormente en estado<br />
seco, con altas resistividades y de espesor reducido. Hacia el<br />
Noreste se observa valores de las resistividades que<br />
permitirá inferir cierta humedad.<br />
El segundo horizonte, parcialmente seco observándose a<br />
partir de los 18 y 36 m de profundidad.<br />
Sus resistividades fluctúan entre los 62 y 105 Ohm.m que<br />
estarían indicando aceptables condiciones geoeléctricas. No<br />
se observa en los SEVs Nºs 171 y 212.<br />
El tercer horizonte, totalmente saturado, cuyo espesor<br />
fluctúa entre 28,00 y 77,00 m, presentando resistividades<br />
eléctricas entre 60 y 110 Ohm.m que indican un buen<br />
acuífero.<br />
El cuarto horizonte es de gran potencia (mayores de<br />
100,00 m) y cuyas resistividades fluctúan entre<br />
45 y 85 Ohm.m, representando a un acuífero de aceptable<br />
calidad.<br />
El quinto horizonte es el basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
-47-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA F –F’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: HUARANGUILLO – PAMPA DE CAMARONES<br />
ESCALA: H: 1/2000 / V:1/1500<br />
(Figura Nº 5.6)<br />
-48-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Sector donde los resultados de los SEVs indican buenas<br />
condiciones geoe léctricas para la perforación de pozos.<br />
5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’. Ver Fig. N° 5.7<br />
Se observan hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos<br />
El primer horizonte se encuentra en estado seco de espesor<br />
reducido (4,00 – 10,00 m) y de altos valores de resistividad<br />
(149 – 567 Ohm.m).<br />
El segundo horizonte, parcialmente saturado, fluctuando la<br />
resistividad entre 80 y 170 Ohm.m; su espesor varía entre<br />
8,00 y 15,00 m.<br />
El tercer horizonte está totalmente saturado, con<br />
resistividades que varían entre 70 y 110 Ohm.m y espesor<br />
fluctuante entre 25,00 y 30,00 m. Este horizonte se observa a<br />
partir de 40,00 a 55,00 m de profundidad.<br />
El cuarto horizonte, también saturado es el más potente<br />
(40,00 – 100 m) con resistividades que varían entre 45 y<br />
90 Ohm.m.<br />
El quinto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad y se inicia a partir de 94 y 148 m de<br />
profundidad.<br />
Todos los SEVs presentan aceptables condiciones<br />
geoeléctricas.<br />
5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’. Ver Fig. N° 5.8<br />
Sección ubicada en los sectores Tío Grande, Pampas Nuevas<br />
y La Pampa.<br />
Se observa hasta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />
El primer horizonte en estado seco, de espesor reducido<br />
(1,00 – 11,00 m) y con altas resistividades.<br />
El segundo horizonte, parcialmente saturado, ligeramente de<br />
mayor espesor que el anterior (14,00 – 29,00 m), mientras<br />
que sus resistividades decrecen, fluctuando éstas entre 53 y<br />
121 Ohm.m.<br />
El tercer horizonte totalmente saturado. Se inicia a partir de<br />
22 y 110 m de profundidad.<br />
Sus resistividades se encuentran entre 50 y 120 Ohm.m,<br />
mientras que sus espesores fluctúan entre 35 y 60 m.<br />
-49-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA G – G’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: LATERAL UNO – EL CURAL – LATERAL TRES<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.7)<br />
-50-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA H –H’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: TIO GRANDE – PAMPAS NUEVAS – LA PAMPA<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />
(Figura Nº 5.8)<br />
-51-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso<br />
impermeable.<br />
5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’. Ver Fig. N° 5.9<br />
Ubicado en los sectores Huaranguillo y Pampa de<br />
Camarones.<br />
Se observa hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos que se<br />
describen a continuación:<br />
El primero en estado seco, de espesor reducido (2,00-<br />
10,00 m) y con resistividades que varían entre 76 y<br />
296 Ohm.m (hacia el NE).<br />
El segundo horizonte, en estado saturado y de mejores<br />
condiciones geoeléctricas que el anterior, presentando<br />
resistividades eléctricas entre 42 y 90 Ohm.m.<br />
Hacia el NE se incrementa ampliamente los valores (hasta<br />
350 Ohm.m). Su espesor fluctua de 17,00 a 20,00 m.<br />
El tercer horizonte se inicia entre 53 y 95 m de profundidad.<br />
La resistividad se encuentra entre 75 y 90 Ohm.m; mientras<br />
que el espesor fluctúa entre 20,00 y 55,00 m.<br />
El cuarto horizonte de gran potencia (mayor de 100 m),<br />
cuyas resistividades eléctricas fluctuan entre 40 y<br />
66 Ohm.m que indican buenas condiciones geoeléctricas.<br />
El quinto horizonte, representa al basamento rocoso<br />
impermeable.<br />
5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J – J’. Ver Fig. Nº 5.10<br />
Ubicado en los sectores Chirihuana y Cerro La Aparecida.<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />
El primer horizonte parcialmente saturado con espesores que<br />
varían entre 12,00 y 18,00 m y resistividades eléctricas de<br />
120 a 476 Ohm.m<br />
El segundo hor izonte saturado con espesores de 10,00 a<br />
45,00 m y resistividades eléctricas que fluctuan entre 77 y<br />
120 Ohm.m, cuyos valores permite inferir aceptables<br />
condiciones geoeléctricas,<br />
-52-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA I – I’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: HUARANGUILLO – PAMPA DE CAMARONES<br />
ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.9)<br />
-53-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA J – J’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: CHIRIHUANA – CERRO LA APARECIDA<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />
(Figura Nº 5.10)<br />
-54-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El tercer horizonte también en estado saturado y se observa a<br />
partir de los 97 y 144 m de profundidad. Las resistividades<br />
(61 – 100 Ohm.m) indican aceptables condiciones<br />
geoeléctricas, mejorando la calidad <strong>del</strong> acuífero. Sus<br />
espesores fluctuan entre 55,00 y 110,00 m.<br />
El cuarto horizonte de alta resistividad representa al<br />
basamento rocoso.<br />
5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K – K’. Ver Fig. N° 5.11<br />
Ubicado en los sectores <strong>del</strong> Cerro La Aparecida y Los<br />
Molles<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, las que a<br />
continuación se describen:<br />
El primer horizonte en estado seco, con espesores reducidos<br />
(3,00-8,00 m) y con resistividades que varían entre 128 y<br />
684 Ohm.m.<br />
El segundo horizonte cuyas resistividades eléctricas (85 –<br />
100 Ohm.m) indican que presenta aceptables condiciones<br />
geoeléctricas, mientras que su espesor varía de<br />
8,00 – 20,00 m.<br />
El tercer horizonte que se observa a partir de<br />
22,00 – 27,00 m de profundidad, se encuentra en estado<br />
saturado y es de gran potencia (55,00 – 110,00 m); cuyas<br />
resistividades fluctuan entre 51 y 160 Ohm.m que indican<br />
buena permeabilidad<br />
El cuarto horizonte presenta gran resistividad y corresponde<br />
al basamento rocoso.<br />
5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L – L’. Ver Fig. Nº 5.12<br />
Ubicado en los sectores Chirpina y la Urbanización Lara.<br />
Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que se<br />
detallan a continuación:<br />
El primer horizonte es un horizonte parcialmente saturado,<br />
que presenta resistividades eléctricas de 48 a 88 Ohm.m<br />
(aceptable calidad) y espesores de 15,00 y 27,00 m.<br />
El segundo horizonte, en estado saturado de buenas<br />
condiciones geoeléctricas (55 – 97 Ohm.m), con espesores<br />
que varían entre 30,00 y 65,00 m.<br />
-55-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA K – K’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: CERRO LA APARECIDA – LOS MOLLES<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />
(Figura Nº 5.11)<br />
-56-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA L – L’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: CHIRPINA – URBANIZACIÓN LARA<br />
ESCALA: H: 1/750 / V:1/1500<br />
(Figura Nº 5.12)<br />
-57-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Este horizontes sus características geoeléctricas indicaría un<br />
acuífero de calidad (permeable y con agua dulce) que es<br />
factible su explotación.<br />
El tercer horizonte de mayor potencia que el anterior<br />
(90,00 – 100,00 m) cuyas resistividades decrecen un poco<br />
(40 – 55 Ohm.m) pero conservaría sus condiciones<br />
geoeléctricas (aceptable permeabilidad).<br />
El cuarto horizonte corresponde al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M – M’. Ver Fig. N° 5.13<br />
Ubicado en los sectores El Pasto y Socabaya<br />
Al igual que los demás cortes, presenta cuatro (04)<br />
horizontes geoeléctricos que a contin uación se describe.<br />
El primer horizonte, parcialmente saturado, presenta<br />
resistividades que fluctuan entre 49 y 203 Ohm.m (hacia el<br />
este), mientras que sus espesores varían de 11,00 y 24,00 m.<br />
El segundo horizonte saturado presenta dos capas con<br />
resisitividades eléctricas que varian entre 53 y 115 Ohm.m;<br />
mientras que sus espesores fluctúan entre 18,00 y 50,00 m.<br />
El tercer horizonte presenta resistividades de<br />
50 y 85 Ohm.m y espesores entre 25,00 y 40,00 m.<br />
El cuarto horizonte es potente (100,00 m y 110,00 m) y sus<br />
resistividades varían de 30 a 40 Ohm.m.<br />
El quinto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N – N’. Ver Fig. N° 5.14<br />
Ubicado en los sectores Las Peñas y Santa Marta<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos que a<br />
continuación se describen:<br />
El primer horizonte en estado seco y de poco espesor (3.5 –<br />
10,00 m)<br />
El segundo horizonte, ubicado entre los 14,00 y 36,00 m de<br />
profundidad se encuentra en estado saturado, con<br />
resistividades que varían de 42 a 98 Ohm.m que indicaría la<br />
presencia de clastos medios a gruesos de aceptable<br />
permeabilidad. Su espesor varía de 11,00 a 30,00 m.<br />
-58-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA M – M’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: EL PASTO - SOCABAYA<br />
ESCALA: H: 1/500 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.13)<br />
-59-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA N – N’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: LAS PEÑAS – SANTA MARTA<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.14)<br />
-60-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El tercer horizonte en estado saturado, de espesor 52,00 y<br />
124,00 m, observándose resistividades que fluctuan de 83 y<br />
92 Ohm.m.<br />
El cuarto horizonte es el basamento rocoso, con altos valores<br />
de resistividad.<br />
Los tres (03) SEVs presentan buenas condiciones<br />
geoeléctricas para la prospección de aguas subterráneas.<br />
5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O – O’. Ver Fig. N° 5.15<br />
Ubicado en La Pampa San Benito.<br />
Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />
El primero se encuentra en estado seco, está conformado por<br />
dos (02) capas geoeléctricas, la primera de poco espesor,<br />
altamente resistivo (mayores de 200 Ohm. m) mientras que la<br />
segunda capa presenta espesores entre 6,00 y 33,00 m. y con<br />
resistividades que varían entre 54 y 116 Ohm.m (SEV Nº<br />
152).<br />
El segundo horizonte en estado saturado, incrementándose<br />
su espesor de SO a NO (14,00 – 60,00 m), fluctuando sus<br />
resistividades entre 52 y 105 Ohm.m, valores que<br />
representan clastos medios a gruesos de buena<br />
permeabilidad.<br />
El tercer horizonte presenta resistividades que se encuentran<br />
entre 67 y 79 Ohm.m lo que indica que estaría conformado<br />
por clastos medios – gruesos de buena permeabilidad. Su<br />
espesor fluctua entre 60,00 y 113,00 m.<br />
El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P – P’. Ver Fig. N° 5.16<br />
Ubicado en los sectores Irrigación Characato, Pampa La<br />
Huaylla y La Alameda.<br />
Constituido por cuatro (04) horizontes geoeléctricos que a<br />
continuación se describen:<br />
El primer horizonte constituido por 02 capas, la primera de<br />
poco espesor (2,00 - 6,00 m) y en estado seco, mientras que<br />
la segunda capa en estado seco, de mayor espesor que el<br />
anterior (15,00 – 23,00 m) y con resistividades que varían de<br />
114 a 526 Ohm.m.<br />
-61-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA O – O’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: PAMPA SAN BENITO<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.15)<br />
-62-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA P – P’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: IRRIGACIÓN CHARACATO – PAMPA LA HUAYLLA – LA ALAMEDA<br />
ESCALA: H: 1/1500 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.16)<br />
-63-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte probablemente saturado se observa a<br />
partir de los 17,00 a 28,00 m de profundidad, con<br />
resistividades que fluctúan entre 75 y 160 Ohm.m.<br />
El tercer horizonte, saturado de gran espesor (85,00 –<br />
140,00 m) con resistividades que varían entre 63 y<br />
85 Ohm.m, llegando incluso a 144 Ohm.m.<br />
El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q – Q’. Ver Fig. N° 5.17<br />
Ubicado en la Av. Bella <strong>del</strong> Sur y Pampa La Huaylla .<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, que a<br />
continuación se describen:<br />
El primero en estado saturado, con espesores que fluctúan<br />
entre 12,00 y 25,00 m. con altos valores de la resistividad<br />
(mayores de 300 Ohm.m).<br />
El segundo horizonte también en estado saturado, fluctuando<br />
las resistividades entre 114 y 135 Ohm.m y su espesor entre<br />
9,00 y 12,00 m.<br />
El tercer horizonte posible mente saturado se inicia a partir<br />
de los 23,00 y 34,00 m. de profundidad con resistividades<br />
que varían de 59,00 a 76,00 Ohm.m (buenas condiciones<br />
geoeléctricas) y de gran espesor (119,00 – 140,00 m). Hacia<br />
el NE se infiere que a partir de los 16,00 m se presenta<br />
clastos medianos de aceptable permeabilidad y posiblemente<br />
con agua de buena calidad.<br />
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso de alta<br />
resistividad.<br />
Si bien es cierto los SEVs de esta sección presentan<br />
aceptables condiciones geoeléctricas, si es que programan la<br />
perforación de un pozo éste sería de exploraciónexplotación.<br />
5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R – R’. Ver Fig. N° 5.18<br />
Ubicada en la pampa Santa Ana.<br />
Se observa cuatro (04) horizontes geoeléctricos<br />
El primero conformado por varias capas y parcialmente<br />
saturado, presentando resistividades altas (mayores de<br />
100 Ohm.m).<br />
-64-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA Q – Q’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: BELLA DE SUR, PAMPA LA HUAYLLA<br />
ESCALA: H: 1/1250 / V: 1/1500<br />
(Figura Nº 5.17)<br />
-65-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA R – R’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: PAMPA DE SANTA ANA<br />
ESCALA: H: 1/750 / V: 1/1250<br />
(Figura Nº 5.18)<br />
-66-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte se se inicia entre los 16 y 26 m de<br />
profundidad, el mismo que se encuentra saturado. Sus<br />
resistividades fluctúan entre 125 y 218 Ohm.m y su espesor<br />
varía de 15,00 a 30,00 m.<br />
El tercer horizonte se presenta a partir de los 33 a 56 m de<br />
profundidad, posiblemente saturado, variando la resistividad<br />
entre 92 y 102 Ohm.m mientras que su espesor varía entre<br />
85,00 y 99,00 m.<br />
El cuarto horizonte se observa a partir de los 132,00 –<br />
144,00 m de profundidad y representa al basamento rocoso.<br />
Aparentemente, el SEV Nº 234, presentaría aceptables<br />
condiciones geoeléctricas.<br />
5.7.1.19 Sección Geoeléctrica S – S’. Ver Fig. N° 5.19<br />
Ubicada en los sectores Buenavista y Molienda.<br />
Constituida por cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />
El primer horizonte se encuentra en estado seco, está<br />
formado por dos (02) capas ambas con valores diferentes de<br />
resistividades. Su espesor es reducido fluctuando entre<br />
1,6 m. y 7,4 m.<br />
El segundo horizonte parcialmente saturado, variando sus<br />
espesores entre 23,00 y 39,00 m. Sus resistividades (23 – 61<br />
Ohm.m) indican buenas condiciones geoeléctricas es decir<br />
posiblemente la granulometría gruesa – mediana de buena<br />
permeabilidad.<br />
El tercer horizonte, saturado, no se observa hacia el NO<br />
(SEV Nº 92). Las resistividades varían entre 52 y<br />
86 Ohm.m, que indica aceptables condiciones geoeléctricas,<br />
variando sus espesores entre 35,00 y 43,00 m.<br />
El cuarto horizonte de altísimos valores de resistividad,<br />
representa al basamento rocoso.<br />
5.7.1.20 Sección Geoeléctrica T – T’. Ver Fig. N° 5.20<br />
Ubicada en el distrito de Yura.<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos.<br />
El primer horizonte se encuentra en estado no saturado, con<br />
resistividades variables y de espesor reducido (3,00 –<br />
5,00 m).<br />
-67-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA S- S’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: BUENAVISTA - MOLIENDA<br />
ESCALA: H: 1/500 / V: 1/1000<br />
(Figura Nº5.19)<br />
-68-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA T – T’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: YURA<br />
ESCALA: H: 1/400 / V: 1/500<br />
(Figura Nº 5.20)<br />
-69-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte parcialmente saturado, variando su<br />
espesor entre 5,00 y 20,00 m y sus resistividades entre 35 y<br />
150 Ohm.m.<br />
El tercer horizonte, saturado, pero de acuerdo a los valores<br />
de las resistividades obtenidas (31 – 43 Ohm.m). Hacia el<br />
NE (SEV Nº 144) presenta mejores condiciones<br />
geoeléctricas. Sus espesores se encuentran entre 35,00 y<br />
40,00 m.<br />
El cuarto horizonte, representa al basamento rocoso y se<br />
observa entre los 50,00 y 58,00 m de profundidad.<br />
5.7.1.21 Sección Geoeléctrica U – U’. Ver Fig. N° 5.21<br />
Ubicado en el distrito de Chiguata<br />
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos que se<br />
describen a continuación:<br />
El primer horizonte no saturado y de espesor reduc ido<br />
(4,00 m. – 8,00 m)<br />
El segundo horizonte posiblemente saturado, con<br />
resistividades que varían de 60 a 93 Ohm.m; también es de<br />
espesores reducidos (6,00 – 12,00 m).<br />
El tercer horizonte, de mayor espesor que el anterior<br />
(40,00 – 41,00 m) presenta resistividades entre<br />
35 y 61 Ohm.m, que indicaría un acuífero conformado por<br />
clastos medianos saturados.<br />
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso y se<br />
inicia entre los 54 y 57 m. de profundidad.<br />
5.7.1.22 Sección Geoeléctrica V – V’. Ver Fig. N° 5.22<br />
Ubicado en el sector de Polobaya Grande en el distrito de<br />
Polobaya.<br />
Constituido por tres (03) horizontes geoeléctricos, que se<br />
describen a continuación:<br />
El primer horizonte de espesor reducido confor mado por dos<br />
(02) capas, presentando en su conjunto resistividades<br />
eléctricas muy bajas.<br />
-70-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA U – U’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: CHIGUATA<br />
ESCALA: H: 1/2000 / V: 1/750<br />
(Figura Nº 5.21)<br />
-71-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECCIÓN GEOELÉCTRICA V – V’<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
SECTOR: POLOBAYA<br />
ES CALA: H: 1/1250 / V: 1/750<br />
(Figura Nº 5.22)<br />
-72-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
5.7.2 Planos Geofísicos<br />
-73-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El segundo horizonte, cuyo espesor es mayor que el anterior<br />
(15,00 – 50,00 m), sucediendo igual con las resistividades<br />
que varían entre 40 Ohm.m (sureste) hasta 180 Ohm.m, que<br />
indica que estaría conformado por clastos medianos-gruesos<br />
y posiblemente saturado.<br />
El tercer horizonte se presenta entre los 26 y 58 m de<br />
profundidad aunque sus resistividades son bajísimas<br />
(arcilla).<br />
5.7.2.1 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero<br />
Supe rior Saturado<br />
La Lámina Nº 5.2 muestra el plano de resistividades y<br />
espesores <strong>del</strong> acuífero superior saturado , que en algunos<br />
sectores de la s diferentes zonas en que se ha dividido el área<br />
de estudio, presenta aceptables condiciones geoeléctricas<br />
para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />
En la zona I, que corresponde a los distritos de Yarabamba,<br />
Quequeña, Mollebaya, sólo en el sector de Las Caseras<br />
(Pampa San Benito) se observa buenas perspectivas para la<br />
ubicación de áreas favorables, donde las resistividades<br />
eléctricas fluctúan entre 52 y 105 Ohm.m, con espesores de<br />
14 a 60 m. Las condiciones favorables se ubican a partir de<br />
los 20 – 25 m. de profundidad.<br />
Por otro lado, en los sectores de Mollebaya y Santa Ana, el<br />
horizonte superio r, presenta resistividades altas (180 – 515<br />
Ohm.m) con espesores que varían entre 10 y 15 m que<br />
indicaría la escasa probabilidad para ubicar aguas<br />
subterráneas en cantidad y calidad.<br />
En el distrito de Quequeña, en los sectores Chinihuaya, San<br />
Antonio, el primer horizonte presenta altos valores de<br />
resistividades (mayores a 200 Ohm.m) con espesores que<br />
varían entre 65 y 76 Ohm.m. Ver cuadro Nº 5.2<br />
Debe indicarse que el sector de Santa Ana, existe un<br />
horizonte intermedio con resistividades muy altas<br />
(125 – 218 Ohm.m) con espesores que varían de 17 a 30 m,<br />
de lo que se deduce que las posibilidades de ubicar agua son<br />
escasas.<br />
En los sectores Buenavista, Molienda, el horizonte<br />
intermedio presenta resistividades entre 23 y 61 Ohm.m con<br />
espesores que varían de 23 y 39 m.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 5.2<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I<br />
DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
-74-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Las Caseras 52 – 105 14 – 60<br />
Santa Ana 180 – 515 10 – 55<br />
Mollebaya 205 – 301 10 – 31<br />
Chinihuaya > 200 68<br />
San Antonio > 200 76<br />
En la zona II, el horizonte superior, en el sector Las Peñas<br />
presenta resistividades que varían entre 42 y 98 Ohm.m y<br />
con un espesor reducido (7 m (SE) y 30 m), mientras que en<br />
los sectores Pampa La Huaylla, La Alameda e Irrigación<br />
Characato, las resistividades varían de 114 a 270 Ohm.m;<br />
con espesores reducidos (10 – 12 m).<br />
En el sector El Pasto, sus resistividades varían de<br />
49 a 203 Ohm.m con espesores hasta de 78 m.<br />
Todos estos sectores presentan aceptables condiciones<br />
geoeléctricas para la búsqueda de aguas subterráneas en<br />
calidad y cantidad. Ver cuadro Nº 5.3<br />
Debe indicarse que todos los sectores antes nombrados<br />
presentan un horizonte intermedio que presenta las siguientes<br />
características geoeléctricas, así en los sectores Pampa La<br />
Huaylla y La Alameda las resistividades varían de<br />
108 a 138 Ohm.m, mientras que sus espesores de 12 a 30 m,<br />
en Las Peñas fluctúa entre 92 y 124 Ohm.m y sus espesores<br />
entre 52 y 69 m. En el Pasto, las resistividades varían de 50 a<br />
115 Ohm.m, con espesores entre 50 y 75 m.<br />
Este horizonte intermedio presenta aceptables condiciones<br />
geoléctricas.<br />
CUADRO Nº 5.3<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II<br />
DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
II<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Pampa La Huaylla 114 – 270 10 – 12<br />
El Pasto 49 – 203 78<br />
Las Peñas 42 – 98 7 – 30<br />
En la zona III, hacia la parte superior el horizonte superior<br />
en el sector de Chilina, presenta resistividades que fluctúan<br />
entre 160 y 405 Ohm.m, con espesores que varían de<br />
15 a 53 m.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En el sector de Apacheta, las resistividades fluctúan entre 92<br />
y 145 Ohm.m, con espesores de 16 a 60 m.<br />
De los dos sectores sólo en este último sector y<br />
especialmente en el SEV 141, podría presentar aceptables<br />
condiciones geoléctricas. Ver cuadro 5.4<br />
CUADRO Nº 5.4<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III<br />
DEL HORIZONTE SUPERIO R SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
III<br />
-75-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Chilina 160 – 405 15 – 53<br />
La Apacheta 92 – 145 16 – 60<br />
En la zona IV, está comprendido el sector <strong>del</strong> Cono Norte,<br />
donde se ejecutaron 24 sondeos eléctricos con resultados no<br />
alagueños por la búsqueda de las aguas subterráneas,<br />
obteniendo valores muy altos de resistividad eléctrica, que<br />
indican en forma definitiva que es una zona seca.<br />
Hacia el sector de Cerro Colorado se ejecutaron 11 sondeos<br />
eléctricos, que permitirá diferenciar hasta 3 horizontes<br />
geoléctricos, el superior con resistividades de entre 11 y 193<br />
Ohm.m. Por otro lado en los sectores Pampa de Camarones y<br />
Huaranguillo presenta resistividades que varían entre 62 –<br />
140 y 42 – 90 Ohm.m respectivamente, mientras que sus<br />
espesores fluctúan entre 20 – 31 m y 17 – 39 m<br />
respectivamente. Ver cuadro Nº 5.5<br />
Debe indicarse que los sectores antes mencionados presentan<br />
un horizonte intermedio, cuyas resistividades en el sector<br />
Pampas de Camarones varía varía de 75 – 90 Ohm.m,<br />
mientras que en Huaranguillo fluctúa de 60 a 110 Ohm.m,<br />
presentando espesores de 40 – 50 m. y de 45 – 65 m<br />
respectivamente. En el sector de Cerro Colorado, las<br />
resistividades varían de 90 – 186 Ohm.m a 257 Ohm.m, con<br />
espesores de 25 a 100 m.<br />
CUADRO Nº 5.5<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV<br />
DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
IV<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Huaranguillo 45 – 90 17 – 39<br />
Pampa de Camarones 60 – 140 20 – 31<br />
Cerro Colorado 11 – 193<br />
En la zona V, se ha ejecutado una serie de SEV y elaborado<br />
secciones geoléctricas que ha permitido ubicar hasta 3<br />
horizontes geoléctricos aunque mayormente son dos.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Asi vemos en los sectores El Cural, laterales 1 y 3, las<br />
resistividades eléctricas son <strong>del</strong> orden de 30 a 110 Ohm.m<br />
con espesores que varían de 25 a 30 m, mientras que en los<br />
sectores Pampas Nuevas y La Pampa, el horizonte superior<br />
es de escasa potencia (7 – 35 m) presentando resistividades<br />
de 53 a 123 Ohm.m. En el sector de Huaranguillo el<br />
horizonte superior presenta resistividades entre 50 y 90<br />
Ohm.m con espesores de 23 a 39 m. valores que indican que<br />
son zonas de buenas condiciones geoléctricas para la<br />
prospección de agua subterránea.<br />
En los sectores Chirihuana, Cerro La Aparecida las<br />
resistividades varían de 120 – 224 Ohm.m con espesores de 7<br />
a 12 m, mientras que en los Molles, las resistividades varían<br />
de 81 a 100 Ohm.m, aunque con espesores de 8 a 20 m. Ver<br />
cuadro Nº 5.6<br />
En todos los sectores antes nombrados, este horizonte<br />
presenta aceptables condiciones geoléctricas para la<br />
búsqueda de agua subterránea.<br />
En otros sectores de esta zona, como Cantera de Huayco,<br />
Jacinto, Casa Blanca, las resistividades de este horizonte son<br />
muy altas (mayores de 200 Ohm.m) que estarían indicando la<br />
sequedad de los sectores antes indicados.<br />
Por otro lado en los sectores de Huaranguillo, Chirihuana,<br />
Cerro Aparecida y Los Molles, existe un horizonte<br />
intermedio de buenas condiciones geoeléctricas y con<br />
resistividades que varían de 75 a 120 Ohm.m con espesores<br />
de 10 a 110 m.<br />
En el sector de la Urbanización Hunter el intermedio<br />
presenta resistividades que varían de 55 – 97 Ohm.m con<br />
espesores que fluctúan de 30 a 65 m.<br />
CUADRO Nº 5.6<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V<br />
DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
V<br />
-76-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
El Cural Lateral 1 y 3 30 – 110 25 – 30<br />
Pampas Nuevas – La Pampa 53 – 123 7 – 35<br />
Huaranguillo 50 – 90 23 – 39<br />
Chirihuana La Aparecida 120 – 224 7 – 12<br />
Los Molles 85 – 100 8 – 20<br />
Urbanización Hunter 44 – 88 27 – 81<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
5.7.2.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Horizonte Acuífero<br />
Inferior Saturado<br />
La Lámina Nº 5.3 muestra el Plano antes nombrado, cuyo<br />
análisis permite determinar que está conformado<br />
mayormente por una capa geoeléctrica, cuyas características<br />
son las siguientes:<br />
En la zona I, el horizonte inferior presenta espesores que<br />
varían entre 69 y 113 m. fluctuando sus resistividades de 67<br />
a 100 Ohm.m; en Santa Ana con espesores de 30 a 100 m. y<br />
resistividades de 90 a 100 Ohm.m; mientras que en<br />
Buenavista y Molienda presenta valores entre 52 y 86<br />
Ohm.m y espesores de 35 a 43 m. Ver cuadro Nº 5.7<br />
CUADRO Nº 5.7<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I<br />
DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
-77-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Santa Ana 90 – 100 30 – 100<br />
Buenavista – Molienda 52 – 86 35 – 43<br />
En la zona II, en el sector Las Peñas presenta resistividades<br />
de entre 45 Ohm.m y 65 Ohm.m, con espesores que varían<br />
entre 65 y 100 m; mientras que en los sectores La Huaylla,<br />
La Alameda y la Irrigación Characato, este horizonte es de<br />
gran potencia (85 – 100 m) con resistividades que varían<br />
entre 63 y 144 Ohm.m.<br />
En el sector El Pasto varía de 30 a 40 Ohm.m con espesores<br />
que varían de 100 a 110 m. Ver cuadro Nº 5. 8<br />
CUADRO Nº 5.8<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II<br />
DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
II<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Pampa La Huaylla – La Alameda 63 – 144 85 – 150<br />
El Pasto 30 – 40 100 – 110<br />
Las Peñas 45 – 65 65 – 100<br />
En la zona III, en el sector de Chilina, el horizonte inferior<br />
presenta resistividades que varían entre 90 y 260 Ohm.m. y<br />
su espesor varía de 50 a 135 m. Sólo el SEV 144 presentaría<br />
buenas condiciones geoeléctricas.<br />
En el sector La Apacheta, las resistividades varían de<br />
45 a 70 Ohm.m con espesores que varían de 70 a 80 m. En el<br />
sector Tingo sus resistividades bajan hasta 22 Ohm.m;<br />
mientras que su espesor es de 81 m. Ver cuadro Nº 5. 9<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 5.9<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III<br />
DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
III<br />
-78-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Chilina 90 – 260 50 – 135<br />
Apacheta 45 – 70 70 – 80<br />
Tingo 22 81<br />
En la zona IV, este horizonte inferior en el sector de<br />
Huaranguillo varía de 50 a 85 Ohm.m con espesores de 45 a<br />
65 m; mientras que en Pampa de Camarones varía de<br />
44 – 66 Ohm.m, con espesores de 50 a 143 m.<br />
En Cerro Colorado presenta espesores de 50 a 150 m. con<br />
resistividades eléctricas que fluctúan entre 90 y 196 Ohm.m<br />
Ver cuadro Nº 5.10<br />
CUADRO Nº 5.10<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV<br />
DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
IV<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Huaranguillo 50 – 85 45 – 65<br />
Pampa de Camarones 44 – 66 50 – 143<br />
Cerro Colorado 90 – 257 50 – 150<br />
En la zona V, en los sectores El Cural y los laterales 1 y 3<br />
presenta espesores entre 45 y 100 m.; mientras sus<br />
resistividades fluctúan entre 40 y 90 Ohm.m; mientras que en<br />
Pampas Nuevas y La Pampa sus resistividades varían de 50 a<br />
120 Ohm.m, siendo sus espesores de 35 a 60 m.<br />
En Chirihuana y Cerro Colorado presenta espesores entre 55<br />
y 85 m. con resistividades de 61 y 110 Ohm.m; mientras que<br />
en los Molles sus espesores fluctúan de 85 a 100 m. y sus<br />
resistividades de 51 a 106 Ohm.m.<br />
Todos los sectores anteriores son de gran potencia<br />
(35 a 120 m.) con resistividades que fluctúan entre<br />
40 y 120 Ohm.m, que indican que corresponden a un<br />
horizonte de buenas condiciones geoeléctricas para la<br />
prospección y explotación de las aguas subterráneas; aunque<br />
en otros sectores las condiciones no son adecuadas (Cantera<br />
El Huayco, Jacinto, Casablanca y otros).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 5.11<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V<br />
DEL HORIZONTE INFERIOR SATURADO. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
V<br />
-79-<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
El Cural laterales 1 y 3 40 – 90 45 – 100<br />
Pampas Nuevas – Las Pampas 50 – 120 35 – 60<br />
Chirihuana 61 – 110 55 – 85<br />
Los Molles 51 – 110 51 – 106<br />
5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />
Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de<br />
los 240 sondeos eléctricos verticales – SEVs, se ha elaborado<br />
el plano de espesores totales de los depósitos cuaternarios <strong>del</strong><br />
acuífero <strong>del</strong> valle Chili, que se aprecia en la Lámina Nº 5.4<br />
Los espesores varían de acuerdo a la zona, así en la parte alta<br />
<strong>del</strong> río Yarabamba (zona I) presenta espesores entre 26,00 y<br />
176,00 m, mientras que en la zona II fluctúa de 24,00 a<br />
199,00 m. Por otro lado, en la zona III varía de 89,00 m a<br />
180,00 m. y en la zona IV fluctúa de 50,00 a 227,00 m. Por<br />
último en la zona V fluctúa de 39,00 a 240,00 m.<br />
Para el análisis <strong>del</strong> Plano de Espesores Totales de los<br />
depósitos cuaternarios, el valle ha sido dividido en zonas, los<br />
mismos que a continuación se describen:<br />
Zona I.- En esta zona, los espesores varían entre 26,00 m y<br />
176,00 m, valores que corresponden a los SEVs<br />
Nºs 135 (sector Polobaya) y 171 (sector San<br />
Antonio - Sogay) respectivamente, observándose en<br />
los sectores Postrero - Churumpaya, Yarabamba los<br />
mayores espesores de los depósitos cuaternarios<br />
sueltos. Ver cuadro Nº 5.11<br />
CUADRO Nº 5.11<br />
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA I<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
Espesor Total<br />
(m)<br />
Pajonal 72,00 – 127,00<br />
Postrero Churumpaya 129,00 – 141,00<br />
Yarabamba 32,00 – 173,00<br />
Buenavista - La Hacienda 30,00 – 69,00<br />
Quequeña 28,00 – 79,00<br />
San Antonio - Sogay 120,00 – 176,00<br />
Polobaya 26,00 – 94,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Zona II.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 24,00 m y<br />
199,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 153<br />
(sector Chiguata) y 165 (sector El Pasto - Socabaya)<br />
respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />
los sectores Umapalca, Sabandía, Las Peñas, Pampa<br />
La Huaylla e Irrigación San Benito en ese orden, se<br />
presentan los mayores espesores de los depósitos<br />
cuaternarios sueltos. En el cuadro Nº 5.12 se<br />
muestra la potencia <strong>del</strong> acuífero, por sectores:<br />
CUADRO Nº 5.12<br />
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA II<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector Espesor Total (m)<br />
II<br />
Irrigación San Benito 119,00 – 172,00<br />
La Pampa 153,00 – 164,00<br />
Pampa la Huaylla 103,00 – 191,00<br />
Pampa de Santa Ana 86,00 – 141,00<br />
Cerrillo 49,00<br />
Characato 60,00 – 149,00<br />
Umapalca 122,00 – 191,00<br />
Sabandía 52,00 – 186,00<br />
Pueblo Viejo 153,00 – 170,00<br />
Las Peñas - Santa María 94,00 – 181,00<br />
Socabaya - El Pasto 73,00 – 199,00<br />
Urbanización Lara 143,00 – 169,00<br />
Tasahuay - Paucarpata 97,00 – 163,00<br />
Chiguata 24,00 – 68,00<br />
Zona III.- En esta zona, la profundidad al basamento se<br />
encuentra entre 89,00 m (SEV Nº 82 ubicado en el<br />
sector La Apacheta) y 180,00 m (SEV Nº 141 sector<br />
Arequipa). Ver cuadro Nº 5.13<br />
CUADRO Nº 5.13<br />
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA III<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector Espesor Total (m)<br />
III<br />
La Apacheta 89,00<br />
Arequipa 180,00<br />
Zona IV.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 50,00 m y<br />
227,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 145<br />
(sector Yura) y 20 (sector Cantera de Huayco)<br />
respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />
los sectores Zamacola, La Tomilla, Pampa de<br />
Camarones, Cerro Colorado y Pachacutec en ese<br />
orden, se presentan los mayores espesores de los<br />
depósitos cuaternarios sueltos. En el cuadro Nº 5.14<br />
se muestra la potencia <strong>del</strong> acuífero, por sectores:<br />
-80-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 5.14<br />
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA IV<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector Espesor Total (m)<br />
IV<br />
Pampa de Camarones 102,00 – 194,00<br />
Yanahuara 115,00<br />
Chilina 80,00<br />
Acequia Alta 120,00 – 197,00<br />
La Tomilla 193,00 – 198,00<br />
Carmen Alto 120,00 – 160,00<br />
Pachacutec 160,00 – 180,00<br />
Cantera de Huayco 118,00 – 227,00<br />
Zamacola 199,00 – 219,00<br />
Cono Norte - Pampa El Cural 195,00 – 226,00<br />
Cerro Colorado 200,00 – 224,00<br />
Yura 50,00 – 58,00<br />
Zona V.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 39,00 m y<br />
240,00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 180<br />
(sector Pampas Nuevas) y 226 (sector Congata)<br />
respectivamente. Por otro lado debe indicarse que<br />
los sectores Sachaca, Huayco, Tingo, Tio Grande y<br />
Tiabaya en ese orden, se presentan los mayores<br />
espesores de los depósitos cuaternarios sueltos. En<br />
el cuadro Nº 5.15 se muestra la potencia <strong>del</strong><br />
acuífero, por sectores:<br />
CUADRO Nº 5.15<br />
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA V<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector Espesor Total (m)<br />
V<br />
Uchumayo 85,00 – 171,00<br />
Cuesta Blanca 173,00 – 188,00<br />
Huayco 121,00 – 210,00<br />
Pampas Nuevas 39,00 – 142,00<br />
Lateral Tres 94,00 – 191,00<br />
Tiabaya 100,00 – 183,00<br />
Altos de Amada 42,00 – 185,00<br />
Sachaca 97,00 – 215,00<br />
Alata 81,00 – 157,00<br />
Congata 80,00 – 240,00<br />
Tio Grande 74,00 – 195,00<br />
Tingo 130,00 – 198,00<br />
Hunter 49,00 – 175,00<br />
-81-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
INVENTARIO DE FUENTES DE<br />
AGUA SUBTERRÁNEA<br />
6.1.0 Inventario de Pozos<br />
6.2.0 Clave para identificar los Pozos<br />
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados<br />
6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados<br />
6.5.0 Uso de los Pozos<br />
6.6.0 Rendimiento de los Pozos<br />
6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos<br />
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos<br />
6.9.0 Manantiales<br />
6.10.0 Cochas<br />
6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA<br />
El objetivo principal <strong>del</strong> inventario, fue determinar la cantidad y situación actual de los<br />
pozos y manantiales, cuyo resultado permitirá conocer su situación física y técnica así<br />
como también, cuantificar la masa de agua explotada <strong>del</strong> acuífero.<br />
En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea:<br />
• Naturales, representado por los manantiales.<br />
• Artificiales, representado por los pozos y cochas.<br />
6.1.0 Inventario de Pozos<br />
El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los<br />
meses de febrero a mayo <strong>del</strong> 2002, para ello fue necesario contar con<br />
personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas, cuyo<br />
objetivo fue la recolección de información de campo.<br />
En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en<br />
datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), <strong>del</strong> equipo<br />
de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la<br />
explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo<br />
lo anterior , ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria<br />
para cumplir con el objetivo <strong>del</strong> estudio.<br />
La actualización <strong>del</strong> inventario se inició en el distrito de Cerro Colorado<br />
(sectores Semi Rural Pachacutec, Mariscal Castilla, Juan Santos Atahualpa y<br />
zonas aledañas). Posteriormente, se registró los pozos en los distritos de<br />
Tiabaya, Sachaca, Yanahuara, Arequipa, Socabaya; y se culminó en el<br />
distrito de Yarabamba.<br />
Una vez concluido el inventario de pozos, se inició el de los manantiales<br />
más notorios o grandes que son utilizados tanto en la agricultura como para<br />
uso poblacional o doméstico. Asimismo se realizó el inventario de las pozos<br />
cochas, las cuales existen en menor proporción en la cuenca <strong>del</strong> río Chili.<br />
En total se han inventariado 645 pozos , los que inicialmente se ubicaron en<br />
planos catastrales a escala s 1/5000 y 1/10000, posteriormente en planos a<br />
1/25000. En el cuadro N° 6.1 se muestra el número de pozos por distrito<br />
político.<br />
-82-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 6.1<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito Nº Pozos %<br />
Cerro Colorado 408 63,26<br />
Sachaca 44 6,82<br />
Tiabaya 96 14,88<br />
Arequipa 14 2,17<br />
Jacobo D. Hunter 04 0,62<br />
Cayma 02 0,31<br />
José L. Bustamante y R. 01 0,16<br />
Quequeña 01 0,16<br />
Socabaya 31 4,81<br />
Yanahuara 16 2,48<br />
Yarabamba 22 3,41<br />
Sabandía 01 0,16<br />
Yura 05 0,78<br />
Total 645 100,00<br />
La ubicación de las fuentes de agua se pueden observar en la Lámina N° 6.1,<br />
mientras que las características técnicas y las medidas realizadas en los<br />
pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea.<br />
Con relación a los manantiales se ha inventariado catorce (14), cuyas<br />
características técnicas se describen en el ítem 6.9.0<br />
Los pozos cocha son en número de 09, ubicados principalmente en los<br />
distritos de Yura, Socabaya y Sachaca.<br />
6.2.0 Clave para Identificar los Pozos<br />
Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave<br />
respectiva, la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres<br />
primeros (1 er , 2 do y 3 ro ) constituyen los códigos <strong>del</strong> departamento, provincia<br />
y distrito respectivamente, mientras que el 4 to , es el que se le asigna al pozo<br />
de acuerdo a un orden correlativo.<br />
En el cuadro siguiente se muestra la base de la clave de los pozos en el valle<br />
Chili, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua<br />
subterránea<br />
-83-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-84-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.2<br />
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Arequipa<br />
Distrito Código Base<br />
04/01/01<br />
Alto Selva Alegre<br />
04/01/02<br />
Cayma<br />
04/01/03<br />
Cerro Colorado 04/01/04<br />
Characato<br />
Chiguata<br />
Jacobo D. Hunter<br />
Mariano Melgar<br />
Miraflores<br />
Mollebaya<br />
Paucarpata<br />
Pocsi<br />
Polobaya<br />
Quequeña<br />
Sabandía<br />
Sachaca<br />
Socabaya<br />
Tiabaya<br />
Uchumayo<br />
Yanahuara<br />
Yarabamba<br />
Yura<br />
J. L. Bustamante y Rivero<br />
04/01/05<br />
04/01/06<br />
04/01/07<br />
04/01/09<br />
04/01/10<br />
04/01/11<br />
04/01/12<br />
04/01/13<br />
04/01/14<br />
04/01/15<br />
04/01/16<br />
04/01/17<br />
04/01/22<br />
04/01/23<br />
04/01/24<br />
04/01/26<br />
04/01/27<br />
04/01/28<br />
04/01/29<br />
Así por ejemplo, la clave <strong>del</strong> pozo 164 ubicado en el distrito de Cerro<br />
Colorado es el IRHS N° 04/01/04 - 164, en donde las siglas IRHS significa<br />
“Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”, los códigos 04 representa<br />
al departamento de Arequipa, el 01 a la provincia de Arequipa, el 04 al<br />
distrito de Cerro Colorado y el cuarto código – 164 al número <strong>del</strong> pozo<br />
propiamente dicho.<br />
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados<br />
El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de<br />
645 pozos, de los cuales 09 son tubulares (1,40%), 633 a tajo abierto (98,13%)<br />
y 03 mixtos (0,47%), que en los ítems siguientes se describen. El resultado <strong>del</strong><br />
inventario se muestra en el cuadro Nº 6.3<br />
6.3.1 Pozos Tubulares<br />
En el área de estudio se ha registrado 09 pozos tubulares, que en su<br />
conjunto representan el 1,40% <strong>del</strong> total inventariado, observándose<br />
la mayor concentración de éstos en el distrito de Sachaca con 04<br />
pozos. Por otro lado, en los distritos de Tiabaya y Socabaya sólo hay<br />
dos (02) pozos tubulares y en Cerro Colorado uno (01). Ver cuadro<br />
Nº 6.3 y fotografía Nº 20.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.3.2 Pozos a Tajo Abierto<br />
-85-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Son los más utilizados en el valle de Chili, principalmente en el distrito<br />
de Cerro Colorado. Se ha registrado 633 pozos, que representan el<br />
98,13 % <strong>del</strong> total inventariado. Ver fotografía Nº 21.<br />
En el distrito de Cerro Colorado se ha registrado en total 405 pozos,<br />
seguido por el distrito de Tiabaya con 94 pozos. Los distritos con<br />
menor densidad de pozos son Quequeña, Sabandía y José Luis<br />
Bustamante y Rivero, todos con un solo pozo. Ver cuadro Nº 6.3.<br />
6.3.3 Pozos Mixtos<br />
En el valle Chili, se ha registrado 03 pozos, que representa el 0,47 %<br />
<strong>del</strong> total inventariado, ubicándose en los distritos de Cerro Colorado y<br />
Arequipa. Ver cuadro N° 6.3.<br />
CUADRO N° 6.3<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito<br />
Tubular Tajo Abierto Mixto Total<br />
N° % N° % N° % Nº %<br />
Cerro Colorado 01 0,16 405 62,79 02 0,31 408 63,26<br />
Sachaca 04 0,62 40 6,20 0 0,00 44 6,82<br />
Tiabaya 02 0,31 94 14,57 0 0,00 96 14,88<br />
Arequipa 0 0,00 13 2,01 01 0,16 14 2,17<br />
Jacobo D. Hunter 0 0,00 04 0,62 0 0,00 04 0,62<br />
Cayma 0 0,00 02 0,31 0 0,00 02 0,31<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Socabaya 02 0,31 29 4,50 0 0,00 31 4,81<br />
Yanahuara 0 0,00 16 2,48 0 0,00 16 2,48<br />
Sabandía 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Yarabamba 0 0,00 22 3,41 0 0,00 22 3,41<br />
Yura 0 0,00 05 0,78 0 0,00 05 0,78<br />
Total 09 1,40 633 98,13 03 0,47 645 100,00<br />
6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados<br />
De los 645 pozos inventariados, 378 son utilizados (58,60 %), 243 utilizables<br />
(37,67 %) y 24 no utilizables (3,72 %), tal como se indica en el cuadro Nº 6.4.<br />
CUADRO Nº 6.4<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Estado N o %<br />
Utilizado 378 58,60<br />
Utilizable 243 37,67<br />
No Utilizable 24 3,72<br />
Total 645 100,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 20<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 002 tubular, ubicado en el Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciaro (distrito de Socabaya,<br />
sector Horacio Zevallos).<br />
FOTOGRAFÍA Nº 21<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/ 07 - 04 tajo abierto, perteneciente a la Municipalidad distrital de Jacobo Hunter.<br />
-86-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El cuadro N° 6.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose<br />
mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Cerro Colorado con<br />
408 (63,26%), seguido de Tiabaya con 96 pozos (14,88%).<br />
Distrito<br />
CUADRO Nº 6.5<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Utilizado Utilizable No Utilizable Total<br />
N° % N° % N° % Nº %<br />
Cerro Colorado 186 28,84 202 31,32 20 3,10 408 63,26<br />
Sachaca 34 5,27 07 1,09 03 0,47 44 6,83<br />
Tiabaya 92 14,26 04 0,62 0 0,00 96 14,88<br />
Arequipa 11 1,70 03 0,47 0 0,00 14 2,17<br />
Jacobo D. Hunter 03 0,47 01 0,16 0 0,00 04 0,62<br />
Cayma 02 0,31 0 0,00 0 0,00 02 0,31<br />
José L. Bustamante y R. 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />
Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Socabaya 21 3,25 09 1,39 01 0,16 31 4,80<br />
Yanahuara 12 1,86 04 0,62 0 0,00 16 2,48<br />
Sabandía 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />
Yarabamba 12 1,86 10 1,55 0 0,00 22 3,41<br />
Yura 03 0,47 02 0,31 0 0,00 05 0,78<br />
Total 378 58,60 243 37,67 24 3,72 645 100,00<br />
6.4.1 Pozos Utilizados<br />
Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban<br />
funcionando (operativos), cuyas aguas extraídas son utilizadas en<br />
diferentes usos: agrícola, doméstico, industrial y pecuario.<br />
En el área de estudio se ha inventariado 378 pozos utilizados, que<br />
representan el 58,60 % <strong>del</strong> total inventariado. El cuadro N° 6.5 muestra<br />
la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 22 y<br />
23.<br />
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de<br />
estudio, 370 son a tajo abierto, 05 tubulares y 03 mixtos, presentando<br />
mayor densidad el distrito de Cerro Colorado con 186 pozos, seguido<br />
de Tiabaya con 92 pozos. Asimismo, existen distritos menos densos<br />
como José Luis Bustamante y Rivero, Cayma y Jacobo D. Hunter con<br />
01, 02 y 03 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 6.6<br />
-87-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 22<br />
Pozo tajo abierto utilizado, accionado con molino de viento para uso doméstico, ubicado en el sector Pampa<br />
de Camarones, distrito de Yanahuara.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 23<br />
Pozo IRHS 04/01/16-01, tajo abierto utilizado, ubicado en el distrito de Sabandía.<br />
-88-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito<br />
-89-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 6.6<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> 2002<br />
Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />
N° % N° % N° % N° %<br />
Cerro Colorado 184 48,68 0 0,00 02 0,53 186 49,21<br />
Sachaca 31 8,20 03 0,79 0 0,00 34 8,99<br />
Tiabaya 91 24,07 01 0,26 0 0,00 92 24,33<br />
Arequipa 10 2,65 0 0,00 01 0,26 11 2,91<br />
Jacobo D. Hunter 03 0,79 0 0,00 0 0,00 03 0,79<br />
Cayma 02 0,53 0 0,00 0 0,00 02 0,53<br />
José L. Bustamante y R. 01 0,26 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />
Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Socabaya 20 5,29 01 0,26 0 0,00 21 5,55<br />
Yanahuara 12 3,17 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />
Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />
Yarabamba 12 3,17 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />
Yura 03 0,79 0 0,00 0 0,00 03 0,79<br />
Total 370 97,88 05 1,32 03 0,79 378 100,00<br />
6.4.2 Pozos Utilizables<br />
Son pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el equipo<br />
de bombeo malogrado y/o reserva. En este estado se encuentran 243<br />
pozos que representan el 37,67% <strong>del</strong> total inventariado. El distrito de<br />
Cerro Colorado es el más denso con 202 pozos, seguido de Yarabamba<br />
con 10 pozos. Ver cuadro N° 6.7 y fotografías Nºs 24 y 25.<br />
Distrito<br />
CUADRO N ° 6.7<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />
N° % N° % N° % N° %<br />
Cerro Colorado 201 82,72 01 0,41 0 0,00 202 83,13<br />
Sachaca 06 2,47 01 0,41 0 0,00 07 2,88<br />
Tiabaya 03 1,23 01 0,41 0 0,00 04 1,64<br />
Arequipa 03 1,23 0 0,00 0 0,00 03 1,23<br />
Jacobo D. Hunter 01 0,41 0 0,00 0 0,00 01 0,41<br />
Cayma 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Quequeña 01 0,41 0 0,00 0 0,00 01 0,41<br />
Socabaya 08 3,29 01 0,41 0 0,00 09 3,70<br />
Yanahuara 04 1,65 0 0,00 0 0,00 04 1,65<br />
Sabandía 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Yarabamba 10 4,12 0 0,00 0 0,00 10 4,12<br />
Yura 02 0,82 0 0,00 0 0,00 02 0,82<br />
TOTAL 239 98,34 04 1,66 0 0,00 243 100,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 24<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 21 tubular en estado utilizable, se encuentra en pleno proceso de perforación,<br />
ubicado en el distrito de Sachaca<br />
FOTOGRAFÍA Nº 25<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 31 tajo abierto utilizable, ubicado en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya.<br />
-90-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.4.3 Pozos No utilizables<br />
6.5.0 Uso de los Pozos<br />
-91-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,<br />
derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida,<br />
figurando en este estado 24 pozos (3,72% <strong>del</strong> total inventariado),<br />
siendo en su totalidad pozos a tajo abierto. El distrito de Cerro<br />
Colorado es el más de nso con 20 pozos, seguido de Sachaca con 03<br />
pozos. Ver cuadro N° 6.5 y fotografías Nºs 26 y 27.<br />
En el valle de Chili se ha registrado 378 pozos operativos (tubulares, tajo<br />
abierto y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola , pecuario e industrial,<br />
predominando los de uso agrícola, seguido <strong>del</strong> doméstico. Ver cuadro Nº 6.8<br />
Distrito<br />
CUADRO N° 6.8<br />
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Uso de los Pozos<br />
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %<br />
Cerro Colorado 21 5,55 154 40,74 06 1,59 05 1,32 186 49,21<br />
Sachaca 25 6,61 04 1,06 0 0,00 05 1,32 34 8,99<br />
Tiabaya 66 17,46 23 6,08 02 0,53 01 0,26 92 24,34<br />
Arequipa 01 0,26 03 0,79 0 0,00 07 1,85 11 2,91<br />
Jacobo D. Hunter 01 0,26 01 0,26 01 0,26 0 0,00 03 0,79<br />
Cayma 0 0,00 01 0,26 0 0,00 01 0,26 02 0,53<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26 01 0,26<br />
Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Socabaya 11 2,91 07 1,85 03 0,79 0 0,00 21 5,55<br />
Yanahuara 04 1,06 04 1,06 03 0,79 01 0,26 12 3,17<br />
Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />
Yarabamba 07 1,85 05 1,32 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />
Yura 01 0,26 0 0,00 0 0,00 02 0,53 03 0,79<br />
Total 138 36,51 202 53,44 15 3,97 23 6,08 378 100,00<br />
6.5.1 Pozos de uso Doméstico<br />
El inventario efectuado ha registrado 138 pozos de este uso, de los<br />
cuales 137 son a tajo abierto. El distrito de Tiabaya con 66 pozos es el<br />
que presenta mayor densidad, seguido de Sachaca y Cerro Colorado<br />
con 25 y 21 pozos respectivamente. Ver cuadros N°s 6.8 y 6.9 y<br />
fotografía Nº28.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 26<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/17 – 30 tajo abierto no utilizable, ubicado en el sector Horacio Zevallos, distrito de<br />
Socabaya.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 27<br />
Pozo tajo abierto no utilizable, el cual se encuentra enterrado, ubicado en el distrito de Socabaya.<br />
-92-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito<br />
-93-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.9<br />
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Tajo Abierto Tubular Mixto Total<br />
N° % N° % N° % N° %<br />
Cerro Colorado 21 15,22 0 0,00 0 0,00 21 15,22<br />
Sachaca 25 18,12 0 0,00 0 0,00 25 18,11<br />
Tiabaya 66 47,83 0 0,00 0 0,00 66 47,83<br />
Arequipa 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />
Jacobo D. Hunter 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />
Cayma 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Socabaya 10 7,25 01 0,72 0 0,00 11 7,97<br />
Yanahuara 04 2,90 0 0,00 0 0,00 04 2,90<br />
Sabandía 01 0,72 0 0,00 0 0,00 0 0,72<br />
Yarabamba 07 5,07 0 0,00 0 0,00 07 5,07<br />
Yura 01 0,72 0 0,00 0 0,00 01 0,72<br />
Total 137 99,28 01 0,72 0 0,00 138 100,00<br />
6.5.2 Pozos de uso Agrícola<br />
Se ha inventariado 202 pozos de este uso, que representan el 53,44%<br />
<strong>del</strong> total de pozos utilizados, observándose la mayor concentración<br />
en el distrito de Cerro Colorado con 154 pozos, seguido por Tiabaya<br />
y Socabaya con 23 y 07 respectivamente. Ver cuadro N° 6.8 y<br />
fotografía Nº 29.<br />
6.5.3 Pozos de uso Pecuario<br />
El inventario ha registrado 15 pozos de este uso (3,97 % <strong>del</strong> total de<br />
pozos utilizados), presentando mayor densidad el distrito Cerro<br />
Colorado con 06 pozos, seguido por los distritos de Yanahuara y<br />
Socabaya con 03 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.8<br />
6.5.4 Pozos de uso Industrial<br />
En el valle se ha inventariado 23 pozos de este uso que representan el<br />
6,08% <strong>del</strong> total de pozos utilizados, observándose que la mayoría de<br />
éstos se ubican en los distritos de Arequipa (07 pozos), Sachaca y<br />
Cerro Colorado con 05 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.8 y<br />
fotografías Nºs 30 y 31.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 28<br />
Pozo IRHS Nº 04/01/22 – 02 tubular equipado, utilizado para uso doméstico. Pozo ubicado en el Instituto<br />
<strong>Nacional</strong> Penitenciario (sector Horacio Zevallos), distrito de Socabaya.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 29<br />
Pozo IRHS 04/01/22 – 029 tajo abierto equipado (molino de viento) y utilizado para la agricultura. Pozo<br />
ubicado en el sector Santa Ana <strong>del</strong> distrito de Socabaya.<br />
-94-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 30<br />
Local de la Empresa CERVESUR, que cuenta con tres (03) pozos. Ubicada en la zona industrial <strong>del</strong> distrito<br />
de Arequipa.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 31<br />
Empresa GLORIA S.A, que cuenta con dos (02) pozos tubulares ubicados en la zona industrial de Arequipa.<br />
-95-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.6.0 Rendimiento de los Pozos<br />
-96-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Los rendimientos de los pozos se pueden apreciar en los cuadros de<br />
características técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de<br />
pozos que se presentan en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong><br />
Subterránea.<br />
Analizando los cuadros antes mencionados, se ha determinado que los<br />
máximos rendimientos en los pozos tubulares se presentan en el distrito de<br />
Sachaca, fluctuando los caudales entre 60 l/s (IRHS 43, distrito de Sachaca) y<br />
70 l/s (IRHS 42, distrito de Sachaca).<br />
En relación a los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan<br />
fluctúan entre 12 l/s y 19 l/s; observándose en los pozos IRHS Nº 10 y 11<br />
respectivamente, ambos ubicados en el distrito de Arequipa.<br />
En los pozos mixtos, el caudal máximo es de 25 l/s y corresponde al pozo<br />
IRHS N° 407 ubicado en el distrito de Cerro Colorado.<br />
Los más bajos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 26 y 30 l/s,<br />
mientras que en los tajos abiertos es de 2 l/s a 3 l/s. En los pozos mixtos, el<br />
mínimo caudal explotable es de 4 l/s. Ver cuadro N° 6.10<br />
La baja producción de los pozos se debe a varios factores, siendo el principal<br />
los equipos de bombeo que presentan cierta antigüedad. Por otro lado la gran<br />
mayoría de pozos se encuentran implementados con molinos de viento los que<br />
generarán la energía para la extracción <strong>del</strong> agua subterránea, aunque por lo<br />
general el caudal explotado es poco significativo.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Cerro Colorado<br />
Sachaca<br />
Tiabaya<br />
Arequipa<br />
Jacobo Hunter<br />
Cayma<br />
J.L. Bustamante<br />
Quequeña<br />
Socabaya<br />
Yanahuara<br />
Sabandía<br />
Yarabanba<br />
Yura<br />
Distrito<br />
-97-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.10<br />
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Tajo Abierto Tubular Mixto<br />
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo<br />
Sector<br />
Mariscal<br />
Castilla<br />
Semi Rural<br />
Pachacutec<br />
- -<br />
Mariscal<br />
Castilla<br />
Mariscal<br />
Castilla<br />
IRHS 405 231 - - 407 408<br />
Caudal (l/s) 10 2 - - 25 4<br />
Sector<br />
Calle<br />
Tawaincani Huaranguillo<br />
Variante de<br />
Uchumayo<br />
Variante de<br />
Uchumayo<br />
- -<br />
IRHS 40 20 42 44 - -<br />
Caudal (l/s) 16 2 70 30 - -<br />
Sector<br />
Pampas<br />
Nuevas<br />
Pampas<br />
Nuevas<br />
Calle<br />
Arequipa<br />
- - -<br />
IRHS 93 88 01 - - -<br />
Caudal (l/s) 3 2 26 - - -<br />
Sector Cercado Cercado - - -<br />
IRHS 11 06 12 - - -<br />
Caudal (l/s) 19 2 19 - - -<br />
Sector - La Apacheta - - - -<br />
IRHS - 02 - - - -<br />
Caudal (l/s) - 2 - - - -<br />
Sector Av. Ejército Av. Ejército - - - -<br />
IRHS 02 01 - - - -<br />
Caudal (l/s) 4 3 - - - -<br />
Sector - Cerro Juli - - - -<br />
IRHS - 01 - - - -<br />
Caudal (l/s) - 2 - - - -<br />
Sector - - - - - -<br />
IRHS - - - - - -<br />
Caudal (l/s) - - - - - -<br />
Sector El Pasto Av. Paisajista - - - -<br />
IRHS 07 11 - - - -<br />
Caudal (l/s) 3 2 - - - -<br />
Sector<br />
Pampa de<br />
Camarones<br />
Variante de<br />
Uchumayo<br />
- - - -<br />
IRHS 07 11 - - - -<br />
Caudal (l/s) 3 2 - - - -<br />
Sector - - - - - -<br />
IRHS - - - - - -<br />
Caudal (l/s) - - - - - -<br />
Ubicación Cashisuasi Yarabamba - - - -<br />
IRHS 17 19 - - - -<br />
Caudal (l/s) 5 2 - - - -<br />
Ubicación<br />
Estación<br />
Yura<br />
Estación<br />
Yura<br />
- - - -<br />
IRHS 04 03 - - - -<br />
Caudal (l/s) 5 4 - - - -<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.7.0 Explotación <strong>del</strong> Acuífero mediante Pozos<br />
-98-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas<br />
subterráneas mediante pozos, se analizó la información <strong>del</strong> estudio<br />
efectuado en 1972 por la Sub Dirección de <strong>Agua</strong>s Subterráneas <strong>del</strong><br />
Ministerio de Agricultura y, la <strong>del</strong> presente estudio.<br />
6.7.1 Explotación en 1972<br />
El inventario de fuentes de agua subterránea registró un total de 47<br />
pozos de los cuales 08 son tubulares y 39 a tajo abierto.<br />
El volumen explotado <strong>del</strong> recurso hídrico subterráneo mediante<br />
pozos fue de 1 992000 m 3 (1,99 MMC), que equivale a un caudal<br />
continuo de explotación de 0,06 m 3 /s, siendo los distritos de<br />
Arequipa con 1 554000 m 3 y Paucarpata con 369000 m 3 , los de<br />
mayor explotación<br />
CUADRO N° 6.11<br />
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito<br />
Arequipa<br />
Paucarpata<br />
Socabaya<br />
Characato<br />
6.7.2 Explotación en el 2002<br />
Según su Uso<br />
Volumen de Explotación<br />
(m 3 ) (%)<br />
1 554000<br />
369000<br />
63000<br />
6000<br />
78,01<br />
18,52<br />
3,16<br />
0,30<br />
Total 1 992000 100,00<br />
El presente estudio ha determinado que el volumen total de agua<br />
explotada es de 3 306513,08 m 3 , que equivale a un caudal continuo de<br />
explotación de 0,10 m 3 /s.<br />
Del total de la masa de agua subterránea explotada, 1 600924,31 m 3<br />
(48,42 %) fue utilizado en la industria, seguidos en importancia por la<br />
agricultura con 1 468568,40 m 3 (44, 41 %) y doméstico con<br />
110451,27 m 3 (3,34 %).<br />
El mayor volumen de agua explotado lo presenta el distrito de Cerro<br />
Colorado, con 1 344 647,06 m 3 , mientras que la menor masa de agua<br />
explotada corresponde a Sabandía con 131,40 m 3 . Ver cuadro N° 6.12<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito<br />
-99-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.12<br />
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Explotación por Uso (m 3 )<br />
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />
Cerro Colorado 6351,27 1 142427,60 125581,20 70286,99 1 344647,06<br />
Sachaca 6394,80 43430,40 0,00 602356,32 652181,52<br />
Tiabaya 20309,40 69643,20 627,80 75885,00 166465,40<br />
Arequipa 23040,00 58572,00 0,00 725871,60 807483,60<br />
Jacobo D. Hunter 131,40 10512,00 182,50 0,00 10825,90<br />
Cayma 0,00 15768,00 0,00 27031,20 42799,20<br />
José L. Bustamante y R. 0,00 0,00 0,00 13140,00 13140,00<br />
Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Socabaya 51552,60 39984,00 71,60 0,00 91608,20<br />
Yanahuara 876,00 54626,40 106,00 5256,00 60864,40<br />
Sabandía 131,40 0,00 0,00 0,00 131,40<br />
Yarabamba 1489,20 33604,80 0,00 0,00 35094,00<br />
Yura 175,20 0,00 0,00 81097,20 81272,40<br />
Total 110451,27 1 468568,40 126569,10 1 600924,31 3 306513,08<br />
Según el Tipo de Pozo<br />
El cuadro Nº 6.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por<br />
tipo de pozo, siendo los tajos abiertos los que poseen la mayor masa<br />
de agua explotada con 2 439672,44 m 3 (73,78 %), seguido en<br />
importancia por los tubulares con 622743,00 m 3 (18,83 % <strong>del</strong> total) y<br />
en menor proporción por los mixtos con 244097,64 m 3 (7,38 %).<br />
En relación a los distritos, Cerro Colorado es donde se explota el<br />
mayor volumen de agua con 1 344647,06 m 3 , seguido en importancia<br />
por Arequipa (807483,60 m 3 ) y Sachaca (652181,52 m 3 )<br />
CUADRO N° 6.13<br />
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito<br />
Tajo Abierto<br />
(m 3 )<br />
Volumen Explotado (m 3 )<br />
Tubular<br />
(m 3 )<br />
Mixto<br />
(m 3 )<br />
Total<br />
(m 3 )<br />
Cerro Colorado 1 278868,22 0,00 65778,84 1 344647,06<br />
Sachaca 135983,52 516198,00 0,00 652181,52<br />
Tiabaya 90580,40 75885,00 0,00 166465,40<br />
Arequipa 629164,80 0,00 178318,80 807483,60<br />
Jacobo D. Hunter 10825,90 0,00 0,00 10825,90<br />
Cayma 42799,20 0,00 0,00 42799,20<br />
J.L. Bustamante y Rivero 13140,00 0,00 0,00 13140,00<br />
Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Socabaya 60948,20 30660,00 0,00 91608,20<br />
Yanahuara 60864,40 0,00 0,00 60864,40<br />
Sabandía 131,40 0,00 0,00 131,40<br />
Yarabamba 35094,00 0,00 0,00 35094,00<br />
Yura 81272,40 0,00 0,00 81272,40<br />
Sub Total 2 439672,44 622743,00 244097,64 3 306513,08<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos<br />
6.8.1 Profundidad de los Pozos<br />
Cerro Colorado<br />
Sachaca<br />
Tiabaya<br />
Arequipa<br />
Jacobo D. Hunter<br />
Cayma<br />
-100-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo<br />
básicamente <strong>del</strong> tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. Ver cuadro<br />
Nº 6.14<br />
La profundidad máxima obtenida en los tubulares varía entre 50,00 y<br />
90,00 m, en los tajos abiertos fluctúa entre 3,10 m y 60,00 m y en los<br />
mixtos; entre 89,95 m y 115,00 m.<br />
Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares<br />
varía entre 25,73 m y 40,00 m, mientras que en los tajos abiertos<br />
fluctúa de 1,20 m a 3,05 m.<br />
CUADRO N° 6.14<br />
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito<br />
Tubular Tajo Abierto Mixto<br />
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo<br />
IRHS 350 - 54 384 408 407<br />
Profundidad (m) 50,00 - 50,00 3,77 115,00 89,95<br />
IRHS 21 44 41 30 - -<br />
Profundidad (m) 90,00 40,00 37,14 3,10 - -<br />
IRHS 01 - 88 75 - -<br />
Profundidad (m) 60,00 - 28,13 3,05 - -<br />
IRHS - - 04 08 - -<br />
Profundidad (m) - - 49,30 4,23 - -<br />
IRHS - - 02 01 - -<br />
Profundidad (m) - - 18,03 2,79 - -<br />
IRHS - - 01 02 - -<br />
Profundidad (m) - - 24,35 21,90 - -<br />
IRHS - - - 01 - -<br />
José L. Bustamante y R. Profundidad (m) - - - 1,20 - -<br />
Quequeña<br />
Socabaya<br />
Yanahuara<br />
Sabandía<br />
Yarabamba<br />
Yura<br />
IRHS - - 01 - - -<br />
Profundidad (m) - - 21,98 - - -<br />
IRHS 02 09 12 23 - -<br />
Profundidad (m) 52,00 25,73 21,70 1,49 - -<br />
IRHS - - 01 09 - -<br />
Profundidad (m) - - 35,50 2,10 - -<br />
IRHS - - 01 - - -<br />
Profundidad (m) - - 27,30 - - -<br />
IRHS 18 01 - - - -<br />
Profundidad (m) 60,00 2,51 - - - -<br />
IRHS - - 01 02 - -<br />
Profundidad (m) - - 14,28 1,75 - -<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.8.2 Diámetro de los Pozos<br />
-101-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa<br />
entre 0,35 m y 0,60 m, presentándose los mayores diámetros en los<br />
distritos de Socabaya y Tiabaya. Por otro lado, en los pozos a tajo<br />
abierto el diámetro varía de 0,90 m a 3,50 m, y en los mixtos de<br />
1,20 m a 2,00 m.<br />
6.8.3 Equipo de Bombeo<br />
El inventario realizado en el valle ha registrado 388 pozos equipados,<br />
de los cuales 157 presentan motor y bomba y 231 son accionados por<br />
molino de viento (energía eólica). Es necesario indicar que la mayor<br />
densidad de equipos de bombeo se ubica en el distrito de Cerro<br />
Colorado con 253 pozos equipados (65,16 %), seguido de Tiabaya con<br />
49 pozos (12,47 %).<br />
En el cuadro N° 6.15 se muestra el número de pozos equipados según<br />
el tipo de pozo, mientras que las características de los equipos de<br />
bombeo en el Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea.<br />
6.8.3.1 Motores<br />
En el área de estudio predomina dos (02) tipos de motores:<br />
eléctrico y gasolinero, con potencias que oscilan entre 2 y 100<br />
HP. Por otro lado, existe gran cantidad de pozos<br />
implementados con molinos de viento que son accionados con<br />
energía eólica. Ver Anexo II: Inventario de Fuentes de <strong>Agua</strong><br />
Subterránea.<br />
Se ha inventariado 157 motores, de los cuales 134 son<br />
eléctricos (85,35 %) y 23 gasolineros (14,65 %). La marca de<br />
los motores es variada, predominando la Hidrostal, Pentax y<br />
Pleuger. Ver cuadro N° 6.16<br />
6.8.3.2 Bombas<br />
De las 157 bombas inventariadas en el valle, 135 son<br />
sumergibles (85,99 %) y 22 pozos están equipados con bombas<br />
tipo centrífuga de succión (14,01 %). Ver cuadro Nº 6.16<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-102-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 6.15<br />
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito Tipo de Pozo<br />
Equipamiento<br />
Con Equipo Sin Equipo<br />
Total<br />
Tubular 0 01 01<br />
Cerro Colorado Mixto 02 0 02<br />
Tajo Abierto 251 154 405<br />
Sub-Total 253 155 408<br />
Tubular 03 01 04<br />
Sachaca Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 24 16 40<br />
Sub-Total 27 17 44<br />
Tubular 01 01 02<br />
Tiabaya Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 48 46 94<br />
Sub-Total 49 47 96<br />
Tubular 0 0 0<br />
Arequipa Mixto 01 0 01<br />
Tajo Abierto 12 01 13<br />
Sub-Total 13 01 14<br />
Tubular 0 0 0<br />
Jacobo D. Hunter Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 03 01 04<br />
Sub-Total 03 01 04<br />
Tubular 0 0 0<br />
Cayma Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 02 0 02<br />
Sub-Total 02 0 02<br />
Tubular 0 0 0<br />
José L. Bustamante y R Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 01 0 01<br />
Sub-Total 01 0 01<br />
Tubular 0 0 0<br />
Quequeña Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 01 0 0<br />
Sub-Total 01 0 01<br />
Tubular 01 01 02<br />
Socabaya Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 14 15 29<br />
Sub-Total 15 16 31<br />
Tubular 0 0 0<br />
Yanahuara Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 10 06 16<br />
Sub-Total 10 06 16<br />
Tubular 0 0 0<br />
Sabandía Mixto 0 0 0<br />
Yura<br />
Tajo Abierto 01 0 01<br />
Sub-Total 01 0 01<br />
Tubular 0 0 0<br />
Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 10 12 22<br />
Sub-Total 10 12 22<br />
Tubular 0 0 0<br />
Mixto 0 0 0<br />
Tajo Abierto 03 02 05<br />
Sub-Total 03 02 05<br />
Total General 388 257 645<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Tal como se indicó líneas arriba, en el área investigada existen 231<br />
pozos que son accionados con molinos de viento, los que mayormente<br />
están ubicados en el distrito de Cerro Colorado. Las características de<br />
las bombas se muestra en el Anexo II: Inventario de Fuentes de<br />
<strong>Agua</strong> Subterránea.<br />
Por otro lado el estado de operación, conservación y mantenimiento<br />
de los equipos de bombeo en general se puede calificar de regular a<br />
pésimo, observándose que la mayoría son equipos muy antiguos.<br />
Distrito<br />
CUADRO N° 6.16<br />
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Marca de Motores Marca de Bomba<br />
Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto<br />
Cerro Colorado Hidrostal - Chear Hidrostal - Chear<br />
Sachaca Hidrostal Pleuger - Hidrostal Pleuger -<br />
Tiabaya Hidrostal Delcrosa - Hidrostal Jackson -<br />
Arequipa Hidrostal - Hign Thrust Hidrostal - Peerles<br />
Jacobo D. Hunter - - - - - -<br />
Cayma Pentax - - Pentax - -<br />
José L. Bustamante y R. - - - - - -<br />
Quequeña - - - - - -<br />
Socabaya Hidrostal - - - - -<br />
Yanahuara Hidrostal - - - - -<br />
Sabandía Hidrostal - - Hidrostal<br />
Yarabamba Hidrostal - - - - -<br />
Yura - - - - - -<br />
6.9.0 Manantiales<br />
En el área de estudio se ha inventariado un total de 14 afloramientos de agua<br />
subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para<br />
uso doméstico. Ver fotografías N°s 32 y 33.<br />
El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a<br />
35 617905 m 3 (35,62 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación<br />
de 1,13 m 3 /s. En el cuadro 6.17 se muestra las características generales de los<br />
manatiales.<br />
La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 6.1<br />
-103-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 32<br />
Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Uchumayo, utilizado para consumo humano de varios sectores de<br />
la población.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 33<br />
Vista <strong>del</strong> manantial M - 1, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en el sector de Yumina,<br />
distrito de Sabandía.<br />
-104-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito Manantial Sector<br />
-105-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.17<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Caudal<br />
(l/s)<br />
Estado Uso<br />
Explotación Anual<br />
(m 3 )<br />
Characato M 1 Ojo <strong>del</strong> Milagro 320 Utilizado Agrícola 10 091520,00<br />
Chiguata<br />
M 1<br />
M 2<br />
La Bedoya<br />
La Rinconada<br />
250<br />
20<br />
Utilizado<br />
Utilizado<br />
Doméstico<br />
Agrícola<br />
6 622560,00<br />
1 261440,00<br />
Jacobo D. Hunter M 1 Munic. de Jacobo.Hunter 4 Utilizado Doméstico 1 314000,00<br />
Polobaya M1 Totorani 190 Utilizado Agrícola 5 991840,00<br />
Sabandía M1 Yumina 200 Utilizado Agrícola 6 307200,00<br />
Uchumayo M1 El Huayco 25 Utilizado Doméstico 788400,00<br />
Yarabamba<br />
M1<br />
M2<br />
Pampas de Tumbambaya<br />
Pampas de Tumbambaya<br />
7<br />
4<br />
Utilizado<br />
Utilizado<br />
Agrícola<br />
Agrícola<br />
220752,00<br />
126144,00<br />
Sachaca M1 Parada de Tingo 250 Utilizado Agrícola 2 200080,00<br />
Socabaya M1 Club Golf de Arequipa 20 Utilizado Doméstico 630720,00<br />
M1 Patasahoa 10 Utilizado Doméstico 24587,00<br />
Tiabaya M2 Patasahoa 15 Utilizado Doméstico 25783,00<br />
M 3 Patasahoa 20 Utilizado Doméstico 12879,00<br />
6.9.1 Descripción General de los Manantiales<br />
Total 35 617905,00<br />
Se encuentran ubicados mayormente en la zona oriental de Arequipa<br />
tienen la característica común, de representar filtraciones <strong>del</strong> flujo sub<br />
superficial de la falda meridional <strong>del</strong> volcán Misti y las faldas oriental<br />
y occidental <strong>del</strong> nevado Pichu Pichu. De la información obtenida de<br />
los habitantes <strong>del</strong> lugar se deduce que estas fuentes son permanentes y<br />
su uso principal es doméstico y agrícola. Ver fotografías N°s 34, 35 y<br />
36.<br />
En el cuadro Nº 6.18 se muestra los volúmenes explotados de los<br />
manantiales distribuidos por zonas. Se aprecia que en las zonas I, II y<br />
V en ese orden, se presentan los mayores volúmenes de agua<br />
explotados. Por otro lado debe indicarse que en las zonas III y IV no<br />
existen manantiales representativos.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 34<br />
Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector de la Urbanización Lara, en el distrito de Socabaya.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 35<br />
Vista <strong>del</strong> Manantial M – 1, ubicado en el sector Patasahoa, en el distrito de Tiabaya. Sus aguas son<br />
aprovechadas para uso doméstico.<br />
-106-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.10.0 Cochas<br />
-107-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 6.18<br />
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Distrito<br />
Volumen de explotación<br />
(m 3 )<br />
I<br />
Yarabamba<br />
Polobaya<br />
346896,00<br />
5 991840,00<br />
Characato 10 091520,00<br />
II<br />
Socabaya<br />
Sabandía<br />
630720,00<br />
6 307200,00<br />
Chiguata 7 884000,00<br />
III<br />
Arequipa<br />
José Luis Bustamante y Rivero<br />
---------<br />
---------<br />
Yura ---------<br />
IV<br />
Cerro Colorado<br />
Cayma<br />
---------<br />
---------<br />
Yanahuara ---------<br />
Uchumayo 788400,00<br />
V<br />
Tiabaya<br />
Sachaca<br />
63249,00<br />
2 200080,00<br />
Jacobo Hunter 1 314000,00<br />
En el valle Chili, se han inventariado 09 “cochas”, las cuales se ubican<br />
mayormente en los distritos de Yura, Socabaya y Sachaca. Ver fotografía Nº<br />
37.<br />
El volumen total explotado mediante las “cochas” asciende a 30849,60 m 3<br />
(0,031 MMC), fluctuando sus caudales entre 2 y 6 l/s.<br />
El cuadro Nº 6.19 muestra algunas características de las cochas inventariadas,<br />
así como sus volúmenes calculados.<br />
Distrito Cochas Sector<br />
CUADRO Nº 6.19<br />
COCHAS Y SUS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Caudal<br />
(l/s)<br />
Estado Uso<br />
Explotación Anual<br />
(m 3 )<br />
Sachaca C – 1 Tío Chico Utilizable ------- -------<br />
Tiabaya C – 1 Tío Grande 6 Utilizado Doméstico 10950,00<br />
Socabaya<br />
C – 1<br />
C – 2<br />
La Piñuela<br />
Bella Pampa<br />
3<br />
2<br />
Utilizado<br />
Utilizado<br />
Agrícola<br />
Agrícola<br />
6757,20<br />
1125,60<br />
C – 1 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 3002,40<br />
C – 2 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
Yura C – 3 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
C – 4 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
C – 5 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 36<br />
Vista <strong>del</strong> manantial “Ojo <strong>del</strong> Milagro” M – 1, utilizado para uso agrícola, ubicado en el distrito de Characato.<br />
Obsérvese al Jefe de Proyecto Ingº Edwin Zenteno y la directivos de la Junta de Usuarios de Riego No<br />
Regulado.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 37<br />
Cocha C – 1 ubicada en el sector La Piñuela (distrito de Socabaya), la cual es utilizada para uso agrícola<br />
-108-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
6.11.0 Explotación Actual de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
-109-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Los aforos realizados en la fase <strong>del</strong> inventario de las fuentes de agua<br />
subterránea, ha permitido cuantificar la masa total explotada <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong><br />
valle Chili.<br />
Actualmente (año 2002) se extrae <strong>del</strong> acuífero una masa de agua subterránea<br />
equivalente a 38 955267,68 m 3 (38,96 MMC), que corresponde a un caudal<br />
continuo de explotación de 1,24 m 3 /s. De esta masa total; 3 306513,08 m 3<br />
(3,31 MMC) se efectuó mediante pozos, 35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) a<br />
través de los afloramientos de agua subterránea y, 30849,60 m 3 mediante las<br />
cochas.<br />
En 1972, se explotó de la napa un volumen aproximado de<br />
111 628000,00 m 3 (111,63 MMC), que equivale a un caudal continuo de<br />
explotación de 3,54 m 3 /s. De la masa total, 1 992000 m 3 (1,99 MMC)<br />
corresponde n a los pozos y 109 636000 m 3 (109,64 MMC) a los<br />
manantiales.<br />
Comparando las masas explotadas entre los años 1972 y 2002, se concluye<br />
que el aumento de masa de agua explotada (1,99 a 3,31 MMC) se debe<br />
principalmente al incremento de la perforación de pozos, lo cual no ocurrió<br />
con respecto a los afloramientos de agua (manantes o manantiales) donde a<br />
decrecido de 111 MMC a 35,6 MMC.<br />
A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas<br />
subterráneas por zonas:<br />
6.11.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–Pocsi<br />
En esta zona, el volumen de agua explotado asciende a 35094 m 3 . El<br />
mayor volumen de agua explotado se ubica en la misma ciudad de<br />
Yarabamba, donde la mayoría de la población utiliza las aguas para<br />
el consumo humano y en la agricultura.<br />
6.11.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />
El volumen explotado en esta zona asciende a 91739,60 m 3 ,<br />
ubicándose la mayor explotación en el sector <strong>del</strong> cercado de<br />
Socabaya.<br />
6.11.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante y Rivero–Mariano<br />
Melgar–Miraflores-Alto Selva Negra<br />
En esta zona , el volumen total que se extrae mediante los pozos<br />
asciende a 820623,60 m 3 , siendo el distrito de Arequipa en donde se<br />
extrae la mayor masa de agua con 807483,60 m 3 .<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-110-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
6.11.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
Zona donde se ubica la mayoría de fuentes de agua subterránea<br />
(pozos a tajo abierto) explotándose una masa de agua equivalente a<br />
1 529583,06 m 3 , siendo el distrito de Cerro Colorado el de mayor<br />
explotación con 1 344647,06 m 3 .<br />
Por otro lado, la menor masa explotada ocurrió en el distrito de<br />
Cayma con 42799,20 m 3 .<br />
6.11.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
En esta zona, la masa de agua explotada asciende a 829472,82 m 3 ,<br />
siendo Sachaca con 652181,52 m 3 , el distrito donde se explota los<br />
mayores volúmenes de agua, seguido de Tiabaya con 166465,40 m 3<br />
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle estudiado, son las<br />
zonas IV (1,53 MMC) y V (0,83 MMC) en ese orden, donde se explota los<br />
mayores volúmenes de agua subterránea; y por otro lado, las zonas I<br />
(0,035 MMC) y II (0,091 MMC) es donde se extrae las menores masas de<br />
agua.<br />
En el cuadro N° 6.20 se muestra el resumen de las masas explotadas <strong>del</strong><br />
acuífero por zonas.<br />
CUADRO Nº 6.20<br />
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE POZOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Distritos<br />
Volumen de Explotación<br />
(m 3 )<br />
Yarabamba 35094,00<br />
Mollebaya -------------<br />
I<br />
Quequeña -------------<br />
Pocsi -------------<br />
Polobaya -------------<br />
Socabaya 91608,20<br />
Characato -------------<br />
II<br />
Sabandía 131,40<br />
Paucarpata -------------<br />
Chiguata -------------<br />
Arequipa 807483,60<br />
III<br />
J.L. Bustamante y Rivero.<br />
Mariano Melgar<br />
13140,00<br />
-------------<br />
Miraflores -------------<br />
Yura 81272,40<br />
IV<br />
Cerro Colorado<br />
Cayma<br />
1 344647,06<br />
42799,20<br />
Yanahuara 60864.40<br />
Tiabaya 166465,40<br />
V<br />
Sachaca<br />
Jacobo Hunter<br />
652181,52<br />
10825,90<br />
Uchumayo -------------<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
EL RESERVORIO ACUÍFERO<br />
SUBTERRÁNEO<br />
8.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio<br />
8.2.0 El Medio Poroso<br />
8.3.0 La Napa Freática
7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />
-111-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En el presente estudio se efectuó el levantamiento geológico – geomorfológico, se<br />
observó algunos perfiles litológicos de pozos, asi como también se realizó<br />
observaciones “in situ” en pozos que se están perforando, lo cual ha permitido<br />
determinar que el acuifero está constituido por depósitos <strong>del</strong> cuaternario y <strong>del</strong><br />
terciario. El primero de los nombrados representado principalmente por los<br />
aluviales, en forma secundaria por los piroclásticos recientes, flujos de barro y<br />
volcánico Barroso, mientras que el segundo por el volcánico Sencca.<br />
7.1.0 Geometría <strong>del</strong> Reservorio<br />
7.1.1 Forma y Límites<br />
El valle Chili tiene la forma de un rombo, en la que sus lados están<br />
conformados por diferentes distritos que comprenden la provincia de<br />
Arequipa. Uno de sus lados comprende los distritos de Uchumayo,<br />
Sachaca, Cerro Colorado y Cayma, los mismos que se encuentran en<br />
la parte Norte, ingresando a la ciudad de Arequipa; otro de sus lados<br />
está conformado por los distritos de Chiguata, Paucarpata,<br />
Quequeña, Yarabamba y Socabaya, que están ubicados en la parte<br />
oriental.<br />
Los lados de esta figura, son irregulares, los mismos que se<br />
encuentran limitados por el Norte con los afloramientos de los cerros<br />
Gloria, San Martín, Huasamayo, Palca y Las Laderas, por el Sur por<br />
el nevado Pichu Pichu y parte de la cadena de afloramientos que se<br />
ubican en el departamento de Moquegua, mientras que por el Este,<br />
por los afloramientos de los cerros Verde, Llorón, Cortaderal y<br />
Atravezado y finalmente por el Oeste por los cerros Gramadal,<br />
Hualhuani, Pampa Estanquillo, nevado Chachani, volcán Misti y el<br />
cerro Torrine.<br />
Debe indicarse que el valle Chili, dentro <strong>del</strong> límite de acuífero se<br />
encuentra conformado por pequeños afloramientos rocosos,<br />
atravesado por el río Chili y un sinnúmero de quebradas que son<br />
filtraciones de los nevados Pichu Pichu y Chachani.<br />
7.1.2 Dimensiones<br />
El ancho <strong>del</strong> acuífero presenta dimensiones variables, así en su parte<br />
inicial varía entre 5000 y 7000 m, mientras que entre los sectores<br />
Pampas de Chilcayo y Chilina fluctúa entre 11000 y 12000 m. Por<br />
otro lado, entre los sectores Pampa Escalerilla y Santa Luisa, las<br />
dimensiones varían entre 11500 m y 12000 m.<br />
En la parte intermedia, el valle tiene dimensiones que varían de<br />
10000 m. (cerro San Ignacio) a 11000 m (cerro Alto de Jesús),<br />
mientras que entre los sectores Yumina y Santa Martha fluctúa entre<br />
7500 m y 8000 m, mientras en los sectores Santa Ana y Cerrillo<br />
varían de 3000 m a 3500 m.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
7.2.0 El Medio Poroso<br />
-112-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En la parte final <strong>del</strong> valle, el ancho <strong>del</strong> acuífero presenta longitudes<br />
que fluctúan entre 10000 m y 12000 m.<br />
En relación al lecho <strong>del</strong> río Chili, su ancho en su parte inicial varía<br />
entre 35,00 m y 45,00 m pasando en su parte central entre<br />
60,00 y 70,00 m Aunque en el sector de Congata, el río Chili se<br />
ensancha llegando a medir en algunos tramos entre<br />
150,00 m y 180,00 m de ancho.<br />
7.2.1 Litología<br />
7.3.0 La Napa Freática<br />
Basándose en los resultados <strong>del</strong> estudio geológico-geomorfológico,<br />
<strong>del</strong> análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y<br />
observaciones “in situ” en pozos que se estaba n perforando, se ha<br />
logrado describir la litología y los materiales que conf orman el<br />
acuífero.<br />
El acuífero está constituido por materiales aluviales y de los<br />
volcánicos Barroso y Sencca de edad cuaternaria y terciaria, asi<br />
como también por flujos de barro y piroclásticos recientes.<br />
Litológicamente el primero de los nombrados está conformado por<br />
depósitos de cantos, gravas y guijarros en matríz areno-arcilloso y<br />
con inclusiones de bloques, mientras que el volcánico Sencca por<br />
tufos arenosos brechoides con fragmentos angulosos y<br />
subredondeados; y el Barroso por lavas y brechas en bancos de 5 a<br />
10 cm de espesor.<br />
Los depósitos piroclásticos recientes está n constituidos por la<br />
alternancia de capas de arena , lapelli y ceniza volcánica, mientras<br />
que los flujos de barro son fragmentos y bloques angulosos de origen<br />
volcánico (tufos y lavas) en matriz areno-tufácea o arcilloso.<br />
En ese sentido, el agua subterránea escurre en los depósitos<br />
piroclásticos o morrénicos que cubren los derrames andesíticos. En<br />
otros sectores, el agua llega a infiltrarse en la misma andesita<br />
aprovechando zonas fracturadas o brechas andesitic as. En el río<br />
Tingo Grande, el agua pasa a los depósitos de flujo de barro. El<br />
escurrimiento en este material heterogéneo, se hace en las zonas de<br />
menor compactación, la misma circulación de agua descompone la<br />
matriz areno tufáceo abriéndose un sistema de fisuras entre grandes<br />
bloques angulosos andesíticos. De este modo el escurrimiento viene<br />
a ser localme nte de tipo fisural.<br />
La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de<br />
alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta (cuenca humeda), así<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
como también a través <strong>del</strong> lecho <strong>del</strong> río, canales de riego no revestidos y, de<br />
las áreas de cultivo que se encuentran bajo riego.<br />
7.3.1 Morfología <strong>del</strong> Techo de la Napa<br />
Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie<br />
piezométrica, determinar la dinámica de la napa y estudiar las<br />
variaciones de los niveles que permitan calcular las reservas<br />
explotables <strong>del</strong> acuífero, se conformó la Red Piezométrica en el<br />
valle (red de observación pre establecida) para lo cual se seleccionó<br />
pozos como piezómetros; los mismos que están distribuidos<br />
uniformemente en toda el área de estudio.<br />
La red está constituida por 60 pozos, cuya ubicación se muestra en la<br />
Lámina Nº 7.2, mientras que los pozos que la conforman; en el<br />
Anexo III: Reservorio Acuífero Subterráneo.<br />
En la Lámina N° 7.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas)<br />
correspondientes a la fecha <strong>del</strong> presente estudio (febrero-mayo<br />
2002).<br />
Para el análisis de la morfología <strong>del</strong> techo de la napa, el valle en<br />
estudio ha sido dividido en cinco (05) zonas, las mismas que a<br />
continuación se describen:<br />
7.3.1.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />
Pocsi<br />
En esta zona sólo se registró pozos en el distrito de<br />
Yarabamba, específicamente en los sectores La Banda y<br />
Chavarría, donde el sentido de flujo es de sureste a noroeste<br />
con una gradiente hidráulica de 1,20 % y cuyas cotas de<br />
nivel de agua fluctúan de 2438,00 a 2450,00 m.s.n.m.<br />
7.3.1.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona , la mayor cantidad de pozos se encuentra en el<br />
distrito de Socabaya, donde se inventariado un total de 31<br />
pozos.<br />
Entre los sectores de Horacio Zevallos y Santa Martha, el<br />
sentido de flujo es de sureste a noroeste , con una gradiente<br />
hidráulica de 2,70 %, y las cotas de agua fluctúan entre<br />
2325,00 a 2355,00 m.s.n.m.<br />
Entre los sectores Horacio Zevallos y Alto Buenavista, el<br />
sentido de flujo es de sureste a noroste , con una gradiente de<br />
3,00% presentando las cotas de agua entre<br />
2300,00 y 2325,00 m.s.n.m.<br />
Entre los sectores Santa María y Las Peñas, la orientación <strong>del</strong><br />
flujo es de sureste a noroeste con una gradiente de 3,00 %,<br />
-113-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
mientras que sus cotas de agua varían entre<br />
2250,00 y 2280,00 m.s.n.m.<br />
Asimismo entre los sectores Bellapampa y La Paisajista, el<br />
flujo tiene una orientación de sureste a noroeste, con una<br />
gradiente hidráulica de 3,00 %, mientras que sus cotas<br />
fluctúan entre 2160,00 y 2240,00 m.s.n.m.<br />
Por último, entre los sectores Urbanización Hunter y<br />
Bellapampa, la orientación <strong>del</strong> flujo es de noreste a suroeste,<br />
con una gradiente hidráulica de 4,00 %, encontrándose las<br />
cotas de agua entre 2270,00 y 2290,00 m.s.n.m.<br />
7.3.1.3 Zona III: Arequipa–J. L. Bustamante–Mariano Melgar–<br />
Miraflores-Alto Selva Negra<br />
En esta parte <strong>del</strong> valle, en los lugares donde se han ubicado<br />
pozos , son en los distritos Arequipa (mayor concentración) y<br />
José Luis Bustamante y Rivero.<br />
En la zona <strong>del</strong> cercado de Arequipa, donde existe la mayor<br />
cantidad de pozos el flujo tiene una orientación de noreste a<br />
suroeste , con una gradiente hidráulica de 2,80 % y cuyas<br />
cotas de nivel de agua fluctúan entre 2245,00 a 2270,00<br />
m.s.n.m.<br />
7.3.1.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
En esta zona, la mayor cantidad de pozos, se ubican en el<br />
distrito de Cerro Colorado.<br />
Así vemos que entre los sectores Tupac Amaru y Mariscal<br />
Castilla, el sentido de flujo, tiene una orientación de noroeste<br />
a sureste, su gradiente hidráulica es de 2,50 %, fluctuando las<br />
cotas entre 2315,00 a 2330,00 m.s.n.m.<br />
Asimismo entre los sectores Mariscal Castilla y la Vía de<br />
Evitamiento, el sentido de flujo es de noreste a suroeste, la<br />
misma que tiene una gradiente hidráulica de 2,00 %,<br />
presentando cotas de l agua entre 2275,00 y 2295,00 m.s.n.m.<br />
Entre los sectores Variante de Uchumayo y Mariscal Castilla,<br />
el sentido de flujo es de noreste a suroeste con una gradiente<br />
hidráulica de 3,00 %, y cuyas cotas de agua fluctúan entre<br />
2325,00 y 2340,00 m.s.n.m.<br />
En el distrito de Yanahuara, entre los sectores Alto<br />
Huaranguillo y Avisur, el flujo tiene una orientación de<br />
noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 1,90 %, y<br />
cuyas cotas de agua fluctúan entre 2265,00 y<br />
2280,00 m.s.n.m.<br />
-114-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Por otro lado entre los sectores Vía de Evitamiento y<br />
Huaranguillo, el sentido de flujo de las aguas, es de noreste a<br />
suroeste , y una pendiente promedio de 2,60 %, y cuyas cotas<br />
<strong>del</strong> agua fluctúan entre 2275,00 y 2290,00 m.s.n.m.<br />
En el distrito de Yura, entre los sectores Santa Teresa y la<br />
Estación Yura, el flujo de l agua se orienta de suroeste a<br />
noreste , con una pendiente de 1,30 % y teniendo cotas de<br />
nivel de agua entre 2561,15 y 2570,95 m.s.n.m.<br />
7.3.1.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
Esta zona, la mayoría de pozos se ubican en los distritos de<br />
Tiabaya y Sachaca, y en menor proporción en Jacobo Hunter.<br />
En el distrito de Tiabaya, entre los sectores Lateral 1 y<br />
Pampas Nuevas, el sentido de flujo es de noreste a suroeste<br />
presentando una gradiente hidráulica de 3,75 % y cuyas cotas<br />
de agua fluctúan entre 2165,00 y 2195,00 m.s.n.m.<br />
Por otro lado, en el sector Pampas Nuevas, el flujo se orienta<br />
de noreste a suroeste con una gradiente hidráulica de 2,20 %<br />
variando las cotas de agua entre 2165,00 y 2180,00 m.s.n.m.<br />
En el distrito de Sachaca, entre los sectores Huaranguillo y<br />
Altos de Amada, el sentido de flujo es de noreste a suroeste<br />
con una gradiente hidráulica de 3,40 %, cuyas cotas de l agua<br />
fluctúan entre 2210,00 y 2250,00 m.s.n.m.<br />
Por otro lado, entre los sectores Huaranguillo y Valencia, el<br />
flujo es de noroeste a suroeste, con una pendiente hidráulica<br />
de 3,00 %, y cuyas cotas de agua varían entre 2215,00 y<br />
2245,00 m.s.n.m.<br />
Asimismo se observa en el cercado de Sachaca (calle<br />
Fernandini) que el sentido de flujo es de noroeste a sureste,<br />
con una pendiente de 2,80 %, variando las cotas de agua de<br />
2245,00 y 2265,00 m.s.n.m.<br />
Resumiendo lo anterior, indicaremos que en el valle de Chili, el flujo<br />
subterráneo presenta dos (2) orientaciones principales, la primera de<br />
sureste–noroeste y la otra de noroeste–sureste existiendo además una<br />
secundaria que se orienta de noroeste–sureste (zona V); el primero<br />
de los nombrados prevalece en las zonas I y II, mientras que la<br />
segunda en las zonas III, IV y V.<br />
El cua dro N° 7.1 muestra el resumen de las características de la<br />
morfología de la napa en el área de estudio.<br />
-115-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 7.1<br />
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
-116-<br />
Sentido <strong>del</strong><br />
Flujo<br />
Febrero – Junio 2002<br />
Gradiente<br />
Hidráulica (%)<br />
Rango Cota<br />
(m.s.n.m.)<br />
I La Banda - Chavarría SE – NO 1,20 2438,00 – 2450,00<br />
II<br />
Horacio Zevallos – Santa Martha SE – NO 2,70 2325,00 – 2255,00<br />
Horacio Zevallos – Alto Buenavista SE – NO 3,00 2300,00 – 2325,00<br />
Santa María – Las Peñas SE – NO 3,00 2260,00 – 2280,00<br />
Bellapampa – La Paisajista SE – NO 3,00 2160,00 – 2240,00<br />
Urbanización Hunter - Bellapampa NE – SO 4,00 2270,00 – 2290,00<br />
III Cercado (Arequipa) NE – SO 2,80 2245,00 – 2270,00<br />
IV<br />
V<br />
Tupac Amaru – Mariscal Castilla NO – SE 2,50 2315,00 – 2330,00<br />
Mariscal Castilla – Vía de Evitamiento NE – SO 2,00 2275,00 – 2295,00<br />
V. de Uchumayo – Mariscal Castilla NE – SO 3,00 2325,00 – 2340,00<br />
Alto Huaranguillo - Avisur NE – SO 1,90 2265,00 – 2280,00<br />
Vía de Evitamiento - Huaranguillo NE – SO 2,60 2275,00 – 2290,00<br />
Santa Teresa – Estación Yura SO – NE 1,30 2561,15 – 2570,95<br />
Lateral 1 – Pampas Nuevas NE – SO 3,75 2165,00 – 2195,00<br />
Pampas Nuevas NE – SO 2,20 2165,00 – 2180,00<br />
Huaranguillo – Alto de Amada NE – SO 3,40 2210,00 – 2250,00<br />
Huaranguillo – Valencia NO – SE 3,00 2215,00 – 2245,00<br />
Sachaca NO - SE 2,80 2245,00 – 2265,00<br />
7.3.2 Profundidad <strong>del</strong> Techo de la Napa<br />
La profundidad <strong>del</strong> nivel estático en el área de estudio mayormente<br />
fluctúa entre 0,60 m y 30,64 m, aunque en el distrito de Yarabamba<br />
y Arequipa, existen valores puntuales que fluctúan entre 45,60 m y<br />
48,00 m. En base a las mediciones realizadas durante el inventario<br />
de pozos, se ha elaborado el plano de Isoprofundidades de la Napa,<br />
cuyo análisis permite indicar la profundidad de los niveles <strong>del</strong> agua<br />
subterránea, en las diferentes zonas que conforman el valle.<br />
Isoprofundidad de la Napa 2002<br />
En la Lámina Nº 7.2 se muestra el plano de Isoprofundidad de la<br />
Napa para el año 2002, cuyo análisis se describe a continuación; para<br />
lo cual el área de estudio fue dividido en cinco zonas.<br />
7.3.2.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />
Pocsi<br />
En esta zona, el nivel freático fluctúa entre 0,72 m y 6,95 m<br />
de profundidad, observándose los niveles más superficiales<br />
en el sector Chavarría (distrito de Yarabamba) y los más<br />
profundos en el sector La Banda (distrito de Yarabamba).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
7.3.2.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona, la napa fluctúa entre 1,05 m y 15,22 m de<br />
profundidad.<br />
Así, en el distrito de Socabaya, entre los sectores Bella<br />
Pampa y Horacio Zevallos, la napa se ubica entre 1,05 m y<br />
15,22 m de profundidad respectivamente.<br />
7.3.2.3 Zona III: Arequipa–J.L.Bustamante–Mariano Melgar –<br />
Miraflores-Alto Selva Negra<br />
La napa se ubica entre 0,60 m y 45,60 m de profundidad.<br />
En el distrito de Arequipa, en el Cercado; la napa se<br />
encuentra entre los 2,62 m y 45,60 m de profundidad,<br />
mientras que en el sector Cerro Juli, (distrito de José Luis<br />
Bustamante y Rivero) la napa se ubica a 0,60 m. de<br />
profundidad.<br />
7.3.2.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
En esta zona, la napa se ubica entre 2,83 m y 27,06 m de<br />
profundidad.<br />
Así, en el distrito de Yura, entre los sectores Estación Yura<br />
y Santa Teresa, la napa fluctúa entre 9,46 m y 13,01 m de<br />
profundidad, mientras que en el distrito de Cerro Colorado,<br />
entre los sectores Variante de Uchumayo y la Vía de<br />
Evitamiento, la napa se ubica entre 3,28 m y 27,06 m. de<br />
profundidad.<br />
Por otro lado; en el distrito de Cayma, la napa se ubica a<br />
22,76 m de profundidad (Av. Ejército), mientras que en<br />
Yanahuara, entre los sectores Huaranguillo y Avisur, los<br />
niveles estáticos se encuentran entre 2,83 m. y 10,80 m. de<br />
profundidad.<br />
7.3.2.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 1,63 m y<br />
30,64 m de profundidad, observándose los niveles más<br />
superficiales en los sectores Chimpinillo y Huaranguillo, y<br />
los más profundos; en los sectores Pampas Nuevas y<br />
Tawaincani.<br />
En el distrito de Tiabaya sector Pampas Nuevas, el nivel de<br />
agua se ubica entre 7,08 m y 22,67 m, mientras que en el<br />
distrito de Sachaca, entre los sectores Huaranguillo y<br />
Tawaincani, fluctúa entre 2,30 m y 30,64 m de<br />
profundidad.<br />
-117-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Por otro lado, en el distrito de Jacobo D. Hunter entre los<br />
sectores Chimpinillo y Villa Jardín, la napa fluctúa entre<br />
1,63 m y 14,90 m de profundidad.<br />
Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en el valle Chili, en<br />
las zonas I (sector Chavarría), II (sector Bella Pampa), III (sectores<br />
Cerro Juli y cercado de Arequipa), IV (sectores Huaranguillo y<br />
Variante de Uchumayo) y V (sectores Chimpinillo y Huaranguillo),<br />
se ubican los niveles de agua más superficiales, fluctúando éstos<br />
entre 0,60 m y 3,28 m de profundidad.<br />
Por otro lado, en la s zonas III (sector cercado Arequipa) y V (sector<br />
Tawaincani), se encuentran los niveles más profundos, fluctuando<br />
éstos entre 30,64 m y 45,60 m respectivamente.<br />
El cuadro N° 7.2 muestra el resumen de la variación de la<br />
profundidad de la napa freática, en el área de estudio.<br />
CUADRO Nº 7.2<br />
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
-118-<br />
Variación Nivel<br />
Freático (m)<br />
I Chavarría – La Banda 0,72 – 6,95<br />
II Bella Pampa – Horacio Zevallos 1,05 – 15,22<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Cercado 2,62 – 45,60<br />
Cerro Juli 0,60<br />
Estación Yura – Santa Teresa 9,46 – 13,01<br />
Variante de Uchumayo – Vía de Evitamiento 3,28 – 27,06<br />
Avenida Ejército 22,76<br />
Huaranguillo – Avisur 2,83 – 10,80<br />
Pampas Nuevas 7,08 – 22,67<br />
Huaranguillo – Tawaincani 2,30 – 30,64<br />
Chimpinillo – Villa Jardín 1,63 – 14,90<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
HIDRÁULICA<br />
SUBTERRÁNEA<br />
8.1.0 Introducción<br />
8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero<br />
8.3.0 Parámetros Hidráulicos<br />
8.4.0 Radios de Influencia
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA<br />
8.1.0 Introducción<br />
-119-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En todo estudio hidrogeológico, la fase de la hidráulica subterránea es muy<br />
importante debido a que con su resultado se podrá determinar las<br />
características físicas y el funcionamiento de l acuífero.<br />
Debemos indicar que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus<br />
componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento <strong>del</strong><br />
acuífero y el movimiento <strong>del</strong> agua en un medio poroso, es decir cuantifica la<br />
capacidad de almacenar y transmitir agua.<br />
En este sentido, para determinar las características hidráulicas <strong>del</strong> acuífero<br />
<strong>del</strong> valle Chili se ha empleado la técnica de evaluación mediante las pruebas<br />
de bombeo, metodología empleada para evaluar el acuífero; en condiciones<br />
casi naturales.<br />
8.2.0 Pruebas de Bombeo o Acuífero<br />
Consiste en observar los efectos provocados en la superficie freática o<br />
piezométrica <strong>del</strong> acuífero <strong>del</strong> valle Chili por la extracción de un caudal<br />
conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados en el pozo de bombeo<br />
y en los piezómetros (pozos cercanos a donde se ejecuta la prueba).<br />
En el presente estudio las pruebas de bombeo tienen como objetivo calcular<br />
los parámetros hidráulicos como Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y<br />
Coeficiente de Almacenamiento (s); cuyo análisis permitirá determinar las<br />
condiciones hidráulicas <strong>del</strong> acuífero.<br />
Debe indicarse que en el valle Chili, sólo se ha registrado nueve (09) pozos<br />
tubulares; muchos de los cuales no tienen las condiciones técnicas mínimas<br />
(caudal bajo) para la ejecución de una prueba de bombeo o de acuífero,<br />
motivo por el cual, sólo se han efectuado cuatro (04) pruebas, cuya<br />
distribución se muestra en el cuadro N° 8.1<br />
8.3.0 Parámetros Hidráulicos<br />
CUADRO N° 8.1<br />
DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Sachaca<br />
Cerro Colorado<br />
Socabaya<br />
Distrito N° de Pruebas<br />
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud<br />
para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características<br />
hidráulicas, que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:<br />
02<br />
01<br />
01<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
• Transmisividad (T)<br />
• Permeabilidad o Conductividad Hidráulica (K)<br />
• Coeficiente de Almacenamiento (s)<br />
-120-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El acuífero <strong>del</strong> área de estudio ha sido evaluado en base a las pruebas de<br />
bombeo, cuya interpretación y análisis determinará si el acuífero es<br />
superficial o un semi confinado. En ese sentido se ha elaborado el plano de<br />
Isopermeabilidades (ver Lámina N° 8.1), cuyo análisis indicará en que<br />
sectores el acuífero Chili presenta buenas condiciones (permeabilidad) de<br />
transmitir agua subterránea.<br />
A continuación se analiza las condiciones hidráulicas <strong>del</strong> acuífero,<br />
basándose en los resultados de las pruebas de bombeo.<br />
8.3.1 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />
Zona ubicada en la parte oriental <strong>del</strong> valle, la misma que ha<br />
registrado un total de 31 pozos entre tubulares, mixtos y tajos<br />
abiertos.<br />
En esta zona sólo se ha realiza do una (01) prueba de bombeo, cuyo<br />
resultado se muestra en el cuadro N° 8.1 y en las figuras N°s 8.1 y<br />
8.2 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />
CUADRO N° 8.2<br />
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - ZONA II<br />
Transmisividad<br />
(T x 10 −2 Permeabilidad<br />
)<br />
(K x 10 −4 POZO<br />
)<br />
IRHS Descenso<br />
(m 2 Recuperación<br />
/s) (m 2 Descenso Recuperación<br />
/s) (m/s) (m/s)<br />
04/01/22 –02 0,53 0,34 1,35 0,87<br />
S<br />
(%)<br />
El análisis de los parámetros obtenidos cuyos valores se muestran en<br />
la Lámina N° 8.1 indica que el acuífero en esta zona no presenta<br />
condiciones hidráulicas adecuadas, pero los parámetros hidráulicos<br />
(T, K) indican que el acuífero es libre.<br />
8.3.2 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
Zona que cuenta con 431 pozos entre tubulares, mixtos y tajos<br />
abiertos. Al igual que la zona anterior, también existe escasez de<br />
pozos tubulares, motivo por el cual sólo se efectuó una (01) prueba<br />
de bombeo, cuyo resulta do se muestra en el cuadro N° 8.3 y en la s<br />
figuras N°s 8.3 al 8.4 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-121-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 8.3<br />
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - ZONA IV<br />
Transmisividad<br />
(T x 10 −2 POZO<br />
)<br />
IRHS Descenso<br />
(m 2 Recuperación<br />
/s) (m 2 /s)<br />
Permeabilidad<br />
(K x 10 −4 )<br />
Descenso Recuperación<br />
(m/s) (m/s)<br />
04/01/04 - 407 0,46 0,33 0,76 0,54<br />
S<br />
(%)<br />
Los parámetros hidráulicos obtenidos (T, K) indican que el acuífero<br />
es libre, pero de regulares condiciones hidráulicas.<br />
8.3.3 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
8.4.0 Radio de Influencia<br />
En esta zona se ha ejecutado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo<br />
resultado se muestra en el cuadro N° 8.4 y en las figuras N°s 8.5 al<br />
8.8 <strong>del</strong> Anexo IV: Hidráulica Subterránea.<br />
CUADRO N° 8.4<br />
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> ZONA V<br />
Transmisividad<br />
(T x 10 −2 Permeabilidad<br />
)<br />
(K x 10 −4 POZO<br />
)<br />
IRHS Descenso<br />
(m 2 Recuperación<br />
/s) (m 2 Descenso Recuperación<br />
/s) (m/s) (m/s)<br />
04/01/17 - 21 0,46 0,25 1,68 0,91<br />
04/01/17 - 40 0,84 0,37 16,03 7,01<br />
S<br />
(%)<br />
El análisis de los parámetros hidráulicos (T, K) obtenidos de la<br />
prueba de bombeo indica que el acuífero en esta zona es libre y de<br />
regular a buenas condiciones hidráulicas.<br />
Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión<br />
<strong>del</strong> nivel <strong>del</strong> agua , en ese sentido la diferencia entre el nivel estático inicial<br />
<strong>del</strong> agua y su mayor depresión es conocida como abatimiento. Por otro<br />
la do; la distancia horizontal desde el pozo hasta el punto donde el<br />
abatimiento es cero, se denomina radio de influencia.<br />
Para el cálculo <strong>del</strong> radio de influencia, se utilizaron los parámetros<br />
hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo, con el fin de investigar la<br />
hondura y la amplitud <strong>del</strong> pozo en condiciones actuales de explotación, y<br />
demostrar sí existe o no interferencia de pozos.<br />
La fórmula utilizada para el cálculo <strong>del</strong> radio de influencia está representada<br />
por la siguiente expresión, que fue deducida de la ecuación general de Theis-<br />
Jacob.<br />
Ra = 1.5 T . t<br />
s<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Donde:<br />
Ra = Radio de influencia en metros.<br />
T = Transmisividad en m 2 /s.<br />
t = Tiempo de bombeo en segundos.<br />
s = Coeficiente de almacenamiento.<br />
-122-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El área de estudio ha sido dividida en cuatro (04) zonas que se describen a<br />
continuación:<br />
POZO<br />
IRHS<br />
8.4.1 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–Paucarpata<br />
Los abatimientos de la napa en esta zona es 5,98 m.<br />
El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />
bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 a 24 horas, valores que<br />
fluctúan entre 104,96 m y 181,79 m. Ver cuadro N° 8.5<br />
Transmisividad<br />
T<br />
(m 2 /s) x 10 −2<br />
CUADRO N° 8.5<br />
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />
ZONA II<br />
Coef. Alm.<br />
S<br />
(%)<br />
8<br />
hr<br />
10<br />
hr<br />
Radios de Influencia (m)<br />
04/01/22 - 02 0,34 2,00 104,96 117,35 128,55 138,85 148,43 157,44 165,95 174,05 181,79<br />
POZO<br />
IRHS<br />
De lo anterior, se deduce que <strong>del</strong> área investigada no presenta<br />
problemas de interferencia entre pozos<br />
8.4.2 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
Los abatimientos de la napa en esta zona es de 6,49 m<br />
El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />
bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 a 24 horas, va lores que<br />
fluctúan entre 103,40 m y 179,10 m. Ver cuadro N° 8.6<br />
Transmisiv.<br />
T<br />
(m 2 /s) x 10 −2<br />
CUADRO N° 8.6<br />
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />
ZONA IV<br />
Coef. Alm.<br />
S<br />
(%)<br />
8<br />
hr<br />
10<br />
hr<br />
12<br />
hr<br />
14<br />
hr<br />
16<br />
hr<br />
18<br />
hr<br />
Radios de Influencia (m)<br />
04/01/04 - 407 0,33 2,00 103,40 115,61 126,64 136,79 146,23 155,10 163,49 171,47 179,10<br />
Los resultados anteriores no presentan problemas de interferencia<br />
entre pozos.<br />
12<br />
hr<br />
14<br />
hr<br />
16<br />
hr<br />
18<br />
hr<br />
20<br />
hr<br />
20<br />
hr<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
22<br />
hr<br />
22<br />
hr<br />
24<br />
hr<br />
24<br />
hr
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
8.4.3 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
POZO<br />
IRHS<br />
El abatimiento de la napa en esta zona fluctúa entre 4,02 m y 6,46 m.<br />
El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de<br />
bombeo, obteniéndose para bombeo de 8 a 24 horas, valores que<br />
fluctúan entre 90,00 m – 109,49 m y 155,88 m – 189,64 m<br />
respectivamente. Ver cuadro N° 8.7<br />
Transmisiv.<br />
T<br />
(m 2 /s) x 10 −2<br />
CUADRO N° 8.7<br />
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO<br />
ZONA V<br />
Coef. Alm.<br />
S<br />
(%)<br />
-123-<br />
8<br />
hr<br />
10<br />
hr<br />
Radios de Influencia (m)<br />
04/01/17 - 21 0,25 2,00 90,00 100,62 110,23 119,06 127,28 135,00 142,30 149,25 155,88<br />
04/01/17 - 40 0,37 2,00 109,49 122,41 134,10 144,84 154,84 164,23 173,12 181,57 189,64<br />
Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que todo el valle, no presenta problemas<br />
de interferencia de pozos.<br />
12<br />
hr<br />
14<br />
hr<br />
16<br />
hr<br />
18<br />
hr<br />
20<br />
hr<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
22<br />
hr<br />
24<br />
hr
HIDROGEOQUÍMICA<br />
9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />
9.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos<br />
9.3.0 Representación Gráfica<br />
9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego<br />
9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s
9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA<br />
-124-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad <strong>del</strong> agua o<br />
hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis; permitirá conocer las<br />
características químicas actuales <strong>del</strong> agua almacenada en el acuífero, y la evolución<br />
que experimenta con relación a la concentración salina.<br />
En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:<br />
• Litología de acuífero y velocidad de circulación.<br />
• Calidad <strong>del</strong> agua de infiltración y relación con otras aguas o acuíferos.<br />
• Leyes de movimiento de sustancias trasportadoras de agua.<br />
9.1.0 Recolección de Muestras de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />
En el inventario de pozos en forma simultánea se realizó la recolección de<br />
320 muestras de agua subterránea, seleccionando 63; los mismos que<br />
constituyen la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad de<br />
éstas en el área que se está investigando.<br />
La red hidrogeoquímica está constituida por 63 pozos , distribuidos de la<br />
siguiente manera: 16 en el distrito de Cerro Colorado, 10 en Sachaca, 11 en<br />
Socabaya, 07 en Arequipa, 06 en Tiabaya, 05 en Yarabamba, 03 en<br />
Yanahuara, 02 en Yura y una (01) en los distritos de Cayma, Jacobo Hunter<br />
y José Luis Bustamante y Rivero.<br />
La Red conformada para el valle se muestra en el plano de la Lámina N° 9.1<br />
y los valores de los análisis físico–químicos en el Anexo V:<br />
Hidrogeoquímica.<br />
A la totalidad de las muestras recolectadas (320) se le determinó “in situ” la<br />
conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos<br />
(STD) y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 48 muestras; las<br />
que fueron preservadas adecuadamente y después traslada das a los<br />
laboratorios <strong>del</strong> Instituto Rural “Valle Grande - Cañete”, en donde se<br />
efectuaron las determinaciones que permitieron evaluar la aptitud de l agua<br />
para sus diferentes usos. Los análisis microbiológicos , se efectuaron en la<br />
ciudad de Arequipa.<br />
9.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos<br />
En el Anexo V: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis<br />
físico – químico de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área<br />
de estudio.<br />
9.2.1 Conductividad Eléctrica <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> (CE)<br />
La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de<br />
conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, como la<br />
concentración y tipo de sales ionizables disueltas, naturaleza, carga<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
de iones formada y la temperatura. La conductividad aumenta en una<br />
relación de 2 % por cada grado centígrado; es por ello que las<br />
medidas deben tener un valor de referencia, que es 25 ºC.<br />
Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su<br />
determinación representa el método adecuado para estimar la calidad<br />
química <strong>del</strong> agua.<br />
Como resultado <strong>del</strong> estudio hidrogeoquímico realizado en el área de<br />
estudio, la conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua fluctúa entre 0,33 y<br />
1,72 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a<br />
mediana mineralización, aunque se ha encontrado valores puntuales<br />
de 2,70 y 3,08 mmhos/cm que se relacionan a aguas de alta<br />
mineralización.<br />
Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado<br />
el plano de Isoconductividad eléctrica <strong>del</strong> área de estudio. Ver<br />
Lámina N° 9.1<br />
A continuación se realiza el análisis <strong>del</strong> plano antes indicado,<br />
describiéndose el grado de mineralización <strong>del</strong> agua subterránea<br />
almacenada en el acuífero <strong>del</strong> río Chili por zonas. Ver cuadro N° 9.1<br />
9.2.1.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña –<br />
Pocsi<br />
En esta zona, la mayor cantidad de pozos se concentra en el<br />
distrito de Yarabamba, y su conductividad eléctrica fluctúa<br />
entre 1,96 (sector Chavarría) y 3,08 mmhos/cm (cercado <strong>del</strong><br />
distrito de Yarabamba), valores que representan aguas de<br />
mediana a alta mineralización respectivamente.<br />
Entre los sectores La Banda y Yarabamba, la C.E. de las<br />
aguas fluctúa de 2,07 a 3,08 mmhos/cm, valores que<br />
corresponden a aguas de mediana a alta mineralización.<br />
Por otro lado, en el sector Chavarría, la C.E. mayormente es<br />
de 1,96 mmhos/cm (mediana mineralización).<br />
9.2.1.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,99<br />
(sector El Pasto) y 2,85 mmhos/cm (sector Pueblo Viejo),<br />
valores que representan aguas de baja a alta mineralización<br />
respectivamente.<br />
En el distrito de Socabaya, entre los sectores Horacio<br />
Zevallos y Santa Martha, la C.E. fluctúa entre 1,01 y<br />
1,23 mmhos/cm (aguas de baja a ligeramente mineralizadas),<br />
mientras que entre los sectores La Rinconada y Pueblo Viejo,<br />
varía entre 1,48 y 2,85 mmhos/cm, valores que corresponden<br />
a aguas de mediana y alta mineralización respectivamente.<br />
-125-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Entre los sectores Las Peñas y El Pasto, la conductividad<br />
eléctrica de las aguas fluctúa de 0,99 y 2,20 mmhos/cm;<br />
(aguas de baja a medianamente mineralizadas<br />
respectivamente).<br />
9.2.1.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante–Mariano<br />
Melgar–Miraflores- Alto Selva Alegre<br />
Zona donde se ubican las empresas industriales.<br />
Los valores de la conductividad eléctrica en esta zona,<br />
fluctúa entre 0,65 y 1,72 mmhos/cm, concentrándose<br />
mayormente en el cercado de la ciudad de Arequipa y<br />
corresponden a aguas de baja a mediana mineralización.<br />
Por otro lado, en el distrito de José Luis Bustamante y<br />
Rivero, la C.E. de las aguas subterráneas es <strong>del</strong> orden de<br />
0,91 mmhos/cm, valor que corresponde a aguas de baja<br />
mineralización.<br />
9.2.1.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
Zona donde se concentra la mayoría de pozos, que son<br />
utilizados para diversos usos. La conductividad eléctrica<br />
varía entre 0,33 (Variante de Uchumayo) y 1,62 mmhos/cm<br />
(sector Mariscal Castilla), valores que representan aguas de<br />
baja a medianamente mineralizadas respectivamente.<br />
Así, en el distrito de Yura, entre los sectores Santa Teresa y<br />
Baños de Yura, la conductividad eléctrica de las aguas<br />
subterráneas fluctúa entre 0,80 y 1,58 mmhos/cm (aguas de<br />
baja a medianamente mineralizadas respectivamente).<br />
En el distrito de Cerro Colorado, entre los sectores Variante<br />
de Uchumayo y José Santos Atahualpa, la C.E. varía de 0,33<br />
y 0,95 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja<br />
mineralización. Asimismo, entre los sectores Semi Rural<br />
Pachacutec y Mariscal Castilla, la conductividad eléctrica<br />
fluctúa entre 0,58 y 1,62 mmhos/cm, (aguas de baja a<br />
mediana mineralización).<br />
Por último, en el sector de la Vía de Evitamiento, la C.E. es<br />
<strong>del</strong> orden de 0,80 mmhos/cm; valor que corresponde a aguas<br />
de baja mineralización.<br />
En el distrito de Cayma (Av. Ejercito – cercado), la<br />
conductividad eléctrica de las aguas subterráneas es de<br />
0,91 mmhos/cm (aguas de baja mineralización).<br />
En relación al distrito de Yanahuara, entre los sectores<br />
Pampa de Camarones y Variante de Uchumayo, la C.E.<br />
fluctúa entre 0,80 y 0,85 mmhos/cm, valores que<br />
-126-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
corresponden a aguas de baja mineralización, mientras que<br />
en el sector Avisur, la conductividad eléctrica es de<br />
1,02 mmhos/cm (aguas de baja mineralización).<br />
9.2.1.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
En esta zona presenta la mayoría de pozos se ubican en los<br />
distritos de Tiabaya y Sachaca observándose que la<br />
conductividad eléctrica fluctúa entre 0,60 (Pueblo Joven<br />
Villa El Triunfo) y 2,70 mmhos/cm (cercado de Tiabaya)<br />
valores que corresponden a aguas de baja y alta<br />
mineralización respectivamente.<br />
Así, en el distrito de Tiabaya, entre los sectores Patasahua y<br />
la calle Arequipa (cercado de Tiabaya), la conductividad<br />
eléctrica fluctúa entre 0,70 y 2,70 mmhos/cm, valores que<br />
corresponden a las aguas de baja a alta mineralización.<br />
Mientras que entre los sectores Pampas Nuevas y el Cural, la<br />
conductividad eléctrica de las aguas varía entre 0,70 y<br />
1,11 mmhos/cm, (aguas de baja mineralización).<br />
En el distrito de Sachaca, entre los sectores denominados<br />
Pasos <strong>del</strong> Señor y la calle Fernandini (Cercado de Sachaca),<br />
la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa<br />
de 0,60 y 0,87 mmhos/cm, valores que corresponden a las<br />
aguas de baja mineralización. Por otro lado, entre los<br />
sectores Tío Grande y Huaranguillo, la conductividad<br />
eléctrica varía de 0,88 a 0,97 mmhos/cm (aguas de baja<br />
mineralización).<br />
Por último, entre los sectores Variante de Uchumayo y<br />
Tawaincani, la conductividad eléctrica fluctúa de 0,67 a<br />
0,70 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja<br />
mineralización.<br />
En el cuadro Nº 9.1 se muestra el resumen de la variación de la<br />
conductividad eléctrica por zonas en el valle Chili.<br />
-127-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CUADRO N° 9.1<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
9.2.2 Dureza Total y pH<br />
V<br />
• Dureza total<br />
-128-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Conductividad Eléctrica<br />
(mmhos/cm)<br />
La Banda – Yarabamba 2,07 – 3,08<br />
Cavaría 1,96<br />
Horacio Zevallos – Santa Martha 1,01 – 1,23<br />
La Rinconada – Pueblo Viejo 1,48 – 2,85<br />
Las Peñas – El Pasto 0,99 – 2,20<br />
La Paisajista – Bella Pampa 1,04 – 2,35<br />
Arequipa 0,65 – 1,72<br />
Cerro Juli 0,91<br />
Santa Teresa – Baños Yura 0,80 – 1,58<br />
Variante de Uchumayo – José Santos<br />
Atahualpa<br />
0,33 – 0,95<br />
Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla 0,58 – 1,62<br />
Vía de Evitamiento 0,80 – 0,81<br />
Avenida Ejército 0,91<br />
Pampa de Camarones – Variante de<br />
Uchumayo<br />
0,80 – 0,85<br />
Avisur 1,02<br />
Potasahua – Calle Arequipa 0,70 – 2,70<br />
Pampas Nuevas - Cural 0,70 – 1,11<br />
Pasos <strong>del</strong> Señor – Calle Fernandini 0,60 – 0,87<br />
Tío Grande - Huaranguillo 0,88 – 0,97<br />
Variante de Uchumayo – Tawaincani 0,67 – 0,70<br />
La dureza es una medida <strong>del</strong> contenido de calcio y magnesio y se<br />
expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos<br />
(CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son<br />
interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se<br />
muestran en el cuadro Nº 9.2<br />
La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre<br />
93,69 ppm de CaCO3 (pozo IRHS 01/04/01 – 14) y 1601,70 ppm<br />
de CaCO3 (pozo IRHS 01/04/27 – 14), valores que representan<br />
aguas blandas (dulces) a muy duras respectivamente.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 9.2<br />
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA<br />
Clasificación<br />
<strong>Agua</strong> muy blanda<br />
<strong>Agua</strong> blanda<br />
<strong>Agua</strong> dura<br />
<strong>Agua</strong> muy dura<br />
-129-<br />
Rangos<br />
d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3<br />
< 3<br />
3 – 15<br />
15 – 30<br />
> 30<br />
< 30<br />
30 – 150<br />
150 - 300<br />
> 300<br />
A continuación, se describe brevemente por zonas la calidad de las<br />
aguas en el valle; basándose en la dureza obtenida de los análisis<br />
físico – químicos.<br />
9.2.2.1 Zona I: Yarabamba–Mollebaya–Polobaya–Quequeña–<br />
Pocsi<br />
En esta zona , la dureza de las aguas varía de 510,52 a<br />
1601,70 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />
duras a muy duras respectivamente.<br />
Así tenemos que entre los sectores La Banda y<br />
Yarabamba, la dureza de las aguas varía de 510,52 a<br />
1338,17 ppm de CaCO3 valores que representan aguas<br />
muy duras, mientras que en el sector Chavarría es de<br />
1601,70 ppm de CaCO3, valor que corresponde a aguas<br />
muy duras.<br />
9.2.2.2 Zona II: Characato–Socabaya–Sabandía–Chiguata–<br />
Paucarpata<br />
En esta zona , la dureza de las aguas varía de 156,81 a<br />
992,00 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />
duras a muy duras respectivamente.<br />
En el distrito de Socabaya, entre los sectores Horacio<br />
Zevallos y Santa Martha, la dureza de las aguas varían de<br />
255,01 a 373,74 ppm de CaCO3, valores que corresponden<br />
a aguas muy duras, mientras que entre los sectores La<br />
Rinconada y Pueblo Viejo, la dureza fluctúa entre 428,86<br />
y 532,56 ppm de CaCO3 (aguas muy duras).<br />
En los sectores Las Peñas y El Pasto, la dureza de las<br />
aguas varía de 349,70 a 792,08 ppm de CaCO3 (aguas<br />
muy duras), mientras que entre los sectores La Paisajista y<br />
Bella Pampa, fluctúa entre 156,81 y 922,00 ppm de<br />
CaCO3, (aguas muy duras).<br />
En el distrito de Sabandía también se ha encontrado<br />
valores de dureza de 390,78 ppm de CaCO3, los mismos<br />
que representan aguas muy duras.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.2.2.3 Zona III: Arequipa–José L. Bustamante–Mariano<br />
Melgar– Miraflores-Altoo Selva Negra<br />
En esta zona, la dureza de las aguas varía de 93,69 a<br />
336,67 ppm de CaCO3, valores que representan aguas<br />
blandas y muy duras respectivamente.<br />
En el distrito de Arequipa (Cercado), la dureza de las<br />
aguas fluctúa entre 93,69 y 336,67 ppm de CaCO3 (aguas<br />
blandas y muy duras). Por otro lado, en el distrito de José<br />
Luis Bustamante y Rivero, encontramos valores de dureza<br />
equivalentes a 95,69 ppm de CaCO3, la misma que<br />
corresponden a aguas blandas.<br />
9.2.2.4 Zona IV: Yura–Cerro Colorado–Cayma–Yanahuara<br />
En esta zona, la dureza de las aguas se encuentra entre<br />
122,00 a 595,69 ppm de CaCO3, valores que representan<br />
aguas blandas a muy duras respectivamente.<br />
En el distrito de Cerro Colorado, entre los sectores<br />
Variante de Uchumayo y José Santos Atahualpa, la dureza<br />
de las aguas fluctúa entre 122,00 y 260,52 ppm de CaCO3,<br />
(aguas blandas a duras respectivamente), mientras que<br />
entre los sectores Semi Rural Pachacutec y Mariscal<br />
Castilla, varía de 204,00 a 595,69 ppm de CaCO3 (aguas<br />
blandas a muy duras respectivamente).<br />
En el distrito de Cayma (Cercado), la dureza de las aguas<br />
es <strong>del</strong> orden de 205,41 ppm de CaCO3 (aguas duras). Por<br />
otro lado, en el distrito de Yanahuara, la dureza es de<br />
274,05 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />
9.2.2.5 Zona V: Uchumayo–Tiabaya–Sachaca–Jacobo Hunter<br />
La dureza de las aguas subterráneas en esta zona, varía de<br />
153,81 a 1065,00 ppm de CaCO3, valores que representan<br />
aguas duras a muy duras respectivamente.<br />
Así vemos que en el distrito de Tiabaya, en el cercado, la<br />
dureza de las aguas es de 1065,00 ppm de CaCO3 (aguas<br />
muy duras). Por otro lado, entre los sectores Pampas<br />
Nuevas y el Cural; la dureza varía de 245,00 a<br />
458,42 ppm de CaCO3, valores que representan a aguas<br />
duras a muy duras respectivamente.<br />
En el distrito de Sachaca, entre los sectores Pasos <strong>del</strong><br />
Señor y la Calle Fernandini (cercado de Sachaca), la<br />
dureza de las aguas fluctúa entre 153,81 y 598,00 ppm de<br />
CaCO3, (aguas duras a muy duras respectiva mente),<br />
mientras que entre los sectores Tío Grande y<br />
Huaranguillo, varía de 173,35 a 191,38 ppm de CaCO3,<br />
-130-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
(aguas duras). Por otro lado, en los sectores <strong>del</strong> cercado<br />
de Tiabaya (Tawaincani), la dureza <strong>del</strong> agua es de<br />
175,35 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />
Por último en el distrito de Jacobo Hunter, la dureza de l<br />
agua es de 245,00 ppm de CaCO3 (aguas duras).<br />
Resumiendo todo lo anterior , diremos que la dureza de las aguas<br />
varía de 93,69 a 1601,70 ppm de CaCO3, valores que representan<br />
a aguas blandas a muy duras; aunque se observan en ciertos<br />
sectores de las zonas III, IV y V valores que corresponden a<br />
aguas blandas.<br />
En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la variación de la<br />
dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.<br />
• pH<br />
-131-<br />
CUADRO N° 9.3<br />
VARIACIÓN DE LA DUREZA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Dureza (ppm)<br />
I 510,52 – 1601,70<br />
II 156,81 – 922,00<br />
III 93,69 – 336,67<br />
IV 122,00 – 595,69<br />
V 153,81 – 1065,00<br />
El pH viene a ser la medida de la concentración de iones<br />
hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de<br />
alcalinidad o acidez <strong>del</strong> agua.<br />
En el área de estudio, el pH fluctúa entre 5,95 y 8,48; valores que<br />
representan a aguas ligeramente ácidas a alcalinas<br />
respectivamente.<br />
CUADRO Nº 9.4<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH<br />
pH Clasificación<br />
pH = 7 Neutra<br />
pH < 7 <strong>Agua</strong> ácida<br />
pH > 7 <strong>Agua</strong> alcalina<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
9.3.0 Representación Gráfica<br />
-132-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Tomando como referencia el cuadro Nº 9.4, y basándose en los<br />
resultados de los análisis físico-químicos, las aguas almacenadas<br />
en el acuífero según el pH se clasifican de la siguiente manera:<br />
• En la zona I, las aguas varían de ligeramente ácidas a<br />
alcalinas, lo cual se debe a que el pH fluctúa de 6,88 a 7,11,<br />
mientras que en la zona II, varía de 6,39 a 7,60 (aguas<br />
ligeramente ácidas a alcalinas).<br />
• En la zona III, el pH fluctúa entre 6,56 y 7,00 (aguas<br />
ligeramente ácidas a neutra), mientras que en la zona IV, varía<br />
de 5,95 a 7,79 (aguas ligeramente ácidas a ligeramente<br />
alcalinas). Asimismo en la zona V, el pH fluctúa entre 6,80 y<br />
8,48; valores que representan aguas clasificadas como ácidas a<br />
ligeramente alcalinas respectivamente.<br />
Resumiendo indicaremos que en el área investigada, en las zonas<br />
I, II y III, las aguas subterráneas según el pH, varían de<br />
ligeramente ácidas a alcalinas, mientras que en las zonas IV y V,<br />
fluctúan de ligeramente ácida a ligeramente alcalina.<br />
En el cuadro N° 9.5, se muestra el resumen de los valores de pH<br />
obtenidos en el área de estudio<br />
9.3.1 Diagrama de Schoeller<br />
CUADRO Nº 9.5<br />
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona pH Clasificación<br />
I 6,88 – 7,11 Ligeramente ácida a alcalina<br />
II 6,39 – 7,60 Ligeramente ácida a alcalina<br />
III 6,56 – 7,00 Ligeramente ácida a neutra<br />
IV 5,95 – 7,79 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />
V 6,80 – 8,48 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />
En la interpretación de los análisis físico-químicos , se utilizan estos<br />
diagramas con el propósito de conocer los elementos predominantes<br />
tanto de aniones como de cationes.<br />
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre<br />
ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de<br />
los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas,<br />
existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado, en<br />
meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en<br />
mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos.<br />
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el<br />
contenido mineral total <strong>del</strong> agua.<br />
Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son<br />
unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será<br />
característica para el análisis graficado. La representación de varios<br />
análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos<br />
tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.<br />
Los resultados de los análisis se muestran en las figuras <strong>del</strong> N° 9.1 al<br />
9.23 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las<br />
familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, cuyo<br />
análisis por zonas se realiza a continuación:<br />
9.3.2.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />
Pocsi<br />
En esta zona predominan las familia s Bicarbonatada cálcica<br />
y Clorurada cálcica.<br />
La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en los sectores La<br />
Banda y Yarabamba; mientras que la Clorurada cálcica<br />
prevalece en los sectores Chavarría y Yarabamba. Ver figura<br />
N° 9.1 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
9.3.2.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona , la familia predominante es la Clorurada sódica,<br />
la cual se observa en los sectores El Pasto, Las Peñas, Pueblo<br />
Viejo y Bella Pampa, mientras que en los sectores La<br />
Rinconada, Santa Martha y Avenida La Paisajista, prevalece<br />
la Bicarbonatada cálcica. Por otro lado, en el sector Horacio<br />
Zevallos predomina la Clorurada Cálcica.<br />
En el distrito de Sabandía, prevalece la familia Clorurada<br />
cálcica. Ver figuras N°s 9.2 al 9.7 <strong>del</strong> Anexo V:<br />
Hidrogeoquímica.<br />
9.3.2.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre<br />
En esta zona , los análisis físico–químico se efectuaron en<br />
muestras de pozos ubicados en los distritos de Arequipa y<br />
José Luis Bustamante y Rivero, predominado en ambos<br />
distritos la familia Bicarbonatada cálcica, notándose en<br />
-133-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
mayor proporción en el sector <strong>del</strong> cercado de Arequipa. Ver<br />
figuras N°s 9.8 al 9.11 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
9.3.2.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />
La familia Bicarbonatada sódica es la que predomina en esta<br />
zona, seguida en importancia por la Clorurada cálcica y en<br />
menor proporción las familia s Clorurada sódica, Sulfatada<br />
sódica y Bicarbonatada cálcica.<br />
La Bicarbonatada sódica tiene presencia en los sectores Semi<br />
Rural Pachacutec y Variante de Uchumayo, mientras que la<br />
Clorurada cálcica se ubica en los sectores Mariscal Castilla y<br />
José Santos Atahualpa; además debe indicarse que la familia<br />
Sulfatada Sódica se aprecia en los sectores Mariscal Castilla<br />
y Semi Rural Pachacutec.<br />
En el distrito de Cayma (Av. El Ejército) predomina la<br />
Clorurada cálcica mientras que en Yanahuara (sector Avisur)<br />
prevalece la familia Clorurada Sódica. Ver figuras N°s 9.12<br />
al 9.17 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
9.3.2.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-jacobo Hunter<br />
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada sódica,<br />
seguido de la s familias Clorurada cálcica y Bicarbonatada<br />
cálcica y en menor proporción la Clorurada sódica.<br />
En el distrito de Sachaca se presenta en mayor proporción la<br />
familia Bicarbonatada sódica observándose en los sectores<br />
Villa El Triunfo, Av. Fernandini y Pasos <strong>del</strong> Señor , mientras<br />
que la Clorurada cálcica predomina en los sectores Tío<br />
Grande y la Av. Fernandini. La familia Bicarbonatada<br />
cálcica se aprecia en los sectores Huaranguillo y Tawaincani.<br />
En el distrito de Tiabaya prevalece la familia Bicarbonatada<br />
sódica (sectores Pampas Nuevas y El Cural) y Bicarbonatada<br />
cálcica (sectores Pampas Nuevas y calle Arequipa). En<br />
menor proporción la Clorurada sódica (sector Pampas<br />
Nuevas).<br />
Por último, en el distrito de Jacobo Hunter predomina la<br />
familia Bicarbonatada sódica. Ver figuras N°s 9.18 al 9.23<br />
<strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
Resumiendo, podemos indicar que en el valle de Chili, las aguas<br />
presentan diferentes familias hidrogeoquímicas, así en las zonas IV y<br />
V, predominan la Bicarbonatada sódica, mientras que en las zonas I,<br />
II y III la Bicarbonatada cálcica; aunque en parte de las zonas I y II<br />
prevalece la Clorurada cálcica.<br />
-134-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias<br />
hidrogeoquímicas que predominan en el valle.<br />
9.4.0 Aptitud de las <strong>Agua</strong>s para el Riego<br />
CUADRO N° 9.6<br />
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES<br />
EN EL VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Familia Hidrogeoquímica<br />
I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica<br />
II Clorurada sódica - Bicarbonatada cálcica<br />
III Bicarbonatada cálcica<br />
IV Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />
V Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />
La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego<br />
ha sido analizada según lo siguiente:<br />
• La conductividad eléctrica.<br />
• La relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.<br />
• El Boro.<br />
9.4.1 Clases de <strong>Agua</strong> según la Conductividad Eléctrica<br />
El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E)<br />
tiene una cla sificación especifica, la misma que fue determinada por<br />
Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 9.7<br />
CUADRO N° 9.7<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX<br />
Calidad de <strong>Agua</strong><br />
Excelente<br />
Buena<br />
Permisible<br />
Dudosa<br />
Inadecuada<br />
-135-<br />
Conductividad Eléctrica<br />
(mmhos/cm)<br />
< 0,25<br />
0,25 - 0,85<br />
0,85 - 2,00<br />
2,00 - 3,00<br />
> 3,00<br />
A continuación se analiza la calidad <strong>del</strong> agua subterránea con fines<br />
de riego por zonas, de acuerdo a la conductividad eléctrica.<br />
9.4.1.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />
Pocsi<br />
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 1,96 a<br />
3,08 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad<br />
permisible a inadecuada. En el cuadro N° 9.8; se muestra la<br />
clasificación <strong>del</strong> agua para riego por sectores.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 9.8<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA I<br />
Sector<br />
La Banda – Yarabamba<br />
Chavarría<br />
-136-<br />
Rango de C.E.<br />
(mmhos/cm)<br />
2,07 – 3,08<br />
1,96<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />
Subterráneas según Wilcox<br />
Dudosa a inadecuada<br />
Permisible<br />
9.4.1.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
La conductividad eléctrica <strong>del</strong> agua varía de 0,99 a<br />
2,85 mmhos/cm; valores que representan aguas de calidad<br />
permisible a inadecuada. Ver cuadro N° 9.9<br />
CUADRO Nº 9.9<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUB TERRÁNEA SEGÚN LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA II<br />
Sector<br />
Horacio Zevallos – Santa Martha<br />
La Rinconada – Pueblo Viejo<br />
Las Peñas – El Pasto<br />
La Paisajista – Bella Pampa<br />
Rango de C.E<br />
(mmhos/cm)<br />
1,01– 1,23<br />
1,48 – 2,85<br />
0,99 – 2,20<br />
1,04 – 2,35<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />
Subterráneas según Wilcox<br />
Permisible<br />
Permisible a dudosa<br />
Permisible a dudosa<br />
Permisible<br />
9.4.1.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre<br />
En esta zona, la conductividad eléctric a de las aguas fluctúan<br />
entre 0,65 y 1,72 mmhos/cm; valores que representan aguas<br />
de buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.10<br />
CUADRO Nº 9.10<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA III<br />
Sector<br />
Arequipa<br />
Cerro Juli<br />
Rango de C.E<br />
(mmhos/cm)<br />
0,65 – 1,72<br />
0,91<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
según Wilcox<br />
Buena a permisible<br />
Permisible<br />
9.4.1.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />
En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas varía de<br />
0,33 a 1,62 mmhos/cm; valores que representan aguas de<br />
buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.11<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 9.11<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA IV<br />
Sector<br />
Santa Teresa – Baños Yura<br />
Variante de Uchumayo – José Santos Atahualpa<br />
Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla<br />
Vía de Evitamiento<br />
Avenida Ejército<br />
Pampa de Camarones – Variante de Uchumayo<br />
Avisur<br />
-137-<br />
Rango de C.E<br />
(mmhos/cm)<br />
0,80 – 1,58<br />
0,33 – 0,95<br />
0,58 – 1,62<br />
0,80 – 0,81<br />
0,91<br />
0,80 – 0,85<br />
1,02<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />
Subterráneas según Wilcox<br />
Buena a permisible<br />
Buena a permisible<br />
Buena a permisible<br />
Buena a permisible<br />
Permisible<br />
Buena<br />
Permisible<br />
9.4.1.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />
La conductividad eléctrica en esta zona, fluctúa entre 0,60 y<br />
2,70 mmhos/cm; valores que según Wilcox; representan<br />
aguas de buena calidad a dudosa. Ver cuadro N° 9.12<br />
CUADRO Nº 9.12<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA - ZONA V<br />
Zona<br />
Potasahua – calle Arequipa<br />
Pampas Nuevas – Cural<br />
Pasos <strong>del</strong> Señor – calle Fernandini<br />
Tío Grande – Huaranguillo<br />
Variante de Uchumayo – Tawaincani<br />
Rango de C.E<br />
(mmhos/cm)<br />
0,70 – 2,70<br />
0,70 – 1,11<br />
0,60 – 0,87<br />
0,88 – 0,97<br />
0,67 - 0,70<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s<br />
Subterráneas según Wilcox<br />
Buena a dudosa<br />
Buena a permisible<br />
Buena a permisible<br />
Permisible<br />
Buena<br />
Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas para<br />
riego basado en la conductividad eléctrica, mayormente varía de buena<br />
a permisible (zonas III, IV y V) aunque existen aguas de calidad<br />
inadecuada (zona I) y dudosa (zona II y V).<br />
En el cuadro N° 9.13 se muestra el resumen de la clasificación de las<br />
aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle.<br />
CUADRO N° 9.13<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN<br />
LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona<br />
Rango de C.E.<br />
(mmhos/cm)<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
según Wilcox<br />
I 1,96 – 3,08 Permisible a inadecuada<br />
II 0,99 – 2,85 Permisible a dudosa<br />
III 0,65 – 1,72 Buena a permisible<br />
IV 0,33 – 1,62 Buena a permisible<br />
V 0,60 – 2,70 Buena a dudosa<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.4.2 Clases de <strong>Agua</strong>s según el RAS y la Conductividad Eléctrica<br />
Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido<br />
clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el<br />
Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU; en donde<br />
se considera la concentración total de sales, expresada en términos<br />
de la conductividad eléctrica y, la Relación de Adsorción de Sodio<br />
(RAS); esta última tiene la siguiente expresión.<br />
RAS =<br />
-138-<br />
Na +<br />
Ca ++ + Mg ++<br />
Ver figuras N°s 9.24 al 9.35, diagramas de clasificación de agua para<br />
riego <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica<br />
A continuación, se describe las clases de agua para riego que<br />
prevalecen en las diferentes zonas que conforman el valle.<br />
9.4.2.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />
Pocsi<br />
En esta zona predomina n la C3S1 y la C4S1, que corresponden<br />
a las aguas altamente salinas y bajo contenido de sodio. Estos<br />
tipos de agua se presentan en los sectores La Banda y en el<br />
poblado <strong>del</strong> distrito de Yarabamba, asimismo se presenta con<br />
similares características, en el sector Chavarría. Estas aguas<br />
pueden ser utilizadas en la agricultura bajo ciertas<br />
condiciones. Ver Lámina Nº 9.2<br />
9.4.2.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona prevalece la C3S1, que corresponde a aguas de<br />
alta salinidad y bajo contenido de sodio, ubicándose en los<br />
sectores Horacio Zevallos, El Pasto, La Rinconada y Pueblo<br />
Viejo. En parte de la zona II predomina la clase C4S1 y<br />
corresponde a los sectores Las Peñas, Bella Pampa y la<br />
Avenida La Paisajista. Tanto la primera como la segunda<br />
clase de agua puede ser utilizada en la agricultura pero bajo<br />
ciertas condiciones. En menor proporción encontramos la<br />
clase C2S1 que prevalece en los sectores Santa Martha y<br />
Bella Pampa, estas aguas son de buena calidad y apta para la<br />
agricultura.<br />
9.4.2.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre<br />
La C2S1, es la que predomina en esta zona, encontrándose<br />
mayormente en el cercado de Arequipa. En segundo orden se<br />
2<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
ubica la C1S1 principalmente en los sectores Cerro Juli y<br />
parte <strong>del</strong> distrito de Arequipa. Los dos tipos de agua son de<br />
buena calidad y aptas para la agricultura. Ver Lámina Nº 9.2<br />
9.4.2.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />
La clase de agua predominante es la C3S1, que corresponde a<br />
aguas altamente salinas y bajo contenido de sodio, las<br />
mismas que se ubican en los sectores Semi Rural Pachacutec<br />
y Mariscal Castilla ; éstas aguas pueden ser utilizadas en la<br />
agricultura pero bajo ciertas condiciones.<br />
En segundo orden destaca la clase C2S1, ubicándose muestras<br />
en sectores de la Urbanización José Santos Atahualpa,<br />
Variante de Uchumayo, Mariscal Castilla, Av. Ejército y<br />
Avisur , éstas aguas son de buena calidad y aptas para la<br />
agricultura. Ver Lámina Nº 9.2<br />
9.4.2.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />
La clase de agua que predomina en esta zona es la C2S1, la<br />
cual corresponde a aguas de moderada salinidad y bajo<br />
contenido de sodio, ubicándose en los sectores Pampas<br />
Nuevas, Pueblo Joven Villa El Triunfo, Tío Grande, Avenida<br />
Fernandini, Tawaincani y Huaranguillo, éstas aguas son de<br />
buena calidad y apta para la agricultura. Por otro lado,<br />
también se observa n aguas tipo C3S2 principalmente en los<br />
sectores Pasos <strong>del</strong> Señor, Pampas Nuevas y El Cural. Este<br />
tipo de agua son utilizadas en la agricultura bajo ciertas<br />
condiciones. Ver Lámina Nº 9.2<br />
Resumiendo lo anterior indicaremos que las aguas para riego en la<br />
mayoría de las zonas que conforman el acuífero (I, II, IV), se clasifican<br />
como aguas tipo C3S1, las msmas que pueden utilizarse en la<br />
agricultura bajo ciertas condiciones, mientras que en las zonas III y IV<br />
prevalece la C2S1, que son aguas de buena calidad y aptas para la<br />
agricultura.<br />
En el cuadro Nº 9.14, se muestra el resumen <strong>del</strong> tipo de agua para riego<br />
que prevalece en el valle Chili.<br />
CUADRO N° 9.14<br />
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Clasificación de las <strong>Agua</strong>s<br />
I C 3S 1 - C 4S 1<br />
II C 3S 1 - C 4S 1<br />
III C 2S 1 - C 1S 1<br />
IV C 3S 1 - C 2S 1<br />
V C 2S 1 - C 3S 1<br />
-139-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.4.3 Clasificación de las <strong>Agua</strong>s según el contenido de Boro<br />
Los valores de boro contenido en las muestras de agua analizadas, se<br />
muestra en los cuadros <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, en los que se<br />
aprecian que la mayoría de valores se ubican en diferentes rangos.<br />
La clasificación de las aguas subterráneas para riego según el<br />
contenido de boro, se efectuó teniendo como base los rangos<br />
presentados en el cuadro Nº 9.15<br />
CUADRO N° 9.15<br />
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL<br />
CONTENIDO DE BORO POR PALACIOS Y ACEVES<br />
Clases<br />
-140-<br />
Contenido de Boro<br />
(ppm)<br />
Buena Menos de 0,50<br />
Condicionada De 0,50 a 4,00<br />
No recomendable Más de 4,00<br />
* Fuente: Palacios y Aceves (1980)<br />
• En la zona I, los valores <strong>del</strong> boro varían de 4,85 ppm a 9,22 ppm,<br />
las mismas que corresponden a aguas no recomendables, aunque<br />
en algunos sectores encontramos aguas condicionadas<br />
(2,92 ppm).<br />
• En la zona II, que comprende a los distritos de Socabaya y<br />
Sabandía, el contenido de boro mayormente corresponde a las<br />
aguas condicionadas (1,10 ppm – 3,39 ppm); aunque en ciertos<br />
lugares los valores de boro corresponden a aguas no<br />
recomendable s (6,64 ppm – 8,72 ppm).<br />
• En la zona III, los valores <strong>del</strong> boro varían de 0,16 ppm a<br />
0,24 ppm que corresponden a aguas de buena calidad. En algunos<br />
sectores el boro varía de 0,66 a 1,19 ppm valores que<br />
corresponde n a aguas condicionadas.<br />
• En relación a la zona IV según el contenido <strong>del</strong> boro, las aguas<br />
mayormente son de buena calidad, oscilando sus valores entre<br />
0,10 ppm y 0,30 ppm. En algunos sectores la calidad de las aguas<br />
es condicionada (0,57 ppm–1,28 ppm). Por otro lado debe<br />
indicarse, que el análisis de algunas muestras de agua ha<br />
determinado que no contienen boro.<br />
• Por último, en la zona V, se ha encontrado valores de boro que<br />
corresponde a aguas de buena calidad (0,40 ppm – 0,49 ppm) ,<br />
aunque en algunos sectores las aguas son condicionadas<br />
(0,50 ppm – 4,70 ppm).<br />
El resumen de la clasificación de las aguas según el boro, se muestra<br />
en el cuadro Nº 9.16<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO N° 9.16<br />
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL<br />
CONTENIDO DEL BORO. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Clase<br />
I No recomendable<br />
II Condicionada<br />
III Buena<br />
IV Buena<br />
V Buena<br />
Resumiendo lo anterior indicaremos que de acuerdo al contenido <strong>del</strong><br />
boro, las aguas en las zonas III, IV y V son de buena calidad,<br />
mientras que en las zonas I y II varían de no condicionada a<br />
condicionada respectivamente.<br />
9.5.0 Potabilidad de las <strong>Agua</strong>s<br />
La potabilidad de las aguas subterráneas <strong>del</strong> valle en estudio, se ha analizado<br />
bajo dos aspectos:<br />
• Bacteriológico.<br />
• Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por la<br />
Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 9.17<br />
9.5.1 Bacteriológico<br />
-141-<br />
CUADRO N° 9.17<br />
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES<br />
Elemento Límite Máximo Tolerable *<br />
pH 7 - 8.50<br />
Dureza 250 – 500<br />
Ca (mg/l) 75 - 200<br />
Mg (mg/l) 125<br />
Na (mg/l) 250<br />
Cl (mg/l) 250<br />
SO4 (mg/l) 250<br />
* Límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud.<br />
Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de<br />
calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su<br />
interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata<br />
de medidas correctivas.<br />
Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias<br />
coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación.<br />
Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro<br />
patógeno, su investigación no es práctica.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de<br />
exámenes:<br />
• Método de las porciones múltiples.<br />
• Método de las membranas filtrantes.<br />
El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir<br />
patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico<br />
de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la<br />
Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de<br />
bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coniformes<br />
termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos<br />
que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriale s, materias<br />
vegetales y suelos en descomposición.<br />
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas<br />
subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de<br />
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y<br />
demás contamina ntes a niveles insignificantes, no perjudiciales para<br />
la salud.<br />
Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación <strong>del</strong><br />
agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y<br />
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de<br />
clostridia; las cuales se describen a continuación.<br />
• Escherichia coli<br />
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C –<br />
45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol<br />
liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C<br />
pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas.<br />
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y<br />
animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y<br />
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una<br />
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso<br />
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de<br />
contaminación fecal de origen humano.<br />
• Bacterias coliformes termoresistentes<br />
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas<br />
bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente<br />
enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales<br />
y suelos en descomposición.<br />
Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en<br />
relación directa con las Escherichia coli.<br />
-142-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
• Organismos coliformes (total de coliformes)<br />
-143-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Los organismos <strong>del</strong> grupo coliforme son buenos indicadores<br />
microbianos de la calidad <strong>del</strong> agua de bebida, debido a que su<br />
detección y recuento en el agua son fáciles.<br />
Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes<br />
tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37°C produciendo ácido,<br />
gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.<br />
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces<br />
como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos<br />
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de<br />
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.<br />
9.5.1.1 Características Biológicas <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> Subterránea<br />
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la<br />
rápida detección de la contaminación. Estos análisis son<br />
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.<br />
Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en<br />
unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300<br />
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y<br />
gustos.<br />
• En la zona I, las tres (03) muestras analizadas, presentan<br />
valores de coliformes totales que no se encuentran dentro<br />
de los límites permisibles (70 – 18,000 NMP/ml),<br />
mientras que en relación a los coliformes fecales, éstos si<br />
se encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo permisible, por lo<br />
anterior se califica a las aguas como no potables.<br />
Las muestras calificadas como no potables se ubican en<br />
los sectores Yarabamba y Chavarría<br />
• En la zona II, <strong>del</strong> total de muestras analizadas (09) , tres<br />
(03) presentan valores de coliformes totales y fecales<br />
dentro de los límites permisibles y se califican como agua<br />
potable. Por otro lado se ha observado en 06 (seis)<br />
muestras, que los valores sobrepasan los límites<br />
permitidos (6 – 60,000), los mismos que se consideran<br />
como no potables.<br />
En relación a los coliformes fecales, cinco (05) muestras<br />
se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permitido y el resto se<br />
descartan por presenta cantidades que sobrepasan el rango<br />
máximo permisible.<br />
En el distrito de Socabaya, en los sectores Pueblo Viejo,<br />
El Pasto y Av. La Paisajista, se encuentran los valores que<br />
se consideran como agua potable, mientras que en los<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
sectores Horacio Zevallos, La Rinconada, Santa Martha<br />
Bella Pampa y parte de l Pasto, se encuentran valores que<br />
son considerados como no permisibles.<br />
• En la zona III, se analizó una muestra (pozo IRHS Nº<br />
04/01/01 – 01 - cercado de Arequipa), cuyo resultado<br />
muestra valores de coliformes totales que sobrepasan los<br />
límites permisibles y se califica como no potable,<br />
mientras que los coliformes fecales se encuentran dentro<br />
<strong>del</strong> rango permisible.<br />
• En la zona IV, se analizó trece (13) muestras, cuyo<br />
resultado muestra que en solo tres (03) los valores se<br />
encuentran dentro <strong>del</strong> rango máximo permisible y por lo<br />
tanto se considera como agua potable, mientras que en las<br />
restantes, las aguas se consideran como no potable s.<br />
Las muestras de agua que están dentro <strong>del</strong> rango<br />
permitido se encuentran ubicadas en los sectores Avisur<br />
(distrito de Yanahuara), Mariscal Castilla y Semi Rural<br />
Pachacutec (distrito de Cerro Colorado).<br />
• En la zona V, se ha analizado trece muestras de agua, las<br />
mismas que en su totalidad no son aptas para el consumo<br />
humano, solamente dos (02) se encuentran dentro <strong>del</strong><br />
rango máximo permisible, las mismas que corresponden a<br />
los sectores Pampas Nuevas y Tiabaya.<br />
Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico<br />
fueron tomadas directamente de la fuente de agua.<br />
Resumiendo lo anterior, indicaremos que los resultados de<br />
los análisis bacteriológicos ha determinado que en ciertos<br />
sectores de las zonas II (sectores Pueblo Viejo, El Pasto y<br />
Av. La Paisajista), zona IV (sectores Avisur, Mariscal<br />
Castilla y Semi Rural Pachacutec) y zona V (sectores<br />
Pampas Nuevas y Tiabaya) los coliformes totales y fecales<br />
presentan valores dentro de los límites permisibles y en<br />
consecuencia se califican como aguas potables.<br />
Por otro lado, el resto de muestras analizadas presentan en su<br />
mayoría valores de coliformes totales que sobrepasan los<br />
límites permisibles, por lo que se califican como aguas no<br />
potables.<br />
En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes<br />
de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a<br />
pequeñas poblacione. Ver cuadro Nº 9.18<br />
-144-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
-145-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CUADRO Nº 9.18<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS<br />
AGUAS SUBTERRÁNEAS. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
IRHS<br />
Nº<br />
Coliformes Totales<br />
(NMP/ml x muestra)<br />
Coliformes Fecales<br />
(NMP/ml x muestra)<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
<strong>Agua</strong><br />
Potable<br />
Yarabamba 01 18000
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y<br />
Magnesio<br />
• Ión Cloruro ( Cl - )<br />
Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles,<br />
muy estables en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo,<br />
no se oxida ni se reduce a aguas minerales, generalmente está<br />
asociada al ión sodio, en especial en aguas muy salinas.<br />
Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las<br />
regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de<br />
cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones <strong>del</strong><br />
ión cloruro son superiores a 1000 ppm.<br />
Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los<br />
cuadros <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación<br />
de aprecia en el cuadro Nº 9.19.<br />
• Así observamos que en la zona I, mayormente el ión cloruro<br />
presenta valores de 231,82 ppm (sector Yarabamba), aunque se<br />
ha encontrado valores puntuales de 331,22 ppm en el sector La<br />
Banda, en Chavarría 772,48 ppm y en parte <strong>del</strong> distrito de<br />
Yarabamba 787,04 ppm, valores que están fuera <strong>del</strong> límite<br />
máximo tolerable.<br />
• En la zona II, los valores <strong>del</strong> ión cloruro fluctúan entre<br />
125,32 ppm (sector Santa Martha) y 218,33 ppm (sector La<br />
Rinconada), valores que se encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo<br />
tolerable. Por otro lado en los sectores El Pasto, La Paisajista,<br />
Las Peñas y Bella Pampa, los valores sobrepasan los límites<br />
máximos tolerables.<br />
• En la zona III, los valores varían entre 38,34 (sector Cerro Juli)<br />
y 173,95 ppm (cercado de Arequipa), los mismos que se<br />
encuentran dentro <strong>del</strong> límite máximo tolerable.<br />
• En la zona IV, el ión cloruro mayormente fluctúa de 44,73<br />
(sector Variante de Uchumayo) a 181,05 ppm (sector Avisur),<br />
valores que se ubican dentro de l límite máximo tolerable.<br />
Aunque en los sectores Mariscal Castilla (250,63 ppm) y Semi<br />
Rural Pachacutec (454,40 ppm), los valores sobrepasan los<br />
límites permisibles.<br />
• En la zona V, el ión cloruro fluctúa entre 80,23 ppm (Pueblo<br />
Joven Villa El Triunfo) y 200,22 ppm (sector Pampas Nuevas),<br />
valores que se encuentran dentro de los límites máximos<br />
tolerables, aunque se ubican ciertos sectores de esta zona valores<br />
que sobrepasan los límites permisibles.<br />
-146-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, el ión<br />
cloruro fluctúa mayormente entre 38,34 y 231,82 ppm, valores que<br />
se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque en<br />
ciertos sectores de las zonas I, II, IV y V, se han encontrado valores<br />
altos, que están fuera <strong>del</strong> límite tolerable.<br />
• Ión Sulfato ( SO4 = )<br />
Estas sales son moderadamente solubles a muy soluble s<br />
indicándose que las aguas con concentraciones altas de este<br />
compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran<br />
como aguas dulces.<br />
Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las<br />
aguas subterráneas <strong>del</strong> valle en estudio, se observan en los cuadros<br />
<strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se<br />
aprecian en el cuadro N° 9.19<br />
A continuación se hará un breve comentario de los valores<br />
obtenidos <strong>del</strong> ión sulfato por zonas:<br />
• En la zona I, el ión sulfato es <strong>del</strong> orden de 185,76 ppm (sector<br />
Yarabamba), valor que se ubica dentro <strong>del</strong> límite máximo<br />
tolerable de potabilidad. Asimismo se han ubicado en los<br />
sectores La Banda (284,16 mg/l) y Chavarría (713,76 mg/l),<br />
valores que sobrepasan los límites tolerables.<br />
• En la zona II, varía de 39,84 ppm (sector Bella Pampa) a<br />
229,44 ppm (sector La Paisajista), valores que se encuentran<br />
dentro de los límites máximos tolerables, aunque en algunos<br />
sectores existen valores que sobrepasan los límites máximos<br />
tolerables.<br />
• En la Zona III, los valores fluctúan entre 11,04 ppm (sector<br />
Cerro Juli) y 68,16 ppm (cercado de Arequipa), cuyo rango de<br />
variación se encuentra dentro de los límites máximos tolerables.<br />
• En la Zona IV, los valores de sulfato fluctúan entre 48,96 ppm<br />
(Av. Ejército) y 226,56 ppm (sector Mariscal Castilla), valores<br />
que se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permisible de potabilidad.<br />
• En la Zona V, los sulfatos varían de 25,44 ppm (sector<br />
Huaranguillo) a 174,72 ppm (sector Pampas Nuevas), valores<br />
que se encuentran dentro <strong>del</strong> rango permisible de potabilidad,<br />
aunque en ciertos sectores como calle Arequipa (Tiabaya), se<br />
ha encontrado valores de 433,92 ppm.<br />
Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero<br />
estudiado; podemos indicar que mayormente el ión sulfato<br />
contenido en las aguas, no sobrepasa el límite máximo tolerable<br />
de potabilidad, aunque en ciertos sectores, los valores son altos.<br />
-147-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
• Ión Magnesio (Mg ++ )<br />
-148-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo<br />
doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos<br />
laxantes y da un sabor amargo al agua.<br />
Los rangos de variación <strong>del</strong> ión magnesio de diferentes muestras de<br />
agua obtenidas <strong>del</strong> acuífero se aprecian en el cuadro N° 9.16 y en el<br />
Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo análisis es el siguiente:<br />
• En la zona I, los niveles <strong>del</strong> ión magnesio fluctúan entre 50,40 y<br />
72,48 ppm, valores que se han ubicado en los sectores<br />
Yarabamba y La Banda respectivamente, aunque en los sectores<br />
Chavarría y Yarabamba , se han encontrado valores puntuales<br />
que sobrepasan los límites máximos tolerables.<br />
• En la zona II, el ión magnesio fluctúa entre 10,56 y 70,32 ppm,<br />
valores que corresponden a los sectores Bella Pampa y Las<br />
Peñas respectivamente.<br />
• En la zona III, el ión magnesio varía entre 3,12 y 25,56 ppm,<br />
valores que se presentan en los sectores Cerro Juli y cercado de<br />
Arequipa respectivamente.<br />
• En la zona IV, el ión magnesio presenta valores que varían entre<br />
9,84 y 34,80 ppm, y que corresponden a los sectores Variante de<br />
Uchumayo y Semi Rural Pachacutec respectivamente.<br />
• En la zona V, los niveles <strong>del</strong> ión magnesio fluctúan de 9,36 a<br />
123,00 ppm, valores que corresponden a los sectores Av.<br />
Fernandini (cercado de Sachaca) y calle Arequipa (cercado de<br />
Tiabaya) respectivamente.<br />
En la mayor parte <strong>del</strong> valle Chili, los valores obtenidos <strong>del</strong> ión<br />
magnesio fluctúan entre 3,12 y 123,00 ppm, los mismos que se<br />
encuentran por debajo <strong>del</strong> límite máximo tolerable; en consecuencia<br />
no existe peligro en relación a la concentración de este elemento.<br />
Ver cuadro Nº 9.19<br />
CUADRO N° 9.19<br />
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS<br />
RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Elemento<br />
Límite Máximo<br />
Tolerable<br />
Nivel de Concentración<br />
General<br />
Nivel de<br />
Concentración<br />
Dominante<br />
pH 7,0 – 8,50 5,95 – 8,48 6,39 – 7,79<br />
Dureza 250 – 500 93,69 – 1601,70 93,69 – 336,67<br />
Ca (mg/l) 75 – 200 24,60 – 400,60 24,60 – 179,80<br />
Mg (mg/l) 125 3,12 – 123,00 3,12 – 72,48<br />
Na (mg/l) 120 9,43 – 333,04 9,43 – 71,30<br />
Cl (mg/l) 250 38,34 – 454,40 38,34 – 218,33<br />
SO4 (mg/l) 250 25,44 – 713,76 25,44 – 229,44<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)<br />
-149-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales<br />
disueltas en un litro de agua y se expresa en partes por millón (ppm).<br />
A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el<br />
valle, motivo por el cual éste fue dividido en cinco (05) zonas:<br />
9.5.3.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />
Pocsi<br />
En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD),<br />
fluctúan entre 988,00 y 1132 ppm (0,99 a 1,13 gr/l), valores<br />
que se encuentran en los sectores Chavarría y Yarabamba<br />
respectivamente, aunque en parte <strong>del</strong> distrito de Yarabamba<br />
existen valores puntua les de 1611 ppm (1,61 gr/l).<br />
De lo anterior se deduce que los valores obtenidos mayormente<br />
se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque<br />
existen sectores donde ha sobrepasado los límites antes<br />
mencionados.<br />
9.5.3.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre<br />
513,00 y 880,00 ppm (0,51 a 0,88 gr/l), observándose éstos<br />
valores en el sector El Pasto (Socabaya) y el distrito de<br />
Sabandía. Asimismo debe indicarse que existen valores<br />
puntua les que fluctúan entre 1140,00 ppm (1,14 gr/l) y<br />
1490,00 (1,49 gr/l), ubicados en los sectores Bella Pampa y<br />
Pueblo Viejo respectivamente.<br />
En esta zona, los valores de STD no sobrepasan los límites<br />
tolerables (aguas de aceptable calidad) , aunque en Bella<br />
Pampa y Pueblo Viejo han sobrepasado los límites, por<br />
consiguiente las aguas no deben ser de buena calidad.<br />
9.5.3.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre<br />
En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD)<br />
fluctúan de 93,69 a 455,00 ppm (0,09 a 0,46 gr/l),<br />
observándose estos valores en el cercado <strong>del</strong> distrito de<br />
Arequipa y el sector de Cerro Juli (distrito de José Luis<br />
Bustamante y Rivero).<br />
Zona con agua de buena calidad, de acuerdo a los resultados<br />
obtenidos de los STD.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.5.3.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />
Los niveles de sólidos totales disueltos fluctúan de 268,00 a<br />
577,00 ppm (0,27 a 0,57 gr/l).<br />
En el distrito de Cerro Colorado, los STD fluctúan entre<br />
268,00 ppm (0,27 gr/l) a 577,00 ppm (0,57 gr/l), valores<br />
ubicados en los sectores de la Variante de Uchumayo y<br />
Mariscal Castilla, mientras que en el distrito de Cayma los<br />
valores son de 452,00 (0,45 gr/l) (Av. Ejército) y en el<br />
distrito de Yanahuara de 528,00 ppm (0,53 gr/l) (sector<br />
Avisur).<br />
Asimismo debe indicarse que en el distrito de Cerro<br />
Colorado, existen valores puntuales de 644,00 ppm<br />
(0,64 gr/l) y 732,00 (0,73 gr/l), los mismos que se encuentran<br />
en los sectores Semi Rural Pachacutec y Variante de<br />
Uchumayo.<br />
De acuerdo a los valores obtenidos de los STD, esta zona<br />
tiene aguas de buena calidad.<br />
9.5.3.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />
Zona con valores por debajo de los límites permisibles, por<br />
consiguiente los niveles encontrados fluctúan de 379,00 a<br />
598,00 ppm (0,38 a 0,60 gr/l).<br />
En el distrito de Tiabaya, en el sector de Pampas Nuevas, los<br />
STD fluctúan entre 440,00 ppm y 519,00 ppm (0,44 gr/l y<br />
0,52 gr/l), mientras que en el distrito de Sachaca, los STD<br />
fluctúan entre 379,00 ppm y 598,00 ppm (0,38 gr/l y 0,60<br />
gr/l), valores que corresponden al Cercado de Tiabaya (calle<br />
Fernadini). Por último, en el distrito de Jacobo Hunter,<br />
existen valores de STD de 507,00 ppm (0,51 gr/l).<br />
Resumiendo lo anterior indicaremos que en la mayoría de sectores que<br />
conforman las zonas I, II, III, IV y V, presentan los sólidos totales<br />
disueltos entre 93,69 ppm y 988 ppm, valores que representan a aguas<br />
de aceptable calidad. Asimismo se han encontrado en las zonas I, II y<br />
V valores puntuales que sobrepasan ligeramente los límites máximos<br />
tolerables. Ver cuadro Nº 9.20<br />
CUADRO N° 9.20<br />
VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS (STD)<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona STD (ppm.)<br />
I 988,00 – 1132,00<br />
II 513,00 – 880,00<br />
III 93,69 – 455,00<br />
IV 268,00 – 577,00<br />
V 379,00 – 598,00<br />
-150-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
9.5.4 Niveles de Dureza y pH<br />
• Dureza<br />
-151-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Los niveles de dureza de las aguas subterráneas <strong>del</strong> valle Chili<br />
por distritos políticos, se presentan en el Anexo V:<br />
Hidrogeoquímica, <strong>del</strong> cual se deduce que en la mayor parte de los<br />
distritos, los niveles o rangos de concentración que predominan,<br />
se encuentran dentro de los límites máximos tolerables<br />
establecidos por la Organización Mundial de la Salud, pero no se<br />
descarta la presencia de aguas muy blandas, las que se encuentran<br />
en la zona industrial, cuyas aguas son aprovechadas para la<br />
elaboración de bebidas. Asimismo existen aguas muy duras las<br />
cuales no son adecuadas para los fines antes mencionados, y que<br />
se encuentran distribuidas en diversos sectores <strong>del</strong> valle.<br />
• pH<br />
De manera general, los rangos de variación <strong>del</strong> pH en el área de<br />
estudio varían de 5,80 a 8,48 aunque en algunos pozos existen<br />
valores que sobrepasan los límites máximos tolerables para el uso<br />
doméstico.<br />
9.5.5 Calificación de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha<br />
realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de muestras<br />
de agua de pozos seleccionados.<br />
A continuación se hará un análisis de la calidad <strong>del</strong> agua <strong>del</strong> área de<br />
estudio, para lo cual éste fue dividido en las zonas siguientes:<br />
9.5.5.1 Zona I: Yarabamba-Mollebaya-Polobaya-Quequeña-<br />
Pocsi<br />
En esta zona las aguas mayormente varían de potabilidad<br />
pasable a mala. Ver figura N° 9.36 <strong>del</strong> Anexo V:<br />
Hidrogeoquímica.<br />
9.5.5.2 Zona II: Characato-Socabaya-Sabandía-Chiguata-<br />
Paucarpata<br />
En esta zona predominan las aguas de potabilidad pasable a<br />
mediocre, aunque en otros sectores prevalece las aguas<br />
mediocre a mala , asimismo en otros sectores <strong>del</strong> valle existen<br />
aguas de potabilidad buena a pasable. Ver figuras N°s <strong>del</strong> 9.37<br />
al 9.42 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
9.5.5.3 Zona III: Arequipa-J. L. Bustamante-Mariano Melgar-<br />
Miraflores-Alto Selva Alegre<br />
En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena y en<br />
menor proporción existen aguas de potabilidad pasable . Ver<br />
figuras N°s 9.43 al 9.46 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
9.5.5.4 Zona IV: Yura-Cerro Colorado-Cayma-Yanahuara<br />
En esta zona destaca las aguas de buena potabilidad a pasable y<br />
en menor proporción, las aguas de pasable a mediocre, seguida<br />
de aguas de pasable a mala. Cabe indicar que existen sectores<br />
que tienen aguas de buena potabilidad a mala y de mediocre a<br />
mala. Ver figuras N°s <strong>del</strong> 9.47 al 9.52 <strong>del</strong> Anexo V:<br />
Hidrogeoquímica.<br />
9.4.5.5 Zona V: Uchumayo-Tiabaya-Sachaca-Jacobo Hunter<br />
En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena a<br />
mediocre, seguida de las pasable a mediocre y buena. Cabe<br />
indicar que en ciertos sectores existen en menor proporción las<br />
aguas con potabilidad buena y de buena a mala . Ver figuras<br />
N°s <strong>del</strong> 9.53 al 9.58 <strong>del</strong> Anexo V: Hidrogeoquímica.<br />
En el cuadro N° 9.21 se aprecia el resumen de la calificación de las<br />
aguas subterráneas <strong>del</strong> área de estudio.<br />
CUADRO Nº 9.21<br />
CLASIFICACIÓN SEGÚN DIAGRAMA DE POTABILIDAD<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Potabilidad<br />
I Pasable – Mala<br />
II Pasable – Mediocre<br />
III Buena<br />
IV Buena – Pasable<br />
V Buena – Mediocre<br />
En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el área de<br />
estudio, varía de pasable a buena, aunque en algunos sectores las aguas<br />
fluctúan de mediocre a mala.<br />
-152-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
INGENIERÍA<br />
DE POZOS<br />
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero<br />
10.2.0 Ubicación de los sectores favorables para la<br />
perforación de pozos<br />
10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos
10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS<br />
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas <strong>del</strong> Acuífero<br />
-153-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
El análisis de las actividades efectuadas en el presente estudio ha permitido<br />
determinar que el acuífero presenta dos (02) horizontes saturados (superior e<br />
inferior), aunque en ciertos sectores se observa tres (03) horizontes (superior,<br />
medio e inferior). Los horizontes antes nombrados se describen a continuación:<br />
1) Superior. Horizonte de espesor reducido mayormente varía entre 7 y<br />
39 m (en ciertos lugares llega hasta 78 m.) de<br />
permeabilidad media, con resistividades eléctricas que<br />
varían entre 30 y 123 Ohm.m (en ciertos sectores fluctúa<br />
entre 270 y 408 Ohm.m). El primero indicaría que este<br />
horizonte estaría conformado por clastos medios a gruesos<br />
de buenas condiciones para la prospección de aguas<br />
subterráneas, mientras que las segundas no son adecuadas.<br />
2) Medio: Horizonte que no se observa en todos los sectores <strong>del</strong><br />
valle, en promedio es de mayor espesor que el anterior (10<br />
– 100 m), con permeabilidades de media a alta<br />
(resistividades eléctricas entre 60 y 115 Ohm.m) que<br />
indicaría que está conformado principalmente por clastos<br />
gruesos a medios. En ciertos sectores presenta buenas<br />
condiciones para la exploración y explotación de aguas<br />
subterráneas.<br />
3) Inferior. Horizonte de gran espesor (hasta 150 m) y en ciertos<br />
sectores con resistividades que fluctúan entre 40 y 120<br />
Ohm.m que indicaría que está conformado por clastos<br />
medios a gruesos de buena permeabilidad.<br />
10.2.0 Ubicación de los Sectores Favorables para la Perforación de Pozos<br />
En el área investigada se han <strong>del</strong>imitado 12 sectores con buenas condiciones<br />
hidrogeológicas, lugares donde se podrán perforar hasta 51 pozos tubulares<br />
profundos. Los sectores presentan en su conjunto horizontes saturados con<br />
buena permeabilidad y de espesor adecuado.<br />
Los pozos tendrán profundidades entre 70.00 m. y 110.00 m., los mismos que<br />
varían de acuerdo a la zona, sector y distrito político, tal como se observa en el<br />
cuadro Nº 10.1.<br />
Por otro lado, su ubicación con respecto al más próximo será de 500 – 600 m.<br />
lo que garantiza la NO interferencia de pozos, aún cuando sea sometido a<br />
bombeos hasta de 24 horas/día.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CUADRO N o 10.1<br />
POZOS A PERFORAR POR DISTRITO POLÍTICO<br />
ZONA Y SECTOR. VALLE <strong>CHILI</strong><br />
Distrito Zona Sector<br />
-154-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Pozos a<br />
perforarse<br />
Yarabamba I San Benito, Las Caseras 02<br />
Characato<br />
Socabaya<br />
Arequipa<br />
Jacobo Hunter<br />
II<br />
III<br />
Pampa La Huaylla, La Alameda 02<br />
El Pasto 02<br />
Las Peñas, Santa María 03<br />
Bellapampa 01<br />
La Apacheta 02<br />
Jacobo Hunter 03<br />
Yanahuara IV Pampa de Camarones 10<br />
Tiabaya<br />
Sachaca<br />
10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos<br />
V<br />
Cural 1, lateral 2 02<br />
El Cural, Cural 1 y 3 06<br />
Huaranguillo 06<br />
Los Molles 03<br />
Pampas Nuevas – La Pampa 05<br />
Tío Chico - Alata 04<br />
TOTAL 51<br />
Profundidad pozo (m)<br />
N.E. (m)<br />
80 – 90<br />
25<br />
80<br />
10 – 20<br />
80<br />
9 – 17<br />
80 – 90<br />
10 – 15<br />
80<br />
10<br />
110<br />
35<br />
70<br />
2 – 10<br />
90<br />
5 – 12<br />
90<br />
18 – 32<br />
80<br />
10 – 24<br />
80 – 85<br />
5 – 10<br />
70 – 80<br />
5 – 8<br />
40 – 80 – 90<br />
4 – 15<br />
80<br />
5 – 16<br />
En base a los resultados obtenidos en el presente estudio, se ha establecido el<br />
diseño preliminar de los pozos a perforarse en el valle Chili (Fig Nº 11.1). Este<br />
diseño debe ajustarse a otro definitivo de acuerdo al análisis de las muestras<br />
obtenidas durante la perforación y a la diagrafía o perfilaje eléctrico a<br />
efectuarse en el pozo, una vez concluida la perforación de éste.<br />
Diseño Físico<br />
Profundidad y diámetro de la Perforación<br />
Los pozos tendrán profundidades entre 80,00 y 110,00 m. y depende de los<br />
sectores en donde se perforarán; con un diámetro uniforme de 18” en toda su<br />
longitud. Por otro lado, la ubicación de los filtros depende directamente <strong>del</strong><br />
nivel dinámico que tendrá cada pozo al cabo de 20 años, que es la vida útil que<br />
tienen los pozos, motivo por el cual en los cuadros Nº 10.2, 10.3, 10.4, 10.5 y<br />
10.6, se muestra la profundidad en donde se colocarán los filtros por sectores,<br />
zonas y distrito político.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO<br />
ESCALA 1 / 500<br />
( Fig. Nº 10.1 )<br />
-155-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
LA UBICACIÓN DEFINITIVA DE LOS TRAMOS DEL FILTRO, QUEDARÁ DEFINIDA EN BASE A LOS<br />
RESULTADOS DEL ESTUDIO DE LAS MUESTRAS EXTRAÍDAS DE LA PERFORACIÓN Y DE LA<br />
DIAGRAFÍA O PERFILAJ E ELÉCTRICO A EFECTUARSE EN EL POZO.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Entubado Definitivo y Área Filtrante<br />
-156-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
0.00 m a + 0.30 m Entubado ciego de fierro de 15” de diámetro.<br />
0.00 m a 80.00 - 110.00 m Tubería de fierro (ciego) de 15” de diámetro con<br />
tramos de filtros prefabricados de acero tipo<br />
AISI 304, ubicados frente a los estratos acuíferos<br />
de mejor permeabilidad, cuyos tramos serán<br />
determinados de acuerdo a la diagrafía que se<br />
efectúa en el pozo una vez que éste halla<br />
concluído su perforación. La longitud de los<br />
filtros deben tener de 25,00 m a 30,00 m. de<br />
longitud que permitirá obtener caudales entre<br />
50 l/s y 60 l/s.<br />
Tentativamente los filtros deben colocarse tal como se indica en los cuadros<br />
siguientes:<br />
San Benito<br />
Las Caseras<br />
SECTOR<br />
SECTOR<br />
Pampa La Huaylla, La Alameda<br />
El Pasto<br />
Las Peñas, Santa María<br />
Bellapampa<br />
SECTOR<br />
La Apacheta<br />
Jacobo Hunter<br />
SECTOR<br />
CUADRO N o 10.2<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA I<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
45,00 Entre 80,00 – 90,00 m<br />
CUADRO N o 10.3<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA II<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
45,00<br />
45,00<br />
45,00<br />
45,00<br />
CUADRO N o 10.4<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA III<br />
PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
Entre 60,00 – 65,00<br />
35,00<br />
CUADRO N o 10.5<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA IV<br />
PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
A LOS POZOS (m.)<br />
80,00<br />
80,00<br />
Entre 80,00 – 90,00<br />
80,00<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS<br />
POZOS (m.)<br />
110,00<br />
70,00<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
Pampa de Camarones 40,00 90,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
SECTOR<br />
Cural 1, Lateral 2<br />
El Cural , Lateral 1 y 3<br />
Huaranguillo<br />
Los Molles<br />
Pampas Nuevas, La Pampa<br />
Tío Chico - Alata<br />
CUADRO N o 10.6<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA V<br />
Pre Filtro o Empaque de Grava<br />
PROFUNDIDAD A COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
40,00 – 45,00<br />
40,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
-157-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
90,00<br />
80,00<br />
80,00 – 85,00<br />
70,00 – 80,00<br />
80,00 – 90,00<br />
80,00<br />
El espacio anular que queda entre la perforación (18”) y el entubado definitivo<br />
(15”) debe ser rellenado con grava seleccionada, redondeada, limpia y libre de<br />
sedimentos, cuya granulometría será determinada en base al análisis de las<br />
muestras <strong>del</strong> terreno extraído <strong>del</strong> acuífero durante la perforación.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
RESERVAS TOTALES<br />
11.1.0 Reservas Totales<br />
11.2.0 Reservas explotables
11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES<br />
11.1.0 Reservas Totales<br />
-158-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Uno de los aspectos de gran importancia, enmarcados dentro <strong>del</strong> presente<br />
estudio, es determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio<br />
acuífero; en la medida que su conocimiento implica contar con los elementos<br />
suficientes acerca de la disponibilidad hídrica subterránea existentes y sus<br />
posibilidades de explotación.<br />
Con el propósito de tener mayor exactitud en el cálculo de las reservas totales,<br />
el acuífero fue discretizado en mallas cuadradas de 1000 m de lado haciendo<br />
un total de 509 mallas dando una superficie total de 117,45 Km 2 (ver Lámina<br />
Nº 11.1), cuyo cálculo se ha realizado para cada una de ellas y para el año<br />
2002 tal como se observa en el cuadro presentado en el Anexo VI: Reservas<br />
Totales.<br />
Teniendo para cada malla cuadrada, los siguientes datos:<br />
• Espesor <strong>del</strong> acuífero (calculados en base a los sondeos eléctricos).<br />
• Profundidad promedio <strong>del</strong> nivel estático.<br />
• Superficie o área.<br />
• Coeficiente de almacenamiento.<br />
Se ha calculado las reservas totales mediante la siguiente expresión.<br />
donde:<br />
Rt = [ Ac x e c x s ]<br />
Rt = Reservas totales <strong>del</strong> acuífero en m 3 .<br />
Ac = Area de cada malla en m 2 .<br />
e c = Espesor promedio <strong>del</strong> acuífero saturado de cada malla en m.<br />
s = Coeficiente de almacenamiento<br />
El espesor <strong>del</strong> acuífero saturado es:<br />
donde:<br />
ec = P b - P ne<br />
Pb = Profundidad promedio <strong>del</strong> basamento rocoso de cada malla en m.<br />
Pne = Profundidad promedio <strong>del</strong> nivel estático en cada malla en m.<br />
En el cuadro <strong>del</strong> Anexo VI: Reservas Totales, se observa que las reservas<br />
totales para el año 2002 asciende a 315 869024,85 m 3 (315,87 MMC).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
11.2.0 Reservas Explotables<br />
-159-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Se define a las reservas explotables, como los volúmenes de agua<br />
subterránea disponible sobre los recursos regulados y las reservas<br />
permanentes. Una vez determinada la reserva explotable, se podrá tener un<br />
caudal promedio constante , que no perjudique al acuífero en cantidad ni en<br />
calidad.<br />
El cálculo de los recursos hídricos explotables es netamente estadístico,<br />
debiéndose basarse en un gran número de datos de base para un largo<br />
periodo de años. En relación al acuífero Chili, esto no ha sucedido así,<br />
debido a que no se ha realizado controles piezométricos en consecuencia no<br />
se ha podido definir los años hidrológicos y por ende las piezometrías<br />
máximas y mínimas de cada año. Calcular las reservas en esas condiciones<br />
daría como resultado valores no confiables.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
RESUMEN DE<br />
RESULTADOS
12.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS<br />
-160-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• El resultado <strong>del</strong> levantamiento geológico-geomorfológico ha permitido <strong>del</strong>imitar el<br />
acuífero en todo el área investigada, así como también identificar las unidades<br />
hidrogeológicas claramente definidas, que son:<br />
Afloramientos rocosos<br />
Flujos de barro<br />
Depósitos chiguata<br />
Depósitos piroclásticos recientes<br />
Depósitos aluvia les<br />
Depósitos coluviales<br />
• Las unidades litológicas con grandes perspectivas para la prospección y explotación<br />
de las aguas subterráneas son principalmente los depositos aluviales, los volcánicos<br />
Sennca y Barroso y en forma secundaria , los flujos de barro y los piroclásticos<br />
recientes.<br />
• La ejecución y posterior análisis de la prospección geofísica (240 Sondeos<br />
Eléctricos Verticales – SEV) a determinado que el espesor de los depósitos<br />
cuaternarios (acuífero) varía de 26,00 a 240,00 m, así en la zona I presenta<br />
espesores entre 26,00 y 176,00 m, mientras que en la zona II fluctúa de 24,00 a<br />
199,00 m.<br />
Por otro lado, en la zona III varía de 89,00 m a 180,00 m. y en la zona IV<br />
fluctúa de 50,00 a 227,00 m. Por último en la zona V varía de 39,00 a<br />
240,00 m. Ver cuadro adjunto.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
-161-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Espesor Total<br />
(m)<br />
Pajonal 72,00 – 127,00<br />
Postrero Churumpaya 129,00 – 141,00<br />
Yarabamba 32,00 – 173,00<br />
Buenavista - La Hacienda 30,00 – 69,00<br />
Quequeña 28,00 – 79,00<br />
San Antonio - Sogay 120,00 – 176,00<br />
Polobaya 26,00 – 94,00<br />
Irrigación San Benito 119,00 – 172,00<br />
La Pampa 153,00 – 164,00<br />
Pampa la Huaylla 103,00 – 191,00<br />
Pampa de Santa Ana 86,00 – 141,00<br />
Cerrillo 49,00<br />
Characato 60,00 – 149,00<br />
Umapalca 122,00 – 191,00<br />
Sabandía 52,00 – 186,00<br />
Pueblo Viejo 153,00 – 170,00<br />
Las Peñas - Santa María 94,00 – 181,00<br />
Socabaya - El Pasto 73,00 – 199,00<br />
Urbanización Lara 143,00 – 169,00<br />
Tasahuay - Paucarpata 97,00 – 163,00<br />
Chiguata 24,00 – 68,00<br />
La Apacheta 89,00<br />
Arequipa 180,00<br />
Pampa de Camarones 102,00 – 194,00<br />
Yanahuara 115,00<br />
Chilina 80,00<br />
Acequia Alta 120,00 – 197,00<br />
La Tomilla 193,00 – 198,00<br />
Carmen Alto 120,00 – 160,00<br />
Pachacutec 160,00 – 180,00<br />
Cantera de Huayco 118,00 – 227,00<br />
Zamacola 199,00 – 219,00<br />
Cono Norte - Pampa El<br />
Cural<br />
195,00 – 226,00<br />
Cerro Colorado 200,00 – 224,00<br />
Yura 50,00 – 58,00<br />
Uchumayo 85,00 – 171,00<br />
Cuesta Blanca 173,00 – 188,00<br />
Huayco 121,00 – 210,00<br />
Pampas Nuevas 39,00 – 142,00<br />
Lateral Tres 94,00 – 191,00<br />
Tiabaya 100,00 – 183,00<br />
Altos de Amada 42,00 – 185,00<br />
Sachaca 97,00 – 215,00<br />
Alata 81,00 – 157,00<br />
Congata 80,00 – 240,00<br />
Tio Grande 74,00 – 195,00<br />
Tingo 130,00 – 198,00<br />
Hunter 49,00 – 175,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-162-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• El análisis de los sondeos eléctricos verticales - SEV a determinado que el acuífero<br />
saturado presenta mayormente dos (02) horizontes geoeléctricos (superior e<br />
inferior); aunque en ciertos sectores se observa tres horizontes (superior, medio e<br />
inferior); que se describen a continuación:<br />
El superior de espesor reducido mayormente varía entre 7 y 39 m (en ciertos<br />
lugares llega hasta 78 m.) de permeabilidad media, con resistividades eléctricas que<br />
varían entre 30 y 123 Ohm.m (en ciertos sectores fluctúa entre 270 y 408 Ohm.m).<br />
El primero indicaría que este horizonte estaría conformado por clastos medios a<br />
gruesos de buenas condiciones para la prospección de aguas subterráneas, mientras<br />
que las segundas no son adecuadas. Ver cuadro adjunto.<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES DEL<br />
HORIZONTE SUPERIOR SATURADO POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong>-2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Espesor<br />
(m)<br />
Las Caseras 52 – 105 14 – 60<br />
Santa Ana 180 – 515 10 – 55<br />
Mollebaya 205 – 301 10 – 31<br />
Chinihuaya > 200 68<br />
San Antonio > 200 76<br />
Pampa La Huaylla 114 – 270 10 – 12<br />
El Pasto 49 – 203 78<br />
Las Peñas 42 – 98 7 – 30<br />
Chilina 160 – 405 15 – 53<br />
La Apacheta 92 – 145 16 – 60<br />
Huaranguillo 45 – 90 17 – 39<br />
Pampa de Camarones 60 – 140 20 – 31<br />
Cerro Colorado 11 – 193<br />
El Cural Lateral 1 y 3 30 – 110 25 – 30<br />
Pampas Nuevas – La<br />
Pampa<br />
53 – 123 7 – 35<br />
Huaranguillo 50 – 90 23 – 39<br />
Chirihuana La Aparecida 120 – 224 7 – 12<br />
Los Molles 85 – 100 8 – 20<br />
Urbanización Hunter 44 – 88 27 – 81<br />
El horizonte medio, que no se observa en todos los sectores <strong>del</strong> valle, en promedio<br />
es de mayor espesor que el anterior (10 – 100 m), con permeabilidades de media a<br />
alta (resistividades eléctricas entre 60 y 115 Ohm.m) que indicaría que está<br />
conformado principalmente por clastos gruesos a medios. En ciertos sectores<br />
presenta buenas condiciones para la exploración y explotación de aguas<br />
subterráneas.<br />
El inferior, de gran espesor (hasta 150 m) y en ciertos sectores con resistividades<br />
que fluctúan entre 40 y 120 Ohm.m que indicaría que está conformado por clastos<br />
medios a gruesos de buena permeabilidad. Ver cuadro adjunto.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-163-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES DEL<br />
HORIZONTE INFERIOR SATURADO POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Resistividad<br />
(Ohm.m)<br />
Esp esor<br />
(m)<br />
Santa Ana 90 – 100 30 – 100<br />
Buenavista – Molienda 52 – 86 35 – 43<br />
Pampa La Huaylla – La<br />
Alameda<br />
63 – 144 85 – 150<br />
El Pasto 30 – 40 100 – 110<br />
Las Peñas 45 – 65 65 – 100<br />
Chilina 90 – 260 50 – 135<br />
Apacheta 45 – 70 70 – 80<br />
Tingo 22 81<br />
Huaranguillo 50 – 85 45 – 65<br />
Pampa de Camarones 44 – 66 50 – 143<br />
Cerro Colorado 90 – 257 50 – 150<br />
El Cural laterales 1 y 3 40 – 90 45 – 100<br />
Pampas Nuevas – Las<br />
Pampas<br />
50 – 120 35 – 60<br />
Chirihuana 61 – 110 55 – 85<br />
Los Molles 51 – 110 51 – 106<br />
• En el área de estudio se ha inventariado 645 pozos, 14 manantiales y 09 cochas ,<br />
de los cuales 633 son a tajo abierto (98,13 %), 09 tubulares (1,40 %) y 03 mixtos<br />
(0,47 %). Asimismo, <strong>del</strong> total de pozos inventariados; 378 son utilizados<br />
(operativos), 243 utilizables y 24 no utilizables. Los manantiales inventariados<br />
son mayormente para uso agrícola y doméstico. Ver cuadros adjuntos.<br />
Distrito<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Tubular Tajo Abierto Mixto Total<br />
N° % N° % N° % Nº %<br />
Cerro Colorado 01 0,16 405 62,79 02 0,31 408 63,26<br />
Sachaca 04 0,62 40 6,20 0 0,00 44 6,82<br />
Tiabaya 02 0,31 94 14,57 0 0,00 96 14,88<br />
Arequipa 0 0,00 13 2,01 01 0,16 14 2,17<br />
Jacobo D. Hunter 0 0,00 04 0,62 0 0,00 04 0,62<br />
Cayma 0 0,00 02 0,31 0 0,00 02 0,31<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Socabaya 02 0,31 29 4,50 0 0,00 31 4,81<br />
Yanahuara 0 0,00 16 2,48 0 0,00 16 2,48<br />
Sabandía 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Yarabamba 0 0,00 22 3,41 0 0,00 22 3,41<br />
Yura 0 0,00 05 0,78 0 0,00 05 0,78<br />
Total 09 1,40 633 98,13 03 0,47 645 100,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito<br />
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
-164-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Utilizado Utilizable No Utilizable Total<br />
N° % N° % N° % Nº %<br />
Cerro Colorado 186 28,84 202 31,32 20 3,10 408 63,26<br />
Sachaca 34 5,27 07 1,09 03 0,47 44 6,83<br />
Tiabaya 92 14,26 04 0,62 0 0,00 96 14,88<br />
Arequipa 11 1,70 03 0,47 0 0,00 14 2,17<br />
Jacobo D. Hunter 03 0,47 01 0,16 0 0,00 04 0,62<br />
Cayma 02 0,31 0 0,00 0 0,00 02 0,31<br />
José L. Bustamante y R. 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />
Quequeña 0 0,00 01 0,16 0 0,00 01 0,16<br />
Socabaya 21 3,25 09 1,39 01 0,16 31 4,80<br />
Yanahuara 12 1,86 04 0,62 0 0,00 16 2,48<br />
Sabandía 01 0,16 0 0,00 0 0,00 01 0,16<br />
Yarabamba 12 1,86 10 1,55 0 0,00 22 3,41<br />
Yura 03 0,47 02 0,31 0 0,00 05 0,78<br />
Total 378 58,60 243 37,67 24 3,72 645 100,00<br />
• Del total de pozos utilizados (funcionando), 138 son de uso doméstico, 202 de<br />
uso agrario, 15 pecuarios y 23 de uso industrial. Ver cuadro adjunto.<br />
Distrito<br />
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Uso de los Pozos<br />
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %<br />
Cerro Colorado 21 5,55 154 40,74 06 1,59 05 1,32 186 49,21<br />
Sachaca 25 6,61 04 1,06 0 0,00 05 1,32 34 8,99<br />
Tiabaya 66 17,46 23 6,08 02 0,53 01 0,26 92 24,34<br />
Arequipa 01 0,26 03 0,79 0 0,00 07 1,85 11 2,91<br />
Jacobo D. Hunter 01 0,26 01 0,26 01 0,26 0 0,00 03 0,79<br />
Cayma 0 0,00 01 0,26 0 0,00 01 0,26 02 0,53<br />
José L. Bustamante y R. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26 01 0,26<br />
Quequeña 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00<br />
Socabaya 11 2,91 07 1,85 03 0,79 0 0,00 21 5,55<br />
Yanahuara 04 1,06 04 1,06 03 0,79 01 0,26 12 3,17<br />
Sabandía 01 0,26 0 0,00 0 0,00 0 0,00 01 0,26<br />
Yarabamba 07 1,85 05 1,32 0 0,00 0 0,00 12 3,17<br />
Yura 01 0,26 0 0,00 0 0,00 02 0,53 03 0,79<br />
Total 138 36,51 202 53,44 15 3,97 23 6,08 378 100,00<br />
• La profundidad de los pozos en el valle Chili es variable, dependiendo<br />
principalmente de su tipo. Así, en los pozos tubulares fluctúa entre 50,00 y<br />
90,00 m, en los tajos abiertos de 3,10 a 60,00 m y en los mixtos de 89,75 a<br />
115,00 m. Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares fluctúa entre<br />
0,35 y 0,60 m y en los tajos abiertos de 0,90 a 3,50 m.<br />
• Del total de pozos equipados (388), 157 tienen motor y bomba y 231 son<br />
accionados con molinos de viento. De los 157 pozos, 134 presentan motores<br />
eléctricos (85,35 %) y 23 son gasolineros (14,65 %). En relación al total de<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
bombas, 135 son tipo sumergible (85,99 %) y 22 centrífugas de succión<br />
(14,01 %), existiendo además, 231 pozos accionados por pistón (palanca).<br />
• El volumen de agua subterránea explotado mediante pozos asciende a<br />
3 306513,08 m 3 (3,31 MMC), mientras que con los manantiales asciende a<br />
35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) y 30849,60 m 3 (0,030 MMC) mediante cochas. En<br />
relación a los pozos <strong>del</strong> total explotado, 2 439672,44 m 3 (73,78 %) se efectuó con<br />
tajos abiertos, 622743,00 m 3 (18,83 %) con tubulares y 244097,64 m 3 (7,38 %) con<br />
mixtos. Distritalmente Cerro Colorado es donde se explota el mayor volumen de<br />
agua, aportando los tajos abiertos 1 278868,22 m 3 y los mixtos 65778,84 m 3 . Ver<br />
cuadro adjunto.<br />
• Del volumen actual explotado mediante pozos, 1 600924,31 m 3 son de uso<br />
industrial (48,42 %), 1 468568,40 m 3 de uso agrícola (44,41 %), 126569,10 m 3 de<br />
uso pecuario (3,83 %) y 110451,27 m 3 de uso doméstico (3,34 %). Observándose<br />
que el distrito de Cerro Colorado es donde se explota la mayor masa de agua con<br />
1 344647,06 m 3 , seguido de Arequipa con 807483,60 m 3 . Ver cuadro adjunto.<br />
Distrito<br />
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
-165-<br />
Explotación por Uso (m 3 )<br />
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total<br />
Cerro Colorado 6351,27 1 142427,60 125581,20 70286,99 1 344647,06<br />
Sachaca 6394,80 43430,40 0,00 602356,32 652181,52<br />
Tiabaya 20309,40 69643,20 627,80 75885,00 166465,40<br />
Arequipa 23040,00 58572,00 0,00 725871,60 807483,60<br />
Jacobo D. Hunter 131,40 10512,00 182,50 0,00 10825,90<br />
Cayma 0,00 15768,00 0,00 27031,20 42799,20<br />
José L. Bustamante y R. 0,00 0,00 0,00 13140,00 13140,00<br />
Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Socabaya 51552,60 39984,00 71,60 0,00 91608,20<br />
Yanahuara 876,00 54626,40 106,00 5256,00 60864,40<br />
Sabandía 131,40 0,00 0,00 0,00 131,40<br />
Yarabamba 1489,20 33604,80 0,00 0,00 35094,00<br />
Yura 175,20 0,00 0,00 81097,20 81272,40<br />
Total 110451,27 1 468568,40 126569,10 1 600924,31 3 306513,08<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Distrito<br />
Tajo Abierto<br />
(m 3 )<br />
-166-<br />
Volumen Explotado (m 3 )<br />
Tubular<br />
(m 3 )<br />
Mixto<br />
(m 3 )<br />
Total<br />
(m 3 )<br />
Cerro Colorado 1 278868,22 0,00 65778,84 1 344647,06<br />
Sachaca 135983,52 516198,00 0,00 652181,52<br />
Tiabaya 90580,40 75885,00 0,00 166465,40<br />
Arequipa 629164,80 0,00 178318,80 807483,60<br />
Jacobo D. Hunter 10825,90 0,00 0,00 10825,90<br />
Cayma 42799,20 0,00 0,00 42799,20<br />
J.L. Bustamante y Rivero 13140,00 0,00 0,00 13140,00<br />
Quequeña 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Socabaya 60948,20 30660,00 0,00 91608,20<br />
Yanahuara 60864,40 0,00 0,00 60864,40<br />
Sabandía 131,40 0,00 0,00 131,40<br />
Yarabamba 35094,00 0,00 0,00 35094,00<br />
Yura 81272,40 0,00 0,00 81272,40<br />
Sub Total 2 439672,44 622743,00 244097,64 3 306513,08<br />
• El volumen total de agua explotada <strong>del</strong> acuífero Chili es de 38 955267,68 m 3<br />
(38,96 MMC) que equivale a un caudal continuo de explotación de 1,24 m 3 /s. De<br />
esta masa total; 3 306513,08 m 3 (3,31 MMC) se obtuvo mediante pozos,<br />
35 617905,00 m 3 (35,62 MMC) a través de los afloramientos de agua y<br />
30849,60 m 3 mediante cochas (0,03 MMC). Con relación a los pozos son los tajo<br />
abiertos los que explotan el mayor volumen de agua subterránea, aportando<br />
2 439672,44 m 3 , seguido de los tubulares con 622743,00 m 3 .<br />
• El valle Chili fue dividido en varias zonas, siendo las IV y V en ese orden las que<br />
aportan los mayores volúmenes de agua que se explota n, lo opuesto se presenta<br />
en las zonas I y II, donde se explotan las menores masas de agua. Ver cuadros<br />
adjuntos.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-167-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE POZOS POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Zona Distrito<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Volumen de Explotación<br />
(m 3 )<br />
Yarabamba 35094,00<br />
Mollebaya -------------<br />
Quequeña -------------<br />
Pocsi -------------<br />
Polobaya -------------<br />
Socabaya 91608,20<br />
Characato -------------<br />
Sabandía 131,40<br />
Paucarpata -------------<br />
Chiguata -------------<br />
Arequipa 807483,60<br />
J.L. Bustamante y Rivero. 13140,00<br />
Mariano Melgar -------------<br />
Miraflores -------------<br />
Alto Selva Alegre -------------<br />
Yura 81272,40<br />
Cerro Colorado 1 344647,06<br />
Cayma 42799,20<br />
Yanahuara 60864.40<br />
Tiabaya 166465,40<br />
Sachaca 652181,52<br />
Jacobo Hunter 10825,90<br />
Uchumayo -------------<br />
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE MANANTIALES<br />
POR ZONAS. VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Distrito<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Volumen de explotación<br />
(m 3 )<br />
Yarabamba 346896,00<br />
Polobaya 5 991840,00<br />
Characato 10 091520,00<br />
Socabaya 630720,00<br />
Sabandía 6 307200,00<br />
Chiguata 7 884000,00<br />
Arequipa ---------<br />
José Luis Bustamante y Rivero ---------<br />
Yura ---------<br />
Cerro Colorado ---------<br />
Cayma ---------<br />
Yanahuara ---------<br />
Uchumayo 788400,00<br />
Tiabaya 63249,00<br />
Sachaca 2 200080,00<br />
Jacobo Hunter 1 314 000,00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Distrito<br />
-168-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m 3 ) MEDIANTE COCHAS POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Pozo<br />
cochas<br />
Sector<br />
Caudal<br />
(l/s)<br />
Estado Uso<br />
Explotación Anual<br />
(m 3 )<br />
Sachaca C – 1 Tío Chico Utilizable ------- -------<br />
Tiabaya C – 1 Tío Grande 6 Utilizado Doméstico 10950,00<br />
Socabaya<br />
C – 1<br />
C – 2<br />
La Piñuela<br />
Bella Pampa<br />
3<br />
2<br />
Utilizado<br />
Utilizado<br />
Agrícola<br />
Agrícola<br />
6757,20<br />
1125,60<br />
C – 1 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 3002,40<br />
C – 2 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
Yura C – 3 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
C – 4 Rinconada 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
C – 5 El Filtro 2 Utilizado Agrícola 2253,60<br />
• Las rocas igneas de la Caldera, hacen que se comporte n como un dique<br />
relativamente impermeable que controla y limita inferiormente el acuífero de<br />
Arequipa.<br />
Los estudios geológicos de los depósitos terciarios y cuaternarios demuestran que<br />
las unidades tienen una disposición casi horizontal, generada por la geometría<br />
horizontal de la “superficie puna” que fue cubierta por los depósitos volcánicos<br />
<strong>del</strong> Sencca, de edad pliocénica. En consecuencia , el acuífero está limitado en<br />
profundidad por una superficie plana ligeramente inclinada hacia el Suroeste y<br />
superiormente , por una superficie freática libre.<br />
• El acuífero está conformado por materiales aluviales y por depósitos de los<br />
volcánicos Barroso y Sencca, así como también por flujos de barro y<br />
piroclásticos recientes<br />
Litológicamente, los aluviales están conformados por depósitos de cantos, gravas<br />
y guijarros en matriz areno-arcilloso; mientras que el volcánico Sencca por tufos<br />
arenosos brechoides con fragmentos angulosos y subredondeados; y el barroso<br />
por lavas y brechas en bancos de 5 a 10 m de espesor<br />
• El acuífero <strong>del</strong> valle Chili tiene for ma de un rombo, y siendo sus lados<br />
principalmente irregulares se encuentra limitado lateralmente por el norte con<br />
los cerros Gloria, San Martín, Huaramayo, Palca y Las Laderas; por el sur con el<br />
nevado Pichu Pichu y parte de la cadena de afloramientos , por el este con los<br />
cerros Verde, Llorón, Cortadenal y Atravezado; y por el oeste , con los cerros<br />
Huasimal, Hualhuani, Pampa Estanquillo, cerro Torrini, nevado Chachani y<br />
volcán Misti.<br />
• La red de control piezométrico en todo el valle, está conformada por 60 pozos , de<br />
los cuales 13 se ubican en el distrito de Cerro Colorado, 11 en Sachaca, 10 en<br />
Socabaya, 07 en Arequipa, 05 en Tiabaya, 04 en Yanahuara, 04 en Yarabamba,<br />
02 en Yura, 02 en Jacobo Hunter y 01 en Cayma y José Luis Bustamante y<br />
Rivero respectivamente.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• En el valle de Chili, el sentido de flujo subterráneo tiene dos (02) orientaciones<br />
principales, la primera es de sureste a noroeste y la segunda de noreste a suroeste,<br />
en forma secundaria existe una tercera que se orienta de noroeste a sureste (zona<br />
V). En ese sentido, el primero de los nombrados prevalece en las zonas I y II,<br />
mientras que la segunda destaca en las zonas III, IV y V. Ver cuadro adjunto.<br />
RANGOS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>- 2002<br />
Zona Sector<br />
-169-<br />
Sentido <strong>del</strong><br />
Flujo<br />
Febrero – Junio 2002<br />
Gradiente<br />
Hidráulica (%)<br />
Rango Cota<br />
(m.s.n.m.)<br />
I La Banda - Chavarría SE – NO 1,20 2438,00 – 2450,00<br />
II<br />
Horacio Zevallos – Santa Martha SE – NO 2,70 2325,00 – 2255,00<br />
Horacio Zevallos – Alto Buenavista SE – NO 3,00 2300,00 – 2325,00<br />
Santa María – Las Peñas SE – NO 3,00 2260,00 – 2280,00<br />
Bellapampa – La Paisajista SE – NO 3,00 2160,00 – 2240,00<br />
Urbanización Hunter - Bellapampa NE – SO 4,00 2270,00 – 2290,00<br />
III Cercado (Arequipa) NE – SO 2,80 2245,00 – 2270,00<br />
IV<br />
V<br />
Tupac Amaru – Mariscal Castilla NO – SE 2,50 2315,00 – 2330,00<br />
Mariscal Castilla – Vía de Evitamiento NE – SO 2,00 2275,00 – 2295,00<br />
V. de Uchumayo – Mariscal Castilla NE – SO 3,00 2325,00 – 2340,00<br />
Alto Huaranguillo - Avisur NE – SO 1,90 2265,00 – 2280,00<br />
Vía de Evitamiento - Huaranguillo NE – SO 2,60 2275,00 – 2290,00<br />
Santa Teresa – Estación Yura SO – NE 1,30 2561,15 – 2570,95<br />
Lateral 1 – Pampas Nuevas NE – SO 3,75 2165,00 – 2195,00<br />
Pampas Nuevas NE – SO 2,20 2165,00 – 2180,00<br />
Huaranguillo – Alto de Amada NE – SO 3,40 2210,00 – 2250,00<br />
Huaranguillo – Valencia NO – SE 3,00 2215,00 – 2245,00<br />
Sachaca NO - SE 2,80 2245,00 – 2265,00<br />
• En el área de estudio los niveles de agua se ubican entre 0,60 m – 0,72 m y<br />
30,64 m – 45,60 m de profundidad, los primeros (los mas superficiales) se ubican<br />
en las zonas I (sector Chavarría), II (sector Bella Pampa), III (sectores Cerro Juli<br />
y cercado de Arequipa), IV (sectores Huaranguillo y Variante de Uchumayo) y V<br />
(sectores Chimpinillo y Huaranguillo), mientras que los segundos (los mas<br />
profundos) en las zonas I (sector La Banda), II (sector Horacio Cevallos), III<br />
(sector Cercado), IV (sectores Estación Yura-Santa Teresa, Vía de Evitamiento,<br />
Avenida Ejercito y Avisur) y V (sectores Pampas Nuevas, Tawaincani y Villa<br />
Jardin).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Sector<br />
-170-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
Variación Nivel<br />
Freático (m)<br />
I Chavarría – La Banda 0,72 – 6,95<br />
II Bella Pampa – Horacio Zevallos 1,05 – 15,22<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Cercado 2,62 – 45,60<br />
Cerro Juli 0,60<br />
Estación Yura – Santa Teresa 9,46 – 13,01<br />
Variante de Uchumayo – Vía de Evitamiento 3,28 – 27,06<br />
Avenida Ejército 22,76<br />
Huaranguillo – Avisur 2,83 – 10,80<br />
Pampas Nuevas 7,08 – 22,67<br />
Huaranguillo – Tawaincani 2,30 – 30,64<br />
Chimpinillo – Villa Jardín 1,63 – 14,90<br />
• En el área de estudio se han ejecutado cuatro (04) pruebas de bombeo, cuyo<br />
resultado (parámetros hidráulicos) ha determinado que el acuífero es libre y<br />
presenta de regulares a buenas condiciones hidráulicas. Ver cuadro adjunto.<br />
Zona<br />
II<br />
IV<br />
V<br />
PARÁMETROS HIDRÁULICOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Parámetros<br />
Hidráulicos<br />
T (x 10 -2 m 2 /s)<br />
K (10 -4 m/s)<br />
T (x 10 -2 m 2 /s)<br />
K (10 -4 m/s)<br />
T (10 -2 m 2 /s)<br />
K (10 -4 m/s)<br />
Variación<br />
de los valores<br />
0,34 x 10 -2<br />
0,87 x 10 -4<br />
0,33 x 10 -2<br />
0,54 x 10 -4<br />
0,25 x 10 -2 a 0,37 x 10 -2<br />
0,91 x 10 -4 a 7,01 x 10 -4<br />
• El radio de influencia para bombeos de 8 a 24 horas/día varía entre 90,00 m y<br />
189,64 m respectivamente , valores que han determinado que en casi todo el<br />
valle, no existan problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro adjunto.<br />
Zona<br />
RADIOS DE INFLUENCIA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Radio de Influencia<br />
(m)<br />
II 104,96 – 181,79<br />
IV 103,40 – 179,10<br />
V 90,00 – 109,49 y 155,88 – 189,64<br />
• La red hidrogeoquímica (calidad <strong>del</strong> agua subterránea) <strong>del</strong> valle está constituida<br />
por 63 pozos, de los cuales 16 están ubicados en el distrito de Cerro Colorado, 10<br />
en Sachaca, 11 en Socabaya, 07 en Arequipa, 06 en Tiabaya, 05 en Yarabamba,<br />
03 en Yanahuara, 02 en Yura y 01 en los distritos de Cayma, Jacobo Hunter y<br />
José Luis Bustamante y Rivero respectivamente.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-171-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0,33 y<br />
1,72 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana<br />
mineralización, encontrándose valores puntuales de 2,70 y 3,08 mmhos/cm<br />
(aguas salobres) en los distritos de Tiabaya y Yarabamba respectivamente. Ver<br />
cuadro adjunto.<br />
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Sector<br />
I<br />
II<br />
III<br />
IV<br />
V<br />
Conductividad Eléctrica<br />
(mmhos/cm)<br />
La Banda – Yarabamba 2,07 – 3,08<br />
Cavaría 1,96<br />
Horacio Zevallos – Santa Martha 1,01 – 1,23<br />
La Rinconada – Pueblo Viejo 1,48 – 2,85<br />
Las Peñas – El Pasto 0,99 – 2,20<br />
La Paisajista – Bella Pampa 1,04 – 2,35<br />
Arequipa 0,65 – 1,72<br />
Cerro Juli 0,91<br />
Santa Teresa – Baños Yura 0,80 – 1,58<br />
Variante de Uchumayo – José Santos<br />
Atahualpa<br />
0,33 – 0,95<br />
Semi Rural Pachacutec – Mariscal Castilla 0,58 – 1,62<br />
Vía de Evitamiento 0,80 – 0,81<br />
Avenida Ejército 0,91<br />
Pampa de Camarones – Variante de<br />
Uchumayo<br />
0,80 – 0,85<br />
Avisur 1,02<br />
Potasahua – Calle Arequipa 0,70 – 2,70<br />
Pampas Nuevas - Cural 0,70 – 1,11<br />
Pasos <strong>del</strong> Señor – Calle Fernandini 0,60 – 0,87<br />
Tío Grande - Huaranguillo 0,88 – 0,97<br />
Variante de Uchumayo – Tawaincani 0,67 – 0,70<br />
• La dureza de las aguas varía de 93,69 a 1601,70 ppm de CaCO3, valores que<br />
representan a aguas blandas a muy duras; aunque se observan en ciertos sectores<br />
de las zonas III, IV y V valores que corresponden a aguas blandas.<br />
VARIACIÓN DE LA DUREZA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Dureza (ppm)<br />
I 510,52 – 1601,70<br />
II 156,81 – 922,00<br />
III 93,69 – 336,67<br />
IV 122,00 – 595,69<br />
V 153,81 – 1065,00<br />
• En el área investigada , en las zonas I, II y III, las aguas subterráneas según el pH<br />
varían de ligeramente ácidas a alcalinas, mientras que en las zonas IV y V<br />
fluctúan de ligeramente ácida a alcalina. Ver cuadro adjunto.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona pH Clasificación<br />
I 6,88 – 7,11 Ligeramente ácida a alcalina<br />
II 6,39 – 7,60 Ligeramente ácida a alcalina<br />
III 6,56 – 7,00 Ligeramente ácida a neutra<br />
-172-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
IV 5,95 – 7,79 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />
V 6,80 – 8,48 Ligeramente ácida a ligeramente alcalina<br />
• En el área de estudio se presentan diferentes familias hidrogeoquímicas. Así en<br />
las zonas IV y V predomina la Bicarbinatada sódica, mientras que en las zonas I,<br />
II y III prevalece la Bicarbonatada cálcica; aunque en parte de las zonas I y II, la<br />
Clorurada cálcica. Ver cuadro adjunto.<br />
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Familia Hidrogeoquímica<br />
I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica<br />
II Clorurada sódica - Bicarbonatada cálcica<br />
III Bicarbonatada cálcica<br />
IV Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />
V Bicarbonatada sódica – Clorurada cálcica<br />
• La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la conductividad<br />
eléctrica, mayormente varían entre buena y permisible (zonas III, IV y V) aunque<br />
también existen aguas de calidad inadecuada (zona I) y dudosa (zonas II y V). Ver<br />
cuadro adjunto.<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN<br />
LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN EL VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona<br />
Rango de C.E.<br />
(mmhos/cm)<br />
Calidad de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
según Wilcox<br />
I 1,96 – 3,08 Permisible a inadecuada<br />
II 0,99 – 2,85 Permisible a dudosa<br />
III 0,65 – 1,72 Buena a permisible<br />
IV 0,33 – 1,62 Buena a permisible<br />
V 0,60 – 2,70 Buena a dudosa<br />
• Según el RAS y la conductividad eléctrica, las aguas para riego en la mayoría de las<br />
zonas que conforman el acuífero (I, II, IV), se clasifican como tipo C3S1, que son<br />
aguas que pueden utilizarse en la agricultura bajo ciertas condiciones; mientras que<br />
en las zonas III y IV prevalece la C2S1, que son aguas de buena calidad y aptas para<br />
la agricultura. Ver cuadro adjunto.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-173-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Clasificación de las <strong>Agua</strong>s<br />
I C3S1 - C4S1 II C2S1 - C4S1 III C2S1 - C1S1 IV C 3S 1 - C 2S 1<br />
V C 2S 1 - C 3S 1<br />
• De acuerdo al contenido <strong>del</strong> boro, las aguas almacenadas en las zonas III, IV y V<br />
son de buena calidad, mientras que en las zonas I y II varían de no condicionada<br />
a condicionada respectivamente. Ver cuadro adjunto.<br />
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL CONTENIDO DE BORO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Clase<br />
I No recomendable<br />
II Condicionada<br />
III Buena<br />
IV Buena<br />
V Buena<br />
• Con respecto al ión cloruro, éste fluctúa mayormente entre 38,34 y 231,82 ppm,<br />
valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables, aunque en<br />
ciertos sectores de las zonas I, II, IV y V, se han encontrado valores puntuales<br />
altos, que están fuera <strong>del</strong> límite tolerable.<br />
• En relación a los sólidos totales disueltos, indicaremos que en la mayoría de<br />
sectores que conforman las zonas I, II, III, IV y V, los niveles de los sólidos totales<br />
disueltos (STD) varían entre 93,69 ppm y 988 ppm, valores que representan a aguas<br />
de aceptable calidad, aunque se han encontrado en las zonas I, II y V valores<br />
puntuales que sobrepasan ligeramente los límites máximos tolerables. Ver cuadro<br />
adjunto.<br />
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> 2002<br />
Zona STD (ppm.)<br />
I 988,00 – 1132,00<br />
II 513,00 – 880,00<br />
III 93,69 – 455,00<br />
IV 268,00 – 577,00<br />
V 379,00 – 598,00<br />
• En general la potabilidad de las aguas subterráneas (según diagramas de<br />
potabilidad) varían de pasable a buena, aunque en algunos sectores de las zonas II y<br />
V fluctúan de mediocre a mala . Ver cuadro adjunto<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-174-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
CLASIFICACIÓN SEGÚN LOS DIAGRAMA DE POTABILIDAD<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - 2002<br />
Zona Potabilidad<br />
I Pasable – Mala<br />
II Pasable – Mediocre<br />
III Buena<br />
IV Buena – Pasable<br />
V Buena – Mediocre<br />
• Los análisis microbiológicos ha determinado que en algunos sectores de las zonas<br />
II, IV y V, los valores de los coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los<br />
límites permisibles, en consecuencia se clasifican como aguas potables; aunque hay<br />
que indicar que en las zonas I y III y en algunos sectores de las zonas II, IV y V las<br />
aguas se consideran como no potables.<br />
• El presente estudio hidrogeológico, ha permitido determinar varios sectores donde<br />
las condiciones hidrogeológicas son óptimas para la prospección y explotación de<br />
las aguas subterráneas.<br />
• Los resultados <strong>del</strong> presente estudio, ha permitido ubicar doce (12) sectores con<br />
buenas condiciones hidrogeológicas para la perforación de 51 pozos tubulares. Ver<br />
cuadro adjunto.<br />
POZOS A PERFORAR POR DISTRITO , ZONA Y SECTORES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> – 2002<br />
Distrito Zona Sector<br />
Pozos a<br />
perforarse<br />
Yarabamba I San Benito, Las Caseras 02<br />
Characato<br />
Socabaya<br />
Arequipa<br />
Jacobo Hunter<br />
II<br />
III<br />
Pampa La Huaylla, La Alameda 02<br />
El Pasto 02<br />
Las Peñas, Santa María 03<br />
Bellapampa 01<br />
La Apacheta 02<br />
Jacobo Hunter 03<br />
Yanahuara IV Pampa de Camarones 10<br />
Tiabaya<br />
Sachaca<br />
V<br />
Cural 1, lateral 2 02<br />
El Cural, Cural 1 y 3 06<br />
Huaranguillo 06<br />
Los Molles 03<br />
Pampas Nuevas – La Pampa 05<br />
Tío Chico - Alata 04<br />
TOTAL 51<br />
Profundidad pozo (m)<br />
N.E. (m)<br />
80 – 90<br />
25<br />
80<br />
10 – 20<br />
80<br />
9 – 17<br />
80 – 90<br />
10 – 15<br />
80<br />
10<br />
110<br />
35<br />
70<br />
2 – 10<br />
90<br />
5 – 12<br />
90<br />
18 – 32<br />
80<br />
10 – 24<br />
80 – 85<br />
5 – 10<br />
70 – 80<br />
5 – 8<br />
40 – 80 – 90<br />
4 – 15<br />
80<br />
5 – 16<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
-175-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• Se ha establecido un diseño preliminar tentativo de los pozos tubulares a<br />
perforarse, los mismos que tendrán profundidades entre 80,00 m y 110,00 m.<br />
y un diámetro uniforme de 18 pulgadas en toda su longitud.<br />
Por otro lado, la ubicación de los filtros depende principalmente <strong>del</strong> nivel de<br />
agua que te ndrá al cabo de 20 años (vida útil), en los cuadros adjuntos se<br />
muestran la ubicación de éstos.<br />
San Benito<br />
Las Caseras<br />
SECTOR<br />
SECTOR<br />
Pampa La Huaylla, La Alameda<br />
El Pasto<br />
Las Peñas, Santa María<br />
Bellapampa<br />
La Apacheta<br />
Jacobo Hunter<br />
SECTOR<br />
SECTOR<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA I<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
45,00 Entre 80,00 – 90,00 m<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA II<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
45,00<br />
45,00<br />
45,00<br />
45,00<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA III<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
Entre 60,00 – 65,00<br />
35,00<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA IV<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
80,00<br />
80,00<br />
Entre 80,00 – 90,00<br />
80,00<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
110,00<br />
70,00<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
Pampa de Camarones 40,00 90,00<br />
SECTOR<br />
Cural 1, Lateral 2<br />
El Cural , Lateral 1 y 3<br />
Huaranguillo<br />
Los Molles<br />
Pampas Nuevas, La Pampa<br />
Tío Chico - Alata<br />
PROFUNDIDADES DE LOS FILTROS EN LA ZONA V<br />
PROFUNDIDAD A<br />
COLOCARSE<br />
LOS FILTROS (m.)<br />
40,00 – 45,00<br />
40,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
35,00<br />
PROFUNDIDAD A PERFORARSE<br />
LOS POZOS (m.)<br />
90,00<br />
80,00<br />
80,00 – 85,00<br />
70,00 – 80,00<br />
80,00 – 90,00<br />
80,00<br />
• Para tener mayor exactitud en el cálculo de la reserva total de agua<br />
almacenada en el acuífero, éste fue discretizado en 509 mallas cuadradas<br />
(1000 m por lado) calculándose para el año 2002, la reserva total en<br />
315 869024,85 m 3 (315,87 MMC).<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
CONCLUSIONES Y<br />
RECOMENDACIONES<br />
13.1.0 Conclusiones<br />
13.2.0 Recomendaciones
13.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES<br />
13.1.0 Conclusiones<br />
-176-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• El levantamiento geológico-geomorfológico ha <strong>del</strong>imitado el área de<br />
estudio en varias unidades hidrogeológicas; siendo los depósitos aluviales<br />
y los volcánicos Sencca y Barroso, los más importantes para la<br />
prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />
• El área de estudio presenta hasta cinco (05) horizontes geoeléctricos, de<br />
los cuales hasta tres (03) horizontes: superior, medio e inferior se<br />
encuentran en estado saturado. El primero generalmente es de espesor<br />
reducido, presentando en ciertos sectores buenas condiciones<br />
geoeléctricas (50 – 100 Ohm.m). El horizonte medio (no se observa en<br />
varios sectores <strong>del</strong> valle) varía sus resistividades entre 40 y 120 Ohm.m<br />
con espesores entre 10 y 110 m., observándose en algunos sectores<br />
aceptable calidad. El horizonte inferior es de gran potencia (algunos hasta<br />
de 100 m), fluctuando sus resistividades entre 40 y 120 Ohm.m que<br />
permitiría indicar que ciertos sectores presentan buenas condiciones<br />
geoeléctricas para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.<br />
• Los resultados <strong>del</strong> presente estudio, ha ubicado doce (12) sectores con<br />
aceptables condiciones hidrogeológicas para la perforación de 51 pozos<br />
tubulares. Ver cuadro adjunto.<br />
• En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0,60 m y 45,60 m de<br />
profundidad.<br />
• En el área de estudio se ha inventariado 645 pozos, 14 manantiales y 09<br />
cochas, de los cuales 633 son a tajo abierto (98,13 %), 09 tubulares<br />
(1,40 %) y 03 mixtos (0,47 %). Asimismo, <strong>del</strong> total de pozos<br />
inventariados; 378 son utilizados (operativos), 243 utilizables y 24 no<br />
utilizables.<br />
• Actualmente se explota <strong>del</strong> acuífero un volumen de agua de<br />
38 955267,68 m 3 (38,96 MMC) que equivale a un caudal continuo de<br />
explotación de 1,24 m 3 /s. De esta masa total; 3 306513,08 m 3 (3,31 MMC)<br />
corresponde a lo explotado mediante pozos, 35 617905,00 m 3<br />
(35,62 MMC) a lo obtenido mediante los afloramientos y 30849,60 através<br />
de las cochas (0,03 MMC).<br />
• La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, presentando el flujo<br />
subterráneo dos orientaciones: sureste-noroeste y noroeste-sureste, mientras<br />
que la gradiente hidráulica varía entre 1,20 % y 4,00 %.<br />
• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica<br />
(60 pozos) como hidrogeoquímica (63 pozos) que permitirá realizar el<br />
seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• El acuífero presenta aceptables condiciones hidráulicas (K=0,54-7,01 x 10 -4<br />
m/s). por otro lado no existen problemas de interferencia de pozos, variando<br />
los radios de influencia entre 90,00 y 189,64 m para bombeos hasta de 24<br />
horas/día.<br />
• La calidad de las aguas utilizadas en la agricultura según su conductividad<br />
eléctrica varía de buena a permisible, mientras que según el RAS y la C.E,<br />
son tipos C3S1 y C2S1; la primera puede utilizarse en la agricultura bajo<br />
ciertas condiciones, mientras que la segunda; es de buena calidad y apta<br />
para la agricultura.<br />
• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas mayormente varían de<br />
pasable a mediocre, aunque según los sólidos totales disueltos – STD<br />
(312,50 – 956,25 ppm) son de aceptable calidad, al no sobrepasar los<br />
límites máximos tolerables.<br />
• Bacteriológicamente, las aguas en algunos sectores de las zonas II, IV y V<br />
se califican como potables, mientras que en las zonas I, III y en algunos<br />
sectores de las zonas II, IV y V presentan contaminación.<br />
13.2.0 Recomendaciones<br />
• El control de los niveles freáticos en los pozos de la red piezométrica,<br />
debe realizarse cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de<br />
evaluar las fluctuaciones de la napa.<br />
• Se recomienda realizar en los próximos años, nuevas pruebas de bombeo,<br />
principalmente con piezómetro.<br />
• El control de la calidad de las aguas subterráneas en el valle a través de<br />
los pozos de la red hidrogeoquímica propuesta, debe efectuarse como<br />
mínimo dos veces al año (periodo de máxima avenida y de estiaje ).<br />
• Para la perforación de los nuevos pozos, se recomienda ubicarlos en el<br />
plano de la Lámina Nº 10.1<br />
• Las aguas para uso poblacional deben ser tratadas antes de ser consumidas,<br />
sobre todo las aguas que provienen de los pozos que abastecen a pequeñas<br />
poblaciones.<br />
-177-<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
BIBLIOGRAFÍA
14.0.0 BIBLIOGRAFÍA<br />
-178-<br />
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
• Oficina <strong>Nacional</strong> de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) : “Evaluación<br />
de <strong>Agua</strong>s Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales" – 1971.<br />
• Instituto <strong>Nacional</strong> de Recursos Naturales (INRENA) : “Diagnóstico de la<br />
Calidad <strong>del</strong> <strong>Agua</strong> de la Vertiente <strong>del</strong> Pacífico" – 1996.<br />
• Davis : “Hidrogeología".<br />
• Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea".<br />
• C. Vilela : “Hidrogeología".<br />
• Castany : “Tratado práctico de las <strong>Agua</strong>s Subterráneas".<br />
• INGEMMET : “Geología de los Cuadrángulos de Arequipa, Characato, La Joya<br />
y Puquina”.<br />
• Alberto Benitez : “Captación de <strong>Agua</strong>s Subterráneas".<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
VISTAS<br />
FOTOGRÁFICAS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 38<br />
Sector Cono Norte, ubicado en el distrito de Cerro Colorado. Se aprecia la composición <strong>del</strong> material aluvial<br />
con presencia de pequeños cantos rodados.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 39<br />
Terraza de primer orden (Q - t1) que se observa a lo largo <strong>del</strong> río Yarabamba. Se aprecian cantos rodados<br />
de diverso diámetro.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 40<br />
Vista de la quebrada Yarabamba: Se aprecia el lecho actual <strong>del</strong> río (Q-t0) y la primera terraza (Q-t1).<br />
FOTOGRAFÍA Nº 41<br />
Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, distrito de Socabaya. Al fondo se aprecia los afloramientos rocosos que <strong>del</strong>imitan<br />
el acuífero.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 42<br />
Vista de la quebrada Yarabamba, ubicada en el distrito <strong>del</strong> mismo nombre. Se observa el lecho actual <strong>del</strong> río<br />
(Q-t0) y pequeños afloramientos rocosos.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 43<br />
Vista de la primera terraza (Q-t1) ubicada en el río Yarabamba. En el lecho se aprecian cantos rodados de<br />
diverso diámetro.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 44<br />
Vista panorámica <strong>del</strong> valle en el sector Alto Cura l, observándose además las terrazas.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 45<br />
Afloramientos rocosos ubicados sobre la margen derecha <strong>del</strong> río Chili. Obsérvese además la presencia <strong>del</strong><br />
volcánico Sencca (tp – vse) ó Barroso (Q – vba)<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 46<br />
Afloramiento rocoso (Q – c) con presencia de material coluvial, en el flanco derecho <strong>del</strong> río Chili (distrito<br />
de Uchumayo).<br />
FOTOGRAFÍA Nº 47<br />
Material coluvial (Q - c) cubriendo parcialmente los afloramientos rocosos.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 48<br />
Vista <strong>del</strong> sector Congata, distrito de Uchumayo. Se aprecia en la margen izquierda la terraza Q-t1 conformada<br />
por depósitos aluviales y cantos rodados.<br />
FOTOGRAFÍA Nº 49<br />
Vista <strong>del</strong> jefe de proyecto Ingº Edwin Zenteno Tupiño, en plena inspección de campo para la ejecución de<br />
sondeos eléctricos verticales –SEVs en el sector Santa Ana, distrito de Socabaya.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
Estudio Hidrogeológico <strong>del</strong> valle Chili<br />
FOTOGRAFÍA Nº 50<br />
Vista <strong>del</strong> sector Santa Ana, jefe de proyecto y personal técnico verificando las zonas donde posteriormente se<br />
ejecutarán sondeos eléctricos verticales (SEVs).<br />
FOTOGRAFÍA Nº 51<br />
Jefe de proyecto señalando las zonas donde se ejecutarán sondeos eléctricos en el sector Santa Ana, distrito de<br />
Socabaya.<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
REPÚBLICA DEL PERÚ<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />
EVALUACIÓN Y ORDENAMIMENTO DE LOS<br />
RECURSOS HÍDRICOS EN EL VALLE <strong>CHILI</strong><br />
ANEXOS<br />
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />
Lima, 2003
ANEXOS
Gráficos de las curvas<br />
de los Sondeos<br />
Eléctricos Verticales<br />
(SEVs) – Valle Chili<br />
ANEXO I<br />
PROSPECCIÓN<br />
GEOFÍSICA
GRÁFICOS DE LAS CURVAS DE LOS<br />
SONDEOS ELÉCTRICOS VERTICALES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
ANEXO II<br />
INVENTARIO DE FUENTES<br />
DE AGUA SUBTERRÁNEA<br />
Cuadros de Características<br />
Técnicas, Medidas<br />
Realizadas y Explotación de<br />
los Pozos, Manantiales y<br />
Cochas – Valle Chili
CUADROS DE CARACTERÍSTICAS<br />
TÉCNICAS MEDIDAS REALIZADAS Y DE<br />
EXPLOTACIÓN DE POZOS, MANATIALES Y<br />
COCHAS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 01<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : AREQUIPA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Colegio Prescott 2225.24 2001 T.A 5.00 5.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 3.75 2221.49 4.00 0.87 UTILIZADO A 6 5 9 17280.00<br />
2 Colegio San José 2253.47 50 T.A 25.00 24.30 2.50 S/M E S/M S 14/03/2002 0.00 23.00 2230.47 9.50 0.88 UTILIZADO A 2 5 9 13140.00<br />
3 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar 2315.81 2000 T.A 48.00 43.00 2.00 CAPRARI E CAPRARI S 14/03/2002 0.35 38.20 2277.61 6.00 1.72 UTILIZADO D 23040.00<br />
4 ÁLICOR 2282.22 60 T.A 50.00 49.30 2.50 OLEOWINARD E 27.8 OLEOWINARD S 23/04/2002 0.70 45.60 2236.62 12.00 1.19 UTILIZADO I 15 7 12 236520.00<br />
5 ÁLICOR 2283.38 98 T.A 50.00 48.00 1.25 OLEOWINARD E 27.8 OLEOWINARD S 23/04/2002 0.00 43.00 2240.38 5.00 UTILIZADO I 3 7 12 19710.00<br />
6 KERO PPX 2270.95 T.A 50.00 35.10 1.25 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/04/2002 0.00 33.50 2237.45 2.00 UTILIZADO I 3 7 12 7884.00<br />
7 Club Internacional Arequipa 2344.12 70 T.A 4.99 1.30 26/04/2002 -1.76 3.38 2340.74 0.88 UTILIZABLE<br />
8 Club Internacional Arequipa 2352.07 T.A 4.23 1.00 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 26/04/2002 0.00 2.62 2349.45 0.86 UTILIZABLE<br />
9 Club Internacional Arequipa 2355.93 78 T.A 8.50 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 26/04/2002 0.00 4.37 2351.56 0.80 UTILIZABLE<br />
10 Sacos <strong>del</strong> Sur 2279.31 91 T.A 50.00 43.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/04/2002 0.00 41.36 2237.95 12.00 1.22 UTILIZADO I 4 7 12 63072.00<br />
11 GLORIA S.A. 2225.53 T.A 2.00 US MOTORS E 75 PEERLES S 23/04/2002 -4.50 19.00 UTILIZADO I 10 5 12 178318.80<br />
12 GLORIA S.A. 2227.29 77 M. 2,00/0,50 HIGN THRUST E 100 PEERLES S 23/04/2002 -4.80 19.00 UTILIZADO I 10 5 12 178318.80<br />
13 Instituto <strong>del</strong> Sur 2307.02 T.A 1.50 SNEWEIS E SNEWEIS S 08/05/2002 0.00 10.00 0.65 UTILIZADO A 3 5 12 28152.00<br />
14 CATTESAC 2775.00 97 T.A 43.00 42.60 0.90 HIDROSTAL E 5 HIDROSTAL S 12/06/2002 0.40 41.15 2733.85 8.00 0.86 UTILIZADO I 4 7 12 42048.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 03<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CAYMA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Hogar Clínica "San Juan de Dios" 2360.82 82 T.A 28.00 24.35 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 24/03/2002 -0.90 22.76 2338.06 3.00 0.91 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />
2 Lavanderia Alemana 2353.69 86 T.A 23.00 21.90 1.40 PENTAK E PENTAK S 07/04/2002 0.00 21.20 2332.49 4.00 UTILIZADO I 12 6 12 27031.20<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Adrian H. Coaquira Ventura 2301.15 90 T.A 16.00 11.00 0.90 MV MV P 23/03/2002 0.00 10.97 2290.18 4.00 0.83 UTILIZADO A 6 7 12 31536.00<br />
2 Adrian H. Coaquira Ventura 2291.25 90 T.A 9.00 11.00 0.90 MV MV P 23/03/2002 1.50 10.10 2281.15 UTILIZABLE<br />
3 Faustino Huamán Choque 2284.73 85 T.A 8.00 8.00 0.90 23/03/2002 3.20 6.56 2278.17 UTILIZADO D 350.40<br />
4 Prudencia Arias Castillo 2320.48 65 T.A 30.00 28.00 0.90 MV MV P 23/02/2002 0.00 21.10 2299.38 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />
5 Asoc. Pro Vivienda "La Unión" 2315.00 82 T.A 24.00 24.00 1.80 MV MV P 23/02/2002 0.20 21.58 2293.42 UTILIZABLE<br />
6 Carlos Arapa Surco 2311.73 80 T.A 24.00 24.00 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 23/02/2002 0.00 21.60 2290.13 4.00 UTILIZADO A 2 2 12 3004.80<br />
7 Constantina Béjar de Charca 2310.75 70 T.A 32.00 32.00 2.00 23/02/2002 0.00 21.40 2289.35 UTILIZADO P 2.25<br />
8 Marino Felipe Apaza 2319.83 2001 T.A 25.00 25.00 0.90 23/02/2002 0.00 22.80 2297.03 UTILIZADO D 350.40<br />
9 Víctor Ruíz Díaz 2322.40 76 T.A 26.00 24.00 0.90 MV MV P 23/02/2002 0.20 20.10 2302.30 UTILIZADO D 438.00<br />
10 Andrea Cáceres Bautista 2323.63 66 T.A 24.00 24.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 20.00 2303.63 4.00 UTILIZADO A 4 2 12 6004.80<br />
11 Manuel Castillo Loayza 2350.00 75 T.A 35.00 33.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 27.25 2322.75 4.00 UTILIZADO A 5 7 12 26280.00<br />
12 José Abarca Cruz 2355.00 48 T.A 44.00 45.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 20.40 2334.60 UTILIZABLE<br />
13 Alberto Mares Delgado 2341.00 77 T.A 35.00 33.00 1.00 MV MV P 24/02/2002 0.00 21.20 2319.80 0.93 UTILIZABLE<br />
14 Juliana Huamaní Postigo 2332.00 75 T.A 35.00 38.00 0.90 24/02/2002 0.20 20.90 2311.10 UTILIZABLE<br />
15 Familia Zárate 2344.50 75 T.A 40.00 38.00 0.90 24/02/2002 0.00 16.40 2328.10 UTILIZABLE<br />
16 Sergio Calla Huanca 2349.57 89 T.A 32.00 32.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 28.00 2321.57 UTILIZABLE<br />
17 Sergio Calla Huanca 2345.12 87 T.A 28.00 28.00 0.90 MV MV P 24/02/2002 0.00 22.50 2322.62 UTILIZABLE<br />
18 Victoria Vilca Velasco 2340.13 65 T.A 32.00 29.00 1.20 24/02/2002 0.00 22.30 2317.83 0.99 UTILIZADO D 438.00<br />
19 Alejandro Tejeida 2329.42 85 T.A 25.00 25.00 0.90 24/02/2002 2.50 17.05 2312.37 0.84 UTILIZABLE<br />
20 Zenón Patiño Yaulle 2332.40 72 T.A 25.00 21.00 1.20 MV MV P 25/02/2002 0.00 17.60 2314.80 2.81 UTILIZABLE<br />
21 Máximo Cano Aguirre 2344.41 90 T.A 19.80 10.00 1.50 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
22 Sector Pachacutec 2352.14 77 T.A 22.00 18.20 0.70 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
23 Luis Medina Jota 1531.52 60 T.A 15.00 10.40 1.50 MV MV P 25/02/2002 0.00 7.26 1524.26 3.00 3.52 UTILIZADO A 3 6 12 10137.60<br />
24 Leonor Medina Álvarez 2337.40 62 T.A 14.00 13.60 1.20 25/02/2002 0.37 10.28 2327.12 0.86 UTILIZADO D 438.00<br />
25 Ruenel Pachao Nacino 2345.00 70 T.A 25.00 30.00 1.20 MV MV P 25/02/2002 0.00 27.00 2318.00 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />
26 Lorenzo Vita 2345.00 73 T.A 25.00 25.40 0.88 25/02/2002 0.00 21.80 2323.20 UTILIZADO D 131.40<br />
27 Calle Salaverry - Sector Pachacutec 2349.68 76 T.A 30.00 25.00 0.70 25/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
28 Tiburcio Quispe 2346.40 73 T.A 30.00 28.00 0.70 MV MV P 25/02/2002 0.00 24.20 2322.20 UTILIZABLE<br />
29 Tarcila Valdéz 2347.50 75 T.A 29.00 28.23 0.70 MV MV P 25/02/2002 0.00 25.50 2322.00 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
30 Elizabeth Álvarez de Obrega 2340.00 74 T.A 27.00 28.00 0.80 25/02/2002 0.00 26.90 2313.10 UTILIZABLE<br />
31 Calle Bolognesi - Sector Pachacutec 2338.60 75 T.A 30.00 25.50 0.68 MV MV P 25/02/2002 0.00 21.86 2316.74 UTILIZABLE<br />
32 Comunidad <strong>del</strong> Pan de Vida 2328.40 90 T.A 20.00 15.18 0.80 MV MV P 25/02/2002 0.00 9.90 2318.50 2.00 1.24 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
33 María Bazán 2332.40 70 T.A 18.00 14.66 0.75 26/02/2002 0.00 10.42 2321.98 UTILIZABLE<br />
34 Félix Cara 2337.20 74 T.A 25.00 23.50 0.70 26/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
35 Elías Jesús Flores Chara 2361.40 68 T.A 36.00 30.00 1.10 MV MV P 26/02/2002 0.00 29.54 2331.86 UTILIZABLE<br />
36 Catalina Quispe de Yucra 2356.50 75 T.A 22.00 25.00 0.80 26/02/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
37 Víctor Quispe Mamani 2345.70 71 T.A 28.00 28.00 0.70 MV MV P 26/02/2002 0.30 26.45 2319.25 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />
38 Evangelina Benavente 2340.00 77 T.A 30.00 29.30 0.80 MV MV P 26/02/2002 0.00 28.90 2311.10 2.00 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />
39 Evangelina Benavente 2339.30 77 T.A 30.00 29.00 0.80 26/02/2002 0.00 27.88 2311.42 UTILIZABLE<br />
40 Gilmer Herrera 2332.86 78 T.A 28.00 30.00 0.73 MV MV P 26/02/2002 0.00 28.90 2303.96 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
41 Anselmo Mamani Lima 2348.60 72 T.A 25.00 18.73 0.60 MV MV P 26/02/2002 0.20 15.60 2333.00 UTILIZABLE<br />
42 Alejandro Sánchez 2343.14 72 T.A 18.00 14.76 0.70 MV MV P 26/02/2002 0.00 10.83 2332.31 UTILIZABLE<br />
43 Natividad Nina 2343.61 70 T.A 20.00 17.40 0.70 26/02/2002 0.00 14.50 2329.11 0.86 UTILIZABLE<br />
44 Alberto Apaza 2339.70 65 T.A 16.00 20.00 1.00 MV MV P 27/02/2002 0.00 16.00 2323.70 3.00 0.84 UTILIZADO A 3 4 12 6757.20<br />
45 Rosa Coronel 2339.80 70 T.A 12.00 22.00 0.80 MV MV P 27/02/2002 0.00 18.00 2321.80 UTILIZABLE<br />
46 Agripina Coronel 2339.60 78 T.A 20.00 22.00 1.15 MV MV P 27/02/2002 0.00 21.20 2318.40 UTILIZABLE<br />
47 Agripina Condori 2336.70 78 T.A 20.00 18.50 1.00 27/02/2002 0.00 17.80 2318.90 UTILIZABLE<br />
48 Ricardo Cutire Sáenz 2302.90 70 T.A 18.00 18.00 0.80 27/02/2002 0.00 17.20 2285.70 UTILIZABLE<br />
49 Rosa García Vda de Mejía 2303.20 82 T.A 24.00 19.64 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 15.91 2287.29 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />
50 Roberto Lizárraga 2297.20 75 T.A 15.00 10.38 0.70 27/02/2002 0.00 9.34 2287.86 UTILIZABLE<br />
51 Oscar Lucke 2350.90 85 T.A 27.00 26.00 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 22.00 2328.90 UTILIZABLE<br />
52 Luis Chura 2355.40 83 T.A 35.00 34.00 1.00 27/02/2002 0.00 30.53 2324.87 UTILIZABLE<br />
53 Gladys Carpio 2356.30 75 T.A 49.00 47.00 0.97 MV MV P 27/02/2002 0.00 33.80 2322.50 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
54 Industria <strong>del</strong> Poste 2361.50 75 T.A 50.00 50.00 1.00 27/02/2002 0.00 28.80 2332.70 UTILIZABLE<br />
55 Zacarías Agustín Macedo 2357.00 75 T.A 44.00 42.00 1.00 MV MV P 27/02/2002 0.00 28.60 2328.40 3.00 UTILIZADO A 2 7 12 7884.00<br />
56 Zacarías Macedo Monjaraz 2357.40 73 T.A 40.00 38.00 0.90 MV MV P 27/02/2002 0.00 33.52 2323.88 2.00 UTILIZADO A 1 4 10 1252.00<br />
57 Anacleto Tarqui Charaja 2349.90 85 T.A 35.00 34.00 0.80 MV MV P 27/02/2002 0.15 30.63 2319.27 2.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
58 Nelson Zúñiga 2329.10 80 T.A 18.00 20.00 0.90 27/02/2002 0.00 12.67 2316.43 UTILIZABLE<br />
59 Antonio Portugal 2326.20 72 T.A 10.00 7.50 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.00 2322.20 UTILIZABLE<br />
60 Marcelo Valencia Aguilar 2322.70 50 T.A 16.00 12.00 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.80 2317.90 UTILIZABLE<br />
61 Marcelo Valencia Aguilar 2321.40 50 T.A 6.00 5.80 0.90 MV MV P 28/02/2002 0.00 4.65 2316.75 UTILIZABLE<br />
62 Adriana Isabel Chuquicondor 2329.80 75 T.A 9.00 5.60 0.60 MV MV P 28/02/2002 1.00 4.39 2325.41 3.00 3.75 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />
63 Adriana Isabel Chuquicondor 2323.70 75 T.A 9.00 7.00 1.00 MV MV P 28/02/2002 1.00 4.33 2319.37 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />
64 Balbina Carhuas 2339.80 78 T.A 18.00 15.00 0.80 MV MV P 28/02/2002 0.00 8.80 2331.00 0.81 UTILIZABLE<br />
65 Antonio Surco 2363.10 76 T.A 37.00 33.00 1.00 MV MV P 28/02/2002 0.00 30.74 2332.36 UTILIZABLE<br />
66 Isolina Garate 2371.84 75 T.A 35.00 32.14 1.20 MV MV P 28/02/2002 0.56 31.51 2340.33 3.00 UTILIZADO A 2 3 12 3380.40<br />
67 Felícita Sánchez 2342.19 70 T.A 21.00 20.63 1.20 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.63 2322.56 3.00 UTILIZADO A 3 5 12 8445.60<br />
68 Fernando R. Butrón 2347.88 70 T.A 25.00 21.86 1.28 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.80 2328.08 UTILIZABLE<br />
69 Gabriela Medina Coropuna 2340.81 73 T.A 28.00 20.47 0.75 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.15 2321.66 UTILIZABLE<br />
70 Fabio Ludeña 2346.13 72 T.A 25.00 25.00 0.90 28/02/2002 0.00 19.50 2326.63 UTILIZABLE<br />
71 Alfredo Barrantes 2340.16 70 T.A 22.00 20.80 1.60 MV MV P 28/02/2002 0.00 19.60 2320.56 3.00 UTILIZADO A 6 7 12 23652.00<br />
72 Pastor Calsin 2340.51 65 T.A 20.00 18.03 2.10 28/02/2002 2.63 16.43 2324.08 UTILIZABLE<br />
73 María Ana Cacma Lavilla 2330.80 58 T.A 20.00 17.42 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 15.45 2315.35 3.00 UTILIZADO A 1 2 3 281.70<br />
74 Mauricio Jauri Ronache 2325.13 85 T.A 14.00 13.16 1.80 01/03/2002 0.40 9.75 2315.38 3.00 UTILIZADO A 1 2 3 281.70<br />
75 Isidro Inme 2325.03 70 T.A 15.00 7.80 0.82 MV MV P 01/03/2002 1.00 5.28 2319.75 UTILIZABLE<br />
76 Graciela Benita Llalquicama 2327.16 70 T.A 20.00 19.59 1.00 01/03/2002 2.00 NO UTILIZABLE<br />
77 Julio Díaz 2304.08 70 T.A 20.00 18.73 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.00 2287.08 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
78 Abel La Luna 2302.82 78 T.A 19.00 18.80 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.60 2285.22 UTILIZABLE<br />
79 Eliseo López 2300.24 83 T.A 18.00 14.40 0.90 MV MV P 01/03/2002 0.00 11.32 2288.92 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
80 Yolanda López de Río 2298.86 62 T.A 22.00 14.10 0.60 MV MV P 01/03/2002 0.00 10.33 2288.53 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
81 Yolanda López de Río 2298.92 61 T.A 21.00 15.58 0.85 MV MV P 01/03/2002 0.00 11.30 2287.62 3.00 UTILIZADO A 8 7 12 31536.00<br />
82 Lizadro Cabrera 2300.00 75 T.A 22.00 20.00 1.50 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.06 2282.94 2.00 UTILIZADO A 2 3 8 1502.40<br />
83 Diógenes Pelayo Vera Mota 2310.99 72 T.A 30.00 25.00 1.50 01/03/2002 0.00 22.00 2288.99 UTILIZABLE<br />
84 Bernardina Gutierrez Gutierrez 2313.35 78 T.A 30.00 25.00 0.80 MV MV P 01/03/2002 -0.10 21.60 2291.75 UTILIZABLE<br />
85 Raúl Mejía 2312.61 80 T.A 27.00 25.80 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.23 22.90 2289.71 UTILIZABLE<br />
86 Elías Humberto Román Díaz 2306.00 75 T.A 25.00 22.88 0.80 MV MV P 01/03/2002 0.00 17.97 2288.03 UTILIZABLE<br />
87 Fernando Mercado 2300.00 75 T.A 18.00 15.30 1.00 01/03/2002 0.00 14.00 2286.00 UTILIZABLE<br />
88 Edgar Escobar Espinoza 2304.80 85 T.A 20.00 17.00 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 15.48 2289.32 UTILIZABLE<br />
89 Manuel de la Cuba 2305.06 80 T.A 14.50 14.00 1.00 MV MV P 01/03/2002 0.00 13.00 2292.06 1.87 UTILIZABLE<br />
90 Rosa Fernández 2300.00 68 T.A 15.00 10.43 1.20 MV MV P 01/03/2002 0.00 9.00 2291.00 2.00 1.23 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />
91 Transportes Mesías 2296.89 85 T.A 12.00 11.50 1.00 MV MV P 02/03/2002 0.00 9.50 2287.39 2.00 UTILIZADO A 2 3 10 1878.00<br />
92 Emilia Alatrista 2301.96 60 T.A 8.00 6.89 0.95 MV MV P 02/03/2002 0.00 6.00 2295.96 2.00 1.40 UTILIZADO A 1 4 5 626.00<br />
93 Francisco Luis Anco Lasa 2301.33 76 T.A 8.00 6.80 1.50 MV MV P 02/03/2002 0.00 5.50 2295.83 2.00 1.63 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />
94 Carlos Salas 2309.58 82 T.A 12.00 9.30 1.50 MV MV P 02/03/2002 0.40 6.77 2302.81 2.00 1.51 UTILIZADO A 2 1 10 626.00<br />
95 Miguel Canas Cruz 2313.59 63 T.A 18.00 17.45 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 16.50 2297.09 2.00 0.92 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
96 Miguel Canas Cruz 2314.54 68 T.A 21.00 18.00 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 16.40 2298.14 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
97 Gamaliel Leiva Gonzáles 2321.23 70 T.A 30.00 28.90 0.90 MV MV P 02/03/2002 0.00 21.48 2299.75 2.00 0.81 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
98 Fi<strong>del</strong> Álvarez 2308.75 70 T.A 12.00 9.50 1.00 02/03/2002 0.00 8.00 2300.75 1.48 UTILIZABLE<br />
99 Pedro Uscuvilca 2310.82 72 T.A 14.00 12.58 1.20 MV MV P 02/03/2002 0.00 10.30 2300.52 3.00 1.27 UTILIZADO A 5 3 12 8445.60<br />
100 Roberto Lizárraga 2294.70 75 T.A 14.00 11.15 0.70 02/03/2002 0.00 9.30 2285.40 UTILIZABLE<br />
101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec 2328.83 75 T.A 22.00 19.55 0.73 MV MV P 02/03/2002 0.00 17.00 2311.83 0.89 UTILIZABLE<br />
102 Rubén Lazarte 2296.12 75 T.A 20.00 18.00 1.50 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 02/03/2002 0.00 14.50 2281.62 4.00 UTILIZADO A 1 3 12 2251.20<br />
103 Justo Huzc 2305.92 75 T.A 15.00 14.62 0.70 MV MV P 02/03/2002 0.00 10.00 2295.92 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
104 Jorge Deza 2305.87 77 T.A 18.00 16.00 0.80 02/03/2002 0.00 13.98 2291.89 1.85 UTILIZABLE<br />
105 Nicolás Velarde 2320.46 74 T.A 23.00 21.76 0.80 02/03/2002 0.00 18.25 2302.21 UTILIZADO D 43.80<br />
106 Ernesto Oscar Chauri Quispe 2321.33 62 T.A 29.00 29.00 2.00 MV MV P 02/03/2002 0.00 26.95 2294.38 4.00 UTILIZADO A 2 3 12 4507.20<br />
107 Ernesto Oscar Chauri Quispe 2321.45 62 T.A 29.00 28.47 0.70 02/03/2002 0.00 25.88 2295.57 UTILIZABLE<br />
108 Jorge Yaury Urdanivia 2321.87 70 T.A 25.00 25.00 1.00 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 02/03/2002 0.00 21.50 2300.37 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
109 Hugo Corrales 2324.99 74 T.A 20.00 24.70 0.70 03/03/2002 0.00 22.05 2302.94 UTILIZABLE<br />
110 Teófilo Coila 2331.07 67 T.A 21.00 21.00 0.80 03/03/2002 0.00 18.00 2313.07 UTILIZADO D 219.00<br />
111 Vitalia Peña 2316.50 73 T.A 35.00 31.82 0.70 03/03/2002 0.00 26.90 2289.60 UTILIZABLE<br />
112 César Díaz 2322.89 78 T.A 22.00 21.89 0.90 03/03/2002 0.00 15.90 2306.99 UTILIZADO D 43.80<br />
113 Olga Andia 2321.88 73 T.A 25.00 20.96 1.00 03/03/2002 0.50 16.53 2305.35 UTILIZADO D 306.60<br />
114 Vicente Rodríguez 2320.26 75 T.A 25.00 25.00 0.80 03/03/2002 0.00 19.50 2300.76 UTILIZABLE<br />
115 Julia Yana de Santo 2304.24 75 T.A 22.00 20.37 0.80 03/03/2002 0.00 16.42 2287.82 UTILIZABLE<br />
116 Jirón Junín - Sector Pachacutec 2310.00 75 T.A 24.00 21.08 0.80 03/03/2002 0.00 15.88 2294.12 UTILIZABLE<br />
117 Alberto Cuadros 2300.00 73 T.A 35.00 28.50 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 26.05 2273.95 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />
118 Americo Mayor 2298.58 70 T.A 23.50 22.50 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 21.00 2277.58 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />
119 Lizandro Cornejo 2298.89 75 T.A 24.00 21.00 0.80 03/03/2002 0.00 18.40 2280.49 UTILIZABLE<br />
120 Lucía Chuquicondor Valle 2344.77 74 T.A 28.00 25.98 0.78 03/03/2002 0.00 21.36 2323.41 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
121 Jesús García Durand 2342.33 75 T.A 25.00 29.68 0.70 HIDROSTAL E 2 HIDROSTAL S 03/03/2002 0.00 25.32 2317.01 3.00 UTILIZADO A 1 7 12 3942.00<br />
122 Evaristo Yana Ramos 2340.00 76 T.A 45.00 30.55 0.80 MV MV P 03/03/2002 0.00 25.63 2314.37 3.00 UTILIZADO D 350.67<br />
123 Apoloma Medina Rojas 2318.05 80 T.A 20.00 16.47 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 11.52 2306.53 UTILIZABLE<br />
124 Aurora Victoria Paz Flores 2315.00 50 T.A 20.00 15.95 1.00 MV MV P 04/03/2002 0.00 10.38 2304.62 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
125 Germán Jaramillo 2291.01 87 T.A 14.00 22.00 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.00 19.05 2271.96 3.00 1.01 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />
126 Germán Jaramillo 2295.06 87 T.A 22.00 21.70 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.00 18.95 2276.11 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />
127 Juan Zúñiga 2290.97 75 T.A 14.00 22.00 0.80 04/03/2002 0.00 18.50 2272.47 UTILIZADO D 175.20<br />
128 Juan Cuadros Zevallos 2299.60 70 T.A 25.00 20.55 0.85 MV MV P 04/03/2002 0.00 17.95 2281.65 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />
129 Elena Centeno de Miranda 2296.89 74 T.A 20.00 16.98 0.70 MV MV P 04/03/2002 0.38 11.86 2285.03 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
130 José Quiroz 2303.33 74 T.A 15.00 12.60 0.80 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 04/03/2002 0.00 11.83 2291.50 2.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
131 José Extremadoire 2303.96 75 T.A 24.00 18.55 0.75 HIDROSTAL E 1 HIDROSTAL S 04/03/2002 0.00 14.20 2289.76 2.00 0.91 UTILIZADO A 6 3 12 6758.40<br />
132 Nelson Rodríguez 2317.43 T.A 24.00 0.78 04/03/2002 0.00 17.05 2300.38 UTILIZABLE<br />
133 LIMACHI 2309.22 75 T.A 25.00 23.10 0.70 04/03/2002 0.00 16.83 2292.39 UTILIZABLE<br />
134 José Sucaseyre Valencia 2307.74 72 T.A 19.00 18.00 0.80 04/03/2002 0.34 11.91 2295.83 UTILIZABLE<br />
135 Norma Cahuapaza 2298.27 75 T.A 18.00 15.70 0.80 04/03/2002 0.00 11.10 2287.17 UTILIZABLE<br />
136 Francisco Choque 2305.47 75 T.A 25.00 25.00 0.75 04/03/2002 0.00 21.03 2284.44 UTILIZABLE<br />
137 Juan Gamero 2308.86 T.A 25.00 23.00 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 20.90 2287.96 UTILIZABLE<br />
138 Juan Gamero 2310.42 75 T.A 25.00 24.90 0.80 MV MV P 04/03/2002 0.00 21.05 2289.37 0.82 UTILIZABLE<br />
139 Cura Regimio 2335.00 75 T.A 24.00 22.00 0.80 04/03/2002 0.00 18.10 2316.90 UTILIZABLE<br />
140 Jesús Alicia Pineda Santander 2340.27 78 T.A 25.00 22.00 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 19.50 2320.77 UTILIZABLE<br />
141 Vicente Cahuana Sulca 2328.45 75 T.A 20.00 18.00 1.00 MV MV P 05/03/2002 0.00 17.60 2310.85 UTILIZABLE<br />
142 Vicente Cahuana Sulca 2331.78 78 T.A 20.00 18.00 0.80 05/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
143 Pastor Rojas Álvarez 2322.54 70 T.A 14.00 12.17 0.80 05/03/2002 0.00 8.03 2314.51 UTILIZADO D 131.40<br />
144 Juan Coari Uruchi 2322.61 72 T.A 12.00 15.60 0.80 05/03/2002 0.00 10.83 2311.78 UTILIZADO P 1.10<br />
145 Sebastián Coari Amanqui 2328.31 72 T.A 15.00 14.47 0.90 05/03/2002 0.00 8.36 2319.95 UTILIZADO D 131.40<br />
146 María Cruz Roque 2335.00 78 T.A 18.00 21.12 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.35 15.90 2319.10 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />
147 Manuela Apaza Condori 2348.62 80 T.A 33.00 30.05 0.90 05/03/2002 0.50 24.74 2323.88 UTILIZABLE<br />
148 Avenida Perú - Sector Pachacutec 2341.49 74 T.A 26.00 26.00 0.80 PENTAX E 2 PENTAX S 05/03/2002 0.00 21.00 2320.49 3.00 UTILIZADO A 5 2 12 5630.40<br />
149 Jesús Sánchez 2294.26 79 T.A 14.00 11.78 0.80 05/03/2002 0.00 9.77 2284.49 UTILIZABLE<br />
150 Andrés Contreras 2298.81 74 T.A 21.00 21.45 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 18.80 2280.01 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 1051.20<br />
151 Broni Charajas 2311.27 T.A 25.00 23.57 1.00 S/M E S/M S 05/03/2002 0.00 21.85 2289.42 2.00 UTILIZADO A 1 1 8 249.60<br />
152 Ruperto Huaychu Pacheco 2320.26 T.A 30.00 29.31 0.88 MOTOBOMBA G HIDROSTAL CS 05/03/2002 3.45 24.01 2296.25 2.00 0.85 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
153 Pablo Montoya Carranza 2313.22 68 T.A 32.00 27.32 0.90 MV MV P 05/03/2002 0.00 21.22 2292.00 2.00 0.97 UTILIZADO A 3 7 10 6570.00<br />
154 Alí Medina Becerra 2310.03 71 T.A 25.00 23.57 0.82 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 05/03/2002 0.00 16.47 2293.56 2.00 0.89 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
155 Juan Castro Condori 2321.23 71 T.A 25.00 23.71 1.10 MV MV P 05/03/2002 0.00 22.93 2298.30 UTILIZABLE<br />
156 Gustavo Estremadoyro 2322.00 65 T.A 30.00 27.94 0.75 MV MV P 05/03/2002 -0.14 22.00 2300.00 2.00 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40<br />
157 José Miguel Misco Ayas 2330.83 75 T.A 30.00 25.26 0.80 MV MV P 05/03/2002 0.00 19.70 2311.13 UTILIZABLE<br />
158 Jorge Flores Galisaya 2329.00 82 T.A 26.00 22.94 0.80 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 05/03/2002 1.06 16.94 2312.06 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
159 Elena Quinayata Vilca 2317.16 75 T.A 25.00 1.10 1.00 05/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
160 Fábrica de tubos "Cobeli" 2320.00 74 T.A 25.00 23.38 0.80 PENTAX G PENTAX CS 05/03/2002 0.00 19.63 2300.37 2.00 0.92 UTILIZADO I 8 6 12 18021.60<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
161 Fábrica de tubos "Cobelli" 2316.38 74 T.A 16.00 13.35 1.10 PENTAX G PENTAX CS 06/03/2002 0.00 10.57 2305.81 2.00 UTILIZADO I 8 6 12 18021.60<br />
162 Niels Gallegos Sosa 2303.01 81 T.A 15.00 13.50 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 9.70 2293.31 2.00 1.07 UTILIZADO A 3 6 12 6758.40<br />
163 Gerardo Navarro Pérez 2291.63 90 T.A 15.00 14.00 0.80 MV MV P 06/03/2002 0.00 13.20 2278.43 2.00 0.96 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />
164 Eulogio Aguilar 2301.50 75 T.A 27.00 25.00 0.90 06/03/2002 0.00 22.58 2278.92 UTILIZABLE<br />
165 Elena Cuentas Paucara 2295.75 75 T.A 10.00 8.50 1.20 06/03/2002 0.00 5.10 2290.65 UTILIZABLE<br />
166 Elena Cuentas Paucara 2290.32 75 T.A 11.00 9.00 1.10 06/03/2002 0.00 4.70 2285.62 UTILIZABLE<br />
167 Justo Gamero Huisacaina 2292.92 75 T.A 14.00 11.30 0.90 S/M G S/M CS 06/03/2002 0.00 9.00 2283.92 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
168 Justo Gamero Huisacaina 2297.97 74 T.A 18.00 15.48 0.90 MV MV P 06/03/2002 0.00 14.33 2283.64 UTILIZABLE<br />
169 Fanny Flores 2295.89 87 T.A 17.00 16.87 0.90 06/03/2002 0.00 13.56 2282.33 UTILIZABLE<br />
170 Oscar Mestes 2300.26 84 T.A 20.00 19.50 1.20 EDIPESA G EDIPESA CS 06/03/2002 0.00 18.00 2282.26 6.00 UTILIZADO A 2 7 12 15768.00<br />
171 Pedro Tite 2303.79 89 T.A 26.00 20.10 1.20 S/M E S/M S 06/03/2002 0.00 16.92 2286.87 2.00 UTILIZADO I 8 7 12 21024.00<br />
172 Edgar Ballón 2306.71 70 T.A 30.00 22.25 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 15.35 2291.36 2.00 UTILIZADO A 6 7 12 15768.00<br />
173 Luz Angélica Paura de Pinto 2301.19 72 T.A 28.00 18.50 1.00 06/03/2002 0.00 17.00 2284.19 UTILIZABLE<br />
174 Teresa Alarcón 2305.00 72 T.A 30.00 29.00 1.20 MV MV P 06/03/2002 0.00 27.00 2278.00 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
175 Leonidas Samano 2309.98 90 T.A 20.00 18.50 1.00 06/03/2002 0.00 15.00 2294.98 UTILIZABLE<br />
176 Carmen Blanco 2328.25 90 T.A 30.00 29.00 1.00 MV MV P 06/03/2002 0.00 23.00 2305.25 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
177 Octavio Lanau 2329.40 87 T.A 25.00 29.10 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 15.62 2313.78 UTILIZABLE<br />
178 Familia Gonzáles 2333.57 77 T.A 25.00 17.79 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.50 11.95 2321.62 2.00 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />
179 Transportes Pachacutec 2347.30 80 T.A 37.00 35.50 0.85 07/03/2002 0.00 30.00 2317.30 1.34 UTILIZABLE<br />
180 Manuel Huaco 2353.57 85 T.A 30.00 28.90 0.75 07/03/2002 0.13 27.00 2326.57 UTILIZABLE<br />
181 Higinio Quiroz Peña 2294.34 77 T.A 12.00 10.50 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 8.24 2286.10 2.00 1.23 UTILIZADO A 13 7 12 34164.00<br />
182 Higinio Quiroz Peña 2297.01 62 T.A 10.00 10.54 0.73 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 9.82 2287.19 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2680.00<br />
183 Margarita Gamarra de Mercado 2297.34 91 T.A 26.00 25.00 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 23.50 2273.84 1.27 UTILIZABLE<br />
184 Saturnino Segura 2302.96 77 T.A 25.00 24.00 0.80 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.00 2280.96 2.00 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />
185 Jhon Cervantes 2300.83 85 T.A 30.00 27.00 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.50 2278.33 UTILIZABLE<br />
186 Berita Corales 2296.69 77 T.A 22.00 19.77 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 14.00 2282.69 UTILIZABLE<br />
187 Berita Corales 2296.35 74 T.A 20.00 17.00 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 13.90 2282.45 UTILIZABLE<br />
188 Guillermina Apukusi 2301.13 78 T.A 15.00 13.50 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 10.00 2291.13 2.00 0.92 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />
189 Teresa Orellano Díaz 2293.37 81 T.A 16.00 15.00 1.00 07/03/2002 0.00 12.00 2281.37 UTILIZABLE<br />
190 Oswaldo Valdivia Rodriguez 2300.49 79 T.A 18.00 17.00 0.90 07/03/2002 0.00 13.00 2287.49 UTILIZABLE<br />
191 Jorge Guzmán 2309.23 70 T.A 28.00 24.10 0.80 MV MV P 07/03/2002 0.00 22.60 2286.63 2.00 UTILIZADO A 4 2 12 3002.40<br />
192 Elermonte Linares 2302.63 73 T.A 18.00 17.00 0.90 07/03/2002 0.00 14.00 2288.63 UTILIZABLE<br />
193 Felicia Justo Payapasa 2298.86 70 T.A 30.00 13.90 1.00 07/03/2002 0.00 11.30 2287.56 UTILIZABLE<br />
194 Epifanio Escobedo 2312.30 87 T.A 30.00 28.40 1.00 S/M E S/M S 07/03/2002 0.00 22.00 2290.30 0.91 UTILIZABLE<br />
195 Francisco Corrales 2318.85 70 T.A 18.00 14.00 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 10.60 2308.25 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
196 María Antonieta Mendoza Zana 2315.41 72 T.A 8.00 6.75 1.00 MV MV P 07/03/2002 0.00 5.90 2309.51 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
197 Javier Castillo Gacidi 2315.00 82 T.A 9.00 7.50 0.90 MV MV P 07/03/2002 0.00 5.80 2309.20 2.00 UTILIZADO A 2 4 12 3002.40<br />
198 Cristina Díaz Cáceres 2310.00 82 T.A 8.00 4.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 2.80 2307.20 UTILIZABLE<br />
199 Estefani Farfán 2308.28 78 T.A 15.00 0.20 0.90 07/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
200 Juan Ríos Alfaro 2310.00 77 T.A 15.00 0.25 0.90 07/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
201 Julio Follez Miranda 2311.62 80 T.A 18.00 15.00 0.80 07/03/2002 0.60 14.20 2297.42 UTILIZABLE<br />
202 Flavio Flores Llerena 2315.00 58 T.A 20.00 16.40 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 14.20 2300.80 2.00 1.22 UTILIZADO A 3 4 12 4504.80<br />
203 Carlos Burga Romero 2315.00 70 T.A 15.00 20.00 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 07/03/2002 0.00 18.55 2296.45 2.00 0.81 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
204 Calle San Martín - Sector Pachacutec 2332.96 72 T.A 16.00 18.00 0.80 PENTAX E PENTAX S 08/03/2002 0.00 14.50 2318.46 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
205 Raimundo Ramos Mamani 2333.03 74 T.A 14.00 15.46 0.80 08/03/2002 0.00 10.92 2322.11 UTILIZABLE<br />
206 Vitaliano Cácares Rivera 2344.20 74 T.A 30.00 31.56 0.80 08/03/2002 0.40 27.95 2316.25 UTILIZABLE<br />
207 Emilio Lipa Luque 2344.43 75 T.A 20.00 19.85 0.70 08/03/2002 0.00 17.05 2327.38 UTILIZADO D 394.20<br />
208 Antonia Mamani 2326.00 65 T.A 30.00 30.00 2.00 MV MV P 08/03/2002 0.00 27.75 2298.25 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
209 Avenida Manco Capac 2325.09 76 T.A 22.00 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 20.95 2304.14 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
210 Sergio Vargas Antesano 2326.94 T.A 22.00 0.80 08/03/2002 0.00 17.05 2309.89 UTILIZABLE<br />
211 Calle Napo - Sector Pachacutec 2318.22 75 T.A 13.00 12.05 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 10.05 2308.17 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
212 Angelica Valdivia 2318.17 70 T.A 10.00 11.82 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 7.28 2310.89 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
213 Lilia Zilla Garati 2320.00 71 T.A 10.57 1.10 MV MV P 08/03/2002 0.13 7.35 2312.65 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
214 Felipa Aurelia Flores Huamán 2323.04 70 T.A 14.00 18.07 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 08/03/2002 0.00 11.79 2311.25 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
215 Ángel Oporto Borda 2321.47 75 T.A 10.00 12.36 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 08/03/2002 0.00 8.15 2313.32 2.00 UTILIZADO A 1 1 12 374.40<br />
216 Justina Rimache Prado 2331.06 74 T.A 15.00 13.40 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 11.05 2320.01 2.00 0.80 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />
217 Luz Calle Dávalos 2325.71 T.A 24.00 0.90 MV MV P 08/03/2002 0.00 21.00 2304.71 2.00 3.55 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
218 José Lino Zúñiga 2327.64 72 T.A 20.00 19.40 0.80 MV MV P 08/03/2002 0.00 17.15 2310.49 UTILIZABLE<br />
219 Francisco Escobedo 2325.14 75 T.A 20.05 0.85 MV MV P 08/03/2002 0.00 17.00 2308.14 UTILIZABLE<br />
220 Elmo Castillo 2351.96 75 T.A 28.00 25.00 0.80 08/03/2002 0.00 23.90 2328.06 UTILIZABLE<br />
221 Ignacio Supo Aguilar 2328.33 75 T.A 12.15 0.70 MV MV P 08/03/2002 0.00 7.23 2321.10 UTILIZABLE<br />
222 Jorge López Ancasi 2338.04 T.A 21.20 0.70 MV MV P 08/03/2002 0.00 19.50 2318.54 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
223 Sem. Beato Pro Verbo Encarnado 2328.50 75 T.A 10.00 8.68 0.70 08/03/2002 0.00 3.83 2324.67 UTILIZABLE<br />
224 Sem. Beato Pro Verbo Encarnado 2330.00 75 T.A 10.00 9.00 0.85 09/03/2002 0.00 4.05 2325.95 UTILIZABLE<br />
225 Elogia Jove Mamani 2333.91 74 T.A 22.00 17.85 0.80 S/M E S/M S 09/03/2002 0.00 13.42 2320.49 4.00 0.88 UTILIZADO A 1 3 12 2251.20<br />
226 Domingo Cuno Bellido 2336.62 75 T.A 33.00 18.00 0.80 09/03/2002 0.00 14.10 2322.52 UTILIZABLE<br />
227 Eduardo Salazar Salazar 2330.00 69 T.A 18.00 21.05 1.10 09/03/2002 0.00 18.00 2312.00 UTILIZABLE<br />
228 Familia Almirón 2336.34 72 T.A 22.00 19.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 17.15 2319.19 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
229 Mario García 2330.77 75 T.A 14.80 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.05 2320.72 4.00 UTILIZADO A 4 7 12 21024.00<br />
230 Margarita Anampa Vda de Villanueva 2358.78 70 T.A 15.00 13.37 1.20 09/03/2002 0.00 8.32 2350.46 UTILIZABLE<br />
231 Augusto Cácares Núñez 2321.06 74 T.A 30.00 28.90 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 23.08 2297.98 2.00 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />
232 Filomeno Huamaní Zapata 2324.03 75 T.A 24.00 22.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 18.15 2305.88 2.00 3.69 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />
233 Consuelo Pomatanca Flores 2330.00 76 T.A 18.00 18.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.58 2313.42 UTILIZABLE<br />
234 Consuelo Pomatanca Flores 2323.00 76 T.A 17.40 0.80 09/03/2002 0.00 16.50 2306.50 UTILIZABLE<br />
235 Walter Vargas Moscoso 2328.48 72 T.A 11.00 14.95 0.80 09/03/2002 0.00 12.50 2315.98 UTILIZABLE<br />
236 Isidro Caucha 2323.31 70 T.A 14.00 12.00 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.95 2312.36 2.00 UTILIZADO A 4 4 12 6007.20<br />
237 Agustín Belisario 2326.10 74 T.A 10.00 12.15 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 10.00 2316.10 UTILIZABLE<br />
238 Minimercado Pachacutec 2351.43 74 T.A 22.00 21.98 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 19.50 2331.93 UTILIZABLE<br />
239 Sector Semi Rural Pachacutec 2316.04 80 T.A 19.20 0.82 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.97 2299.07 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
240 José Guzmán 2325.53 74 T.A 15.00 19.30 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 15.98 2309.55 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
241 Wenceslao Esquerra Abarca 2320.00 T.A 18.15 0.85 MV MV P 09/03/2002 0.00 16.50 2303.50 0.98 UTILIZABLE<br />
242 Mariscal Simón Bolivar s/n 2327.92 T.A 23.70 0.80 09/03/2002 0.00 21.05 2306.87 UTILIZABLE<br />
243 Walter Zapata 2333.33 70 T.A 12.00 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 9.75 2323.58 UTILIZABLE<br />
244 Maxi Palma 2341.42 72 T.A 22.00 20.17 0.80 MV MV P 09/03/2002 0.00 17.08 2324.34 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
245 Delia Choque 2344.01 74 T.A 24.00 22.69 0.80 09/03/2002 0.23 19.53 2324.48 UTILIZABLE<br />
246 Baltazar Cáceres Suárez 2322.10 74 T.A 27.00 25.05 0.80 MV MV P 10/03/2002 0.00 23.10 2299.00 UTILIZABLE<br />
247 Víctor Limache Polarte 2323.31 75 T.A 18.00 17.86 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.28 2308.03 UTILIZABLE<br />
248 Víctor Limache Polarte 2323.42 77 T.A 20.00 18.50 0.80 MV MV P 10/03/2002 0.00 16.25 2307.17 UTILIZABLE<br />
249 Pedro Pablo Huamaní Ramos 2323.76 65 T.A 20.00 17.10 0.72 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.15 2308.61 2.00 0.80 UTILIZADO A 4 4 12 6007.20<br />
250 Marcelino Vilca Huaira 2375.50 80 T.A 30.00 24.90 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 23.60 2351.90 0.95 UTILIZABLE<br />
251 Julio Delgado Medina 2315.00 67 T.A 18.00 17.00 0.90 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.00 2300.00 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
252 Julio Delgado Medina 2314.75 70 T.A 19.00 18.00 1.20 MV MV P 10/03/2002 0.00 15.50 2299.25 2.00 0.84 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
253 Cipriano R. Chirinos Tancayllo 2320.33 72 T.A 20.00 17.80 1.00 10/03/2002 0.00 13.20 2307.13 UTILIZABLE<br />
254 Pablo Cruz Luque 2321.74 68 T.A 20.00 18.10 1.00 10/03/2002 0.00 14.00 2307.74 UTILIZABLE<br />
255 Hector Delgado 2320.00 77 T.A 15.00 13.00 1.00 10/03/2002 0.00 8.36 2311.64 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
256 Avenida Putumayo 2317.96 70 T.A 18.00 15.30 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 12.50 2305.46 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
257 Avenida Manco Capac 2317.23 75 T.A 16.00 14.10 1.10 MV MV P 10/03/2002 0.00 12.30 2304.93 2.00 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />
258 Juan Quispe Llana 2325.02 69 T.A 20.00 18.00 1.00 10/03/2002 0.00 13.00 2312.02 UTILIZABLE<br />
259 José Suárez Rodriguez 2322.91 60 T.A 12.00 13.00 1.10 10/03/2002 0.00 10.40 2312.51 3.00 UTILIZADO A 3 3 12 5068.80<br />
260 Julio Salinas Almance 2326.09 72 T.A 22.00 17.50 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 17.00 2309.09 3.00 UTILIZADO A 2 3 12 3380.40<br />
261 Sabina Linares Condori 2326.58 63 T.A 25.00 21.70 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 15.60 2310.98 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
262 Delia Turpo Luna 2325.00 77 T.A 20.00 20.78 1.20 10/03/2002 0.00 15.18 2309.82 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
263 Jesús Huayhu Revilla 2317.25 99 T.A 7.00 5.50 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 3.35 2313.90 2.52 UTILIZABLE<br />
264 Jesús Huayhu Revilla 2319.65 75 T.A 10.00 8.55 1.00 MV MV P 10/03/2002 0.00 5.00 2314.65 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />
265 Juan Montes Patiño 2337.38 55 T.A 22.00 20.50 0.95 MV MV P 10/03/2002 0.00 17.00 2320.38 2.00 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />
266 Miguel Aparicio Pezo 2326.15 82 T.A 15.00 13.72 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/03/2002 0.00 11.18 2314.97 2.00 0.91 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
267 Miguel Aparicio Pezo 2323.79 82 T.A 15.00 14.00 1.20 PEDROLLO G PEDROLLO CS 10/03/2002 0.00 10.75 2313.04 2.00 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
268 Javier Jauregui Valencia 2350.00 76 T.A 25.00 20.90 0.80 EDIPESA G EDIPESA CS 10/03/2002 0.00 19.30 2330.70 2.00 1.06 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />
269 Salazar Vda. de Venavente 2337.42 72 T.A 20.00 11.00 0.60 10/03/2002 0.70 NO UTILIZABLE<br />
270 Rumualdo Umasi Wisa 2338.81 71 T.A 15.00 17.60 0.90 10/03/2002 0.00 12.90 2325.91 UTILIZABLE<br />
271 Florentino Grande Apaza 2341.84 60 T.A 18.00 17.28 0.80 PENTAX G PENTAX CS 10/03/2002 0.00 12.95 2328.89 2.00 UTILIZADO A 2 2 12 1502.40<br />
272 Imelda Guevara 2341.18 80 T.A 20.00 20.80 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 11/03/2002 0.00 17.07 2324.11 2.00 0.86 UTILIZADO A 2 7 12 5256.00<br />
273 Manuel Cayllahua 2338.16 T.A 22.00 18.72 0.80 11/03/2002 0.00 14.83 2323.33 UTILIZABLE<br />
274 Fida Alves 2336.95 62 T.A 18.00 16.00 1.00 MV MV P 11/03/2002 0.00 12.00 2324.95 2.00 0.88 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
275 Felipe Huarsaya 2332.39 72 T.A 15.00 0.40 0.90 11/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
276 Club Social Pachacutec 2327.89 70 T.A 21.00 19.80 1.20 11/03/2002 0.00 16.74 2311.15 0.90 UTILIZABLE<br />
277 Julio Reyes Barrios 2327.85 66 T.A 8.50 10.50 1.20 MV MV P 11/03/2002 0.00 5.80 2322.05 2.00 1.62 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
278 Heufracia Juárez Venavente 2318.70 73 T.A 15.00 13.75 1.00 11/03/2002 0.00 10.23 2308.47 UTILIZABLE<br />
279 Arcadio Ramírez Valdivia 2314.25 T.A 10.00 9.00 1.10 MV MV P 11/03/2002 0.00 8.75 2305.50 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
280 Micaela Charca Vda de Calmet 2322.06 70 T.A 10.00 9.00 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 11/03/2002 0.00 7.60 2314.46 2.00 UTILIZADO A 2 1 12 751.20<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
281 Julio Torres Lara 2321.65 85 T.A 6.00 5.87 0.95 MV MV P 11/03/2002 0.00 3.74 2317.91 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
282 Pastor Calsín Vilca 2328.75 62 T.A 30.00 25.90 0.90 MV MV P 11/03/2002 0.00 24.80 2303.95 3.00 UTILIZADO A 3 7 12 11826.00<br />
283 Pastor Calsín Vilca 2328.82 66 T.A 25.00 21.90 1.00 MV MV P 11/03/2002 0.00 19.80 2309.02 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
284 Isauro Pacheco 2330.63 73 T.A 22.00 21.50 0.90 11/03/2002 0.00 20.00 2310.63 UTILIZABLE<br />
285 Familia Herrera Romero 2336.39 50 T.A 28.00 22.54 1.30 11/03/2002 -1.40 22.24 2314.15 UTILIZABLE<br />
286 Kliofe Soto Huayna 2356.80 60 T.A 21.00 15.00 1.20 11/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
287 Miriam Marcela Borla Revilla 2335.17 70 T.A 25.00 15.70 1.00 11/03/2002 0.00 15.40 2319.77 UTILIZABLE<br />
288 Leonardo Pacheco 2340.53 80 T.A 20.00 19.00 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 16.00 2324.53 2.00 1.29 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
289 Avenida Los Incas A-3 2339.39 82 T.A 16.00 14.76 1.20 12/03/2002 0.00 12.55 2326.84 0.90 UTILIZABLE<br />
290 Alejandro Rivero Huamaní 2336.39 54 T.A 13.00 14.00 1.80 12/03/2002 -2.00 12.44 2323.95 UTILIZADO D 175.20<br />
291 Maribel Ramos Vera 2333.49 69 T.A 15.00 14.10 1.00 PENTAX G PENTAX CS 12/03/2002 0.00 11.70 2321.79 2.00 1.66 UTILIZADO A 2 7 12 5526.00<br />
292 Fermín Sotomayor 2329.52 60 T.A 12.00 10.50 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 9.00 2320.52 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
293 Emperatríz Vizcarra Sotomayor 2330.52 65 T.A 11.00 9.80 1.00 MV MV P 12/03/2002 0.00 8.50 2322.02 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
294 Bernardino Nieto Toledo 2331.09 72 T.A 16.00 10.32 1.10 12/03/2002 0.00 8.00 2323.09 UTILIZABLE<br />
295 Bernardino Nieto Toledo 2326.64 94 T.A 14.00 9.00 1.00 12/03/2002 0.00 7.00 2319.64 UTILIZABLE<br />
296 Avenidas Los Incas N° 807 2325.07 68 T.A 12.00 8.52 0.90 12/03/2002 0.00 7.80 2317.27 0.87 UTILIZABLE<br />
297 Antonia Casani de Calsín 2324.50 82 T.A 10.00 9.60 0.80 12/03/2002 0.00 7.20 2317.30 1.07 UTILIZABLE<br />
298 Lucio Marcapure 2320.00 82 T.A 11.00 10.00 1.00 12/03/2002 0.00 7.95 2312.05 UTILIZABLE<br />
299 Catalina Zevallos de Pereda 2323.06 63 T.A 10.00 9.00 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 12/03/2002 0.00 8.50 2314.56 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
300 Hugo Chávez 2327.04 75 T.A 25.00 23.75 1.20 MV MV P 12/03/2002 0.00 22.95 2304.09 0.82 UTILIZABLE<br />
301 Augusto Zúñiga Salinas 2326.48 72 T.A 18.00 16.50 1.00 MV MV P 12/03/2002 0.00 14.20 2312.28 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
302 Santos Lázaro Carrillo 2325.00 82 T.A 18.00 4.50 1.10 MV MV P 12/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
303 Mauricio Mamani Zamata 2326.09 72 T.A 25.00 24.80 1.00 MV MV P 12/03/2002 1.80 22.80 2303.29 UTILIZABLE<br />
304 Carmen Leonor Pariquispe de Cruz 2325.23 67 T.A 21.00 20.26 1.10 13/03/2002 0.00 18.50 2306.73 UTILIZABLE<br />
305 Santos Castelo Castro 2326.09 70 T.A 25.00 23.30 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 21.15 2304.94 UTILIZABLE<br />
306 Martha Álvarez Virrueta 2324.04 75 T.A 22.00 20.75 1.30 13/03/2002 0.35 18.45 2305.59 UTILIZABLE<br />
307 Eva Alarcón Vda de Rosas 2325.45 71 T.A 22.00 20.80 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 18.30 2307.15 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
308 Américo Marca Palle 2515.12 62 T.A 12.00 11.35 1.00 13/03/2002 0.00 8.20 2506.92 UTILIZABLE<br />
309 Esquina Prolongación Progreso 2309.66 69 T.A 15.00 14.00 1.00 MV MV P 13/03/2002 0.00 12.30 2297.36 UTILIZABLE<br />
310 Calle Leticia N° 109 2315.05 72 T.A 18.00 16.85 1.20 MV MV P 13/03/2002 0.00 14.15 2300.90 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
311 Ángel Huamaní Benavides 2307.29 71 T.A 6.00 5.24 1.10 13/03/2002 -0.70 2.09 2305.20 0.96 UTILIZABLE<br />
312 Octavio Baca Flores 2303.46 70 T.A 8.00 5.12 1.00 13/03/2002 0.00 2.40 2301.06 0.86 UTILIZABLE<br />
313 Rosa Rodriguez 2306.53 65 T.A 6.00 5.18 1.12 13/03/2002 0.00 2.60 2303.93 3.49 UTILIZABLE<br />
314 Justina Ruíz de Romero 2314.29 82 T.A 14.00 8.38 1.20 PENTAX G PENTAX CS 13/03/2002 3.80 5.50 2308.79 3.00 UTILIZADO A 1 3 12 1688.40<br />
315 Víctor Quispe 2326.17 78 T.A 21.00 19.18 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 16.90 2309.27 UTILIZADO D 175.20<br />
316 Federico Livis 2318.99 70 T.A 16.00 14.20 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 13.05 2305.94 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
317 Jhony Salinas 2313.41 74 T.A 15.00 14.50 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 10.15 2303.26 UTILIZABLE<br />
318 Calle Leticia N° 105 2314.59 75 T.A 15.00 15.20 0.80 MV MV P 13/03/2002 0.00 13.90 2300.69 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
319 Jorge Salazar Medina 2304.20 82 T.A 8.00 9.92 0.80 MV MV P 13/03/2002 -0.27 8.59 2295.61 3.00 UTILIZADO A 4 7 12 15768.00<br />
320 Familia Soto 2370.02 75 T.A 20.00 18.70 0.80 13/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
321 Benjamín Cruz 2305.87 75 T.A 9.00 10.15 0.85 MV MV P 13/03/2002 0.00 8.50 2297.37 2.00 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
322 Hermelinda Oviedo 2311.69 75 T.A 10.00 9.40 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 7.05 2304.64 UTILIZABLE<br />
323 Silverio Huamán Pacheco 2317.64 65 T.A 8.00 7.34 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.20 3.67 2313.97 3.00 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />
324 Gerarda Neyra de Godoy 2313.80 75 T.A 8.00 7.54 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.64 2.95 2310.85 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
325 Celestino Moyo Villafuerte 2331.21 75 T.A 35.00 35.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
326 Familia Rocco 2327.50 74 T.A 28.00 28.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
327 Manuel Eduardo Loayza Fuentes 2330.68 84 T.A 10.00 12.80 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 7.87 2322.81 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
328 Manuela Fuentes Vda de Loayza 2324.98 84 T.A 12.00 10.29 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 6.30 2318.68 UTILIZABLE<br />
329 Avenida Los Incas 2323.14 75 T.A 10.00 8.08 0.80 14/03/2002 0.00 6.88 2316.26 0.88 UTILIZABLE<br />
330 Catalino Salas Valero 2325.28 65 T.A 11.00 12.56 1.00 14/03/2002 0.00 10.39 2314.89 UTILIZADO D 87.60<br />
331 Moisés Castro Anco 2335.44 75 T.A 35.00 28.83 1.00 14/03/2002 0.00 27.18 2308.26 UTILIZABLE<br />
332 María Toledo de Valenzuela 2336.03 60 T.A 18.00 20.38 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 17.70 2318.33 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
333 María Toledo de Valenzuela 2336.32 82 T.A 24.00 21.10 1.00 PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 -2.00 19.50 2316.82 2.00 1.41 UTILIZADO A 3 2 12 2253.60<br />
334 Saúl Mayta Zambrano 2339.42 79 T.A 27.00 26.40 1.10 MV MV P 14/03/2002 0.00 23.87 2315.55 2.00 1.48 UTILIZADO A 3 3 12 3379.20<br />
335 Jesús Castillo 2332.32 85 T.A 24.00 23.50 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 21.42 2310.90 UTILIZABLE<br />
336 Mercadito "Santa Rosa" 2335.08 81 T.A 18.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
337 Luciano Barrientos 2336.92 81 T.A 18.00 17.35 0.90 14/03/2002 0.00 13.55 2323.37 1.77 UTILIZADO D 131.40<br />
338 Rosendo Huaco 2337.21 78 T.A 20.00 18.75 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 15.50 2321.71 UTILIZABLE<br />
339 Domitila Alves Villavicencio 2333.79 60 T.A 15.00 15.80 1.20 14/03/2002 -1.00 12.22 2321.57 1.78 UTILIZABLE<br />
340 Marlene Magaño 2332.10 75 T.A 15.00 13.15 1.00 MV MV P 14/03/2002 0.00 10.45 2321.65 UTILIZABLE<br />
341 Catalina Zaji de Gonzáles 2317.54 70 T.A 20.00 20.00 0.90 MV MV P 14/03/2002 0.00 17.90 2299.64 UTILIZABLE<br />
342 Carlos Zamata 2314.60 68 T.A 20.00 17.25 1.10 14/03/2002 0.00 15.30 2299.30 UTILIZABLE<br />
343 Carlos Zamata 2315.00 70 T.A 23.00 21.55 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 18.23 2296.77 UTILIZABLE<br />
344 Jorge Pérez Guera 2311.83 74 T.A 18.00 16.50 1.00 MV MV P 15/03/2002 0.00 14.55 2297.28 2.00 0.87 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
345 Marcos Pérez Rivera 2311.07 92 T.A 17.00 15.90 1.10 MV MV P 15/03/2002 0.00 13.14 2297.93 2.00 UTILIZADO A 3 7 12 7884.00<br />
346 José Luis Virrueta Huawa 2312.08 87 T.A 13.00 12.10 1.00 15/03/2002 0.00 9.81 2302.27 0.86 UTILIZABLE<br />
347 León Zenobio Quispe 2311.06 74 T.A 13.00 12.83 1.10 15/03/2002 0.00 9.90 2301.16 0.75 UTILIZADO D 525.60<br />
348 Sergio Ancasi Chacón 2315.60 68 T.A 26.00 24.65 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 18.55 2297.05 2.00 0.75 UTILIZADO A 5 2 12 3753.60<br />
349 Sergio Ancasi Chacón 2314.55 72 T.A 26.00 24.80 0.90 MV MV P 15/03/2002 0.00 19.95 2294.60 0.89 UTILIZABLE<br />
350 Avícola "Rico Pollo" 2346.70 2002 T. 50.00 50.00 0.40 15/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
351 Vía de Evitamiento 2353.82 74 T.A 35.00 31.90 0.90 15/03/2002 0.35 24.20 2329.62 UTILIZABLE<br />
352 Mario Teófilo León Linares 2355.00 75 T.A 30.00 29.15 0.90 15/03/2002 0.00 25.50 2329.50 1.34 UTILIZABLE<br />
353 Vía de Evitamiento 2337.14 75 T.A 30.00 29.10 0.90 MV MV P 15/03/2002 0.00 26.50 2310.64 UTILIZABLE<br />
354 Valentín Chávez Neira 2337.60 76 T.A 18.00 15.00 1.00 15/03/2002 -1.50 13.15 2324.45 UTILIZABLE<br />
355 Rufino Condori Mamaní 2330.80 80 T.A 20.00 19.30 1.10 MV MV P 15/03/2002 0.00 17.20 2313.60 UTILIZABLE<br />
356 Leonardo Yañez Cáceres 2327.74 72 T.A 19.00 20.00 0.90 MV MV P 15/03/2002 -1.00 15.40 2312.34 0.88 UTILIZABLE<br />
357 Orfelina Yana Terrazas 2326.79 87 T.A 18.00 16.60 1.00 15/03/2002 0.00 15.13 2311.66 UTILIZABLE<br />
358 Evaristo Carcausto Catari 2319.98 58 T.A 20.00 19.20 1.00 15/03/2002 0.00 13.30 2306.68 1.22 UTILIZABLE<br />
359 Epifanio Flores Vargas 2294.71 70 T.A 15.00 12.48 1.00 PENTAX G PENTAX CS 15/03/2002 0.00 10.30 2284.41 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
360 María Haydee Rendón Dávila 2308.15 75 T.A 20.00 23.25 0.85 MV MV P 15/03/2002 0.00 20.40 2287.75 2.00 UTILIZADO A 5 4 12 7509.60<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
361 Miguel Ángel Rendón Dávila 2308.40 80 T.A 25.00 23.76 0.90 MV MV P 16/03/2002 0.00 19.80 2288.60 2.00 UTILIZADO A 5 6 12 11263.20<br />
362 Enes Loayza Cuadros 2347.50 T.A 24.00 1.00 16/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
363 Daniel Vera Huayna 2346.29 84 T.A 30.00 28.65 0.90 PENTAX G PENTAX CS 16/03/2002 0.40 25.87 2320.42 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
364 Víctor Virrueta 2322.64 99 T.A 12.00 12.98 0.80 16/03/2002 0.20 9.24 2313.40 UTILIZABLE<br />
365 Angélica de Montes 2303.54 77 T.A 17.00 15.90 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 12.15 2291.39 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
366 Avenida Arequipa 2304.57 80 T.A 14.00 14.73 0.80 16/03/2002 0.00 13.44 2291.13 1.79 UTILIZABLE<br />
367 Rina Flores 2321.19 79 T.A 15.00 14.50 0.80 16/03/2002 0.00 11.95 2309.24 UTILIZABLE<br />
368 Erna Chacón Palomino 2344.97 76 T.A 22.00 19.15 0.80 16/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
369 Calle Tacna 2316.45 75 T.A 18.70 0.80 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.20 2299.25 UTILIZABLE<br />
370 Santiago Leiva Pérez 2306.22 75 T.A 20.00 20.66 0.80 MV MV P 16/03/2002 0.18 17.06 2289.16 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
371 Edilberto Chirinos Ríos 2321.62 82 T.A 13.00 12.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 -1.50 7.40 2314.22 UTILIZABLE<br />
372 Ubaldina Pancorbo Gonzáles 2321.92 T.A 14.97 1.20 16/03/2002 0.00 12.22 2309.70 UTILIZABLE<br />
373 Luis Soto Pérez 2307.68 90 T.A 7.00 5.80 1.00 16/03/2002 0.00 3.40 2304.28 UTILIZABLE<br />
374 Alejandro Portugal 2325.00 76 T.A 20.00 19.45 1.20 MV MV P 16/03/2002 0.35 13.38 2311.62 0.87 UTILIZABLE<br />
375 Alejandro Portugal 2326.04 78 T.A 20.00 19.06 1.10 16/03/2002 0.60 15.35 2310.69 UTILIZABLE<br />
376 Alejandro Portugal 2327.92 78 T.A 20.00 18.98 1.10 16/03/2002 0.00 14.57 2313.35 UTILIZABLE<br />
377 José Arenas Portugal 2322.16 81 T.A 20.00 19.60 1.00 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.52 2304.64 UTILIZABLE<br />
378 Muñoz Llerena 2313.11 77 T.A 21.00 18.50 0.98 MV MV P 16/03/2002 0.00 17.00 2296.11 UTILIZABLE<br />
379 Muñoz Llerena 2316.24 75 T.A 22.00 20.74 1.00 16/03/2002 0.00 18.13 2298.11 UTILIZABLE<br />
380 Luis Walter Bocangel Mostajo 2318.41 65 T.A 18.00 14.42 0.90 MV MV P 17/03/2002 0.00 11.75 2306.66 0.86 UTILIZABLE<br />
381 Luis Walter Bocangel Mostajo 2320.69 85 T.A 16.00 15.00 0.90 17/03/2002 0.00 12.29 2308.40 UTILIZABLE<br />
382 Ángel Achata Bullos 2334.11 71 T.A 21.00 20.35 1.10 MV MV P 17/03/2002 0.00 17.40 2316.71 0.94 UTILIZABLE<br />
383 Margarita Ticona Vda de Condori 2333.90 83 T.A 25.00 22.47 1.00 MV MV P 17/03/2002 0.00 19.85 2314.05 1.23 UTILIZABLE<br />
384 Grifo "Toda una Vida" 2296.75 2002 T.A 4.00 3.77 1.80 PENTAX G PENTAX CS 17/03/2002 0.00 3.07 2293.68 UTILIZABLE<br />
385 Grifo "Toda una Vida" 2295.12 85 T.A 5.00 4.45 1.70 MV MV P 17/03/2002 0.37 3.28 2291.84 3.00 UTILIZADO I 5 7 12 19710.00<br />
386 CONAFOVICER 2286.21 87 T.A 22.00 17.80 0.80 PENTAX G PENTAX CS 17/03/2002 0.00 14.77 2271.44 3.00 UTILIZADO A 2 7 12 7884.00<br />
387 Cesar Sucaseire Gonzales 2315.00 82 T.A 25.00 25.30 0.80 17/04/2002 0.00 20.45 2294.55 0.87 UTILIZABLE<br />
388 Fernando Vargas Castillo 2300.00 80 T.A 8.00 7.85 1.00 04/04/2002 0.31 7.20 2292.80 3.99 UTILIZABLE<br />
389 Efraín Luque Mamani 2295.00 62 T.A 5.00 5.22 0.90 04/04/2002 0.00 3.84 2291.16 3.00 2.54 UTILIZADO A 2 2 7 1314.60<br />
390 Luis Medina 2337.50 78 T.A 12.00 9.49 1.20 04/04/2002 0.00 7.06 2330.44 2.39 UTILIZABLE<br />
391 Leopoldo Gamarra 2371.11 80 T.A 20.00 6.48 0.75 MV MV P 15/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
392 Leandro Vedregal Chávez 2362.92 75 T.A 14.00 14.50 1.20 MV MV P 15/04/2002 0.00 9.20 2353.72 0.33 UTILIZABLE<br />
393 Leandro Vedregal Chávez 2370.47 76 T.A 13.00 1.20 MV MV P 15/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
394 Leandro Vedregal Chávez 2367.89 80 T.A 14.00 14.15 1.30 MV MV P 15/04/2002 0.00 12.97 2354.92 0.97 UTILIZABLE<br />
395 Santos Condori Vilca 2325.63 75 T.A 16.15 0.90 20/04/2002 0.00 14.35 2311.28 3.52 UTILIZABLE<br />
396 Fortunata Zúñiga de Flores 2333.30 83 T.A 25.00 24.53 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 22/04/2002 0.00 19.48 2313.82 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
397 Graciela Cano de Herrán 2367.37 85 T.A 25.00 1.20 MV MV P 22/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
398 Matilde de Añamuro 2311.83 77 T.A 7.00 7.13 0.85 MV MV P 22/04/2002 0.00 6.10 2305.73 2.00 1.19 UTILIZADO A 3 5 12 5630.40<br />
399 Inés Miranda de Monroe 2308.38 92 T.A 8.00 8.00 1.00 22/04/2002 0.00 7.10 2301.28 1.67 UTILIZABLE<br />
400 Simón Cerdán Sancho 2312.03 70 T.A 6.00 5.18 1.56 22/04/2002 0.54 0.73 2311.30 1.58 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
401 Regina Valdivia 2317.34 60 T.A 10.00 8.45 1.10 22/04/2002 0.00 6.42 2310.92 1.46 UTILIZABLE<br />
402 Ladrilleras Unidas 2305.00 75 T.A 40.00 45.50 1.50 S/M E S/M S 23/04/2002 0.50 25.60 2279.40 0.85 UTILIZADO D 1314.00<br />
403 Ladrillera "El Diamante" 2281.00 95 T.A 8.00 7.80 1.30 DELCROSA E 7.0 DELTROSA S 23/04/2002 -1.50 6.95 2274.05 2.00 0.75 UTILIZADO P 2 6 12 4504.80<br />
404 Ladrillera "El Diamante" 2290.00 87 T.A 10.00 9.15 1.10 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 23/04/2002 0.85 3.71 2286.29 4.00 0.72 UTILIZADO I 5 7 12 26280.00<br />
405 Camal Frigorífico "Don Goyo" 2376.17 94 T.A 45.00 40.39 1.10 PENTAX E 4 PENTAX S 03/05/2002 0.56 27.06 2349.11 10.00 0.81 UTILIZADO I 2 6 12 22524.00<br />
406 Colegio de Contadores Públicos 2345.00 95 T.A 50.00 49.60 1.00 03/04/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
407 Rico Pollo S.A. 2340.08 2000 M. 90.00 89.95 1,20/040 CHEAR E CHEAR S 19/04/2002 0.00 29.80 2310.28 25.00 0.80 UTILIZADO I 8 6 12 31537.80<br />
408 Rico Pollo S.A. 2345.13 M. 115.00 115.00 1,20/0,40 CHEAR E CHEAR S 19/04/2002 0.00 26.53 2318.60 3.80 0.80 UTILIZADO I 8 6 12 34241.04<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Filomino Rondón 2282.04 84 T.A 8.00 2.79 0.70 MV MV P 01/04/2002 0.57 1.63 2280.41 UTILIZADO P 182.50<br />
2 Hernando Manrique Velarde 2303.71 90 T.A 16.50 18.03 0.80 MV MV P 01/04/2002 0.00 15.83 2287.88 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
3 Adrian Oviedo 2302.75 85 T.A 17.00 17.05 1.00 MV MV P 01/04/2002 0.00 14.90 2287.85 UTILIZADO D 131.40<br />
4 Municipalidad de Jacobo Hunter 2290.90 2002 T.A 30.00 1.30 12/06/2002 0.00 1.34 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 15<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : QUEQUEÑA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Oscar Barrantes 2457.40 T.A 23.00 21.98 0.80 MV MV P 01/04/2002 0.00 20.92 2436.48 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 16<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SABANDÍA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Pedro Núñez Angel 2450.00 77 T.A 28.00 27.30 1.20 MV MV P 11/06/2002 0.00 24.15 2425.85 0.78 UTILIZADO D 131.40<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Colegio Max Uhle 2220.99 80 T.A 14.00 13.20 2.50 DELCROSA E DELCROSA S 14/03/2002 0.00 7.40 2213.59 10.00 7.01 UTILIZADO A 4 5 9 11520.00<br />
2 Raimundo Junco Laguna 2192.23 80 T.A 18.00 12.80 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.38 11.40 2180.83 UTILIZADO D 394.20<br />
3 Sajid Cáceres Vargas 2200.80 91 T.A 15.00 10.90 1.00 14/03/2002 -0.50 10.27 2190.53 UTILIZADO D 87.60<br />
4 Genaro Manrrique Paredes 2190.20 74 T.A 10.00 9.50 0.90 14/03/2002 0.00 5.00 2185.20 UTILIZADO D 131.40<br />
5 Jesús Hurtado Ponce 2189.76 70 T.A 10.00 9.09 0.90 PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 0.33 5.52 2184.24 UTILIZADO D 175.20<br />
6 Fermín Loayza 2200.41 80 T.A 16.00 15.88 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.40 13.76 2186.65 UTILIZADO D 481.80<br />
7 Topio Valdivia Bejarano 2192.44 97 T.A 18.00 18.50 1.10 14/03/2002 0.80 15.98 2176.46 UTILIZADO D 175.20<br />
8 Magdalena Casani Chilo 2191.15 98 T.A 7.00 6.82 0.80 14/03/2002 0.25 5.40 2185.75 UTILIZADO D 262.80<br />
9 Cristina Torres Vda de Chilo 2191.36 82 T.A 8.00 7.86 0.65 14/03/2002 0.22 5.78 2185.58 UTILIZADO D 350.40<br />
10 Hernán Chilo Zegarra 2191.45 89 T.A 11.00 8.90 0.60 14/03/2002 0.60 6.27 2185.18 UTILIZADO D 131.40<br />
11 Familia Casani 2192.88 92 T.A 10.00 10.15 0.70 14/03/2002 0.15 6.08 2186.80 UTILIZADO D 438.00<br />
12 Alejandro Chávez 2202.19 80 T.A 15.00 14.44 | PENTAX E PENTAX S 14/03/2002 0.32 13.08 2189.11 UTILIZADO D 175.20<br />
13 Antonio Huamán 2203.28 80 T.A 18.00 17.40 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 14.90 2188.38 0.96 UTILIZADO D 262.80<br />
14 Jhone Pérez Romero 2218.24 79 T.A 10.00 5.00 1.00 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
15 Hermes Málaga 2260.28 84 T.A 10.00 8.16 0.90 MV MV P 14/03/2002 0.65 4.58 2255.70 UTILIZABLE<br />
16 Avenida Kennedy 2201.15 83 T.A 15.00 13.98 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 12.50 2188.65 UTILIZADO D 175.20<br />
17 Avenida Espinar Nº 408 2194.94 97 T.A 10.00 8.10 0.80 14/03/2002 0.00 6.47 2188.47 0.97 UTILIZADO D 175.20<br />
18 Sector Tío Grande 2192.46 T.A 9.70 0.80 MV MV P 14/03/2002 0.00 6.15 2186.31 UTILIZADO D 262.80<br />
19 Barbarita Chávez de Gamarra 2266.49 61 T.A 7.00 5.84 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 3.75 2262.74 0.94 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
20 Alberto Quezada 2260.55 2002 T.A 4.00 3.80 1.20 MV MV P 14/03/2002 0.00 2.30 2258.25 2.00 0.88 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
21 Municipalidad de Sachaca 2274.27 2002 T. 90.00 90.00 0.45 26/03/2002 0.00 20.00 2254.27 0.60 UTILIZABLE<br />
22 Félix García Salas 2246.75 97 T.A 6.00 5.97 0.95 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 26/03/2002 0.00 4.80 2241.95 0.60 UTILIZADO D 219.00<br />
23 Yolanda Velarde Paredes 2222.03 60 T.A 15.00 15.00 0.60 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
24 Oscar Espinoza Valencia 2213.55 85 T.A 10.00 8.18 1.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/03/2002 0.26 7.70 2205.85 UTILIZADO D 175.20<br />
25 Juan Francisco Espinoza 2200.01 79 T.A 15.00 15.00 0.80 14/03/2002 0.00 NO UTILIZABLE<br />
26 Fryda María Carpio de Zambrano 2222.18 99 T.A 14.00 12.10 0.80 14/03/2002 0.76 11.93 2210.25 UTILIZADO D 306.60<br />
27 Familia Díaz Espinoza 2211.61 80 T.A 14.00 17.90 0.85 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 14/03/2002 0.00 16.10 2195.51 0.84 UTILIZADO D 394.20<br />
28 José Reynoso Chávez 2264.42 59 T.A 4.00 3.40 0.80 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.20 2262.22 0.97 UTILIZABLE<br />
29 Familia Amado Chávez 2266.28 82 T.A 5.00 4.57 0.80 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.15 2264.13 0.96 UTILIZABLE<br />
30 Avenida Progreso Nº 202 2266.99 81 T.A 4.00 3.10 0.85 MV MV P 15/03/2002 0.00 2.40 2264.59 0.98 UTILIZABLE<br />
31 Ramiro Paredes Castillo 2262.25 96 T.A 10.00 9.14 0.80 15/03/2002 0.00 8.45 2253.80 0.82 UTILIZADO D 175.20<br />
32 Alejandro Carpio Valencia 2205.53 89 T.A 6.00 6.10 2.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.73 4.72 2200.81 UTILIZADO D 306.60<br />
33 Miguel Paredes Valencia 2248.00 87 T.A 5.00 4.30 1.80 15/03/2002 0.00 3.82 2244.18 0.85 UTILIZADO D 262.80<br />
34 Grifo Fernandini 2248.92 96 T.A 6.00 5.60 1.00 PENTAX E PENTAX S 15/03/2002 0.50 4.83 2244.09 3.00 0.87 UTILIZADO I 2 4 12 4503.60<br />
35 Brener Corrales Jara 2249.84 98 T.A 6.00 5.78 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 4.15 2245.69 3.00 0.82 UTILIZADO A 2 5 12 5630.40<br />
36 Roberto Ricabarri 2272.29 92 T.A 5.00 5.03 1.50 MV MV P 15/03/2002 0.00 4.00 2268.29 0.82 UTILIZABLE<br />
37 Isidro Abril Carpio 2201.33 73 T.A 15.00 14.04 1.00 ELECTROBOMBA G ELECTROBOMBA CS 28/04/2002 0.27 11.27 2190.06 0.60 UTILIZADO D 306.60<br />
38 Bonifacia Ramirez Atahuana 2201.39 95 T.A 4.76 0.80 28/04/2002 0.00 3.85 2197.54 0.96 UTILIZADO D 262.80<br />
39 Carmen Núñez Vda de Chilo 2196.71 80 T.A 4.70 1.00 28/04/2002 0.30 4.70 2192.01 0.72 UTILIZADO D 306.60<br />
40 INCALPACA TPX S.A. 2303.22 2000 T.A 30.00 30.34 1.00 CAPRARI E 4 CAPRARI S 07/05/2002 0.50 24.62 2278.60 16.00 UTILIZADO I 15 5 12 81654.72<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
41 INCALPACA TPX S.A. 2299.72 72 T.A 37.14 1.00 MV MV P 07/05/2002 0.36 30.64 2269.08 0.70 UTILIZABLE<br />
42 CERVESUR 2285.38 98 T. 80.00 0.35 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.50 25.28 2260.10 70.00 31.80 0.67 UTILIZADO I 8 5 6 262794.00<br />
43 CERVESUR 2275.72 83 T. 70.00 0.45 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.20 21.56 2254.16 60.00 25.50 0.71 UTILIZADO I 7 5 6 197100.00<br />
44 CERVESUR 2287.49 77 T. 40.00 0.45 PLEUGER E PLEUGER S 21/05/2002 0.45 21.38 2266.11 30.00 29.00 0.68 UTILIZADO I 5 2 12 56304.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Pueblo de Socabaya 2360.98 89 T.A 17.00 15.82 1.10 02/04/2002 0.00 15.22 2345.76 1.23 UTILIZADO D 17520.00<br />
2 Instituto Penitenciario (INPE) 2378.53 T. 52.00 52.00 0.60 S/M E 4.00 S/M S 02/04/2002 0.36 12.92 2365.61 1.09 UTILIZADO D 30660.00<br />
3 César Rodriguez Velarde 2259.99 98 T.A 2.00 1.80 1.50 09/04/2002 0.00 1.10 2258.89 UTILIZABLE<br />
4 César Rodriguez Velarde 2260.40 98 T.A 1.97 1.50 MV MV P 09/04/2002 0.00 1.05 2259.35 2.20 UTILIZADO P 36.50<br />
5 Néstor Guzmán 2238.83 T.A 6.82 1.00 MV MV P 08/04/2002 0.00 6.00 2232.83 2.20 UTILIZABLE<br />
6 Hugo Tejada Manrique 2254.73 T.A 8.57 8.57 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 09/04/2002 0.00 2.00 2252.73 2.00 2.13 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
7 Ángel Manrique 2254.18 T.A 2.50 3.50 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 09/04/2002 0.00 1.50 2252.68 3.00 3.73 UTILIZADO A 1 7 12 3942.00<br />
8 Luis Caval 2264.16 T.A 4.63 3.30 MV MV P 09/04/2002 0.00 2.95 2261.21 1.98 UTILIZABLE<br />
9 Luis Ricabar Roque 2267.81 T. 25.73 0.40 09/04/2002 0.00 11.45 2256.36 0.99 UTILIZABLE<br />
10 Asociación Irrigación San Benito 2345.08 2002 T.A 14.20 14.20 1.00 11/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
11 Alberto Alatrista Mosedo 2149.98 2000 T.A 10.00 9.63 1.00 S/M E 2.00 S/M S 10/04/2002 0.45 4.78 2145.20 2.00 2.35 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
12 Asociación de Pequeños Granjeros 2293.93 93 T.A 22.00 21.70 0.90 11/04/2002 0.00 18.89 2275.04 1.48 UTILIZADO D 876.00<br />
13 Asociación de Pequeños Granjeros 2318.75 2000 T.A 12.00 11.09 0.80 11/04/2002 0.00 9.50 2309.25 1.01 UTILIZADO D 1095.00<br />
14 Jacinto Velarde Vargas 2272.19 90 T.A 6.00 6.00 2.00 PENTAX E PENTAX S 10/04/2002 0.00 1.05 2271.14 3.00 UTILIZADO A 3 4 12 6757.20<br />
15 Luis Chacón Zegarra 2295.31 2000 T.A 5.00 4.70 1.50 13/04/2002 0.00 3.70 2291.61 UTILIZABLE<br />
16 Antero Gutierrez Barrazueta 2257.27 73 T.A 3.00 2.30 1.20 10/04/2002 0.08 0.10 2257.17 1.70 UTILIZADO D 175.20<br />
17 Gilberto Gutierrez Gutierrez 2255.40 72 T.A 3.50 3.37 1.20 10/04/2002 0.00 0.56 2254.84 1.39 UTILIZADO D 306.60<br />
18 Luis Quispe Quispe 2257.42 2002 T.A 2.00 2.37 0.80 10/04/2002 0.00 0.54 2256.88 1.69 UTILIZADO P 5.50<br />
19 Juan Bernabé Vilca Montoya 2258.71 2001 T.A 2.50 2.12 1.10 10/04/2002 0.00 0.40 2258.31 3.99 UTILIZADO P 29.60<br />
20 Sixto Neyra Carpio 2257.04 85 T.A 2.00 1.90 1.10 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 10/04/2002 0.00 0.65 2256.39 3.98 UTILIZADO D 175.20<br />
21 Alicia Mendoza Sarmiento 2255.45 2001 T.A 3.00 2.76 1.55 KAILI E KAILI S 10/04/2002 0.00 1.37 2254.08 3.99 UTILIZADO D 262.80<br />
22 Percy Del Carpio Lazo 2314.00 99 T.A 3.50 3.27 1.60 13/04/2002 0.00 1.34 2312.66 1.87 UTILIZADO D 175.20<br />
23 Henry Chacón Moscoso 2316.17 99 T.A 1.50 1.49 1.10 13/04/2002 0.00 0.86 2315.31 1.05 UTILIZADO D 175.20<br />
24 Luis Tejeda Pinto 2281.57 2000 T.A 5.00 4.45 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/04/2002 0.00 2.87 2278.70 2.00 1.04 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
25 Alexis Rivera 2314.39 2001 T.A 3.00 2.51 1.20 KAILI E KAILI S 13/04/2002 0.00 0.70 2313.69 2.85 UTILIZADO D 131.40<br />
26 Ubaldo Ramos Carrión 2292.04 2001 T.A 2.89 2.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 13/04/2002 0.00 1.40 2290.64 2.00 2.32 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
27 Comunidad Alto Buenavista 2294.07 T.A 2.00 1.95 1.35 13/04/2002 0.00 0.38 2293.69 2.21 UTILIZABLE<br />
28 Adolfo Gonzáles 2293.30 T.A 2.15 1.35 13/04/2002 0.00 0.39 2292.91 UTILIZABLE<br />
29 Facundo Rodriguez 2395.47 76 T.A 27.00 23.35 1.20 MV MV P 09/06/2002 0.00 19.32 2376.15 2.00 0.56 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
30 Familia Cornejo 2366.74 75 T.A 25.00 22.83 0.80 09/06/2002 0.38 NO UTILIZABLE<br />
31 Gelver Martinez 2347.83 87 T.A 31.00 29.95 0.80 MV MV P 09/06/2002 0.00 26.90 2320.93 0.61 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : TIABAYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Embotelladora Latinoamericana 2161.42 81 T. 65.00 60.00 0.45 DELCROSA E 60 JACKSON S 14/03/2002 0.00 29.10 2132.32 26.00 2.70 UTILIZADO I 2 7 12 75885.00<br />
2 Jorge Legazo Vilca 2182.68 80 T.A 6.00 5.85 0.80 HIDROSTAL E 0.75 HIDROSTAL S 14/03/2002 0.00 2.15 2180.53 2.00 UTILIZADO D 219.00<br />
3 Paola Quispe Villaroel 2185.81 81 T.A 7.00 8.36 0.60 14/03/2002 0.10 5.55 2180.26 1.35 UTILIZADO D 438.00<br />
4 Amparo Sapana de Uria 2189.62 86 T.A 10.00 7.98 0.80 14/03/2002 0.00 4.30 2185.32 1.05 UTILIZADO D 438.00<br />
5 Julio Palomino Uria 2186.19 98 T.A 13.00 10.89 0.60 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.38 8.86 2177.33 0.85 UTILIZADO D 350.40<br />
6 Rufina Hañari Surco 2188.13 94 T.A 22.00 13.40 0.75 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 11.90 2176.23 0.88 UTILIZADO D 219.00<br />
7 Aurelio Chambi Mamani 2177.09 77 T.A 15.00 17.30 1.20 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 13.43 2163.66 2.00 0.87 UTILIZADO D 350.40<br />
8 Damiana Cutisaca Mamani 2183.86 97 T.A 17.00 16.85 0.75 PENTAX E 0.50 PENTAX S 14/03/2002 0.00 15.78 2168.08 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
9 Primitivo Herrera Rodriguez 2190.63 68 T.A 16.00 14.58 1.20 EDIPESA E 0.50 EDIPESA S 14/03/2002 0.80 11.77 2178.86 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
10 Calixto Lazo Claros 2186.24 83 T.A 18.00 15.82 0.70 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.50 12.07 2174.17 2.00 0.82 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
11 María Elena Vásquez Delgado 2190.48 78 T.A 15.00 13.76 0.65 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.24 10.59 2179.89 2.00 0.80 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
12 Marleny Cornejo Vera 2191.13 77 T.A 17.00 16.15 0.80 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.10 10.30 2180.83 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
13 Jackeline Peralta Luna 2190.82 98 T.A 16.00 14.08 0.60 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 13.51 2177.31 0.81 UTILIZADO D 262.80<br />
14 Robert Manchego 2191.69 2001 T.A 13.00 12.30 1.00 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 10.20 2181.49 0.99 UTILIZADO D 161.40<br />
15 Gonzalo Díaz Aquiles 2192.85 98 T.A 15.00 14.25 0.80 PENTAX E 1.00 PENTAX S 14/03/2002 0.00 11.05 2181.80 UTILIZADO D 175.20<br />
16 Consuelo Valdivia Mendoza 2192.89 50 T.A 20.00 17.10 0.70 14/03/2002 0.00 10.19 2182.70 UTILIZADO D 306.60<br />
17 Nora Mendoza Valdivia 2192.83 60 T.A 20.00 17.57 0.90 14/03/2002 0.00 10.45 2182.38 UTILIZADO D 306.60<br />
18 Silvia Lazo Paredes 2193.64 79 T.A 18.00 14.87 0.60 PENTAX E 0.50 PENTAX S 15/03/2002 0.00 9.20 2184.44 2.00 UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
19 José Luis Tica Cauchi 2190.95 99 T.A 13.00 11.27 0.70 15/03/2002 0.00 10.35 2180.60 0.89 UTILIZADO D 219.00<br />
20 Victoria Enrriquez de Ojeda 2200.66 84 T.A 17.00 15.80 0.65 PENTAX G PENTAX S 15/03/2002 0.00 10.90 2189.76 2.00 0.83 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />
21 Mario Aguilar Guevara 2187.72 80 T.A 13.00 11.61 0.60 15/03/2002 0.63 7.11 2180.61 UTILIZADO D 832.20<br />
22 Haydee Martina Cuno Palle 2185.26 99 T.A 12.00 7.35 1.10 15/03/2002 0.13 4.85 2180.41 UTILIZADO D 262.80<br />
23 Avelino Sumari Seva 2187.88 92 T.A 10.00 8.68 0.60 15/03/2002 0.10 5.00 2182.88 UTILIZADO D 219.00<br />
24 Manuela López 2186.19 87 T.A 12.00 9.86 0.80 15/03/2002 0.33 6.84 2179.35 UTILIZADO D 306.60<br />
25 Jesús Córdova López 2185.32 78 T.A 9.00 8.05 0.80 15/03/2002 0.33 4.67 2180.65 UTILIZADO D 350.40<br />
26 José Palomino Uria 2185.98 77 T.A 8.00 9.60 0.65 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.60 7.42 2178.56 UTILIZADO D 219.00<br />
27 Familia Palomino Mejía 2185.44 72 T.A 10.00 9.45 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.30 7.15 2178.29 UTILIZADO D 175.20<br />
28 Eudaldo Alcázar Calderón 2191.31 89 T.A 16.00 14.80 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 1.70 15.35 2175.96 2.00 0.99 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />
29 Rolando Rondón Santillana 2192.05 76 T.A 15.00 13.40 1.00 MV MV P 15/03/2002 0.00 11.46 2180.59 2.00 1.90 UTILIZADO A 6 7 12 15768.00<br />
30 Sabino Sapana Gómez 2190.29 85 T.A 20.00 13.20 0.90 15/03/2002 0.00 10.70 2179.59 1.52 UTILIZADO D 481.80<br />
31 Pastor Sapana Gómez 2191.28 68 T.A 20.00 19.38 0.90 15/03/2002 0.00 11.97 2179.31 UTILIZADO D 657.00<br />
32 Lorenzo Valdivia Flores 2191.02 56 T.A 20.00 18.85 0.85 15/03/2002 0.00 11.20 2179.82 UTILIZADO D 657.00<br />
33 Luis Lazo Claros 2185.88 92 T.A 18.00 12.92 0.70 PENTAX E PENTAX S 15/03/2002 0.33 10.56 2175.32 2.00 UTILIZADO D 438.00<br />
34 Eladio Quispe Mamani 2184.29 65 T.A 10.00 14.62 0.80 15/03/2002 0.00 11.09 2173.20 UTILIZADO D 350.40<br />
35 Nicolaza Quispe de Mamani 2185.11 68 T.A 12.00 10.37 0.80 15/03/2002 0.00 7.61 2177.50 0.73 UTILIZADO D 350.40<br />
36 Julia Valdivia de Valdivia 2183.15 88 T.A 17.00 14.70 0.70 15/03/2002 0.30 13.40 2169.75 UTILIZADO D 438.00<br />
37 Roberto Castro Herrera 2181.50 82 T.A 15.00 13.90 0.80 15/03/2002 0.00 10.66 2170.84 UTILIZADO D 657.00<br />
38 Sector Micaela Bastidas 2181.86 89 T.A 8.00 7.60 0.65 15/03/2002 0.56 5.35 2176.51 UTILIZADO P 43.80<br />
39 Lucia Palomino de Paredes 2188.24 92 T.A 8.00 4.91 0.55 15/03/2002 0.35 1.21 2187.03 UTILIZADO D 438.00<br />
40 Clara Yolanda Coaguila 2188.62 2001 T.A 8.00 7.48 0.80 15/03/2002 0.00 7.08 2181.54 UTILIZADO D 700.80<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día 126692.40<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : TIABAYA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
41 Clara Yolanda Coaguila 2189.27 81 T.A 17.00 14.03 0.90 15/03/2002 0.50 7.57 2181.70 UTILIZADO D 131.40<br />
42 Walter Paredes Palomino 2187.56 85 T.A 14.00 12.45 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 10.68 2176.88 0.85 UTILIZADO D 175.20<br />
43 Zoila Cuno Pally 2178.81 99 T.A 9.00 8.70 0.70 15/03/2002 0.40 7.79 2171.02 UTILIZADO D 350.40<br />
44 Julio Casani Salcedo 2182.88 90 T.A 18.00 18.15 0.60 15/03/2002 0.00 14.40 2168.48 UTILIZADO D 175.20<br />
45 Salvador Gamio Fernández 2185.56 65 T.A 18.00 17.29 0.80 15/03/2002 0.00 12.00 2173.56 UTILIZABLE<br />
46 Manuel Quispe Zapata 2181.05 82 T.A 20.00 15.80 0.90 15/03/2002 0.00 14.93 2166.12 UTILIZADO D 394.20<br />
47 Ceferino Quispe Pari 2180.48 90 T.A 17.00 16.20 0.80 15/03/2002 0.00 12.93 2167.55 UTILIZADO D 219.00<br />
48 Miguel Fuentes Uscamayta 2180.93 68 T.A 16.00 14.35 1.00 15/03/2002 0.00 13.04 2167.89 UTILIZADO D 394.20<br />
49 Rafael Zea Chambi 2187.55 83 T.A 20.00 17.35 1.10 15/03/2002 0.00 14.38 2173.17 UTILIZADO D 438.00<br />
50 Graciela Zea Mamani 2190.33 81 T.A 18.00 16.69 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.37 11.31 2179.02 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
51 Liborio Chuquihuanca Chino 2189.61 85 T.A 14.00 11.08 0.80 15/03/2002 0.45 8.05 2181.56 UTILIZADO D 262.80<br />
52 Gavina Valdarrago Vda de Zea 2186.71 79 T.A 13.00 10.53 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.55 5.43 2181.28 2.00 0.87 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
53 Manuel Pandia Pandia 2188.02 82 T.A 12.00 10.58 0.80 15/03/2002 0.00 6.30 2181.72 0.83 UTILIZADO D 262.80<br />
54 Víctor Banda Condori 2187.74 88 T.A 10.00 9.54 1.20 15/03/2002 0.00 8.08 2179.66 UTILIZADO D 262.80<br />
55 Primitiva Castro Herrera 2183.11 80 T.A 14.00 10.56 1.15 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.00 6.78 2176.33 2.00 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
56 Florencio Cuadros Manrique 2188.97 75 T.A 17.00 16.24 0.70 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.52 9.68 2179.29 2.00 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />
57 Bernardo Castro Valdivia 2182.46 68 T.A 18.00 16.68 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 15/03/2002 0.66 8.88 2173.58 2.00 0.98 UTILIZADO A 1 5 12 1876.80<br />
58 Josffer Gamio Mansilla 2183.92 87 T.A 17.00 14.85 0.85 15/03/2002 0.00 13.78 2170.14 1.05 UTILIZADO D 131.40<br />
59 Manuel Casani Salcedo 2183.77 82 T.A 22.00 16.10 0.70 15/03/2002 0.40 12.32 2171.45 UTILIZADO D 262.80<br />
60 Hi<strong>del</strong>brando Paredes Valdivia 2181.23 92 T.A 13.00 12.45 0.90 16/03/2002 0.00 10.97 2170.26 UTILIZADO D 219.00<br />
61 Elías Cartagena Calderón 2179.92 90 T.A 18.00 10.82 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 9.86 2170.06 0.76 UTILIZADO D 306.60<br />
62 Noe Paredes Valdivia 2180.39 80 T.A 12.00 10.14 0.90 16/03/2002 0.00 8.47 2171.92 0.72 UTILIZADO D 219.00<br />
63 Marcela Cartagena Calderón 2180.04 82 T.A 15.00 12.18 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 10.82 2169.22 0.85 UTILIZADO D 219.00<br />
64 Elvira Juve de Talavera 2178.65 78 T.A 10.00 7.95 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 6.62 2172.03 2.00 0.86 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
65 Beatríz Aquiles de Díaz 2178.61 89 T.A 10.00 8.70 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 7.00 2171.61 UTILIZADO D 131.40<br />
66 Gerardo Valdivia Flores 2180.93 68 T.A 15.00 14.14 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 11.56 2169.37 2.00 1.43 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
67 Alejandro Machaga Amanqui 2180.73 85 T.A 15.00 15.11 0.80 16/03/2002 0.00 13.01 2167.72 UTILIZADO D 219.00<br />
68 Juan Calloapasa Mamani 2180.93 90 T.A 18.00 16.82 0.90 16/03/2002 0.00 14.00 2166.93 1.43 UTILIZADO D 175.20<br />
69 Luz Marina Vilca Quispe 2181.31 84 T.A 13.00 16.47 0.80 16/03/2002 0.00 14.00 2167.31 UTILIZADO D 175.20<br />
70 Justiniana Polares Quispe 2181.78 99 T.A 16.00 14.24 0.85 16/03/2002 0.00 13.53 2168.25 UTILIZADO D 219.00<br />
71 Edgar Paredes Linares 2180.33 89 T.A 6.00 4.37 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 3.77 2176.56 2.00 UTILIZADO A 1 4 12 1502.40<br />
72 Pablo Loayza Polanco 2180.20 80 T.A 8.00 6.61 1.00 16/03/2002 0.00 2.82 2177.38 UTILIZADO D 262.80<br />
73 Pascual Sumari Sumari 2181.32 82 T.A 8.00 6.85 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 2.55 2178.77 UTILIZADO D 525.60<br />
74 Giovana Cuadros Herrera 2181.06 99 T.A 6.00 4.73 0.83 16/03/2002 0.00 2.92 2178.14 UTILIZADO D 219.00<br />
75 Filomeno Jorge Begazo Nina 2181.76 77 T.A 3.50 3.05 0.75 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 2.08 2179.68 2.00 0.85 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
76 Natividad Vizcarra Díaz 2179.66 77 T.A 13.00 11.65 0.90 SHIRO E SHIRO S 16/03/2002 0.00 10.39 2169.27 0.75 UTILIZADO D 262.80<br />
77 Adrian Surco Vilca 2178.02 2001 T.A 9.00 8.56 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 6.95 2171.07 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
78 Ricardo Valdivia Peralta 2186.04 90 T.A 16.00 14.15 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 10.23 2175.81 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 7 12 2628.00<br />
79 Raúl Manchevo Ninacebincha 2181.34 92 T.A 12.00 7.00 0.70 PENTAK E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.00 5.64 2175.70 0.86 UTILIZADO D 219.00<br />
80 Luis Herrera Chilo 2179.85 92 T.A 7.00 6.20 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 16/03/2002 0.10 4.74 2175.11 1.34 UTILIZADO D 262.80<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día 28213.80<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : TIABAYA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
81 Antonio Gallegos Aguilar 2179.63 91 T.A 7.00 6.06 0.90 17/03/2002 0.40 4.98 2174.65 1.32 UTILIZADO D 394.20<br />
82 Alberto Díaz Salas 2182.50 68 T.A 25.00 18.70 0.90 MV MV P 17/03/2002 0.00 13.24 2169.26 UTILIZABLE<br />
83 Gilberto Paz Barriga 2181.47 82 T.A 12.00 11.54 0.85 17/03/2002 0.00 7.55 2173.92 UTILIZABLE<br />
84 Dominga Chaco Pacheco 2175.00 2000 T. 25.00 0.50 17/03/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
85 Moises Rojas Gallegos 2233.19 80 T.A 30.00 25.90 0.80 17/03/2002 1.20 19.27 2213.92 UTILIZADO P 584.00<br />
86 Jorge Lozada 2160.37 70 T.A 15.00 11.91 0.70 MV MV P 17/03/2002 0.00 7.08 2153.29 UTILIZADO D 43.80<br />
87 Ricardo Rodriguez 2174.98 85 T.A 25.00 25.00 1.20 17/03/2002 0.36 17.34 2157.64 UTILIZADO D 219.00<br />
88 Alfredo Zegarra Gutierrez 2179.05 92 T.A 22.00 28.13 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 17/03/2002 0.12 22.67 2156.38 2.00 UTILIZADO D 350.40<br />
89 Luis Dionicio Lazo Claros 2182.09 90 T.A 12.00 13.13 0.80 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 17/03/2002 0.35 10.70 2171.39 UTILIZADO D 350.40<br />
90 Romi Díaz Ojeda 2179.18 87 T.A 4.00 3.58 0.80 17/03/2002 0.00 2.11 2177.07 UTILIZADO D 306.60<br />
91 Francisco Solano Puma Mamaní 2180.49 94 T.A 8.00 7.48 0.90 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.35 6.45 2174.04 0.84 UTILIZADO D 219.00<br />
92 Claudio Valdivia Zúñiga 2178.93 90 T.A 8.00 7.35 1.10 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.40 5.60 2173.33 0.87 UTILIZADO D 219.00<br />
93 Comprejo "Pampas Nuevas" 2181.77 2001 T.A 6.00 5.30 1.00 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.30 4.16 2177.61 3.00 1.03 UTILIZADO A 1 3 12 5068.80<br />
94 Benita Gaby Arratea de Campano 2178.61 87 T.A 8.00 7.38 0.80 PENTAX E PENTAX S 17/03/2002 0.00 6.11 2172.50 2.00 0.84 UTILIZADO A 1 3 12 1125.60<br />
95 Julio Evaristo Ballón 2188.01 74 T.A 18.00 16.76 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 03/04/2002 0.00 13.45 2174.56 2.00 UTILIZADO A 1 2 12 751.20<br />
96 Carlos Paz Castro 2178.33 76 T.A 13.04 1.34 PENTAX E PENTAX S 22/04/2002 0.76 9.76 2168.57 1.38 UTILIZADO D 131.40<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : YANAHUARA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Blanca Mendoza de Marroquín 2276.79 85 T.A 45.00 35.50 2.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 05/04/2002 0.00 28.10 2248.69 2.00 UTILIZADO I 2 7 12 5256.00<br />
2 Julio Talavera Gonzáles 2278.53 97 T.A 13.00 12.10 1.00 05/04/2002 0.00 10.52 2268.01 UTILIZADO P 36.50<br />
3 Félix Gonzáles Zevallos 2277.51 98 T.A 11.00 11.20 0.90 05/04/2002 0.00 10.75 2266.76 UTILIZADO P 29.20<br />
4 Eustaquio Calla Suasaca 2271.12 85 T.A 12.00 9.71 0.80 05/04/2002 0.00 8.03 2263.09 0.72 UTILIZADO D 262.80<br />
5 Casilda Ramos Mamani 2270.00 89 T.A 10.00 9.32 0.90 18/04/2002 0.55 5.85 2264.15 0.94 UTILIZADO D 262.80<br />
6 Carmen Fernández de Lajo 2277.11 54 T.A 8.00 7.80 1.00 MV MV P 31/03/2002 0.00 6.00 2271.11 0.86 UTILIZABLE<br />
7 Carmen Fernández de Lajo 2276.60 53 T.A 10.00 10.57 1.00 MV MV P 31/03/2002 -1.00 8.45 2268.15 3.00 0.85 UTILIZADO A 5 4 12 11264.40<br />
8 Isidro Cornejo 2274.56 85 T.A 4.00 3.50 1.15 MV MV P 30/03/2002 0.00 2.83 2271.73 3.00 0.81 UTILIZADO A 5 7 12 19710.00<br />
9 Carmen Fernández de Lajo 2276.35 2002 T.A 2.00 2.10 0.90 23/03/2002 0.00 1.00 2275.35 0.85 UTILIZABLE<br />
10 Juan Cornejo Calderón 2275.46 92 T.A 8.00 7.15 0.80 MV MV P 30/03/2002 0.00 6.05 2269.41 2.00 0.89 UTILIZADO A 5 7 12 13140.00<br />
11 Quintín Medina Quispe 2300.00 71 T.A 14.00 13.77 0.90 MV MV P 03/04/2002 0.00 9.35 2290.65 2.00 0.80 UTILIZADO P 40.30<br />
12 Félix Gonzáles 2276.21 86 T.A 12.00 11.15 0.80 MV MV P 22/03/2002 0.00 10.05 2266.16 0.81 UTILIZABLE<br />
13 Galete Buenazo 2278.53 90 T.A 14.00 12.10 0.80 MV MV P 22/03/2002 0.00 10.80 2267.73 2.00<br />
UTILIZADO A 4 7 12 10512.00<br />
14 Donofreo Torres 2288.92 80 T.A 12.00 11.50 0.90 MV MV P 22/03/2002 0.00 9.78 2279.14 UTILIZADO D 262.80<br />
15 Donofreo Torres 2285.54 79 T.A 12.00 11.42 0.64 22/03/2002 0.56 9.11 2276.43 0.95 UTILIZADO D 87.60<br />
16 Miguel Alayza Ángles 2315.50 78 T.A 15.00 14.42 1.10 MV MV P 24/04/2002 0.00 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : YARABAMBA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Serga Bernabé Mayta 2470.02 85 T.A 2.51 0.80 18/04/2002 0.00 1.25 2468.77 3.08 UTILIZADO D 262.80<br />
2 Pedro Frech 2700.00 94 T.A 5.00 5.00 2.05 13/04/2002 0.00 2.30 2697.70 1.04 UTILIZABLE<br />
3 Rosa Tapia Pantigoso 2468.09 80 T.A 3.00 3.74 1.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.00 2.25 2465.84 2.24 UTILIZADO D 131.40<br />
4 Nicasio Gil Pino Linares 2468.08 85 T.A 5.00 4.35 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.36 2.33 2465.75 UTILIZADO D 87.60<br />
5 Comisaria Yarabamba 2467.96 82 T.A 4.00 3.81 0.90 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 02/04/2002 0.00 2.52 2465.44 2.26 UTILIZADO D 438.00<br />
6 Walter Málaga Delgado 2456.08 89 T.A 10.00 9.50 0.90 02/04/2002 0.00 6.95 2449.13 2.07 UTILIZABLE<br />
7 Juan Tapia Villanueva 2465.69 68 T.A 8.00 3.54 1.05 02/04/2002 0.00 1.97 2463.72 2.37 UTILIZABLE<br />
8 Tienda "El Pueblo" 2466.69 81 T.A 6.00 4.82 0.90 02/04/2002 0.00 3.97 2462.72 2.25 UTILIZABLE<br />
9 Calle Las Américas Nº 101 2451.77 90 T.A 5.00 4.05 1.00 02/04/2002 0.00 2.88 2448.89 2.01 UTILIZADO D 219.00<br />
10 Cipriana Torres Arce 2449.49 90 T.A 4.00 3.19 0.80 02/04/2002 0.13 1.60 2447.89 UTILIZADO D 438.00<br />
11 Felipe Dueñas 2449.31 87 T.A 4.00 2.91 0.75 02/04/2002 0.00 1.50 2447.81 UTILIZABLE<br />
12 Hugo Aco Zegarra 2447.87 65 T.A 8.00 4.45 1.90 S/M E S/M S 02/04/2002 0.00 1.52 2446.35 UTILIZABLE<br />
13 Familia Rodriguez Santander 2454.03 75 T.A 12.00 11.79 0.90 MV MV P 02/04/2002 0.00 7.52 2446.51 1.71 UTILIZABLE<br />
14 Carlos <strong>del</strong> Carpio 2436.89 89 T.A 9.00 7.98 0.72 MV MV P 13/04/2002 0.00 0.72 2436.17 UTILIZABLE<br />
15 Raúl Málaga Lira 2465.04 60 T.A 5.00 49.72 0.60 02/04/2002 0.28 2.50 2462.54 2.12 UTILIZADO D 131.40<br />
16 Serapio Paricahua Suyo 2530.00 92 T.A 3.90 1.20 19/04/2002 -3.00 6.00 2524.00 0.72 UTILIZADO A 4 4 12 6,007.20<br />
17 Ángel Barrios Quispe 2625.93 81 T.A 2.90 2.50 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 19/04/2002 0.00 1.20 2624.73 5.00 0.86 UTILIZADO A 3 7 12 19,710.00<br />
18 Sector "El Pedregal" 2643.18 82 T.A 60.00 60.00 2.50 19/04/2002 0.00 48.00 2595.18 UTILIZABLE<br />
19 Roxana Linares 2470.01 80 T.A 4.00 3.46 1.20 FORTUN E FORTUN S 20/04/2002 0.00 1.92 2468.09 2.00 2.36 UTILIZADO A 2 3 12 2,253.60<br />
20 Celestino Benavente Rivera 2469.96 80 T.A 4.00 3.85 1.00 PENTAX E PENTAX S 20/04/2002 0.00 2.50 2467.46 3.00 2.15 UTILIZADO A 2 3 12 3,380.40<br />
21 José Luis Rodriguez Málaga 2455.26 88 T.A 5.00 4.54 1.50 20/04/2002 0.00 2.43 2452.83 2.26 UTILIZABLE<br />
22 Municipalidad de Yarabamba 2467.57 84 T.A 4.50 4.62 1.00 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 20/04/2002 0.00 2.59 2464.98 2.00 1.56 UTILIZADO A 1 6 12 2,253.60<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : YURA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Eduardo Carazas 2574.16 86 T.A 15.00 14.28 0.80 MV MV P 15/04/2002 0.00 13.07 2561.09 UTILIZADO D 175.20<br />
2 Pozo Fierro Viejo 2508.93 96 T.A 1.80 1.75 15/04/2002 0.00 0.28 2508.65 UTILIZABLE<br />
3 Cementos Yura 2580.41 82 T.A 12.98 1.82 S/M E S/M S 03/05/2002 9.46 2570.95 4.00 UTILIZADO I 8 6 12 36043.20<br />
4 Cementos Yura 2583.79 82 T.A 13.11 2.20 S/M E S/M S 03/05/2002 0.88 10.58 2573.21 5.00 UTILIZADO I 8 6 12 45054.00<br />
5 Sector El Filtro T.A 1.20 23/05/2002 0.00 4.50 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : JOSÉ LUIS BUSTAMENTE RIVERO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
1 Miguel Olazabal 2304.09 97 T.A 2.00 1.20 1.20 MV MV P 01/04/2002 0.00 0.60 2303.49 2.00 0.91 UTILIZADO I 5 7 12 13140.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 05<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CHARACATO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Ojo <strong>del</strong> Milagro 2510.37 M 0.90 15.00 20/04/2002 0.00 0.40 2509.97 320.00 UTILIZADO A 24 7 12 10091520.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 06<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : CHIGUATA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Sector "El Indio Dormido" 0.80 7.00 25/04/2002 0.00 0.10 0.57 UTILIZABLE<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Municipalidad de Jacobo Hunter 2237.42 60 M 1.50 1.30 S/M E S/M S 14/04/2002 0.00 0.29 4.00 UTILIZADO D 1314000.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 14<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : POLOBAYA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M-1 Totorani M 190.00 UTILIZADO D 5991840.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 16<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SABANDÍA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Yumina 2578.67 M 0.95 15.00 20/04/2002 0.00 0.40 2578.27 200.00 UTILIZADO A 24 7 12 6307200.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Parada de Tingo 2243.53 85 M 0.50 0.40 0.45 14/03/2002 0.00 0.10 250.00 UTILIZADO R 2200080.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Club Golf de Arequipa 20.00 UTILIZADO D 24 7 12 630720.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : TIABAYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Sector Patasahoa 2160.55 70 M 1.36 2.15 22/04/2002 0.00 0.75 2159.80 10.00 0.70 UTILIZADO D 24587.00<br />
M - 2 Sector Patasahoa 2162.08 70 M 1.03 1.60 22/04/2002 0.00 0.85 2161.23 15.00 0.82 UTILIZADO D 25783.00<br />
M - 3 Sector Patasahoa 2161.86 78 M 1.83 1.00 22/04/2002 0.00 0.80 2161.06 20.00 0.70 UTILIZADO D 12879.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 24<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : UCHUMAYO<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Manantial "El Huayco" 20/04/2002 25.00 UTILIZADO D 24 7 12 788400.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 08<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : LA JOYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M-1 Martín Tejada Salas 2001 M 1.50 1.10 4.00 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 10/03/2002 0.00 0.20 4.00 UTILIZADO I 15016.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : YARABAMBA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
M - 1 Pampas de Tumbambaya 3200.00 M 2.05 19/04/2002 0.00 2.00 3198.00 7.00 0.81 UTILIZADO A 24 7 12 220752.00<br />
M - 2 Pampas de Tumbambaya 3204.17 M 19/04/2002 4.00 UTILIZADO A 24 7 12 126144.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />
MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
C - 1 Adolfo Herrera Zegarra 2310.79 98 C 2.50 2.30 4.75 13/04/2002 0.00 1.20 2309.59 3.00 UTILIZADO A 4 3 12 6757.20<br />
C - 2 Estadio Bellapampa 2279.62 99 C 4.00 3.68 5.20 HIDROSTAL E HIDROSTAL S 14/04/2002 0.00 1.20 2278.42 2.00 UTILIZADO A 3 1 12 1125.60<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : YURA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />
MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
C - 1 Martha Salas Pacheco 2625.71 84 C 5.00 4.28 18.00 PIVA G PIVA CS 15/04/2002 0.00 2.55 2623.16 2.00 1.33 UTILIZADO A 2 4 12 3002.40<br />
C - 2 Percy Arana Falconi 2674.44 89 C 1.00 0.83 40.00 15/04/2002 0.00 0.63 2673.81 2.00 0.94 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
C - 3 Sector Rinconada 2664.89 86 C 2.50 2.50 25.00 MOTOBOMBA G MOTOBOMBA CS 15/04/2002 0.00 1.20 2663.69 2.00 1.79 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
C - 4 Sector Rinconada 2659.30 87 C 1.50 1.26 12.00 15/04/2002 0.00 0.35 2658.95 2.00 1.00 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
C - 5 Sector El Filtro 2588.27 2002 C 1.00 0.78 10.00 15/04/2002 0.00 0.30 2587.97 2.00 1.39 UTILIZADO A 2 3 12 2253.60<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 08<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : LA JOYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />
MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
C-1 AGROINCA PPX 85 C 8.00 7.00 8.00 WEB HIDROSTAL 11/03/2002 5.45 16.00 UTILIZADO I 14 6 12 342393.60<br />
C-2 AGROINCA PPX 85 C 8.00 9.56 6.00 HIDROSTAL WEB 11/03/2002 6.04 7.00 UTILIZADO I 10 3 12 39421.20<br />
C-3 AGROINCA PPX 99 C 4.00 4.00 80.00 11/03/2002 1.00 18.0 UTILIZADO I 12 6 12 243280.80<br />
C-4 Darío Astorga Febres 99 C 5.00 5.45 0.90 MV MV 11/03/2002 4.15 10.00 UTILIZADO I 14 2 12 52560.00<br />
C-5 Darío Astorga Febres 99 C 6.00 5.70 1.60 11/03/2002 5.40 UTILIZABLE<br />
C-6 Luis Gamero Márquez 92 C 6.00 4.82 35.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 3.65 15.00 UTILIZADO A 8 6 12 135162.00<br />
C-7 Luis Gamero Márquez 98 C 8.00 6.35 35.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 6.00 12.00 UTILIZADO A 8 3 12 54057.60<br />
C-8 César Chocana Herrera 99 C 8.00 8.79 40.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 4.41 7.00 UTILIZADO I 6 5 12 39421.20<br />
C-9 Hernán Ponce de León 99 C 8.00 6.50 40.00 MV MV 11/03/2002 5.88 5.00 UTILIZADO A 6 5 12 28158.00<br />
C-10 Hernán Ponce de León 99 C 10.00 11.80 35.00 11/03/2002 10.80 UTILIZABLE<br />
C-11 Ninfa Chora Chara 99 C 8.00 6.90 30.00 MOTOBOMBA MOTOBOMBA 11/03/2002 6.77 2.00 UTILIZADO A 5 6 12 11263.20<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
EXPLOTACIÓN<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3<br />
MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
C-1 Municipalidad de Sachaca 2200.39 80 T.A 14.00 13.20 5.50 16/03/2002 7.23 2193.16 UTILIZABLE<br />
C-2 S.A.P Micaela Bastidas 2205.63 94 T.A 3.00 7.00 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 16/03/2002 2.00 2203.63 6.00 UTILIZADO D 10950.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial
IRHS NOMBRE DEL POZO<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS<br />
INRENA<br />
<strong>Agua</strong>s Subterráneas CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
DEPARTAMENTO : AREQUIPA PROVINCIA : AREQUIPA DISTRITO : TIABAYA<br />
COTA PERFORACIÓN EQUIPO DE BOMBEO<br />
NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL C.E<br />
TERRENO Año Tipo Prof. Inic Prof. Act Diámetro P.R. SUELO CAUDAL mmhos/cm ESTADO VOLUMEN<br />
(m) 19.. (m) (m) (m) MARCA TIPO HP MARCA TIPO (m) PROF. (m) m.s.n.m. l/s PROF. (m) m.s.n.m. 25 ºC DEL POZO h/d d/s m/a (m 3 MOTOR BOMBA<br />
N. ESTÁTICO N. DINÁMICO<br />
RÉGIMEN<br />
FECHA<br />
USO<br />
/año)<br />
C-2 S.A.P Micaela Bastidas 2205.63 94 T.A 3.00 7.00 HIDROSTAL G HIDROSTAL CS 16/03/2002 2.00 2203.63 6.00 UTILIZADO D 10950.00<br />
T= Tubular E= Eléctrico TV=Turbina Vertical D= Doméstico h/d= horas /día<br />
TA=Tajo Abierto D= Diesel S= Sumergible P= Pecuario d/s= días / semana<br />
M=Mixto G= Gasolinero CS= Centrifuga de Succión A= Agrícola m/a= mes/año<br />
MV= Molino de Viento I= Industrial<br />
EXPLOTACIÓN
ANEXO III<br />
EL RESERVORIO<br />
ACUÍFERO SUBTERRÁNEO<br />
Cuadros de la Red<br />
Piezométrica - Valle Chili
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
DISTRITO : YURA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Eduardo Carazas Santa Teresa 2574.16 13.01 2561.15<br />
03 Cementos Yura Estación Yura 2580.41 9.46 2570.95
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : CERRO COLORADO CÓDIGO : 04- 01 - 04<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
06 Carlos Arapa Surco Mariscal Castilla 2311.73 21.60 2290.13<br />
75 Isidro Inme Mariscal Castilla 2325.03 5.28 2319.75<br />
101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec Semi Rural Pachacutec 2328.83 17.00 2311.83<br />
152 Ruperto Huaychu Pacheco Mariscal Castilla 2320.26 24.01 2296.25<br />
268 Javier Jauregui Valencia Urb. Tupac Amaru 2350.00 19.30 2330.70<br />
317 Jhony Salinas Urb. José S. Atahualpa 2313.41 10.15 2303.26<br />
351 Vía de Evitamiento Vía de Evitamiento 2353.82 24.20 2329.62<br />
367 Rina Flores Urb. José S. Atahualpa 2321.19 11.95 2309.24<br />
385 Grifo "Toda una Vida" Variante de Uchumayo 2295.12 3.28 2291.84<br />
394 Leandro Vedregal Chávez Variante de Uchumayo 2367.89 12.97 2354.92<br />
396 Fortunata Zúñiga de Flores Variante de Uchumayo 2333.30 19.48 2313.82<br />
402 Ladrilleras Unidas Semi Rural Pachacutec 2305.00 25.60 2279.40<br />
405 Camal Frigorífico "Don Goyo" Vía de Evitamiento 2376.17 27.06 2349.11
DISTRITO : YANAHUARA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
08 Isidro Cornejo Huaranguillo 2274.56 2.83 2271.73<br />
11 Quintín Medina Quispe Variante de Uchumayo 2300.00 9.35 2290.65<br />
13 Galete Buenazo Avisur 2278.53 10.80 2267.73<br />
14 Donofreo Torres Alto Huaranguillo 2288.92 9.78 2279.14
DISTRITO : SOCABAYA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Pueblo de Socabaya Horacio Zevallos 2360.98 15.22 2345.76<br />
02 Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario (INPE) Horacio Zevallos 2378.53 12.92 2365.61<br />
04 César Rodriguez Velarde Bella Pampa 2260.40 1.05 2259.35<br />
05 Néstor Guzmán La Peña 2238.83 6.00 2232.83<br />
09 Luis Ricabarra Roque El Pasto 2267.81 11.45 2256.36<br />
11 Alberto Alatrista Mosedo Av. Paisajista 2149.98 4.78 2145.20<br />
13 Asoc. de Pequeños Granjeros Santa Martha 2318.75 9.50 2309.25<br />
14 Jacinto Velarde Vargas Bella Pampa 2272.19 1.05 2271.14<br />
15 Luis Chacón Zegarra Alto Buenavista 2295.31 3.70 2291.61<br />
20 Sixto Neyra Carpio El Pasto 2257.04 0.65 2256.39
DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Filomino Rondón Chimpinillo 2282.04 1.63 2280.41<br />
03 Adrian Oviedo Villa Jardín 2302.75 14.90 2287.85
DISTRITO : YARABAMBA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
06 Walter Málaga Delgado La Banda 2456.08 6.95 2449.13<br />
12 Hugo Aco Zegarra Yarabamba 2447.87 1.52 2446.35<br />
14 Carlos <strong>del</strong> Carpio Chavarría 2436.89 0.72 2436.17<br />
21 José Luis Rodriguez Málaga La Banda 2455.26 2.43 2452.83
DISTRITO : SACHACA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Colegio Peruano Alemán Max Uhle Calle Fernandini 2220.99 7.40 2213.59<br />
06 Fermín Loayza Tío Grande 2200.41 13.76 2186.65<br />
20 Alberto Quezada Huaranguillo 2260.55 2.30 2258.25<br />
21 Municipalidad de Sachaca PP. JJ. Villa El Triunfo 2274.27 20.00 2254.27<br />
22 Félix García Salas Calle Fernandini 2246.75 4.80 2241.95<br />
26 Fryda María Carpio de Zambrano Valencia 2222.18 11.93 2210.25<br />
27 Familia Díaz Espinoza Pasos <strong>del</strong> Señor 2211.61 16.10 2195.51<br />
32 Alejandro Carpio Valencia Markarana 2205.53 4.72 2200.81<br />
35 Brener Corrales Jara Calle Fernandini 2249.84 4.15 2245.69<br />
36 Roberto Ricabarri Calle Fernandini 2272.29 4.00 2268.29<br />
41 Incalpaca TPX S.A. Calle Tawaincani 2299.72 30.64 2269.08
DISTRITO : AREQUIPA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO: 04- 01 - 01<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Colegio Prescott Cercado 2225.24 3.75 2221.49<br />
02 Colegio San José Cercado 2253.47 23.00 2230.47<br />
03 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar Cercado 2315.81 38.20 2277.61<br />
04 Alicor S.A. Cercado 2282.22 45.60 2236.62<br />
05 Alicor S.A. Cercado 2283.38 43.00 2240.38<br />
06 Kero PPX Cercado 2270.95 33.50 2237.45<br />
08 Club Internacional Arequipa Cercado 2352.07 2.62 2349.45
DISTRITO : CAYMA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO: 04 - 01 - 03<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Hogar Clínica "San Juan de Dios" Av. Ejército 2360.82 22.76 2338.06
DISTRITO: TIABAYA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO: 04 - 01 - 23<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
42 Walter Paredes Palomino Pampas Nuevas 2187.56 10.68 2176.88<br />
82 Alberto Díaz Salas Pampas Nuevas 2182.50 13.24 2169.26<br />
85 Moises Rojas Gallegos Cural (Lateral 1) 2233.19 19.27 2213.92<br />
86 Jorge Lozada Pampas Nuevas 2160.37 7.08 2153.29<br />
88 Alfredo Zegarra Gutierrez Cural (Pampas Nuevas) 2179.05 22.67 2156.38
DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE Y RIVERA<br />
RED PIEZOMÉTRICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />
COTA DE NIVEL COTA<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR TERRENO ESTÁTICO NIVEL ESTÁTICO<br />
m.s.n.m. (m) m.s.n.m.<br />
01 Miguel Olazabal Cerro Juli 2304.09 0.60 2303.49
ANEXO IV<br />
HIDRÁULICA<br />
SUBTERRÁNEA<br />
Figuras de las Pruebas de<br />
Bombeo – Valle Chili
PRUEBAS DE BOMBEO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
REBATIMIENTO (m)<br />
0.00<br />
0.40<br />
0.80<br />
1.20<br />
1.60<br />
2.00<br />
2.40<br />
2.80<br />
3.20<br />
3.60<br />
4.00<br />
4.40<br />
4.80<br />
5.20<br />
5.60<br />
6.00<br />
6.40<br />
6.80<br />
7.20<br />
7.60<br />
8.00<br />
8.40<br />
8.80<br />
9.20<br />
9.60<br />
10.00<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
Q = 0,016 m 3 /s<br />
c = 0,55 m<br />
T = 0,53 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 460,00 m 2 /día<br />
K = T / E<br />
DATOS<br />
T = 0,53 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 39,44 m<br />
K = 1,35 x 10 -4 m/s<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
FIGURA Nº 8.1<br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO Nº IRHS 04/01/22 - 02<br />
FASE DE DESCENSO<br />
10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
c = 0,55 m
REBATIMIENTO (m)<br />
6.80<br />
6.60<br />
6.40<br />
6.20<br />
6.00<br />
5.80<br />
5.60<br />
5.40<br />
5.20<br />
5.00<br />
4.80<br />
4.60<br />
4.40<br />
4.20<br />
4.00<br />
3.80<br />
3.60<br />
3.40<br />
3.20<br />
3.00<br />
2.80<br />
2.60<br />
2.40<br />
2.20<br />
2.00<br />
1.80<br />
1.60<br />
1.40<br />
1.20<br />
1.00<br />
0.80<br />
0.60<br />
0.40<br />
0.20<br />
0.00<br />
c = 0,85 m<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
FIGURA Nº 8.2<br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO N° IRHS 04/01/22 - 02<br />
FASE DE RECUPERACIÓN<br />
1 10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
c = 0,85 m<br />
Q = 0,016 m 3 /s<br />
T = 0,34 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 297,60 m 2 /día<br />
K = T/E<br />
DATOS<br />
T = 0,34 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 39,44 m<br />
K = 0,87 x 10 -4 m/s
REBATIMIENTO (m)<br />
0.00<br />
0.20<br />
0.40<br />
0.60<br />
0.80<br />
1.00<br />
1.20<br />
1.40<br />
1.60<br />
1.80<br />
2.00<br />
2.20<br />
2.40<br />
2.60<br />
2.80<br />
3.00<br />
3.20<br />
3.40<br />
3.60<br />
3.80<br />
4.00<br />
4.20<br />
4.40<br />
4.60<br />
4.80<br />
5.00<br />
5.20<br />
5.40<br />
5.60<br />
5.80<br />
6.00<br />
6.20<br />
6.40<br />
6.60<br />
6.80<br />
7.00<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
Q = 0,025 m 3 /s<br />
c = 1,00 m<br />
T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 395,30 m 2 /día<br />
K = T / E<br />
DATOS<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 60,15 m<br />
K = 0,76 x 10 -4 m/s<br />
FIGURA Nº 8.3<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO Nº IRHS 04/01/04- 407<br />
FASE DE DESCENSO<br />
10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
c = 1,00 m
REBATIMIENTO (m)<br />
10.00<br />
9.60<br />
9.20<br />
8.80<br />
8.40<br />
8.00<br />
7.60<br />
7.20<br />
6.80<br />
6.40<br />
6.00<br />
5.60<br />
5.20<br />
4.80<br />
4.40<br />
4.00<br />
3.60<br />
3.20<br />
2.80<br />
2.40<br />
2.00<br />
1.60<br />
1.20<br />
0.80<br />
0.40<br />
0.00<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
FIGURA Nº 8.4<br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO N° IRHS 04/01/04 - 407<br />
FASE DE RECUPERACIÓN<br />
c = 1,40 m<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
1 10 100 1000 10000<br />
TIEMPO (s)<br />
K = T/E<br />
DATOS:<br />
T = 0,33 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 60,15 m<br />
K = 0,54 x 10 -4 m/s<br />
DATOS:<br />
Q = 0,025 m 3 /s<br />
c = 1,40 m<br />
T = 0,33 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 282,30 m 2 /día
REBATIMIENTO (m)<br />
0.00<br />
0.20<br />
0.40<br />
0.60<br />
0.80<br />
1.00<br />
1.20<br />
1.40<br />
1.60<br />
1.80<br />
2.00<br />
2.20<br />
2.40<br />
2.60<br />
2.80<br />
3.00<br />
3.20<br />
3.40<br />
3.60<br />
3.80<br />
4.00<br />
4.20<br />
4.40<br />
4.60<br />
4.80<br />
5.00<br />
5.20<br />
5.40<br />
5.60<br />
5.80<br />
6.00<br />
6.20<br />
6.40<br />
6.60<br />
6.80<br />
7.00<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
Q = 0,024 m 3 /s<br />
c = 0,95 m<br />
T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 399,40 m 2 /día<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
K = T / E<br />
DATOS<br />
T = 0,46 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 27,56 m<br />
K = 1,68 x 10 -4 m/s<br />
FIGURA Nº 8.5<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO Nº IRHS 04/01/17 - 21<br />
FASE DE DESCENSO<br />
10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
c = 0,95 m
REBATIMIENTO (m)<br />
10.00<br />
9.60<br />
9.20<br />
8.80<br />
8.40<br />
8.00<br />
7.60<br />
7.20<br />
6.80<br />
6.40<br />
6.00<br />
5.60<br />
5.20<br />
4.80<br />
4.40<br />
4.00<br />
3.60<br />
3.20<br />
2.80<br />
2.40<br />
2.00<br />
1.60<br />
1.20<br />
0.80<br />
0.40<br />
0.00<br />
FIGURA Nº 8.6<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO N° IRHS 04/01/17 - 21<br />
FASE DE RECUPERACIÓN<br />
c = 1,75 m<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
1<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
10 100<br />
TIEMPO (s)<br />
1000 10000<br />
K = T/E<br />
DATOS:<br />
T = 0,25 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 27,56 m<br />
K = 0,91 x 10 -4 m/s<br />
DATOS:<br />
Q = 0,024 m 3 /s<br />
c = 1,75 m<br />
T = 0,25 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 216,80 m 2 /día
REBATIMIENTO (m)<br />
0.00<br />
0.20<br />
0.40<br />
0.60<br />
0.80<br />
1.00<br />
1.20<br />
1.40<br />
1.60<br />
1.80<br />
2.00<br />
2.20<br />
2.40<br />
2.60<br />
2.80<br />
3.00<br />
3.20<br />
3.40<br />
3.60<br />
3.80<br />
4.00<br />
4.20<br />
4.40<br />
4.60<br />
4.80<br />
5.00<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
Q = 0,016 m 3 /s<br />
c = 0,35 m<br />
T = 0,84 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 722,80 m 2 /día<br />
K = T / E<br />
DATOS<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
T = 0,84 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 5,22 m<br />
K = 16,03 x 10 -4 m/s<br />
FIGURA Nº 8.7<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO Nº IRHS 04/01/17 - 40<br />
FASE DE DESCENSO<br />
10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
c = 0,35 m
REBATIMIENTO (m)<br />
10.00<br />
9.60<br />
9.20<br />
8.80<br />
8.40<br />
8.00<br />
7.60<br />
7.20<br />
6.80<br />
6.40<br />
6.00<br />
5.60<br />
5.20<br />
4.80<br />
4.40<br />
4.00<br />
3.60<br />
3.20<br />
2.80<br />
2.40<br />
2.00<br />
1.60<br />
1.20<br />
0.80<br />
0.40<br />
0.00<br />
c = 0,65 m<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
FIGURA Nº 8.8<br />
DISTRITO : SACHACA<br />
PRUEBA DE BOMBEO<br />
POZO N° IRHS 04/01/17 - 40<br />
FASE DE RECUPERACIÓN<br />
1 10 100 1000 10000 100000<br />
TIEMPO (s)<br />
T = 0,183 Q<br />
c<br />
DATOS:<br />
c = 0,65 m<br />
Q = 0,016 m 3 /s<br />
T = 0,37 x 10 -2 m 2 /s<br />
T = 316,20 m 2 /día<br />
K = T/E<br />
DATOS<br />
T = 0,37 x 10 -2 m 2 /s<br />
E = 5,22 m<br />
K = 7,01 x 10 -4 m/s
Cuadros de la Red<br />
Hidrogeoquímica – Valle Chili.<br />
ANEXO V<br />
HIDROGEOQUÍMICA<br />
Cuadros de Resultados de los<br />
Análisis Físico – Químicos – Valle Chili<br />
Gráficos de <strong>Agua</strong> – Valle Chili<br />
- Diagramas de Análisis de <strong>Agua</strong><br />
- Diagramas de Potabilidad de <strong>Agua</strong><br />
- Diagramas de Clasificación de <strong>Agua</strong><br />
para Riego
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
DISTRITO : CAYMA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 03<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Hogar Clínica San Juan de Dios Av. El Ejército 0.91 6.76 452
DISTRITO : YANAHUARA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 26<br />
STD<br />
(ppm)<br />
07 Carmen Fernández de Lajo Pampa de Camarones 0.85 6.85 438<br />
11 Quintín Medina Quispe Variante de Uchumayo 0.80 6.68 374<br />
13 Galete Buenazo Avisur 1.02 7.36 528
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : CERRO COLORADO CÓDIGO : 04 - 01 - 04<br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
STD<br />
(ppm)<br />
10 Andrea Cáceres Bautista Mariscal Castilla 0.86 7.54 452<br />
55 Zacarías Agustín Macedo Mariscal Castilla 0.58 7.79 577<br />
101 Avenida El Inca - Sector Pachacutec Semi Rural Pachacutec 0.89 7.20 466<br />
125 Germán Jaramillo Semi Rural Pachacutec 1.01 7.22 528<br />
151 Broni Carajas Semi Rural Pachacutec 0.81 7.09 420<br />
208 Antonio Mamani Mariscal Castilla 1.62 7.12 798<br />
271 Florentino Grande Apaza Semi Rural Pachacutec 0.81 7.07 424<br />
282 Pastor Calsín Vilca Semi Rural Pachacutec 0.90 7.22 468<br />
289 Avenida Los Incas A-3 Semi Rural Pachacutec 0.90 7.27 464<br />
321 Benjamín Cruz Urb. José Santos Atahualpa 0.95 7.20 455<br />
360 María A. Rondón Dávila Semi Rural Pachacutec 0.77 7.24 398<br />
385 Grifo "Toda una Vida" Variante de Uchumayo 0.54 7.11 732<br />
392 Leandro Vedregal Chávez Variante de Uchumayo 0.33 7.21 268<br />
403 Ladrillera "El Diamante" Variante de Uchumayo 0.75 7.21 393<br />
405 Camal Frigorífico "Don Goyo" Vía de Evitamiento 0.81 7.05 422<br />
407 Rico Pollo S.A. Vía de Evitamiento 0.80 7.00 431
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : TIABAYA CÓDIGO : 04 - 01 - 23<br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
STD<br />
(ppm)<br />
1 Embotelladora Latinoamericana Calle Arequipa 2.70 7.32 2204<br />
42 Walter Paredes Palomino Pampas Nuevas 0.85 6.94 440<br />
85 Moises Rojas Gallegos Cural (Lateral 1) 0.94 7.40 780<br />
88 Alfredo Zegarra Gutierrez Cural (Pampas Nuevas) 0.70 7.59 519<br />
96 Carlos Paz Castro Pampas Nuevas 1.11 7.61 858<br />
M - 3 Sector Patasahoa Potasahua 0.70 7.66 521
DISTRITO : JACOBO HUNTER<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 07<br />
STD<br />
(ppm)<br />
03 Adrian Oviedo Villa Jardín 0.87 8.48 507
DISTRITO : SOCABAYA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 22<br />
STD<br />
(ppm)<br />
1 Pueblo de Socabaya Horacio Zevallos Zona E 1.23 6.91 625<br />
2 Instituto <strong>Nacional</strong> Penitenciario Horacio Zevallos Zona E 1.09 7.01 521<br />
4 César Rodriguez Velarde Bella Pampa 2.20 6.56 1141<br />
5 Néstor Cousman La Peña 2.20 6.52 1146<br />
9 Luis Ricabar Roque El Pasto 0.99 7.20 513<br />
11 Alberto Alatrista Macedo Av. Paisajista 2.35 7.60 1905<br />
12 Asoc. Pequeños Granjeros La Rinconada La Rinconada 1.48 7.00 770<br />
13 Asoc. Pequeños Granjeros Santa Martha Santa Martha 1.01 6.95 527<br />
16 Antero Gutierrez Barrazueta El Pasto 1.70 6.84 880<br />
24 Luis Tejada Pinto Bella Pampa 1.04 6.39 543<br />
25 Alexis Rivera Pueblo Viejo 2.85 6.88 1490
DISTRITO : YARABAMBA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 27<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Bernabé Mayta Suga Yarabamba 3.08 6.88 1611<br />
06 Walter Málaga Delgado La Banda 2.07 7.05 1072<br />
12 Hugo Alo Zegarra Yarabamba 2.05 7.11 1064<br />
14 Carlos <strong>del</strong> Carpio Chavarría 1.96 7.00 1050<br />
21 José Luis Rodriguez Málaga La Banda 2.26 6.93 1171
DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE Y RIVERO<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 29<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Miguel Olazabal Cerro Juli 0.91 6.78 449
DISTRITO : SACHACA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 17<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Colegio Peruano Alemán Max Uhle Calle Fernandini 0.63 7.01 598<br />
17 Avenida Espinar Nº 408 Tío Grande 0.97 6.97 492<br />
20 Alberto Quezada Huaranguillo 0.88 7.45 460<br />
21 Municipalidad de Sachaca PP. JJ. Villa El Triunfo 0.60 7.94 476<br />
22 Félix García Salas Av. Fernandini 0.60 6.81 484<br />
27 Familia Díaz Espinoza Pasos <strong>del</strong> Señor 0.84 6.89 738<br />
34 Grifo Fernandini Av. Fernandini 0.87 6.54 438<br />
36 Roberto Ricabarri Av. Fernandini 0.82 6.83 379<br />
41 Incalpaca TPX S.A. Calle Tawaincani 0.70 7.12 518<br />
42 Cervesur Variante de Uchumayo 0.67 6.80 342
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : AREQUIPA CÓDIGO : 04 - 01 - 01<br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Colegio Prescott Cercado 0.87 6.80 455<br />
02 Colegio San José Cercado 0.88 6.95 449<br />
03 Colegio Nuestra Señora <strong>del</strong> Pilar Cercado 1.72 7.00 850<br />
04 Alicor Cercado 1.19 6.75 617<br />
09 Club Internacional de Arequipa Cercado 0.80 6.56 394<br />
10 Sacos <strong>del</strong> Sur Cercado 1.22 6.60 638<br />
13 Instituto <strong>del</strong> Sur Cercado 0.65 6.70 338
DISTRITO : YURA<br />
RED HIDROGEOQUÍMICA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong><br />
C.E.<br />
IRHS PROPIETARIO SECTOR pH<br />
mmhos/cm<br />
CÓDIGO : 04 - 01 - 28<br />
STD<br />
(ppm)<br />
01 Eduardo Carazas Fundo Santa Teresa 0.80 6.50 419<br />
02 Tigre Zamácola Fierro Viejo Baños Yura 1.58 5.95 822
CUADRO DE RESULTADOS DE LOS<br />
ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : SACHACA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25 CLASIFICACIÓN<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/17 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
pH RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
20 0.88 17.23 7.45 51.40 10.68 40.94 3.51 0.00 128.10 25.44 97.27 460.00 1.35 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />
21 0.60 20.36 7.94 41.00 24.60 67.85 7.80 0.50 274.50 80.64 80.23 476.00 2.06 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
22 0.60 28.48 6.81 49.20 39.36 64.63 12.87 0.00 249.49 48.48 90.17 484.00 1.66 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
34 0.87 15.28 6.54 41.60 11.88 48.99 3.90 0.00 91.50 27.36 81.30 438.00 1.72 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
36 0.82 18.78 6.83 59.80 9.36 39.56 3.90 0.00 91.50 39.36 112.18 379.00 1.25 Clorurada Cálcica C 2 S 1<br />
41 0.70 17.43 7.12 51.00 11.40 39.10 4.29 0.00 109.80 29.28 83.78 518.00 1.29 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />
01 0.63 24.46 7.01 57.40 24.60 64.17 12.09 0.00 274.50 89.76 84.85 598.00 1.78 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
27 0.84 28.53 6.89 65.60 29.52 77.51 13.26 0.00 255.59 55.68 110.05 738.00 1.99 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />
17 0.97 19.03 6.97 59.80 9.96 36.57 3.12 0.00 62.22 42.24 106.50 492.00 1.15 Clorurada Cálcica C 2 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : JACOBO D. HUNTER<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/07 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
03 0.87 24.46 8.48 57.40 24.60 80.27 19.50 1.00 369.05 140.64 94.79 507.00 2.23 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : CERRO COLORADO<br />
Nº<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/04 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 CATIONES ANIONES<br />
C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
385 0.54 20.36 7.11 41.00 24.60 45.54 0.00 0.00 231.80 68.16 75.26 732.00 1.38 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
321 0.95 25.89 7.20 76.40 16.56 63.02 16.38 0.00 134.20 80.16 146.26 455.00 1.70 Clorurada Cálcica C 2 S 1<br />
282 0.90 24.46 7.22 57.40 24.60 100.97 1.95 0.00 249.49 123.36 139.87 468.00 2.80 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />
125 1.01 29.02 7.22 83.40 19.92 84.41 4.29 0.00 85.40 141.12 155.85 528.00 2.15 Clorurada Sódica C 3S 1<br />
10 0.86 47.32 7.54 144.40 27.36 128.11 1.56 0.00 186.66 226.56 250.63 452.00 2.56 Clorurada Cálcica C 3 S 1<br />
289 0.90 25.79 7.27 74.80 17.28 96.60 4.29 0.00 59.78 153.12 121.77 464.00 2.61 Sulfatada Sódica C 3 S 1<br />
152 0.77 12.22 7.52 24.60 14.76 104.42 4.29 0.00 234.85 159.36 100.11 644.00 4.09 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />
55 0.58 20.38 7.79 49.20 19.68 63.48 3.12 0.40 127.49 160.80 50.06 577.00 1.93 Sulfatada Sódica C 2 S 1<br />
101 0.89 59.22 7.20 179.80 34.80 210.68 7.80 0.00 213.50 201.60 454.40 466.00 3.76 Clorurada Sódica C 3S 1<br />
392 0.33 12.24 7.21 32.80 9.84 23.69 5.85 0.00 161.65 49.44 44.73 268.00 0.93 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : TIABAYA<br />
Nº<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/23 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 CATIONES ANIONES<br />
C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
85 0.94 32.57 7.40 81.80 29.52 99.59 6.24 0.00 426.39 138.24 110.05 780.00 2.39 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />
88 0.70 24.47 7.59 81.80 9.84 64.17 3.51 0.00 283.65 91.20 200.22 519.00 1.78 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />
42 0.85 45.57 6.94 137.00 27.60 221.49 4.68 0.00 170.80 174.72 400.80 440.00 4.50 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />
96 1.11 34.67 7.61 90.20 29.52 113.62 3.51 0.00 545.95 109.92 119.99 858.00 2.65 Bicarbonatada Sódica C 3 S 1<br />
01 2.70 105.85 7.32 221.20 123.00 199.64 44.07 0.00 689.30 433.92 550.61 2204.00 2.66 Bicarbonatada Cálcica C 4 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : SOCABAYA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/22 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 1.23 36.70 6.91 93.20 32.64 58.65 8.58 0.00 140.30 122.88 166.85 625.00 1.33 Clorurada Cálcica C 3S 1<br />
02 1.09 37.10 7.01 92.80 33.84 58.88 8.58 0.00 152.50 144.00 156.56 521.00 1.33 Clorurada Cálcica C 3S 1<br />
13 1.01 25.32 6.95 66.00 21.48 44.85 7.02 0.00 158.60 68.16 125.32 527.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2S 1<br />
12 1.48 42.60 7.00 119.80 30.84 71.99 18.33 0.00 231.80 116.64 218.33 770.00 1.51 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1<br />
25 2.85 52.89 6.88 143.20 41.64 270.48 44.46 0.00 298.90 180.00 482.09 1490.00 5.10 Clorurada Sódica C 3S 1<br />
09 0.99 34.74 7.20 96.40 25.92 117.07 15.60 0.00 153.72 90.72 294.30 513.00 2.72 Clorurada Sódica C 3S 1<br />
16 1.70 65.98 6.84 161.80 62.16 220.57 42.12 0.00 250.10 211.20 534.63 880.00 3.72 Clorurada Sódica C 3S 1<br />
05 2.20 78.63 6.52 199.00 70.32 234.60 33.15 0.00 298.90 208.32 579.72 1146.00 3.63 Clorurada Sódica C 4S 1<br />
04 2.20 71.36 6.56 179.80 64.32 333.04 43.68 0.00 281.82 324.00 623.38 1141.00 5.41 Clorurada Sódica C 4S 1<br />
11 2.35 91.65 7.60 213.00 93.48 187.22 56.16 0.00 646.60 229.44 430.26 1165.00 2.68 Bicarbonatada Cálcica C 4S 1<br />
24 1.04 15.58 6.39 45.00 10.56 60.95 17.16 0.00 39.04 39.84 139.16 543.00 2.12 Clorurada Sódica C 2S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : VITOR<br />
Nº<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/ (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 CATIONES ANIONES<br />
C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
04 1.32 44.33 7.50 134.80 25.92 129.72 1.56 0.00 89.67 219.84 198.09 445.89 2.67 Bicarbonatada Cálcica C 3 S 1<br />
10 0.76 35.20 7.20 101.80 23.76 48.07 5.46 0.00 97.60 62.40 184.60 354.21 1.11 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />
07 2.19 67.40 7.81 209.60 36.60 197.34 19.89 0.00 329.40 250.56 400.80 1121.00 3.30 Clorurada Cálcica C 3 S 1<br />
05 2.81 23.00 7.68 66.80 15.36 70.15 1.56 0.00 134.20 71.52 129.93 1480.00 2.01 Bicarbonatada Sódica C 2 S 1<br />
08 2.44 66.61 7.80 209.80 34.56 321.31 19.50 0.00 36.60 321.12 555.93 1131.00 5.40 Clorurada Sódica C 4 S 1<br />
01 2.43 47.66 7.35 145.40 27.60 175.72 10.53 0.00 183.00 281.28 283.65 1261.00 3.49 Clorurada Sódica C 3 S 1<br />
03 1.40 44.15 7.90 141.40 21.48 159.85 8.58 0.00 165.92 287.04 250.63 443.89 3.30 Sulfatada Sódica C 3 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : AREQUIPA<br />
Nº<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/01 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 CATIONES ANIONES<br />
C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 0.87 33.44 6.80 91.80 25.56 71.30 0.78 0.00 183.00 53.28 173.95 455.00 1.69 Bicarbonatada Cálcica C 3 S 1<br />
09 0.80 18.87 6.56 54.00 13.08 38.64 6.24 0.00 122.00 22.08 118.22 394.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />
13 0.65 25.32 6.70 66.00 21.48 44.85 7.02 0.00 158.60 68.16 125.32 338.00 1.22 Bicarbonatada Cálcica C 2 S 1<br />
14 0.19 0.00 7.30 29.80 4.56 18.63 3.12 0.00 34.16 17.76 61.06 93.69 0.84 Bicarbonatada Cálcica C 1 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : J.L. BUSTAMANTE<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25 CLASIFICACIÓN<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
RAS<br />
04/01/29 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
pH<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 0.91 9.52 6.78 33.00 3.12 9.43 1.95 0.00 42.70 11.04 38.34 449.00 0.42 Bicarbonatada Cálcica C 1 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : YARABAMBA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25 CLASIFICACIÓN<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
RAS<br />
04/01/27 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
pH<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 3.08 132.81 6.88 325.60 125.16 233.91 19.89 0.00 324.52 435.84 787.04 1611.00 2.78 Clorurada Cálcica C 4S 1<br />
12 2.05 50.65 7.11 119.80 50.40 100.05 20.67 0.00 263.52 185.76 231.82 1015.00 1.93 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1<br />
14 1.96 158.99 7.00 400.60 143.28 286.81 24.57 0.00 347.70 713.76 772.48 988.00 3.12 Clorurada Cálcica C 4S 1<br />
21 2.26 75.67 6.93 183.60 72.48 158.01 14.04 0.00 359.90 284.16 331.22 1132.00 2.49 Bicarbonatada Cálcica C 3S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : SABANDÍA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/16 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 1.04 38.81 7.50 106.00 30.00 96.60 11.70 0.00 176.90 100.32 218.68 521.00 2.13 Clorurada Cálcica C 3 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : YANAHUARA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25 CLASIFICACIÓN<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
RAS<br />
04/01/26 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
pH<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
13 1.02 27.26 7.36 89.80 11.76 120.52 0.12 0.00 109.80 141.60 181.05 528.00 3.17 Clorurada Sódica C 3 S 1
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA<br />
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE <strong>CHILI</strong><br />
DISTRITO : CAYMA<br />
Nº<br />
CATIONES ANIONES<br />
CE 25<br />
IRHS Ca Mg Na K CO3 HCO3 SO4 Cl<br />
04/01/03 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) HIDROGEOQUIMICA RIIEGO<br />
0 C dH<br />
STD<br />
CLASIFICACIÓN<br />
pH<br />
RAS<br />
mmhos/cm ºF<br />
ppm<br />
01 0.91 20.41 6.76 60.00 13.20 28.98 5.46 0.00 73.20 48.96 100.11 452.00 0.88 Clorurada Cálcica C 2 S 1
GRÁFICOS DE LOS RESULTADOS DE LOS<br />
ANÁLISIS FÍSICO – QUÍMICOS<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
DIAGRAMAS DE ANÁLISIS DE AGUA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
DIAGRAMAS DE<br />
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
DIAGRAMAS DE POTABILIDAD<br />
DE AGUA<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
Cuadro de Reservas Totales<br />
Valle Chili.<br />
ANEXO VI<br />
RESERVAS TOTALES
CUADRO DE RESERVAS TOTALES<br />
VALLE <strong>CHILI</strong>
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
CH1 190.00 6.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />
CH2 190.00 8.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />
CH3 185.00 6.00 179.00 245843.39 0.02 880119.34<br />
CH4 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH5 160.00 6.00 154.00 191827.10 0.02 590827.47<br />
CH6 100.00 8.00 92.00 250000.00 0.02 460000.00<br />
CH7 100.00 6.00 94.00 150189.03 0.02 282355.38<br />
CH8 75.00 6.00 69.00 250000.00 0.02 345000.00<br />
CH9 75.00 6.00 69.00 159038.79 0.02 219473.53<br />
CH10 70.00 6.00 64.00 250000.00 0.02 320000.00<br />
CH11 70.00 6.00 64.00 158158.00 0.02 202442.24<br />
CH12 60.00 6.00 54.00 250000.00 0.02 270000.00<br />
CH13 60.00 6.00 54.00 241120.00 0.02 260409.60<br />
CH14 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH15 185.00 21.00 164.00 250000.00 0.02 820000.00<br />
CH16 190.00 20.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />
CH17 200.00 18.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />
CH18 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />
CH19 203.00 19.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />
CH20 60.00 8.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />
CH21 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH22 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH23 190.00 20.00 170.00 150189.03 0.02 510642.70<br />
CH24 190.00 18.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />
CH25 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />
CH26 202.00 19.00 183.00 250000.00 0.02 915000.00<br />
CH27 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH28 190.00 21.00 169.00 250000.00 0.02 845000.00<br />
CH29 200.00 20.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />
CH30 200.00 18.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />
CH31 200.00 19.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />
CH32 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />
CH33 204.00 22.00 182.00 250000.00 0.02 910000.00<br />
CH34 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH35 180.00 21.00 159.00 150189.03 0.02 477601.12<br />
CH36 210.00 20.00 190.00 250000.00 0.02 950000.00<br />
CH37 219.00 19.00 200.00 250000.00 0.02 1000000.00<br />
CH38 205.00 20.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />
CH39 203.00 23.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />
CH40 203.00 23.00 180.00 250000.00 0.02 900000.00<br />
CH41 203.00 19.00 184.00 250000.00 0.02 920000.00<br />
CH42 203.00 18.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />
CH43 203.00 20.00 183.00 250000.00 0.02 915000.00<br />
CH44 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />
CH45 203.00 22.00 181.00 250000.00 0.02 905000.00<br />
CH46 115.00 17.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />
CH47 115.00 9.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />
CH48 115.00 4.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH49 190.00 22.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />
CH50 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH51 210.00 20.00 190.00 250000.00 0.02 950000.00<br />
CH52 210.00 19.00 191.00 250000.00 0.02 955000.00<br />
CH53 210.00 22.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />
CH54 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH55 180.00 20.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />
CH56 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />
CH57 180.00 18.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />
CH58 180.00 19.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH59 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH60 180.00 21.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH61 180.00 14.60 165.40 250000.00 0.02 827000.00<br />
CH62 115.00 9.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />
CH63 115.00 7.00 108.00 250000.00 0.02 540000.00<br />
CH64 120.00 22.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />
CH65 145.00 22.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />
CH66 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH67 195.00 22.00 173.00 250000.00 0.02 865000.00<br />
CH68 200.00 21.00 179.00 250000.00 0.02 895000.00<br />
CH69 210.00 19.50 190.50 250000.00 0.02 952500.00<br />
CH70 130.00 20.00 110.00 250000.00 0.02 550000.00<br />
CH71 130.00 23.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />
CH72 130.00 21.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />
CH73 130.00 8.00 122.00 250000.00 0.02 610000.00<br />
CH74 130.00 12.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />
CH75 132.00 14.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />
CH76 132.00 18.00 114.00 250000.00 0.02 570000.00<br />
CH77 132.00 21.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH78 132.00 21.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH79 115.00 13.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />
CH80 115.00 11.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />
CH81 115.00 11.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />
CH82 137.00 22.00 115.00 250000.00 0.02 575000.00<br />
CH83 150.00 22.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />
CH84 155.00 22.00 133.00 250000.00 0.02 665000.00<br />
CH85 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH86 207.00 22.00 185.00 250000.00 0.02 925000.00<br />
CH87 210.00 21.00 189.00 250000.00 0.02 945000.00<br />
CH88 210.00 19.00 191.00 250000.00 0.02 955000.00<br />
CH89 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />
CH90 200.00 26.00 174.00 250000.00 0.02 870000.00<br />
CH91 200.00 22.00 178.00 250000.00 0.02 890000.00<br />
CH92 200.00 12.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />
CH93 132.00 10.00 122.00 250000.00 0.02 610000.00<br />
CH94 132.00 16.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />
CH95 132.00 20.00 112.00 250000.00 0.02 560000.00<br />
CH96 132.00 23.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />
CH97 180.00 23.00 157.00 250000.00 0.02 785000.00<br />
CH98 180.00 19.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH99 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH100 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH101 165.00 22.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />
CH102 170.00 22.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH103 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH104 185.00 22.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />
CH105 207.00 19.00 188.00 250000.00 0.02 940000.00<br />
CH106 200.00 20.50 179.50 250000.00 0.02 897500.00<br />
CH107 200.00 19.50 180.50 250000.00 0.02 902500.00<br />
CH108 195.00 23.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />
CH109 190.00 23.00 167.00 250000.00 0.02 835000.00<br />
CH110 180.00 16.50 163.50 250000.00 0.02 817500.00<br />
CH111 180.00 10.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />
CH112 155.00 10.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH113 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />
CH114 150.00 23.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />
CH115 180.00 26.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH116 180.00 24.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />
CH117 155.00 24.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH118 145.00 24.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH119 143.00 24.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
CH120 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH121 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH122 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH123 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH124 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH125 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH126 185.00 21.50 163.50 250000.00 0.02 817500.00<br />
CH127 185.00 20.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />
CH128 185.00 20.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />
CH129 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH130 180.00 15.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />
CH131 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />
CH132 173.00 4.00 169.00 250000.00 0.02 845000.00<br />
CH133 148.00 6.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH134 150.00 12.00 138.00 250000.00 0.02 690000.00<br />
CH135 150.00 15.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />
CH136 170.00 27.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />
CH137 170.00 34.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH138 147.00 34.00 113.00 250000.00 0.02 565000.00<br />
CH139 145.00 34.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH140 155.00 34.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH141 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH142 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH143 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />
CH144 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />
CH145 170.00 20.00 150.00 249614.90 0.02 748844.70<br />
CH146 170.00 20.00 150.00 192027.84 0.02 576083.52<br />
CH147 165.00 20.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH148 165.00 22.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />
CH149 165.00 21.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />
CH150 165.00 19.50 145.50 212100.26 0.02 617211.76<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH151 160.00 19.50 140.50 247554.76 0.02 695628.87<br />
CH152 165.00 17.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH153 165.00 8.00 157.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH154 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH155 180.00 3.50 176.50 250000.00 0.02 882500.00<br />
CH156 160.00 5.00 155.00 250000.00 0.02 775000.00<br />
CH157 158.00 5.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH158 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />
CH159 150.00 24.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />
CH160 147.00 37.00 110.00 250000.00 0.02 550000.00<br />
CH161 150.00 41.00 109.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH162 165.00 40.00 125.00 250000.00 0.02 625000.00<br />
CH163 170.00 39.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH164 170.00 36.00 134.00 250000.00 0.02 670000.00<br />
CH165 145.00 22.00 123.00 232900.03 0.02 572934.07<br />
CH166 140.00 22.00 118.00 250000.00 0.02 590000.00<br />
CH167 170.00 20.00 150.00 250000.00 0.02 750000.00<br />
CH168 185.00 22.00 163.00 201187.44 0.02 655871.05<br />
CH169 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH170 175.00 22.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH171 155.00 22.00 133.00 213717.12 0.02 568487.54<br />
CH172 150.00 21.00 129.00 250000.00 0.02 645000.00<br />
CH173 150.00 19.50 130.50 200333.83 0.02 522871.30<br />
CH174 140.00 19.00 121.00 155820.27 0.02 377085.05<br />
CH175 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH176 150.00 10.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />
CH177 165.00 3.50 161.50 250000.00 0.02 807500.00<br />
CH178 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH179 270.00 5.50 264.50 250000.00 0.02 1322500.00<br />
CH180 158.00 4.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH181 148.00 8.50 139.50 250000.00 0.02 697500.00<br />
CH182 143.00 20.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />
CH183 160.00 35.00 125.00 250000.00 0.02 625000.00<br />
CH184 165.00 41.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />
CH185 170.00 43.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />
CH186 170.00 35.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />
CH187 160.00 33.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />
CH188 145.00 22.00 123.00 237565.90 0.02 584412.11<br />
CH189 145.00 22.00 123.00 250000.00 0.02 615000.00<br />
CH190 130.00 22.00 108.00 235891.50 0.02 509525.64<br />
CH191 185.00 20.00 165.00 235289.29 0.02 776454.66<br />
CH192 190.00 20.00 170.00 250000.00 0.02 850000.00<br />
CH193 195.00 22.00 173.00 250000.00 0.02 865000.00<br />
CH194 185.00 22.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />
CH195 170.00 22.00 148.00 249539.89 0.02 738638.07<br />
CH196 135.00 21.00 114.00 250000.00 0.02 570000.00<br />
CH197 130.00 18.50 111.50 249614.90 0.02 556641.23<br />
CH198 130.00 18.00 112.00 192027.84 0.02 430142.36<br />
CH199 135.00 14.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH200 145.00 12.00 133.00 250000.00 0.02 665000.00<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH201 155.00 8.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />
CH202 160.00 6.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH203 173.00 4.00 169.00 214696.43 0.02 725673.93<br />
CH204 160.00 4.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />
CH205 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />
CH206 155.00 13.50 141.50 250000.00 0.02 707500.00<br />
CH207 170.00 30.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />
CH208 180.00 40.00 140.00 250000.00 0.02 700000.00<br />
CH209 170.00 40.00 130.00 250000.00 0.02 650000.00<br />
CH210 170.00 28.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH211 160.00 17.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />
CH212 120.00 22.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />
CH213 105.00 22.00 83.00 250000.00 0.02 415000.00<br />
CH214 100.00 22.00 78.00 139195.86 0.02 217145.54<br />
CH215 180.00 20.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />
CH216 185.00 21.00 164.00 250000.00 0.02 820000.00<br />
CH217 180.00 22.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH218 170.00 21.50 148.50 250000.00 0.02 742500.00<br />
CH219 123.00 19.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />
CH220 125.00 17.00 108.00 232900.03 0.02 503064.06<br />
CH221 120.00 17.00 103.00 250000.00 0.02 515000.00<br />
CH222 125.00 18.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />
CH223 140.00 14.00 126.00 201187.44 0.02 506992.35<br />
CH224 140.00 12.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />
CH225 143.00 8.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />
CH226 173.00 6.00 167.00 213717.12 0.02 713815.18<br />
CH227 180.00 4.00 176.00 206136.11 0.02 725599.11<br />
CH228 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />
CH229 165.00 17.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH230 175.00 16.50 158.50 250000.00 0.02 792500.00<br />
CH231 180.00 26.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH232 170.00 28.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH233 170.00 17.00 153.00 244791.00 0.02 749060.46<br />
CH234 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH235 170.00 18.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH236 160.00 19.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH237 155.00 19.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH238 123.00 17.00 106.00 250000.00 0.02 530000.00<br />
CH239 140.00 13.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />
CH240 70.00 15.00 55.00 243038.38 0.02 267342.22<br />
CH241 70.00 18.00 52.00 247524.59 0.02 257425.57<br />
CH242 125.00 18.00 107.00 48114.82 0.02 102965.71<br />
CH243 140.00 14.00 126.00 237565.90 0.02 598666.07<br />
CH244 157.00 10.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />
CH245 160.00 6.00 154.00 235891.50 0.02 726545.82<br />
CH246 140.00 5.00 135.00 235289.29 0.02 635281.08<br />
CH247 145.00 24.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH248 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />
CH249 180.00 8.00 172.00 250000.00 0.02 860000.00<br />
CH250 180.00 7.00 173.00 249539.89 0.02 863408.02<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH251 170.00 9.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH252 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />
CH253 160.00 2.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH254 183.00 10.00 173.00 206433.00 0.02 714258.18<br />
CH255 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />
CH256 135.00 11.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />
CH257 125.00 10.00 115.00 250000.00 0.02 575000.00<br />
CH258 120.00 12.00 108.00 250000.00 0.02 540000.00<br />
CH259 111.00 14.00 97.00 250000.00 0.02 485000.00<br />
CH260 112.00 16.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH261 70.00 16.00 54.00 152325.72 0.02 164511.77<br />
CH262 91.00 14.00 77.00 186187.23 0.02 286728.33<br />
CH263 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />
CH264 152.00 6.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH265 140.00 6.00 134.00 181322.68 0.02 485944.78<br />
CH266 150.00 10.00 140.00 249847.07 0.02 699571.80<br />
CH267 170.00 10.00 160.00 250000.00 0.02 800000.00<br />
CH268 180.00 9.00 171.00 250000.00 0.02 855000.00<br />
CH269 180.00 9.00 171.00 139195.86 0.02 476049.84<br />
CH270 170.00 8.00 162.00 223603.39 0.02 724474.98<br />
CH271 170.00 4.00 166.00 62500.00 0.02 207500.00<br />
CH272 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />
CH273 130.00 8.00 122.00 236179.68 0.02 576278.42<br />
CH274 120.00 11.00 109.00 247047.00 0.02 538562.46<br />
CH275 105.00 12.00 93.00 217233.05 0.02 404053.47<br />
CH276 100.00 14.00 86.00 230578.39 0.02 396594.83<br />
CH277 135.00 16.00 119.00 85029.29 0.02 202369.71<br />
CH278 120.00 16.00 104.00 203280.30 0.02 422823.02<br />
CH279 91.00 12.00 79.00 112356.08 0.02 177522.61<br />
CH280 125.00 6.00 119.00 245360.00 0.02 583956.80<br />
CH281 125.00 6.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
CH282 125.00 6.00 119.00 133041.50 0.02 316638.77<br />
CH283 154.00 11.00 143.00 208810.80 0.02 597198.89<br />
CH284 165.00 12.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH285 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH286 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />
CH287 170.00 10.50 159.50 250000.00 0.02 797500.00<br />
CH288 160.00 3.00 157.00 62500.00 0.02 196250.00<br />
CH289 225.00 8.00 217.00 250000.00 0.02 1085000.00<br />
CH290 210.00 8.00 202.00 236641.00 0.02 956029.64<br />
CH291 180.00 12.00 168.00 99165.79 0.02 333197.05<br />
CH292 140.00 12.00 128.00 28909.90 0.02 74009.34<br />
CH293 130.00 14.00 116.00 151059.14 0.02 350457.20<br />
CH294 150.00 16.00 134.00 156532.70 0.02 419507.64<br />
CH295 180.00 16.00 164.00 119054.65 0.02 390499.25<br />
CH296 150.00 14.00 136.00 2033.67 0.02 5531.58<br />
CH297 80.00 6.00 74.00 213707.18 0.02 316286.62<br />
CH298 60.00 6.00 54.00 250000.00 0.02 270000.00<br />
CH299 60.00 6.00 54.00 98459.70 0.02 106336.48<br />
CH300 160.00 12.00 148.00 110650.75 0.02 327526.22<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH301 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH302 165.00 14.00 151.00 250000.00 0.02 755000.00<br />
CH303 175.00 14.00 161.00 212761.06 0.02 685090.61<br />
CH304 170.00 8.00 162.00 250000.00 0.02 810000.00<br />
CH305 155.00 2.00 153.00 62500.00 0.02 191250.00<br />
CH306 225.00 8.00 217.00 250000.00 0.02 1085000.00<br />
CH307 173.00 8.00 165.00 250000.00 0.02 825000.00<br />
CH308 147.00 12.00 135.00 250000.00 0.02 675000.00<br />
CH309 110.00 12.00 98.00 250000.00 0.02 490000.00<br />
CH310 100.00 14.00 86.00 250000.00 0.02 430000.00<br />
CH311 133.00 16.00 117.00 250000.00 0.02 585000.00<br />
CH312 160.00 16.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />
CH313 153.00 14.00 139.00 236506.70 0.02 657488.63<br />
CH314 120.00 8.00 112.00 228890.65 0.02 512715.06<br />
CH315 90.00 6.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />
CH316 60.00 6.00 54.00 120343.48 0.02 129970.96<br />
CH317 160.00 14.00 146.00 3435.35 0.02 10031.22<br />
CH318 160.00 14.00 146.00 206175.24 0.02 602031.70<br />
CH319 160.00 14.00 146.00 178421.00 0.02 520989.32<br />
CH320 190.00 12.00 178.00 138982.90 0.02 494779.12<br />
CH321 170.00 7.00 163.00 250000.00 0.02 815000.00<br />
CH322 150.00 2.00 148.00 125000.00 0.02 370000.00<br />
CH323 217.00 8.00 209.00 248804.96 0.02 1040004.73<br />
CH324 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH325 100.00 10.00 90.00 250000.00 0.02 450000.00<br />
CH326 90.00 12.00 78.00 250000.00 0.02 390000.00<br />
CH327 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />
CH328 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />
CH329 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />
CH330 150.00 14.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH331 153.00 8.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH332 130.00 6.00 124.00 250000.00 0.02 620000.00<br />
CH333 110.00 6.00 104.00 157191.62 0.02 326958.57<br />
CH334 160.00 14.00 146.00 25573.58 0.02 74674.85<br />
CH335 160.00 14.00 146.00 103940.30 0.02 303505.68<br />
CH336 175.00 9.00 166.00 140910.40 0.02 467822.53<br />
CH337 165.00 4.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH338 155.00 2.00 153.00 250000.00 0.02 765000.00<br />
CH339 217.00 8.00 209.00 61097.06 0.02 255385.71<br />
CH340 147.00 8.00 139.00 157075.45 0.02 436669.75<br />
CH341 90.00 10.00 80.00 199146.20 0.02 318633.92<br />
CH342 80.00 12.00 68.00 171911.99 0.02 233800.31<br />
CH343 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />
CH344 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />
CH345 100.00 16.00 84.00 250000.00 0.02 420000.00<br />
CH346 140.00 14.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />
CH347 150.00 8.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH348 150.00 6.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />
CH349 160.00 8.00 152.00 169922.15 0.02 516563.34<br />
CH350 150.00 3.00 147.00 250000.00 0.02 735000.00<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH351 170.00 2.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />
CH352 150.00 5.00 145.00 250000.00 0.02 725000.00<br />
CH353 170.00 2.00 168.00 250000.00 0.02 840000.00<br />
CH354 140.00 4.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH355 150.00 3.00 147.00 218018.56 0.02 640974.57<br />
CH356 150.00 2.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH357 177.00 2.00 175.00 250000.00 0.02 875000.00<br />
CH358 160.00 2.00 158.00 250000.00 0.02 790000.00<br />
CH359 110.00 4.00 106.00 125000.00 0.02 265000.00<br />
CH360 130.00 2.00 128.00 250000.00 0.02 640000.00<br />
CH361 156.00 2.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH362 171.00 2.00 169.00 62500.00 0.02 211250.00<br />
CH363 180.00 14.00 166.00 62500.00 0.02 207500.00<br />
CH364 180.00 14.00 166.00 250000.00 0.02 830000.00<br />
CH365 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH366 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH367 104.00 9.00 95.00 250000.00 0.02 475000.00<br />
CH368 149.00 6.00 143.00 250000.00 0.02 715000.00<br />
CH369 104.00 2.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />
CH370 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH371 170.00 14.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />
CH372 155.00 14.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH373 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />
CH374 100.00 14.00 86.00 250000.00 0.02 430000.00<br />
CH375 80.00 14.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />
CH376 65.00 14.00 51.00 250000.00 0.02 255000.00<br />
CH377 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH378 170.00 9.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH379 110.00 6.00 104.00 250000.00 0.02 520000.00<br />
CH380 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH381 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH382 173.00 14.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH383 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH384 130.00 14.00 116.00 250000.00 0.02 580000.00<br />
CH385 110.00 14.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH386 85.00 14.00 71.00 250000.00 0.02 355000.00<br />
CH387 65.00 13.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />
CH388 65.00 13.00 52.00 250000.00 0.02 260000.00<br />
CH389 65.00 12.00 53.00 250000.00 0.02 265000.00<br />
CH390 160.00 9.00 151.00 250000.00 0.02 755000.00<br />
CH391 130.00 9.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH392 130.00 4.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />
CH393 130.00 4.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />
CH394 135.00 14.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH395 160.00 14.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH396 175.00 14.00 161.00 250000.00 0.02 805000.00<br />
CH397 170.00 14.00 156.00 250000.00 0.02 780000.00<br />
CH398 140.00 13.00 127.00 250000.00 0.02 635000.00<br />
CH399 120.00 13.00 107.00 250000.00 0.02 535000.00<br />
CH400 100.00 12.00 88.00 250000.00 0.02 440000.00<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH401 80.00 12.00 68.00 250000.00 0.02 340000.00<br />
CH402 80.00 12.00 68.00 250000.00 0.02 340000.00<br />
CH403 160.00 9.00 151.00 187029.86 0.02 564830.18<br />
CH404 140.00 9.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH405 140.00 8.00 132.00 250000.00 0.02 660000.00<br />
CH406 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH407 150.00 12.00 138.00 250000.00 0.02 690000.00<br />
CH408 150.00 14.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH409 145.00 14.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH410 140.00 14.00 126.00 250000.00 0.02 630000.00<br />
CH411 155.00 13.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH412 170.00 11.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH413 165.00 11.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH414 140.00 11.00 129.00 250000.00 0.02 645000.00<br />
CH415 125.00 10.00 115.00 150031.00 0.02 345071.30<br />
CH416 110.00 10.00 100.00 250000.00 0.02 500000.00<br />
CH417 105.00 10.00 95.00 250000.00 0.02 475000.00<br />
CH418 105.00 8.50 96.50 217322.49 0.02 419432.41<br />
CH419 140.00 8.00 132.00 49252.39 0.02 130026.31<br />
CH420 140.00 9.00 131.00 239950.00 0.02 628669.00<br />
CH421 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH422 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />
CH423 160.00 12.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH424 160.00 11.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />
CH425 155.00 11.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />
CH426 150.00 11.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />
CH427 145.00 9.50 135.50 250000.00 0.02 677500.00<br />
CH428 150.00 9.00 141.00 250000.00 0.02 705000.00<br />
CH429 155.00 9.00 146.00 250000.00 0.02 730000.00<br />
CH430 140.00 9.00 131.00 250000.00 0.02 655000.00<br />
CH431 130.00 9.00 121.00 250000.00 0.02 605000.00<br />
CH432 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH433 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH434 120.00 9.00 111.00 250000.00 0.02 555000.00<br />
CH435 115.00 9.00 106.00 105820.50 0.02 224339.46<br />
CH436 140.00 8.00 132.00 110281.30 0.02 291142.63<br />
CH437 150.00 8.50 141.50 250000.00 0.02 707500.00<br />
CH438 140.00 8.50 131.50 250000.00 0.02 657500.00<br />
CH439 150.00 9.50 140.50 250000.00 0.02 702500.00<br />
CH440 160.00 9.50 150.50 250000.00 0.02 752500.00<br />
CH441 155.00 9.50 145.50 250000.00 0.02 727500.00<br />
CH442 145.00 9.50 135.50 250000.00 0.02 677500.00<br />
CH443 140.00 8.00 132.00 239898.60 0.02 633332.30<br />
CH444 140.00 8.00 132.00 147077.40 0.02 388284.34<br />
CH445 144.00 8.00 136.00 201916.30 0.02 549212.34<br />
CH446 140.00 8.00 132.00 200699.23 0.02 529845.97<br />
CH447 130.00 8.00 122.00 193574.52 0.02 472321.83<br />
CH448 120.00 8.00 112.00 250000.00 0.02 560000.00<br />
CH449 110.00 8.00 102.00 250000.00 0.02 510000.00<br />
CH450 127.00 8.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH451 150.00 8.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH452 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH453 160.00 8.00 152.00 250000.00 0.02 760000.00<br />
CH454 163.00 8.00 155.00 250000.00 0.02 775000.00<br />
CH455 140.00 1.00 139.00 125000.00 0.02 347500.00<br />
CH456 140.00 1.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />
CH457 140.00 1.00 139.00 250000.00 0.02 695000.00<br />
CH458 150.00 1.00 149.00 125000.00 0.02 372500.00<br />
CH459 150.00 1.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />
CH460 145.00 1.00 144.00 250000.00 0.02 720000.00<br />
CH461 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
CH462 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
CH463 150.00 1.00 149.00 125000.00 0.02 372500.00<br />
CH464 160.00 1.00 159.00 250000.00 0.02 795000.00<br />
CH465 137.00 1.00 136.00 250000.00 0.02 680000.00<br />
CH466 110.00 1.00 109.00 250000.00 0.02 545000.00<br />
CH467 90.00 1.00 89.00 250000.00 0.02 445000.00<br />
CH468 160.00 1.00 159.00 62500.00 0.02 198750.00<br />
CH469 160.00 1.00 159.00 187500.00 0.02 596250.00<br />
CH470 143.00 1.00 142.00 250000.00 0.02 710000.00<br />
CH471 90.00 1.00 89.00 250000.00 0.02 445000.00<br />
CH472 65.00 1.00 64.00 250000.00 0.02 320000.00<br />
CH473 173.00 1.00 172.00 125000.00 0.02 430000.00<br />
CH474 150.00 1.00 149.00 250000.00 0.02 745000.00<br />
CH475 100.00 1.00 99.00 250000.00 0.02 495000.00<br />
CH476 80.00 1.00 79.00 250000.00 0.02 395000.00<br />
CH477 32.00 1.00 31.00 250000.00 0.02 155000.00<br />
CH478 160.00 1.00 159.00 125000.00 0.02 397500.00<br />
CH479 155.00 1.00 154.00 250000.00 0.02 770000.00<br />
CH480 120.00 1.00 119.00 250000.00 0.02 595000.00<br />
CH481 80.00 1.00 79.00 250000.00 0.02 395000.00<br />
CH482 80.00 2.00 78.00 250000.00 0.02 390000.00<br />
CH483 143.00 2.00 141.00 232494.93 0.02 655635.70<br />
CH484 90.00 2.00 88.00 250000.00 0.02 440000.00<br />
CH485 69.00 4.00 65.00 250000.00 0.02 325000.00<br />
CH486 50.00 5.00 45.00 205817.00 0.02 185235.30<br />
CH487 90.00 2.00 88.00 112864.50 0.02 198641.52<br />
CH488 80.00 4.00 76.00 242850.67 0.02 369133.02<br />
CH489 50.00 4.00 46.00 250000.00 0.02 230000.00<br />
CH490 50.00 6.00 44.00 247965.24 0.02 218209.41<br />
CH491 60.00 6.00 54.00 125000.00 0.02 135000.00<br />
CH492 90.00 3.00 87.00 33879.16 0.02 58949.74<br />
CH493 100.00 3.50 96.50 113349.07 0.02 218763.71<br />
CH494 100.00 4.50 95.50 195553.00 0.02 373506.23<br />
CH495 75.00 5.00 70.00 250000.00 0.02 350000.00<br />
CH496 75.00 6.00 69.00 250000.00 0.02 345000.00<br />
CH497 125.00 2.00 123.00 162381.74 0.02 399459.08<br />
CH498 85.00 4.00 81.00 225523.00 0.02 365347.26<br />
CH499 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH500 80.00 5.50 74.50 250000.00 0.02 372500.00<br />
CH501 75.00 6.00 69.00 229404.21 0.02 316577.81<br />
(m 3 )
Nº<br />
CUADRICULA<br />
CÁLCULO DE LAS RESERVAS TOTALES DE AGUA SUBTERRANEA (m 3 )<br />
VALLE <strong>CHILI</strong> - AÑO 2002<br />
ESPESOR TOTAL<br />
DE LOS DEPÓSITOS<br />
CUATERNARIOS<br />
PROFUNDIDAD<br />
PROMEDIO DEL<br />
NIVEL ESTÁTICO<br />
ESPESOR<br />
DEL<br />
ACUÍFERO<br />
(m)<br />
ÁREA<br />
(m 2 )<br />
COEFICIENTE DE<br />
ALMACENAMIENTO<br />
RESERVAS TOTALES<br />
DE AGUAS<br />
SUBTERRÁNEAS<br />
CH502 70.00 6.00 64.00 123284.10 0.02 157803.65<br />
CH503 55.00 6.00 49.00 105860.00 0.02 103742.80<br />
CH504 150.00 2.00 148.00 250000.00 0.02 740000.00<br />
CH505 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH506 100.00 4.00 96.00 250000.00 0.02 480000.00<br />
CH507 70.00 4.00 66.00 250000.00 0.02 330000.00<br />
CH508 60.00 5.00 55.00 229917.00 0.02 252908.70<br />
CH509 45.00 6.00 39.00 227761.74 0.02 177654.16<br />
SUMATORIA<br />
(m 3 )<br />
315869024.85
REPÚBLICA DEL PERÚ<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />
EVALUACIÓN Y ORDENAMIMENTO DE LOS<br />
RECURSOS HÍDRICOS EN EL VALLE <strong>CHILI</strong><br />
LÁMINAS<br />
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO”<br />
Lima, 2003
REPÚBLICA DEL PERÚ<br />
MINISTERIO DE AGRICULTURA<br />
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES<br />
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS<br />
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO <strong>CHILI</strong><br />
RELACIÓN DE LÁMINAS<br />
Nº DESCRIPCIÓN<br />
4.1 Geología – Geomorfología<br />
5.1 Ubicación de Sondeos Eléctricos Verticales-SEVs<br />
5.2 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Superior Saturado<br />
5.3 Resistividades y Espesores <strong>del</strong> Acuífero Inferior Saturado<br />
5.4 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios<br />
6.1 Ubicación de Fuentes de <strong>Agua</strong> Subterránea<br />
7.1 Hidroisohipsas<br />
7.2 Isoprofundidad de la napa<br />
8.1 Isopermeabilidades<br />
9.1 Isoconductividad eléctrica<br />
10.1 Ubicación de sectores favorables para la perforación de Pozos<br />
Tubulares Profundos<br />
11.1 Reservas Totales<br />
12.1 Carta Hidrogeológica <strong>del</strong> Valle Chili