Dilemas éticos en odontología - Universidad Autónoma del Estado ...

ten en reglas jurídicas interpretativas al momento
de la justipreciación del acto médico.
Juicios particulares
Éstos representan el análisis de los auténticos
dilemas bioéticos que se enfrentan cotidianamente
en la práctica médica. Es la valoración
de cada caso particular, siguiendo las
reglas que se han mencionado. Un ejemplo
es cuando el matrimonio acude a consulta
y al esposo se le diagnostica una infección
de trasmisión sexual y el médico no advierte
a la esposa de tal situación. Por una parte,
sabe del riesgo de contagio, pero lo limita
el respeto al secreto profesional y deber de
confidencialidad. Se insiste la importancia
de las reglas en el estudio de estos dilemas.
Derecho en el contexto bioético
El carácter interdisciplinar de la bioética
conlleva que su contenido sea abordado en
diferentes perspectivas. En el apartado anterior,
se ha visto cómo las teorías, principios
y reglas aportan un valioso conjunto
de “pautas” útiles para la valoración de los
juicios particulares.
En este sentido, la juridificación de la
bioética ha sido constatada por la emisión de
diversos documentos normativos. A guisa de
ejemplo, se tiene a la Declaración Universal
de Derechos Humanos y Bioética –aprobada
por la Conferencia General de la UNESCO
en 2005–, considerados éstos como el mínimo
que tiene el ser humano por el solo hecho de
serlo, indudablemente se muestra la importante
relación entre el derecho y la bioética; otros
textos normativos son el código de Núremberg
(1947) y las subsecuentes declaraciones de la
Asociación Médica Mundial: Helsinki (1964)
y Tokio (1975), por mencionar algunos.
Cierto es que la bioética implica pluralidad
y consenso, elementos propios de una
sociedad democrática. En este rubro, cobra
importancia la labor de los comités y comisiones
de bioética y de ética en investigación.
Sobre este último, el Reglamento de la Ley
General de Salud en materia de investigación
para la salud, dispone en el artículo 104 que
se incluirán personas de ambos sexos y profesionales
con la capacidad de representar los
valores morales, sociales y culturales de los
grupos de investigación. En estos términos,
las comisiones y comités mencionados, son
un foro ad hoc para el debate informado y
para la aportación desde diferentes puntos
de vista. Así, los criterios que emitan constituyen
pautas de especial interés que, además
de servir de base para el análisis de los diversos
dilemas, pueden contribuir a la generación
de políticas públicas y regulaciones que
reflejen el sentir de la sociedad, poniendo
en común los diferentes enfoques y acervos
profesionales y culturales.
Merced a ello, es necesaria la elaboración
de normas para abordar los problemas
de contenido bioético que se susciten. El poder
público asume una gran responsabilidad
en este sentido, no sólo por la importancia
de la biomedicina en la salud de la población,
sino también por no ignorar el avance
científico y tecnológico, que se expresan en
un beneficio para la sociedad. Sin embargo,
el generar políticas públicas supone la elección
de un modelo social que puede excluir
a otros, pero que no puede ser resuelto sin el
consenso previo. Son problemas que no entrañan
un sentido unívoco y por tanto, implican
una cuestión de axiología jurídica al
determinar qué valores han de protegerse y
cómo hacerlo. Es imposible que tal situación
no provoque conflictos dentro del grupo social,
de ahí que el derecho debe establecer los
límites de lo permitido para tal efecto.
Como ha sido expuesto, es evidente la
gran relación que existe en la bioética y el
derecho, que según se ha afirmado, el diferenciar
tales disciplinas no necesariamente
implica separarlas.
Capítulo 6 Relaciones entre la bioética y el derecho
99