Dilemas éticos en odontología - Universidad Autónoma del Estado ...

o en documentos impresos y electrónicos.
Generalmente se realiza por los propios autores
sin el conocimiento de los redactores
de las revistas implicadas.
El autoplagio ocurre cuando un científico
alcanza cierto prestigio en un tema, se le
invita a realizar revisiones sobre sus propios
trabajos, con tendencia a repetir lo que ya
había escrito anteriormente.
Incorrección de citas bibliográficas es
omitir citas relevantes, copiar listas de citas
y el abuso de autocitas. En general, las
acciones mencionadas anteriormente son
algunas de los aspectos más frecuentes en
fraude científico.
Se ha observado que los científicos falsos
tienen ciertas características conductuales
en común; por lo general son personas
jóvenes, ambiciosos, ansiosos de ocupar
puestos relevantes, convertirse en iconos de
la investigación y ser reconocidos por la élite
científica. Aparentemente dedican gran parte
de su tiempo a las actividades científicas,
dejando de lado su vida social, el entretenimiento
y en particular las actividades que
no tienen que ver con su vida profesional.
Combinan inteligencia y astucia con deshonestidad
y cinismo.
Tras un análisis psicológico para saber
las razones por las que un científico miente,
se ha llegado a la conclusión de que lo
hace en torno a una característica humana:
la vanidad. Esto es, porque para reconocer
un error se requiere de humildad y particularmente
el hombre inteligente que no
le gusta equivocarse, llega a ser muy difícil
que él admita sus propios errores. Cuando
el hombre se da cuenta de su capacidad intelectual
para sobresalir en temas científicos
relevantes trascendiendo en la sociedad y la
humanidad puede sufrir autoengaños frente
a la realidad.
Muchos investigadores han dejado a
un lado las metas que persiguen los verdaderos
científicos que consisten en esclarecer
los fundamentos naturales para conocer la
30 Sección 1 Ética
verdad del universo y se han obsesionado en
obtener fama, reconocimiento y desde luego
recompensas económicas.
Tener la primacía, originalidad y ser el
primero en lograr un descubrimiento científico
tiene un enorme mérito, y tiene una
serie de ventajas como mayor apoyo económico
y reconocimiento científico. Ser el
segundo o tercero en una publicación no es
redituable. Por tanto, los científicos tratan
de ser originales y de tener la primacía en las
publicaciones científicas; tal vez esta sea la
motivación más importante que los induce
a buscar por todos los medios posibles, incluso
los de la mentira y falsedad, publicar
cualquier descubrimiento que consideren
trascendente. Además, de que se ha visto
que gran parte de los fraudes han ocurrido
en importantes laboratorios e instituciones
que tienen una enorme necesidad de publicar
trabajos científicos originales.
La postura narcisista es un factor determinante
de la conducta del falso investigador
que no ha cambiado a lo largo de
las épocas. Algunos de los casos de fraudes
científicos más conocidos son el del reconocido
biólogo llamado Paul Krammerer del
Instituto de Investigaciones Biológicas de
Viena quien pretendía demostrar que los
caracteres adquiridos podían heredarse, en
apoyo a las ideas de Lamarck y en contra de
las tesis de Darwin, utilizó un sapo terrestre
Alyfes obstetricans que carece de cepillo
copulador o callosidades pero que los anfibios
acuáticos si poseen, y trató de demostrar
la aparición de estos pliegues durante
el acto copulatorio en el agua que trasmitía
a su descendencia de modo que en la quinta
generación tratada de esta forma, todos
los machos los adquirían. De esta manera
se demostraba que una característica adquirida
si se heredaba; en este caso se obligaba
a los sapos terrestres a copular en el agua y
adquirían los pliegues cuando realizaban el
abrazo copulatorio y los heredaban a su progenie.
Los estudios de este científico vienés