Dilemas éticos en odontología - Universidad Autónoma del Estado ...

lecidas sean cumplidas y respetadas bajo el
marco legal y jurídico que lo regirán”.
Por supuesto, no hay que dejar de lado
los esfuerzos de la Universidad Nacional
Autónoma de México, la cual, tiene comités
de bioética que buscan cumplir los mismos
principios de optimización del uso de animales
y evitación de sufrimiento sin sentido.
Como muestra de lo anterior, se puede
mencionar la publicación de la Facultad de
Medicina (Coordinación de investigación,
comisión de ética) titulada Consideraciones
éticas para el caso de utilización de animales
de experimentación en los proyectos de investigación,
en donde se detallan las especificaciones
que deben cubrir las instalaciones
para albergar animales, el equipamiento
para alojamiento de animales, aspectos de
alimentación y provisión de agua, así como
técnicas experimentales que incluyen anal-
Bibliografía
Clutton, RE. (2009). “Clinical estudies,
pain and ethics”. J. Small Anim. Pract.
50:59–60.
De Aluja, AS. (2002). “Animales de laboratorio
y la Norma Oficial Mexicana
(NOM-062-ZOO-1999)”. Gac. Méd.
Méx. 138(3):295–298.
Dolan, K. (1999). “Ethics, animals and science”.
Blackwell Science Ltd, London, p.210.
Escuela Nacional de Ciencias Biológicas.
(2008). “Reglamento del comité de
bioética”. IPN, p.15.
Facultad de Medicina de la UNAM.
(2007). “Consideraciones éticas para el
caso de utilización de animales de experimentación
en los proyectos de investigación”.
Comisión de ética de la Fac. de
Medicina, UNAM, p.3.
Falconi, E.; García, ML.; Marín, RO.;
Padrón, LRM.; Rivas, AMG.; Várgas,
SG. (2010). “Manual para el manejo de
gesia, anestesia y eutanasia, todo esto conforme
a la norma NOM-062-ZOO-1999.
Después de lo apuntado hasta aquí, se
hace evidente y obvio que, aunque se han
logrado muchos avances en la ética hacia el
manejo de animales de experimentación,
todavía hay que lograr acuerdos con bases
legales, de procedimiento, moral y éticos
que permitan realizar una experimentación
apegada al respeto por las especies usadas en
la experimentación y que al mismo tiempo
arrojen resultados confiables para justificar
su implementación en el ámbito de la ciencia
(y la enseñanza). Es tarea de todos los
que nos dedicamos al quehacer científico,
estar al tanto de las disposiciones que seguramente
en el futuro surgirán en cuanto al
manejo de animales y del hombre mismo,
siempre en la constante búsqueda del conocimiento.
animales con fines de experimentación y
enseñanza”. México, Universidad Juárez
Autónoma de tabasco, División Académica
de Ciencias Biológicas. p.14.
Hobson-West, P. (2009). “What kind
of animal is the ‘three Rs’?”. ATLA.
37(Suppl. 2):95–99.
Mrad-De-Osorio, A. (2006). “Ética en la
investigación con modelos animales experimentales.
Alternativas y las 3 RS de
Russel. Una responsabilidad y un compromiso
ético que nos compete a todos”
Rev. Colombiana Bioet. 1(1):163–183.
Mrad-De-Osorio, A.; Rosenkranz, A.
(1990). “Guía para el uso de animales
de laboratorio, parte I”. Universidad Nacional
de Colombia, Bogotá, Colombia,
p.147.
Pérez-García, CC.; Diez-Prieto, MI.;
García-Partida, P. (1999). “Introducción
a la experimentación y protección
Capítulo 12 La bioética en el manejo de animales de laboratorio
159