Dilemas éticos en odontología - Universidad Autónoma del Estado ...

nejo de animales de laboratorio y, aunque la
hay, estos no necesariamente son seguidos en
todos los países donde se hace investigación
o se enseñan asignaturas relacionadas con las
áreas biomédicas. Es decir, en muchos lugares
todavía se enseña o se investiga utilizando
animales sin tomar medidas adecuadas (humanitarias)
para su mantenimiento, manejo
y sacrificio. Hablar de una ética en el manejo
de especies de laboratorio es una utopía
en muchos países en vías de desarrollo.
Aunque en varios de ellos se trata de seguir
las directrices internacionales para la experimentación
con los animales, puede afirmarse
que existe un retraso de muchas décadas con
respecto a los países desarrollados.
Se entiende por animal de laboratorio
como cualquier especie animal utilizada en
experimentación con fines científicos, y en
este sentido estos animales pueden utilizarse
como:
1. Materia prima, para ser expuesto a variables
experimentales, esperando algún
resultado.
2. Reactivo biológico, al animal se le considera
un sustrato biológico que puede
someterse a un tratamiento para observar
el producto de esta reacción, siendo
capaz de generar una respuesta confiable,
reproducible y comparable.
3. Modelo biológico, al extrapolar los resultados
de una especie a otra, generalmente
el humano, con la finalidad de
mejorar los tratamientos ya existentes.
Por otra parte también se debe hacer
una definición de lo que es la experimentación
animal. Según Mrad-De-Osorio y
Rosenkranz (1990) y Tobón-Marulanda
(1998), este concepto se refiere a todo procedimiento
experimental que cause una alteración
al estado de bienestar del animal,
pudiendo generarle dolor, sufrimiento angustia
o malestar. Siempre con el objetivo
de evidenciar o aclarar fenómenos biológi-
cos en esa especie, sean o no extrapolables al
humano. Los diseños más complejos son de
tipo clínico; aunque aclaran que no existe
un modelo perfecto extrapolable al hombre.
Como el lector comprenderá, los conceptos
anteriormente mencionados establecen
algunos criterios al considerar el manejo
de animales de laboratorio, pero no clasifica
a éstos considerando los aspectos éticos del
uso de especies en el laboratorio. Por esta razón,
en muchos casos los aspectos éticos de
inclusión de un animal en un experimento
quedan a juicio exclusivo del experimentador
que diseña el tratamiento pues, o bien
tiene que obtener resultados en el corto o
mediano plazo para extrapolarlos a los diferentes
tratamientos en humanos o, en el
menor de los casos, la prontitud en la obtención
de resultados sirve al investigador para
publicar su investigación en alguna revista
científica, lo que redituará en “puntos” para
el currículum o la consecución de becas.
Esto lleva a dejar de lado, los aspectos éticos
al momento de diseñar un experimento, a
lo que se suma el que en países como México,
en muchas de las instituciones donde se
hace investigación, apenas hace unos cuantos
años se ha comenzado a integrar comités
de bioética que evalúen y vigilen que los animales
sean tratados conforme a las disposiciones
éticas internacionales. Por otro lado,
también surgen problemas cuando al momento
de someter un artículo para su publicación
en una revista científica, el autor del
mismo proviene de un país donde existen
diferentes lineamientos de legislación de la
ética o que no se siguen al pie de la letra o
peor aún, en varios países existen infinidad
de leyes que tratan de regular los aspectos
éticos del manejo animal y el autor (y los
editores) debe decidir a cual seguir para escribir
su artículo. Baste como ejemplo que
tan solo en Estados Unidos, en el año 2004
se propusieron 2100 leyes concernientes al
bienestar animal. Sin embargo en cierta forma
esto se trató de resolver en 2006 cuando
Capítulo 12 La bioética en el manejo de animales de laboratorio
155