RAP 22.indb - Revista d'Arqueologia de Ponent

More documents

Recommendations

Info

conjunto de armas celtibéricas que vienen a sumarse a otros materiales de la misma filiación localizados, como veremos, en las zonas serranas que venimos analizando (Lorrio 2007a: 226-227; 2007b: 247-250, fig. 7; Lorrio et al. 2009: 29). Por su parte, La Atalaya es un imponente cerro amesetado con un destacado control visual sobre el entorno. Ha proporcionado un foso tallado en la roca caliza localizado en el interior del yacimiento, defendiendo la zona más alta o acrópolis, asociado a una muralla de mampostería que completaría la defensa natural del cerro. Los trabajos de prospección llevados a cabo en 1996 nos permitieron recuperar abundante material cerámico en la zona oriental del poblado, muy afectada por actuaciones incontroladas, fechado de forma mayoritaria en el siglo v a.C. 21 Pudimos recabar, además, información relativa al hallazgo en la zona más alta del poblado de materiales que remiten a los siglos inmediatamente anteriores al cambio de era, destacando algunos de filiación celtibérica, como una fíbula decorada con cabezas de lobo en el puente (Lorrio 2007c: 58, fig. 2,7) y otra del tipo de jabalí. El foso, tallado en la roca, se abre a partir del cortado que delimita el poblado por el sur. Presenta sección en ‘U’, con una anchura de 5 m y una altura de unos 3,30, fortificando la zona de la acrópolis hacia el oeste (unas 0,25 ha), quedando así separada del resto del poblado (fig. 9, B). La obra se complementó con una potente muralla, cuyos derrumbes rodean la acrópolis por el norte, y la defensa natural del cerro, por el este y el sur. Aunque resulta difícil ofrecer una interpretación satisfactoria a partir de los datos de prospección, cabe la posibilidad de relacionar estas obras con la presencia de materiales de filiación celtibérica, igualmente registrados en diversos yacimientos de la zona (Punto del Agua, El Molón y Cabeza Moya). Se trata de determinados tipos de armas (sobre todo puñales biglobulares, en algún caso asociados con espadas de La Tène, pero también alguna espada de antenas) o de fíbulas (principalmente los modelos de caballito y de la variante de jinete, así como zoomorfas de jabalí o decoradas con cabezas de lobo) que ponen de manifiesto la estrecha vinculación de esta zona con el referido ámbito, relaciones que, hacia el este, alcanzarían al menos la margen derecha del tramo medio del río Turia. Se trata de elementos de prestigio y de claro valor ideológico, que en la sociedad céltica peninsular de los siglos iii-i a.C., son en muchos casos un claro indicio de celtiberización (Almagro-Gorbea 1994-1995: 18-19), permitiendo suponer la existencia de elites ecuestres celtibéricas establecidas en la zona, 22 las cuales controlarían los poblados, de tipo castreño, localizados en los rebordes montañosos de las comarcas de Requena-Utiel y los Serranos, como Cabeza Moya, El Molón, Punto de Agua y La Atalaya. 21. Mata et al. (2001: 325) adscriben este yacimiento, al que denominan La Atalaya II, al Ibérico Pleno I (siglo v-inicios del iv a.C.). 22. Esta sería al menos la interpretación que para las fíbulas de jinete propone Almagro-Gorbea (1994-1995: 13-14 y 19; Almagro-Gorbea y Torres 1999: 66-67) y que cabe hacer extensible a los otros objetos citados. Alberto J. Lorrio, Fosos en los sistemas defensivos del Levante ibérico (siglos viii-ii a.C.) La mayor parte de las piezas mencionadas remiten a un momento que situamos entre finales del siglo iii y mediados del i a.C., aunque algunos indicios muestran influjos del ámbito céltico meseteño ya en los siglos precedentes, lo que no debe extrañar, dada su posición geográfica, a caballo entre las tierras de la Meseta y el Sistema Ibérico, por un lado, y el Levante, por otro (Lorrio 1999: 262, fig. 1,10). Resulta tentador suponer que uno de estos grupos hubiera ocupado La Atalaya, que sería por entonces un despoblado, realizando importantes obras de fortificación en la zona de la acrópolis, la más fácilmente defendible, aunque más difícil es relacionar tal presencia con alguno de los importantes acontecimientos militares que afectaron a estas tierras del interior valenciano en los siglos previos al cambio de era, al menos mientras no se realicen excavaciones arqueológicas en el yacimiento. Sabemos que estas comarcas participaron de forma activa en los acontecimientos que tuvieron como escenario la Península Ibérica entre finales del siglo iii y el i a.C., como confirma el oppidum de Los Villares, la antigua Kelin, donde se ha detectado un nivel de destrucción generalizado de finales del siglo iii a.C., aunque este núcleo urbano se recuperaría durante la centuria siguiente, llegando incluso a acuñar su propia moneda, para desaparecer, definitivamente, durante las guerras sertorianas (Mata 1991: 194-195; 2000: 38; Ripollès 2001). En el caso de El Molón tales episodios tuvieron como resultado la realización de importantes remodelaciones en las defensas del oppidum, destacando la construcción de dos torres de flanqueo en la puerta principal hacia finales del siglo ii o inicios del i a.C., posiblemente en relación con las guerras sertorianas (Lorrio 2007a: 218). Algo más al norte de la zona analizada se sitúa El Castillo de Bercolón (Tuéjar), junto al Turia, en su margen derecha. De este interesante yacimiento tan solo contamos con la información de Bonet y Mata (1991: 24, fig. 9.1; vid. Moret 1996: 472), que identificaron un complejo sistema defensivo a partir del reconocimiento superficial de la obra, con muralla, un torreón y un foso que presenta 2 m de profundidad, 6 de ancho y 40 de largo y discurre paralelo a la muralla, protegiendo la única vertiente accesible (fig. 9, C). Aunque no hay información sobre la cronología del sitio y sus defensas, la cercanía con los yacimientos analizados permite su análisis conjunto, confirmando que en estos territorios de los rebordes de la Meseta el foso se configura como un elemento habitual en los sistemas defensivos de época prerromana. Un ejemplo interesante de lo dicho lo tenemos en otros asentamientos castreños de la Baja Serranía Conquense, como El Toril (Fuentelespino de Moya), un pequeño poblado con un perímetro amurallado de unos 1.500 m 2 , perteneciente al Hierro II, aunque con materiales del Bronce Pleno y época islámica (fig. 10, 1). Se sitúa en la cima y ladera septentrional de una cresta que constituye el borde meridional de una amplia meseta, habiéndose identificado dos fosos, que dispuestos de forma paralela, defenderían la zona sureste, la más accesible (fig. 10, 2-3). El foso 1 está ubicado al pie de un potente torreón, documentado 74 Revista d’Arqueologia de Ponent 22, 2012, 59-86, ISSN: 1131-883-X
Alberto J. Lorrio, Fosos en los sistemas defensivos del Levante ibérico (siglos viii-ii a.C.) Fig. 10. El Toril: 1-2, planta del poblado (1, perímetro amurallado; 2, torreón; 3, foso 1; 4, foso 2; 5, terrazas; 6, derrumbe; 7, estructuras extramuros); 3, sección de los fosos. Vistas del foso 1, desde el suroeste (4), y del foso 2, desde el noreste, con la ‘estela’ clavada en su interior (5). Revista d’Arqueologia de Ponent 22, 2012, 59-86, ISSN: 1131-883-X 75
Page 1 and 2:
22 2012 Edició Patrocini
Page 3 and 4:
Paisatge vegetal i gestió del comb
Page 5 and 6:
The vegetation landscape and fuel m
Page 9 and 10:
Sílvia Vila Moreiras Raquel Piqué
Page 11 and 12:
Sílvia Vila Moreiras, Raquel Piqu
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24: Sílvia Vila Moreiras, Raquel Piqu
Page 35: Sílvia Vila Moreiras, Raquel Piqu
Page 38 and 39: Joan Ferrer i Jané et al., Aportac
Page 60 and 61: que en muchos casos pueden aparecer
Page 62 and 63: analizando su uso en el mundo indí
Page 64 and 65: Alberto J. Lorrio, Fosos en los sis
Page 68 and 69: protegiendo el único acceso identi
Page 76 and 77: a partir de los importantes derrumb
Page 78 and 79: extensible al resto de las tierras
Page 80 and 81: estar razonablemente seguros de est
Page 82 and 83: Bibliografía AbAd, l. (2004). La A
Page 84 and 85: lorrio, A. J., AlMAGro-GorbEA, M. y
Page 87 and 88: Eva Parga-Dans Estructura y desafí
Page 89 and 90: Eva Parga-Dans, Estructura y desaf
Page 103 and 104: Arturo Pérez-Almoguera Núria Rafe
Page 105 and 106: Arturo Pérez-Almoguera et al., La
Page 119 and 120: Josep Casas Victòria Soler Element
Page 121 and 122: Josep Casas, Victòria Soler, Eleme
Page 123 and 124: Josep Casas, Victòria Soler, Eleme
Page 125 and 126:
Josep Casas, Victòria Soler, Eleme
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141:
Page 144 and 145:
Joan Ferrer i Jané, Śaleitaŕtin:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 153 and 154:
Joan Llinàs Josep Maria Nolla Jord
Page 155 and 156:
Joan Llinàs et al., El sitjar del
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Marta Morán Álvarez Les ocupacion
Page 173 and 174:
Marta Morán Álvarez, Les ocupacio
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 185:
22 2012 El futur del Museu d’Arqu
Page 188 and 189:
col·laboració en els treballs de
Page 190 and 191:
ecent o remot. 1 Si aquests museus
Page 192 and 193:
passat que demostren que no són un
Page 194 and 195:
i competències en els quals basar
Page 196 and 197:
El Museu d’Arqueologia de Catalun
Page 198 and 199:
2. Consolidar la Xarxa territorial
Page 200 and 201:
En quina direcció va el sistema mu
Page 202 and 203:
Council Recommendation on policies
Page 204 and 205:
ect. Per altra banda, es va encolom
Page 206 and 207:
de caràcter històric, per una ban
Page 208 and 209:
En aquest context la Llei de museus
Page 213 and 214:
Crònica científica Memòria de l
Page 215 and 216:
Crònica científica del Carme, del
Page 217 and 218:
Crònica científica Intervencions
Page 219 and 220:
Crònica científica Figura 3. Resu
Page 221 and 222:
Crònica científica Institució /
Page 223 and 224:
Crònica científica Direcció: Dav
Page 225 and 226:
Crònica científica 70. MonEstir d
Page 227 and 228:
Crònica científica Direcció: Jor
Page 229:
Crònica científica Romanes 54. cA
Page 233 and 234:
Recensions pendiente: una inclusió
Page 235 and 236:
Recensions web, blogs, asociaciones
Page 237 and 238:
Recensions la historia social ha si
Page 239 and 240:
Recensions las que en mayor o menor
Page 241 and 242:
Recensions textos de catorze invest
Page 243 and 244:
Recensions Les troballes espectacul
Page 245 and 246:
Recensions Però el que resulta mé
Page 247 and 248:
Recensions col·legues historiadors
Page 249 and 250:
Recensions social són indestriable
Page 251 and 252:
Recensions Patrimoni Cultural Basc
Page 253 and 254:
Recensions palmente en estudios sob
Page 255:
Recensions partir del registre mate
Page 258 and 259:
tre i sis paraules clau, text, note
Page 260 and 261:
the name of the author(s), a summar
show all

RAP 22.indb - Revista d'Arqueologia de Ponent

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?