La Logia Lautaro en el Perú - Cybertesis

Las debilitadas fuerzas bonaerenses son derrotadas en Cepeda, lo que precipita
el proceso de disolución de la logia matriz. Miguel Zañartu 29 , hombre de la
lautarina chilena en Buenos Aires, ha dejado testimonio del inicio de este
proceso. Se conserva en los archivos chilenos una larga misiva donde entre otras
cosas Zañartu señala:
“(…)hay en este pueblo una disolución social, no por explosión de mina preparada
sino porque los señores de la logia no se han entendido entre sí. Este gremio se
compone de sujetos muy miserables. Ellos decretaron la guerra de Santa Fe, a lo
cual me opuse con un calor proporcionado a las consecuencias que preveía. Me
siguieron tres o cuatro. Pero el provincialismo pudo más que el interés general”
(Zañartu en Piccirilli 1957: 34. El subrayado es nuestro).
A partir de fines de 1819 e inicios de 1820, se inicia el proceso de
desmembración de la logia provincial. Es indudable que la derrota militar en
Cepeda mermó notablemente el poder político de la logia, además, los intereses,
locales y particulares de cada uno de sus miembros, hicieron que esta escisión se
volviera inevitable. Para fines de 1821 la logia provincial de Buenos Aires ya
estaba desmembrada. En 1822 trató de reorganizarse pero sin éxito 30 .
Dividida y consumida a sí misma en sus lides internas, Lautaro desapareció casi
prematuramente, quizá por la aparición del grupo montevideano que se opuso
decididamente a las políticas de la logia matriz de Buenos Aires, a través de lo
que Piccirilli calificó como un “asedio implacable” (Piccirilli 1957: 353), o quizá
29 Miguel José de Zañartu y Santa María (1781-1851), abogado y auditor de guerra. Firme
opositor de los Carrera, se había refugiado en Mendoza luego del desastre de Rancagua.
Fue nombrado por O’Higgins primer ministro del Interior y Relaciones Exteriores. Fue uno
de los firmantes del acta de independencia de Chile y después de Maipo fue nombrado
por O’Higgins ministro en Buenos Aires. Zañartu era miembro de la lautarina chilena y
como tal, era el representante chileno ante la logia matriz. De esta época data el
documento al que hacemos referencia.
30 Al respecto puede revisarse la carta de O’Higgins a San Martín de fecha 1 de abril de
1822 donde da pormenores de la “nueva O-O” y “los nuevos lógicos”.
34