RECOMENDACIONES\recomendacion 21-2009.pdf - Comisión de ...

“[…] aquella que cause daño a los bienes y derechos de los particulares que no tengan la
obligación jurídica de soportar, en virtud de no existir fundamento legal o causa jurídica de
justificación para legitimar el daño de que se trate”.
7.12 La naturaleza y monto de las medidas de reparación del daño dependen de las
características de la violación y del daño ocasionado en los planos material e inmaterial,
sin que implique enriquecimiento o empobrecimiento para la víctima. 106 En este orden de
ideas deben incluir, al menos, los siguientes elementos:
a. Daño material, que consiste en la pérdida o detrimento de los ingresos, los gastos
efectuados con motivo de los hechos y las consecuencias de carácter pecuniario que
tengan un nexo causal con las violaciones a los derechos humanos. 107
b. Daño inmaterial que comprende tanto los sufrimientos y las aflicciones causados a la
víctima directa y a sus allegados y allegadas, el menoscabo de valores muy significativos
para las personas, las alteraciones de carácter no pecuniario en las condiciones de
existencia de la víctima o su familia. Dado que no es posible asignar al daño inmaterial un
equivalente monetario preciso, sólo puede ser objeto de compensación mediante el pago
de una cantidad de dinero o la entrega de bienes o servicios apreciables en dinero, que los
tribunales u organismos públicos de derechos humanos deben determinar en términos de
equidad, así como mediante la realización de actos u obras de alcance o repercusión
públicos, que tengan como efecto el reconocimiento de la dignidad de la víctima y evitar
que vuelvan a ocurrir violaciones de los derechos humanos. 108
En jurisprudencia firme emitida por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito del Poder Judicial de la Federación, 109 también se encuentra contemplada la
reparación por el daño moral, a causa de actos de negligencia médica:
“DAÑO MORAL, DERECHO A LA REPARACIÓN DEL. SE DA A FAVOR DE UNA
PERSONA, COMO CONSECUENCIA DE UNA INADECUADA ATENCIÓN MÉDICA
PRESTADA POR UN CENTRO HOSPITALARIO QUE VULNERE O MENOSCABE
SU INTEGRIDAD FÍSICA O PSÍQUICA.
En términos del artículo 1916 del Código Civil para el Distrito Federal y Código Civil
Federal, el daño moral consiste en la afectación que una persona sufre en sus
sentimientos, afectos creencias, decoro, honor, reputación, vida privada,
configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen
los demás. Se presumirá que hay daño moral, cuando vulnere o menoscabe
ilegítimamente la libertad o la “integridad física o psíquica” de las personas, siendo
independiente del daño material que se cause; luego, si un centro hospitalario le
106 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Goiburú Jiménez vs. Paraguay, Sentencia sobre Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia del 22 de septiembre de 2006. Serie C. No. 153, párrafo 143.
107 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Servellón García vs. Honduras. Sentencia del 21 de de septiembre
de 2006. Serie C. No. 152. Párrafo 173. Caso Goiburú y Otros vs. Paraguay. Sentencia sobre Fondo. Reparaciones y
Costas. Sentencia del 22 de septiembre de 2006. Serie C. No. 153. Párrafo 150.
108 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs.
Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de mayo de 2001. Serie C No. 77. Párrafo 84; Caso Aloeboetoe y
otros Vs. Surinam. Fondo. Sentencia de 4 de diciembre de 1991. Serie C No. 11, párr. 44; Caso Perozo vs. Venezuela.
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. Serie C No. 195. Párrafo
405.
109 Novena Época; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta; tomo: XVI, noviembre de 2002; tesis: 1.6º.C.J/39; número de registro: 185,572; página: 1034.
67