RECOMENDACIONES\recomendacion 21-2009.pdf - Comisión de ...

5.1.1.4 Prueba de la negligencia médica en el caso 4.
5.1.1.4.1 Conforme al análisis de los peritos consultados por este Organismo y de
personal médico de la CDHDF, no se acredita la existencia de elementos que vulneren el
derecho humano a la salud por negligencia médica.
5.1.1.5 Prueba de la negligencia médica en el caso 5.
5.1.1.5.1 Conforme al análisis de los peritos consultados por este Organismo y de
personal médico de la CDHDF, no se acredita la existencia de elementos que vulneren el
derecho humano a la salud por negligencia médica.
5.1.1.6 Prueba de la negligencia médica en el caso 6.
5.1.1.6.1 Conforme al análisis de los peritos consultados por este Organismo y de
personal médico de la CDHDF, no se acredita la existencia de elementos que vulneren el
derecho humano a la salud por negligencia médica.
5.1.2 Prueba de la ausencia de recursos y personal médico
5.1.2.1 Prueba de la ausencia de recursos y personal médico en el caso 1.
5.1.2.1.1 El agraviado ingresó al Hospital General de Xoco en la madrugada del 14 de
agosto del 2007, por haber recibido herida por proyectil de arma de fuego causándole
fractura supracondílea expuesta de fémur y fractura expuesta de rodilla.
5.1.2.1.2 Fue valorado por el servicio de ortopedia, el cual decide su ingreso para inicio de
protocolo de estudio y en nota de ingreso hacen la referencia que presenta llenado capital
distal de 4 segundos.
5.1.2.1.3 Posteriormente fue valorado por el Servicio de Cirugía General, el cual descartó
que el trayecto del proyectil se encontrara fuera del paquete vascular, pero también hizo
mención que los pulsos pedidos y tibiales están disminuidos, con un llenado capilar de 4
segundos. Por ello, dicha área solicita la realización de un ultrasonido doppler para
descartar que fuera la fractura del fémur, la que estuviera causando el daño vascular.
5.1.2.1.4 En nota de evolución vespertina del Servicio de Urgencias, se sigue mencionado
que la extremidad pélvica izquierda presenta afectación, con llenado capilar retardado, con
datos de deterioro neurovascular distal.
5.1.2.1.5 Vuelve a ser valorado por Cirugía General el día 14 de agosto a las 17:05 horas y
en su nota textualmente menciona: solicitaremos un estudio doppler en el transcurso de la
semana para determinar si el retardo del llenado capilar y la temperatura no mejoran.
5.1.2.1.6 El agraviado quedó hospitalizado y las notas de evolución del servicio de
ortopedia del 15 al 23 de agosto del 2007, mencionan que se encuentran sin compromiso
neurovascular.
47