Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ... Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...
En este trabajo sólo se seleccionaron los que obtuvieron coeficiente medio y alto. Análisis de los resultados de los cuestionarios: Se consideró expertos a los miembros de la comunidad educativa de la enseñanza de lenguas extranjeras y profesionales capaces de ofrecer valoraciones conclusivas sobre la temática de diseño curricular y hacer recomendaciones respecto a sus aspectos fundamentales con un máximo de competencia. Asimismo, se seleccionaron expertos en el área de la televisión educativa en Cuba, España, Estados Unidos de América y Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Procedencia Cantidad Profesores de Lenguas extranjeras de larga experiencia Expertos en televisión educativa 10 Etapa 2 Profesores expertos en diseño 10 curricular Seguidamente, se procedió a someter el proyecto Inglés en Familia al criterio de los expertos que obtuvieron coeficiente medio y alto. De las 45 personas encuestadas, se seleccionaron 30. (Ver anexo 17) Para esto se les aplicó el instrumento que se recoge en el anexo 18, el cual se acompañó de un material impreso que resumía la esencia de cada aspecto presentado al criterio. Se facilitó que los expertos valoraran alternativas a sus respuestas y que expusieran sus argumentos en los casos que lo consideraran necesario. En los anexos 19 y 20 se muestran el resumen las respuestas de los expertos y el tratamiento estadístico realizado. Análisis de los resultados: Los resultados obtenidos destacan el grado de aceptación que tuvo el proyecto Inglés en Familia por parte de los expertos seleccionados; se constataron las diferentes partes que 25
conforman el proyecto: fundamentos teóricos, componentes, estructura, evaluación. Se evaluaron un total de 37 puntos. La consulta a expertos incluyó una pregunta abierta para cualquier sugerencia sobre el proyecto que quisieran hacer. Todos los aspectos se ubicaron entre las categorías de Muy Adecuado y Bastante Adecuado con excepción de los puntos 1.2 y 10.4 (anexo 19) que fueron valorados por tres (10%) y dos (6.6%) expertos respectivamente como Poco Adecuados. En este sentido, se hizo un análisis cualitativo a partir de las recomendaciones de estos expertos en la pregunta abierta del final del instrumento aplicado. Posteriormente, se hicieron precisiones en los fundamentos filosóficos atendiendo a la filosofía de la educación y se argumentó más profundamente las consideraciones sobre el uso de la lengua extranjera y materna en el proyecto. Consideraciones finales del capítulo La estructura del proyecto –precurso, curso y programas participativos- se complementan armónicamente para lograr un aprendizaje desarrollador. También, para su ejecución se propone la aplicación de estrategias para el aprendizaje de la lengua y se recomiendan medios y espacios que favorecen potenciar tanto el aprendizaje individual (libreta de sistematización), como el aprendizaje colaborativo, socializado (círculos de aprendizaje). Los programas participativos en vivo permiten la posibilidad de atender a las dudas generales de la población, además de constituir un espacio en el que los participantes se sientan representados y reconocidos como grupos poblacionales importantes dentro de la sociedad. La posibilidad de poder expresar en inglés los temas seleccionados para el curso, brinda a los participantes la oportunidad de poder hablar de sí mismos y de su realidad más cercana. La obtención de criterios de los participantes sobre los resultados de sus co-evaluaciones y auto-evaluaciones mediante las vías de retroalimentación que se ofrecen, contribuye al registro de experiencias sobre la ejecución del proyecto para posteriores trabajos metodológicos e investigaciones que contribuyan al perfeccionamiento de éste. Las consideraciones metodológicas y las exigencias bajo las cuales funciona el proyecto complementan su concepción y revela la concepción de las relaciones existentes entre diseño, ejecución y evaluación curricular.
- Page 59 and 60: En el diseño se debe reflejar la c
- Page 61 and 62: individuo y de su propio esfuerzo.
- Page 63 and 64: de vida. Desde el punto de vista ps
- Page 65 and 66: Tienen capacidad para organizar y c
- Page 67 and 68: o de la telemática en algunos caso
- Page 69 and 70: “proceso en el que el rol de los
- Page 71 and 72: - “La promoción de una construcc
- Page 73 and 74: La frecuencia se da por la periodic
- Page 75 and 76: Buscar oportunidades para practicar
- Page 77 and 78: que se reflejan, tanto en los video
- Page 79 and 80: “la emisión de televisión con f
- Page 81 and 82: cultural, dejando explícito la teo
- Page 83 and 84: CAPÍTULO III- INGLÉS EN FAMILIA P
- Page 85 and 86: Mapa de contenidos Funciones comuni
- Page 87 and 88: • Actividades que se pueden reali
- Page 89 and 90: Teleclase 3 Estrategias generales d
- Page 91 and 92: modo de avance de lo que sucederá
- Page 93 and 94: Se le da un tiempo al participante
- Page 95 and 96: masas de la familia cubana, con afi
- Page 97 and 98: 1) Uno de los concursantes escoge p
- Page 99 and 100: − Evitar la fragmentación y, des
- Page 101 and 102: • Discriminar sonidos Pronunciaci
- Page 103 and 104: La etapa de la pre-escritura es ese
- Page 105 and 106: Los medios deberán ser variados y
- Page 107 and 108: - Se hace necesario preparar al per
- Page 109: - Durante la puesta en práctica se
- Page 113 and 114: CONCLUSIONES La tesis tuvo como obj
- Page 115 and 116: RECOMENDACIONES
- Page 118 and 119: BIBLIOGRAFÍA
- Page 120 and 121: 11. Antich De León, R. 1986. Metod
- Page 122 and 123: Medios de comunicación en el conte
- Page 124 and 125: presentada en opción al grado cien
- Page 126 and 127: 69. ________________. 2002. Compend
- Page 128 and 129: 89. Hernández Pardo, Hector. 1991.
- Page 130 and 131: 109. Marquez, D. 1972. Educación c
- Page 132 and 133: 126. Ojalvo V. 2000. Comunicación
- Page 134 and 135: 146. Rodríguez Ugidos, Zaira. 2001
- Page 136 and 137: 168. Thornbury, S. 1999. Lesson art
- Page 138 and 139: ÍNDICE DE ANEXOS
- Page 140 and 141: Anexo 20 Tratamiento estadístico
- Page 142 and 143: Argentina En la Universidad de Belg
- Page 144 and 145: Consideraron que las teleclases cum
- Page 146 and 147: Cursos País de origen English Have
- Page 148 and 149: Anexo 6 Resumen de estudios sobre t
- Page 150 and 151: U. 1 2 3 No. de teleclases 10 telec
- Page 152 and 153: Anexo 9 Precurso Teleclase 1 Imagen
- Page 154 and 155: Corte a profesor (a) Profesor (a):
- Page 156 and 157: hablar. Delia y Roberto están en l
- Page 158 and 159: Anexo 11 Curso Teleclase 23 Telecla
conforman el proyecto: fundamentos teóricos, componentes, estructura, evaluación. Se<br />
evaluaron un total de 37 puntos. La consulta a expertos incluyó una pregunta abierta para<br />
cualquier sugerencia sobre el proyecto que quisieran hacer.<br />
Todos los aspectos se ubicaron entre las categorías de Muy Adecuado y Bastante<br />
Adecuado con excepción de los puntos 1.2 y 10.4 (anexo 19) que fueron valorados por<br />
tres (10%) y dos (6.6%) expertos respectivamente como Poco Adecuados. En este<br />
sentido, se hizo un análisis cualitativo a partir de las recomendaciones de estos expertos<br />
en la pregunta abierta del final del instrumento aplicado. Posteriormente, se hicieron<br />
precisiones en los fundamentos filosóficos atendiendo a la filosofía de la educación y se<br />
argumentó más profundamente las consideraciones sobre el uso de la lengua extranjera<br />
y materna en el proyecto.<br />
Consideraciones finales del capítulo<br />
La estructura del proyecto –precurso, curso y programas participativos- se complementan<br />
armónicamente para lograr un aprendizaje desarrollador. También, para su ejecución se<br />
propone la aplicación de estrategias para el aprendizaje de la lengua y se recomiendan<br />
medios y espacios que favorecen potenciar tanto el aprendizaje individual (libreta de<br />
sistematización), como el aprendizaje colaborativo, socializado (círculos de aprendizaje).<br />
Los programas participativos en vivo permiten la posibilidad de atender a las dudas<br />
generales de la población, además de constituir un espacio en el que los participantes se<br />
sientan representados y reconocidos como grupos poblacionales importantes dentro de la<br />
sociedad.<br />
La posibilidad de poder expresar en inglés los temas seleccionados para el curso, brinda<br />
a los participantes la oportunidad de poder hablar de sí mismos y de su realidad más<br />
cercana.<br />
La obtención de criterios de los participantes sobre los resultados de sus co-evaluaciones<br />
y auto-evaluaciones mediante las vías de retroalimentación que se ofrecen, contribuye al<br />
registro de experiencias sobre la ejecución del proyecto para posteriores trabajos<br />
metodológicos e investigaciones que contribuyan al perfeccionamiento de éste.<br />
Las consideraciones metodológicas y las exigencias bajo las cuales funciona el proyecto<br />
complementan su concepción y revela la concepción de las relaciones existentes entre<br />
diseño, ejecución y evaluación curricular.