Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ... Tesis_G Sonia Fernán.. - Dr. Luis Alberto Montero Cabrera ...

karin.fq.uh.cu
from karin.fq.uh.cu More from this publisher
13.05.2013 Views

En este trabajo sólo se seleccionaron los que obtuvieron coeficiente medio y alto. Análisis de los resultados de los cuestionarios: Se consideró expertos a los miembros de la comunidad educativa de la enseñanza de lenguas extranjeras y profesionales capaces de ofrecer valoraciones conclusivas sobre la temática de diseño curricular y hacer recomendaciones respecto a sus aspectos fundamentales con un máximo de competencia. Asimismo, se seleccionaron expertos en el área de la televisión educativa en Cuba, España, Estados Unidos de América y Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Procedencia Cantidad Profesores de Lenguas extranjeras de larga experiencia Expertos en televisión educativa 10 Etapa 2 Profesores expertos en diseño 10 curricular Seguidamente, se procedió a someter el proyecto Inglés en Familia al criterio de los expertos que obtuvieron coeficiente medio y alto. De las 45 personas encuestadas, se seleccionaron 30. (Ver anexo 17) Para esto se les aplicó el instrumento que se recoge en el anexo 18, el cual se acompañó de un material impreso que resumía la esencia de cada aspecto presentado al criterio. Se facilitó que los expertos valoraran alternativas a sus respuestas y que expusieran sus argumentos en los casos que lo consideraran necesario. En los anexos 19 y 20 se muestran el resumen las respuestas de los expertos y el tratamiento estadístico realizado. Análisis de los resultados: Los resultados obtenidos destacan el grado de aceptación que tuvo el proyecto Inglés en Familia por parte de los expertos seleccionados; se constataron las diferentes partes que 25

conforman el proyecto: fundamentos teóricos, componentes, estructura, evaluación. Se evaluaron un total de 37 puntos. La consulta a expertos incluyó una pregunta abierta para cualquier sugerencia sobre el proyecto que quisieran hacer. Todos los aspectos se ubicaron entre las categorías de Muy Adecuado y Bastante Adecuado con excepción de los puntos 1.2 y 10.4 (anexo 19) que fueron valorados por tres (10%) y dos (6.6%) expertos respectivamente como Poco Adecuados. En este sentido, se hizo un análisis cualitativo a partir de las recomendaciones de estos expertos en la pregunta abierta del final del instrumento aplicado. Posteriormente, se hicieron precisiones en los fundamentos filosóficos atendiendo a la filosofía de la educación y se argumentó más profundamente las consideraciones sobre el uso de la lengua extranjera y materna en el proyecto. Consideraciones finales del capítulo La estructura del proyecto –precurso, curso y programas participativos- se complementan armónicamente para lograr un aprendizaje desarrollador. También, para su ejecución se propone la aplicación de estrategias para el aprendizaje de la lengua y se recomiendan medios y espacios que favorecen potenciar tanto el aprendizaje individual (libreta de sistematización), como el aprendizaje colaborativo, socializado (círculos de aprendizaje). Los programas participativos en vivo permiten la posibilidad de atender a las dudas generales de la población, además de constituir un espacio en el que los participantes se sientan representados y reconocidos como grupos poblacionales importantes dentro de la sociedad. La posibilidad de poder expresar en inglés los temas seleccionados para el curso, brinda a los participantes la oportunidad de poder hablar de sí mismos y de su realidad más cercana. La obtención de criterios de los participantes sobre los resultados de sus co-evaluaciones y auto-evaluaciones mediante las vías de retroalimentación que se ofrecen, contribuye al registro de experiencias sobre la ejecución del proyecto para posteriores trabajos metodológicos e investigaciones que contribuyan al perfeccionamiento de éste. Las consideraciones metodológicas y las exigencias bajo las cuales funciona el proyecto complementan su concepción y revela la concepción de las relaciones existentes entre diseño, ejecución y evaluación curricular.

conforman el proyecto: fundamentos teóricos, componentes, estructura, evaluación. Se<br />

evaluaron un total de 37 puntos. La consulta a expertos incluyó una pregunta abierta para<br />

cualquier sugerencia sobre el proyecto que quisieran hacer.<br />

Todos los aspectos se ubicaron entre las categorías de Muy Adecuado y Bastante<br />

Adecuado con excepción de los puntos 1.2 y 10.4 (anexo 19) que fueron valorados por<br />

tres (10%) y dos (6.6%) expertos respectivamente como Poco Adecuados. En este<br />

sentido, se hizo un análisis cualitativo a partir de las recomendaciones de estos expertos<br />

en la pregunta abierta del final del instrumento aplicado. Posteriormente, se hicieron<br />

precisiones en los fundamentos filosóficos atendiendo a la filosofía de la educación y se<br />

argumentó más profundamente las consideraciones sobre el uso de la lengua extranjera<br />

y materna en el proyecto.<br />

Consideraciones finales del capítulo<br />

La estructura del proyecto –precurso, curso y programas participativos- se complementan<br />

armónicamente para lograr un aprendizaje desarrollador. También, para su ejecución se<br />

propone la aplicación de estrategias para el aprendizaje de la lengua y se recomiendan<br />

medios y espacios que favorecen potenciar tanto el aprendizaje individual (libreta de<br />

sistematización), como el aprendizaje colaborativo, socializado (círculos de aprendizaje).<br />

Los programas participativos en vivo permiten la posibilidad de atender a las dudas<br />

generales de la población, además de constituir un espacio en el que los participantes se<br />

sientan representados y reconocidos como grupos poblacionales importantes dentro de la<br />

sociedad.<br />

La posibilidad de poder expresar en inglés los temas seleccionados para el curso, brinda<br />

a los participantes la oportunidad de poder hablar de sí mismos y de su realidad más<br />

cercana.<br />

La obtención de criterios de los participantes sobre los resultados de sus co-evaluaciones<br />

y auto-evaluaciones mediante las vías de retroalimentación que se ofrecen, contribuye al<br />

registro de experiencias sobre la ejecución del proyecto para posteriores trabajos<br />

metodológicos e investigaciones que contribuyan al perfeccionamiento de éste.<br />

Las consideraciones metodológicas y las exigencias bajo las cuales funciona el proyecto<br />

complementan su concepción y revela la concepción de las relaciones existentes entre<br />

diseño, ejecución y evaluación curricular.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!