joaquín escriche martin - Centro de Estudios del Jiloca

joaquín escriche martin - Centro de Estudios del Jiloca joaquín escriche martin - Centro de Estudios del Jiloca

13.05.2013 Views

de sus bellas “Illustraciones”. No fue así en absoluto. Primero porque Willkomm viajó desde Molina de Aragón por Pozondón hasta Teruel nada menos que en 1850, y segundo porque tendremos oportunidad de comprobar, a la luz de las cartas que se conservan entre la correspondencia de Pau de este botánico de Bohemia, el valor que concedía a las plantas recolectas por Blanca Catalán. De ahí que le dedicara la Saxifraga de su nombre, y que publicara la lámina con la descripción completa que nosotros reproducimos aparte 9 . Relaciónes científicas de Blanca Catalán con Willkomm y Zapater En varias oportunidades nos hemos interesado por la correspondencia de Carlos Pau Español, el gran botánico y farmacéutico de Segorbe (Castellón), que se conserva en el Instituto Botánico de Barcelona. Bien, se da la circunstancia de que las cartas más antiguas corresponden precisamente a las que envía a Bernardo Zapater Mauricio Willkomm, el destacado naturalista sajón que con tanto entusiasmo y rigor estudió desde mediados del siglo XIX la flora española, y de quien nos hemos ocupado ya con alguna atención otras veces7 . El porqué se encuentran estas cartas en la correspondencia de Pau, parece claro que se debe a que las regalaría el anciano sacerdote de Albarracín. Vamos a reproducir de cada una de ellas todos aquellos párrafos que hagan referencia o citen a nuestra botánica, incluso los listados de plantas de Valdecabriel determinadas en alguna ocasión. Todo ello nos servirá para dibujar mejor la personalidad y los méritos científicos de Blanca. Veámoslo: “Praga, 11 de Diciembre de 1878 Muy Sr. Mío: He recibido las cuatro cartas de V. Con las plantas recogidas en el Valle de Valdecabriel por una señorita, cuyo nombre quisiera saber, para poder dedicarle a ella una de las plantas nuevas que podría descubrir en aquellas montañas tan poco pisadas por botánicos. Al revés comento a V. las determinaciones de la mayor parte de las plantas enviadas con unas observaciones. Las 4 restantes las hubiera ya examinado a no haber enfermado de un catarro … nº 1. Anemone Hepatica L. Var.? o especie nueva? Difiere notablemente del tipo de la Anemone Hepatica (que tengo de varios puntos de la España, p.e. del Montserrat y del Alto Aragón) no solamente por la pequeñez y el color rojo (¿?) de la flor (hay también del tipo oscuro en ejemplares con flores pequeñas y color de rosa), sino por la coloración de las hojas que parecen manchadas y sobre todo por la falta de las escamas escaviosas anchas a la parte del pedúnculo de las flores y por tener devueltas las hojas al tiempo de la floración, devolviendo la A. Hepatica sus hojas mucho antes de las hojas. Pero para decidir la cuestión, si esta planta es especie nueva o una mera variedad de la A. Hepatica, se necesitan más ejemplares con flor y fruto y además los informes siguientes: 9 WILLKOMM, M. (1881-92): Illustrationes Florae Hispaniae insularumque Balearicae, Tab. 7, 8-9. Stutgart. 7 JAIME LORÉN, J.M. (1995): Mauricio Willkomm: En el centenario de su muerte. Flora Montiberica, 1, 11-15. Valencia 106

1º. ¿En qué mes florece la planta? 2º. ¿En qué terrenos crece? nº 3º. ¿Están conservadas en el tiempo de la floración las hojas del año pasado? 2. Hypericum grandiflorum Benth., planta bastante común en el mediodía de Aragón y Cataluña 3. Adonis flammeus Jaqu., especie encontrada también en Cataluña y Valencia 4. Bellis perennis L. 5. Viola. Es imposible de determinar de un modo exacto una Viola sin toda la raíz y sin fruto, porque muchas de las Violas frecuentes producen estolones y después de la floración hojas de otra figura que las al tiempo de la floración. Según parece será la especie en cuestión una de las muchas formas de la Viola hirta L., planta bastante esparcida en España. 6. Globularia vulgaris L. var. minor Willk. (G. Spinosa Lam. non L.) Crece también en el reino de Valencia 8. Ranunculus chaerophyllus L. var.? 10. Ranunculus bulbosus L. Las especies del género Ranunculus no pueden ser determinadas exactamente sin tener los frutos, en cuya forma está fundada principalmente la diferencia de las especies. No pudiera ser también el R. Carpetanae Bois. Reut. y el nº 8 especie nueva. De las dos quisiera recibir un mayor número de ejemplares con flores y frutos. 12. Helianthemum pulverulentum D.C. 13. Helianthemum marifolium D.C. 14. Polygala calcarea F. Schulz. (P. Assoana Asso non L.) Crece también en Cataluña 15. Cardamius agarifolia L. Especie muy rara de los Alpes, hasta ahora no encontrada en España. De esta planta quisiera recibir más y mejores ejemplares con raíz, flor y fruto 16. Geranium lucidum L., especie bastante común en las altas montañas de Aragón, Cataluña, Valencia y del mediodía de España Los números 7 (Vicia), 11 (Potentilla), 9 (Geum) y 17 (Silene?) todavía no he podido examinar”. Hasta aquí el contenido de la carta de Willkomm. Al final de la misma anota de su propia mano Bernardo Zapater: “nº 15 – Táchese esta especie, que no es más que un Sisimbrium alliaria muy joven”. Resulta curiosísimo constatar que esta relación de 17 especies es exactamente la misma y con idéntico orden que la que se publicó en el suplemento dominical de la provincia en 1880 y catorce años después en “Miscelánea Turolense”. Únicamente en estos poco casos del final se concreta la especie en cada individuo. Lo que demuestra que las determinaciones corresponden fundamentalmente a Willkomm. “Praga, 4 de marzo de 1879 107

<strong>de</strong> sus bellas “Illustraciones”. No fue así en absoluto. Primero porque Willkomm viajó<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Molina <strong>de</strong> Aragón por Pozondón hasta Teruel nada menos que en 1850, y<br />

segundo porque tendremos oportunidad <strong>de</strong> comprobar, a la luz <strong>de</strong> las cartas que se<br />

conservan entre la correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Pau <strong>de</strong> este botánico <strong>de</strong> Bohemia, el valor que<br />

concedía a las plantas recolectas por Blanca Catalán. De ahí que le <strong>de</strong>dicara la Saxifraga<br />

<strong>de</strong> su nombre, y que publicara la lámina con la <strong>de</strong>scripción completa que nosotros<br />

reproducimos aparte 9 .<br />

Relaciónes científicas <strong>de</strong> Blanca Catalán con Willkomm y Zapater<br />

En varias oportunida<strong>de</strong>s nos hemos interesado por la correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Carlos Pau<br />

Español, el gran botánico y farmacéutico <strong>de</strong> Segorbe (Castellón), que se conserva en el<br />

Instituto Botánico <strong>de</strong> Barcelona. Bien, se da la circunstancia <strong>de</strong> que las cartas más<br />

antiguas correspon<strong>de</strong>n precisamente a las que envía a Bernardo Zapater Mauricio<br />

Willkomm, el <strong>de</strong>stacado naturalista sajón que con tanto entusiasmo y rigor estudió<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIX la flora española, y <strong>de</strong> quien nos hemos ocupado ya con<br />

alguna atención otras veces7 . El porqué se encuentran estas cartas en la<br />

correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Pau, parece claro que se <strong>de</strong>be a que las regalaría el anciano<br />

sacerdote <strong>de</strong> Albarracín.<br />

Vamos a reproducir <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas todos aquellos párrafos que hagan referencia<br />

o citen a nuestra botánica, incluso los listados <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>cabriel <strong>de</strong>terminadas<br />

en alguna ocasión. Todo ello nos servirá para dibujar mejor la personalidad y los méritos<br />

científicos <strong>de</strong> Blanca. Veámoslo:<br />

“Praga, 11 <strong>de</strong> Diciembre <strong>de</strong> 1878<br />

Muy Sr. Mío: He recibido las cuatro cartas <strong>de</strong> V. Con las plantas recogidas en el Valle<br />

<strong>de</strong> Val<strong>de</strong>cabriel por una señorita, cuyo nombre quisiera saber, para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>dicarle a<br />

ella una <strong>de</strong> las plantas nuevas que podría <strong>de</strong>scubrir en aquellas montañas tan poco<br />

pisadas por botánicos. Al revés comento a V. las <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong> la mayor parte <strong>de</strong><br />

las plantas enviadas con unas observaciones. Las 4 restantes las hubiera ya examinado<br />

a no haber enfermado <strong>de</strong> un catarro …<br />

nº 1. Anemone Hepatica L. Var.? o especie nueva? Difiere notablemente <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> la<br />

Anemone Hepatica (que tengo <strong>de</strong> varios puntos <strong>de</strong> la España, p.e. <strong>de</strong>l Montserrat y <strong>de</strong>l<br />

Alto Aragón) no solamente por la pequeñez y el color rojo (¿?) <strong>de</strong> la flor (hay también<br />

<strong>de</strong>l tipo oscuro en ejemplares con flores pequeñas y color <strong>de</strong> rosa), sino por la<br />

coloración <strong>de</strong> las hojas que parecen manchadas y sobre todo por la falta <strong>de</strong> las escamas<br />

escaviosas anchas a la parte <strong>de</strong>l pedúnculo <strong>de</strong> las flores y por tener <strong>de</strong>vueltas las hojas<br />

al tiempo <strong>de</strong> la floración, <strong>de</strong>volviendo la A. Hepatica sus hojas mucho antes <strong>de</strong> las hojas.<br />

Pero para <strong>de</strong>cidir la cuestión, si esta planta es especie nueva o una mera variedad <strong>de</strong> la<br />

A. Hepatica, se necesitan más ejemplares con flor y fruto y a<strong>de</strong>más los informes<br />

siguientes:<br />

9 WILLKOMM, M. (1881-92): Illustrationes Florae Hispaniae insularumque Balearicae, Tab. 7, 8-9. Stutgart.<br />

7 JAIME LORÉN, J.M. (1995): Mauricio Willkomm: En el centenario <strong>de</strong> su muerte. Flora Montiberica, 1, 11-15. Valencia<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!