de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf
de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf
de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
58<br />
Fenomenología y filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión<br />
problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad en <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>religion</strong>es —escribe K6nig—,<br />
<strong>la</strong> filosofía sigue siendo, en sentido más amplio, un miembro<br />
imprescindible <strong>de</strong> aquél<strong>la</strong>, y eso por dos razones: en primer lugar,<br />
porque el material religioso <strong>de</strong>be en cada caso ser penetrado conceptualmente<br />
a fin <strong>de</strong> poner en c<strong>la</strong>ro su sentido y su importancia, y en<br />
segundo lugar, porque hay formas religiosas que no pue<strong>de</strong>n ser interpretadas<br />
sin ayuda <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía» 3 .<br />
Vistas así <strong>la</strong>s cosas, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> captar el sentido <strong>de</strong> lo religioso,<br />
resta una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> discernimiento racional, que necesariamente entraña<br />
un juicio <strong>de</strong> verdad y <strong>de</strong> valor real. Al filósofo correspon<strong>de</strong> preguntarse<br />
por el apriori que da sentido y convierte en objeto <strong>de</strong> reflexión<br />
los hechos registrados en <strong>la</strong> historia bajo el nombre <strong>de</strong> religiosos 4 .<br />
Pero es aquí don<strong>de</strong> surgen <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s, no sólo por lo que se<br />
refiere al objeto y quehacer específico <strong>de</strong> esta ciencia, sino también<br />
por razón <strong>de</strong> los principios filosóficos en que se inspira. Si tiene por<br />
finalidad c<strong>la</strong>rificar racionalmente <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l<br />
hombre <strong>de</strong> un Absoluto o Incondicional, como sostiene P. Tillich, será<br />
necesario hacerlo según unos <strong>de</strong>terminados principios filosóficos y<br />
ajustarse a un sistema metafísico concreto que <strong>de</strong>fina al Absoluto 5 .<br />
Van a ser, por tanto, los distintos sistemas filosóficos los que <strong>de</strong>n<br />
pie a otras tantas ten<strong>de</strong>ncias u opciones a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> hacer filosofía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión. A. Vergote <strong>la</strong>s reúne en dos gran<strong>de</strong>s grupos, cada uno<br />
<strong>de</strong> los cuales compren<strong>de</strong>, a su vez, varias corrientes. En el primero<br />
coloca aquel<strong>la</strong>s interpretaciones inspiradas en <strong>la</strong>s tradiciones filosóficas<br />
<strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte. En el segundo menciona aquel<strong>la</strong>s que se inclinan<br />
por <strong>la</strong>s ciencias positivas <strong>de</strong>l hombre 6 . Por nuestra parte <strong>la</strong>s esquematizamos<br />
<strong>de</strong>l modo siguiente: entre <strong>la</strong>s primeras incluimos <strong>la</strong>s <strong>de</strong>rivadas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía aristotélico-tomista, <strong>la</strong>s inspiradas en el pensamiento<br />
<strong>de</strong> Hegel y <strong>la</strong>s que proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> ontología <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fenomenología <strong>de</strong> Husserl; entre <strong>la</strong>s segundas ponemos aquel<strong>la</strong>s<br />
otras que mantienen un diálogo abierto con <strong>la</strong>s ciencias históricas,<br />
sociales, psicológicas y lingüísticas. Son siete en total, que pasamos<br />
a enumerar.<br />
1. Ten<strong>de</strong>ncia inspirada en <strong>la</strong> filosofía escolástica<br />
Se cultiva preferentemente en medios cristianos que, siguiendo a<br />
santo Tomás <strong>de</strong> Aquino, i<strong>de</strong>ntifican el Dios <strong>de</strong>l monoteísmo bíblico<br />
3 F. KONIG, Diccionario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>religion</strong>es (Barcelona 1964), 264.<br />
4 Cf. W. DUPRE, «Filsof<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión y verda<strong>de</strong>s dogmáticas», en Concilium<br />
81 (1973), 387.<br />
Cf. P. TILLICH, Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, ed. c, 140.<br />
6 Cf. A. VERGOTE, a. c, 386-393.<br />
C.3. Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión 59<br />
con el Ser supremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía griega, fundamento último y causa<br />
primera <strong>de</strong> los seres. Es una ten<strong>de</strong>ncia que en estos momentos se<br />
encuentra en proceso <strong>de</strong> renovación merced al constante progreso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> exégesis bíblica y a <strong>la</strong> confrontación sistemática <strong>de</strong> los principios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> metafísica clásica con los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias humanas,<br />
con <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pensamiento mo<strong>de</strong>rno y con <strong>la</strong>s aportaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fenomenología existencial. Explica <strong>la</strong> actitud religiosa, en tanto<br />
que conciencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, por <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong><br />
causalidad al hecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> contingencia humana.<br />
A pesar <strong>de</strong> su común <strong>de</strong>nominador, algunos <strong>de</strong> sus seguidores<br />
<strong>de</strong>nuncian <strong>la</strong> rápida i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l Absoluto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ontología tradicional<br />
con lo divino <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, reservando <strong>la</strong> reflexión sobre<br />
Dios para el discurso teológico. Otros, sin embargo, confiados en <strong>la</strong><br />
capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mente humana, afirman <strong>la</strong> realidad objetiva <strong>de</strong> Dios,<br />
ser necesario y exigencia <strong>de</strong>l pensamiento filosófico. El discurso <strong>de</strong><br />
estos filósofos es más teología natural que filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión<br />
propiamente dicha.<br />
2. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> <strong>la</strong> metafísica <strong>de</strong> Hegel<br />
La fuente principal <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia es <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Hegel Fenomenología<br />
<strong>de</strong>l Espíritu (1807), don<strong>de</strong> se establecen <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />
entre <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l cristianismo y <strong>la</strong> filosofía como sistema <strong>de</strong>l<br />
saber. Su punto central es <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> Dios con el Espíritu<br />
absoluto o I<strong>de</strong>a, cuyo <strong>de</strong>sarrollo y cumplimiento real tiene lugar en<br />
<strong>la</strong> historia, que alcanza su punto cenital en el sujeto humano o «conciencia<br />
<strong>de</strong> sí», <strong>la</strong> cual se sabe mostración y realización <strong>de</strong>l Espíritu<br />
infinito, es <strong>de</strong>cir, conciencia religiosa.<br />
Dentro <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia general aparecen otras subten<strong>de</strong>ncias,<br />
según se interprete a Hegel <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias ontológicas<br />
<strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger o según <strong>la</strong> concepción existencialista <strong>de</strong> <strong>la</strong> finitud<br />
humana como culpabilidad <strong>de</strong> S. Kierkegaard.<br />
3. Ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> inspiración hei<strong>de</strong>ggeriana<br />
Con <strong>la</strong> diferencia entre ser y ente, Hei<strong>de</strong>gger <strong>de</strong>svincu<strong>la</strong> el problema<br />
<strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> ontología (Ser subsistente, Causa primera, Ser<br />
necesario) y lo trata mediante el análisis <strong>de</strong> lo sagrado y <strong>la</strong> hermenéutica<br />
<strong>de</strong> situaciones existenciales concretas, como el dolor, <strong>la</strong> libertad,<br />
<strong>la</strong> experiencia mística, <strong>la</strong> ultimidad. Sus seguidores, en lugar<br />
<strong>de</strong> especu<strong>la</strong>r en abstracto, escuchan los textos religiosos primitivos y<br />
practican una analítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia humana concreta. Esta ten<strong>de</strong>ncia<br />
está abierta a todas <strong>la</strong>s formas históricas <strong>de</strong> religión y se sitúa<br />
por encima <strong>de</strong> sus cauces dogmáticos.