13.05.2013 Views

de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf

de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf

de sahagun lucas, juan - fenomenologia y filosofia de la religion.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

154 Fenomenología y filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión<br />

mismo tiempo pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be ser el fin último <strong>de</strong>l hombre» n . Más<br />

a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte el mismo Kant concreta su pensamiento <strong>de</strong> esta manera:<br />

«La religión natural en cuanto Moral (...), ligada con el concepto <strong>de</strong><br />

aquello que pue<strong>de</strong> procurar efecto a su último fin (...) y referida a<br />

una duración <strong>de</strong>l hombre a<strong>de</strong>cuada a este fin todo (...), es un concepto<br />

racional práctico puro» 13 .<br />

Dos son, por tanto, los posicionamientos ante <strong>la</strong> religión <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración. El <strong>de</strong> aquellos que, haciendo crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión<br />

general <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> praxis cristiana, emiten sobre el<strong>la</strong> un veredicto negativo,<br />

y el <strong>de</strong> aquellos otros que, negándo<strong>la</strong> a nivel puramente especu<strong>la</strong>tivo,<br />

ven su racionalidad a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> los imperativos éticos<br />

dictaminados por <strong>la</strong> razón práctica, como es el caso <strong>de</strong> Kant y su<br />

escue<strong>la</strong>. Ambas posturas influirán <strong>de</strong>cisivamente en G. W. F. Hegel,<br />

que, aunque no se inscribe en este movimiento, e<strong>la</strong>bora su filosofía<br />

en el clima creado por <strong>la</strong> Ilustración. Estudiamos a continuación su<br />

pensamiento porque, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su innegable originalidad en el estudio<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, <strong>de</strong>termina en buena medida <strong>la</strong> antropología filosófica<br />

posterior (Feuerbach, Marx-Engels, etc.).<br />

Pero antes <strong>de</strong> abordar <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> Hegel creemos oportuno resumir<br />

<strong>la</strong> crítica que hicieron <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración en su misma época pensadores<br />

alemanes y franceses, como G. G. Her<strong>de</strong>r (1744-1803), F.<br />

Schleiermacher (1768-1834) y Benjamin Constant (1767-1830).<br />

Para estos críticos, <strong>la</strong> afectividad y no <strong>la</strong> razón es el camino hacia<br />

<strong>la</strong> religión. Según Her<strong>de</strong>r, el verda<strong>de</strong>ro órgano <strong>de</strong>l conocimiento es<br />

el sentimiento, <strong>de</strong> modo que el saber científico <strong>de</strong> lo sagrado saca su<br />

originalidad no <strong>de</strong> <strong>la</strong> referencia a una razón universal, sino <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

experiencia vivida, irracional y contingente.<br />

F. Schleiermacher enseña, por su parte, que <strong>la</strong> religión no es explicación<br />

<strong>de</strong>l cosmos ni indagación <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad absoluta, sino expresión<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> emoción <strong>de</strong>l sujeto sorprendido ante <strong>la</strong> globalidad <strong>de</strong>l<br />

ser. «La religión no es pensamiento ni acción, sino contemp<strong>la</strong>ción y<br />

sentimiento». Es <strong>la</strong> emoción «que se mezc<strong>la</strong> a todas <strong>la</strong>s funciones<br />

<strong>de</strong>l alma, resolviendo toda su actividad en una intuición sorpresiva<br />

<strong>de</strong>l Infinito» 14 .<br />

B. Constant <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> religión como instinto natural arraigado<br />

en <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong>l hombre a manera <strong>de</strong> disposición natural como <strong>la</strong><br />

artística y <strong>la</strong> política. «El sentimiento religioso, en efecto, es <strong>la</strong> respuesta<br />

<strong>de</strong> este grito <strong>de</strong>l alma que nadie pue<strong>de</strong> acal<strong>la</strong>r, este impulso<br />

12 M. KANT, La religión <strong>de</strong>ntro..., ed. c, 22.<br />

13 Ibid., 153. Para un conocimiento más amplio <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión según Kant remitimos<br />

a J. GÓMEZ CAFFARENA, «La filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión <strong>de</strong> I. Kant», en M. FRAIJO,<br />

(ed.), Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, ed. c, 179-205.<br />

F. SCHLEIERMACHER, Discours sur <strong>la</strong> religión (París 1944), 150 y 135, respectivamente.<br />

C.6. Interpretaciones <strong>de</strong>l hecho religioso. Teorías 155<br />

hacia lo <strong>de</strong>sconocido, hacia lo infinito, que nadie pue<strong>de</strong> subyugar<br />

enteramente» l5 .<br />

Los tres pensadores mencionados respon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> crítica ilustrada<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, basada en <strong>la</strong> razón como medio <strong>de</strong> liberación <strong>de</strong>l dogmatismo<br />

y <strong>la</strong>s mitologías, con <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> sus propios errores. A<br />

saber: <strong>la</strong> conversión <strong>de</strong> los arquetipos religiosos en paradigmas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

razón, por una parte, y el olvido <strong>de</strong> estratos fundamentales <strong>de</strong>l ser<br />

humano, como <strong>la</strong> intuición, el sentimiento y <strong>la</strong> afectividad, por otra.<br />

Por esta razón el movimiento romántico posterior puso al <strong>de</strong>scubierto<br />

el funcionalismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón ilustrada, no menos pernicioso que <strong>la</strong><br />

fe religiosa que <strong>de</strong>nuncian sus <strong>de</strong>fensores, e introdujo el simbolismo<br />

implicativo como fuente <strong>de</strong> conocimiento que <strong>de</strong>scubre lo que <strong>la</strong>s<br />

<strong>religion</strong>es <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>n como <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l hombre 16 . Pero volvamos a<br />

Hegel, uno <strong>de</strong> los máximos exponentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> interpretación racional<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión.<br />

2. El concepto <strong>de</strong> religión en Hegel<br />

La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> religión, presente en toda <strong>la</strong> obra hegeliana, sólo pue<strong>de</strong><br />

compren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los principios fundamentales <strong>de</strong> su sistema.<br />

No obstante son tres <strong>la</strong>s obras principales don<strong>de</strong> estudia este problema:<br />

Enciclopedia <strong>de</strong>l saber filosófico, Fenomenología <strong>de</strong>l Espíritu,<br />

Lecciones sobre filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión 17 . Aunque no resulta fácil<br />

ofrecer un resumen <strong>de</strong> esta singu<strong>la</strong>r concepción <strong>de</strong> lo religioso, juzgamos<br />

oportuno y hasta imprescindible hacer una rápida presentación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.<br />

El pensador alemán, que se mueve en el clima <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración y<br />

en estrecha <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Kant, intenta superar el rigorismo racionalista<br />

<strong>de</strong> ambos, admitiendo una religión popu<strong>la</strong>r que integra los<br />

sentimientos humanos como elementos constitutivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actitud religiosa.<br />

Es <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> satisfacer los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong>l hombre y<br />

encauzar el comportamiento <strong>de</strong> los individuos y <strong>de</strong> los pueblos. Por<br />

B. CONSTANT, De <strong>la</strong> religión consi<strong>de</strong>rée dans sa source, ses formes et ses<br />

développements (París 1824, 1831), I, 1. Cf. H. GOUHIER, Benjamin Constant (París<br />

1967).<br />

Cf. A. ORTIZ OSES, «Religión entre Ilustración y Romanticismo», en Pensamiento<br />

53 (1997), 127-129.<br />

17 G. W. F. HEGEL, Fenomenología <strong>de</strong>l Espíritu (México 1971); Lecciones sobre<br />

filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, 3 vols. (Madrid 1984); El concepto <strong>de</strong> religión (México-Madrid-Barcelona<br />

1981). De los comentarios <strong>de</strong>stacamos los siguientes: A. GUINZO, Estudio<br />

introductorio, en G. W. F. HEGEL, El concepto <strong>de</strong> religión, ed. c; R. FERRARA,<br />

Prefacio editorial, en G. W. F. HEGEL, Lecciones sobre filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, ed. c;<br />

R. VALS, «Religión en <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> Hegel», en M. FRAIJO (ed.), Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

religión, ed. c, 207-237.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!