Número 101 - Instituto Nacional de Administración Pública, AC

Número 101 - Instituto Nacional de Administración Pública, AC Número 101 - Instituto Nacional de Administración Pública, AC

13.05.2013 Views

extranjeras, que puedan o no representar una amenaza. La impartición de justicia también conduce sus asuntos principalmente al descubierto y se supone que se apega al Estado de derecho. Sus operaciones y resultados están sujetos al escrutinio público. La información que los impartidores de justicia obtienen muy usualmente tiene que presentarse públieamente en corte ante quienes están siendo procesados. La misión, entrenamiento, métodos, procedimientos y cultura no es la misma que la de quienes trabajan en las áreas de inteligencia y contrainteligeneia, a quienes por lo regular no se les pide que acaten las leyes extranjeras y no operan bajo el escrutinio público. Esto no quiere decir que recolectores (investigadores) y analistas de impartición de justicia hábiles, profesionales y capaces no hagan una gran contribución para identificar y neutralizar aspectos importantes de empresas criminales extranjeras, particularmente cuando están dirigidas a su propio Estado. Sin embargo, normalmente no tienen la misión, capacidades, recursos y habilidades necesarias para darle alcance a importantes alianzas secretas en la época contemporánea. La contrainteligencia juega un papel particularmente importante en responder a las complejas coaliciones que se han REVISTA DE ADMINISTRACIÓN rusuc» 127 desarrollado entre actores gubernamentales y no estatales. El ex-director de operaciones clandestinas de Alemania (occidental) en el BND recientemente señaló que existe colaboración secreta entre líderes criminales y autoridades políticas en muchas regiones estratégicas. especialmente en lo que era la Unión Soviética.'" Quienes participan en estos nexos político-criminales emplean a muchos funcionarios de inteligencia que trahajan o han trabajado en esa área. para facilitar. fortalecer y proteger su relación. Por Jo tanto, es extremadamente difícil que la impartición de justicia fuera de la región. así como dentro de la región, penetre estas alianzas e infraestructuras clandestinas. Ha habido ocasiones conocidas en que agencias locales de impartición de justicia, inteligencia y seguridad han sido penetradas por estas coaliciones político-criminules. Funcionarios honrados cn estas regiones pueden estar informando a líderes o superiores políticos que rorman parte del nexo pnlitico-criminal. Este experimentado exfuncionario alemán argumcnta que quienes están en mejor posición para identificar y analizar este tipo de retos son especialistas en contraintcligencia extranjera. Ellos están menos constreñidos y más seguros que la irnpartición de justicia local y extranjera y los servicios locales de scguridad. Ellos tienen la habilidad. conacimiento y capacidades necesarias

128 ROY GODSON para comprender la colaboración secreta que se da entre actores gubernamentales y no estatales extranjeros. Similarmente, es muy difícil para la impartición de justicia penetrar las relaciones entre criminales y otros actores no estatales, como los grupos que usan la violencia para lograr sus objetivospolítico-religiosos.L1 vigilancia y penetración de estas relaciones usualmente secretas se hace dentro y fuera del país y con frecuencia en lugares relativamente inaccesibles. Las laderas orientales de los Andes , el valle de Bekka en el Líbano, zonas del sudeste, sudoeste y centro de Asia que no están bajo ningún control real son territorios difíciles. Es muy difícil determinar lo que realmente está ocurriendo cuando operativos y capacidades de inteligencia de diversos actores estatales y no estatales se agregan a una mezcla de por sí secreta. Aún así, la identificación de actores, el entendimiento de sus móviles y la anticipación a las técnicas que usarán estas coaliciones, es uno de los retos clave que enfrentan las democracias liberales en esta era contemporánea. Aparte de ayudar a los recolectores y analistas a identificar y proteger sus sociedades de coaliciones adversarias ­ función defensiva de contrainteligencia-Ia contrainteligencia usada ofensivamente puede tener aún mayor importancia estratégica. Las democracias liberales tienden a utilizar esta herramienta únicamente en tiempos de guerra o crisis. En tiempos de paz y prosperidad la tienen 'en la banca' y los practicantes de contrainteligencia ofensiva raramente son animados o apoyados. Ocasionalmente, estados que se sienten amenazados usan este instrumento, como Israel por ejemplo. Actualmente, en los Estados Unidos puede haber un mayor incentivo para usar la contrainteligencia ofensiva. Las coaliciones amenazantes actuales -criminales, terroristas y estados rebeldesy las tecnologías que tienen a su alcance son muy diferentes a los antiguos 'enemigos' como la Unión Soviética. La contrainteligencia ofensiva podría explotar el conocimiento sobre infraestructuras secretas del adversario para desbalancear sus fuerzas y forzarlos a desviar recursos críticos para defenderse contra ataques ofensivos de enemigos bien informados. La contrainteligencia ofensiva también puede servir para engañar y manipular a líderes de coaliciones hostiles, de la misma forma que los gobiernos occidentales lo hicieron en múltiples ocasiones durante la segunda guerra mundial y la del Golfo. Más aún, ya que es difícil arrestar y encarcelar a líderes de coaliciones adversarias -nótese el número relativamente bajo de terroristas y líderes criminales encarcelados- es necesario tomar otras medidas. Así como la contrainteligencia ha sido utilizada por

128 ROY GODSON<br />

para compren<strong>de</strong>r la colaboración secreta<br />

que se da entre actores gubernamentales<br />

y no estatales extranjeros.<br />

Similarmente, es muy difícil para la<br />

impartición <strong>de</strong> justicia penetrar las<br />

relaciones entre criminales y otros<br />

actores no estatales, como los grupos<br />

que usan la violencia para lograr sus<br />

objetivospolítico-religiosos.L1 vigilancia<br />

y penetración <strong>de</strong> estas relaciones<br />

usualmente secretas se hace <strong>de</strong>ntro y<br />

fuera <strong>de</strong>l país y con frecuencia en<br />

lugares relativamente inaccesibles. Las<br />

la<strong>de</strong>ras orientales <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s , el valle<br />

<strong>de</strong> Bekka en el Líbano, zonas <strong>de</strong>l<br />

su<strong>de</strong>ste, sudoeste y centro <strong>de</strong> Asia que<br />

no están bajo ningún control real son<br />

territorios difíciles. Es muy difícil<br />

<strong>de</strong>terminar lo que realmente está<br />

ocurriendo cuando operativos y capacida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> inteligencia <strong>de</strong> diversos<br />

actores estatales y no estatales se<br />

agregan a una mezcla <strong>de</strong> por sí secreta.<br />

Aún así, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> actores, el<br />

entendimiento <strong>de</strong> sus móviles y la<br />

anticipación a las técnicas que usarán<br />

estas coaliciones, es uno <strong>de</strong> los retos<br />

clave que enfrentan las <strong>de</strong>mocracias<br />

liberales en esta era contemporánea.<br />

Aparte <strong>de</strong> ayudar a los recolectores y<br />

analistas a i<strong>de</strong>ntificar y proteger sus<br />

socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> coaliciones adversarias ­<br />

función <strong>de</strong>fensiva <strong>de</strong> contrainteligencia-Ia<br />

contrainteligencia usada<br />

ofensivamente pue<strong>de</strong> tener aún mayor<br />

importancia estratégica. Las <strong>de</strong>mocracias<br />

liberales tien<strong>de</strong>n a utilizar esta<br />

herramienta únicamente en tiempos <strong>de</strong><br />

guerra o crisis. En tiempos <strong>de</strong> paz y<br />

prosperidad la tienen 'en la banca' y los<br />

practicantes <strong>de</strong> contrainteligencia<br />

ofensiva raramente son animados o<br />

apoyados. Ocasionalmente, estados que<br />

se sienten amenazados usan este<br />

instrumento, como Israel por ejemplo.<br />

Actualmente, en los Estados Unidos<br />

pue<strong>de</strong> haber un mayor incentivo para<br />

usar la contrainteligencia ofensiva. Las<br />

coaliciones amenazantes actuales -criminales,<br />

terroristas y estados rebel<strong>de</strong>sy<br />

las tecnologías que tienen a su alcance<br />

son muy diferentes a los antiguos<br />

'enemigos' como la Unión Soviética. La<br />

contrainteligencia ofensiva podría<br />

explotar el conocimiento sobre infraestructuras<br />

secretas <strong>de</strong>l adversario para<br />

<strong>de</strong>sbalancear sus fuerzas y forzarlos a<br />

<strong>de</strong>sviar recursos críticos para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse<br />

contra ataques ofensivos <strong>de</strong><br />

enemigos bien informados. La contrainteligencia<br />

ofensiva también pue<strong>de</strong><br />

servir para engañar y manipular a lí<strong>de</strong>res<br />

<strong>de</strong> coaliciones hostiles, <strong>de</strong> la misma<br />

forma que los gobiernos occi<strong>de</strong>ntales lo<br />

hicieron en múltiples ocasiones durante<br />

la segunda guerra mundial y la <strong>de</strong>l Golfo.<br />

Más aún, ya que es difícil arrestar y<br />

encarcelar a lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> coaliciones<br />

adversarias -nótese el número relativamente<br />

bajo <strong>de</strong> terroristas y lí<strong>de</strong>res<br />

criminales encarcelados- es necesario<br />

tomar otras medidas. Así como la<br />

contrainteligencia ha sido utilizada por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!