13.05.2013 Views

Informe Anual 2010-2011 - FHIA

Informe Anual 2010-2011 - FHIA

Informe Anual 2010-2011 - FHIA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

20<br />

Los menores rendimientos comerciales los produjeron<br />

los cultivares Sanibel, Qualit 21, Reba, Escudero y<br />

Sebring con rendimientos similares que oscilaron entre<br />

15 y 23 TM.ha -1 (Cuadro 7). Christy y Charger han<br />

sido durante los últimos tres años de evaluación los<br />

cultivares con mejor comportamiento, tanto a nivel de<br />

campo como en rendimiento y continúan siendo excelentes<br />

alternativas para los productores del país.<br />

El porcentaje de descarte general de frutos fue muy<br />

variado entre los cultivares. El mayor porcentaje lo<br />

presentó el cultivar Sanibel con 40.10%, siendo la virosis,<br />

la necrosis apical y frutos rajados los principales<br />

motivos de descarte. Los cultivares Christy, Charger y<br />

Tyranus fueron los más tolerantes a la virosis, lo contrario<br />

ocurre con Sanibel, VT-65010 y Reba.<br />

Los cultivares Charger y Christy mantuvieron los<br />

mayores y pesos p de fruto a lo largo g de la cosecha. Bajo j<br />

<strong>Informe</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2010</strong>-<strong>2011</strong><br />

FUNDACIÓN HONDUREÑA DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA<br />

condiciones normales, el peso de frutos de un cultivar<br />

va en descenso a medida que el cultivo entra en senescencia;<br />

pero en este caso se aprecia que todos los cultivares<br />

a excepción de Christy, Sanibel y Sebring en<br />

el sexto corte, manifestaron un incremento sustancial,<br />

probablemente debido a condiciones climáticas favorables<br />

o que respondieron mejor a la aplicación del<br />

fertilizante (Figura 1).<br />

73 77 79 81 84 86 88 91 93 95 98 100102105<br />

Figura 1. Tendencia del peso de frutos promedio<br />

general de 13 cultivares de tomate de<br />

consumo fresco. CEDEH-<strong>FHIA</strong>, Comayagua,<br />

Comayagua, Honduras, <strong>2010</strong>.<br />

Cuadro 7. Rendimiento total y comercial de 13 cultivares de tomate de consumo fresco. CEDEH-<strong>FHIA</strong>,<br />

Comayagua, Comayagua, Honduras, <strong>2010</strong>.<br />

Cultivar Rendimiento total (kg.ha-1 ) Cultivar Rendimiento comercial (kg.ha-1 )<br />

Christy 82,522 a Christy 75,767 a<br />

VT-60788 70,611 b Charger 61,256 b<br />

Charger 66,411 b VT-60788 56,767 b c<br />

Tyranus 54,589 c Tyranus 47,133 c d<br />

VT-60778 53,522 c VT-60778 41,589 d e<br />

VT-60773 53,267 c Pik Ripe 461 41,400 d e<br />

Pik Ripe 461 51,756 c VT-60773 38,444 d e<br />

VT-65010 50,211 c VT-65010 33,711 e<br />

Escudero 31,083 d Sebring 23,633 f<br />

Sebring 29,522 d Escudero 21,656 f<br />

Reba 29,200 d Reba 21,022 f<br />

Sanibel 25,433 d Qualit 21 16,178 f<br />

Qualit 21 23,056 d Sanibel 15,356 f<br />

1 Medias seguidas por letras distintas dentro de cada columna, indican diferencias signifi cativas entre tratamientos según la prueba DMS (p ≤ 0.05).<br />

400<br />

g 200<br />

0<br />

ddt<br />

Charger<br />

Christy<br />

Qualit 21<br />

Sanibel<br />

Escudero<br />

Reba<br />

Tyranus<br />

Sebring<br />

60773 F1<br />

Pik Ripe 461<br />

60778 F1<br />

60788 F1<br />

65010 F1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!