Informe Anual 2010-2011 - FHIA
Informe Anual 2010-2011 - FHIA
Informe Anual 2010-2011 - FHIA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
20<br />
Los menores rendimientos comerciales los produjeron<br />
los cultivares Sanibel, Qualit 21, Reba, Escudero y<br />
Sebring con rendimientos similares que oscilaron entre<br />
15 y 23 TM.ha -1 (Cuadro 7). Christy y Charger han<br />
sido durante los últimos tres años de evaluación los<br />
cultivares con mejor comportamiento, tanto a nivel de<br />
campo como en rendimiento y continúan siendo excelentes<br />
alternativas para los productores del país.<br />
El porcentaje de descarte general de frutos fue muy<br />
variado entre los cultivares. El mayor porcentaje lo<br />
presentó el cultivar Sanibel con 40.10%, siendo la virosis,<br />
la necrosis apical y frutos rajados los principales<br />
motivos de descarte. Los cultivares Christy, Charger y<br />
Tyranus fueron los más tolerantes a la virosis, lo contrario<br />
ocurre con Sanibel, VT-65010 y Reba.<br />
Los cultivares Charger y Christy mantuvieron los<br />
mayores y pesos p de fruto a lo largo g de la cosecha. Bajo j<br />
<strong>Informe</strong> <strong>Anual</strong> <strong>2010</strong>-<strong>2011</strong><br />
FUNDACIÓN HONDUREÑA DE INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA<br />
condiciones normales, el peso de frutos de un cultivar<br />
va en descenso a medida que el cultivo entra en senescencia;<br />
pero en este caso se aprecia que todos los cultivares<br />
a excepción de Christy, Sanibel y Sebring en<br />
el sexto corte, manifestaron un incremento sustancial,<br />
probablemente debido a condiciones climáticas favorables<br />
o que respondieron mejor a la aplicación del<br />
fertilizante (Figura 1).<br />
73 77 79 81 84 86 88 91 93 95 98 100102105<br />
Figura 1. Tendencia del peso de frutos promedio<br />
general de 13 cultivares de tomate de<br />
consumo fresco. CEDEH-<strong>FHIA</strong>, Comayagua,<br />
Comayagua, Honduras, <strong>2010</strong>.<br />
Cuadro 7. Rendimiento total y comercial de 13 cultivares de tomate de consumo fresco. CEDEH-<strong>FHIA</strong>,<br />
Comayagua, Comayagua, Honduras, <strong>2010</strong>.<br />
Cultivar Rendimiento total (kg.ha-1 ) Cultivar Rendimiento comercial (kg.ha-1 )<br />
Christy 82,522 a Christy 75,767 a<br />
VT-60788 70,611 b Charger 61,256 b<br />
Charger 66,411 b VT-60788 56,767 b c<br />
Tyranus 54,589 c Tyranus 47,133 c d<br />
VT-60778 53,522 c VT-60778 41,589 d e<br />
VT-60773 53,267 c Pik Ripe 461 41,400 d e<br />
Pik Ripe 461 51,756 c VT-60773 38,444 d e<br />
VT-65010 50,211 c VT-65010 33,711 e<br />
Escudero 31,083 d Sebring 23,633 f<br />
Sebring 29,522 d Escudero 21,656 f<br />
Reba 29,200 d Reba 21,022 f<br />
Sanibel 25,433 d Qualit 21 16,178 f<br />
Qualit 21 23,056 d Sanibel 15,356 f<br />
1 Medias seguidas por letras distintas dentro de cada columna, indican diferencias signifi cativas entre tratamientos según la prueba DMS (p ≤ 0.05).<br />
400<br />
g 200<br />
0<br />
ddt<br />
Charger<br />
Christy<br />
Qualit 21<br />
Sanibel<br />
Escudero<br />
Reba<br />
Tyranus<br />
Sebring<br />
60773 F1<br />
Pik Ripe 461<br />
60778 F1<br />
60788 F1<br />
65010 F1