Núm. 68 - Mayo-Junio 1964 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

la guerra que la confirmase para en todos mis días e que la non creciese nin menguase,
nin en la ley nin en (la) falla que agora es. Et yo fouelo por bien et otorgo10 que
sea así.
Dinero de color blanco lechoso de la coleccidn de Heiss, publicado por esfe
autor como de Alfonso XI en su lúmina 6, núm. 12, con dibujo incorrecto,
como sc comprueba con el ejemplar del Instifuto de l'alencia de Don Juan. Corn-
parándolo con otros indudables de Alfonso X, resulta ser de este monarca. No
tienci semejanzas con los números 13 y 14, ni con otros muchísimos de iguales
tipos pertenecientes a don Alfonso XI. Aunque la cronología de las piezas
conocidas de don Alfonso A' es incicrfa, podría ser este dinero zzn blanco de
la guerra.
2.0 La dobla del oro vala ires mrs. et el mr. de oro alfonsi dos mrs., el marco
de plata fina que1 den en la moneda por quince mrs. ef iodo metal en que ouiere
plafa que se venda a esfa rracon, etc., etc.
(Todo lo resiante, que puede verse en el tomo 1 de la coleccibn de las Cortes
de los antiguos reinos de León y Castilla [Madrid, 1861, págs. 64 a 851, es importantísimo,
pero no liace falta para el estudio presente.)
No se comprende cómo el Rey Sabio pudo poner el primer artículo, ni aunque
no fabricase la moneda mala en lo sucesivo; no faltarían falsificadores nacionales
y extr:mjeros que la fabricaran tan mala o peor, a pesar de las graves
penas que les tocaría padecer si fueran aprehendidos. Precisamente se conservan
las sentencias quc en 1 y 26 de octubre de 1267 liabia dictado el Rey Jaime 1
de Aragón contra algunas personas principales de sil reino que le falsificaron
sus monedas, y que Iiabían comenzado por liacerlo con los burgaleses castellanos,
sin que pueda yo decir desde cuando, ni en qué grado se hicieron las falsificaciones.
Creo que no fueran los únicos en el negocio, pero no es necesario fantasear ni
exagerar. Sin embargo, repetiré que ninguna moneda pudo corivivir con. esta
blanca, y que pudo Iiaber desaparecido la burgalesa buena de Fernando 111
antes de 1268.
Las equivalencias del número 2) son comprobatorias de todo lo que se lia dicho,
y sirven de punto de partida para entender las disposiciones oficiales venideras.
No Iiay duda sobre la talla de la dobla de oro, que fue de 50 piezas en el marco,
y con ello basta para ver que si el marco de oro valía 150 mara~edís, y el marco
de plata valia 15, el cambio del oro en la plata valía entonces diez. Vuelve a confirmarse
que €1 maravedí de oro alfonsi, aqui nombrado, es el mismo que circulaba
desde finales de 1233 por lo menos, con talla de 75 piezas en marco.
El maravedí alfonsi de dineros se ve, por la parte no copiada del documento,
que fue de 90 dineros y equivalente a diez sueldos de pepiones, de acuerdo con
los demás documentos analizados; pero este párrafo 2.0, que sc ha copiado,