Núm. 68 - Mayo-Junio 1964 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre

toledanas, repiten los mi:calrs «lfonsies confados a quince dirieros cada mizcal,
aíiadiendo algiinas veccs que los mizcales o los dineros son de plata, fiierari, o no,
de dineros efectivos, o sea, refiriéndose a sueldos de pepiones que siguieron
acuíiandose. 1.0s dincros burgalcses de la emisión de 1321 fueron ya menores
que los de iilfonso YIII, - lo mismo las sucesivas de 1228, 1235, 12-12, 1239,
cuando se pudicron fabricar los burgaleses con peso de los dos tercios del
antiguo, o sea, de 1350 piczas en el marco de plata fina.
Parecen demostrar estas propuestas los dos valores quc tuvo un censo en 1232
y 1276, porque en este tipo dc valoraciones sc conservaba el jiisto valor, en la
moncda nueva, de la que se Iiabia utilizado al constituirlo.
En Hurgos, y en diricmbre de 1332, se firriii, una composición entre cl Obispo
y e1 Abad, y convento de San RIillán dc la Cogolla, con los clérigos y legos de la
villa de Santa María de Hivarredonda, que debía abonar anualmente al convento
sobrcdiclio, unum mornbetinum de cfenarijs in die parfitionis decimurom.
En el afio 1276 se contrataba en Castilla por mcdio de la moncda negra,
de la cual cinco sueldos valían 90 dineros de otra alfonsi, llamatla comúnmente
burgrrlesa buena, y que se contaba oficialmente por cuatro maravcdis de otra
peor; se salle, además, quc e1 dinero burgalés bueno era del valor arriba propuesto
y que equivalía a cuatro rnnraoedis blancos. Itil miércoles 19 de agosto
de 1276, cn \'alliiercanas, cl juez nombrado para el ajuste sentenció qiic el censo
antiguo era un maraoedi de la moneda (le los burgalcses qrrc vale qualro de los
blanquiellos, y que en la rnoncda usual debían ser pagados cinco suc~liios de la moneda
ntgrtr que fi:o el Re9 Ijon ,-il/onso. (Rliguel Velasco y Santos: fnrlice [le 1o.s
ílocum~~n1o.s de los Jlonasierio.s y Conr)rntos gzle se consernan en el Arcltir~o (le ln
Real Academia de lcc Ilisforia, publicado de Orden de la misma. Sección 1.8
Castilla y León. Tomo 1: aJIonasterio de Nuestra Seíiora de la \'id y San
Rlillán de la Cogollao. Madrid, 1867, núms. 37 y 30 dc San Jlillán, páginas
286 y 288.)
Es cosa conocida que .2lfonso S, para atcndcr a la sublcvacibn de los Heyes
de Granada, sus feudatarios, tuvo necesidad de fabricar una moncda mala pero
muy blanqueada, y que al cliocar con otra buena y sin blanquear fue llamada
moneda blanca de la guerra de Grancrda. Para sufragar los gastos de esta m~jora
les pidi6 un siihsidio. Ilesde IIurgos, en 22 de scptiemhrc de 1275, les dccia a
10s de esta ciudad, con referencia a los habitantes de (:astilla y Extrcmadura:
sRIandaronme cn ayuda tanto aver cuanto podría montar una moneda cnda
anno. Et esto fata tres annos ct que se diese en esta guisa; que el que oviesse
valía de diez rnarar)rdís (le los pritlos, que diessc diez sueldos de los burgaleses,
que fa:en cinco maranedis el Iorcio (le la monrrla blanca. Et el que or~ii~sse dir: maraucdis
de los blancos que dé diez suel~los de los blancos)). (Antonio IJallesteros
Beretta: Burgos y la Rebelicin del Infante D. Sancito, pág. 32.)
Como los cinco sueldos de dineros prietos equivalian a 90 dineros buenos
burgaleses y cl maravedí de los dineros blancos era de 90 de éstos, los pagos
están bien proporcionados. Los 10 sueldos, o 120 dineros burgaleses, equivalían
a cinco maravedis y tercio dc los blancos, que son 480 dineros blancos, resultando