Núm. 68 - Mayo-Junio 1964 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre
Núm. 68 - Mayo-Junio 1964 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre Núm. 68 - Mayo-Junio 1964 - Fábrica Nacional de Moneda y Timbre
IlO-VENAJE A DON P ~ O I~ELTKA,~ VILLAGRASA ravedíes de oro o sencillamente nueve, y el cambio resulta 60/9 = 20/3, que es el mismo resultante de la equivalencia entre una mazmudina y diez dirhrmes, o millarrscs, o alquilats, constituyendo el besante de plata. Los cálciilos resultan inmediatos, porque: Alarco oro = 100 mazmudinas= 1 .O00 dirhemes de plata. Marco plata = 150 dirliemes de plata. C (o sea, el cambio del oro en plata, siendo ainbos metales finos) = 1000/150 =20/3. Admitido este valor, como hipbtesis de trabajo en Castilla y León por esta época, se podrá jiistificar su exactitud, si los resultados obtenidos coinciden con otros que resulten por diferentes caminos. Son tan pocos los textos que conozco, que pueden quedar inconclusas las soluciones obtenidas. Tenemos cl Fuero de Uclés, publicado por el P. Fidel Fita y Colomer (Boletín de la Iieal Acacl~mia de la Ilistoria, tomo XIV [1880], phgina 302. Copia de la segunda mitad del siglo SIII), que, según este autor, fue concedido por Pedro Fernández en Toledo en el mes de marzo de 11'79; y en su texto, el número 130, titulado: ((De calonna de morabctinos et de V solidos)), dice: Cnlripnia de morabclino. III. menliales siat ct de calumpnia de. 1'. solidos; II menliales ct mcdio. Si a cinco morabctinos corrttspondcn 15 mencales, y a cinco sueldos corresponden 2,5 mencalcs, rcsulla que el morabetino equivalía a 15/2,5 = fi sueldos = 72 dineros; y si c = 20,'3 resulta que 20/60.3 = 119 = 6/b, sicando b la talla del sueldo en el marco, o sea que los dineros del septenio de A\lfonso YIII, qiic va de 1179 a 1183 (o del anterior), debieron ser de 51 sucldos cn cl marco. (Exactamente igual que las monedas de ljarcelona y de Yich de 11'7-l.) Por otra parte, e indcpcndicntcmente de la talla dc la moncda castellana, a la que se hace referencia, los Fueros castellanos de este tiempo liacen cl maravedi del valor de cuatro mencales, y correspondc valer cada merical dieciocho dincros dc los citados arriba. Esta unidad llamada mencal debió ser en algún tiempo una moneda de oro, y en la época del maravedí alfonsi toledano cra exactanic~ite cl sector (le1 dinar que iiubo en la coleccibn de Gurcía de La Torre. Como no iban a estar partiendo dinares en pedazos indefinidamente, se puede pensar que el mcncal sc convirtió en el conjunto de 18 dineros corrientes. En la regibn de Sigüenza, IIedinaceli, Santa María de Huerta, hlbarracin, etcétera, el uso del mencal fue muy frecuente; entre las muchas citas de mencallos, consenradas por Fr. Toribio Rlinguella y Arnedo, sólo una relaciona cstc divisor con el maravedí. (((I-Iistoria de la Diócesis de Sigüenzao, vol. 1 [Iiasta el final del siglo XIII]. Madrid, Reu. Arch., Bibl. y diuseos, 1!)10, núm. 131); se trata de la Bula del Papa Cclestino 111, en 1107, al obispo de Sigüenza, don Kodrigo, confirmando la fundación que este hizo de la Sacristanía (1191-1197), donde se nombran duceníos mencallos ualentes quadraginta aureos, lo cual es dar la cqui-
IiOhfEiVAJE A DON 1'fO BELTRAN VILLA-IGRASA valencia del maravedí por cinco mcncales, que en este caso pucdc asegurarse que fueron unidades de cuenta. Si se admite la conservación del mencal con el valor de 18 dineros, ya que mas tarde esa fue su evaluación, se tendría que el maravedí alionsi valdría $10 dineros corrientes, con independencia de la talla del dinero usual, la cual dependería del valor del cambio. Si c = 2013, resulta que la talla sería S10 dineros o 67,s sueldos, que es posible. Si hacia el año 1209 se cantaba en Castilla el dinar alfonsi por 7,5 sueldos burgaleses, y estos dineros eran de la talla de 7,5 sueldos en el marco, resultaría el cambio c = 6; conjuntamente podría circular un dinero mitad llamado pepicin a quince sueldos de pepiones. Los dos dineros coexistieron en Castilla durante el scptenio 1207-1213, penúltimo del reinado de .Alfonso VIII. 6. Atendamos a Fcrnando 11 de (;astilla, que fue luego Fcrnando 111 de Lebn. 1
- Page 11 and 12: Trabajos recibidos para el homenaje
- Page 13: HOMENAJE A DON P ~ O BELTRAN VILLAG
- Page 16 and 17: desarrollado ininterrumpidamente su
- Page 18 and 19: IIO*'IIE.LYAJE A DON P ~ O BELTRAN
- Page 20 and 21: H O M E N A J E A DON Pf0 B E L T R
- Page 22 and 23: HOIIIENAJE A DON P ~ O BELTRAAT VIL
- Page 24 and 25: HOJíENilJE A DOIV Pío DELTRAN V I
- Page 26 and 27: c.] 3lusco Arqueológico de Tarrago
- Page 28 and 29: 11033E~l;'AJE A DON P ~ O BELTRAN V
- Page 30 and 31: II011.3ENA.JE A DON P í o BEI,TRA,
- Page 33: Con asistencia de numeroso público
- Page 36 and 37: HOMENAJE A DON ~ f BELTRAN 0 VILLAG
- Page 38 and 39: HO1llEiVAJE A DON Pf0 BELTRAN VILLA
- Page 40 and 41: HOMENAJE A DON PfO BELTRAN VILLAGRA
- Page 42 and 43: HOh!iEhTAJE A DON Pf0 BELTRAN VILLA
- Page 44 and 45: Adhesiones al homenaje a D. Pío Be
- Page 46 and 47: DR. »os Jo4~r-fx ~IAR~A DE SAVAS(:
- Page 48 and 49: Desprrés (le la lecflrrn (le las a
- Page 50 and 51: El presidente de la SI A E N impone
- Page 52 and 53: HOA~~ENAJLI 11 UOLV PPO OHII,TI
- Page 54 and 55: D. Pio Bellrún rrcibe la rnedullu
- Page 56 and 57: los cuadernos de Cortes, rtc., y, s
- Page 58 and 59: JIOOIENAJE A BON PfO BELTKAX \IILLA
- Page 60 and 61: HO~I~ENIIJE A IION PfO HELTRAN VII,
- Page 64 and 65: HO1lfENilJE -4 DON P ~ O BELTRAN VI
- Page 66 and 67: 80 sueldos leo~iesrs corno en el ai
- Page 68 and 69: 110-11ENA.JE A D0iY 1'10 BELTRAN VI
- Page 70 and 71: toledanas, repiten los mi:calrs «l
- Page 72 and 73: HOiiZENAJE A DON PfO BELTRAN VILLAG
- Page 74 and 75: Se ve que en esta fcclia D. .\lfons
- Page 76 and 77: HOAlEAr.4JE A DON P ~ O BELTRAN \'I
- Page 78 and 79: I 0 h T \ . .I DOS Pío U E L T R ~
- Page 81: NVMISMA REVISTA DE LA SOCIEDAD IBER
IiOhfEiVAJE A DON 1'fO BELTRAN VILLA-IGRASA<br />
valencia <strong>de</strong>l maravedí por cinco mcncales, que en este caso pucdc asegurarse que<br />
fueron unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cuenta. Si se admite la conservación <strong>de</strong>l mencal con el valor<br />
<strong>de</strong> 18 dineros, ya que mas tar<strong>de</strong> esa fue su evaluación, se tendría que el maravedí<br />
alionsi valdría $10 dineros corrientes, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la talla <strong>de</strong>l<br />
dinero usual, la cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ría <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>l cambio. Si c = 2013, resulta que la<br />
talla sería S10 dineros o 67,s sueldos, que es posible. Si hacia el año 1209 se cantaba<br />
en Castilla el dinar alfonsi por 7,5 sueldos burgaleses, y estos dineros eran <strong>de</strong><br />
la talla <strong>de</strong> 7,5 sueldos en el marco, resultaría el cambio c = 6; conjuntamente<br />
podría circular un dinero mitad llamado pepicin a quince sueldos <strong>de</strong> pepiones.<br />
Los dos dineros coexistieron en Castilla durante el scptenio 1207-1213, penúltimo<br />
<strong>de</strong>l reinado <strong>de</strong> .Alfonso VIII.<br />
6. Atendamos a Fcrnando 11 <strong>de</strong> (;astilla, que fue luego Fcrnando 111 <strong>de</strong> Lebn.<br />
1
Change language