Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe

Discurso crítico y m odernidad
- Su amplitud: la extensión relativa en que el variado conjunto de la
vida económica de una sociedad se encuentra intervenida por su sector sometido
a la reproducción del capital; el carácter exclusivo, dominante o simplemente
participativo del mismo en la reproducción de la riqueza social.
Según este criterio, la vida económica de una entidad socio-política e
histórica puede presentar magnitudes muy variadas de pertenencia a la
vida económica dominante del planeta, globalizada por la acumulación
capitalista. Ambitos en los que rigen otros modos de producción — e incluso
de economía— pueden coexistir en ella con el ámbito capitalista;
pueden incluso dominar sobre él, aunque la densidad o “calidad” de capitalismo
que éste pueda demostrar sea muy alta.
- Su densidad: la intensidad relativa con que la forma o modo capitalista
subsume al proceso de reproducción de la riqueza social.
Según este criterio, el capitalismo puede dar forma o modificar la
“economía” de la sociedad sea como un hecho exclusivo de la esfera de la
circulación de los bienes producidos o como un hecho que trastorna también
la esfera de la producción/consumo de los mismos. En este segundo
caso, el efecto del capitalismo es a su vez diferente según se trate de un
capitalismo solamente “formal” o de un capitalismo substancial (“real”) o
propio de la estructura técnica de ese proceso de producción/consumo.
- Su tipo diferencial: la ubicación relativa de la economía de una sociedad
dentro de la geografía polarizada de la economía mundial.
Más o menos central o periférico, el cumplimiento coincidente de las
tareas propias de las múltiples economías particulares dentro del esquema
capitalista de especialización técnica o “división internacional del trabajo”
ha llegado a despertar una modificación en la vigencia misma de
las leyes de la acumulación del capital, un “desdoblamiento” del modelo
capitalista sobre el escenario mundial en distintas versiones complementarias
de sí mismo.
En el eje diacrónico, la causa de la diversificación de la realidad capitalismo
parece encontrarse en el cambio correlativo de predominio que
tiene lugar en la gravitación que ejercen a lo largo del tiempo los dos
polos principales de distorsión monopólica de la esfera de la circulación
mercantil: la propiedad de los recursos naturales (“tierra”) y la propiedad
del secreto tecnológico. No justificada por el trabajo sino impuesta
por la fuerza, a manera del viejo dominio medieval, la propiedad de estos
“medios de producción no producidos” u objetos “sin valor pero con precio”,
interviene de manera determinante en el proceso que convierte al
conjunto de los valores — propio de la riqueza social existente en calidad
[ 67 1