Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe

Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe Discurso crítico y Modernidad. Ensayos escogidos - gesamtausgabe

gesamtausgabe.files.wordpress.com
from gesamtausgabe.files.wordpress.com More from this publisher
13.05.2013 Views

Bolívar Echeverría una y otra vez la primera debe sacrificarse a la segunda y ser subsumida por ella. Si esto es así, asumir el hecho capitalista como condición necesaria de la existencia práctica de todas las cosas consiste en desarrollar un ethos o comportamiento espontáneo capaz de integrarlo como inmediatamente aceptable, como la base de una “armonía” usual y segura de la vida cotidiana. Cuatro parecen ser los ethe puros o elementales sobre los que se construyen las distintas espontaneidades complejas que los seres humanos le reconocen en su experiencia cotidiana al mundo de la vida posibilitado por la modernidad capitalista36. En este brillante artículo, Echeverría dará cuenta de una caracterización de la modernidad, así como de las diversas modernidades, como la modernidad ‘capitalista’, la modernidad ‘barroca’ o ‘de lo barroco’, vistas a partir de este doble observatorio que constituye su teoría del “valor de uso” y el cuádruple ethos, particularmente el ethos barroco, cuyo descubrimiento y elaboración teórica y metodológica le permitiría hacer una interpretación original de América Latina durante los últimos cinco si-, glos de su historia. Sin embargo, aunque en este artículo están algunos de los argumentos generales sobre la ‘modernidad barroca’, será en 1998, con la aparición de La modernidad de lo barroco37, que Bolívar desarrolle estas reflexiones “en torno al ethos barroco”, “lo barroco en la historia de la cultura”, “la historia de la cultura y la pluralidad de lo moderno: lo barroco”, las tres grandes secciones del mismo libro, cruce que conecta los temas de la modernidad, la estética barroca y el mestizaje cultural, lo que da como 36 Echeverría, Bolívar, “Capitalismo y modernidad (15 tesis)” en: Las ilusiones de la modernidad. México: Unam- El equilibrista, 1995 pp. 165-166. Sin embargo, una primera versión de este artículo fue publicada en 1987 en los cuadernillos temáticos que imprimía la DEP de la Facultad de Economía. Una aproximación interesante a la modernidad puede verse también en su artículo “Un concepto de modernidad”, en: Contrahistorias. La otra mirada de Clío N° 11, op. cit pp. 7-18. 37 Echeverría, Bolívar, La modernidad de lo barroco. México: ERA-Unam, 1998. Este libro es la versión de su tesis de doctorado en Filosofía que, tiempo antes, él había defendido públicamente. Sin embargo, la publicación de este libro es institucionalmente el resultado del proyecto de investigación “El concepto de cultura política y la vida política en América Latina”, que entre 1994 y 1997 el autor coordinó en la Facultad de Filosofía y Letras de la Unam, y que representa la continuación del proyecto sobre el mestizaje cultural. Sobre este punto, véase también su extraordinario artículo “La múltiple modernidad de América Latina”, en: Contrahistorias. La otra mirada de Clío N° 4, op. cit., pp. 57-70. t 32 J

Discurso crítico y m odernidad resultado “cierta interpretación de la historia de América Latina”, como él mismo decía. De este modo, el tema constituye el cuarto eje de su obra. Los problemas del mestizaje cultural y del ethos barroco representan uno de los temas más originales de nuestro autor, al tiempo que constituyen otra clave de acceso a su obra y también a su pensamiento político-radical, ya que la idea de un ethos barroco es para él un “intento de respuesta a la insatisfacción teórica [de que es imposible una modernidad que no sea capitalista] que despierta esa convicción en toda mirada crítica sobre la civilización contemporánea”38. Así, las ideas del mestizaje cultural y el ethos barroco representan una original interpretación de la historia de América Latina y la explicación de sus formas de vida en el presente. Esta creación de una forma esencialmente barroca que surge en nuestros territorios, a partir de formas anteriores, comienza con la Conquista de América emprendida por los europeos, que destruye y desarticula las estructuras de las civilizaciones indígenas, dejándolas agonizantes, en vías de desaparición. Para el autor, ésta no es un hecho consumado o terminado sino un momento en suspenso, un proceso latente, tendiente a su realización39. Ante la destrucción del mundo indígena, los herederos y sobrevivientes de ese mundo en agonía, imposible de reconstruir, iniciaron el proyecto histórico de mestizaje precisamente ante ese trasfondo de desesperación, de resistencia —de una de ‘existencia en ruptura’—, como posibilidad de mantenerse con vida y crear nuevas condiciones de su propia supervivencia, proyecto de supervivencia indígena (y luego de los demás naturales sometidos, como los esclavos africanos) que, ante la imposibilidad de recrear los caracteres originales de su identidad y su mundo -p ero con la intención de cultivar los restos, o fragmentos de su 38 Echeverría, Bolívar, La modernidad de lo barroco, op. cit., p. 36. Ahí mismo decía (pp. 35-36), como una muestra más de ese talante político-radical: “Nuestro interés en indagar la consistencia social y la vigencia histórica de un ethos barroco se presenta así a partir de una preocupación por la crisis civilizatoria contemporánea y obedece al deseo, aleccionado ya por la experiencia, de pensar en una modernidad poscapitalista como una utopía alcanzable”. 39 Aguirre Rojas, Carlos Antonio, “Chiapas y la conquista inconclusa. Entrevista con Bolívar Echeverría”, en: Chiapas N° 11 México: IIE-Unam-ERA, 2001, pp. 45-60. “Deberíamos tener en cuenta -Responde Bolívar Echeverría a la primera pregunta, acerca de cómo apreciar el problema de Chiapas desde una perspectiva de “larga duración histórica”- que el proceso que comenzó en 1492 o en 1523, según se le quiera ubicar, es decir, el proceso de la conquista, es una empresa que todavía no ha terminado”. La cita es de la página 45. Esta entrevista figura también en el libro coordinado por Carlos Aguirre Rojas Chiapas en perspectiva histórica, España: El Viejo Topo, 2001, pp. 105-125. [ 33 ]

<strong>Discurso</strong> <strong>crítico</strong> y m odernidad<br />

resultado “cierta interpretación de la historia de América Latina”, como<br />

él mismo decía.<br />

De este modo, el tema constituye el cuarto eje de su obra. Los problemas<br />

del mestizaje cultural y del ethos barroco representan uno de los temas<br />

más originales de nuestro autor, al tiempo que constituyen otra clave<br />

de acceso a su obra y también a su pensamiento político-radical, ya que la<br />

idea de un ethos barroco es para él un “intento de respuesta a la insatisfacción<br />

teórica [de que es imposible una modernidad que no sea capitalista]<br />

que despierta esa convicción en toda mirada crítica sobre la civilización<br />

contemporánea”38. Así, las ideas del mestizaje cultural y el ethos barroco<br />

representan una original interpretación de la historia de América Latina<br />

y la explicación de sus formas de vida en el presente. Esta creación de una<br />

forma esencialmente barroca que surge en nuestros territorios, a partir<br />

de formas anteriores, comienza con la Conquista de América emprendida<br />

por los europeos, que destruye y desarticula las estructuras de las civilizaciones<br />

indígenas, dejándolas agonizantes, en vías de desaparición. Para<br />

el autor, ésta no es un hecho consumado o terminado sino un momento en<br />

suspenso, un proceso latente, tendiente a su realización39.<br />

Ante la destrucción del mundo indígena, los herederos y sobrevivientes<br />

de ese mundo en agonía, imposible de reconstruir, iniciaron<br />

el proyecto histórico de mestizaje precisamente ante ese trasfondo de<br />

desesperación, de resistencia —de una de ‘existencia en ruptura’—, como<br />

posibilidad de mantenerse con vida y crear nuevas condiciones de su<br />

propia supervivencia, proyecto de supervivencia indígena (y luego de los<br />

demás naturales sometidos, como los esclavos africanos) que, ante la<br />

imposibilidad de recrear los caracteres originales de su identidad y su<br />

mundo -p ero con la intención de cultivar los restos, o fragmentos de su<br />

38 Echeverría, Bolívar, La modernidad de lo barroco, op. cit., p. 36. Ahí mismo decía<br />

(pp. 35-36), como una muestra más de ese talante político-radical: “Nuestro interés<br />

en indagar la consistencia social y la vigencia histórica de un ethos barroco se presenta<br />

así a partir de una preocupación por la crisis civilizatoria contemporánea y<br />

obedece al deseo, aleccionado ya por la experiencia, de pensar en una modernidad<br />

poscapitalista como una utopía alcanzable”.<br />

39 Aguirre Rojas, Carlos Antonio, “Chiapas y la conquista inconclusa. Entrevista con<br />

Bolívar Echeverría”, en: Chiapas N° 11 México: IIE-Unam-ERA, 2001, pp. 45-60.<br />

“Deberíamos tener en cuenta -Responde Bolívar Echeverría a la primera pregunta,<br />

acerca de cómo apreciar el problema de Chiapas desde una perspectiva de “larga duración<br />

histórica”- que el proceso que comenzó en 1492 o en 1523, según se le quiera<br />

ubicar, es decir, el proceso de la conquista, es una empresa que todavía no ha terminado”.<br />

La cita es de la página 45. Esta entrevista figura también en el libro coordinado<br />

por Carlos Aguirre Rojas Chiapas en perspectiva histórica, España: El Viejo<br />

Topo, 2001, pp. 105-125.<br />

[ 33 ]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!