UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

More documents

Recommendations

Info

1.4. Exclusión de los griegos entre los mediterráneos Eduardo Gómez Casado Discusión 120 El estudio de las distancias genéticas para el locus DRB1 (alta resolución) indica que los cretenses se encuentran genéticamente más cercanos a los mediterráneos orientales (especialmente macedonios y judíos -Ashkenazi, -no Ashkenazi y -marroquíes) y occidentales (europeos y africanos) que a cualquiera de los grupos griegos (Ática, Chipre). De hecho, después de la distancia genética entre cretenses y vascos (32x10 -2 ), se observa una discontinuidad con el siguiente valor más próximo (72x10 -2 ) que corresponde a la distancia genética entre cretenses y griegos de Ática (ver Tabla 15 de Resultados). Cuando se efectúan nuevos análisis con más datos (frecuencias de alelos genéricos HLA-A y - B, y alta resolución de DRB1), aunque con menor número de poblaciones porque muchas carecen de ellos, se observa que los más próximos a los cretenses son los argelinos de Argel (38.21x10 -2 ). El siguiente par poblacional más próximo se produce después de una discontinuidad (51.13 x10 -2 ) y corresponde a cretenses-marroquíes. Muy cercano a este valor se encuentran los griegos de Ática (51.20 x10 -2 ). El resto de grupos griegos están tan alejados como los japoneses. El efecto de que los griegos de Ática puedan mostrar una mayor relación con los cretenses que en el caso anterior se debe probablemente a dos causas: 1) menor número de poblaciones mediterráneas comparadas tanto occidentales como orientales, y 2) los datos genéricos de HLA-A y -B homogenizan las poblaciones comparadas restando capacidad de discriminación a la alta resolución del locus DRB1, es decir, dos poblaciones pueden tener el alelo genérico A1, pero distinto subtipo genético de A1. Únicamente se ha realizado otro estudio genético en la población de Creta en el cuál se determinó el polimorfismo de ciertos microsatélites del cromosoma Y en 33 poblaciones de Europa, norte de África y oeste de Asia (Malaspina y col. 1998). El análisis de varianza muestra que el primer componente principal separa claramente los griegos de los cretenses, y estos a su vez presentan valores similares a los egipcios, italianos (lucanos, de la actual Basilicata), sicilianos, sardos, turcos, y árabes marroquíes. Los datos de distancias genéticas, los correspondientes árboles de emparentamiento (dendrogramas), y los análisis de correspondencia reflejan que los griegos están muy poco relacionados con los cretenses y otros mediterráneos occidentales (tanto europeos como norteafricanos) y orientales. Los datos HLA y del cromosoma Y se complementan con los históricos, y podríamos considerar a los griegos como mediterráneos más recientes que los cretenses y el resto de mediterráneos comparados; las crónicas históricas datan la llegada de los primeros griegos indoeuropeos (pre-micénicos) a la península Balcánica sobre el segundo milenio a. C. (Figura 45). Hacia 1450 a. C. los griegos invadieron la isla de Creta, tomando la lengua Lineal A cretense como suya y convirtiéndola en Lineal B griego, y apoderándose del imperio marítimo cretense en el Egeo (Figura 46). Sin embargo, a pesar de la dominación aquea y, posteriormente dórica, el flujo genético
Eduardo Gómez Casado Discusión 121 entre los minoicos (antiguos cretenses) y los micénicos (antiguos griegos) fue escaso, como ponen de manifiesto los resultados HLA obtenidos. Griegos Figura 45. Influencia minoica en el Egeo (antes de 1450 a. C.) Figura 46. Absorción de la cultura minoica por los pre-micénicos y expansión de su hegemonía en el Egeo (después de 1450 a. C.).
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID F
Page 3 and 4:
Don Antonio Arnáiz Villena, Doctor
Page 5 and 6:
AGRADECIMIENTOS Deseo hacer constar
Page 7 and 8:
INTRODUCCIÓN I. EL SISTEMA PRINCIP
Page 9 and 10:
5. Amplificación y oligotipaje de
Page 11 and 12:
INTRODUCCIÓN
Page 13 and 14:
Eduardo Gómez Casado Introducción
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
KE2 100 200 300 400 500 600 700 800
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
α1 a b β2 microglobulina Eduardo
Page 23 and 24:
5.2. Estructura génica de los ant
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
6. ESTRUCTURA DE LOS ANTÍGENOS HLA
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
6.3. Estructura génica de los ant
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Eduardo Gómez Casado Figura 19. Di
Page 57 and 58:
4. LOS PRE-MICÉNICOS: FIN DEL IMPE
Page 59 and 60:
6. ANTECEDENTES GENÉTICOS Y CULTUR
Page 61 and 62:
OBJETIVOS
Page 63 and 64:
Eduardo Gómez Casado Objetivos 53
Page 65 and 66:
1. POBLACIÓN ESTUDIADA. 1.1. SELEC
Page 67 and 68:
3.- Elongación o polimerización:
Page 69 and 70:
a) b) 5'AE1c Eduardo Gómez Casado
Page 71 and 72:
Tabla 6. Oligonucleótidos empleado
Page 73 and 74:
Tabla 7 (Cont.). Oligonucleótidos
Page 75 and 76:
El proceso de revelado por quimiolu
Page 77 and 78:
- 35 ciclos de las siguientes etapa
Page 79 and 80:
Alemania). Este se basa en la adsor
Page 81 and 82:
6.1.5. Purificación de recombinant
Page 83 and 84: de la cubeta del secuenciador autom
Page 85 and 86: suplir este inconveniente se establ
Page 87 and 88: λ Tampón de carga Se mezcla (V:V)
Page 89 and 90: Eduardo Gómez Casado Resultados 75
Page 91 and 92: Tabla 10. Alelos HLA de clase I y I
Page 101 and 102: Clayton y Lonjou 1997, y referencia
Page 103 and 104: Tabla 13. Poblaciones comparadas en
Page 109 and 110: Griegos (Ática) 0.4 Eduardo Gómez
Page 111 and 112: Franceses Marroquíes Eduardo Góme
Page 113 and 114: Eduardo Gómez Casado Judíos (no A
Page 115 and 116: 76 50 76 50 50 50 76 50 50 50 50 50
Page 117 and 118: 0.4 Oromo Bereberes Eduardo Gómez
Page 125 and 126: DISCUSIÓN
Page 127 and 128: Eduardo Gómez Casado Discusión 11
Page 133: Océano Atlántico Portugal 2.0 1.1
Page 139 and 140: 2.3. El origen de los griegos Eduar
Page 143 and 144: EGIPCIO ELAMITA EBLITA SUMERIO HITI
Page 145 and 146: lancos y negros (n=100.000). 2- Neg
Page 151 and 152: Eduardo Gómez Casado Conclusiones
Page 153 and 154: BIBLIOGRAFÍA
Page 155 and 156: human tumor cell lines lacking clas
Page 157 and 158: Eduardo Gómez Casado G Gaczynska M
Page 159 and 160: animal. Götze D (ed). New York: Sp
Page 161 and 162: Pieters J, Bakke O, y Dobberstein B
Page 163 and 164: Trowsdale J, y Kelly A. The human c
Page 165 and 166: Eduardo Gómez Casado ABREVIATURAS
Page 167 and 168: Anexo II 153 ARTÍCULOS ORIGINALES
show all

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - Biblioteca de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?