Exámen Derecho Civil. Bienes.

a) Las sentencias de adjudicación en juicios divisorios y los actos legales
de partición.
Con "sentencia de adjudicación en juicios divisorios" se alude a las
sentencias que dicta el juez partidor en las particiones efectuadas ante él; y
con "actos legales de partición" se hace referencia a la convención en la cual
los interesados se parten la comunidad por acuerdo entre ellos.
Ahora bien, como el inciso anterior al que se comenta está regulando
los títulos traslaticios de dominio, cuando este inc. 4 e dispone que
"pertenecen a esta clase" está manifestando que estos actos recién
mencionados pertenecen a la clase de los traslaticios.
Pero, por otra parte el Código chileno -apartándose de la,doctrina
romana que consideraba a la adjudicación un título traslaticio y constituía,
por tanto, un acto de enajenación- estableció para la adjudicación un efecto
declarativo (arts. 1344 y 718).
Para aislar el problema, puede sentarse que respecto del dominio el art.
1344 no tiene contradictor. Respecto del dominio la adjudicación tiene sin
duda un efecto declarativo (el adjudicatario es considerado dueño de lo que
recibe en adjudicación, desde el día en que se originó la comunidad y no
desde el día en que se le adjudicó).
Pero respecto de la posesión, la situación queda como un problema, al
menos aparente, al enfrentarse por una parte el citado inc. 4 º del 703 y, por
otra, el 718. Según el 703, estos títulos pertenecen a los traslaticios, y según
el 718 son declarativos. En definitiva, respecto de la posesión, la
adjudicación (sea proveniente de la sentencia del partidor o del acuerdo de
los comuneros) ¿tiene un efecto traslaticio o declarativo?
Se ha sostenido que si bien respecto del dominio el efecto declarativo
es claro (por el art. 1344), en materia posesoria se le considera título
traslaticio. Y es así por el tenor del 703, que simplemente la asimila a los
traslaticios. Y en cuanto al 718, por los efectos que señala, se estaría
refiriendo, igual que el art. 1344, al efecto declarativo respecto del dominio
(ver Verdugo, Julio, ob. cit., p. 65; Stitchkin, citado por él).
98