Exámen Derecho Civil. Bienes.

Código (arts. 565 y 576). Ello se vería confirmado por el art. 2456 y sobre
todo por el 1576, que habla precisamente de un "poseedor de crédito"; así lo
entienden también algunos autores (Barros Errázuriz, Alfredo, ob. cit., t. I, N º 309;
Rosende, Hugo, ob. cit., p. 96; Peñaherrera; Víctor: La posesión, Edit. Universitaria, Quito,
1965, p. 36. V. también RDJ., t. 46, p. 541). Sin embargo, se ha sostenido
insistentemente en la doctrina extranjera (De Ruggiero, Roberto, ob. cit., 1.1, p. 813,
por ej.) que no es posible extender la posesión a los derechos personales que
no permiten un ejercicio continuado, como es posible en los derechos reales.
Aquellos se agotan al ejercerlos (al cobrar el crédito). (Aunque puede responderse
que, al menos en créditos de dinero, podrían ejercerse actos de
poseedor sin agotarse; por ej., cobrando periódicamente los intereses.) Las
legislaciones extranjeras también la limitan a los reales. Pescio, entre
nosotros, no acepta la posesión de los derechos personales, aun ante las
expresiones legales citadas, estimando que el art. 1576 se está refiriendo no
propiamente a la posesión sino a un "titular" aparente del crédito; el Mensaje,
en la sección respectiva, confirmaría su afirmación (Pescio, Victorio, ob. cit., t.
IV, p. 231; en el mismo sentido, Alessandri, Somarriva y Vodanovic, ob. cit., p. 455.
Mayores antecedentes en Guzmán Brito, Alejandro. Las cosas incorporales... cit., pp. 149
y ss.).
Además, se discute si puede haber posesión sobre todos los derechos
reales. Por lo que se refiere al Código, luego de la generalidad del art. 715,
puede haber algunas dudas sobre si quedan excluidos algunos: el art. 882
impide ganar por prescripción las servidumbres discontinuas y las continuas
inaparentes, con lo que se puede estimar que ello es porque no pueden
poseerse; en el título de las acciones posesorias, después que el art. 916 las
concede en general a los derechos reales sobre inmuebles, el art. 917 excluye
de la protección posesoria a los que excluye el art. 882 y, posteriormente, el
art. 922 parece limitar esa protección al usufructuario, al usuario y al
habitador.
Por último, conviene puntualizar que no debe confundirse la dualidad
de situaciones que pueden producirse respecto de los derechos reales; se es
poseedor del derecho real, pero mero tenedor de la cosa sobre la que se ejerce
(poseo el derecho de usufructo, pero soy mero tenedor de la cosa fructuaria).
Clases de posesión
93